Содержание
8 причин, почему мы до сих пор не встретились с инопланетянами
Разбираемся, что такое парадокс Ферми и как ученые объясняют то, что в нашей галактике есть минимум 300 млн пригодных для жизни планет, но мы так и не встретили доказательств наличия разумной жизни за пределами Земли
В нашей галактике Млечный Путь находится как минимум 300 млн пригодных для жизни планет. Со временем любая цивилизация способна достичь технологий, необходимых для межзвездных полетов. При этом человечество еще ни разу не сталкивалось с инопланетными существами. Три этих необъяснимых факта объединяет парадокс Ферми. Рассказываем о нем и пытаемся понять, почему мы до сих пор не знакомы с гипотетическими соседями по галактике.
Ферми задается вопросом
Летом 1950 года четверо ученых из Национальной Лаборатории Лос-Аламос, созданной в рамках Манхэттенского проекта по разработке атомного оружия в США, шли на обед. Они обсуждали НЛО и смеялись над теми, кто верил в их реальность. Разговор перешел на другие темы.
Однако когда они уже садились за стол, Энрико Ферми, один из создателей ядерного реактора и обладатель Нобелевской премии по физике, вдруг выпалил: «Так где же все?!» Исследователь имел в виду обитателей других планет во Вселенной. В течение следующих десятилетий разные ученые развили мысль Ферми. Появилась цепочка причин, по которым, кажется, столкновение землян с инопланетянами неизбежно:
- В Млечном Пути миллиарды звезд, аналогичных Солнцу.
- С огромной долей вероятности вокруг многих из них циркулируют планеты с условиями, похожими на земные.
- Многие из этих звезд и, соответственно, планеты, вращающиеся вокруг них, в разы старше Солнца. Если Земля не уникальна, то на них должна была развиться жизнь еще раньше.
- Некоторые из этих цивилизаций, скорее всего, продвинулись в технологиях межзвездных путешествий.
- Даже при относительно медленной скорости развития межзвездных путешествий весь Млечный Путь можно исследовать за несколько миллионов лет.
- Так как множество других «Солнц» и планет вокруг них на миллиарды лет старше Солнечной системы, Землю уже должны были посетить инопланетяне или хотя бы их исследовательские аппараты.
Однако никаких контактов с внеземными цивилизациями или следов их деятельности мы до сих пор не обнаружили. В этом и заключается парадокс Ферми.
Гипотетические объяснения парадокса
С 1950-х годов ученые вырабатывают разные гипотезы, которые пытаются осмыслить парадокс Ферми. Вот как выглядят самые интересные объяснения.
За пределами Земли нет жизни
На других планетах не могла развиться цивилизация, аналогичная нашей. Земля уникальна, так как на ней совпало сразу множество факторов: от нужного климата до эволюции.
За пределами Земли нет разумной жизни
Даже если на других планетах есть жизнь, она не обладает интеллектом, схожим с человеческим. Большой мозг — не венец эволюции, он достаточно нелогичен, так как потребляет много энергии. Люди, приматы, киты, дельфины, осьминоги и кальмары находятся в меньшинстве по сравнению с миллионами других «неразумных» видов.
Более того, только люди смогли обратиться к космосу. Как отмечает исследователь Чарльз Лайнвивер, «у дельфинов было около 20 млн лет на постройку телескопа, однако они не достигли этого».
Периодические вымирания
На Земле было пять массовых вымираний, когда огромное количество видов исчезало за короткий в планетарном масштабе срок. С аналогичными проблемами сталкивались и другие обитаемые планеты Млечного Пути. Причин множество: от астероидов до извержений вулканов. Из-за всего этого в галактике не развилась аналогичная земной цивилизация.
Разумная жизнь не пришла к технологиям
Люди обладают лучшими технологиями во вселенной благодаря ряду эволюционных факторов и доступности ресурсов на Земле. Разумная жизнь на других планетах не смогла построить ни телескопы, ни космические корабли.
Любая разумная жизнь приходит к самоуничтожению
Вскоре после прихода цивилизации к радио и космическим технологиям она самоуничтожается. Быстрое развитие оружия массового поражения может привести к гибели всего живого.
Самый явный пример на Земле — ядерные технологии. Из-за похожих сценариев разумная жизнь на других планетах не достигла уровня развития нашей.
Инопланетная жизнь может быть чересчур развитой
Люди пока просто не могут зафиксировать сигналы, исходящие от других цивилизаций. Всего 500 лет назад даже простое радиосообщение выглядело бы магией и никто, даже самые продвинутые ученые, не смогли бы его получить. Что если инопланетяне ежедневно бомбардируют нас информацией о своем существовании, но наши технологии просто недостаточно развиты для того, чтобы ее распознать?
Инопланетяне изолировались от окружающего мира
Развитые цивилизации с других планет через технологию, аналогичной цифровизации мозга, «перешли» в свой аналог виртуального мира и не планируют из него выбираться.
Землю намеренно избегают
Инопланетные цивилизации давно знают о том, что Земля обитаема. Однако они предпочитают не вмешиваться, а просто наблюдать за людьми в ожидании того, что они достигнут хотя бы минимального уровня развития, необходимого для контакта.
Эта идея получила название «гипотеза зоопарка». О ней писал еще Константин Циолковский в 1933 году: «На чем основано отрицание разумных планетных существ вселенной? <…> Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало еще для того время. <…> Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. <…> Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные с небес не хотят то же делать с нами».
«На Земле живут инопланетяне, уже давно!» — неожиданное заявление потрясло всех. На самом деле. Фрагмент выпуска от 04.02. 2020
«На Земле живут инопланетяне, уже давно!» — неожиданное заявление потрясло всех. На самом деле. Фрагмент выпуска от 04.02. 2020
Хотите получать уведомления от проекта «На самом деле»?
Сообщить о технической проблеме
«На Земле живут инопланетяне, уже давно!» — неожиданное заявление потрясло всех.
На самом деле. Фрагмент выпуска от 04.02. 2020
Неужели рядом с нами уже давно живут пришельцы?
Смотрите также
«Ванга. Мир видимый и невидимый». Документальный фильм
Одни называли ее дочерью сатаны, другие преклонялись перед этой женщиной. Ванга — Вангелия Гущерова. Она появилась на свет в полночь с 30-го на 31-ое января 1911-го года. Ее имя до сих пор окутано покровом тайны. Феномен Ванги ни ученые, ни близко знавшие ее люди не могут объяснить и по сей день.
“Предсказание”. Документальный фильм о предсказательнице Ванге
Прошло 25 лет со дня смерти известной болгарской прорицательницы и целительницы Ванги. Имя ее до сих пор окутано легендами. Она имела дар не только врачевать физические и душевные недуги, но умела проникать в прошлое и будущее приходящих к ней людей.
«Ванга сказала мне, что бутон раскроется четырежды», – многодетная мать рассказала о сбывшемся предсказании. На самом деле. Фрагмент
Правда ли, что Ванга могла предсказывать будущее?
«Показывали зубы – это же Олимпиада!» – эксперты уточняют предсказание Ванги.
На самом деле. Фрагмент
Журналист, кум Ванги Сергей Косторной вспоминает предсказание на 2022 год по поводу Китая.
«Это же пальцем в небо!» – эксперт возмущен предсказанием Ванги. На самом деле. Фрагмент
Один из лидеров значимых для России стран покинет свой пост — так предсказала Ванга. Эксперты в студии пытаются разобраться, кого именно прорицательница имела в виду и можно ли вообще считать это высказывание предсказанием.
«В России станет легче»: предсказания Ванги на 2021 год. Сегодня вечером. Фрагмент
Журналист, кум Ванги Сергей Косторной рассказал о предсказаниях Ванги на 2021 год и о том, что ждет Россию и США через 20-30 лет.
Ванга: «Придет время чудес…». Сегодня вечером
Загадочная прорицательница, феномен, главный оракул XX века. Ведущие политики мира, знаменитости, простые люди приходили к ней, чтобы узнать что-то новое о себе, что-то незнакомое о мире и что-то неведомое о будущем.
Случится в феврале: шокирующее предсказание Ванги.
На самом деле
Каким будет 2022 год, и что нас ждет уже в феврале — сенсационные предсказания Ванги!
Предсказание Ванги: что произойдет 22.12.2020? На самом деле
Когда закончится пандемия коронавируса?
«Сенсационное предсказание Ванги я смогу озвучить только за семь дней до Нового года», – неожиданное заявление героя программы. На самом деле. Фрагмен
Когда закончится пандемия коронавируса?
Что ждет Россию и мир в новом 2020 году? На самом деле. Выпуск от 26.12.2019
Сенсационные предсказания Ванги на 2020 год: что ждет Россию и мир?
«Эпидемия неизлечимой болезни или неожиданная война», — новое предсказание Ванги. На самом деле. Фрагмент выпуска от 26.12.2019
Журналист и друг известной прорицательницы Ванги Сергей Косторной объясняет значение ее загадочного пророчества.
Показать еще
Смотреть полный выпуск
Персоны:
Ванга (Вангелия Гуштерова)
Тематические категории:
Общество
Вместе с этим смотрят
Показать еще
Ток-шоу
ПРЯМОЙ ЭФИР
Как ученые могли бы рассказать миру, если бы обнаружили инопланетную жизнь
Относительно скоро, говорят некоторые видные астробиологи, мы, скорее всего, либо найдем убедительные доказательства существования внеземной жизни, либо изгоним ее возможное существование на постоянно сужающиеся края космоса за пределы быстро расширить сферу наших наблюдений.
Такие ответы могут прийти к концу 2030-х годов в рамках любой из ряда инициатив, активно ищущих инопланетную жизнь. К тому времени образцы с Марса вернутся на Землю, возможно, содержащие конкретные доказательства того, что Красная планета когда-то была убежищем организмов или существует до сих пор. Космические аппараты на Европе Юпитера и Титане Сатурна будут обыскивать обе луны в поисках признаков жизни, обитающих в подземном океане каждого мира или, в случае с Титаном, на самой поверхности. А передовые телескопы на земле и в космосе должны исследовать атмосферы потенциально пригодных для жизни экзопланет вокруг ближайших звезд, выискивая те, которые имеют тот же биологический коктейль газов, что и наша собственная живая Земля.
Как бы ни были уверены астробиологи в том, что их поиски скоро принесут плоды, они гораздо менее уверены в том, как сообщить об этом успехе, если и когда он произойдет. Как они должны информировать мир о том, что мы действительно не одиноки в этой вселенной, особенно учитывая долгую и беспокойную историю их области сомнительных заявлений и ложных тревог? В конце концов, их и раньше обманывали.
В статье, опубликованной в октябре 2021 года в журнале Nature , группа ученых взялась за решение проблемы. Под руководством главного ученого НАСА Джеймса Грина исследователи предложили новую структуру, которая поможет проверить, а затем сообщить об обнаружении биосигнатур за пределами Земли, например, Туринскую шкалу для оценки опасности астероидов. Их идея состоит в том, чтобы использовать шкалу от уровня 1 до уровня 7, которая позволит постепенно повышать уверенность в любом конкретном случае. Известная как «надежность обнаружения жизни» или шкала CoLD, она первоначально требует простого подтверждения того, что результат не связан с загрязнением или каким-либо явно абиотическим происхождением, тогда как ее окончательные уровни будут представлять собой надежные последующие наблюдения, подтверждающие связь с жизнь. «Эти вещи сложны, — говорит Грин. «Но нам действительно нужно иметь возможность просто передать это».
Нет недостатка в предостерегающих рассказах о предыдущих попытках предать гласности очевидные прорывы.
В 1996 году президент Билл Клинтон объявил об открытии марсианского метеорита ALH84001, который, по-видимому, содержал признаки жизни. «Если это открытие подтвердится, оно, несомненно, станет одним из самых ошеломляющих открытий нашей Вселенной, которые когда-либо открывала наука», — сказал он в своем выступлении в Белом доме. Вывод не подтвердился: более поздний анализ пролил холодную воду на предварительные доказательства марсианской жизни. К счастью, положительное общественное восприятие астробиологии осталось относительно невредимым. Однако повторение того инцидента теперь может иметь катастрофические последствия. «Сегодня у нас есть социальные сети, поэтому слухи, инсинуации и намеренно ложная информация распространяются со скоростью лесного пожара», — говорит бывший главный историк НАСА Стивен Дик. «[Это] еще одна причина для эффективного общения».
Совсем недавно предполагаемое обнаружение на Венере атмосферного фосфина, возможного биосигнатурного газа, имело множество предположений о биологическом происхождении, но с тех пор само это обнаружение было поставлено под сомнение.
Более нелепые идеи, такие как предположение о том, что межзвездный объект Оумуамуа, обнаруженный в нашей Солнечной системе в 2017 году, мог быть инопланетным космическим кораблем, а не астероидом или кометой, были встречены учеными с повсеместным пренебрежением и могут подорвать доверие к подлинное обнаружение жизни. Шкала CoLD может помешать ученым «кричать волками» таким образом, говорит Грин, потому что любые чрезмерно бесцеремонные заявления не проходят более строгие тесты, необходимые для продвижения по шкале. «Измерения обнаружения жизни могут стать сенсацией», — говорит он.
Решение о том, как подойти к фактическому обнаружению биосигнатур, — это тема, над которой размышляли и другие ученые. В июле 2021 года ученые встретились виртуально на семинаре «Стандарты доказательств для обнаружения жизни», организованном НАСА Network for Life Detection (NfoLD) и Nexus for Exoplanet System Science (NExSS), чтобы обсудить идею создания структуры, очень похожей на CoLD. В нем приняли участие сотни ученых, многие из которых выступали за более строгие протоколы связи.
«Потенциал для нас на самом деле иметь какое-то интересное событие по обнаружению жизни в другом мире становится все больше», — говорит сопредседатель семинара Хизер Грэм из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА. «Мы хотим опередить это».
Если бы ученые приняли шкалу CoLD, первым из ее семи шагов или уровней было бы фактическое обнаружение потенциальной биосигнатуры. Затем ученым нужно будет исключить загрязнение, прежде чем продемонстрировать, что сигнал может быть биологическим по происхождению. Затем необходимо исключить небиологические источники с последующим независимым дополнительным обнаружением аналогичной биосигнатуры. Дальнейшие наблюдения должны были исключить небиологические идеи, прежде чем, наконец, последующие наблюдения покажут другие примеры биологической активности в той же среде, сделав обнаружение уровня 7 — по сути, доказательством внеземной жизни.
Часть надежды состоит в том, что научное сообщество в целом согласится использовать такую шкалу.
Такие агентства, как НАСА, также могут согласиться на это, что также поможет определять будущие миссии. «Если мы застряли на уровне 4 и думаем, что можем перейти на уровень 6 с миссией, я хочу профинансировать это», — говорит Грин. В конечном счете, как только использование такой шкалы, как CoLD, стало повсеместным, рецензенты журнальных статей могли требовать от авторов включения ее в любое заявление об обнаружении биосигнатуры. «Одним из вопросов, который мы обсуждали на семинаре, было: как нам стимулировать людей использовать это?» — говорит Виктория Медоуз из Вашингтонского университета, которая была другим сопредседателем семинара. «Суть в том, что если у нас не будет такой шкалы, то люди не будут ею пользоваться».
Призыв к такому поэтапному подходу обусловлен неизбежной вероятностью того, что любое первоначальное обнаружение инопланетной жизни, скорее всего, будет двусмысленным, а не неопровержимым доказательством: любой явно очевидный признак инопланетной жизни был бы очевиден к настоящему времени, десятилетия в охоту.
Поэтому на первый план выходят более тонкие поиски, основанные на косвенных доказательствах. Например, в октябре 2021 года Зои Хавлена, доктор философии. студент Института горного дела и технологии Нью-Мексико был частью группы, финансируемой НАСА, которая отправилась к стенам пещеры в Апеннинских горах Италии, чтобы собрать и изучить образцы минерала под названием гипс, который иногда ассоциируется с биологической активностью и может присутствовать на Марсе. «[Гипс на Марсе] может быть похож на то, что мы наблюдаем в этих пещерных системах», — говорит Хавлена.
Где-то на Марсе марсоход НАСА «Настойчивость» собирает образцы горных пород, которые должны вернуться на Землю в начале 2030-х годов и которые могут содержать признаки жизни. Однако его первый тайник на самом деле был пробой марсианской атмосферы, говорит Грин, чтобы выяснить, содержит ли разреженный воздух вокруг марсохода метан. Предыдущие миссии, а также телескопы на Земле нашли доказательства случайных всплесков газа, насыщающего атмосферу Марса.
На нашей планете метан пополняется за счет биологической активности, и образцы Perseverance могут выявить такую активность, если то же самое верно и на Марсе. В настоящее время по шкале CoLD метан на Марсе оценивается «примерно [уровень] 4», — говорит Грин. Но если обнаружится, что образец Настойчивости содержит не только метан, но и метан, богатый изотопом под названием углерод-12, ситуация может измениться. «Жизнь любит углерод 12, — говорит Грин. «Если весь метан в этой трубке — это углерод-12, мы только что увеличили наш уровень CoLD на единицу». Следующим шагом будет полет над поверхностью с помощью дрона, подобного Ingenuity компании Perseverance, но большего размера, чтобы локализовать источник метана, который можно было бы исследовать напрямую.
За пределами Марса и Европа, и Титан являются многообещающими местами для поиска жизни из-за их обширных подземных океанов и, в случае последнего, толстой атмосферы и озер жидких углеводородов. Но любые доказательства, найденные на двух лунах, также, вероятно, потребуют тщательного анализа.
Европа будет изучаться с помощью миссии НАСА Europa Clipper с 2030 года и миссии Европейского космического агентства (ЕКА) Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE) в 2031 году, а на Титане к середине 2030-х годов появится роботизированный дрон Dragonfly НАСА. Мадлен Гарнер, аспирант Университета штата Монтана, в настоящее время изучает возможность создания прибора для роботизированных космических полетов, который мог бы определять наличие ДНК и РНК в этих и других инопланетных мирах. «В настоящее время нет известного абиотического источника» для ДНК и РНК, — говорит Гарнер. Ее исследования в области технологии твердотельных нанопор, которые в настоящее время используются на Международной космической станции для секвенирования ДНК, могут обеспечить убедительную возможность обнаружения для космических зондов. «Если мы найдем ДНК или РНК, мы поймем, что это жизнь», — говорит она.
За пределами нашей Солнечной системы ученые готовятся к новой эре исследований экзопланет, которые могут выявить предварительные доказательства существования жизни в других мирах.
В ЕКА ведется работа над миссией Planetary Transits and Oscillations of Stars (PLATO), запуск которой запланирован на 2026 год, и которая будет направлена на поиск неуловимых похожих на Землю миров, вращающихся вокруг звезд, подобных Солнцу. «У нас нет четкого обнаружения каменистой планеты в так называемой обитаемой зоне солнечной звезды», — говорит Хайке Рауэр, глава Института планетарных исследований Немецкого аэрокосмического центра. PLATO будет стремиться решить эту проблему. «В лучшем случае это будет настоящий двойник Земли: планета, масса которой равна Земле, а размер — такое же расстояние от звезды, как и наше Солнце», — говорит Рауэр.
Если или когда такие миры будут найдены, обсуждаемые сейчас сложные орбитальные обсерватории — помимо космического телескопа Джеймса Уэбба НАСА, запущенного в декабре 2021 года, — могут подвергнуть их более тщательному изучению. Такие телескопы могут включать в себя многомиллиардный проект, рассматриваемый НАСА, который, возможно, будет запущен в 2040-х годах, который мог бы напрямую отображать земноподобные планеты вокруг солнцеподобных звезд, грубо обнюхивая их атмосферы на предмет признаков обитаемости и жизни и даже картографируя их поверхности.
«Мы могли видеть, когда океаны находятся под нами, а не континенты и, возможно, лесные сигнатуры на поверхности земли», — говорит Шон Домагал-Голдман, руководитель Лаборатории планетарных сред в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА. Если бы в каком-то зеленом водном мире также присутствовали биосигнатурные газы, такие как кислород и метан, многие ученые были бы убеждены, что их долгие поиски жизни увенчались успехом. «Было бы очень сложно наблюдать планету с составом земной атмосферы и выяснить, как неживые процессы могут ее создать», — говорит Джада Арни, исследователь экзопланет в Годдарде.
Такая структура, как CoLD, может помочь всем, от исследователей до журналистов и широкой публике, оценить, насколько радостны такие обнаружения. Но не все убеждены в этой идее. Калеб Шарф, заведующий кафедрой астробиологии Колумбийского университета, сомневается, что ученые смогут контролировать повествование, и не уверен, что общественность поймет тщательно сконструированный посыл.
«Я сомневаюсь, что научное сообщество действительно контролирует это», — говорит он. «Просто посмотрите на последние пару лет с COVID, когда нам снова и снова представляли статистику и вероятности, и мы все ужасно интерпретировали эти вещи».
Несомненно, однако, что дела идут быстро. «Мы находимся в совершенно иной ситуации, чем даже 10 лет назад, — говорит Шарф. Исследования в самых разных областях, от исследования пещер на Земле до посещения далеких миров, находятся на пороге того, чтобы приблизить нас к открытию (или продолжению опровержения) инопланетной жизни, чем когда-либо прежде. Решение о том, как сообщить об этом миру, будь то с помощью такой структуры, как шкала CoLD, или иным образом, — это то, что, возможно, стоит обсудить раньше, чем позже. «Такое чувство, что мы не одиноки», — говорит Грэм Лау, астробиолог из Космического института науки Блю Мрамор в Сиэтле. «Если там есть жизнь, мы должны быть рядом прямо сейчас».
ОБ АВТОРАХ
Джонатан О’Каллаган — независимый журналист, освещающий коммерческие космические полеты, исследование космоса и астрофизику.
Подпишитесь на него в Твиттере @Astro_Jonny
НАСА привносит стандарты доказательств в поиск НЛО : News Center
25 июля 2022 г.
Система радиотелескопов Very Large Array в Нью-Мексико. (Donald Giannatti/Unsplash)
НЛО и UAP давно интересуют любителей научной фантастики, сценаристов, конспирологов и, да, ученых. Но теперь в городе появился новый игрок, и он меняет правила игры — НАСА.
Что такое НЛО? НЛО означает неопознанные летающие объекты. Иногда их также называют неопознанными воздушными явлениями или НВП. Некоторые люди считают, что наблюдения НЛО и НЛО являются свидетельством существования внеземного разума. В статье Newsweek Адам Франк, профессор физики и астрономии Хелен Ф. и Фреда Х. Гоуэн в Рочестерском университете, не согласен: достаточно, чтобы связать их [НЛО] с инопланетной жизнью. Нечетких видеороликов и личных рассказов, какими бы увлекательными они ни были, просто недостаточно, чтобы поддержать такое экстраординарное утверждение.
Однако американское космическое агентство объявило о создании комиссии для расследования UAP. «Если с этим справиться хорошо, комиссия могла бы сделать больше, чем просто пролить столь необходимый свет на UAP», — пишет Франк. «Это также могло бы дать американцам мастер-класс по самой основной, самой важной и, к сожалению, самой скучной теме в науке: стандартам доказательств».
Как объясняет Фрэнк, у ученых есть технология для обнаружения биосигнатур, которые возникают, когда далекая планета облачается в биосферу, жизнь которой изменяет биосигнатуры атмосферы принимающего мира — другими словами, признаки жизни. «Но какой бы захватывающей ни была эта перспектива, мы никогда не сможем заявить, что нашли жизнь без этих важнейших стандартов доказательств», — пишет Фрэнк. «И именно эти стандарты, четко сформулированные и точно соблюдаемые, имеют прямое отношение к НЛО и НАСА».
Если — или, возможно, когда? — НАСА обнаружит жизнь где-то еще во Вселенной, это открытие будет подтверждено стандартами доказательств, представленными агентством.
По словам Фрэнка:
Реальная возможность, кроющаяся в предложенном НАСА исследовании, заключается не только в том, что оно находит. Вместо этого речь идет о том, чтобы показать американцам, как НАСА и наука в целом занимаются поиском. Показать людям, как наука и эти стандарты доказательств работают прозрачным образом и по теме, которая интересует всех, может быть важным моментом.
- Прочитайте полную статью Newsweek онлайн.
Астрофизик Адам Франк
Самопровозглашенный «евангелист науки», Фрэнк регулярно пишет и говорит на такие темы, как разумные формы жизни во Вселенной, физика высокой плотности энергии, исследование космоса и миссии, изменение климата , и более.
Посмотреть полный профиль »
Существуют ли НЛО? Еще от Адама Франка о разумной жизни во Вселенной
Может ли планета иметь собственный разум?
Если планета с жизнью имеет собственную жизнь, может ли она иметь собственный разум? Это направление исследований «объединяет то, что нам нужно знать, чтобы пережить климатический кризис, с тем, что может произойти на любой планете, где развиваются жизнь и разум», — говорит Адам Франк.