Теория всего: Что такое Теория всего? Максимально доступно

Содержание

Научно-популярный фестиваль «Теория всего» состоится 18 сентября

Проверим вашу внимательность и
память. 799 – это…

1
Московский регион, что же
еще?!

2
799 лет Нижнему Новгороду

3
В 799 году был заложен
Падерборнский собор в Германии

4
799 раз я обещал(а) себе, что
брошу вредные привычки

Следующий
вопрос!

Вечером пятницы по традиции вы…

1
Идете в бар “Селедка и
кофе”

2
Стоите в пробке на выезде из
города

3
Сидите дома с бокальчиком
красного

4
Устраиваете одиночный пикет
против благоустройства парка «Швейцария»

Следующий
вопрос!

Последние недели было много
новостей. А что обсуждаете вы?

1
Запах угарного газа

2
Коронавирус

3
Выбор талисмана 800-летия

4
Выборы в республике
Беларусь

Следующий
вопрос!

Да, банально, но ваше любимое
место в Нижнем Новгороде…

1
Разумеется, центр города. Только
там и можно гулять

2
Пожалуй, больше всего я люблю
место, где я живу. Улица и дома – все свое родное

3
Район у Масложиркомбината.
Обожаю этот запах

4
Эй, лучшее, что есть в Нижнем –
это набережные

Следующий
вопрос!

У вас неожиданно выдался
свободный вечер. Чем займетесь?

1
Шутите? Свободное время? В моей
жизни есть только работа!

2
Пойду на набережную любоваться
закатом в компании друга-кальянщика

3
Я выберу спорт. Буду кататься на
велосипеде или устрою пробежку на Гребном канале

4
Романтика ночных дорог — это то,
что нужно. Сяду в машину и буду ездить по проспекту
Гагарина.

Следующий
вопрос!

Вы решили окунуться в мир
нижегородского стрит-арта. Ваши действия?

1
Пойду на экскурсию Димы
Четыре

2
Воспользуюсь гуглом и прочитаю
обо всем, что интересно

3
Возьму баллончик с краской и
начну расписывать подземные переходы на площади Лядова

4
Отправлюсь в мировую столицу
стрит-арта. Хотя нет, границы закрыты. Ограничусь экскурсией
Димы Четыре.

Следующий
вопрос!

Еще один личный вопрос. Лучшая
еда в Нижнем Новгороде:

1
Все просто – шаурма на
Средном

2
Лучше бургеров из «Салюта» еще
ничего не придумали

3
Пирожки моей бабули

4
Хинкали, чебуреки, стейк, суши…
Мне все равно, я всеяден(а)

Следующий
вопрос!

А теперь представьте, к вам
приезжают гости из Москвы. Что будете делать?

1
Увезу их прочь из Нижнего, пусть
лучше наслаждаются природой

2
Мы конечно же прямо с вокзала
поедем гулять в центр города

3
Сделаю вид, что меня нет дома,
когда они будут звонить в дверь

4
Отговорю приезжать в гости.
Лучше уж я к ним

Следующий
вопрос!

На Нижневолжской набережной стоят
цифры, на них обратный отсчет. Догадывайтесь, до чего он?

1
До Олимпиады в Токио

2
До 800-летия Нижнего
Новгорода

3
До выборов президента

4
Что за цифры? Не видел(а)

Следующий
вопрос!

Что вы ждете от 800-летия Нижнего
Новгорода?

1
Нижнему Новгороду будет 800 лет?
Я только про тысячелетие Казани знаю

2
Жду незабываемого праздника и
полного преображения города

3
Ничего не жду. Думаю, лучше, чем
на Чемпионате мира по футболу 2018 года, не будет

4
Думаю, это событие запомнится на
всю жизнь

Готово!

Как провести День города в 2020
году?

Вы не любите сидеть на месте. Вам по
душе и шумные вечеринки, и салют в центре города. Поэтому вас точно
порадует праздничное свечение воздушных шаров!

Поделиться:

Еще раз!

Как провести День города в 2020
году?

Кажется, вы домосед! Дома, конечно,
уютно и приятно, но мы все же рекомендуем вам прогуляться по набережной
и посмотреть Парад парусов.

Поделиться:

Еще раз!

Как провести День города в 2020
году?

Турнир по рыбалке? Почему бы и нет.
Этот День города вам точно понравится!

Поделиться:

Еще раз!

Как провести День города в 2020
году?

Ваш вариант – природа. Для вас День
города вдали от города – лучшее решение. Зеленый город, Горьковское
водохранилище, Светлояр – открывайте карту и прокладывайте маршрут.

Поделиться:

Еще раз!

Теория Всего — Apollo

Autor

Стивен Хокинг

0 viiest

0 hinnangut


Hinda

Tarne 1-3 tööpäeva


10,40 €

Tavahind:

10,95 €

Saadavus kauplustes

«Теория Всего» — это история Вселенной, рассказанная Стивеном Хокингом в привычной — прозрачной и остроумной — манере и дополненная снимками космического телескопа им. Хаббла. Иллюстрации и схемы, созданные специально для этой книги, прояснят теории и концепции, с которыми каждый день сражаются ученые на переднем крае науки о космосе. Книга объединяет семь лекций, посвященных Земле, истории Вселенной, Большому взрыву, черным дырам и теории струн. Однако с особым азартом Стивен Хокинг рассуждает о непрекращающихся поисках теории всего, появление которой, по мнению автора, ознаменует триумф человеческого разума. Книга для всех, кто, глядя в ночное небо, задавался вопросом о том, что скрывается в его чернильной синеве.

Tarne 1-3 tööpäeva


10,40 €

Tavahind:

10,95 €

Saadavus kauplustes

Vaata rohkem

О природе вещей

Лукреций Кар Тит

8,50 €

Tavahind:

8,95 €

Генеалогия морали.

Казус Вагнер

Ницше Фридрих

8,50 €

Tavahind:

8,95 €

Масоны. Как вольные каменщики сформировали современный мир

Джон Дикки

32,25 €

Tavahind:

33,95 €

Смысл истории. Русская идея. Самопознание

Николай Бердяев

24,65 €

Tavahind:

25,95 €

Мир как воля и представление. Мысли. Афоризмы житейской мудрости

Артур Шопенгауэр

23,70 €

Tavahind:

24,95 €

Сердце Азии.

Шамбала Сияющая. Агни-йога

Николай Рерих

22,75 €

Tavahind:

23,95 €

История в девяти книгах

Геродот

20,85 €

Tavahind:

21,95 €

О природе богов. Тускуланские беседы. Речи

Цицерон

26,55 €

Tavahind:

27,95 €

О смысле жизни

Виктор Франкл

15,15 €

Tavahind:

15,95 €

Бусидо.

Кодекс воина

ACT

9,45 €

Tavahind:

9,95 €

О скоротечности жизни

Луций Сенека

9,45 €

Tavahind:

9,95 €

Исповедь. О жизни. Что такое искусство?

Лев Толстой

18,95 €

Tavahind:

19,95 €

О счастливой жизни

Марк Аврелий, Сенека, Эпиктет

22,75 €

Tavahind:

23,95 €

Ораторское искусство

Цицерон М.

13,25 €

Tavahind:

13,95 €

Так говорил Заратустра. Ecce homo. Антихрист. Сумерки идолов. Веселая наука

Фридрих Ницше

47,45 €

Tavahind:

49,95 €

Бог создал целые числа. Математические открытия, изменившие историю

Хокинг С.

30,35 €

Tavahind:

31,95 €

Трактат о человеческой природе

Дэвид Юм

5,99 €

Tavahind:

9,95 €

Смысл любви

Владимир Соловьев

9,45 €

Tavahind:

9,95 €

О подражании Христу

Фома Кемпийский

4,99 €

Tavahind:

8,95 €

Шамбала

Николай Рерих

9,45 €

Tavahind:

9,95 €

Теория всего

Математические премии

Получают ли математики Нобелевскую премию? Какие денежные вознаграждения получают ученые в этой сфере? Что такое математическая анимация? Ведущие программы поговорили о математических премиях с заведующим Лабораторией популяризации и пропаганды математики Математического института им. В. А. Стеклова Российской академии наук Николаем Андреевым.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Наука и искусство

Наука и искусство на сегодняшний день – соперники или союзники? Какие новые обучающие программы внедрили в физтех-школе им. Ландау и каких специалистов планируют вырастить? Об этом — в разговоре с директором физтех-школы им. Ландау МФТИ Андреем Рогачевым и доктором искусствоведения, доктором культурологии, профессором, директором Учебно-научного центра гуманитарных и социальных наук МФТИ, профессором кафедры инновационной педагогики Физтех-школы физики и исследований им. Ландау МФТИ Григорием Консоном.Подробнее

физика
образование
наука
искусство

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Теория принятий решений

Что такое теория выбора? Как принимаются решения в математике и в жизни? Об этом мы поговорили с математиком, доктором технических наук, директором Международного центра анализа и выбора решений ВШЭ, заведующим лабораторией Института проблем управления РАН профессором Фуадом Алескеровым. Подробнее

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Инициация молний

«Проблема тысячелетия» в физике атмосферного разряда — инициация молнии. Как она возникает и какую роль в этом играют относительно недавно открытые гамма-вспышки? Рассказывает Егор Стадничук — научный сотрудник МФТИ и аспирант ВШЭ.Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Виртуальные вселенные и информационный шум

Что нас ждет в виртуальных вселенных? Каковы их плюсы и минусы? Каков потенциал искусственного интеллекта, и может ли его развитие привести к технологической сингулярности? Как избавиться от информационного шума в поиске по Интернету? Обо всем этом — в разговоре с доктором физико-математических наук, профессором РАН, заведующим кафедрами МФТИ и МГУ Константином Воронцовым. Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Математика

Откуда и зачем появилась математика? Кто и как ее придумал? Где и для чего она пригождается? Почему науки не могут обойтись без математического аппарата? И как математика пронизывает всю жизнь? Рассказывает математик, доктор физико-математических наук, директор Физтехшколы прикладной математики и информатики МФТИ Андрей Райгородский.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Солнечная энергия

Эффективность солнечной энергетики в нашей действительности, прорывные технологии и новые схемы применения солнечной и фотоэнергетики — в разговоре с кандидатом технических наук, доцентом, старшим научным сотрудником Лаборатории перспективной солнечной энергетики НИТУ МИСиС Данилой Сараниным. Подробнее

новые технологии
наука
Природа

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Промышленные отходы

Откуда берутся отходы, какие они бывают и какие методы используются для их «обезвреживания»? Об этом ведущие поговорили с доцентом кафедры инновационных материалов и защиты от коррозии РХТУ им.Менделеева, кандидатом технических наук Артемом Колесниковым.Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Бионика

Что такое бионика, биоинспирирование и биомиметика, и чем они отличаются? Есть ли смысл подглядывать у животных и растений «естественные» модели поведения и материалы? А как их лучше скопировать, улучшив инженерно? Об этом мы побеседовали с Федором Сенатовым — кандидатом физико-математических наук, директором Научно-образовательного центра биомедицинской инженерии НИТУ МИСиС. Подробнее

наука
Природа

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Управление системами

Что такое «активные системы»? Можно ли моделировать их поведение? Как ими управлять? Какую роль играют в них люди и организации? Может ли искусственный интеллект стать частью «активной системы»? Об этом ведущие поговорили с доктором физико-математических наук, главным научным сотрудником ИПУ РАН Александром Чхартишвили.Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Робототехника

Есть ли еще смысл в знаменитых законах робототехники, придуманных Азимовым? Как создавать роботов, которые никому не нанесут ущерб? Что такое настоящая кибербезопасность? Об этом состоялся разговор с профессором Романом Мещеряковым, главным научным сотрудником ИПУ РАН. Подробнее

техника
новые технологии
наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Геоинформационные технологии

Почему в прошлом случались великие оледенения, и откуда мы вообще об этом знаем? Какие риски несут нам современные изменения климата? Какими методами их оценки пользуются ученые? Об этом — разговор с кандидатом географических наук, доцентом ВШЭ Юлией Кузнецовой.Подробнее

наука
Природа

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Навигация

Как организовать навигацию и ориентирование на местности, если спутниковая навигация недоступна? Как найти нужные математические алгоритмы, чтобы «поженить» разные системы навигации? Рассказывает Лев Рапопорт — доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института проблем управления РАН. Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Против ветра

Мы с легкостью можем представить себе воздушный шар или дирижабль, который разгоняется до скорости ветра. Но возможно ли построить устройство, которое движется быстрее ветра исключительно за счет его же силы? Нет ли в этом нарушения законов физики? Рассуждаем с Михаилом Гарбузом — ведущим инженером НИИ механики МГУ им. М.В. Ломоносова. Подробнее

авиация
физика
наука
ученые
транспорт

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Климат прошлого

Какие методы реконструкции климата прошлого существуют? Как происходит спорово-пыльцевой анализ? Как менялся климат и облик планеты в целом в последние миллионы лет? На вопросы ответил палеоэколог, научный журналист, сотрудник Сколтеха и биофака МГУ им. М.В. Ломоносова Никита Лавренов. Подробнее

История
наука
Природа

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Композиты

Что такое композиты и где они используются? Как разрабатывают новые материалы? Каков рынок композитов в России и как мы собираемся замещать импортные технологии в их производстве?
Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

С чего началась математика?

С чего началась математика? Как геометрическими методами решать алгебраические уравнения и зачем нам геометрия Лобачевского?Подробнее

наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Альтернативная энергетика

Какие существуют виды альтернативной энергетики, есть ли проблемы при перехода на альтернативную энергию и какие, что собой представляет водородная энергетика? Об этом мы поговорили с доктором химических наук профессором Юрием Добровольским, сотрудником Института проблем химической физики РАН.
Подробнее

электричество

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Что такое постковидный синдром?

Что такое постковидный синдром, чем он нам грозит и почему ВОЗ включил его в официальный перечень болезней? Какие перспективные медицинские разработки сейчас уже в полушаге от клинического применения? Об этом мы беседовали с врачом, научным журналистом, подполковником медицинской службы запаса Алексеем Водовозовым.Подробнее

здоровье

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Как социальные сети влияют на наше мнение?

Влияют ли мнения друзей на наши взгляды? Как алгоритмы ранжирования мешают нам узнавать новое? Что такое эхокамера и можно ли ее избежать? Почему в социальных сетях особенно хорошо распространяются фейки? Об этом мы беседуем с Иваном Козициным, кандидатом физико-математических наук, сотрудником лаборатории «Активных систем» в Институте проблем управления, преподавателем высшей математики (МФТИ)в Московском физико-техническом институте. Подробнее

здоровье

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Методы прогнозирования

Как узнать, что нас ждет и к чему готовиться? Чем отличаются методы моделирования, статистического прогнозирования и экспертного прогнозирования? Какие модели, методы и инструменты нужно применять для прогноза и моделирования в различных системах, чтобы «не забивать гвоздь отверткой»? Об этом мы беседуем с Юрием Сидельниковым — доктором технических наук, профессором МАИ, главным научным сотрудником Института проблем управления РАН, научным руководителем Центра моделирования будущего.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Мозг и одаренность

Где в мозге прячется одаренность? С помощью каких инструментов ее можно выявить? Чем очень умный человек отличается от обычного, и почему практически любой человек может считаться одаренным? Об этом мы поговорили с Вячеславом Дубыниным — профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, нейробиологом. Подробнее

биология
наука
гений
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Мозг

Что собой представляет мозг в целом, каковы общие принципы его строения и функций? Что мы знаем про мозг, а чего не знали 100, 50 или 10 лет назад? Какими инструментами мы его изучаем, и каких открытий ждем в ближайшее время? Об этом мы поговорили с Вячеславом Дубыниным — профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, нейробиологом. Подробнее

биология
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Астрофизика

Что такое Радиоастрон и Спектр-РГ? Как подводный телескоп на Байкале улавливает нейтрино, и зачем нам вообще улавливать эти частицы? Как работает Глонасс и какое участие в этом принимают астрофизики? Почему во многих науках, и в частности в астрофизике, так критично важна международная кооперация? Обо всем этом мы беседуем с Юрием Ковалевым — астрофизиком, главным научным сотрудником ФИАН-МФТИ. Подробнее

физика
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Биотехнологии

Что такое биотехнологии и где они находятся на «карте науки»? Из чего состоит микробиом человека, как и чем правильно питать и растить это микробное сообщество? Что означают эти многим не совсем понятные термины: пребиотики, пробиотики, биологически активные вещества, микроэлементы и прочие «функциональные компоненты пищи»? Об этом мы говорим с Борисом Кареткиным — кандидатом технических наук, доцентом кафедры биотехнологии РХТУ. Подробнее

биология
новые технологии
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Как делаются открытия

Могут ли ученые предсказать результат своего эксперимента? Всегда ли научные открытия приносят пользу? Почему сотрудники датского шинного завода массово бросили пить? И кто получил Нобелевскую премию за изобретение лоботомии? О случайных открытиях в медицине мы поговорили с врачом, научным журналистом, подполковником медицинской службы запаса Алексеем Водовозовым. Подробнее

изобретения
наука
изобретатель
изобретение
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Историческая информатика

Что такое экономическая история и каковы ее предмет, инструмент и цель? Как воспринимают историков науки экономисты — как нежелательных пришельцев или как полезных помощников? Есть ли в экономике такие же законы, как в математике или механике? Про всё это (а еще про мальтузианскую ловушку и клиометрику) мы поговорили с кандидатом исторических наук, доцентом кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Андреем Володиным.Подробнее

История
новые технологии
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Климат

Когда мы говорим о климате, то речь идет не только о слое над поверхностью Земли и даже не только о Земле — но и о других планетах. О том, что такое климат в целой совокупности, как за ним наблюдают и как его обсчитывают; о целях, методах и инструментах климатологов мы поговорили с кандидатом физико-математических наук, исполнительным директором научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ Александром Родиным.Подробнее

наука
Природа
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

География

Что такое география? Что она изучает, с помощью каких инструментов и зачем она нам вообще нужна? Отдельная ли это наука или «крыша» для десятков современных научных специальностей — от картографов и почвоведов до гидрологов и палеоэкологов? Об этом мы беседуем с доктором географических наук, членом-корреспондентом РАН, директором Института географии РАН Ольгой Соломиной.Подробнее

наука
ученые
география

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Компьютерная лингвистика

Что такое компьютерная лингвистика и на решение каких прикладных задач она ориентирована? Это и машинный перевод, и обслуживание поиска, и контекстная реклама, и семантический анализ, и обучение искусственного интеллекта. .. Обо всём этом мы беседуем со Светланой Тимошенко — научным сотрудником лаборатории компьютерной лингвистики Института проблем передачи информации РАН.Подробнее

новые технологии
наука
ученые
языки

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Батареи. Часть 2

В студии Михаил Петров, заведующий научно-образовательной лаборатории «Электроактивные материалы и химические источники тока» РХТУ им. Д.И. Менделеева.Подробнее

новые технологии
физика
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Батареи. Часть 1

Что такое батареи, аккумуляторы и конденсаторы и чем они отличаются друг от друга? Почему существует столько разного вида батарей и технологий их производства? Как они работают и чего ждать от этой отрасли в ближайшем будущем? Об этом мы побеседовали с Михаилом Петровым, заведующим научно-образовательной лаборатории «Электроактивные материалы и химические источники тока» РХТУ им. Д.И. Менделеева.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Ситаллы

Чем стекло отличается от кристаллов? Почему ученые считают, что мы живем в «эру стекла»? Как сделать стекло из железа или воды? И что такое ситаллы? О прошлом, настоящем и будущем стекла мы говорили с Георгием Шахгильдяном — доцентом кафедры химической технологии стекла и ситаллов РХТУ им. Д.И. Менделеева.Подробнее

физика
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Математика

Почему математику называют царицей наук? Зачем пропагандировать математику? Чем занимается лаборатория популяризации и пропаганды математики? И почему все карты врут? О роли математики в нашей жизни мы говорили с Николаем Андреевым — заведующим лаборатории Математического института им. Стеклова.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Лингвистика

Чем занимаются лингвисты? Почему язык — по-настоящему живое существо? С какой целью в Академии наук создана Орфографическая комиссия? И угрожает ли что-то русскому языку? Об этом мы беседуем с заместителем руководителя Школы филологии ВШЭ, лингвистом Марией Ровинской.Подробнее

русский язык
наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Математика новогоднего стола

Какую долю от общего объема апельсина занимает кожура? Как отпить из новогоднего бокала ровно половину, а не 7/8? На график какой функции похожа кожура куска колбасы, отрезанной в очень наклонном сечении от колбасного «цилиндра»? О математике новогоднего стола мы говорили с Николаем Андреевым — заведующим лаборатории Математического института им. Стеклова.Подробнее

наука
праздники
Юмор

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Липиды

Что такое липиды, почему их так много в мозге, зачем они нужны и как связаны с психическими расстройствами? Об этом мы говорили с Марией Осетровой — биоинформатиком, исследователем в Центре нейробиологии и нейрореабилитации Сколтеха.Подробнее

медицина
биология
здоровье

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Как оценивать науку?

Как измерить эффективность ученого, какие инструменты для этого используются, каковы механизмы саморегуляции научного сообщества? Об этом мы беседуем с Артёмом Космарским — старшим научным сотрудником Института исследований культуры НИУ ВШЭ и заместителем директора лаборатории исследований блокчейна в образовании и науке ГАУГН. Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Кристаллы

Что такое кристаллография, кто ей занимается и зачем? Почему Гёте — не только поэт, но и известный кристаллограф — считал, что эта наука полезна для ума, но неприменима в обычной жизни? И какие кардинальные изменения произошли с тех пор? Об этом мы беседуем с Артёмом Огановым — профессором РАН, профессором Сколковского института наук и технологий, членом Европейской академии наук.Подробнее

наука
Природа
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Астрофизика

Чем астроном отличается от астрофизика? Как мы можем доверять астрономам, если они узнают расстояния до очень далеких небесных объектов? Как проверяют свои расчеты и друг друга? Случалось ли им крупно ошибаться? Об этом мы поговорили с Сергеем Поповым — астрофизиком, профессором РАН. Подробнее

космос
физика
наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Искусственный интеллект

Искусственный интеллект: каким он бывает? Может ли он стать сильнее человеческого и когда это может произойти? Каким образом мы можем к этому подготовиться? Об этом мы поговорили с Дмитрием Баюком — доцентом департамента математики Финансового университета, заместителем главного редактора журнала «Вопросы истории естествознания и техники», ученым секретарем Русского общества истории и философии науки.Подробнее

новые технологии
наука

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Стресс

Что такое стресс? Чем он отличается от обычной усталости и депрессии? Какова его химическая, физиологическая и психологическая природа? И как с ним бороться? Об этом мы поговорили с Оксаной Зинченко — доцентом, кандидатом психологических наук, научным сотрудником Международной лаборатории социальной нейробиологии НИУ ВШЭ. Подробнее

биология
здоровье

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Нобелевская премия

В преддверии ежегодного награждения Нобелевскими премиями мы поговорили с научным журналистом, членом правления Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, заместителем руководителя Центра Компетенций НТИ по направлению «Технологии создания новых и портативных источников энергии» Алексеем Паевским. Для чего появилась Нобелевская премия? Как она стала самой известной научной премией на планете? Как проходят номинации и голосования? Почему все уверены в абсолютной честности нобелевских комитетов? И есть ли у этой премии конкуренты?Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Молнии

Что такое молния и как она рождается? Она бьет сверху вниз или снизу вверх? Как в грозовом облаке из множества мельчайших зарядов за долю секунды собирается мощнейший электрический разряд? Обсуждаем с заместителем директора Московского института электроники и математики им. А.Н. Тихонова ВШЭ, кандидатом физико-математических наук Александром Костинским.Подробнее

наука
Природа
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Микробиом человека

Что такое микробиом человека? Кто населяет наш организм? Делает ли нас сильнее сосуществование с разнообразной флорой? Что такое «норма здоровья» и как ее определить? Как предупреждать болезни? И как действует персонализированная медицина? Рассказывает специалист в области молекулярной диагностики, геномики, протеомики и системной биологии, доктор биологических наук, профессор, академик РАН Вадим Говорун.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Вулканы и вулканизм

Как устроены вулканы и что они такое? Для чего они нужны планете? Насколько опасны и насколько полезны? Есть ли вулканы на других планетах? И что такое супервулканы? Рассказывает Павел Плечов — директор минералогического музея имени Ферсмана РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры петрологии и вулканологии геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.Подробнее

наука
Природа
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

Шнобелевская премия

Чем интересна Шнобелевская премия? Кто ее придумал и зачем? Это просто юмор или настоящая научная премия? Есть ли лауреаты и Шнобелевской, и Нобелевской премии? И если да, то случайность это или закономерность? Выясняем вместе с Ольгой Добровидовой — доцентом практики Университета ИТМО, президентом по научной журналистике Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки, вице-президентом Европейской федерации научных журналистов.Подробнее

наука
ученые

Добавить в избранноеУбрать из избранного

Поделиться: 

Программа: Теория всего

The Theory of Everything (2014)

  • Cast & crew
  • User reviews
  • Trivia

IMDbPro

  • 20142014
  • PG-13PG-13
  • 2h 3m

IMDb RATING

7. 7/10

449K

Ваш рейтинг

Популярность

Play Trailer2: 30

28 видео

99+ Фотографии

BiographyDramaromance

Взгляд на взаимосвязь между знаменитым физическим физическим между известным физиком Стивеном Хокингом и его женой. Взгляд на отношения между известным физиком Стивеном Хокингом и его женой.

IMDB Рейтинг

7,7/10

449K

Ваш рейтинг

Популярность

  • Директор
    • James Marsh
  • Writers
    • Anthony McCarten (сценарий)
    • Writers
      • McCarten (сценарий)
      • Writers
        • McCarten (сценарий)
        • JANE
          • McCarten (сценарий)
          • . Моя жизнь со Стивеном»).0004
        • Writers
          • Anthony McCarten(screenplay)
          • Jane Hawking(book «Travelling to Infinity: My Life with Stephen»)
        • Stars
          • Eddie Redmayne
          • Felicity Jones
          • Tom Prior
      • Посмотреть информацию о производстве, кассовых сборах и компании
        • 581Отзывы пользователей
        • 441Критические отзывы
        • 71Metascore
      • Подробнее на IMDbPro
        • Выиграл 1 Оскар
          • 25 побед и 126 номинаций всего

        Videos28

        Трейлер 2:30

        The Watch Trailer #2

        Трейлер 2:47

        Watch #1

        Трейлер 2:47

        Watch #

        Трейлер 2:47

        Watch #10011

        Трейлер 2:47

        Watch #10011

        Все

        Клип 4:06

        СМОТРЕТЬ 5 ПЕРЕДЕЛЕВАНИЯ С ТИФФ 2019

        Клип 1:23

        Смотреть Корп Флинт

        Клип 1:53

        Посмотреть клип

        Клип 1:53

        Смотрите клип

      • 4 Clip 1:53

        . :20

        Смотреть клип

        Клип 1:20

        СМОТРЕТЬ Клип

        Клип 1:20

        Посмотреть клип

        Клип 1:20

        Смотреть клип

        Клип 1:20

        Смотрите клип

        ФОРОС156

        . Лит

        Eddie Redmayne

        • Стивен Хокинг

        Felicity Jones

        • Джейн Хокинг

        Том Приор

        • Роберт Хокинг — 17

    11178

  • .0178
  • Lucy Hawking — Age 14

Finlay Wright-Stephens

  • Timothy Hawking — Age 8

Harry Lloyd

Alice Orr-Ewing

  • Diana King

David Thewlis

  • Dennis Sciama

Томас Моррисон

  • Картер

Майкл Маркус

Грифад Глин

Пол Лонгли

  • Бармен — Гребной клуб

    • 9012 Эмми Уотсон0011

    • Beryl Wilde

    Guy Oliver-Watts

    • George Wilde

    Simon McBurney

    • Frank Hawking

    Lucy Chappell

    • Mary Hawking

    Charlotte Hope

    • Philippa Hawking

    Эбигейл Круттенден

    • Изобель Хокинг
    • Режиссер
      • Джеймс Марш
    • Сценаристы
      • Энтони МакКартен (сценарий)
      • Джейн Хокинг (книга «Путешествие в бесконечность: Моя жизнь со Стивеном»)
    • Все актеры и съемочная группа
    • Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

    Еще нравится это

    Датская игра в имитацию

1 Девушка

Загадочная история Бенджамина Баттона

Жизнь Пи

Великий Гэтсби

В погоне за счастьем

Социальная сеть

Королевская речь

Далласский клуб покупателей

Ла-Ла Ленд

Миллионер из трущоб

Виноваты звезды

Сюжетная линия

Знаете ли вы

  • Связи

    Показан в «Вечернем шоу» с Джимми Лайонсом/Фэллонлик и Мэттью Гатри в главных ролях 2014)

Отзывы пользователей581

Обзор

Избранный обзор

8/

10

Все !!!. ….ВСЕ???….Ну….Почти!

Из ПАСТО, КОЛУМБИЯ – Через: L. A. CA; КАЛИ, КОЛУМБИЯ И ОРЛАНДО, Флорида
ЕДИНСТВЕННЫЙ Тони Кисс Кастильо на Фейсбуке!——————————

Хотя я изо всех сил старался держать их под контролем, когда я сел смотреть это, к сожалению, мои ожидания были ЧРЕЗВЫЧАЙНО высокими! Возможно, просто СЛИШКОМ высоко… Не поймите меня неправильно. «ВСЕ» — это и прекрасно снятый фильм, и довольно вкусный, интересный и довольно занимательный опыт! Здесь я приложу все усилия, чтобы объяснить, почему все вышесказанное верно!

ВСЕ Прыжок начинается с того, что знакомит нас с довольно тихим, занудным (что еще?) молодым кандидатом в докторантуру по физике: неким Стивеном Хокингом! Через несколько минут мы погружаемся в покадровую анимацию удивительно интенсивных и, да, милых отношений Стивена и Джейн. В первые минуты мы также получаем некоторое предзнаменование угрожающего ухудшения здоровья Стивена, что, очевидно, само по себе ничуть не удивит любого, кто смотрит фильм. ВСЕ явно Стивен Хокинг с точки зрения его первой жены, Джейн.

Учитывая, что фильм основан на ее книге, могло ли это быть что-то другое? Логично, что здесь мы получаем фокус на Стивене Хокинге, мужчине, муже; его частная личность, гораздо больше, чем его общественная и профессиональная личность! Не заставит ли этот акцент на его отношениях с Джейн и его продолжительной борьбе с БАС и его изнурительными последствиями чувствовать себя несколько обделенными? Несомненно, они будут. ВСЕ не полностью лишено моментов, которые подчеркивают научное мышление и проницательность Хокинга, однако их не так много, как можно было бы ожидать, особенно в свете того, кто он такой и что он сделал для достижения славы!

Я предпочитаю не вдаваться в подробности, потому что нам не нужны спойлеры, не так ли? Интересный личный анекдот в отношении мистера Хокинга: Многие годы я, естественно, предполагал, что он американец. Почему? Ну, как я уверен, возможно, миллионы из вас заметили, когда он говорит, используя то, что стало считаться его фирменным компьютеризированным голосом, он явно говорит с американским акцентом! К моему огорчению, всего несколько лет назад я обнаружил, что это был просто случай, когда американская технология решила использовать свой собственный голос.

Единственный реальный недостаток ВСЕХ? Честно говоря, фильм, кажется, во многом похож на «Reelin In the Years!» последние три четверти часа или около того. Чтобы немного прояснить это, фильм постоянно перескакивает на несколько лет вперед, кратко показывает нам нового сына или дочь, например, в паре сцен, затем перескакивает на пару лет вперед и повторяет этот процесс! Возможно, было бы лучше представить огромный объем подробных событий из жизни Хокинга, представив их в четырех- или шестичасовом мини-сериале? Просто прощальное мнение!

8*…. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!/DISFRUTELA!

Приветствуются любые комментарии, вопросы или замечания на английском или испанском языках!

Полезно • 25

5

  • Kissenglishpasto
  • 20, 2016

Подробная информация

  • Дата выпуска
    • Ноябрь 26, 2014 (Соединенные Штаты)

      • 9999999

    • Страны. Япония
  • Официальный сайт
    • Официальный сайт (США)
  • Languages ​​
    • English
    • French
    • Ukrainian
  • Also known as
    • Thuyết Yêu Thương
  • Filming locations
    • Cambridge, Cambridgeshire, England, UK
  • Production companies
    • Working Title Films
    • Dentsu Motion Pictures
    • Fuji Television Network
  • См. другие кредиты компании на IMDbPro

Box office

  • Budget
    • $15,000,000 (estimated)
  • Gross US & Canada
    • $35,893,537
  • Opening weekend US & Canada
    • $208,763
    • Nov 9, 2014
  • Gross worldwide
    • $123 726 688

См. подробные кассовые сборы на IMDbPro

Технические характеристики

  • Время работы

    2 часа 3 минуты

  • Цвет
  • Sound Mix
    • Dolby Digital
  • Соотношение сторон
    • 2,40: 1

Связанные новости

Внесите на эту страницу

Предложение Edit или добавление пропущенного содержимого

. дата выхода The Theory of Everything (2014) в Канаде?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

Насколько точен новый фильм Стивена Хокинга с Эдди Редимейном в главной роли?

Теория всего , биографический фильм о Стивене Хокинге, который выйдет на этой неделе, с Эдди Редмэйном в роли Хокинга и Фелисити Джонс в роли его первой жены Джейн. New York Times Деннис Овербай раскритиковал фильм за игнорирование и упрощение научных достижений Хокинга, и действительно, фильм больше интересует личная жизнь Стивена и Джейн, чем карьера Хокинга. Моя коллега Дана Стивенс пишет: «Это не просто портрет ученого Хокинга, это откровенный анализ его долгого и сложного первого брака».

Но насколько точен фильм, когда речь идет об этом браке и отношениях пары с друзьями и семьей? Я прочитал мемуары Джейн Хокинг Путешествие в бесконечность , по мотивам которых снят фильм, и мемуары Стивена Хокинга Моя краткая история . Далее следует разделение фактов и вымыслов в The Theory of Everything . В целом, фильм довольно верен Путешествие в бесконечность , но он делает Хокинга более симпатичным, чем он кажется в книге. В фильме также изменены детали нескольких событий в жизни Хокингов для драматического эффекта.

Стивен Хокинг
В начале Теория всего, Стивен — очаровательный, хотя и несколько неуклюжий, аспирант Кембриджа, преуспевающий в физике, несмотря на то, что не прилагает особых усилий к своей работе.   Хокинг действительно был чем-то вроде блестящего бездельника: Джейн пишет, что он «никогда не был на лекциях», будучи студентом Оксфорда; Хокинг говорит: «Однажды я подсчитал, что за три года своего пребывания там я проработал около тысячи часов, в среднем по часу в день». Что касается его личности, Джейн говорит в своих мемуарах, что она нашла Хокинга «внимательным и очаровательным», с «способом икать от смеха, почти задыхаясь от шуток, которые он рассказывал, многие из которых были против самого себя». Но, добавляет она, «Стивен мог очень критически относиться к людям, кроме своих ближайших родственников… Он считал моих друзей легкой жертвой и без угрызений совести монополизировал разговоры на вечеринках своими противоречивыми мнениями». Стивен, которого играет Эдди Редмэйн, гораздо мягче и чувствительнее, чем можно предположить из этого описания.

Эдди Редмэйн в «Теории всего» (слева) и космолог Стивен Хокинг в октябре 1979 года в Принстоне, штат Нью-Джерси.

Фото Лайама Дэниела/Universal Pictures; Фото Санти Висалли / Getty Images

В жизни, как и в фильме, Хокинг — убежденный атеист, социалист и страстный поклонник классической музыки, особенно Вагнера. , и близкий друг по имени Брайан. В реальной жизни у Хокинга не было такого одноклассника; Брайан — составной персонаж. Но его отношение, кажется, основано на описаниях Джейн «соотечественников и студентов-исследователей Стивена» в Кембридже: «Они говорили с ним в его собственных интеллектуальных терминах, иногда с едкой сарказмом, иногда с сокрушительной критикой, всегда с юмором. Однако в личных отношениях они относились к нему с нежностью, почти с любовью».

В одной из сцен Брайан несет Стивена на несколько ступенек в кампусе и спрашивает о его сексуальной жизни; Стивен озорно отвечает, что он все еще полностью силен. В реальной жизни Хокинг иногда получал физическую помощь от своего научного сотрудника, но Джейн утверждает, что он никогда открыто не говорил о сексе, «который для него был такой же запретной темой, как и его болезнь». Обмен между Брайаном и Стивеном в фильме, кажется, предназначен для того, чтобы зрители поняли, что Стивен и Джейн занимались сексом, но может расходиться с реальной личностью Хокинга.

Джейн Уайлд
Как и Хокинг, Уайлд провела свое детство в Сент-Олбансе, маленьком городке к северу от Лондона. В фильме подразумевается, что Джейн учится в колледже в Кембридже, но в реальной жизни Уайлд поступила в Вестфилд-колледж в Лондоне, где позже получила докторскую степень. Однако, как показано в фильме, она изучала средневековых поэтов с Пиренейского полуострова, и Джейн Хокинг тратит несколько отрывков из своих мемуаров, объясняя свою академическую работу и свои любимые стихи. В фильме, как и в реальной жизни, она верная христианка.*

В фильме у Джейн есть страх перед полетом, который никогда не объясняется. В мемуарах Джейн говорит, что эта фобия развилась у нее после неудачной поездки в Сиэтл, когда ее первенец Роберт был еще младенцем. Она вспоминает, как преодолела эту фобию спустя годы с помощью клиники, специализирующейся на летных фобиях. Она преодолела свою фобию до того, как Хокинг отправился в свою роковую поездку в Женеву; однако в фильме фобия не позволяет ей сопровождать Стивена в Швейцарию.

The Meet-Cute
В фильме Стивен и Джейн встречаются на вечеринке, предположительно в Кембридже, позже Стивен находит Джейн в ее церкви и приглашает ее на ужин в дом своих родителей. На самом деле Уайльд встретил Хокинга на новогодней вечеринке, организованной другом, который ранее встречался с Хокингом. В то время Уайльд еще заканчивал среднюю школу, а Хокинг только что с отличием окончил Оксфорд и готовился к защите докторской диссертации. Джейн пишет: «Мы обменялись именами и адресами, но я не ожидала увидеть его снова». Хокинг пригласил ее к себе в 21 st день рождения, после которого они не виделись несколько недель. Они начали встречаться только после случайной встречи в поезде несколько недель спустя.

Диагноз
В фильме у Стивена диагностируют болезнь двигательных нейронов (БАС) после того, как он встретил и ухаживал за Джейн, и друзья Стивена сообщают ей эту новость в пабе. В реальной жизни Хокингу поставили диагноз после того, как пара впервые встретилась, но до того, как они начали встречаться. В фильме событием, ускорившим диагноз Стивена, является неприятное падение на тротуаре кампуса; в реальной жизни его мать заставила его обратиться к врачу после того, как он упал во время катания на коньках и «не мог встать». Ему дали срок жизни два года. Уайльд услышал эту новость по слухам; она пишет: «Я была ошеломлена. Я только что познакомился со Стивеном, и при всей его эксцентричности он мне понравился».

Ухаживание
В реальной жизни Хокинг и Уайлд начали встречаться после того, как Хокингу поставили диагноз БАС, и их свидания обычно состояли из походов в театр и оперу в Лондоне. В фильме эти даты не упоминаются, но есть пара анекдотов из мемуаров Джейн: Хокинг взял ее на Майский бал, ежегодный танец и фестиваль в Кембридже, и в комнате со «странным голубоватым светом» он « объяснил, что свет собирал флуоресцентные элементы, содержащиеся в стиральном порошке, поэтому мужские рубашки были так видны». Этот разговор адаптирован точно. Джейн также вспоминает в своих мемуарах, что она уговорила Стивена танцевать после того, как он сказал: «Я не танцую». Это тоже есть в фильме.

В фильме диагноз Стивена изображается как поворотный момент в отношениях молодой пары, манипулируя временной шкалой для драматического эффекта. В памятной сцене Джейн находит Стивена после того, как ему поставили диагноз, и говорит ему, что, если он не сыграет с ней в крокет, она «никогда сюда больше не вернется». Этого не произошло, и на самом деле Джейн, похоже, в целом подчинялась Хокингу, что делает такой ультиматум маловероятным. Но последующая сцена игры в крокет действительно взята из жизни: Джейн пишет в своих мемуарах о времени, когда Хокинг был «настолько поглощен собой, что когда он предложил научить меня играть в крокет, например, на лужайке Тринити-холла, он, казалось, забыл, что я был здесь. » Стивен «едва ли удосужился скрыть свою враждебность и разочарование, как будто он намеренно пытался удержать меня от дальнейшего общения с ним», динамика, которая проявляется в этой сцене в Теория всего .

Родители Стивена
В The Theory of Everything отец Стивена, Фрэнк, предостерегает ее от брака с ним, и она отвечает, подтверждая их любовь друг к другу. Этот разговор довольно правдив: Джейн пишет, что Фрэнк «только смог предупредить меня, что жизнь Стивена будет короткой, как и его способность выполнять супружеские отношения», и она вспоминает, как говорила матери Хокинга, что «я так сильно любила Стивена». что ничто не могло удержать меня от желания выйти за него замуж».

В реальной жизни между Джейн и ее родственниками была большая напряженность; для нее они «казались намеренными подорвать наши отношения и наше счастье» и казались безразличными к трудностям, связанным с уходом за Хокингом. В фильме эта динамика проявляется, когда Джейн и Стивен прибывают в новый дом родителей Стивена и обнаруживают, что есть крутой холм, на который трудно подняться для инвалидной коляски Стивена. Это действительно произошло; по словам Джейн, в коттедже ее свекра «склон холма был почти вертикальным».

В фильме также показано драматическое противостояние между матерью Стивена, Изобель, и Джейн после рождения третьего ребенка Хокингов, Тима. Это тоже взято непосредственно из мемуаров Джейн: «Джейн, — сказала она зычным тоном, — я имею право знать, чей ребенок Тимоти. Он принадлежит Стивену или Джонатану?» В фильме, как и в реальной жизни, Джейн отвечает, что у Тимоти не может быть другого отца, кроме Стивена. В книге мать Хокинга отвечает: «Ты нам никогда особо не нравилась, Джейн, ты не подходишь нашей семье». В фильме Джонатан подслушивает разговор между Джейн и Изобель, а затем признается в своих чувствах к Джейн, но в реальной жизни они уже признали свое влечение друг к другу.

Отец Хокинга действительно делал свое собственное вино, и Джейн оно действительно нравилось, в то время как Хокинг «с отвращением морщил нос».

Инвалидность Стивена
Выступление Редмэйна отражает прогрессирующие симптомы БАС Стивена: невнятная речь, скрюченные пальцы и, в конечном итоге, неспособность ходить, одеваться, есть, мыться или ходить в туалет без посторонней помощи.

Джейн пишет: «Одним из самых сложных камней преткновения в течение некоторого времени был абсолютный отказ Стивена от любой посторонней помощи в его уходе». В Theory of Everything , Стивен смягчается после того, как Джейн встречает Джонатана, который предлагает помочь семье любым доступным ему способом. В реальной жизни упрямство Хокинга продолжалось несколько лет, и он отказывался принять помощь, даже когда Роберту, его старшему сыну, пришлось начать помогать Джейн заботиться о телесных потребностях Хокинга, когда Роберту было 9 лет. По сравнению с книгой, Теория «Всего» недооценивает упрямство Стивена в этом вопросе, возможно, потому, что он пытается понять эту склонность так, как это делает Джейн в «9».0503 Путешествие в Бесконечность сделал бы Стивена похожим на самовлюбленного придурка.

Джонатан
В The Theory of Everything Джейн встречает Джонатана Хеллиера Джонса, директора своего церковного хора, после того, как ее мать предлагает присоединиться к церковному хору. В реальной жизни именно бывший физиотерапевт Стивена убедил Джейн присоединиться к хору для исполнения рождественских гимнов, и Джейн познакомилась с Джонатаном не на прослушивании, а в той экспедиции по пению гимнов. «Я говорила так, как не говорила много лет, и у меня было сверхъестественное ощущение, что я встретила знакомого друга, которого давно знаю», — пишет она. В фильме, как и в жизни, Джонатан был вдовцом, жена которого недавно умерла от лейкемии.

Отношения Джонса с Хокингами развивались, когда он обучал детей игре на фортепиано и помогал заботиться о физических потребностях Хокинга, и то, что мы видим в фильме, отражает реальную жизнь (хотя сцена, где Джонатан пытается накормить Стивена за обеденным столом, выдумана ). Джонс и Джейн действительно влюбились друг в друга, и они вместе ездили в походы и другие отпуска, пока Джейн все еще была замужем за Хокингом. Но предположение фильма о том, что они начали сексуальные отношения сразу после того, как Стивен впал в кому, отсутствует в мемуарах Джейн. (Джейн говорит, что оставалась верной Стивену, и не уточняет, когда она и Джонс, за которого она позже вышла замуж, начали спать вместе.) В фильме Джонатан обещает «отступить» от семьи после экстренной медицинской помощи Стивену, но на самом деле кома не повлияла на отношения Джонатана с Хокингами; он оставался рядом с семьей и поддерживал ее на протяжении всего этого кризиса.

Трахеотомия
В The Theory of Everything Стивен начинает задыхаться и кашлять кровью во время концерта в Женеве, впадает в кому и быстро получает рискованную трахеотомию, чтобы спасти свою жизнь. В реальной жизни этот поворот событий был менее драматичным и более продолжительным: Стивен ехал в Байройт, чтобы посмотреть Кольцевой цикл с друзьями; во время остановки в Женеве его друзья были настолько обеспокоены его кашлем, что вызвали врача, который диагностировал пневмонию и отправил его в больницу, где ему накачали наркотиками до потери сознания и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Швейцарский врач предложил отключить Хокинга от аппарата ИВЛ и позволить ему умереть, как в фильме, и Джейн ответила: «Стивен должен жить». Но Хокинг пришел в себя от индуцированного бессознательного состояния и несколько месяцев после этого жил на искусственной вентиляции легких, прежде чем ему сделали трахеотомию. Как следует из фильма, Джейн не могла решить, следует ли Хокингу сделать трахеотомию.

После трахеотомии Хокинг научился общаться с помощью высокоскоростного сканера глаз, который сначала только печатал его сообщения, но позже был модернизирован с помощью голосового синтезатора. В фильме Джейн выражает удивление по поводу американского акцента в синтезированном голосе; в своих мемуарах она описывает это как «пугающе похожее на далека» расу киборгов из Доктор Кто .

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-c1bbc1a8f09fcf53bdab31850948cd43-component-25@published»> Элейн
В фильме Стивен знакомится с Элейн Мейсон, которая кажется каким-то специалистом, после трахеотомии. У Джейн были проблемы с общением со Стивеном через алфавитную рамку, поэтому она зовет Элейн на помощь, и Элейн чудесным образом легко общается со Стивеном, что приводит к близким и, в конечном счете, интимным отношениям между ними.

В реальной жизни Мейсон была одной из нескольких медсестер, нанятых Джейн, чтобы помочь Хокингу после его трахеотомии, и у нее не было какого-либо особого опыта или способностей в общении через алфавитную рамку. (Джейн пишет, что она сама довольно хорошо общалась с помощью алфавитной рамки, «разработав сокращенный код, так что Стивену нужно было сосредоточиться только на одной букве, чтобы его значение стало очевидным». ) По мнению Джейн, Мейсон манипулировал Хокингом и подорвал роль Джейн. в семье. По ее словам, другие медсестры сказали ей, что Элейн «оказывала чрезмерное влияние на Стивена, намеренно провоцируя и используя каждое разногласие между нами». Возможно, неудивительно, что у Джейн были менее чем теплые чувства к женщине, которая стала второй женой ее мужа; тем не менее, слухи о том, что Мейсон жестоко обращался с Хокингом, попали в прессу, и Хокинг признает в своих мемуарах, что у них с Мейсоном «были взлеты и падения».

Разлука
Теория всего изображает разлуку Джейн и Стивена как мирную и взаимную. Это совсем не так, как Джейн описывает это в своих мемуарах. Мейсон и ее муж сопровождали Хокингов и Джонатана в отпуске во Франции, где разразился спор — после многих лет нарастающей напряженности. «Пламя брани, ненависти, жажды мести обрушилось на меня со всех сторон, обжигая меня заживо обвинениями», — пишет Джейн. После этого Хокинг объявил, что собирается жить с Мэйсоном; Джейн говорит, что в этот период Хокинг «пытался контролировать меня, как если бы я была просто частью собственности». Она сообщает, что чувствует себя никчемной и лишенной привязанности после разлуки, хотя в конце концов они с Хокингом возродили дружбу ради своих детей.

Хокинг рассказывает историю своего расставания с Джейн в двух предложениях своих мемуаров: «Я становился все более и более несчастным из-за все более близких отношений между Джейн и Джонатаном. В конце концов, я больше не мог терпеть такую ​​ситуацию и в 1990 году переехал в квартиру к одной из моих медсестер, Элейн Мейсон».

Дети Стивена и Джейн
У Хокингов было трое детей, как показано в фильме: Роберт родился в 1967 году, Люси — в 1970 году, а Тимоти — в 1979 году. или Люси при рождении» и описывает «задыхаясь под тяжестью здоровенного младенца». Этот факт запечатлен на пленке: В Теория всего Тимоти играет исключительно крупный младенец.

Обновление от 10 ноября 2014 г.: Этот пост был обновлен, чтобы уточнить, что Стивен и Джейн Хокинг все еще живы. (Вернитесь к обновленному предложению.)

Фильмы

Другая теория всего

В 1964 году во время лекции в Корнельском университете физик Ричард Фейнман сформулировал глубокую тайну физического мира. Он предложил своим слушателям представить два объекта, каждый из которых гравитационно притягивается к другому. Как, спросил он, мы можем предсказать их движения? Фейнман выделил три подхода, каждый из которых основан на разных представлениях о мире. В первом подходе использовался закон всемирного тяготения Ньютона, согласно которому объекты притягивают друг друга. Второй представлял себе гравитационное поле, простирающееся через пространство, которое объекты искажают. В третьем применялся принцип наименьшего действия, согласно которому каждый объект движется по пути, требующему наименьшего количества энергии за наименьшее время. Все три подхода дали один и тот же правильный прогноз. Это были три одинаково полезных описания того, как работает гравитация.

«Одной из удивительных характеристик природы является разнообразие интерпретационных схем», — сказал Фейнман. Более того, это многообразие применимо только к 90 503 истинным 90 504 законам природы — оно не работает, если законы искажены. «Если вы сильно измените законы, вы обнаружите, что можете написать их меньшим количеством способов», — сказал Фейнман. «Я всегда находил это загадочным, и я не знаю, почему правильные законы физики выражаются таким огромным разнообразием способов. Кажется, они могут пройти через несколько калиток одновременно».

Даже когда физики работают над пониманием материального содержания Вселенной — свойств частиц, природы Большого взрыва, происхождения темной материи и темной энергии — их работа омрачается эффектом Расёмона, который поднимает метафизические вопросы о смысл физики и природа реальности. Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований, является сегодня одним из ведущих теоретиков. «Чудесное свойство законов изменять форму — это самое удивительное, что я знаю о них», — сказал он мне прошлой осенью. Это «должно быть важным ключом к пониманию природы высшей истины».

Традиционно физики были редукционистами. Они искали «теорию всего», которая описывает реальность с точки зрения ее наиболее фундаментальных компонентов. При таком способе мышления известные законы физики носят предварительный характер, приближаясь к еще неизвестному, более подробному описанию. Таблица на самом деле набор атомов; атомы при ближайшем рассмотрении оказываются скоплениями протонов и нейтронов; каждый из них представляет собой трио кварков с микроскопической точки зрения; а кварки, в свою очередь, предполагаются состоящими из чего-то еще более фундаментального. Редукционисты думают, что они играют в телефонную игру: по мере того, как сообщение реальности перемещается вверх, от микроскопического к макроскопическому масштабу, оно искажается, и они должны прокладывать себе путь вниз, чтобы восстановить истину. Физики теперь знают, что гравитация разрушает эту наивную схему, формируя вселенную как в больших, так и в малых масштабах. И эффект Расёмона также предполагает, что реальность не структурирована таким редуктивным, восходящим образом.

Во всяком случае, пример Фейнмана преуменьшает тайну эффекта Расёмона, который на самом деле двоякий. Странно, как говорит Фейнман, что существует множество правильных способов описания столь многих физических явлений. Но еще более странным фактом является то, что при наличии конкурирующих описаний одно часто оказывается более верным, чем другие, потому что оно распространяется на более глубокое или более общее описание реальности. Например, из трех способов описания движения объектов наиболее верным оказывается слабый подход: принцип наименьшего действия. В повседневной реальности странно представить, что объекты движутся, «выбирая» самый легкий путь. (Откуда падающий камень знает, какую траекторию выбрать, прежде чем он тронется с места?) Но столетие назад, когда физики начали проводить экспериментальные наблюдения за странным поведением элементарных частиц, только интерпретация движения с наименьшим действием оказалась концептуально совместимой. Пришлось разработать совершенно новый математический язык — квантовую механику — для описания вероятностной способности частиц использовать все возможности и чаще всего выбирать самый легкий путь. Из различных классических законов движения — всех работоспособных, всех полезных — только принцип наименьшего действия распространяется и на квантовый мир.

Снова и снова случается, что, когда существует множество возможных описаний физической ситуации — все они дают эквивалентные предсказания, но все совершенно разные по предпосылкам — одно из них оказывается предпочтительным, потому что оно распространяется на лежащую в основе реальность, кажущуюся учитывать больше Вселенной одновременно. И все же это новое описание может, в свою очередь, иметь несколько формулировок, и одна из этих альтернатив может применяться даже в более широком смысле. Как будто физики играют в модифицированную телефонную игру, в которой с каждым шепотом сообщение переводится на другой язык. Языки описывают разные масштабы или области одной и той же реальности, но не всегда этимологически связаны. В этой модифицированной игре цель не состоит — или не только — в поиске фундаментального уравнения, управляющего мельчайшими частицами реальности. Необходимо понять существование этой разветвленной, взаимосвязанной паутины математических языков, каждый из которых имеет свою собственную картину мира.

Эта сеть законов создает ловушки для физиков. Предположим, вы исследователь, стремящийся глубже понять вселенную. Вы можете застрять, используя тупиковое описание — цепляясь за принцип, который кажется правильным, но является лишь одной из маскировок природы. Именно по этой причине Поль Дирак, британский пионер квантовой теории, подчеркивал важность переформулирования существующих теорий: именно находя новые способы описания известных явлений, вы можете избежать ловушки условного или ограниченного убеждения. Это была уловка, которая привела Дирака к предсказанию антивещества в 1928. «Не всегда эквивалентные теории одинаково хороши, — сказал он пять десятилетий спустя, — потому что одна из них может быть более подходящей, чем другая, для будущих разработок».

Сегодня различные загадки и парадоксы указывают на необходимость переформулировать теории современной физики на новом математическом языке. Многие физики чувствуют себя в ловушке. У них есть предчувствие, что им нужно превзойти представление о том, что объекты движутся и взаимодействуют в пространстве и времени. Общая теория относительности Эйнштейна прекрасно сплетает пространство и время в четырехмерную ткань, известную как пространство-время, и приравнивает гравитацию к деформациям этой ткани. Но теория Эйнштейна и концепция пространства-времени терпят крах внутри черных дыр и в момент Большого взрыва. Пространство-время, другими словами, может быть переводом какого-то другого описания реальности, которое, хотя и является более абстрактным или незнакомым, может иметь большую объяснительную силу.

Некоторые исследователи пытаются отучить физику от пространства-времени, чтобы проложить путь к этой более глубокой теории. В настоящее время, чтобы предсказать, как частицы трансформируются и разлетаются при столкновении в пространстве-времени, физики используют сложную диаграммную схему, изобретенную Ричардом Фейнманом. Так называемые диаграммы Фейнмана показывают вероятности или «амплитуды рассеяния» различных исходов столкновения частиц. В 2013 году Нима Аркани-Хамед и Ярослав Трнка обнаружили переформулировку амплитуд рассеяния, не относящуюся ни к пространству, ни ко времени. Они обнаружили, что амплитуды столкновений определенных частиц закодированы в объеме похожего на драгоценный камень геометрического объекта, который они назвали амплитуэдром. С тех пор они и десятки других исследователей изучают эту новую геометрическую формулировку амплитуд рассеяния частиц, надеясь, что она уведет от нашей повседневной пространственно-временной концепции к какой-то более грандиозной объяснительной структуре.

На правильном пути эти исследователи или нет, сеть объяснений реальности существует. Возможно, самое поразительное в этих объяснениях то, что, хотя каждое из них рисует лишь частичную картину реальности, они математически совершенны. Возьмите общую теорию относительности. Физики знают, что теория Эйнштейна неполна. Тем не менее, это эффектная уловка с лаконичной, тугой математической структурой. Поиграйтесь с уравнениями хоть немного, и вы потеряете всю его красоту и простоту. Оказывается, если вы хотите найти более глубокий способ объяснения Вселенной, вы не можете взять уравнения существующего описания и слегка их деформировать. Вместо этого вы должны совершить прыжок к совершенно другой, столь же совершенной математической структуре. Какой смысл, задаются вопросом теоретики, в совершенстве, найденном на каждом уровне, если оно неизбежно будет вытеснено?

Кажется невероятным, что эта запутанная сеть совершенных математических описаний является случайной или случайной. Эта загадка должна иметь объяснение. Но как может выглядеть такое объяснение? Одна из распространенных концепций физики состоит в том, что ее законы подобны машине, которую люди строят, чтобы предсказать, что произойдет в будущем. «Теория всего» похожа на окончательную предсказательную машину — единственное уравнение, из которого все следует. Но эта точка зрения игнорирует существование множества различных машин, построенных самыми изобретательными способами, которые дают нам эквивалентные предсказания.

Аркани-Хамед считает, что многообразие законов предполагает иное представление о физике. Мы не строим машину, которая вычисляет ответы, говорит он; вместо этого мы обнаруживаем вопросы. Законы изменения формы природы кажутся ответом на неизвестный математический вопрос. Вот почему Аркани-Хамед и его коллеги считают свои исследования амплитуэдра столь многообещающими. Вычисление объема амплитуэдра — это вопрос геометрии, над которым могли бы подумать математики, если бы они открыли этот объект первыми. Каким-то образом ответ на вопрос об объеме амплитуэдра описывает поведение частиц, а этот ответ, в свою очередь, можно переписать в терминах пространства и времени.

Аркани-Хамед теперь видит конечную цель физики в выяснении математического вопроса, из которого вытекают все ответы. «Вознесение на десятый уровень интеллектуального неба, — сказал он мне, — будет, если мы найдем вопрос, ответом на который является Вселенная, и природа этого вопроса сама по себе объясняет, почему его можно было описать.