Теория заговора википедия: Категория:Антисемитские теории заговора — Википедия

Слияние теорий заговора: QAnon и отрицание Covid-19 шагают по Европе

  • Григор Атанесян
  • Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В воскресенье собравшиеся в центре Лондона требовали начать войну против педофилии

На выходных масштабные протесты отрицателей коронавируса прошли в Лондоне, Париже, Берлине и Бостоне. Демонстрации показали тренд, уже несколько месяцев очевидный в интернете: адепты теорий заговора вокруг Covid-19 все больше верят в QAnon, конспирологию о мировой элите педофилов-сатанистов.

В этом году эта теория о педофильской закулисе пробралась в правящую Республиканскую партию США и становится все популярнее у европейцев, которые не верят врачам, боятся башен 5G и отрицают пользу вакцин.

Как предполагаемые педофилы якобы связаны с минздравами? Что, по их мнению, объединяет вакцины и сатанизм?

Би-би-си объясняет, как в сознании части американцев и европейцев внешне разные конспирологии переплелись в одну.

  • Теории заговора. Антипрививочники. Документальный фильм Би-би-си
  • 5G, вакцины и «цифровое порабощение»: коронавирус новый, а теории заговора старые

Протесты в европейских столицах

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Плакат «Спасите наших детей» и лозунги против масок и вакцин на лондонской демонстрации

В минувшее воскресенье на Трафальгарской площади в самом центре британской столицы тысячи человек протестовали против обязательного ношения масок, карантина и вакцинации.

Некоторые участники митинга указывали на реальные потери от карантина: от безработицы и урона малому бизнесу до расцвета психических заболеваний. Но выступавшие ораторы распространяли ложную и непроверенную информацию — например, об обязательной вакцинации, хотя в Британии нет такого закона.

Некоторые обвиняли Билла Гейтса в планах массовой чипизации населения под видом вакцин и называли пандемию выдумкой.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Плакат, объединивший лозунги QAnon и отрицателей коронавируса

Часть протестующих держала плакаты в поддержку QAnon — похожей на культ онлайн-теории, в фантазии адептов который президент США Дональд Трамп тайно противостоит элите педофилов-сатанистов.

Эта теория все популярнее в Великобритании, где она распространяется под хэштегом #SaveOurChildren.

Подобные теории заговора распространяются в группах в «Фейсбуке», а также других соцсетях и мессенджерах. Страх вакцин и педофилов — частая тема в родительских группах. Почти в каждой стране находятся свои псевдоэксперты, распространяющие в интернете спекуляции об искусственном происхождении Covid-19 или вовсе называющие его выдумкой.

Митинги показали, что аудитория этой дезинформации не ограничивается темными углами интернета, но представляет из себя реальную группу поддержки, готовую выходить за свои убеждения на улицы.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Митинг адептов QAnon и противников вакцин в Бостоне

В Берлине в минувшее воскресенье против коронавирусных запретов протестовало 18 тыс. человек. Столичная полиция остановила демонстрацию, потому что протестующие не соблюдали социальное дистанцирование, и задержала нарушителей.

Как и в Лондоне, среди участников были адепты QAnon. Это была вторая за август подобная акция в немецкой столице.

В Париже аналогичная демонстрация собрала около 300 человек, участники которой требовали отменить масочный режим.

Что такое QAnon?

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Трамп спасет мир от сатанистов-педофилов. Во что верят сторонники движения QAnon?

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Главная теория заговора в Америке за последние три года началась с анонимного поста на платформе 4chan, которая из-за отсутствия модерации служит местом обсуждения запретных в соцсетях тем: оружия, насилия и радикальных взглядов.

В октябре 2017 года там впервые появилось сообщение от анонима, предсказывающее арест Хиллари Клинтон и кровавое восстание. Он выдавал себя за представителя силовых структур — разведчика или чиновника минобороны — с доступом к гостайне уровня Q, то есть информации о ядерном арсенале США. Отсюда и название конспирологии, «Аноним Q».

Первое пророчество изобиловало деталями и предсказуемо не сбылось.

«Экстрадиция [Клинтон] уже запущена, несколько стран подключены на случай побега через границу. Внесение паспорта в черные списки одобрено с 10/30 [т.е. 30 октября] 12:01 утра. Ожидайте массовых беспорядков, организованных в знак протеста, и побега других из США. Операцию проведет [Корпус морской пехоты], Национальная гвардия приведена в готовность <…>», — писал мистификатор.

Клинтон, разумеется, не было арестована, но это не помешало развитию теории.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Трамп благожелательно отзывался об адептах QAnon

Аноним стал оставлять для своих последователей более эзотерические послания, которым те ищут трактовку — вроде фраз «Ищите отражение внутри замка». А очевидные ошибки его пророчеств адепты стали объяснять сознательной дезинформацией.

Со временем оформилась общая мифология Q: президент Трамп ведет тайную войну против элиты педофилов-сатанистов, бизнесменов, знаменитостей и чиновников, которые контролируют Голливуд и Вашингтон, торгуют детьми и хотят разрушить США. Но патриоты в силовых структурах готовят операцию «Шторм», когда по приказу Трампа заговорщики будут арестованы, отправлены в секретную тюрьму в Гуантанамо и подведены под военные трибуналы.

Как часто бывает с теориями заговора, в ней присутствуют и антисемитские мотивы о предполагаемых злодеяниях Сороса и коварных планах Ротшильдов.

  • Теории заговора: тайное правительство и Джордж Сорос

Изначально теория основывалась на эзотерическом толковании расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о предполагаемом российском вмешательстве в американские выборы. Q утверждал, что русские хакеры — лишь прикрытие, а на самом деле генпрокурор готовит аресты сатанистов-педофилов.

Но следствие завершилось, не выявив следов ни сотрудничества Трампа с Россией, ни сатанистов-педофилов, и адепты обеих версий переключились на новые события, не усомнившись в своих взглядах.

В этом году теория продолжила завоевывать новых поклонников, став источником простых ответов для тех американцев, которые не хотели верить науке и принимать реальность пандемии.

Автор фото, Marjorie Taylor Greene

Подпись к фото,

Мэрджори Тэйлор Грин поддерживает QAnon — и в ноябре может стать членом Конгресса США

2020-й стал также годом вхождения теории заговора в политический мейнстрим. Президент Трамп одобрительно отзывался об адептах QAnon — «люди, которые любят нашу страну» — и время от времени ретвитит их сообщения.

Если президент лишь коснулся поверхности QAnon, то другие представители правящей Республиканской партии пошли гораздо дальше.

В августе праймериз за место республиканского кандидата в Палату представителей США от 14-го округа штата Джорджия выиграла бизнесвумен Мэрджори Тэйлор Грин, адепт теории заговора.

Поскольку этот округ традиционно поддерживает республиканцев, в ноябре с большой вероятностью в Конгрессе появится законодатель, продвигающий QAnon.

Всего больше 70 кандидатов, участвовавших в праймериз в Конгресс в этом году, поддерживали или заигрывали с идеями QAnon, по подсчетам газеты Independent.

На поддержку теории намекает и генерал Майкл Флинн, служивший директором Разведывательного управления минобороны США в правление Обамы и бывший первым советником Трампа по национальной безопасности. С 2017 года он сотрудничает со следствием в деле о потенциальном вмешательстве России в американские выборы.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Стив Бэннон и Майкл Флинн были ключевыми советниками Трампа — и оба оказались под следствием

В июле Флинн опубликовал видео, в котором он вместе с родственниками повторяет слова присяги и популярного среди адептов QAnon лозунга.

Слияние QAnon и конспирологий вокруг Covid-19 очевидно и из писем от читателей, которые получает Би-би-си.

«Коронавирус — прикрытие для торговли детьми и проституции, огромной проблемы в нашем мире, которую никто не хочет освещать», — гласит одно из таких писем.

Почему теории заговора так популярны?

«Сторонники теорий заговора вокруг коронавируса нашли благодарную аудиторию в адептах QAnon, и наоборот», — считает Хлоя Колливер, директор по политическим вопросам Института стратегического диалога в Лондоне, который изучает экстремизм.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На митингах в поддержку Трампа заметны адепты QAnon

«Перед лицом пандемии теории заговора изображают упорядоченный и управляемый мир», — объясняет Йован Бифорд, старший преподаватель психологии в британском Открытом университете.

«Теории заговора расцветают, когда социальные механизмы ломаются, а привычные методы осмысления мира оказываются неадекватными происходящему».

Пандемия стала благодатной для разных теорий заговора, но отрицание коронавируса и QAnon во многом строится на манипуляциях вокруг детей и их безопасности.

Это объясняет, почему эти теории распространяются через безобидные группы в «Фейсбуке», где родители обсуждают школьные дела.

«Насилие над детьми олицетворяет телесный и духовный порок, нечто бесспорно злое, — говорит Йован Бифорд. — Включение его в теорию делает монструозность и беззаконие заговорщиков абсолютным и беспрекословным».

«Становится все сложнее изолировать и сдерживать рост аудитории для опасной дезинформации», — говорит Колливер из Института стратегического диалога. По ее словам, теории заговора становятся все более связанными между собой, и модераторам онлайн-платформ все сложнее ограничивать их влияние.

Этим летом «Фейсбук», «Твиттер», «Инстаграм», «Реддит» и другие платформы удалили тысячи связанных с QAnon аккаунтов и групп; «Тикток» теперь блокирует хэштеги адептов теории.

Но конспирологи находят обходные пути. Например, они используют на первый взгляд невинные хэштеги #SaveTheChildren и #SaveOurChildren — «Спасите детей» и «Спасите наших детей».

Хотя теории заговора остаются уделом меньшинства, уличные акции в их поддержку означают, что они стали чем-то большим, чем интернет-феномены.

Конспирология — Фрикопедия

Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки

Конспирология

Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр. , а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности.

В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит.

В реальности конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии Дэниэла Пайпса в русском переводе Дометия Завольского, — «конспирацизм».

Содержание

  • 1 История
  • 2 Характерные признаки
  • 3 Психологический аспект
  • 4 Типология заговоров
    • 4.1 Глобальные заговоры
    • 4.2 Мировое правительство
    • 4.3 Малые заговоры
  • 5 Критика
  • 6 Примечания

История

Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном. В современной России одним из ведущих пропагандистов конспирологии является А. Дугин[1].

Британский публицист Лоренс Гарднер утверждает что род Стюартов происходит от Иисуса Христа через династию Меровингов и Каролингов. Этим он мотивировал легитимность занятия шотландского трона «принцем Майклом Олбани»[2][3].

Другой пример: Джон Колеман, американский публицист, бывший деятель британских спецслужб, в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, одной из задач которой является радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Там же автор указывает, например, что автором музыки и песен группы «Битлз» является философ и музыковед Теодор Адорно[4][5].

Кроме того, Рене Алло, французский историк, философ-герметик, посвятил много времени истории Третьего рейха. В книге «Гитлер и тайные общества»[6] Рене Алло описывает историю создания «Общества Туле», связанного с эсхатологическими аспектами нацизма. Там же Алло указал на символизм Зелёного Цвета в так называемом «эзотерическом гитлеризме». Он связал этот символизм с цветом ислама, и в его концепциях определенную роль играл даже зелёный цвет любимой чернильной ручки Гиммлера, главы «чёрного ордена» — СС[7].

Характерные признаки

Предполагается существование тайных (герметических, эзотерических) организаций или обществ, скрывающих от людей правду для манипулирования ими и/или для достижения иных целей.

Конспирология является нефальсифицируемым (в терминологии К.Поппера), а следовательно, ненаучным учением: чтобы фальсифицировать теорию заговора, утверждающую, например, что существует сговор правительства с инопланетянами, нужно доказать, что этого сговора не существует, а сделать это невозможно (как бы вы не опровергали домыслы конспирологов, они всегда смогут придумать новый домысел).

Часто конспирологическая гипотеза может просто и наглядно объяснить некое сложное явление, что и заставляет поверить в ее истинность.

Даже если никаких серьезных доказательств тайного заговора нет, людей, несведущих в научной методологии, это лишь интригует. Зачастую они тратят всю свою жизнь на бесплодные поиски (как делают некоторые УФОлоги — «поисковики»), тщетно надеясь, что тайна вот-вот будет раскрыта. Наглядным примером жертв такой конспирологической зависимости являются главные герои сериала «Секретные материалы».

Психологический аспект

Другая причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью, и т. д.)

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В «Маятнике Фуко» У. Эко сформулировал это так:

Если допустить возможность того, что во Вселенной существует хотя бы одна отправная точка, которая не является знаком чего-то иного, мы сразу же выходим за рамки герметического мышления.

Типология заговоров

Глобальные заговоры

Характерной чертой такой теории заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков[8][9].

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

  • Экономический заговор В последнее время получило широкое распространение объяснение причин экономических кризисов заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара. Вопреки мнению её сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов, а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. В публикациях, посвященных теории экономического заговора, подчёркивается, что известные экономические кризисы могли произойти и без вмешательства влиятельных структур вследствие законов экономики, но время их наступления было бы неконтролируемо, что могло поставить под удар экономического кризиса собственность «хозяев» ФРС.
  • Заговоры производителей Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в 1990-х годах в США прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине XX века сговоре[10], имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья (см. :en:Tobacco Master Settlement Agreement).
  • Компьютерный заговор Существует версия, что производители ПО намеренно выпускают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО, сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность), чтобы поддержать спрос на свои продукты[11].
  • Заговор банкиров. Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономикой и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.
  • Заговор нефтяников. Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции. В 2008 году Еврокомиссией был разоблачён так называемый «парафиновый заговор», в котором обвинили фирмы Exxon Mobil, Total, Sasol Limited и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на этот материал[12].
  • Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.
  • Заговор фармацевтических компаний — предположение о том, что штаммы вирусов современных эпидемий (гриппа, атипичной пневмонии, и т. д.) разрабатываются глобальными фармацевтическими компаниями с целью увеличения инвестиций на рынке лекарственных препаратов. Также появляются утверждения, что СПИД — мистификация мирового масштаба ради денег, идущих на борьбу с несуществующим вирусом[13].
  • Мондиалистский заговор — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки, как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
  • Масонский заговор. Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества.
  • Еврейский заговор. Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии — теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной миссии евреев.).
  • Жидомасонский заговор — объединяет в себе две предыдущие теории.
  • Арабский заговор. Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия»). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни в 1940-х годах[14] и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно)[15]. Данная теория заговора распространена, в основном, в консервативных и националистических кругах стран западной Европы, США, а также Израиля, где основное внимание уделяется антиизраильскому аспекту заговора, которому приписывается большое влияние в ООН, принявшем ряд резолюций, осуждающих действия Израиля, и контроль над мировыми СМИ, которые освещают арабо-израильский конфликт преимущественно с антиизраильской точки зрения[8].
  • Заговор сект. В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора, которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений.
  • Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном»). Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами. По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой — заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
  • Китайский заговор. Подразумевает планомерное заселение малыми группами, далее укрепление финансового положения и расширение диаспоры. В качестве доказательства приводится наличие китайских диаспор в подавляющем большинстве населенных пунктов мира. Все они имеют постоянные связи с родиной и со временем численность их увеличивается.
  • Синкретический заговор — объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

Мировое правительство

Неофициальная международная организация «Бильдербергский клуб» рассматривается некоторыми конспирологами как тайное мировое правительство[16][17].

Согласно заявлениям конспирологов, истинной целью Трёхсторонней комиссии (частная организация, поощряющая сотрудничество между Северной Америкой, Европой и Тихоокеанским регионом Азии, основанная банкиром Дэвидом Рокфеллером) также является создание подконтрольного ей мирового правительства[18]. Богемский клуб, объединяющий влиятельных членов американского общества, считается некоторыми конспирологами местом, где формируются решения по важнейшим вопросам внутриамериканской и международной политики[19].

Малые заговоры

Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы.

Примеры таких теорий:

  • полёты «Аполлонов» с американскими астронавтами на Луну — всего лишь инсценировка («лунный заговор»); либо, напротив — разговоры об инсценировке нужны для сокрытия инопланетного присутствия на Луне,
  • Догагаринские «пропавшие космонавты» СССР[20] и более поздние подозревающиеся неудачные пилотируемые полёты (включая малый «советский лунный заговор» — лунно-облётный полёт, якобы в ходе которого погиб Гагарин[21])
  • террористический акт 11 сентября 2001 года — спланирован американскими спецслужбами,
  • убийство Джона Кеннеди — спланировано ЦРУ,
  • взрывы жилых домов в Москве — организованы ФСБ.

Критика

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах[22]

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений.

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни — фирму, корпорацию (см. корпорация «Монсанто»), национальность, страну, якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).

Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.

Конспиративизм лишён здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.[22]

Попытки полностью отвергать теории заговора также лишены здравого смысла, учитывая значительное количество удавшихся исторических заговоров, в том числе в Российской Империи, например, заговор против императора Павла Первого.

Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют[22]. Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)[23].

Примечания

  1. ↑ Алексей Мунипов. «А власти скрывают»
  2. ↑ The man who would be king The Guardian, March 24, 1999
  3. ↑ Две рецензии на «Родословную св. Грааля»
  4. ↑ Дж. Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства
  5. ↑ Битлз — Тавистокский рок-эксперимент
  6. Hitler et les sociétés secrètes, enquête sur les sources occultes du nazisme, Paris, Cercle du nouveau livre d’histoire, 1969, 367 p.
  7. ↑ А. Дугин «Конспирология»
  8. 8,08,1 Thomas Jones: «Short Cuts»
  9. ↑ Political Research Associates: «Conspiracism»
  10. ↑ Lenta.ru: «Власти США обвиняют табачные компании в преступном сговоре и требуют 280 миллиардов»
  11. ↑ Евгений Касперский утверждает, что это был самый частый вопрос в его жизни. Ответ — «конечно же нет».
  12. ↑ Lenta.ru: «Еврокомиссия оштрафовала „парафиновую мафию“ на миллиард долларов»
  13. Ирина Михайловна Сазонова СПИД – мистификация мирового масштаба? // Правда.Ру : Интернет-газета. — 22.06.2006.
  14. ↑ Arab-fascist axis
  15. ↑ Бат Йеор, «Проект Еврабия — лево-арабский заговор»
  16. ↑ Доктор Джон Колеман. «Комитет 300: Тайны мирового правительства»
  17. ↑ Даниэль Эстулин. «Кто правит миром? Или Вся правда о Бильдербергском клубе»
  18. ↑ Пятиминутный путеводитель по теориям заговоров журнала Esquire.ru
  19. ↑ «Masters of the Universe Go to Camp: Inside the Bohemian Grove» by Philip Weiss, Spy Magazine, November 1989, pages 59-76.
  20. ↑ Андрей МОИСЕЕНКО. Гагарин был двенадцатым? // Комсомольская правда, 11.07.2005
  21. ↑ Александр Железняков, Леон Розенблюм. Был и остается первым! // Новости недели (Израиль), 15-24.04.2003
  22. 22,022,122,2Джордж Энтин «Теория заговоров и конспиративистский менталитет» // Новая и новейшая история. 2000. № 1.
  23. ↑ Пайпс, Дэниел. «Заговор: объяснение успехов и происхождения „параноидального стиля“»

YouTube-Wikipedia Репрессий против теории заговора недостаточно

YouTube имеет печально известную проблему с видеороликами теории заговора, о чем недавно свидетельствует видео с участием Алекса Джонса из InfoWars, предполагающего, что стрельба в школе в Паркленде, Флорида, была «глубокой государственной ложью». операция под флагом» и что выжившие студенты, критиковавшие оружейное лобби, были актерами.

YouTube вытащил это видео и другие, но есть еще много нелепых видео, в которых подробно рассказывается о заговорах обо всем, начиная с высадки на Луну и заканчивая 9/11 в Н. Б.А.

Чтобы решить эту проблему, YouTube обращается к Википедии и другим сторонним, «основанным на фактах» источникам, на которые YouTube будет ссылаться в видео о заговоре.

«Когда есть видео, посвященные чему-то, что является заговором — и мы используем список известных интернет-заговоров из Википедии — тогда мы покажем сопутствующий блок информации из Википедии, показывающий, что здесь есть информация о событие», — заявила генеральный директор YouTube Сьюзан Войжитски на фестивале SXSW Interactive в Остине, сообщает The Verge.

Генеральный директор YouTube Сьюзан Войжитски, которую можно увидеть на конференции [hotlink]Google[/hotlink] I/O 2017, во вторник объявила об использовании платформой Википедии. Джастин Салливан—Getty Images

Джастин Салливан—Getty Images

Википедия может помочь людям узнать правду, когда речь идет об устоявшихся теориях заговора. Однако, как отметила Оливия Солон в репортаже Guardian о выступлении Войжитски, информация из совместно редактируемой онлайн-энциклопедии может оказаться не столь полезной, когда распространяется теория заговора относительно последних новостей, как это было в случае со стрельбой в Паркленде.

Действительно, Википедия сама отмечает, что ее процессы не подходят для «разбора часто противоречивых и ошибочных сообщений, обычных во время стихийных бедствий и других экстренных новостей». И, как заметил Том Гара из Buzzfeed, сторонники теории заговора могут все чаще брать на себя попытку редактировать то, что говорит Википедия по соответствующим темам.

Приятно видеть, что YouTube решает реальную проблему: отсутствие хорошего способа поощрения массовой порчи статей Википедии в больших масштабах https://t.co/IPJWNpMC4g

— Том Гара (@tomgara) 14 марта 2018 г.

Тем не менее, YouTube утверждает, что Википедия будет лишь одним из источников, опровергающих ерунду.

YouTube, безусловно, есть с чем бороться — не только потому, что регулирующие органы во всем мире все чаще призывают к пресечению дезинформации в Интернете, но и потому, что проблема усугубляется. И это связано с собственной фундаментальной работой YouTube.

После резни в Паркленде исследователи обнаружили, что в сети существует самоподдерживающаяся экосистема сторонников теории заговора. «Каждый раз, когда происходит массовая стрельба или теракт, из-за последующей негативной реакции этот жанр заговора на YouTube растет в размерах и экономической ценности», — написал Джонатан Олбрайт, профессор Центра цифровой журналистики Tow Колумбийского университета. «Алгоритмы поиска и рекомендаций, естественно, обеспечат связь этих видео и, следовательно, их больший охват».

Полезность Facebook как канала дезинформации во многом зависит от того, как сеть вознаграждает и продвигает возмутительный контент, решение проблемы заговора YouTube потребует большего, чем просто ссылки на авторитетные источники фактов. «Демонетизация» оскорбительных видео — лишение их способности приносить доход от просмотров — еще одна ключевая часть головоломки. Но какая это сложная загадка.

Мы наблюдаем, как Илон Маск и его фанаты создают теорию заговора о Википедии в режиме реального времени

После неудачного приобретения Twitter и ряда новых обещаний относительно Neuralink поклонники Илона Маска с нетерпением ждали следующего проекта, в который миллиардер мог бы вонзить свои зубы.

Некоторые предлагали ему «купить» Википедию, глобальную коллективную некоммерческую энциклопедию, которая служит международным достоянием для онлайновых знаний.

Есть только одна проблема, но ее нет в продаже. Википедия уже давно поддерживает в качестве одного из своих основных принципов то, что она не предназначена для продажи и будет управляться исключительно через Фонд Викимедиа, некоммерческий фонд, стоящий за энциклопедией. Тем не менее, это не помешало поклонникам Маска настаивать на том, что Маск обращает на это внимание — или что веб-сайт может стать (или уже стал) рассадником цензуры без вмешательства южноафриканского миллиардера.

Реклама

Почему именно люди хотят, чтобы Маск купил Википедию? Потому что несколько редакторов Википедии обсуждали — как они делают практически с каждой новой статьей — заслуживают ли «Твиттер-файлы» Маска отдельную страницу статьи, или информацию, содержащуюся в последнем рекламном трюке Маска, следует просто ассимилировать с другими соответствующими статьями.

На прошлой неделе возник странный спор, возникший в ходе дебатов о том, как редакционно поступать с «файлами Twitter».

На прошлой неделе Маск пообещал обнародовать множество внутренних документов компании, показывающих, как Twitter скрывал сообщения о ноутбуке Хантера Байдена и его содержимом в течение 2020 года. «Файлы Twitter о подавлении свободы слова скоро будут опубликованы в самом Twitter. Общественность заслуживает чтобы узнать, что на самом деле произошло…» — написал Маск в Твиттере 28 ноября. Дамп прошел без происшествий, отсроченный по сравнению с первоначальным временем, а затем показал, что он не выявил почти ничего нового.

Введите то, что стало странным небольшим спором среди редакторов Википедии о том, требуют ли файлы Twitter отдельной страницы, должны ли они быть изменены на предыдущие страницы о ноутбуке Хантера Байдена или вообще удалены.

То, что изначально было неясным внутренним спором, который, опять же, является тем, как коллективная энциклопедия с открытым исходным кодом миры раздулась после того, как Ян Майлз Чеонг написал в Твиттере, что файлы Твиттера подвергаются цензуре редакторами Википедии, и Маск ответил.

Реклама

«Википедия голосует за удаление записи из Twitter Files Илона Маска, потому что редакторы сочли ее «ничего гамбургерной», которая «неприметна», потому что средства массовой информации недостаточно освещали ее. Эти люди работают рука об руку с МСМ, чтобы сформировать повествование».

«Большая часть Земли: ‘МСМ предвзят.’ Википедия: «Процитируйте источник МСМ, чтобы подтвердить это утверждение». В Википедии нетривиальный левый уклон. @jimmy_wales, что вы думаете?», — написал Маск в Твиттере.

На самом деле можно обсуждать предвзятость в Википедии таким образом, чтобы понять, как работает Википедия, почему у нее могут быть определенные предубеждения и какими могут быть эти предубеждения. На самом деле, в Википедии есть статья под названием «Идеологическая предвзятость в Википедии», которая напрямую затрагивает эту тему и цитирует различные научные статьи, опубликованные по этой теме.

Потому что в последнее время Маск продемонстрировал склонность делать вид, что единственная политика в мире — это борьба воинов-воинов против абсолютистов свободы слова в Соединенных Штатах (признание других стран означало бы признание того, что абсолютизм свободы слова Маска начинается и заканчивается в Соединенных Штатах). ), возможно, он читал подробные, академически строгие статьи, которые показали, что в Википедии есть небольшая предвзятость демократов по некоторым темам политики США, особенно по таким вопросам, как гражданские права и корпорации. В Википедии правый уклон по таким вопросам, как иммиграция.

Реклама

Это потому, что, опять же, Википедия — это добровольная энциклопедия, редактируемая людьми, которых вдохновляет миссия Википедии, людьми, проявляющими большой интерес к определенным темам, и, что особенно важно, людьми, которые живут во всем мире, включая места, которые не являются Соединенными Штатами. Исследователи обнаружили, что Википедия имеет небольшой уклон в сторону демократов по вопросам политики США, потому что многие редакторы Википедии являются международными, а взгляды средней страны левее невероятно центристской Демократической партии по таким вопросам, как здравоохранение, изменение климата, корпоративная политика. власть, капитализм и т. д. 

Эта предвзятость исчезает по мере того, как все больше людей редактируют статью (что всегда происходит в Википедии), не распространяется на все темы, меньше, чем на заре существования Википедии, и не существует таким же образом для международной политики. Фактически, несколько неанглоязычных Википедий столкнулись со скандалом из-за откровенно правого, фашистского и отрицающего Холокост контента, например, в хорватской и японской версиях Википедии.

Так что, возможно, Маск все это знал и хотел начать вдумчивый разговор о представительстве в Википедии, о том, что большинство статей пишет 1 процент редакторов, о том, что Википедия теряет редакторов, о навязчивости некоторых администраторов и редакторы, которые не разрешают редактировать страницы, которые, по их мнению, принадлежат им. Или, может быть, самый богатый человек в мире (бывший?) увидел, что редактор Википедии под псевдонимом из Панамы или Германии осмелился иметь мнение, отличное от его в Интернете, увидел шанс завладеть проснувшимися левыми и начал войну, возможно, с единственными. самое полезное коллективное информационное предприятие в истории человечества. Или, может быть, он просто хотел продолжать ухаживать за Яном Майлзом Чеонгом, известным простофилей и троллем.

Реклама

В любом случае, поскольку это должно иметь значение для всех, кому действительно небезразлично, как работает Википедия, стоит поговорить о том, что на самом деле здесь произошло. На прошлой неделе Маск опубликовал «Файлы Twitter». Затем кто-то написал очень короткую, недобросовестную статью в Википедии под названием «Файлы Twitter». Затем википедисты обсудили, должна ли информация в этой статье в том виде, в каком она находилась в недоработанном состоянии, оставаться отдельной статьей или ее следует объединить с другими существующими статьями в Твиттере и на ноутбуке Хантера Байдена. Как и многие подобные разговоры в Википедии, тема была спорной, но очень быстро администраторы решили, что «Файлы Твиттера» действительно заслуживают отдельной страницы, и она все еще существует сегодня. Другими словами, пара в основном случайных людей в Интернете предложила удалить статью, но решение было быстро отклонено, а страница осталась активной и никогда не подвергалась серьезной угрозе фактического удаления. Cheong Cherry выбрал нескольких человек, которые предложили удалить статью, сделал скриншоты их мыслей (опять же, эти люди проиграли) и написал их в Твиттере как свидетельство заговора против Маска и правых. Было бы так же легко сделать снимок экрана многих редакторов Википедии, утверждающих, что статья должна быть сохранена, как доказательство правых предубеждений.

Advertisement

«Консенсус об удалении через семь дней кажется мне практически невозможным, учитывая, что большинство мнений об удалении было предложено в самом начале [Статьи для удаления], когда статья была очень слабо разработана, и что почти к концу не было предоставлено никаких мнений об удалении», — написал Сандштейн, редактор Википедии, который в конечном итоге решил закрыть обсуждение статьи.

На самом деле споры о том, что должно быть в статье и должна ли существовать сама статья, — это то, как работает Википедия, всегда работала и, вероятно, всегда будет работать.

Твиты Маска и Чеонга, конечно же, возымели эффект начала уравновешенного разговора о том, что Википедия действительно очень важна, но имеет некоторые недостатки, над которыми мы все должны работать вместе:

«Это не считается «рутинным».