Содержание
Вирус в пробирке – тихая бомба
По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия»
В ходе российской спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины вскрылись факты не только чудовищных злодеяний, совершенных украинскими нацистами на Донбассе, но и темные тайны секретных биолабораторий, где под контролем США и с согласия украинского руководства создавались компоненты биологического оружия массового поражения. На их деятельность, по предварительным данным, США уже потратили 200 миллионов долларов.
Кого подпольные «алхимики» готовились заражать смертельными болезнями? И не из их ли пробирок были выпущены вирусы, спровоцировавшие всемирную пандемию?
Депутаты Госдумы решили провести расследование деятельности биолабораторий и всех обстоятельств, связанных с проведением американскими специалистами биоисследований опасных патогенов и вирусов на территории Украины. Выявлено 30 биолабораторий в разных городах Украины – в Киеве, Львове, Харькове, Виннице, Херсоне, Тернополе, Днепропетровске, Ужгороде.
Думское постановление о возбуждении парламентского расследования и создании для этого специальной комиссии подписали 448 депутатов. Редкое единодушие!
В постановлении сказано, что по результатам расследования парламентская комиссия доложит стране и всему миру о деятельности биолабораторий на территории Украины. Благодаря начавшейся специальной военной операции, удалось узнать о реализации на Украине военно-биологической программы, финансируемой минобороны США. Полученные данные свидетельствуют о разработке в этих лабораториях особо опасных патогенов возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельно опасных заболеваний. Украинские власти пытались скрыть следы этой противоправной и антигуманной деятельности. Парламентская комиссия намерена открыть миру все деяния и замыслы биолабораторий, дать им политическую и правовую оценку. Особой оценки требует прямая причастность к военно-биологической программе различных американских ведомств, что публично подтвердила заместитель госсекретаря Виктория Нуланд.
Крайне цинично со стороны США и Украины выглядит то, что обе страны ратифицировали международную Конвенцию, запрещающую производство и накопление биологического оружия, требующую уничтожения всех его запасов. Обе страны обязались выполнять Конвенцию, а действовали вопреки: биооружие хранили и приумножали.
«Мы выражаем уверенность в том, что обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью граждан РФ и человечества в целом, будут расследованы парламентской комиссией и станут известны широкой общественности, как в России, так и за рубежом», – подчеркнуто в постановлении Госдумы.
Инициативу думцев поддержал Совет Федерации. В итоге в комиссию вошли 14 депутатов и 14 сенаторов.
В минувший четверг состоялось первое заседание парламентской комиссии. Оно получилось насыщенным. Сформировано четыре рабочих группы, которые будут проводить расследования по конкретным направлениям: медико-биологический анализ, правовой анализ, оценка рисков и угроз безопасности, в том числе террористической, научно-информационный анализ.
В ближайших планах комиссии – изучить причины вспышек инфекционных заболеваний в России на предмет их украинского происхождения. В то же время Косачев отметил, что выводы не будут подгоняться под заранее поставленную задачу, «итоговый доклад будет состоятельным, только когда он будет деполитизированным, опираться только на факты, установленные в рамках парламентского расследования».
Комиссия по биолабораториям намерена пригласить Викторию Нуланд, знавшую всё о запрещенной деятельности биолабораторий, и президентского сына Хантера Байдена, причастного к финансированию изысканий по созданию компонентов биооружия.
Парламентская комиссия уже обладает многими данными и документами, касающимися деятельности секретных лабораторий. Часть из них предоставлена Министерством обороны РФ. Есть список американцев, причастных к разработке биооружия на Украине. Его огласил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов: «Одной из ключевых фигур является Роберт Поуп, на момент создания лабораторий – сотрудник DTRA и директор Программы по совместному снижению угрозы.
Он же автор идеи создания в Киеве центрального депозитария особо опасных микроорганизмов. Подтвердился тот факт, что украинские биолаборатории проводили работы по заказу Пентагона. К деятельности биолабораторий на Украине причастны Джоанна Уинтрол, Лэнс Липпенкотт, Девид Мустра, Мэри Гуттиери и Скотт Торнтон».
Каждый из названных лиц может быть осужден за участие в работах, табуированных международной конвенцией, постановлениями Совбеза ООН.
Коммунисты напоминают, что помимо Украины такие же биолаборатории есть в Грузии, в Казахстане, в ряде азиатских республик, входивших в состав Советского Союза. Поэтому географию расследования необходимо расширить.
Галина ПЛАТОВА
Комментарий редакции: За последние три года в российской и в зарубежной прессе были напечатано много материалов о секретных лабораториях США, в которых создавался коронавируса. До поры до времени многие подвергали сомнению подобные утверждения. Однако за последний месяц немало интересного стало достоянием гласности.
Похоже, «глобалисты» действительно прибегли к использованию против России биологического оружия. От них этого вполне можно ожидать — ведь западенцы не скрывали своих замыслов относительно кардинального сокращения населения нашей страны. Ради этого империалисты не остановятся ни перед чем. В целом, рассматриваемое обстоятельство диктует необходимость срочного воссоздания системы народного здравоохранения (причем оно должно быть именно бесплатным), российской фармацевтики. Тогда удастся создать щит, служащий препятствием на пути опасным заболеваниям.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
биологическое оружие
Тихая бомба / Искусство книги / Независимая газета
Книга. Исследования и материалы.
Вып. 80. — М.: Наука, 2002, 478 с.
К нашему удивлению (свидетельствующему, впрочем, лишь о нашей же собственной лени и нерасторопности), Российская книжная палата совместно с Российской академией наук продолжают регулярно издавать сборники «Книга. Исследования и материалы». Недавно из печати вышел почти юбилейный, 80-й выпуск.
Основное содержание этого внушительного, очень академического вида сборника — современное книговедение: ученые статьи, солидные обзоры — от текущего состояния предмета изучения до конкретных проблем редактирования, книжного рынка и библиографического дела. Однако в сборник (очевидно, по случаю юбилея) включен также раздел «Страницы прошлого» — статьи, однажды, несколько десятилетий назад уже публиковавшиеся в выпусках «Книги». И чтение этого раздела оказывается совершенно захватывающим занятием — особенно для ценителей предмета нашей полосы. Если в «современной» части сборника раздел «Искусство книги» содержит лишь две очень интересные и тонкие, но вполне вневременные статьи — Николая Багровникова об иллюстрациях Альтдорфера к «Рейнеке-Лису» и Юрия Герчука об иллюстрациях же Фаворского к «Книге Руфь», то сравнительно небольшая «историческая» часть наполовину состоит из текстов об искусстве книги и текстов не историко-культурных, а весьма для своего времени актуальных.
Впрочем, и опубликованные в 1959 году мемуары живой легенды ВХУТЕМАСа, известнейшего художника книги Андрея Дмитриевича Гончарова, и обобщающая статья классика и основоположника советской науки об искусстве книги Алексея Алексеевича Сидорова «Искусство книги как синтез» (1972 г.) сейчас оказываются не только не менее, но даже, может быть, более интересными, чем в момент их первой публикации. Но абсолютно современной, более того — остро необходимой при нынешнем положении в книжном дизайне оказывается в этом разделе статья искусствоведа и теоретика искусства книги Воли Николаевича Ляхова «Структурная модель книги и перспективы ее применения» (первая публикация — 1970 год).
С рационалистическим пафосом настоящего шестидесятника, еще не сведенного к уровню анекдотического персонажа брезгливыми постмодернистами, Ляхов рассматривает книгу — от понятия до реальной вещи — с самого начала, с основных определений: «Никто не сомневается, что текст — важнейшая часть книги (.
..) Но вряд ли можно сегодня, на фоне острейших противоречий, грозящих гибелью книге, именно книге, а не текстовому ее содержанию, которое без больших потерь может передаваться и в некнижных формах, упускать из поля зрения ее как комплексный объект. (Обратим внимание: Ляховское «сегодня» существует в 1970 году, в котором нет еще ни РС, ни интернета.) Речь должна идти о построении модели книги (…) Книга должна рассматриваться в первую очередь под углом ее основной, коммуникативной функции. Практический смысл предполагаемой модели ясен: она должна помочь обнаружить в природе книги те качества, которые выгодно отличают ее от других средств массовых коммуникаций».
На самом деле эта «структурная модель» получает и еще один, гораздо более практический смысл. По Ляховской модели, книжная форма является не раз и навсегда состоявшимся фактом, а системой вполне определенных функций, обслуживающих текстовое сообщение, каковая система может и должна быть выявлена в каждом отдельном случае.
Соответственно, будучи в качестве чрезвычайно простой схемы приложена к любой конкретной книге (т.е. к конкретным текстам, с конкретными целями издаваемым для конкретной группы читателей), модель совершенно недвусмысленно демонстрирует любому мало-мальски профессиональному книжному дизайнеру, по каким именно критериям он должен в данном случае строить свою работу.
Теория оказывается простой и практичной до смешного и, может быть, как раз благодаря своей простоте была после безвременной смерти ее автора полностью забыта. (Хотя, разумеется, публикация 1970 г. была далеко не единственной — в частности, обращаем внимание читателей на книгу Ляхова «Очерки теории искусства книги» — М.: Книга, 1971, в которой теория изложена подробнее и с конкретными примерами.) Вся работа немногочисленных последователей Ляхова — таких, как Владимир Рывчин, совершивший в свое время мало кем осознанную революцию в оформлении учебной книги, — не стала основой школы «осмысленной типографики» (по Яну Чихольду), но распалась на набор отдельных, не связанных между собой оформительских приемов.
Случайность, бесструктурность их применения стала особенно очевидна как раз с появлением тех новых издательских технологий, которые, казалось бы, идеально подходят для воплощения структурной методики. Более того, те же самые закономерности остались действительными и для книги электронной, и представление о них ничуть не повредило бы и современным специалистам в области компьютерного дизайна, так часто действующим по методу научного тыка и в результате изобретающим велосипеды.
Похоже, что отчасти Воля Николаевич предвидел такое развитие событий, хотя и не представлял себе масштабов грядущих изменений: «…с утратой монополии книга должна включиться в с т и х и й н о (разрядка моя. — Е.Ф.) формирующуюся на наших глазах новую гигантскую систему средств массовых коммуникаций, удовлетворяющих потребности общества в информации, и определить в ней свои специфические функции и области применения.
Для этого недостаточно одной оптимистической веры в светлую судьбу книги.
Нужна большая и целенаправленная работа (…)».
«Дело Ричарда Джуэлла» — тихая бомба от Клинта Иствуда
В российском прокате уже идет новый фильм Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джуэлла» — об охраннике, который спас тысячи людей от смерти в теракте, но сам оказался главным подозреваемым. Андрей Гореликов рассказывает, как Иствуд снова снимает классическую историю о рыцарских поступках в нерыцарском мире.
Почти 25 лет назад обычный охранник из Атланты спас десятки людей от смерти. Дело было в городском парке Столетия на музыкальном фестивале, посвященном началу Олимпиады. «Чоповец» Ричард Джуэлл (Пол Уолтер Хаузер) заметил подозрительную сумку на земле, успел собрать полицейское оцепление и отогнать людей, когда прогремел взрыв. Три дня его чествовали как героя, но ФБР считало Джуэлла подозреваемым. Мол, кто громче всех кричал «Держи вора!», тот сам и вор. Информация просочилась в прессу и началась травля, но все же обвинения с Джуэлла были сняты. А настоящего террориста поймали через десять лет.
Уже 13 лет тихого американского героя, о житии которого рассказывают Клинт Иствуд и сценарист Билли Рэй, нет на свете. В сегодняшней Америке Ричард Джуэлл показался бы еще более удобной мишенью общественного гнева. Рецензенты обсуждают, стал бы этот простоватый служака, влюбленный в закон и флаг, голосовать за Трампа. Ответ — наверняка. Он очень консервативен: маленький человек и соль земли, толстяк со сникерсом в левой руке и банкой колы в правой, умерший в возрасте классической внезапной мужской смерти от спровоцированного диабетом сердечного приступа.
- Читайте также: рецензия на «Наркокурьера» Клинта Иствуда
В чем была вина Ричарда Джуэлла? В том, что он был одинокий бедный белый мужчина, верящий в порядок и справедливость. Это практически прямая цитата ориентировки ФБР — похожий психологический профиль (любимый козырь спецслужбы) был, в частности, у Тимоти Далтона, который взорвал торговый центр в Оклахоме. Говорят, такие террористы-одиночки устраивают атаки, чтобы привлечь к себе внимание, которым мир — почему-то — их обделил.
Пока другие, конечно, более интересные люди делают карьеры в СМИ, адвокатуре, политике или просто неплохо проводят время в колледже, наш похожий на плюшевого медведя герой их охраняет. Часто — от них самих. Конечно, Джуэлл мечтал быть настоящим копом, даже поработал помощником шерифа, но с карьерой не срослось. Впрочем, ему сгодится любая форма. Для человека без вкуса и интереса к моде униформа — спасение.
«Дело Ричарда Джуэлла», 2019
В то же время для остальных охранник — это пария. Даже не условно-полезный полицейский, но лишняя помеха в жизни, неудачник, непонятно по какому праву сующий нос в чужие дела. Так мы видим прошлое Джуэлла, когда он гоняет студентов за распитие алкоголя в общежитии и сверх всяких полномочий тормозит машины на дороге у кампуса. Ужаснувшийся декан уволил зарвавшегося «чоповца», а после событий в Атланте не поленился и настучал в ФБР.
Охранник — добровольный помощник системы, сам ассоциируется с тем же насилием, которому противостоит. Не русская ли это история: неприкаянный мужик, который любит примерить камуфляж да кого-нибудь приструнить? У нас такие люди отправляются на войну неподалеку, герои — для одних, террористы — для других.
И уж точно нам знакома часть истории, где агенты ФБР под шумок уволакивают Джуэлла и его друзей на допросы, заставляют подписывать признания, записывают на диктофон вырванные из контекста фразы, в ботинках входят в дом и роются в трусах престарелой матушки «террориста». Здесь для Иствуда нет полутонов: сотрудники тайной полиции, как бы она ни называлась, выбрали, может, и необходимую, но самую неправедную работу на свете.
Хотя Джуэлл до последнего верил, несмотря на увещевания адвоката, что он и ФБР служат одному закону, делают одну работу. И то: какой охранник не мечтает однажды попасть «в органы». Однако на решающем допросе герой заявляет, что бюро только вредит общему делу, и вскоре никто не решится охранять простых американцев. За спиной Джуэлла камера фиксирует на захлопнувшейся стеклянной двери девиз ФБР: «Верность, храбрость, честность». Только в зеркальном отражении — как молитву задом наперед.
«Дело Ричарда Джуэлла», 2019
Эпизод на допросе ФБР проясняет неявную параллель фильма Иствуда с «12 разгневанными мужчинами» (1956).
Там жертвой был запуганный мексиканский мальчик, здесь — запуганный белый мужик (хаха, как меняются времена). Однако у Люмета было огромное, непоколебимое здание суда, символ добродетели закона. Здесь вместо суда — уродливый барак ФБР, вместо судей — «агенты Смиты». Борьба за правду в этих условиях дело не государственных институтов, а частного человека.
В день после взрыва шокированный Джуэлл приходит домой и размышляет вслух о случайностях вокруг трагедии. Что если теракт произошел бы накануне, когда он с матушкой сам приплясывал в толпе под кантри? Неужели его спас рок, чтобы он спас других? Нет, есть лишь цепь случайностей. И экзистенциальная решимость одиночки противостоять миру несмотря ни на что. Благо, кроме трагических случайностей есть и благоприятные. Например, наличие кореша-адвоката (Сэм Рокуэлл). Сообщество хороших людей, бескорыстно помогающих друг другу, также очевидно противостоит отчужденным институциям, от спецслужб до СМИ, которые, при всей безликости, у Иствуда явно персонифицированы.
Адвоката Брайанта, с которым Джуэлл свел знакомство во время работы охранником в юридической конторе, играет Сэм Рокуэлл, чей предыдущий большой выход был в «Трех билбордах на границе Эббинга, штат Миссури». Там он играл «плохого копа», выгнанного со службы и отправляющегося вместе с героиней вершить суд над мерзавцами «по справедливости», с огнестрелом в руке. В общем, вполне в духе Клинта с его кольтом.
Здесь герой Рокуэлла — саркастичный свободный адвокат, который плевал на людей в погонах. По доброте душевной он помогает странному приятелю, которому однажды подарил $100 и взял обещание не скурвиться на охранной работе. И вот русский след: жена и помощник адвоката Брайанта — женщина по имени Надья. Надежда.
«Дело Ричарда Джуэлла», 2019
Джуэлла играет комик Пол Уолтер Хаузер. Когда фильм запускали в производство, предполагалось, что Брайанта и Джуэлла сыграют, соответственно, Леонардо ДиКаприо и Джона Хилл. Как бы это ни было красиво, хорошо, что вышло иначе. Кастинг Иствуда идеален — ему не нужны сверхзвезды в главных ролях.
Сильная история должна быть рассказана спокойно. Режиссура Иствуда традиционно не аффектирована, как бы «не видна», история словно течет сама собой. Только от суммы маленьких слагаемых этого рассказа наворачиваются слезы на глазах, встает ком в горле.
Сильная роль здесь также у Кэти Бейтс, идеальной пожилой матери всегда-самого-лучшего сына. Вот она задумчиво смотрит на помеченную фэбээровским маркером возвращенную «улику», контейнер для продуктов. Старая женщина не понимает, когда у нее исчезли личные вещи, а собственный дом навек перестал быть крепостью.
Отрицательных героев Иствуд изображает в своем роде карикатурно. Твердолобый агент ФБР — хамоватый Джон Хэмм. Стервозная журналистка в погоне за сенсацией, которая спит с агентом ради эксклюзива, — Оливия Уайлд с обесцвеченными волосами. Ей придется устыдиться и глотать слезы в конце, но здесь Иствуд, считается, перегнул палку. Потому что журналистка Скраггз существовала на самом деле и ни к кому на самом деле в постель не прыгала.
Она тоже умерла, как и Ричард Джуэлл: не то случайно, не то специально наглоталась таблеток на заре тысячелетия. Теперь некоторая вольность Иствуда стала козырем для противников фильма: демонизация журналистов, сексизм. Говорят даже, что скромные результаты в американском прокате «Дела Ричарда Джуэлла» как раз результат этих противоречий.
Не прошло полувека с тех пор, как Полин Кейл клеймила Иствуда фашистом. Кажется, за то, что он недолюбливал хиппи и этнические банды. Ричард Джуэлл очень далек от Грязного Гарри, но по-своему тоже возмутителен. Хотя бы тем, что он герой, а о героях больше нельзя говорить вслух. Претензия Иствуда к желтеющей прессе заключается не столько в ее методах работы. Дело в том, что все «ньюз» о героизме сегодня по определению «фейк». Ненужное внимание медиаока едва не погубило наивного хорошего человека. Подвиг должен быть молчалив, не должен тиражироваться. Но искусство, как его понимает Иствуд, еще способно отдать должное подвигу. То старомодное киноискусство, которое больше дело, чем слово.
Этот фильм — тихая бомба.
клинт иствудсэм рокуэллкэти бейтспол уолтер хаузероливия уайлдджон хэмм
Поделиться
FacebookВконтактеTwitter
FacebookВконтактеTwitter
Украина обвиняет Россию в геноциде после взрыва детской больницы
- Резюме
- Компании
- Больница пострадала от нескольких российских бомб, сообщает городской совет
- Министр иностранных дел России прибыл в Турцию для переговоров
- для эвакуации
- Москва отрицает, что нацеливалась на мирных жителей
ЛЬВОВ, Украина, 9 марта (Рейтер) — Президент Украины обвинил Россию в осуществлении геноцида после того, как официальные лица заявили, что российский самолет в среду бомбил детскую больницу, погребая пациентов под обломками, несмотря на соглашение о прекращении огня для людей бежать из осажденного Мариуполя.
Нападение, в результате которого, по словам властей, пострадали роженицы и остались дети среди обломков, является последним мрачным инцидентом 14-дневного вторжения, крупнейшего нападения на европейское государство с 1945 года. несколько раз пострадали в результате того, что Белый дом назвал «варварским применением военной силы для преследования невинных гражданских лиц».
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Разрушение произошло, несмотря на обещание России прекратить огонь, чтобы по крайней мере несколько мирных жителей смогли покинуть город, где сотни тысяч людей укрывались без воды и электричества в течение больше недели.
«Что это за страна, Российская Федерация, которая боится больниц, боится родильных домов и уничтожает их?» Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в телеобращении поздно вечером в среду.
Зеленский повторил свой призыв к Западу ужесточить санкции в отношении России, «чтобы они сели за стол переговоров и прекратили эту жестокую войну». По его словам, взрыв детской больницы стал «доказательством того, что происходит геноцид украинцев».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в ответ на просьбу Reuters о комментарии сказал: «Российские силы не ведут огонь по гражданским целям». Россия называет свое вторжение «спецоперацией» по разоружению своего соседа и свержению лидеров, которых она называет «неонацистами».
Министерство иностранных дел Украины опубликовало видеозапись того, что, по его словам, было больницей, на которой видны дыры вместо окон в трехэтажном здании. Огромные груды тлеющего щебня усеяли сцену.
Управление ООН по правам человека заявило, что проверяет количество жертв в Мариуполе.
«Этот инцидент усиливает нашу глубокую обеспокоенность неизбирательным применением оружия в населенных пунктах и гражданскими лицами, оказавшимися втянутыми в активные боевые действия во многих районах», — заявила пресс-секретарь Лиз Тросселл.
Губернатор Донецкой области сообщил, что в результате обстрела пострадали 17 человек.
Украина обвинила Россию в нарушении режима прекращения огня вокруг южного порта, в котором, по словам гуманитарных работников и официальных лиц, заканчиваются продовольствие и вода после нескольких дней российских бомбардировок.
«Неизбирательные обстрелы продолжаются», — написал в Twitter министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.
Компания спутниковых изображений Maxar заявила, что снимки, сделанные ранее в тот же день, показали значительный ущерб домам, многоквартирным домам, продуктовым магазинам и торговым центрам в портовом городе.
Россия обвинила Украину в провале эвакуации.
Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) сообщил в среду, что из более чем 2 миллионов беженцев из Украины более 1 миллиона детей покинули страну с момента начала вторжения 24 февраля.
По меньшей мере 37 человек были убиты и 50 ранены , — сказал он.
По гуманитарным коридорам эвакуировано около 48 тысяч украинцев, сообщило в среду агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на старшего помощника Зеленского.
1/16
Обломки на месте разрушенной Мариупольской детской больницы во время продолжающегося вторжения России в Украину, Мариуполь, Украина, 9 марта 2022 года, на этом неподвижном изображении из рекламного видео, полученного Reuters. Украина Военные/Раздаточный материал через REUTERS
Украинские официальные лица заявили, что, хотя некоторые из них ушли из определенных мест, российские силы препятствовали автобусам эвакуировать мирных жителей из Бучи, города недалеко от Киева.
Международный комитет Красного Креста (МККК) заявил, что дома были разрушены по всей Украине. «Сотни тысяч людей не имеют еды, воды, тепла, электричества и медицинской помощи», — говорится в сообщении.
Тысячи людей продолжали наводнять соседние страны. Спрятавшись в подвале, чтобы укрыться от российских бомбежек, Ирина Михаленко покинула свой дом к северо-востоку от черноморского порта Одесса, сообщила она агентству Рейтер в Исакче, Румыния.
«Когда мы шли, был взорван мост. А когда мы переходили по обломкам, потому что другого выхода не было, там лежали трупы русских людей (военнослужащих)», — сказала она.
Россия пострадала от западных санкций и ухода иностранных фирм. Nestle, производитель сигарет Philip Morris и Sony в среду присоединились к списку транснациональных корпораций, покидающих страну.
Соединенные Штаты рассматривают санкции против поставщика ядерной энергии «Росатом», заявил в среду высокопоставленный чиновник администрации Байдена.
Главный экономист Всемирного банка заявил, что Москва близка к дефолту по своим долгам.
Кремль принимает меры для поддержки экономики и планирует отреагировать на запрет США на экспорт нефти и энергоносителей, поскольку рубль упал до рекордно низкого уровня.
Не было особых надежд на дипломатию, так как министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Турцию перед переговорами в четверг с Кулебой, которые станут первой встречей между парой после вторжения.
Украина добивается прекращения огня, освобождения своих территорий и решения всех гуманитарных вопросов, сказал Кулеба, добавив: «Честно говоря… мои ожидания от переговоров низкие».
Москва требует от Киева занять нейтральную позицию и отказаться от стремления вступить в альянс НАТО.
Зеленский сказал VICE в интервью в среду, что он уверен, что Путин на каком-то этапе согласится на переговоры. «Я думаю, что он будет. Я думаю, что он видит, что мы сильны. Он будет. Нам нужно некоторое время», сказал он.
Запад заявляет, что Россия выдумывает предлоги для оправдания неспровоцированной войны. Президент России Владимир Путин назвал Украину колонией США с марионеточным режимом и отсутствием традиций независимой государственности.
Белый дом в среду заявил, что утверждения России о предполагаемом участии США в лабораториях биологического оружия и разработке химического оружия в Украине были ложными.
Российские войска удерживают территорию вдоль северо-восточной границы Украины, востока и юго-востока. Бои шли на окраинах Киева, а Харьков, второй по величине город Украины, подвергается бомбардировкам.
Российский десант застопорился к северу от Киева, и западные страны заявляют, что Кремлю пришлось скорректировать свой план по быстрому свержению правительства.
Международный валютный фонд в среду утвердил экстренное финансирование Украины в размере 1,4 миллиарда долларов для удовлетворения неотложных потребностей в расходах.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Отчеты бюро Reuters; Написание Костаса Питаса и Стивена Коутса; Под редакцией Синтии Остерман и Майкла Перри
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Что означает бряцание ядерным оружием Путина?
То ли из политического отчаяния, то ли из военного тщеславия Владимир Путин разыгрывает ядерную карту в кризисе, порожденном его вторжением в Украину. Война Путина приобрела глобальные масштабы, хотя украинцы — единственные, кто отбивается от российских войск на земле. В зажигательной речи Путина, объявившей о вторжении на прошлой неделе, одна зловещая фраза российского лидера угрожала больше, чем Украине. «Тот, кто попытается нам помешать, — предупредил он, — должен знать, что ответ России будет немедленным и приведет вас к таким последствиям, как у вас 9».0103 никогда не сталкивался с в вашей истории.
Он сказал, что Россия «сегодня является одной из самых мощных ядерных держав».
В воскресенье Путин пошел еще дальше на странной встрече со своим многолетним министром обороны Сергеем Шойгу и легендарным военным стратегом генералом Валерием Герасимовым. Путин сидел во главе длинного стола, подходящего для банкета. Его командиры, похожие на оленей, пойманных в свете фар, сгрудились в дальнем конце. Путин приказал им перевести ядерные силы России на «особый режим боевого дежурства». Это нетрадиционный термин, но он означает, что Путин хочет, чтобы самое смертоносное оружие в мире было подготовлено к возможному запуску — или, по крайней мере, чтобы мир так думал.
Администрация Байдена не попалась на удочку Путина. Он холодно отреагировал на последнюю провокацию Москвы. В понедельник на вопрос, должны ли американцы беспокоиться о ядерной войне, Байден прямо ответил: «Нет». США не изменили расположение своих ядерных сил. Уровень опасности в США не повышен. «У нас есть возможность защитить себя», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что Вашингтон по-прежнему «успокоен и уверен в собственных силах стратегического сдерживания». В Лондоне министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что угроза Путина была отвлекающим маневром, призванным напугать Запад.
[ Получите подробный анализ и репортажи с мест, необходимые для понимания войны в Украине. Подпишитесь сегодня » ]
Бряцание ядерной саблей Путина кажется эпическим блефом, призванным отвлечь внимание всего мира и повысить частоту сердечных сокращений. Похоже, что это отражает скорее слабость, чем силу, после посредственной ранней работы его вооруженных сил. «Он бы не говорил таких вещей, если бы война не шла плохо», — сказал мне Майкл Макфол, бывший посол США в России. Тем не менее, неоднократные ссылки Путина на ядерное оружие внезапно вернули тему бомб в общественное сознание после десятилетий предположений о том, что атомная угроза относится к ушедшей эпохе, ограниченной взрывом первой ядерной бомбы в 1919 году.
45 и кажущееся окончание холодной войны в 1989 году. Российская воинственность последовала за малоизвестным решением Беларуси в декабре (которое было одобрено на прошлой неделе) изменить свою конституцию и позволить России разместить тактическое ядерное оружие в стране, которая граничит с Украина, а также три члена НАТО — Польша, Литва и Латвия. Я спросил Дэрила Кимбалла, исполнительного директора Ассоциации по контролю над вооружениями в Вашингтоне, не вступает ли мир в ядерный век. «Мы никогда не покидали его», — ответил он. «Но это новая часть ядерной эры».
На Земле насчитывается около тринадцати тысяч единиц ядерного оружия в арсеналах девяти стран. Это число сократилось примерно на восемьдесят процентов после окончания холодной войны, однако сегодня мировая система ограничения существующих ядерных арсеналов и предотвращения их распространения «находится в хаосе», как сказала мне прошлой зимой Келси Дэвенпорт, специалист по контролю над ядерными вооружениями. . Растет угроза новой гонки ядерных вооружений.
По оценкам Пентагона, к 2030 году у Китая может быть тысяча бомб, в то время как Индия и Пакистан, как полагают, участвуют в собственной гонке ядерных вооружений, а Северная Корея, по оценкам, создала до шестидесяти ядерных устройств.
По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, 90% всех ядерных бомб в настоящее время находятся под контролем России и США. По оценкам, у России больше боеголовок, примерно шесть тысяч. По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, большинство российских и американских бомб более чем в десять раз мощнее — по взрывной мощности — чем бомбы, которые разрушили Хиросиму и Нагасаки и убили около двухсот четырнадцати тысяч человек к концу 1945 года. В 1981 году я путешествовал с Папой Иоанном Павлом II по обоим японским городам. Мы посетили госпиталь на Холме Милосердия в Нагасаки, где люди все еще умирали — тридцать пять лет спустя — от радиационного отравления. «И сегодня они все еще страдают и умирают», — сказал Кимбалл в понедельник.
Представитель Госдепартамента Нед Прайс назвал приказ Путина о ядерных силах «провокационной риторикой», но отметил, что он «увеличивает риск просчета».
И в этом-то и загвоздка, учитывая иррациональное поведение Путина на Украине, которая бросила вызов международным законам, общепринятым представлениям XXI века и его собственной прошлой политике. После того, как Путин и Байден провели саммит в Женеве в июне, они выступили с совместным заявлением, подтверждающим предпосылку политики, восходящей к переговорам между Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1919 году.85. «Ядерную войну нельзя выиграть, и она никогда не должна вестись», — повторили два нынешних президента США и России от имени своих народов.
В отличие от этого, Дмитрий Киселев, давний кремлевский пропагандист, известный как один из самых сернистых личностей на российском телевидении, в воскресенье открыл свою государственную телевизионную программу кратким изложением российского ядерного арсенала. «Всего наши подводные лодки способны запустить более пятисот ядерных боеголовок, которые гарантированно уничтожат США и все страны NATO в придачу», — сказал он.
— Это по принципу: «Зачем нам мир, если в нем нет России?», — продолжил он, — о РВСН даже говорить не будем. . . .Путин их предупредил. Не пытайтесь запугать Россию».
Заявление Путина, которое, казалось, было направлено на то, чтобы оказать давление, уговорить или заставить Запад держаться подальше от Украины, таит в себе неотъемлемую опасность. «Несмотря на самые лучшие намерения, у нас действительно есть ситуация, когда могут быть просчеты и эскалация, и поднятие Путиным уровня боевой готовности своих сил чрезвычайно рискованно», — сказал мне Кимбалл. Кризис на Украине уже поставил большую часть мира в тупик. В пятницу, в качестве меры защиты, 901:03 НАТО активизировала свои силы быстрого реагирования — около сорока тысяч военнослужащих. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в воскресенье призвал Путина к деэскалации ситуации в интервью CNN: «Если вы объедините эту риторику с тем, что они делают на местах в Украине, ведя войну против независимого суверенного государства , проведение полномасштабного вторжения в Украину, это усугубляет ситуацию».
Путин, возможно, набрасывается из-за смущения после того, как его войска не смогли быстро взять столицу Киев, как он ожидал. Следуя вековой пропагандистской оплошности, российское информационное агентство «РИА Новости» 26 февраля, всего через два дня после вторжения, преждевременно опубликовало статью, в которой прославляла российскую военную победу. «Антироссийской Украины больше не будет», — хвастался он. «Это не означает, что ее государственность будет ликвидирована, но она будет перестроена, восстановлена и возвращена на свое естественное положение в составе Русского мира».
Статья отразила реальность намерений Путина в отношении Украины: война касается его соперничества с Западом не меньше, чем того, кто правит в Украине. «Остальной мир прекрасно видит и понимает — это конфликт между Россией и Западом, это ответ на геополитическую экспансию атлантистов», — пишет РИА Новости. «Это возвращение России на свое историческое пространство и место в мире». Ирония, конечно, в том, что путинское вторжение породило большее единство на Западе и большую поддержку НАТО — больше, чем когда-либо с тех пор, как три десятилетия назад распался его Советский Союз.
Путинский кружок, по сути, тоже дал Западу птицу. В субботу бывший президент Дмитрий Медведев пригрозил, что Россия может выйти из нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, который был подписан в 2010 году и который Путин и Байден договорились продлить в 2021 году. Это последнее крупное соглашение по вооружениям между двумя странами. В социальных сетях он также заявил, что России больше не нужны дипломатические отношения с США и их союзниками. «Пришло время запереть посольства и продолжить контакты, глядя друг на друга в бинокли и прицелы».
Став изгоем для большей части мира, Путин прибегает к жесткой риторике как для внутренней, так и для зарубежной аудитории. Он надеется повлиять на общественное мнение и принятие политических решений в других странах, сказал мне Густав Грессель, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. «В руках Путина нет другого инструмента, чтобы изменить это, кроме как играть со страхом европейцев перед ядерной войной.
Но это игра на грани войны, не более того».
Чудовищная атомная бомба, слишком большая, чтобы ее можно было использовать
Загрузка
Неделя Апокалипсиса | Оружие
Чудовищная атомная бомба, которая была слишком велика, чтобы ее можно было использовать
(Изображение предоставлено ALAMY)
Стивен Доулинг, 16 августа 2017 г.
использовать на войне. И это имело далеко идущие последствия совсем другого рода.
НЕДЕЛЯ АПОКАЛИПСА
Страх и очарование конца света
В преддверии солнечного затмения в США 21 августа BBC Future запускает специальный сериал о конце света. Чтобы узнать о других историях, вернитесь сюда или подпишитесь на нас в Facebook и Twitter.
- Эта история вошла в сборник BBC Future «Лучшее за 2017 год». Узнайте больше о наших подборках .
Утром 30 октября 1961 года советский бомбардировщик Ту-95 взлетел с аэродрома Оленья на Кольском полуострове на крайнем севере России.
Ту-95 был специально модифицированной версией типа, принятого на вооружение несколькими годами ранее; огромный четырехмоторный монстр со стреловидным крылом, которому поручено нести российский арсенал ядерных бомб.
В последнее десятилетие советские ядерные исследования достигли огромных успехов. Вторая мировая война поставила США и СССР в один лагерь, но в послевоенный период отношения то охлаждались, то замерзали. И у Советов, которым предстояло соперничать с единственной в мире ядерной сверхдержавой, был только один вариант — наверстать упущенное. Быстро.
29 августа 1949 года Советы испытали свое первое ядерное устройство, известное на Западе как «Джо-1», в отдаленных степях на территории современного Казахстана, используя разведывательные данные, полученные в результате проникновения в американскую программу создания атомной бомбы. За прошедшие годы их программа испытаний стремительно развивалась, взорвав более 80 устройств; в 19Только за 58 лет Советский Союз испытал 36 ядерных бомб.
Подробнее:
Крупнейшие в мире ядерные испытания
Секретный ядерный бункер, построенный в качестве последней надежды в Великобритании
, пилот, который не является секретным. испытал бы сравнить с этим.
Ту-95 нес под собой огромную бомбу, устройство слишком большое, чтобы поместиться во внутреннем бомбоотсеке самолета, где обычно перевозятся такие боеприпасы. Бомба имела длину 8 м (26 футов), диаметр почти 2,6 м (7 футов) и весила более 27 тонн. Физически она была очень похожа по форме на бомбы «Малыш» и «Толстяк», которые разрушили японские города Хиросима и Нагасаки полтора десятилетия назад. Бомба стала известна под множеством нейтральных технических обозначений — пр. 27000, шифр изделия 202, РДС-220 и «Кузькина мать». Сейчас она больше известна как Царь Бомба – «Царская бомба».
В качестве цели был выбран удаленный архипелаг Новая Земля. (Фото: Alamy)
Царь-бомба не была обычной ядерной бомбой.
Это было результатом лихорадочной попытки ученых СССР создать самое мощное ядерное оружие, вызванной желанием премьер-министра Никиты Хрущева заставить мир трепетать перед мощью советских технологий. Это было больше, чем металлическое чудовище, слишком большое, чтобы поместиться даже в самый большой самолет — это был городской разрушитель, оружие последней инстанции.
Туполев, окрашенный в ярко-белый цвет, чтобы уменьшить эффект вспышки бомбы, прибыл в заданную точку. Новая Земля, малонаселенный архипелаг в Баренцевом море, над замерзшей северной окраиной СССР. Пилот «Туполева» майор Андрей Дурновцев доставил самолет в бухту Митюшиха, советский полигон, на высоте около 34 000 футов (10 км). Меньший по размеру модифицированный бомбардировщик Ту-16 пролетел рядом, готовый заснять последовавший взрыв и контролировать пробы воздуха, когда он вылетал из зоны взрыва.
Чтобы дать двум самолетам шанс выжить – а это было рассчитано с вероятностью не более 50% – Царь-бомба была выпущена на гигантском парашюте весом почти в тонну.
Бомба медленно опускалась на заданную высоту — 13 000 футов (3940 м) — и затем взорвалась. К тому времени два бомбардировщика будут уже на расстоянии почти 50 км (30 миль). должно быть достаточно далеко, чтобы они могли выжить.
Царь-бомба взорвалась в 11:32 по московскому времени. В мгновение ока бомба создала огненный шар шириной в пять миль. Огненный шар пульсировал вверх от силы собственной ударной волны. Вспышку можно было увидеть на расстоянии 1000 км (630 миль).
Грибовидное облако бомбы взлетело на высоту 64 км (40 миль), а его шапка расширилась наружу, пока не растянулась почти на 100 км (63 мили) от одного конца до другого. Должно быть, с очень большого расстояния это было впечатляющее зрелище.
На Новой Земле последствия были катастрофическими. В деревне Северный, примерно в 55 км от Ground Zero, все дома были полностью разрушены (это эквивалентно разрушению аэропорта Гатвик бомбой, упавшей на центр Лондона). В советских районах в сотнях миль от зоны взрыва поступали сообщения о разрушениях всех видов: обрушении домов, обрушении крыш, повреждении дверей, вылетевших окон.
Радиосвязь была прервана более чем на час.
Этот макет Царь-бомбы демонстрирует огромные размеры оружия (Фото: Научная фотобиблиотека)
Туполеву Дуровцева повезло, что он уцелел; Взрывная волна Царь-бомбы заставила гигантский бомбардировщик рухнуть более чем на 1000 м (3300 футов), прежде чем пилот смог восстановить контроль.
Один советский оператор, который был свидетелем взрыва, сказал:
«Облака под самолетом и вдалеке были освещены мощной вспышкой. Под люком разлилось море света, и даже облака засветились и стали прозрачными. В этот момент наш самолет вынырнул из-под двух слоев облаков, а внизу в просвете появился огромный ярко-оранжевый шар. Мяч был мощным и надменным, как Юпитер. Медленно и бесшумно он полз вверх… Прорвавшись сквозь толстый слой облаков, он продолжал расти. Казалось, он втянул в себя всю Землю. Зрелище было фантастическое, нереальное, сверхъестественное».
Царь-бомба высвободила почти невероятную энергию – теперь общепризнано, что она составляет порядка 57 мегатонн, или 57 миллионов тонн в тротиловом эквиваленте.
Это более чем в 1500 раз превышает мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки вместе взятых, и в 10 раз мощнее, чем все боеприпасы, израсходованные во время Второй мировой войны. Датчики зафиксировали взрывную волну бомбы, облетевшую Землю, не один, не два, а три раза.
Такой взрыв нельзя было держать в секрете. У США был самолет-разведчик всего в десятках километров от места взрыва. На нем было специальное оптическое устройство, называемое бхангметром, полезное для расчета мощности далеких ядерных взрывов. Данные с этого самолета под кодовым названием Speedlight были использованы Комиссией по оценке иностранного оружия для расчета мощности этого таинственного теста.
Вскоре последовало международное осуждение не только со стороны США и Великобритании, но и со стороны некоторых скандинавских соседей СССР, таких как Швеция. Единственным плюсом в этом грибовидном облаке было то, что из-за того, что огненный шар не коснулся Земли, было удивительно низкое количество радиации.
Все могло быть совсем иначе. Но для изменения его конструкции, чтобы обуздать часть силы, которую он мог высвободить, предполагалось, что Царь-бомба будет в раза мощнее .
***
Одним из архитекторов этого грозного устройства был советский физик по имени Андрей Сахаров, человек, впоследствии прославившийся своими попытками избавить мир от того самого оружия, которое он помог создать. Он был ветераном советской программы создания атомной бомбы с самого начала и входил в состав команды, создавшей несколько первых советских атомных бомб.
Сахаров начал работу над многослойным устройством деления-синтеза-деления, бомбой, которая будет создавать дополнительную энергию за счет ядерных процессов в ее ядре. Это включало обертывание дейтерия — стабильного изотопа водорода — слоем необогащенного урана. Уран захватит нейтроны воспламеняющегося дейтерия и сам начнет реагировать. Сахаров назвал это слойка , или слоеный пирог. Этот прорыв позволил СССР создать свою первую водородную бомбу, устройство намного более мощное, чем атомные бомбы всего несколько лет назад.
Хрущев сказал Сахарову придумать бомбу, которая была бы более мощной, чем все испытанные до сих пор.
Царь-бомба была доставлена в зону сброса модифицированной версией бомбардировщика Ту-95 «Медведь» (Фото: Alamy)
Советскому Союзу нужно было показать, что он может опередить США в гонке ядерных вооружений , по словам Филипа Койла, бывшего руководителя отдела испытаний ядерного оружия США при президенте Билле Клинтоне, который провел 30 лет, помогая разрабатывать и испытывать атомное оружие. «США были очень далеко впереди благодаря работе, которую они проделали, чтобы подготовить бомбы для Хиросимы и Нагасаки. А затем он провел большое количество испытаний в атмосфере еще до того, как русские сделали хотя бы одно.
«Мы были впереди, и Советы пытались сделать что-то, чтобы показать миру, что с ними нужно считаться. Царь-бомба была в первую очередь предназначена для того, чтобы заставить мир сесть и обратить внимание на Советский Союз как на равного», — говорит Койл.
Первоначальная конструкция — трехслойная бомба с урановыми слоями, разделяющими каждую ступень, — должна была иметь мощность 100 мегатонн — в 3000 раз больше мощности бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Советы уже испытали в атмосфере большие устройства, эквивалентные нескольким мегатоннам, но это было бы намного больше. Некоторые ученые начали считать, что он слишком велик.
При такой огромной мощности не было бы никакой гарантии, что гигантская бомба не затопит север СССР огромным облаком радиоактивных осадков.
Это особенно беспокоило Сахарова, говорит Франк фон Хиппель, физик и глава отдела по связям с общественностью и международными связями Принстонского университета.
«Он действительно опасался количества радиоактивности, которое это создаст, — говорит он, — и генетических эффектов, которые могут оказать на будущие поколения
«Это было началом его пути от конструктора бомб до диссидента. ».
Перед тем, как бомба была готова к испытаниям, слои урана, которые должны были помочь бомбе достичь своей огромной мощности, были заменены слоями свинца, что уменьшило интенсивность ядерной реакции.
Советы создали настолько мощное оружие, что не хотели даже испытывать его на полную мощность. И это была только одна из проблем с этим разрушительным устройством.
Бомбардировщики Ту-95, построенные для перевозки ядерного оружия Советского Союза, были предназначены для перевозки гораздо более легкого оружия. Царь-бомба была настолько велика, что ее нельзя было поместить на ракету, и настолько тяжела, что самолеты, предназначенные для ее перевозки, не смогли бы доставить ее к цели с достаточным запасом топлива. И, если бы бомба была такой мощной, как предполагалось, самолет все равно летел бы в один конец.
Мощность бомбы убедила физика-ядерщика Андрея Сахарова отказаться от ядерного оружия. член Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия. «Трудно найти ему применение, если только вы не хотите разрушать очень большие города», — говорит он. «Он просто был бы слишком большим, чтобы его можно было использовать».
Фон Хиппель соглашается. «Эти штуки [большие свободнопадающие ядерные бомбы] были спроектированы так, что если вы хотите иметь возможность уничтожить цель, даже если вы находитесь за милю от нее, это можно сделать. Дело пошло в другом направлении — повышение точности ракет и множественных боеголовок».
Царь-бомба имела и другие эффекты. Беспокойство по поводу испытания, которое, по словам фон Хиппеля, составляло 20% от объема всех атмосферных испытаний, вместе взятых, было настолько велико, что оно ускорило окончание атмосферных испытаний в 1963. Фон Хиппель говорит, что Сахарова особенно беспокоило количество радиоактивного углерода-14, выбрасываемого в атмосферу — изотопа с особенно долгим периодом полураспада. «Это было частично смягчено углеродом из ископаемого топлива в атмосфере, который разбавил его», — говорит он.
Сахаров опасался, что бомба крупнее испытанной не будет отражена собственной взрывной волной, как это было в случае с Царь-бомбой, и вызовет глобальные радиоактивные осадки, распространив токсичную грязь по всей планете.
Сахаров стал ярым сторонником частичного запрещения ядерных испытаний 1963 года и откровенным критиком распространения ядерного оружия и, в конце 1960-х годов, противоракетной обороны, которые, как он опасался, спровоцируют новую гонку ядерных вооружений. Он все больше подвергался остракизму со стороны государства, диссиденту против угнетения, которому в 1975 году будет присуждена Нобелевская премия мира, и его будут называть «совестью человечества», говорит фон Хиппель.
Царь-бомба, похоже, могла иметь последствия совсем другого рода.
—
Присоединяйтесь к более чем 800 000 поклонников Future, поставив лайк нам на Facebook или подпишитесь на нас на Twitter 91030 90.
Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитаете только 6 вещей на этой неделе». Подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital и Travel, доставляемых на ваш почтовый ящик каждую пятницу.