Углеродный шовинизм: Углеродный шовинизм

Углеродный шовинизм: как представляют себе инопланетян настоящие ученые

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://ria.ru/20170504/1493643071.html

Углеродный шовинизм: как представляют себе инопланетян настоящие ученые

Углеродный шовинизм: как представляют себе инопланетян настоящие ученые — РИА Новости, 04.05.2017

Углеродный шовинизм: как представляют себе инопланетян настоящие ученые

«Да пребудет с тобой Сила» (May the Force be with you) — эту фразу из «Звездных войн» Джорджа Лукаса многие поклонники обыгрывают в виде каламбура: May the… РИА Новости, 04.05.2017

2017-05-04T13:39

2017-05-04T13:39

2017-05-04T19:44

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1493643071.jpg?14936494851493916272

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости, Анна Урманцева. «Да пребудет с тобой Сила» (May the Force be with you) — эту фразу из «Звездных войн» Джорджа Лукаса многие поклонники обыгрывают в виде каламбура: May the fourth be with you. Вот и получилось, что 4 мая стало неофициальным праздником «Звездных войн», который отмечают все фанаты космического фэнтези и породившей этот жанр научной фантастики.

26 апреля 2017, 00:50

Стала известна дата премьеры девятой части «Звездных войн»

Благодаря таким фильмам мы уже многократно видели, как представляют себе инопланетян писатели, сценаристы, режиссеры и художники компьютерной графики. А как представляют себе инопланетян ученые? 
Несомненно, ученые по всему миру — самые настоящие, читающие лекции в ведущих университетах и обремененные статусом и званиями, — задумываются над тем, как могла бы выглядеть инопланетная жизнь. Последняя волна таких размышлений была связана с высказыванием Стивена Хокинга, который в апреле 2017 года обратил внимание ученых, ищущих инопланетную жизнь, на то, что долгожданная находка может стать роковой для человечества: «Однажды, когда мы получим сигнал с подобной планеты, мы должны аккуратно отвечать на него. Встреча с более развитой цивилизацией может быть похожа на встречу коренных жителей Америки с Колумбом. И такая встреча не закончилась хорошо».

20 марта 2017, 12:23

Стивен Хокинг планирует полететь в космос

Условно всех ученых можно было бы разделить на три лагеря: одни считают, что наша водно-углеродная жизнь уникальна для Вселенной, вторые — что не уникальна, а третьи — что мы сильно заблуждаемся, считая, что живые существа могут возникнуть только из тех соединений, что и мы сами. Такую позицию даже назвали в научной литературе «углеродным шовинизмом». Автор термина, известнейший американский астрофизик Карл Саган, часто говорил, что основанием для поиска водно-углеродной инопланетной жизни является лишь то обстоятельство, что ее приверженцы сами состоят из углерода и воды. 
Действительно, другие химические элементы, например кремний, также могут сформировать молекулы значительной сложности. Другое дело, что в таких размышлениях можно пойти еще дальше, как сделал американский астроном Виктор Стенджер, который утверждал, что жизнь необязательно должна состоять из молекул. Так сформировался вот этот условный список выдуманных существ, которые теоретически могли бы существовать в разных атмосферных и безатмосферных условиях.

© Иллюстрация РИА Новости . А.ПолянинаКак могли бы выглядеть инопланетные существа

© Иллюстрация РИА Новости . А.Полянина

Плазмоиды — существа, населяющие звездные атмосферы. Они образуются за счет магнитных сил, связанных с группами подвижных электрических зарядов.
Радиобы — жители межзвездных облаков. Они представляют собой сложные агрегаты атомов, находящихся в состоянии возбуждения.
Лавобы — организованные структуры из кремния, живущие в озерах расплавленной лавы на очень горячих планетах.
Водоробы — амебообразные формы, плавающие в жидком метане и извлекающие энергию из превращений ортоводорода в параводород.
Термофаги — вид космической жизни, выделяющий энергию из градиента температур в атмосфере или океанах планеты.
Все эти теоретически существующие виды жизни объединены по следующим параметрам: они могут извлекать и отдавать энергию, они способны сохранять форму и самовоспроизводиться. А теперь посмотрим, чем можно заменить воду, кислород и углерод.

2 марта 2015, 13:09

Химики: на Титане может в принципе существовать «азотная» жизньЖизнь на поверхности Титана и похожих на него планет, состоящих по большей части из углеводородов и азота, может в теории существовать благодаря особым клеточным мембранам на базе азотосодержащей органики, работающих даже при сверхнизких температурах.

Универсальный растворитель — вода может теоретически быть заменена на серную кислоту, аммиак, фтороводород и цианистый водород. Главное, чтобы растворитель оставался жидким в большом интервале температур. Вода, как мы все знаем, остается жидкой в интервале от нуля до 100 градусов Цельсия (при давлении в одну атмосферу). А вот, например, серная кислота — до 200 градусов Цельсия и более. Аммиак пригодился бы в качестве растворителя на холодных планетах, так как находится в жидком состоянии при температурах от −78 до −33 градусов Цельсия. Однако при замерзании твердый аммиак не всплывает вверх, как вода, а тонет (у нас при таком поведении водного льда стали бы необитаемыми все реки, озера, а также прибрежные части морей и океанов).

22 февраля 2017, 21:00

NASA обнаружило семь потенциально пригодных для жизни планетЗвезда TRAPPIST-1, удаленная от Земли всего на 40 световых лет, оказалась хозяйкой сразу семи планет, причем три из них находятся в центре «зоны жизни» и могут обладать водой и густой атмосферой.

Атомы кислорода могут быть заменены на атомы серы. При таком замещении возможны «серные организмы», которые могли бы существовать при более высокой температуре на суше или в океане из олеума (безводной серной кислоты). Такие условия существуют на Венере. Там практически бескислородная атмосфера: 95% углекислого газа + 5% азота. На поверхности 460 градусов «тепла».

И тем не менее, доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член Научного совета РАН по астробиологии Леонид Ксанфомалити на полном серьезе говорит о возможности жизни на Венере:

«Представить, что в среде, близкой к красному калению, может быть жизнь, — практически невозможно. И все же с помощью советских аппаратов  «Венера-9», «Венера-10», «Венера-13» и «Венера-14″ мы смогли увидеть и флору, и фауну Венеры. Однако снимки очень плохие, и чтобы точно убедиться в существовании живых существ, нужны новые исследования».

Но чем же может быть заменен углерод? Среди наиболее вероятных претендентов — кремний. Конечно, соединения кремния не могут быть настолько разнообразны, как соединения углерода. Но зато кремниевая жизнь может существовать на планетах с температурой, значительно превышающей земную.

Поиск жизни в других мирах. Часть 3. Углеродный шовинизм — An Ar на vc.ru

An Ar

Прежде чем взвесить все за и против присутствия в космосе внеземной жизни, немного отвлечёмся и подумаем, что вообще мы ищем. У экзобиологов есть такое понятие как «углеродный шовинизм». Это понятие означает господствующую ныне точку зрения что внеземная жизнь возможна только на углеродной основе, как и наша. Попробуем разобраться.

94
просмотров

Все вы конечно же знаете, уважаемые друзья, что химия и биохимия достигла в современное время небывалых высот. Человечеством описано и искусственно синтезировано миллионы видов органических и неорганических веществ, многие из которых никогда не присутствовали в природе.

Проведены миллиарды опытов, в ходе которых твёрдо установлено что только лишь углерод- самый универсальный кирпичик жизни вселенной. На основе этого элементы создано колоссальное количество органических веществ, сложных полимеров, белков, из него состоят основы нашего бытия, ДНК и РНК. Ни одно другое вещество с такой лёгкостью не выступает переносчиком и аккумулятором энергии и с такой лёгкостью не выстраивает длинные полимерные цепочки органических веществ и сложные органические молекулы, которые могут кодировать и воспроизводить себя.

Углерод, как вы помните, дорогие друзья, краеугольный камень всей жизни на Земле, ключевое звено основного цикла нашей биосферы. Мы едим пищу, которая содержит углерод, белки, углеводы и жиры, в организме она перерабатывается и мы выдыхаем или выделяем углекислый газ, участвующий в процессе фотосинтеза растениями, выделяющими кислород, которым мы дышим и дающими нам опять пищу, содержащую углерод. Это великий цикл жизни на Земле.

Учёные пробовали создавать органические молекулы на основе других элементов, наиболее предпочтительным из которых являлся кремний. В чистой теории органические соединения на основе кремния должны присутствовать в природе, но у кремния слабые связи между его атомами и водородом с кислородом, сложные органические молекулы на его основе быстро распадаются и окисляются. Ещё у них примерно в семь раз ниже энергоэффективность, нежели у соединений на основе углерода. Жизнь на основе кремния теоретически описана, но основные моменты биохимии жизнедеятельности организмов выглядят невозможными. Например, роль углекислого газа у кремнийорганизмов должен выполнять диоксид силиция, который является обычным песком. Совершенно непонятен его механизм выведения из организма и дальнейшее использование в кремнийорганической биосфере.

Так же изучались азот, бор, фосфор, аммиак, метан и этан в качестве основы жизни. И все эти вещества не обладали такой универсальностью как углерод.

Так что углеродный шовинизм имеет полное право на существование в свете нынешних знаний о биохимии и космофизике.

К чему я это начала говорить? А к тому, дорогие друзья, что мы должны знать что мы хотим искать и где. Либо планету землеподобного типа, с углеродом, кислородом и водой, находящуюся в тёплой зоне обитания, либо какой то совершенно отличный от нашего мир, где биохимия основана на совсем других принципах. Такой мир, на который мы никогда на обратили бы внимание в свете нынешних знаний о биохимии. Например, на слишком горячие и наоборот, слишком холодные планеты, за пределами водной зоны обитания.

Продолжение следует.

Углеродный шовинизм — Планета Пайли

~ J.S. Пайли

Добро пожаловать в специальное издание Science Words Challenge от А до Я! «Слова науки» — это постоянная серия статей на планете Пайли, посвященная определениям и этимологиям науки или терминов, связанных с наукой. В сегодняшнем посте C означает:

Согласно легенде, Николя Шовен был французским солдатом во время наполеоновских войн. Его описывают как хвастливого патриота и упорно преданного Наполеону даже спустя долгое время после того, как Наполеон потерпел поражение. По сути, он был шуткой, карикатурой на сторонника Наполеона в постнаполеоновской Европе. И именно от имени Николя Шовена мы получили слово шовинизм.

Углеродный шовинизм — термин, придуманный Карлом Саганом. Это относится к распространенному среди ученых мнению, что жизнь на основе углерода — единственный вид жизни, который возможен в нашей Вселенной. Есть и другие виды шовинизма, с которыми приходится бороться астробиологической науке (просто подождите, пока мы доберемся до буквы R), но углеродный шовинизм — самый крупный, за ним следует водяной шовинизм.

В этом интервью 1973 года журналу Rolling Stone Саган сказал следующее:

Есть углеродный шовинизм, водный шовинизм — знаете, люди, которые говорят, что жизнь в другом месте может быть основана только на тех же химических предположениях, что и мы. Что ж, возможно, это правильно. Но поскольку парни, делающие это заявление, основаны на углероде и воде, я немного подозрительна.

И все же, несмотря на небольшие подозрения Сагана, в том же интервью он продолжает говорить, что сам является углеродным шовинистом. И я должен признать, что я тоже. Углеродный шовинизм — единственный известный мне шовинизм, который кажется оправданным. Как говорит Саган:

Проанализировав альтернативные возможности, я обнаружил, что углерод гораздо лучше подходит для создания сложных молекул и гораздо более распространен, чем другие вещества, о которых вы могли бы подумать.

Кремний часто предлагается в качестве возможной альтернативы углероду, а формы жизни на основе кремния повсюду в научной фантастике. Углерод и кремний имеют много общего с химической точки зрения. Но там, где молекулы на основе углерода приятны и извилисты — идеально подходят для всех извилистых действий жизни, — молекулы на основе кремния, как правило, негибкие и довольно хрупкие.

Итак, если вы хотите быть камнем, кремний отлично подойдет! Но если вы хотите быть формой жизни, трудно представить, почему вы решили основывать свою биохимию на кремнии, а не на углероде — углерод объективно лучше во всех отношениях!

Но опять же, я один из тех людей, о которых говорил Саган: один из тех парней, основанных на углероде. Может быть, вам стоит немного подозревать мои предубеждения.

В следующий раз на Science Words от А до Я давайте посчитаем наших инопланетян до того, как они вылупятся, так сказать. Сколько именно инопланетных цивилизаций мы ожидаем обнаружить там?

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Рубрика: Вызов от А до Я, Научные слова, Космическая наука

УглеродКарл СаганНиколя ШовенКремний

Искать:

Природа сознания: сознание, жизнь и значение

Углеродный шовинизм

Жизнь на Земле использует
молекулы на основе углерода и генетический код с основанием 4. Является ли это частью
определение жизни? Может ли живое существо с другой планеты быть
сделана из чего-то другого и закодирована другим кодом, или жизнь
возможно только для молекул на основе углерода и генетических кодов с основанием 4?

Есть простые химические
свойства, которые сделали молекулы на основе углерода более эффективными для создания
вид жизни, который процветает на Земле. На самом деле это довольно легко доказать
что никакие другие молекулы не могут обеспечить столь эффективную среду для
создание эволюционирующих, размножающихся и растущих тел.

Тем не менее, непонятно
тем не менее, если жизнь должна быть основана на углероде, если неуглеродные формы жизни
возможное.

Люди построили роботов
изготовлены в основном из металла и меди, которые способны воспроизводить, расти,
сообщающиеся и т. д., т. е. удовлетворяющие обычным определениям жизни.
Это очень простой пример жизни, в которой не используются молекулы на основе углерода.
и вода. Если это возможно на самой Земле, трудно поверить, что
неуглеродная жизнь невозможна нигде во Вселенной. Нелегко определить, какой из них
более вероятно «самопроизвольное» возникновение в природе глаза или одного из
эти роботы. (
«спонтанно» взято в кавычки, потому что на самом деле нет ничего спонтанного:
глаз является продуктом природных сил точно так же, как робот до сих пор является продуктом
какого-то человеческого дизайна).

Большинство вычислений
вероятности жизни на основе углерода делаются учеными, которые предвзято относятся к
тот факт, что они сами состоят из молекул на основе углерода. Земной
ученые (состоящие из молекул на основе углерода) не рассчитывают вероятность того, что
робот (сделанный из стали и меди) или какая-то другая форма жизни могла появиться в
другой вид планеты или звезды, где, например, какие-то странные естественные
явления производят миллионы проводов из нержавеющей стали и меди.

© 2021 Scientific World — научно-информационный журнал