Выброс нейтрино: Все космические нейтрино высоких энергий рождаются квазарами – Наука

Содержание

Где рождаются нейтрино

Ученые из ФИАН, МФТИ и ИЯИ РАН установили, что нейтрино высоких энергий рождаются вблизи черных дыр в далеких квазарах.

Телескоп РАТАН-600 помогает разобраться, где рождаются нейтрино
© Дизайнер: Д. Сокол, пресс-служба МФТИ

Российские ученые подошли к разгадке проблемы, которая в последние годы занимает умы физиков всего мира. Астрофизики сравнили данные, полученные на нейтринном телескопе IceCube в Антарктиде, с радиоастрономическими наблюдениями квазаров. В результате удалось найти связь между космическими нейтрино и вспышками в центрах далеких активных галактик. Согласно современным представлениям ученых, в центрах таких галактик расположены сверхмассивные черные дыры. Во время падения вещества на черную дыру часть потока частиц выбрасывается обратно, ускоряется и рождает нейтрино, которые затем со скоростью света летят через всю Вселенную.

Нейтрино – мельчайшие и загадочные элементарные частицы. Даже их массу ученые до сих пор не знают, настолько она маленькая. Нейтрино свободно проникают сквозь предметы, людей и даже нашу планету. Нейтрино высоких энергий могут рождаться только с помощью протонов, разогнавшихся почти до скорости света. Нейтринная обсерватория IceCube, начавшая работу в 2010 году, регистрирует такие нейтрино и измеряет их энергии и направления прихода. Астрофизики решили сфокусироваться на анализе происхождения нейтрино сверхвысоких энергий – более 200 триллионов электрон-вольт. Авторы сравнили измерения телескопа IceCube с многочисленными наблюдениями неба в радиодиапазоне и установили, что эти нейтрино образуются в центрах квазаров с массивными черными дырами, аккреционными дисками и выбросами очень горячего газа. Более того, найдена связь между рождением нейтрино и вспышками радиоизлучения в этих активных галактиках.

«Наш результат говорит о том, что нейтрино высоких энергий рождаются в активных ядрах галактик, причём именно в моменты вспышек радиоизлучения. Поскольку и эти частицы, и радиоволны распространяются по Вселенной со скоростью света, мы «видим» их на Земле одновременно», — рассказал аспирант Александр Плавин из Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) и Московского физико-технического института (МФТИ). Далеко не каждому везет получить такой результат уже на старте научной карьеры.

Статья российских астрофизиков опубликована в авторитетном журнале Astrophysical Journal (работа также доступна из архива препринтов). В своей статье ученые на первом этапе показали, что направления, откуда на Землю приходят нейтрино сверхвысоких энергий, совпадают с положением ярких квазаров по данным сети радиотелескопов всего мира. На втором этапе физики решили проверить гипотезу о том, что нейтрино сверхвысоких энергий появляются в галактиках во время вспышек радиоизлучения. Для этого они использовали данные российского телескопа РАТАН-600, расположенного на Северном Кавказе в Карачаево-Черкессии. Всего было проанализировано около полусотни нейтрино высоких энергий, зарегистрированных IceCube. Ранее источники таких нейтрино искали преимущественно в гамма-лучах, поскольку считалось, что нейтрино должны рождаться вместе с гамма-излучением.

«До нас ученые искали источник нейтрино высоких энергий что называется «под фонарем». Мы же решили проверить нестандартную идею, не особо рассчитывая на успех. Но нам повезло! Многолетние совместные наблюдения на международных решетках радиотелескопов и замечательном российском РАТАНе позволили получить этот интереснейший результат. Именно радиодиапазон оказался ключевым для обнаружения источников нейтрино», – говорит Юрий Ковалев (ФИАН и МФТИ).

«Поначалу результат мне показался “слишком хорошим”, но проведя детальный анализ данных и многочисленные проверки, мы подтвердили явную связь нейтринных событий с радиоизлучением, которую затем проверили по многолетним измерениям вспышек излучения на радиотелескопе РАТАН-600 Специальной Астрофизической Обсерватории. Вероятность того, что этот результат случайный, составляет всего 0,2%. Это большой успех в нейтринной астрофизике, и теперь наше открытие требует теоретического объяснения», – заключает Сергей Троицкий (ИЯИ РАН).

Ученые собираются проверять свой результат и разобраться с механизмом рождения нейтрино в квазарах с помощью данных телескопа Baikal-GVD, который в настоящее время достраивается на Байкале и уже начал набор данных. Как в IceCube, так и в Baikal-GVD используются водные «черенковские» детекторы: большой объем воды (льда) позволяет увеличить число детектируемых нейтрино и одновременно защититься от случайных срабатываний детектора. Понятно, что без продолжающего свои наблюдения далеких галактик РАТАН-600 близ известного многим Архыза тоже никак не обойтись.

АКЦ ФИАН и пресс-служба МФТИ

________________________________________

Для справки:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт ядерных исследований Российской Академии наук (ИЯИ РАН) образован в 1970 году постановлением Президиума АН СССР на основе решения Правительства, принятого по инициативе Отделения ядерной физики АН СССР. Институт организован в целях создания современной экспериментальной базы и развития исследований в области физики элементарных частиц и высоких энергий, атомного ядра, физики и техники ускорителей, физики космических лучей, космологии и физики нейтрино. В состав ИЯИ РАН входят филиал Баксанская нейтринная обсерватория (пос. Нейтрино, КБР), сильноточный линейный ускоритель ионов водорода (г. Троицк, Москва) и Байкальский глубоководный нейтринный телескоп (Слюдянский район, Иркутская область).

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук (САО РАН) образована в 1966 году постановлением Президиума АН СССР на основе решения Совета Министров от 1960 г. Обсерватория создана на правах научно-исследовательского института в целях исследований физики и эволюции внегалактических объектов, звезд и межзвездной среды, тел Солнечной системы, теоретических исследований в области астрофизики и проведения поисковых работ, в целях разработки и внедрения новейшей приемной аппаратуры и методов наблюдений на больших телескопах. На базе САО РАН действуют уникальные научные установки Большой телескоп альт-азимутальный (БТА) и радиотелескоп РАТАН-600. САО РАН является центром коллективного пользования на основании Постановления Президиума Академии наук СССР от 3 июня 1966 года №420.

Московский физико-технический институт (МФТИ) — ведущий технический вуз страны, который входит в престижные рейтинги лучших университетов мира. Здесь обучают фундаментальной и прикладной физике, математике, информатике, химии, биологии, компьютерным технологиям и другим естественным и точным наукам. Сегодня Физтех — это передовой научный центр. За последние годы здесь были открыты 64 новые лаборатории, где работают ученые с мировым именем.

Лаборатория фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ под руководством Юрия Ковалева, член-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Астрокосмического центра (АКЦ) ФИАН, занимается изучением как джетов квазаров, так и исследованием структур магнитосферы пульсаров, аккреционных дисков и струйных выбросов из молодых звезд, изучением двойных черных дыр и других тесных двойных систем.

Выброс рутения в 2017 году связали с производством источника нейтрино

Выброс радиоактивного рутения-106, зафиксированный европейскими лабораториями в конце сентября 2017 года, скорее всего произошел на российском Южном Урале — об этом, в частности, говорит маршрут распространения выброса, а количество и изотопные характеристики самого рутения свидетельствуют в пользу версии, что выброс мог произойти в процессе изготовления на российском предприятии «Маяк» радиоактивного источника для нейтринного эксперимента в Италии. К такому выводу пришли ученые из 32 стран, опубликовавшие статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. «Росатом» и «Маяк» ранее последовательно отрицали связь выброса с предприятием.

В начале октября 2017 года европейские организации, занимающиеся радиационной безопасностью, объявили о необъяснимом росте концентрации радиоактивного рутения-106 в атмосфере, который оказался наиболее значимым в юго-восточной части Европы. Анализ полученных данных указывал, что вероятный источник загрязнения находился на территории России, в районе Южного Урала. Российские власти заявляли, что никаких превышений концентрации рутения в атмосфере не наблюдается. Только в ноябре Росгидромет сообщил, что повышенная концентрация рутения действительно была зафиксирована в нескольких населенных пунктах Челябинской области. «Росатом» заявлял, что нигде на предприятиях атомной отрасли не происходило никаких аварий, в прессе звучали версии о том, что рутений упал со спутника, а экологи обращались в прокуратуру.

Теперь почти 70 ученых из 32 стран западной и восточной Европы, а также из Канады (сотрудники 48 научных организаций, работающих в области ядерной физики, метеорологии и контроля состояния окружающей среды, а также радиохимии), обобщили и проанализировали все имеющиеся данные о выбросе, а также провели ряд радиохимических экспериментов с изотопами рутения, которые, по их мнению, подтверждают первоначальные предположения о связи с «Маяком».

Как отмечают авторы статьи, первые сообщения о превышении фонового уровня рутения в атмосфере были получены сотрудниками лабораторий, входящих в неформальную сеть Ro5 (Ring of Five). Она была создана для обмена данными о присутствии радиоактивных веществ в атмосфере в середине 80-х учеными из пяти стран: Швеции, ФРГ, Финляндии, Норвегии и Дании. Сегодня в нее входят лаборатории 22 стран. В частности, в январе 2017 года именно благодаря сети Ro5 была обнаружено распространение йода-131 в Европе.

2 октября 2017 года лаборатория в Милане, входящая в сеть Ro5, сообщила об обнаружении в атмосфере летучего изотопа рутений-106 в концентрации порядка миллибеккереля на кубический метр. В качестве детекторов радиоактивных изотопов используют обычно фильтрующие установки, которые прокачивают через фильтры от 60 до 1000 кубометров воздуха в час. С периодичностью раз в неделю фильтры меняют и исследуют накопившиеся в них изотопы, поэтому сам выброс мог произойти за несколько дней до обнаружения.

Первое сообщение о рутении поступило в понедельник, когда сотрудники большинства европейских лабораторий меняли фильтры в установках и изучали «улов» за предыдущую неделю. Поэтому в тот же день об обнаружении рутения-106 в концентрации от 1 до 10 миллибеккерелей на кубометр сообщили ученые из Чехии, Австрии и Норвегии. Это указывало на значительный выброс радионуклидов. Через два дня данные о рутении в атмосфере были получены из лабораторий в Польше, Швейцарии, Швеции и Греции, официальную информацию распространили национальные агентства по защите от радиации.

Максимальное значение концентрации рутения в Европе было зафиксировано на территории Румынии — 176±18 миллибеккерелей на кубометр. Однако, подчеркивают авторы статьи, даже такой уровень не представлял никакой угрозы ни для здоровья людей, ни для экологии. 7 октября 2017 года МАГАТЭ запросило информацию о возможных источниках утечки радиоактивного рутения от 43 европейских стран. 9 октября власти Челябинской и Свердловской области заявили, что исключена любая возможная утечка с предприятий обоих регионов, однако 21 ноября Росгидромет сообщил, что на Южном Урале в конце сентября было зафиксировано повышенное содержание рутения в пробах аэрозолей в нескольких населенных пунктах региона с концентрацией в десятки миллибеккерелей на кубометр. Однако единственный возможный источник радиоактивных изотопов — ФГУП ПО «Маяк», предприятие Росатома, которое занимается переработкой отработанного ядерного топлива, заявило, что оно не является источником выброса рутения-106. В январе 2018 года российский Институт безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН создал международную комиссию с участием европейских экспертов, комиссия провела две встречи, но в итоге не смогла выдвинуть гипотезу, объясняющую происхождение рутения.

Последовательность фиксации присутствия радионуклидов в воздухе европейскими лабораториями позволила ученым определить направление движения выброса и его продолжительность. В частности, все станции на востоке Румынии зафиксировали рост концентрации рутения 29 сентября, а уже 1 октября он пропал на восточных станциях, но вскоре появился в данных из Болгарии, Австрии, Чехии и Венгрии, где он фиксировался по три-четыре дня — это подтверждает гипотезу о кратковременности выброса и его восточном происхождении.

Модель циркуляции атмосферы HYSPLIT (Hybrid Single Particle Lagrangian Integrated Trajectory Model), которые использовали ученые, показала, что воздушные массы, прибывшие к румынскому городу Зимнича 30 сентября, до этого пересекли Украину и Россию, где прошли близко от местоположения предприятия «Маяк». Две траектории движения воздушных масс из числа восьми смоделированных проходят очень близко к «Маяку» — если использовать их для расчетов, они показывают, что выброс на «Маяке» мог произойти в период с 18:00 (UTC+0) 25 сентября до полудня 26 сентября.

Ученые подчеркивают, что рутений-106 и рутений-103 — рукотворные изотопы, которые нарабатываются, например, в ядерных реакторах. Однако в случае аварии на работающем ядерном реакторе наблюдаемый выброс рутения не мог бы наблюдаться — его обязательно бы сопровождало множество других радиоактивных изотопов — йода, стронция, цезия и многих других. Возможным источником рутения могло бы быть случайное расплавление радиоактивного источника, в частности, медицинского назначения. Рутений-106 используется в радиоактивных источниках для лечения опухолей глаз. Однако активность одного такого источника не превышает 10 мегабеккерелей, и для выброса европейского масштаба потребовалось бы одновременно расплавить множество источников.

Авторы исследования отвергают и версию о возможном падении спутника с радиоизотопным источником на базе рутения на борту — в частности, потому, что период полураспада рутения слишком мал, чтобы на его базе имело смысл делать РИТЭГи, кроме того, в этом случае значительное количество рутения попало бы в верхние слои атмосферы, чего не наблюдалось.

Ученые проанализировали также соотношение изотопов рутения — рутения-106 и рутения-103 (период полураспада 39,3 суток), полученных из 15 разных районов Австрии, Чехии, Польши и Швеции. В среднем отношение ¹⁰³Ru/¹⁰⁶Ru оказалось в диапазоне (2,7±0,9)×10⁻⁴. Это значение свидетельствует, что выброшенный рутений имеет возраст от 530 до 590 дней после извлечения из реактора — если предположить, что выброс был связан с технологическим процессом обработки отработанного ядерного топлива, извлеченного из стандартного ядерного реактора.

Ранее в журнале Science высказывались предположения, что выброс рутения может быть связан с процессом производства радиоактивного источника на базе церия-144 (период полураспада 285 дней) для итальянского нейтринного эксперимента «Борексино» (читайте об этом эксперименте в материале «Лаборатория под горой»). Эксперимент по поиску стерильных нейтрино SOX-Borexino требовал мощного и в то же время компактного источника нейтрино. На эту роль подходит лучше всего изотоп церий-144, ядра которого претерпевают бета-распад, испуская нейтрино.

Относительно небольшой возраст рутения — обычно отработанное ядерное топливо выдерживают в специальных бассейнах не менее восьми лет — свидетельствуют в пользу версии о том, что выброс произошел именно в процессе изготовления нейтринного источника. В 2014 году группа ученых из ИТЭФа и МИФИ описала технологию изготовления цериевого источника для нейтринного эксперимента из отработанного ядерного топлива реактора ВВЭР-440. Наиболее выгодные условия в этом случае формировались, если топливо выдерживалось в бассейне не более двух-трех лет. Сама технология состояло в том, что отработавшее топливо измельчали и растворяли в азотной кислоте, при этом церий переходил в раствор. Однако при этом может формироваться высоколетучий оксид рутения RuO4, который могли не удержать фильтры. Чтобы проверить степень летучести рутения, авторы исследования провели серию экспериментов с нагревом образцов, которые показали, что в диапазоне от 700 до 1000 градусов практически весь рутений переходил в летучую фазу.

Авторы отмечают, что в декабре 2017 года «Маяк» заявил, что не в состоянии произвести цериевый источник нейтрино с необходимыми параметрами, после чего проект SOX-Borexino был официально прекращен.

«В любом случае, необычно „юный“ возраст изотопов рутений-103 и рутений-106 — около двух лет после того, как они закончили работать в реакторе, — согласуется с гипотезой о выброса рутения-106 во время производства источника нейтрино на базе церия-144. Тот факт, что заказ на производство источника церия-144 был аннулирован „Маяком“ вскоре после выброса рутения, привлек внимание сообщества и породил предположения о возможной связи этих событий. Никакие данные, полученные и проанализированные нами в ходе этого исследования, не отвергают и не опровергают гипотезу о связи между эпизодом обнаружения радиоактивного рутения и производством источника на базе церия-144», — говорится в статье.

Вместе с тем, советник гендиректора «Маяка» Юрий Мокров еще в феврале 2018 года заявлял, что «работы по изготовлению источника на основе церия-144 ни при каких обстоятельствах не могли привести к повышенному выбросу рутения-106». По его словам, в период с августа по ноябрь 2017 года «работы по изготовлению источника ¹⁴⁴Се проводились только с концентратом редкоземельных элементов (РЗЭ) в котором ¹⁰⁶Ru мог находиться только в „следовых“ количествах. Все образовавшиеся на предварительной стадии жидкие отходы, содержащие в том числе и 106Ru, были еще в июле 2017 года направлены на хранение в специальную емкость». Аргументы представителя «Маяка» были подробно разобраны в статье заведующего лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова.

Сергей Кузнецов

нейтринных всплесков сверхновых и нейтринных колебаний | Дополнения «Прогресс теоретической физики»

Журнальная статья

Кацухико Сато,

Кацухико Сато

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

Кейтаро Такахаси,

Кейтаро Такахаши

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

Шиничиро Андо

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

Успехи теоретической физики Приложение , том 146, март 2002 г. , страницы 212–226, https://doi.org/10.1143/PTPS.146.212

Опубликовано:

01 марта 2002 г.

История статьи

Опубликовано:

01 марта 2002 г.

Получено:

04 сентября 2002 г.

Фильтр поиска панели навигации

Progress of Theoretical Physics SupplementsЭтот выпускJPS JournalsPhysicsBooksJournalsOxford Academic
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Progress of Theoretical Physics SupplementsЭтот выпускJPS JournalsPhysicsBooksJournalsOxford Academic
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Всплески нейтрино от сверхновых, вызванных коллапсом ядра, являются самыми яркими источниками нейтрино во Вселенной. Если нейтрино имеют конечную массу и конвертируют друг друга, временной профиль и энергетический спектр вспышки сильно изменяются. Мы рассмотрим, как это преобразование происходит в мантии сверхновой, и как всплеск будет обнаружен SK (Супер-Камиоканде) и SNO (Нейтринная обсерватория Садбери), если сверхновая появится в центре Галактики. Мы показываем, что проблема вырождения солнечных нейтрино может быть преодолена комбинацией SK и SNO регистрации будущей галактической сверхновой. Мы также обсуждаем влияние осцилляции нейтрино на определение направления сверхновой по наблюдениям нейтрино и на наблюдения реликтовых нейтрино сверхновых.

Ссылки

Хирата

К.

, и др. ,

Физ. Преподобный Летт.

1987

, том.

10. 1103/PhysRevLett.58.1490

Bionta

R. M.

, и др. ,

Физ. Преподобный Летт.

1987

, том.

10.1103/PhysRevLett.58.1494

Фукуда

С.

, и др.

10.1103/PhysRevLett.86.5656

Фукуда

, и др. ,

Физ. Преподобный Летт.

1999

, том.

10.1103/PhysRevLett.82.2644

Ahmad

Q. R.

, и др. ,

(сотрудничество SNO)

. ,

Физ. Преподобный Летт.

2001

, том.

10.1103/PhysRevLett.87.071301

Ahmad

Q. R.

, etal. ,

(сотрудничество SNO)

. ,

Физ. Преподобный Летт.

2002

, том.

10.1103/PhysRevLett.89.011301

Apollonio

, и др. ,

Физ. лат.

1999

, том.

466

10. 1016/S0370-2693(99)01072-2

Fogli

G. L.

, 900 et.

10.1103/physrevd.56.1692

Dighe

A. S.

Smirnov

A. Yu.

. ,

Физ.

2000

, том.

10.1103/PhysRevD.62.033007

10)

Dutta

Indumathi

Murthy

M. V. N.

Rajasekaran

Г.

. ,

Физ.

1999

, том.

10.1103/PhysRevD.61.013009

11)

Такахаши

К.

Watanabe

SATO

Totani

. ,

Физ.

2001

, том.

10.1103/physrevd.64.093004

12)

Такахаши

К.

Ватанаб.0003

. ,

Физ. лат.

2001

, том.

510

10.1016/S0370-2693 (01) 00610-4

13)

Takahashi

Sato

. ,

Физ. Rev. D

2002

14)

Takahashi

SATO

15)

Андо

С.

Сато

К.

. ,

Прог. Теор. физ.

2002

, том.

107

16)

Ando

SATO

Totani

. ,

Астропарт. физ.

2002

17)

Suzuki

Х.

Фукугита

М.

Сузуки

А.

. ,

Physics and Astrophysics of Neutrino

1994

Tokyo

Springer-Verlag

18)

Wilson

J. R.

Mayle

Woosley

С.

Уивер

Т.

. ,

Энн. Академик Нью-Йорка науч.

1986

, том.

470

стр.

267

19)

Totani

SATO

DALHED

H. E.

J.000..

. ,

Астрофиз. Дж.

1998

, том.

496

10.1086/305364

20)

Ландау

Л.

. ,

Физ. Z. Sowjetunion

1932

, vol.

стр.

21)

Woosley

S. E.

Weaver

T. A.

. ,

Астрофиз. Дж. Доп.

1995

, том.

101

стр.

181

22)

Тоцука

Ю.

. ,

Рем. прог. физ.

1992

, том.

23)

Ying

Haxton

W. C.

Henley

E. M.

. ,

Физ.

1989

, том.

10.1103/PhysRevd.40.3211

24)

Mayle

Wilson

J. R.

Schramm 3

4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444.

. ,

Астрофиз. J.

1987

, том.

318

10.1086/165367

25)

Лунардини

К.

Смирнов

А. Ю.

26)

Beacom

J. F.

Vogel

. ,

Физ.

1999

, том.

10.1103/PhysRevD.60.033007

27)

Шольберг

К.

28)

Хабиг

А.

. ,

для совместной работы Snews

29)

Burrows

Klein

Gandhi

. ,

Физ.

1992

, том.

10.1103/physRevd.45.3361

30)

Domogatsky

G. V.

Zatsepin

Г. Т.

. ,

Proceedings of the 9th International Conference on Cosmic Rays

1966

London

Institiute of Physics and the Physics Society

31)

Belyaev

A. A.

Kopysov

Yu. С.

Ряжская

О. Г.

Зацепин

Г. Т.

. ,

Нейтрино-78

1978

Уэст-Лафайет, Индиана

Университет Пердью

стр.

871

32)

LoSecco

Ф. М.

. ,

Наука

1984

, том.

224

стр.

33)

Бисноватый-Коган

Г.С. ,

Энн. Академик Нью-Йорка науч.

1984

, том.

422

стр.

319

34)

Krauss

L. M.

Glashow

S. L.

Schramm 3

D. N.

. ,

Природа

1984

, том.

310

10.1038/310191a0

35)

Вусли

S. E.

Wilson

J. R.

Mayle

. ,

Астрофиз. J.

1986

, том.

302

стр.

36)

Хирата

К. С.

. ,

Кандидатская диссертация

1991

37)

Тоцука

Ю.

. ,

Рем. прог. физ.

1992

, том.

38)

Тотани

Т.

К
3
3 90 ,
Астропарт. физ.
,
1995
, том.
3
стр.
367

39)
Тотани
Т.
,
Сато
К.
,
Йоши
Ю.
. ,
Астрофиз. J.
,
1996
, том.
460
стр.
303

40)
Малавей
Р. А.
. ,
Астропарт. физ.
,
1997
, том.
7
стр.
125

41)
Хартманн
Д. Х.
,
Вусли
Ю.Э.
. ,
Астропарт. физ.
,
1997
, том.
7
стр.
137
42)
Kaplinghat
M.
,
Steigman
G.
,
Walker
T. P.
. ,
Физ.
,
2000
, том.
62
10.1103/physrevd.62.043001
43)
Porciani
C.
,
Madau
P.
. ,
Астрофиз. J.
,
2001
, том.
548

Этот контент доступен только в формате PDF.
Раздел выпуска:
Статьи
Скачать все слайды
Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые

Скаляры, подобные Хиггсу, из непертурбативной динамики Янга-Миллса

Композитный проспект за пределами стандартной модели: Наследие Сакаты в эпоху LHC

Тестирование модели загадочного спина 0 мезонов

Взгляд от трех ароматов к трем семействам на основе составности и симметрии

Происхождение материи: Лептогенез

Нуклеосинтез, нейтринные вспышки и γ-излучение от сливающихся нейтронных звезд

Кларк, Дж. П. А. и Эрдли, Д. М. Astrophys. J. 215 , 311–322 (1977).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Шутц, Б.Ф. в Gravitational Collapse and Gravity (ред. Сато, Х. и Накамура, Т.) 246–253 (Singapore World Scientific, 1986).
Google ученый
Кларк, Дж. П. А., ван ден Хевел, Э. П. Дж. и Сутантьо, В. Астр. Астрофиз. 72 , 120–128 (1979).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Google ученый
Lattimer, J. & Schramm, D. N. Astrophys. J. 210 , 549–556 (1976).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Березинский В. и Прилуцкий П. Proc. 19-й междунар. Конф. космических лучей. 1 , 29–32 (Ла Хойя, 1985).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Google ученый
Grindlay, JE & Bailyn, CD Nature 336 , 48–50 (1988).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Острикер, Дж. П. Источники гравитационного излучения (изд. Смарр, Л.Л.) 461–476 (Cambridge University Press, 1979).
Google ученый
Альпар, М. А., Ченг, А. Ф., Рудерман, М. А. и Шахам, Дж. Nature 300 , 728–730 (1982).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Clark, JPA Sources of Gravitational Radiation (изд. Smarr, LL) 447–459 (Cambridge University Press, 1979).
Google ученый
Арнетт В. Д. и Бауэрс Р. Л. Астрофиз. Дж. Доп. 33 , 415–436 (1977).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Webbnik, R. F. Astrophys. J. 277 , 355–360 (1984).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Мочкович Р. и Ливио М. Астр. Астрофиз. 209 , 111–118 (1989).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
КАС
Google ученый
Benz, W., Bowers, R.L., Cameron, A.G.W. & Press, WH Astrophys. J. (в печати).
Ито Н., Кохяма Ю. и Такенчи Х. Astrophys. J. 317 , 733–736 (1987).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Webbink, R. F. & Iben, I. Jr in IAU Colloq. 95, Вторая конференция по тусклой голубой звезде (редакторы Дэвис Филип, А. Г., Хейс, Д. С. и Либерт, Дж. В. 778 (L. Davis Press, Скенектади, 19).87).
Google ученый
Стр. , Д. Н. Физ. лат. А 91 , 201–202 (1982).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Шапиро, С. в Численная астрофизика (под редакцией Сентелла, Дж., Леблан, Дж. и Бауэрс, Р.) 190 , 215 (Бертлетт, Бостон, 1985).
Google ученый
Колпи, М., Шапиро, С.Л. и Теукольский, С.А. Astrophys. J. (в печати).
Латтимер, Дж. М., Маки, Ф., Равенхолл, Д. Г. и Шрамм, Д. Н. Astrophys. J. 213 , 225–233 (1977).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Мейер Б. Астрофиз. J. (в печати).
Symbalisty, E. M. D. & Schramm, D. N. Астрофиз. лат. 22 , 132–145 (1982).
Google ученый
Burbidge, E. M., Burbidge, C.A., Fowler, W.A. & Hoyle, F. Rev. mod. физ. 29 , 547–650 (1957).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Norman, E. & Schramm, D. N. Astrophys. J. 228 , 881–892 (1979).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Кэмерон, А.Г.В., Коуэн, Дж. и Труран, Дж. в Нуклеосинтез (редакторы Арнетт, В.Д. и Труран, Дж.) 190–201 (University of Chicago Press, 1985).
Google ученый
Березинский В. и Прилуцкий Ф. Proc. 20-й междунар. Конф. космических лучей. 1 , 54–68 (Москва, 1987).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Google ученый
Гудман, Дж. Астрофиз. J. 308 , L47–L50 (1986).
Артикул
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Бабул А.