Содержание
Взлом дорогих сейфов без следов. Измеряем напряжение на электронных замках / Хабр
Замок Sargent and Greenleaf 6120
Дистрибьюторам компании Sargent and Greenleaf, возможно, скоро придётся искать другой род занятий. Электронные замки для сейфов, которые они продают, только что взломали на хакерской конференции Defcon, причём особо унизительным способом, то есть прямым измерением напряжения, без какого-либо повреждения механизма или признаков, что код замка скомпрометирован.
Теперь этот якобы «взломостойкий» замок (Type I High Security) — просто красивая игрушка, которую можно поставить на полочку или подарить сыну.
Взлом различных замков — одно из любимых хакерских занятий, поэтому на конференции Defcon это одна из постоянных тем докладов. Более того, прямо на конференции работает целая «Деревня взлома замков», где хакеры используют отмычки и другие инструменты, чтобы проверить своё мастерство. Тут же можно освоить базовые приёмы отмыкания замков.
Собственно, в этом нет ничего удивительного, ведь железный замок — это в каком-то смысле физический эквивалент предмета информационной безопасности.
Каждый год появляются новые замки для исследований — и каждый раз находят слабости в какой-нибудь новой модели. Но доклад хакера под ником Plore в этом году в каком-то смысле уникален. Во-первых, ему удалось взломать «взломостойкие» электронные замки для сейфов высокого класса. Во-вторых, он проделал это с особым цинизмом, то есть без физического проникновения.
Plore использовал для взлома известные в криптографии атаки по сторонним каналам, которые эксплуатируют уязвимости в практической реализации криптосистемы, используя информацию о физических процессах в устройстве. Проще говоря, хакер просто измерял электрическое напряжение (в случае одного замка) или скорость отклика (во втором случае) — и вычислял правильную кодовую комбинацию.
Жертвами хакера стали два замка производства авторитетной фирмы Sargent and Greenleaf, которая производит замки уже 150 лет. В обоих павших замках используется шестизначная комбинация. В США это довольно популярные замки — поэтому их и выбрал для исследования Plore. Впрочем, не будет сюрпризом, если описанная им техника подойдёт для взлома и других электронных замков от других производителей.
Первым пал популярнейший «взломостойкий» замок Sargent and Greenleaf 6120 (на фото вверху), который выпускается с 1993 года и продаётся до сих пор. Хакер определил, что если ввести любую неправильную комбинацию, то путём измерения напряжения тока можно вычислить правильную комбинацию. В электронной схеме замка последовательно с источником питания (батарейкой) включался резистор, с которого снималось напряжение, пропорциональное току потребления замка. Это даёт возможность сделать вывод о состоянии замка. Когда входящее значение кодовой комбинации сверяется с памятью замка, то напряжение колеблется в зависимости от значения каждого бита в памяти. Взлом оказался на удивление простым.
Совсем другое дело — более продвинутая новая модель Sargent and Greenleaf Titan PivotBolt.
Sargent and Greenleaf Titan PivotBolt
Более совершенная электронная конструкция не позволяет определить сразу всю комбинацию, отслеживая напряжение. Но Plore нашёл способ провести атаку по другому стороннему каналу — по таймингу. Как выяснилось, когда система сверяет введённый код со значением в памяти, присутствует задержка 28 микросекунд до скачка напряжения, если введённый код был правильным. Задержка изменяется в зависимости от количества правильных цифр в шестизначном коде. Таким образом, можно использовать своеобразный брутфорс: изменять только одну цифру в коде, оставляя остальные неизменными, — и измерять задержку, пока мы не определим, что угадали эту цифру. Так одна за другой мы определяем все шесть цифр. Не такая уж и длительная процедура. Мешает только функция безопасности замка, который блокирует замок на 10 минут после каждых пяти неправильных попыток. Но даже с учётом этого брутфорс новым методом займёт меньше времени, чем 3,8 года, необходимые для перебора абсолютно всех комбинаций обычным способом.
Plore говорит, что он с февраля 2016 года пытался связаться с компанией Sargent and Greenleaf, чтобы сообщить им информацию об уязвимостях, но не получил ответа на свои обращения.
В принципе, новые методы взлома представляют интерес не столько для взломщиков и бандитов (эти ребята могут использовать более грубые методы для вскрытия сеейфов), а для инженеров и специалистов по безопасности. Работа хакера Plore показывает, каким образом проектируются системы безопасности в электронных замках и какие примерно приёмы можно использовать для обхода встроенной защиты. Его работа также показывает, насколько эффективными могут быть атаки по сторонним каналам, ведь злоумышленник может вскрыть систему и не оставить никаких следов своего пребывания. Всё будет выглядеть, словно кто-то знающий код просто ввёл нужную комбинацию.
Могут пройти годы, прежде чем владелец сейфа поймёт, что его обокрали.
Как вскрывают сейфы
О вскрытии сейфов и дверных замков ходит множество легенд. Например, рассказывают о медвежатниках прошлого, способных заколкой отомкнуть замок любой сложности в считаные минуты. На самом деле замок, скажем, тридцатых годов современный профи тоже мгновенно взломает парой булавок. A при наличии должного оборудования он вскроет и сверхсовременный сейф с электронным кодом.
Тим Скоренко
Сразу развенчаем несколько мифов. Среди мастеров по вскрытию нет и не может быть людей с криминальным прошлым, поскольку кристальная честность — одно из важнейших требований к профессии. Компании, специализирующиеся на вскрытии и установке замков и сейфов, чаще всего совсем не берут на работу новых сотрудников, обходясь сформировавшейся с самого начала командой. Новичка почти невозможно проверить досконально, а доверие в данном случае очень важно. В профессию чаще всего приходят из смежных специальностей. Например, команда компании «Замок 911», наших консультантов, сформировалась во время работы в службе спасения. Там нередко приходилось вскрывать двери — и спасатели, начиная cобственное дело, расширили сферу применения своих навыков.
Второй важный момент: любая дверь, любой сейф рассчитаны на то, чтобы задержать взломщика, а не остановить его. Потому что против профессионала никаких средств нет и быть не может. Невзламываемых сейфов не существует в принципе. Вопрос лишь в том, сколько времени займет взлом, будет ли он проведен с повреждением замка или без оного. Естественно, мастера всегда стремятся к «чистому», без повреждений, вскрытию.
Что такое сейф?
В России очень часто путают понятия «сейф» и «несгораемый шкаф» (который, в общем, можно называть огнестойким сейфом). Более того, продукцию многих иностранных фирм, изначально представляющую собой шкафы, у нас продают под видом сейфов. Человек думает, что покупает нечто пригодное для хранения его бумаг и ценностей, а на самом деле шкаф открывается двумя скрепками за полминуты. Суть в том, что к несгораемым шкафам не предъявляется никаких требований относительно сложности вскрытия. Это просто мебель, пусть даже стальная и защищенная от огня.
А вот устройство сейфов и их замков регламентируется рядом нормативных документов. В зависимости от документа (российский ГОСТ Р50862−2005, немецкий VDMA 24992 и т. д.) сейфы подразделяются на ряд классов по устойчивости к взлому. Например, европейские нормы делят сейфы на пять классов (и несколько подклассов), российские — на десять классов. Самому высокому, пятому классу должны соответствовать все элементы сейфа — и стенки, и дверь, и, что наиболее важно, замки. Если на сейф, сделанный по пятому классу, поставить не соответствующие типу замки (или установить их неправильно, что тоже нередко бывает), он сразу теряет в устойчивости к взлому. Кроме того, всегда нужно смотреть, по какому нормативу проверен сейф. А то он может быть и «восьмого класса» в зломостойкости, только вот чему эта цифра соответствует в реальности, не знает никто.
Сейфовые замки можно подразделить на четыре типа: ключевые, кодовые механические, кодовые электронные и экзотические (биометрические, магнитные и т. д.). Олег Шалашов, сотрудник компании «Замок 911», говорит: «Закономерности с точки зрения сложности, в общем, нет. Бывают очень сложные ключевые, бывают вскрываемые за несколько минут кодовые». Впрочем, среднее время вскрытия более или менее известно. На ключевой замок у профессионала уходит около 15 минут, на кодовый — без всякого оборудования, только с помощью рук — около двух часов. С оборудованием, конечно, быстрее. Между прочим, многое зависит от места установки сейфа. Если к нему можно подобраться с любой стороны, это значительно упрощает процесс. А однажды мастерам пришлось работать с сейфом, установленным… за унитазом. Несмотря на простоту конструкции, пришлось потрудиться.
В Европе и США существует целый ряд фирм, производящих оборудование для вскрытия, например Wendt, Intralock, Steelman или Lockmasters. По сути, это вечная гонка по замкнутому кругу: одни компании делают сейфы, другие — средства для их вскрытия, затем первые делают еще более защищенные сейфы, а вторые — еще более серьезные средства и т. д. Подобное оборудование в свободной продаже отсутствует. Оно реализуется только компаниям или мастерам, имеющим лицензию на соответствующие работы — так сказать, Licensed, Bonded and Certified Security Professionals. Профессионалы получают соответствующее обучение в Европе или США и обязательно имеют особый сертификат, подтверждающий их умения.
«Чистое» вскрытие
Вскрытие любого замка основано на его погрешностях, «лазейках», специально или случайно оставленных производителями. Сто лет назад погрешности при изготовлении замков могли достигать миллиметра и более, а различных конструкций были сотни. Сегодня существует несколько основных типов, зато качество исполнения оставляет мастерам гораздо меньшее поле для деятельности. Правда, двух одинаковых замков, по сути, не существует. Каждый имеет свое «лицо», свои люфты и погрешности.
Кодовый замок с должным оборудованием вскрывать в какой-то мере проще ключевого. Например, упомянутая компания Intralock (да и другие тоже) производит специальные автоматические подбиратели. Такой гаджет устанавливается на замок и максимум за 36 часов методом подбора определяет код сейфа. Более совершенные современные модели оснащены «интеллектуальной системой»: она заодно «слушает», что творится внутри замка, и анализирует звуки, отсекая заведомо неподходящие комбинации. На подбор кода уходит порядка 20 минут.
При открывании вручную кодового замка (мы говорим, конечно, о механическом) нужно использовать слух, так как перебрать более миллиона комбинаций без оборудования невозможно. Для этого применяются стетоскопы, многократно усиливающие щелчки и шумы внутри замка. Конечно, непрофессионал не сможет отделить «нужные» звуки от «ненужных» и даже со стетоскопом вряд ли сумеет сделать что-либо толковое.
Впрочем, современные дорогие кодовые замки не поддаются и электронному подбору. Замок связывается с приводным механизмом открывания через систему шестерен и может располагаться в любой точке двери. Механическое движение внутри такого замка происходит, лишь когда код полностью и правильно набран. В процессе набора замок «молчит», и подобрать код на слух невозможно. Тогда приходится использовать грубые методы, но об этом позже.
Электронный кодовый замок не то чтобы сложнее механического. Но вот подбором его взять нельзя. Почти во всех современных сейфах при неверном наборе замок блокируется, скажем, на пять минут. При повторном — на десять, и далее — по нарастающей. Это не значит, что такой сейф надежнее механического, против сверла все равны. Это значит лишь, что взломать его «чисто» сложнее.
«Грубое» вскрытие
Сразу развенчаем очередной миф. Многие полагают, что после сверления и грубого взлома сейф никуда не годится, только на выброс. Это заблуждение. Сверление — это однo, максимум три крошечных отверстия. После вскрытия сотрудники компании запрессовывают в них конусовидные пробки и заваривают. Просверлить заново в этой точке гораздо сложнее — то есть сейф становится надежнее. Замок, правда, скорее всего, придется поменять. Но и такую услугу качественные мастера тоже оказывают.
Итак, в каком случае приходится сверлить? Во-первых, если замок сломан. Во-вторых, если он настолько сложен, что подбор может занять несколько десятков часов, а открыть нужно срочно. В-третьих, если замок электронный или биометрический и в случае неверного подбора будет заблокирован.
Сверлят сейфы в строго определенных местах. Если модель типовая, известная, используют специальные шаблоны. Центральной частью такой шаблон крепится на место круглого кодонабирателя; одно из отверстий на шаблоне (какое — указано в особых таблицах) совпадает с точкой сверления. Естественно, сверлят в самом слабом месте замка — для того, чтобы его разблокировать. После сверления замок либо уже открыт, либо через полученное отверстие это нетрудно сделать.
Если сейф нестандартный, сложный, то сначала сверлят технологическое отверстие, через которое проводят бороскоп (чаще называемый эндоскопом) — тонкую трубку с фонариком и камерой на конце. Изучив с помощью камеры внутреннее устройство сейфа, вычисляют точку сверления — и далее по стандартному сценарию.
Но не все так просто. Производители сейфов активно борются со сверлильными методиками. Чаще всего используют так называемые блокираторы. Например, в самом удобном для сверления месте может стоять в натяг тонкий тросик. При его повреждении срабатывает блокиратор, фиксируя замок с помощью дополнительного язычка. Иногда по всей внутренней поверхности дверцы установлено каленое стекло: где бы вы ни сверлили, оно так или иначе лопнет при соприкосновении с дрелью, и блокиратор опять же сработает. Более того, бывает даже устройство типа «блокиратор в блокираторе»! Например, мастер неудачно просверлил, задел привод блокиратора, тот сработал. Мастер начал сверлить второе отверстие, чтобы разблокировать замок, и задел привод второго блокиратора, который перекрыл доступ к первому. Все это в итоге не спасает сейф от вскрытия, но существенно замедляет процесс.
От шкатулки до самолета
У мастеров есть свои хитрости и свои ангелы-хранители. В компании «Замок 911» нам рассказали несколько курьезных случаев. Например, один из мастеров, выезжая на задание, нашел на улице ржавый ключ и автоматически его подобрал (есть такая привычка у специалистов по работе с замками). А в квартире клиентов обнаружился сейф с ключевым замком именно такого типа. Мастер за минуту очистил ключ — и тот со скрипом, но удивительным образом подошел к сейфу! «Так и рождаются легенды!» — смеются сотрудники компании. Нередко клиенты используют в качестве кодов характерные числа — телефоны, дни рождения, и все равно их теряют и забывают! Мастера тщательно собирают и анализируют информацию, исходящую от заказчика. Иногда, зная дату рождения клиента, можно за минуту подобрать код, отталкиваясь от нее как от базы.
Сейфы — это лишь одна из специализаций мастеров-вскрывателей. Вызывают на вскрытия автомобилей, дверей, а однажды пришлось вскрывать даже самолет.
Квартирные двери тоже имеют свои особенности. Их нельзя делать в стиле сейфовых или хранилищных по требованиям пожарной безопасности. Поэтому для защиты производители дверей придумывают хитрые методы: например, замочные скважины располагаются в неудобных для взлома местах — очень низко или вообще в дверном косяке. Ключом открыть такой замок нетрудно, а вот взломать — нужно попотеть. Нередко приходится открывать старинные шкатулки, замки на антикварной мебели и даже обычные дорожные чемоданы, коды от которых счастливые отпускники попросту забывают.
Иногда мастерам приходится работать и с банкоматами (инкассаторы, как оказалось, нередко забывают постоянно меняющиеся коды). Это особый вид деятельности, поскольку нужно обязательно сохранить работоспособность сложного и дорогостоящего прибора. Право на такие работы имеют не больше десятка фирм и мастеров во всей России; иногда специалистов вызывают из другого города. К слову, мастера сервисных служб никогда не держат в своем арсенале «воровской инструмент»: фомки, провороты, «открывалки», отжимы, даже если последние эффективны. Это закон.
В общем, работы у специалистов полно. Когда, наконец, вскрытие замков станет лицензированным видом деятельности, а в Россию можно будет без проблем ввозить из Европы соответствующее оборудование, всем станет гораздо легче. И нам, и закрытым дверям, и тем, кто их открывает.
Каковы штрафы за взлом сейфов в Мичигане?
от stevejedinak | 2 августа 2021 г. | Уголовное право |
В 1931 году Законодательное собрание Мичигана объявило взлом сейфа уголовным преступлением, наказание по которому было сравнимо с некоторыми из самых тяжких преступлений, зарегистрированных в этом штате:
- «Любой человек, который… попытается взломать, сжечь , взорвать или иным образом повредить или разрушить любой сейф, хранилище или другое хранилище денег, облигаций или других ценностей в любом здании или месте, будет ли он, преуспеет или потерпит неудачу в совершении такого воровства или тяжкого преступления, виновен в совершении тяжкого преступления, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме пожизненно или на любой срок». ПДК 750.531.
Лицо признано виновным во взломе сейфа в нарушение MCL 750.531, если прокурор может доказать все следующие элементы вне разумных сомнений ( Инструкция присяжных по уголовным делам штата Мичиган 18.5 ):
- Во-первых, что лицо пыталось взломать , повредить или уничтожить сейф, хранилище или другое хранилище денег, облигаций или других ценностей, независимо от того, удалось это ему или ей или нет.
- Во-вторых, это лицо намеревалось совершить кражу или другое преступление. Нет необходимости, чтобы преступление воровства или другого уголовного преступления было завершено.
Это уголовное преступление класса А в Мичигане наказывается тюремным заключением на срок до пожизненного или любого срока.
Взлом сейфа является преступлением с конкретным умыслом, а это означает, что прокурор должен доказать, вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый пытался проникнуть в хранилище с конкретным намерением совершить кражу или уголовное преступление. Очевидно, что судьи и присяжные не умеют читать мысли, и намерения обвиняемых должны быть выведены из обстоятельств. В Люди против Савицки , 34 мч, приложение 240; 191 NW2d 104, в разрешении на апелляцию отказано 386 Mich 770 (1941), Апелляционный суд штата Мичиган вынес обвинительный приговор за взлом сейфа на основании следующих доказательств:
- В городской казначейской конторе в Стерлинг-Хайтс прозвучала тревога. Сотрудники городской полиции были немедленно отправлены в мэрию. По прибытии, после входа в здание, они направились в кабинет казначея. Дверь была приоткрыта. Подсудимые были задержаны в кабинете казначея. Сейф, как это слово используется в цитируемом законе, был опрокинут на бок. Верхнее покрытие было снято, а по полу был разбросан изоляционный материал. Следующие предметы, которые, как можно с уверенностью предположить, обычно не хранятся в этом офисе, лежали на полу рядом с сейфом; лом, кувалда, металлический пробойник (иногда называемый «пробойником»), красные резиновые перчатки и коричневые хлопчатобумажные перчатки. Возможно, вышеупомянутые предметы могли быть по забывчивости оставлены там небрежным сотрудником или даже тем, кто пришел раньше, чтобы вести там законные дела. Однако, казалось бы, есть по крайней мере вопрос о том, не были ли они принесены двумя ночными посетителями. Протокол содержит показания, которые, если верить присяжным, установили бы, что к концу предыдущего рабочего дня контора была оставлена в опрятном, опрятном состоянии — сейф заперт, другая дверь в здание заперта, дверь в связанный офис закрыт, а охранная сигнализация активирована». 34 Мих приложение в 242-243.
Прокурор также может обвинить обвиняемого в преступлениях с участием других людей, присутствовавших во время взлома сейфа, таких как вооруженное ограбление без какого-либо нарушения Шестой поправки, гарантированной от двойной ответственности:
- направленный на человека, но его внимание сосредоточено на краже определенного имущества, закон о [взломе сейфа], хотя он может включать нападение на человека, имеет свою основу и сосредоточен на попытке кражи имущества из банка, сейфа, хранилища, или другое хранилище. «Единицей судебного преследования» в соответствии с MCL 750.531 является банк, хранилище или сейф. Напротив, в центре внимания закона о вооруженном ограблении совершенно иное. В центре внимания закона о вооруженном ограблении находится лицо, подвергшееся нападению. Действительно, основной целью статута о вооруженном ограблении является защита лиц, а соответствующей «единицей обвинения» в отношении вооруженного ограбления является лицо, подвергшееся нападению и ограблению. Соответственно, поскольку закон о вооруженном ограблении и закон о [взломе сейфа] предназначены для защиты различных социальных норм, законы в целом можно рассматривать как отдельные и допускающие множественные наказания». Люди против Форда , 262 Мих Приложение 443, 456; 687 NW2d 119 (2004 г.). [внутренние ссылки удалены].
Для целей закона о взломе сейфов, что такое «сейф, хранилище или депозитарий»? Принимая MCL 750.531, Законодательное собрание Мичигана стремилось защитить конструкции, специально построенные для защиты ценностей. Люди против Фергюсона , 60 Мич Приложение 302; 230 NW2d 406 (1975). Это депозитарные сейфы в почтовых отделениях и банках, копилки, сейфы для оружия, сейфы для драгоценностей и даже простые огнестойкие сейфы. Это может также включать следующее:
- Переделанный холодильник. People v Devriese , 77 Mich App 737; 258 NW2d 93 (1977). По мнению суда, «сейф, хранилище или депозитарий» включает «те, которые построены производителем для продажи или частным лицом для его собственного использования, при условии, что конструкция является практически непроницаемой». Id at 738. «Вопрос о том, является ли депозитарий практически непроницаемым, чтобы подпадать под действие устава, является вопросом факта». Идентификатор на 738.
- Банкомат. People v Ray , неопубликованное по решению суда Апелляционного суда от 18 декабря 2008 г. (дело № 273541).
- Киоск, служащий структурным корпусом для банкомата. People v Villa , неопубликованное per curiam заключение Апелляционного суда от 16 ноября 2001 г. (дело № 220751), aff’d People v Villa, № 120771 (24 июня 2002 г.).
Местонахождение «сейфа, хранилища или другого хранилища» не является элементом закона о взломе сейфов. В People v Greenway , 365 Mich 547; 114 NW2d 188 (1962), подсудимому было предъявлено обвинение и он был признан виновным в взломе сейфа, взятого из ресторана с целью совершения кражи. Верховный суд штата Мичиган постановил, что изменение прокуратурой информации о преступлении, содержащей обвинение, со ссылки на сейф «в определенном здании» на «взятый из» здания не нанесло ущерба ответчику. Обвиняемое правонарушение не было изменено со взлома сейфа на захват сейфа, поэтому местонахождение сейфа не является элементом MCL 750.531. Id в 549.
Обвинение во взломе сейфа чрезвычайно серьезно и требует первоклассного юридического представительства. Очень часто прокуратура также предъявляет обвинения в дополнительных преступлениях, вытекающих из обвинения в взломе сейфа, таких как взлом и проникновение с намерением (MCL 750. 110) или владение инструментами грабителя (MCL 750.116). Если улики против вас веские, а ваша предыдущая судимость минимальна, хороший адвокат может договориться о сделке о признании вины с меньшим обвинением, что позволит избежать возможного тюремного заключения или тюремного заключения. Кроме того, опытный адвокат по уголовным делам может выдвинуть множество возможных защит против обвинения во взломе сейфа:
- НЕДОСТАТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПОПЫТКИ – Прокурор должен быть в состоянии доказать достаточные доказательства того, что подсудимый на законных основаниях «попытался» взломать сейф, предполагая, что ему это не удалось. В противном случае обвиняемый должен быть оправдан. Инструкция присяжных по уголовным делам штата Мичиган 18.7 предусматривает, что «попытка состоит из двух элементов. Во-первых, подсудимый должен был иметь намерение совершить преступление. Во-вторых, ответчик должен был предпринять какие-то действия, направленные на совершение предполагаемого преступления, но не довести преступление до конца. Недостаточно доказать, что подсудимый готовился к совершению преступления. Такие вещи, как планирование преступления или организация того, как оно будет совершено, — это всего лишь подготовка; они не квалифицируются как попытка. Для того чтобы квалифицироваться как покушение, действие должно выйти за рамки простой подготовки, до такой степени, что преступление было бы завершено, если бы оно не было прервано внешними обстоятельствами. Чтобы квалифицироваться как покушение, деяние должно быть явно и непосредственно связано с преступлением, в покушении на которое обвиняется подсудимый, а не с какой-либо другой целью».
- АЛИБИ ИЛИ ОШИБОЧНОЕ ИДЕНТИФИКАЦИЯ – Ответчик может утверждать, что он находился в другом месте в дату и время, когда произошел взлом сейфа, при условии наличия достаточного количества свидетелей и надлежащего уведомления прокурора для установления алиби.
- ПРИНУЖДЕНИЕ, ПРИНУЖДЕНИЕ ИЛИ ПОБУЖДЕНИЕ ДРУГИМ ЛИЦОМ – Если вы были принуждены или манипулированы к взлому сейфа под влиянием другого лица, то вы можете иметь защиту для прокурора, требующего доказательства того, что у вас были намерения совершить преступление.
- НЕ ВЗЛОМАЛИ «СЕЙФ» — Ответчик должен взломать хранилище, которое спроектировано так, чтобы быть «практически непроницаемым» по замыслу. Это, вероятно, исключит устройства, в которые можно легко войти, такие как почтовый ящик, кошелек, автомобиль, шкатулка для драгоценностей или кухонный ящик. Хотя ответчик может подвергнуться взлому и проникновению в здание или транспортное средство или краже из здания или транспортного средства, все эти возможные правонарушения менее серьезны, чем взлом сейфа.
Обвинение во взломе сейфа может привести к тому, что вы проведете остаток жизни в тюрьме. Вы ничего не можете оставить на волю случая. У вас должно быть самое лучшее юридическое представительство с самого начала, чтобы обеспечить наилучший результат в вашем деле.
Если вы или ваш близкий человек обвиняетесь в каком-либо преступлении и нуждаетесь в юридическом представительстве, не стесняйтесь обращаться за помощью к опытным адвокатам Kershaw, Vititoe & Jedinak PLC.
Что такое взлом сейфов? | Закон Гринвуда
Часто преступление связано с несколькими потенциальными уголовными обвинениями. Хорошим примером является случай, когда человек проникает в бизнес и крадет сейф, который он или она позже взламывает. В этом случае человеку будут предъявлены обвинения не только во взломе, проникновении и краже, но и во взломе сейфов. По мере того, как прокурор добавляет обвинения к преступлению, это увеличивает потенциальные наказания, поэтому человек должен понимать каждое обвинение против него или нее, чтобы выстроить надежную защиту.
Глядя на пример, одно из обвинений, с которым люди могут быть не знакомы, — это взлом сейфов. Согласно Генеральной ассамблее Северной Каролины, взлом сейфа — это когда человек незаконно открывает сейф. Это может произойти по-разному:
Незаконное действие
Первый важный момент во взломе сейфов заключается в том, что человеку незачем пытаться открыть сейф. Как правило, это означает, что даже если у человека есть разрешение открыть сейф в целом и он делает это с помощью комбинации или ключа, но у него или у нее нет разрешения в этот конкретный момент открыть его, то это взлом сейфа. Однако чаще взлом сейфов происходит, когда кто-то не имеет нормального доступа к сейфу и взламывает его окольными методами.
Изъятие из собственности
Взлом сейфа также происходит путем простого удаления сейфа с его места. Таким образом, если кто-то проникает в бизнес и крадет его сейф, но потом не может его открыть, то это все еще взлом сейфов. Для предъявления обвинения в совершении уголовного преступления не обязательно иметь место фактического вскрытия сейфа.
Большие сейфы
Преступления, связанные с большими сейфами или хранилищами, не застрахованы от обвинений во взломе сейфов. Взлом сейфов также включает незаконное проникновение в сейф или хранилище, которое охватывает те, которые человек не может удалить из помещения или которые могут быть уже открыты, когда они начинают свои преступные действия, например, во время ограбления банка.
Подписаться на ленту этого блога
Поиск:
Архивы
Архивы
Выберите месяц Декабрь 2022 (1) Ноябрь 2022 (2) Октябрь 2022 (2) Сентябрь 2022 (6) Август 2022 (2) Июль 2022 (4) Июнь 2022 (3) Май 2022 (4) Апрель 2022 (2) Март 2022 ( 3) февраль 2022 г.