Содержание
Путин заявил, что ядерная война никогда не должна быть развязана. Генсек ООН предупредил, что мир находится «в одном просчете» от ядерного уничтожения
Максим Шеметов / Reuters / Scanpix / LETA
1 августа в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке началась X конференция стран, подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Начиная с 2020 года, эту конференцию несколько раз переносили из-за пандемии коронавируса. Она продлится до 26 августа.
На открытии конференции генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что мир столкнулся с «ядерной опасностью, невиданной со времен разгара холодной войны».
«До сих пор нам необычайно везло. Но удача — это не стратегия. И не защита от геополитической напряженности, перерастающей в ядерный конфликт. Сегодня человечество находится всего лишь в одном просчете от ядерного уничтожения», — сказал Гутерриш. Он призвал страны, чтобы человечество шло к миру, свободному от ядерного оружия.
США, Франция и Великобритания в совместном заявлении, представленном на конференции, упрекнули Россию, что она использует «безосновательную ядерную риторику».
После неспровоцированной и незаконной агрессивной войны России против Украины мы призываем Россию прекратить безответственную и опасную ядерную риторику и поведение, чтобы выполнить свои международные обязательства. Ядерное оружие, пока оно существует, должно служить оборонительным целям, сдерживать агрессию и предотвращать войну. Мы осуждаем тех, кто использует или угрожает использовать ядерное оружие для военного принуждения, запугивания и шантажа.
Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил в обращении к участникам конференции, что в ядерной войне не может быть победителей и ее не стоит начинать.
Как государство — участник ДНЯО и один из его депозитариев Россия последовательно следует букве и духу Договора. Полностью выполнены и наши обязательства в рамках двусторонних договоренностей с США по сокращению и ограничению соответствующих вооружений. Исходим из того, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, и выступаем за равную и неделимую безопасность для всех членов мирового сообщества.
Президент США Джо Байден в отдельном заявлении призвал Россию, а также Китай продемонстрировать, что они привержены ограничению ядерных вооружений. По словам Байдена, Россия должна показать, что она готова продлить двусторонний договор о сокращении ядерных вооружений, поскольку действие договора СНВ-3 истечет в 2026 году.
«Моя администрация готова к оперативным переговорам по новой структуре контроля над вооружениями, которая заменит договор СНВ-3. Но для переговоров нужен партнер, готовый действовать в духе доброй воли. А жестокая и неспровоцированная агрессия России в Украине разрушила мир в Европе и представляет собой нападение на фундаментальные принципы международного порядка», — сказал президент США.
Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, комментируя предложение Байдена, написал в телеграм-канале, что американцы «приползли» с темой стратегической безопасности. «Байден, скрепя сердце, выплюнул, что, мол, даже во времена холодной войны СССР и США обсуждали вопросы безопасности и находили компромиссы, — пишет Медведев.
— И что нужен новый договор об ограничении ядерных потенциалов, который заменит СНВ-3, истекающий в 2026 году. Все это, конечно, хорошо. Тем не менее еще раз замечу. Сейчас ситуация гораздо хуже холодной войны. Много хуже! И не мы в ней виноваты. Ну и главное… Оно нам вообще надо? Мир стал другим».
Что значит сон: «Я понимаю, что началась ядерная война»
Александр, 18 лет
«Сон очень реалистичный. Я в своей комнате, и родители у себя за стенкой, а я за столом, смотрю в экран, и вдруг на нем картинка меняется, появляется карта и на ней вспыхивают один за другим красные кружки, и я сразу понимаю, что это ядерные удары по разным городам.
И я думаю: может, это еще неправда, просто вирус, но тут воздух сгущается и давит на уши, потом за окном начинаются вспышки и грохот, и я думаю: «Ну все, началось!» Мелькает мысль, что надо в бомбоубежище и что лучше не на лифте, а по лестнице. Но сразу же я понимаю, что уже не успеть, потому что стены начинают трястись.
Я проснулся в поту, в ужасе, и поверить не мог, что все тихо, спокойно.
А потом такое счастье накатило, что это был только сон. Но я заметил, что с тех пор по вечерам тяну время, спать не ложусь, не хочу такое снова увидеть. Не подумайте, я не смотрю телевизор с утра до ночи, да и вообще политикой не особо интересуюсь».
Толкование психоаналитика Станислава Раевского
Хорошо, что вы поделились этим сном. Такие сновидения Карл Густав Юнг называл «большими» — важными не только для сновидца, но и для всего общества. Раньше большие сны снились шаманам и влияли на судьбу всего племени. Сам Юнг накануне Второй мировой войны видел реки крови, заливающие Европу.
Даже если вы не интересуетесь политикой и не смотрите телевизор, вы можете чувствовать усиление напряжения в мире и угрозу ядерной войны. В моем детстве в школе рассказывали об угрозе ядерной войны, которая может начаться в любой момент. Поэтому многим тогда снились сны, похожие на ваш.
Огромный ядерный гриб Хиросимы заставлял многих проснуться в кошмаре — проснуться от иллюзии безопасности.
Широкое движение борцов за мир, дипломатия и мирные инициативы уменьшили количество ядерного оружия в мире, но до сих пор его достаточно, чтобы уничтожить все человечество.
Лауреат Нобелевской премии, этолог Конрад Лоренц считал, что эволюция сознания не поспевает за гонкой вооружений. Нам очень нужны социальные и внутриличностные механизмы, блокирующие прямую агрессию. Причем на всех уровнях, от отношений между главами правительств до отношений в семье.
Каждый из нас может задать себе вопрос, важный для нашего выживания: «Что я сделал для уменьшения конфронтации в семье, на работе, в обществе?» Каждый день у нас есть выбор: выплеснуть свою агрессию, часто разрушая отношения, или сдержать ее, направив на работу с собой.
Именно эта война и выплескивается затем в мир. Поэтому важно понять ваш сон не только как предостережение для всех нас, но и как отражение внутренних психических процессов. Ясно, что внутри вас накопилось огромное количество энергии и она требует выхода.
Как и ядерная энергия, которая может служить на пользу людям или разрушить весь мир, так и ваша энергия может быть направлена на созидание или разрушение.
После ужасов Второй мировой войны Юнг, пытаясь понять коллективное бессознательное, вспомнил притчу от духе Меркурии, заточенном в бутылке. Сын дровосека нашел ее у корней дуба, и вырвавшийся Меркурий хотел уничтожить своего освободителя. Но умный юноша хитростью загнал духа назад в бутылку и взял с него обещание никому не вредить.
Меркурий превратил топор дровосека в серебряный, юноша продал его и на вырученные деньги выучился на врача. В каждом из нас живет дух Меркурий. Сможем ли мы сковать его с помощью ума и использовать его — главный вопрос, как в нашем развитии, так и в выживании человечества. Мы можем направить свою энергию на разрушение не внешних, а внутренних стен.
Возможно, вы созрели для самостоятельной жизни и бессознательно хотите разрушить стены родительского дома. Но самостоятельность всегда пугает, ведь эти стены долго защищали вас от внешнего мира.
От этой сильной энергии не спрятаться в бомбоубежище.
В 18 лет важно выйти за пределы родительских стен, увидеть мир, не ввязавшись в войну, а позже и построить свой дом. А если бы этот сон снился человеку в середине жизни, то он говорил бы больше о созревшей необходимости выйти за пределы собственного «Я», разрушив стены, отгораживающие от других людей.
В этом возрасте стены нашего «Я», создаваемые долгие годы, становятся преградой для наших чувств, нашей любви и нашей глубокой потребности обрести смысл через контакт и помощь всем живым существам.
Так начинается ядерная война?
КИРИЛЛ КУДРЯВЦЕВ/AFP/GettyImages
Это была пугающая угроза со стороны лидера нации с самым большим в мире
ядерный
Арсенал: Атакуйте любую территорию, на которую я претендую
Русский
, и все ставки сняты.
«В случае угрозы территориальной целостности нашей страны и для защиты России и нашего народа мы обязательно задействуем все имеющиеся у нас системы вооружения», — сказал Президент
Владимир Путин
в
телеобращение
русскому народу 21 сент.
«Это не блеф», — зловеще добавил Путин. «Наша независимость и свобода будут защищены — повторяю — всеми доступными нам системами».
Путин грубо просчитался, когда начал вторжение в Украину семь месяцев назад.
Теперь вопрос заключается в том, может ли он снова совершить ошибку, если Соединенные Штаты и их западные союзники проигнорируют его родомонтаду, что спровоцировало первое боевое применение ядерного оружия за 77 лет.
Путин использовал ядерную угрозу раньше, особенно в начале войны, когда он
объявлен
Украина была «нашей исторической землей», которая становилась «враждебной «антироссийской» территорией, которая представляла «самую реальную угрозу… самому существованию нашего государства».
Язык соответствует
декрет
подписанный Путиным в июне 2020 года, в котором прямо говорится, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на обычные боевые действия, «когда само существование государства находится под угрозой».
Незаконно аннексируя большую часть Украины под видом сфальсифицированных «фиктивных» референдумов, Путин повышает ставки в условиях того, что США назвали опасным для России.
обострить, чтобы деэскалировать
доктрина, которую в 2018 г.
Обзор ядерной политики
говорит, что «ошибочно оценивает, что угроза ядерной эскалации или фактическое применение ядерного оружия первыми послужат «деэскалации» конфликта на выгодных для России условиях».
«Русские рассчитывают, что они могут поразить, скажем, украинский военный объект или аэропорт или порт и сотни убитых, но это маломощное оружие, так что есть значительный ущерб, и это шокирует мир, но это не катастрофа — это не Хиросима», — сказал Джо Сиринсионе, аналитик по национальной безопасности и бывший президент Plowshares Fund.
«Считается, что это продемонстрирует российскую серьезность, как игра в покер, где вы уравниваете руку и ожидаете, что другая сторона сбросит карты», — сказал Сиринсионе.
Но Сиринсионе и многие другие аналитики утверждают, что вместо того, чтобы сдаться, США и Запад будут вынуждены поднять ставки, пытаясь избежать цикла эскалации.
«[Путин] применит ядерное оружие и захочет положить конец войне, но этого не произойдет», — сказал генерал в отставке Джек Кин, бывший заместитель начальника штаба сухопутных войск и нынешний аналитик Fox News.
«Украинцы, народ, а также их военные стойки. Они открыто говорят о возможности нацеливания против них ядерного оружия, и они собираются воевать и продолжают воевать», — добавил он.
Администрация Байдена, похоже, следует совету экспертов по теории ядерной деэскалации, которые говорят, что лучший способ отговорить Путина от выполнения своей угрозы — дать понять, что последствия будут ужасными, и при этом не брать на себя обязательств -тат ядерный ответ.
«Расплывчатая угроза, такая как «решение России применить ядерное оружие на Украине может привести к самым серьезным последствиям», дает понять России, что применение ядерного оружия будет иметь последствия, не принуждая Соединенные Штаты к определенному курсу действий», — пишет Мэтью Крёниг, исполняющий обязанности директора Центра стратегии и безопасности Скоукрофта при Атлантическом совете.
Памятка президенту
.
«Более конкретная угроза, такая как «Политика этой страны будет заключаться в том, чтобы рассматривать любое ядерное нападение на Украину как нападение на Соединенные Штаты, требующее полного ответного ответа», будет иметь большее сдерживающее значение, но ограничит гибкость США.
,» он продолжает.
«Мы напрямую, в частном порядке, на очень высоком уровне сообщили Кремлю, что любое применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, что Соединенные Штаты и наши союзники ответят решительно», — заявил советник Белого дома по национальной безопасности. Джейк Салливан в воскресных шоу сети через несколько дней после угрозы Путина.
В его CBS 60 минут
опрос
Президент Джо Байден заявил, что любое применение Россией ядерного оружия приведет к «последовательному» ответу со стороны США
. «И в зависимости от степени того, что они делают, будет определяться, какой ответ будет иметь место».
«Очень важно, чтобы Москва услышала от нас и узнала от нас, что последствия будут ужасающими, и мы ясно заявили об этом», — госсекретарь Энтони Блинкен.
сказал
60 минут в интервью на следующей неделе.
Никто не знает, настолько ли отчаян Путин, чтобы прибегнуть к ядерному оружию, особенно если он не видит возможности победить в войне, которую проигрывает, но верит, что должен победить.
Пентагон продумывает различные ядерные варианты, которые Путин может попробовать, от «демонстрационного» взрыва над Черным морем до тактического удара по военной базе или даже нападения на населенный пункт.
Каждая из них вызовет у Байдена свой рекомендуемый вариант, но все почти наверняка означают, что Путин столкнется с разрушительным ответом со стороны значительно превосходящих вооруженных сил Америки.
«Надеюсь, мы очень прямо с ним говорили о том, что означают их последствия. Я думаю, что это, вероятно, расширение войны. Это вовлекает в нее Соединенные Штаты и НАТО», — сказал Кин.
«Есть обычные ответы на российский ядерный удар. Вам не нужно отвечать тем же», — утверждает Сиринчоне. «У нас есть достаточно высокоточное, мощное, обычное оружие, которое может поражать важные цели на Украине и даже в России, не прибегая к ядерному оружию».
«Мы проведем разрушительную воздушную и ракетную атаку, в основном, чтобы уничтожить его армию, внутри Украины.
Он это знает, и его военные знают это», — предсказывает Кин, который считает, что вероятность того, что Путин применит ядерное оружие, низка. «Он хочет выиграть войну. Если он применит ядерное оружие, это гарантирует его поражение».
США продолжают заявлять, что не видят никаких признаков того, что Москва перемещает какое-либо из своих маломощных вооружений на позицию, где их можно было бы применить, а у российских разношерстных вооруженных сил не хватает предметов первой необходимости, таких как спальные мешки, аптечки и боеприпасы. , не говоря уже о снаряжении, необходимом для ведения ядерной войны.
«Его армия на поле боя, они не обучены иметь дело с радиоактивным ядерным полем боя», — сказал Кин в эфире Fox News Sunday . «Советский Союз был. Они были экипированы и должным образом обучены. Эти парни не обучены вести обычный бой, не говоря уже о том, чтобы справляться с такой обстановкой».
Сиринсионе также утверждает, что Путину, скорее всего, грозит немедленная глобальная изоляция, если он нарушит табу на применение ядерного оружия.
«Даже Китай и Индия полностью дистанцировались бы от этого. Вы можете себе представить, что вокруг России закрываются границы — полная изоляция и международное осуждение», — говорит он.
— Итак, вы должны основывать свою стратегию на предположении, что у него все еще есть чувство самосохранения, что он не настолько сумасшедший, чтобы совершить самоубийство, — говорит Сиринсионе. — И если это неправильно, если он более сумасшедший, чем мы все думаем, ну тогда нам пиздец».
Джейми Макинтайр — старший автор Washington Examiner по обороне и национальной безопасности. Его утренний информационный бюллетень «Джейми Макинтайр Daily on Defense» является бесплатным и доступен по электронной подписке на dailyondefense.com.
Мы на пути к ядерной войне
На войне нет ничего неизбежного и мало что можно предсказать. Но у войны в Украине есть направление, которое видят наблюдатели и которое мы должны назвать. То, что началось как преступная российская агрессия против Украины, превратилось в опосредованную войну между Вашингтоном и Москвой.
Обе стороны застряли в цикле эскалации, который, согласно нынешним тенденциям, в конечном итоге приведет их к прямому конфликту, а затем станет ядерным, убив миллионы людей и уничтожив большую часть мира. Это, очевидно, смелый прогноз и, безусловно, неразумный прогноз — отчасти потому, что, если я прав, я вряд ли найду его себе в заслугу.
Президент Джо Байден назвал эту опасность, вызвав большую критику, по-видимому, потому, что он считает, что признание опасности увеличивает шансы избежать столь ужасного исхода. Действительно, многое может изменить нынешнюю траекторию, но для этого потребуются целенаправленные действия обеих сторон, специально направленные на избежание прямой конфронтации. На данный момент ни одна из сторон, похоже, не желает или не имеет политической возможности предпринять такие шаги. Наоборот, в России ядерные угрозы являются важной частью российской военной стратегии. В Соединенных Штатах комментаторы осуждают тех, кто даже называет эту опасность, опасаясь, что это ослабит решимость Запада.
Любое упоминание подобных соображений в Твиттере, где всегда 1938, неизбежно вызывает обвинения в умиротворении и ссылки на Невилла Чемберлена.
Стать членом
Несмотря на позор, неназвание опасности вряд ли уменьшит ее. Вместо этого аналитики аналитических центров предпочитают говорить в терминах «сценариев», в которых мы можем похоронить наиболее вероятный результат среди нескольких других менее вероятных возможностей. Такие учения полезны для целей планирования, и они надлежащим образом отражают нашу общую неспособность предсказывать события на местах. Но сценарии также служат для сокрытия относительной вероятности различных исходов. Здесь я представляю лишь центральный сценарий ядерной эскалации. Я беру за отправную точку то, что, хотя мы можем переживать длительные периоды относительного тупика и никогда не придем к такому ужасающему исходу, неконтролируемая эскалация — это путь, по которому мы сейчас движемся.
Проверка красных линий
Ни один рациональный или даже здравомыслящий лидер не планирует начать ядерную войну.
И при всем риске российского режима он не проявляет признаков суицидальных тенденций. Суть проблемы более коварна, чем простое безумие: как только начинается эскалационный цикл, серия индивидуально рациональных шагов может привести к абсурду, который приведет к концу мира. В Украине обе стороны публично заявили, что не могут проиграть эту войну. Они считают, что это поставит под угрозу их образ жизни и самые дорогие для них ценности. В частности, в случае с Россией потеря на Украине может угрожать выживанию режима и даже территориальной целостности страны.
Поскольку война переместилась против русских, они провели многочисленные красные линии, чтобы предостеречь Запад от эскалации. Россияне назвали размещение ракетных комплексов дальнего радиуса действия у российской границы «недопустимым», предостерегли от вступления Швеции и Финляндии в НАТО и пригрозили, что любое нападение на Крым «зажжет судный день». В каждом случае пересечение этих российских красных линий Украиной, Соединенными Штатами или Европой вызывало какую-то реакцию, но не соответствовало российским угрозам.
Поскольку русские красные линии оказались очень розовыми, на Западе все чаще ставят их под сомнение. Многие западные комментаторы теперь утверждают, что Россия — это бумажный тигр, и отвергают российские ядерные угрозы как «бахвальство». Самая последняя российская красная линия предостерегает от предоставления Украине ракетных комплексов большой дальности. В российском правительстве заявляют, что если США перейдут эту черту, то станут «прямой стороной конфликта». Однако, учитывая все уже перейденные красные линии, сомнительно, что лица, принимающие решения в США, считают такие угрозы очень значимыми.
Проблема, с которой русские столкнулись в своих сигналах, заключается в том, что их решение об эскалации, вероятно, связано с прогрессом, достигнутым украинцами на местах, а не с какими-то дискретными действиями (такими как предоставление новых систем вооружения), которые Запад может брать. Иными словами, вероятность эскалации связана с событиями на поле боя, а не с пересечением произвольной красной линии.
Эксперты по российским военным давно подозревают, что российская ядерная сигнализация — это изощренный блеф, призванный внушить страх и осторожность безвольному западному врагу. Но события на Украине и возможность катастрофических военных потерь могли изменить этот расчет. Никто не знает. Не знают, наверное, и россияне.
Ясно то, что обе стороны постоянно обостряли ситуацию в Украине, когда опасались, что могут проиграть. Соединенные Штаты и их европейские партнеры постоянно наращивали свою военную помощь Украине как в количественном, так и в качественном отношении, невзирая на красные линии. Под давлением войны они решили доставить оружие и разведданные, которые всего несколько месяцев назад, по их мнению, несли слишком большой риск эскалации, чтобы предоставлять их. Аналогичным образом они постепенно ужесточили экономические санкции до такой степени, что теперь они кажутся направленными на постоянное ослабление России и уничтожение российского режима, что, по словам Байдена, необходимо для прекращения войны.
Русские последовательно реагировали на неудачи на поле боя своими собственными эскалациями, включая отключение энергоснабжения Европы, усиление бомбардировок гражданских целей, а недавно официальной аннексией четырех украинских провинций и частичной мобилизацией российских резервов живой силы. Этот последний шаг несет очевидные риски для российского режима, о чем свидетельствуют многочисленные протесты против него по всей России, но руководство предпочло эти внутренние риски проигрышу войны.
Предпринимая эти шаги по эскалации, обе стороны также увеличили внутренние и геополитические издержки компромисса, тем самым увеличивая стимулы для дальнейшей эскалации. Так, например, российские аннексии призваны сигнализировать иностранной и внутренней аудитории о том, что оккупированные части украинской территории теперь будут защищаться так, как если бы они были самой Россией. Но это не просто сигнал, это также действительно снижает способность России отступить и отказаться от этих провинций.
Это суть эскалаторного цикла — он содержит собственную логику, согласно которой предыдущие эскалации делают будущие более вероятными.
Конечно, войны часто обострялись, но с 1945 года ни одна война не закончилась применением ядерного оружия. Ядерные державы время от времени рассматривали возможность их использования в боевых действиях, особенно в Корее в 1953 году и в Израиле в 1973 году, но всегда отступали от пропасти. В нынешней ситуации обеим сторонам предстоит предпринять гораздо больше шагов до прямой конфронтации: у Соединенных Штатов есть гораздо больше систем вооружений, которые они должны предоставить, и гораздо больше способов изолировать российскую экономику. У России есть гораздо больше людей для призыва, более жестокая тактика для применения и, конечно же, более ужасное оружие для развертывания, за исключением ядерного оружия. Вполне вероятно, что если война просто увязнет в войне на истощение, этого будет недостаточно, чтобы перейти к применению ядерного оружия.
Вместо этого эскалация до ядерного оружия потребует от одной стороны почувствовать, что она проигрывает и что военное поражение будет иметь катастрофические последствия для их режима и личной безопасности его руководства, и убедить себя под давлением надвигающегося военного поражения , что ядерное использование является выходом. У нас нет прецедента выполнения этих условий в государстве, обладающем ядерным оружием.
Опасность гениев
Нетрудно представить, как они могут начать с того места, где мы находимся сегодня. Если война продолжит двигаться против русских, и особенно если украинцы начнут вторгаться в Крым, они достигнут еще большего уровня страха перед тем, что на карту поставлено будущее российского режима. Затем какой-нибудь гений в российском руководстве выдвинет идею о том, что они могут переломить ситуацию и продемонстрировать свою бо́льшую готовность принять Армагеддон ядерной демонстрацией. Как отметили Майкл Кофман и Аня Лукьянов Финк, российские военные аналитики давно верили в «демонстративное применение силы и впоследствии могли включить применение ядерного оружия в демонстрационных целях». Западу, возразит этот российский оптимист, наплевать на Украину, и он отшатнется от реальной перспективы ядерной войны. За неимением лучших вариантов или вообще каких-либо других вариантов, кроме капитуляции, президент России Владимир Путин (или его преемник) ухватится за это деус экс машина . Такие жалкие надежды превратить поражение в победу — самые действенные враги мира.
Российские войска нанесут небольшое количество тактических ядерных ударов по скоплениям украинских войск или линиям снабжения НАТО на территории Украины. Если они не смогут найти ни одного из них, они будут использовать их против украинских гражданских объектов. Цель не важна, потому что целью этой атаки будет уничтожение воли Запада продолжать поддерживать Украину, а не прямое изменение военной ситуации. Они дополнительно приведут в боевую готовность свои стратегические ядерные силы и начнут «необычные перемещения» ядерных средств, чтобы предостеречь США от ответа на атаку.
Правительство Соединенных Штатов, безусловно, учло это непредвиденное обстоятельство, поэтому и советник по национальной безопасности Джейк Салливан, и госсекретарь Энтони Блинкен недавно были отправлены, чтобы предупредить русских, что они столкнутся с «ужасающими» и «катастрофическими» последствиями, если они применят ядерное оружие. в Украине. Однако в этом случае правительству США будет сложно найти ответ, который отражал бы серьезность применения Россией ядерного оружия, но не представлял собой дальнейшую эскалацию в сторону прямой конфронтации и тотальной ядерной войны.
Американский эквивалент русского гения будет утверждать, что прямой, пропорциональный ответ, направленный на само нападение, пошлет российскому руководству сигнал о том, что США стремятся наказать преступление применения ядерного оружия, а не эскалировать войну или свергнуть российский режим. Они сочтут российскую стратегическую ядерную тревогу блефом, утверждая, что довести до конца стратегическую ядерную атаку было бы самоубийством. За неимением лучших вариантов руководство США ухватится за идею такого точно выверенного ответа и нанесет обычную атаку НАТО на соединения российских войск в Украине или военную базу в России, откуда был нанесен российский ядерный удар. В качестве меры предосторожности они также приведут в боевую готовность ядерные силы США, выведут в море больше атомных подводных лодок США и порекомендуют британцам и французам также привести в боевую готовность свои силы, если эти две независимые державы еще не сделали этого.
К сожалению, такое тонкое сообщение может быть потеряно в параноидальном Кремле. Они увидят прямое нападение НАТО на Россию или российские силы как подтверждение своей точки зрения о том, что Запад намерен уничтожить российский режим и убить всех его лидеров. Для российских лидеров это постоянная реальность: Путин, как сообщается, одержимо смотрит видеозапись смерти ливийского лидера Муаммара Каддафи после того, как он был свергнут силами НАТО. Столкнувшись с перспективой смерти, если они не будут действовать для спасения своего режима, российские лидеры рискуют нанести дальнейшие обычные и тактические ядерные удары по соединениям войск НАТО и украинским операциям снабжения в граничащих с НАТО государствах, таких как Польша и Эстония, чтобы показать, что Россия готова и способна защитить себя, несмотря на риск эскалации стратегической ядерной войны.
Страны НАТО, подвергшиеся нападению, применят Статью 5, и НАТО начнет обычную операцию по ликвидации наступательных возможностей России для совершения таких атак. Опасаясь, что эти удары уничтожат российский стратегический ядерный потенциал и, таким образом, оставят его беззащитным перед обычными силами НАТО, русские нанесут первый удар по стратегическому ядерному удару в слабой надежде на то, что это ослабит решимость или способность Запада отреагировать и спасти их. режим. Затем у меня будет что-то порядка нескольких минут, чтобы отправить электронное письмо своим коллегам со словами: «Я же вам говорил».
Это только сценарий. Ничто из этого не является неизбежным, конечно. Но это путь, по которому мы сейчас идем, и вероятность того, что он состоится, растет с каждым днем по мере того, как та или иная сторона становится все более отчаянной. Последствия этого пути глубоко пагубны. Это должно быть названо.
Стать членом
Джереми Шапиро является директором по исследованиям Европейского совета по международным отношениям и старшим научным сотрудником Института Брукингса. С 2009 года работал в Государственном департаменте США.