Содержание
учёные смоделировали ход и последствия ядерной войны между Россией и НАТО — ИноТВ
Ядерная война между Россией и странами НАТО обернётся «невообразимыми» последствиями для жизни на Земле, пишет обозреватель журнала Newsweek. Американские учёные смоделировали ход событий при возможном военном противостоянии между двумя сторонами и пришли к выводу, что события могут пойти по наихудшему сценарию. Среди предполагаемых итогов глобальной термоядерной войны — гибель более пяти миллиардов человек и ядерная зима.
Учёные Принстонского университета смоделировали ход войны между Россией и НАТО и пришли к выводу, что полномасштабный военный конфликт может разыграться по ужасному сценарию, который приведёт к гибели миллионов людей во всём мире в течение нескольких часов. Четырёхминутный аудиовизуальный фрагмент под названием «План А» вызвал новый интерес после начала спецоперации России на Украине, сообщает Newsweek.
Хотя неясно, дойдёт ли президент России Владимир Путин до того, чтобы применить ядерное оружие, эскалация конфликта на Украине вызвала всплеск дискуссий о возможном начале ядерной войны.
«Насколько можно судить, это самый серьёзный кризис с потенциальным ядерным измерением с участием России и НАТО с момента окончания холодной войны, даже если риск ядерной войны всё ещё считается «небольшим», как утверждают многие аналитики», — заявил Алекс Глейзер, один из создателей «Плана А» изданию Newswek.
Ещё до начала украинского кризиса Россия и США отказались от давних договоров о контроле над ядерными вооружениями, приступили к разработке новых видов стратегического оружия и расширили диапазон обстоятельств, при которых эти средства могут быть применены. Симуляция «План А» доступна в виде видеоролика на YouTube. Его цель — осветить «потенциально катастрофические» последствия ядерной войны между Россией и НАТО. По словам Глейзера, после первоначального всплеска интереса к видео количество просмотров не сильно увеличивалось до конца февраля 2022 года, когда президент России намекнул на возможное применение ядерного оружия. С тех пор симулятор набрал более миллиона просмотров, пишет Newsweek.
Моделирование начинается в контексте обычного конфликта — Россия произведёт предупредительный выстрел с военной базы недалеко от Калининграда, пытаясь остановить наступление сил США. Затем НАТО нанесёт ответный удар тактическим ядерным оружием с воздуха. Обмен ядерными ударами в Европе быстро наберёт обороты после того, как Россия выпустит 300 боеголовок с самолётов и ракет малой дальности для поражения баз НАТО и наступающих войск противника. Поскольку значительная часть европейского континента будет разрушена, далее НАТО запустят порядка 600 наземных и подводных ракет по ядерным силам России. Пока они будут лететь к целям, российская сторона отправит в сторону США свои боеголовки из пусковых установок, автотранспортных средств и подводных лодок, сообщают обозреватели Newsweek.
На заключительном этапе конфликта Россия и НАТО нанесут удары по 30 наиболее населённым городам и экономическим центрам друг друга, применив по 5—10 ядерных боеголовок на каждый из них, в зависимости от численности населения.
После этого способность сторон к ведению глобального конфликта сведётся к нулю, отмечает издание.
По словам Глейзера, глобальную термоядерную войну такого масштаба, безусловно, можно считать «наихудшим сценарием». «После преодоления ядерного порога может быть очень трудно предотвратить эскалацию до тотальной ядерной войны c уничтожением городов и экономических центров с целью помешать восстановлению противника», — заявил учёный, сообщает Newsweek.
Если же предположить, что обмен ядерными ударами останется «ограниченным», а другая сторона отступит или ответит только обычным оружием, на принимающих решения лиц будет оказано огромное давление, чтобы они «ответили тем же» и лишили противника преимущества, пишут обозреватели Newsweek.
По словам Глейзера, последствия ядерной войны для жизни на Земле будут «невообразимыми». «Помимо непосредственного ущерба, а также экономического и социального коллапса, наступит ядерная зима, которая усугубит катастрофу», — заявил он, ссылаясь на одно исследование, которое показало, что в результате ядерного конфликта между США и Россией в конечном итоге погибнут более 5 млрд человек.
«Я бы не хотел строить догадки, сколько времени потребуется человечеству для восстановления», — подытожил Глейзер, заключает Newsweek.
Исследователи спрогнозировали последствия ядерной войны между Россией и США
https://ria.ru/20220815/teoriya-1809870532.html
Исследователи спрогнозировали последствия ядерной войны между Россией и США
Исследователи спрогнозировали последствия ядерной войны между Россией и США — РИА Новости, 16.08.2022
Исследователи спрогнозировали последствия ядерной войны между Россией и США
Более пяти миллиардов людей могут погибнуть в случае полномасштабной ядерной войны между Россией и США, к такому выводу пришли ученые Ратгерского университета в РИА Новости, 16.08.2022
2022-08-15T23:28
2022-08-15T23:28
2022-08-16T00:30
в мире
россия
сша
ядерное оружие
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.
ru/images/realty/40645/23/406452326_0:152:3097:1894_1920x0_80_0_0_13ac63ea2e10475b260806aaacf9be42.jpg
ВАШИНГТОН, 15 авг — РИА Новости. Более пяти миллиардов людей могут погибнуть в случае полномасштабной ядерной войны между Россией и США, к такому выводу пришли ученые Ратгерского университета в американском штате Нью-Джерси по итогам исследования, опубликованного в понедельник.»По нашим оценкам, более 5 миллиардов людей могут умереть в результате ядерной войны между США и Россией, что подтверждает необходимость глобальной кооперации для её предотвращения», — говорится в документе, опубликованном в журнале Nature Food.Как отмечается в исследовании, война Соединенных Штатов и их союзников с Россией может привести к использованию более 90% имеющегося в мире ядерного арсенала. Результатом этого станет выброс в атмосферу более 150 тераграмм (более 165 миллионов тонн) сажи, вызвав ядерную зиму по всей планете.При этом непосредственно от взрывов ядерных снарядов могут погибнуть 360 миллионов человек, в то время как более 5 миллиардов «станут жертвами голода» после катастрофы.
«В случае ядерной войны, бомбы, нацеленные на города и промышленные территории, приведут к огненным бурям, выбросам значительных объемов частиц горения в верхние слои атмосферы, которые распространятся по всей планете и приведут к её быстрому остыванию. Эти загрязнения вызовут десятилетия нарушений в земном климате и скажутся на системах производства пищи на поверхности и в океанах», — отмечают авторы.В Кремле ранее заявляли, что у России нет планов применения ядерного оружия. Глава российского МИД Сергей Лавров в апреле заявлял о «весьма существенных» рисках ядерной войны, однако подчеркивал, что принципиальная позиция России заключается в недопустимости применения ядерного оружия.
https://ria.ru/20220801/putin-1806498296.html
https://ria.ru/20220811/nato-1808760280.html
россия
сша
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/40645/23/406452326_184:0:2913:2047_1920x0_80_0_0_eb26eda3087c01dc384c0f615c21e55e.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, россия, сша, ядерное оружие
В мире, Россия, США, Ядерное оружие
ВАШИНГТОН, 15 авг — РИА Новости. Более пяти миллиардов людей могут погибнуть в случае полномасштабной ядерной войны между Россией и США, к такому выводу пришли ученые Ратгерского университета в американском штате Нью-Джерси по итогам исследования, опубликованного в понедельник.
«По нашим оценкам, более 5 миллиардов людей могут умереть в результате ядерной войны между США и Россией, что подтверждает необходимость глобальной кооперации для её предотвращения», — говорится в документе, опубликованном в журнале Nature Food.
1 августа 2022, 18:00
В ядерной войне не может быть победителей, заявил Путин
Как отмечается в исследовании, война Соединенных Штатов и их союзников с Россией может привести к использованию более 90% имеющегося в мире ядерного арсенала.
Результатом этого станет выброс в атмосферу более 150 тераграмм (более 165 миллионов тонн) сажи, вызвав ядерную зиму по всей планете.
При этом непосредственно от взрывов ядерных снарядов могут погибнуть 360 миллионов человек, в то время как более 5 миллиардов «станут жертвами голода» после катастрофы.
«Остаток населения будет обеспечен минимальным объемом пищи, необходимым для выживания, из расчета 1911 килокалорий в сутки, но без возможности международной торговли», — указано в докладе.
«В случае ядерной войны, бомбы, нацеленные на города и промышленные территории, приведут к огненным бурям, выбросам значительных объемов частиц горения в верхние слои атмосферы, которые распространятся по всей планете и приведут к её быстрому остыванию. Эти загрязнения вызовут десятилетия нарушений в земном климате и скажутся на системах производства пищи на поверхности и в океанах», — отмечают авторы.
В Кремле ранее заявляли, что у России нет планов применения ядерного оружия. Глава российского МИД Сергей Лавров в апреле заявлял о «весьма существенных» рисках ядерной войны, однако подчеркивал, что принципиальная позиция России заключается в недопустимости применения ядерного оружия.
11 августа 2022, 02:15
В НАТО скоро начнут оправдывать применение ядерного оружия, заявили в МИД
Как небольшая ядерная война изменит всю планету
В 2013 году Индия испытывает свою ракету Agni-5, способную нести ядерные боеголовки
Все начинается в 2025 году, когда обостряются отношения между Индией и Пакистаном из-за спорного региона Кашмир. Когда террорист атакует объект в Индии, эта страна отправляет танки через границу с Пакистаном. В качестве демонстрации силы против вторгшейся армии Пакистан решает взорвать несколько небольших ядерных бомб.
На следующий день Индия производит собственные атомные взрывы, и в течение нескольких дней страны начинают бомбить десятки военных объектов, а затем сотни городов. В результате взрывов погибают десятки миллионов людей.
Этот ужасающий сценарий — только начало. Дым от сожженных городов поднимается высоко в атмосферу, окутывая планету пеплом сажи, блокирующим солнечные лучи.
Планета погружается в глубокий холод. В течение многих лет посевы увядают от Калифорнии до Китая. Голод наступает по всему миру.
Это мрачное видение возможного будущего исходит из последних исследований о том, как ядерная война может изменить мировой климат. Они основаны на давней работе о «ядерной зиме» — сильном глобальном похолодании, которое, по прогнозам исследователей, последует за крупной ядерной войной, такой как тысячи бомб, летящих между Соединенными Штатами и Россией. Но гораздо более мелкие ядерные конфликты, вероятность возникновения которых выше, также могут иметь разрушительные последствия для всего мира.
На этой неделе исследователи сообщают, что ядерная война между Индией и Пакистаном может привести к неурожаю в десятках стран, что уничтожит запасы продовольствия для более чем одного миллиарда человек 1 . Другое исследование показывает, что ядерная зима резко изменит химический состав океанов и, возможно, уничтожит коралловые рифы и другие морские экосистемы 2 .
Эти результаты являются результатом самых всесторонних усилий, направленных на то, чтобы понять, как ядерный конфликт повлияет на всю систему Земли, от океанов до атмосферы, на существ на суше и в море.
Ученые хотят разобраться в этих вопросах, потому что ядерная угроза растет. От Северной Кореи до Ирана страны наращивают свой ядерный потенциал. А некоторые, в том числе Соединенные Штаты, отказываются от усилий по контролю над вооружениями. Знание возможных экологических последствий ядерного конфликта может помочь политикам оценить угрозу, говорит Сет Баум, исполнительный директор Института глобальных катастрофических рисков в Нью-Йорке, изучавший риски возникновения ядерной зимы. «Уточнение деталей того, как это может быть плохо, полезно для принятия обоснованных решений», — говорит он.
Прогнозы холодной войны
Исследования ядерной зимы возникли во время холодной войны, когда Соединенные Штаты и Советский Союз накопили десятки тысяч ядерных боеголовок в рамках подготовки к полномасштабным атакам.
Встревоженные воинственной риторикой лидеров, ученые в 1980-х годах начали моделировать, как ядерная война может изменить планету после первых ужасных смертей от взрывов 3 , 4 . Исследователи, включая американского планетолога и специалиста по связям с общественностью Карла Сагана, описали, как дым от сожженных городов блокирует солнечный свет и погружает большую часть планеты в глубокий мороз, который длится месяцами, даже летом.0013 4 . Более поздние исследования несколько смягчили прогнозы, обнаружив несколько менее резкое похолодание 5 . Тем не менее советский лидер Михаил Горбачев назвал ядерную зиму одним из факторов, побудивших его работать над сокращением ядерных арсеналов страны.
После распада Советского Союза в 1991 году мировые запасы ядерного оружия продолжали сокращаться. Но поскольку многие тысячи боеголовок все еще существуют, а все больше стран становятся ядерными державами, некоторые исследователи утверждают, что ядерная война — и ядерная зима — остаются угрозой.
Они переключились на изучение последствий ядерных войн, которые были бы меньше, чем тотальное уничтожение США и СССР.
Президент США Джордж Буш и президент СССР Михаил Горбачев празднуют подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений 31 июля 1991 года. Фото: Peter Turnley/Corbis/VCG via Getty
Это включает в себя возможность войны между Индией и Пакистаном, говорит Брайан Тун, атмосферный физик из Университета Колорадо в Боулдере, который занимался исследованиями ядерной зимы со времен учебы у Сагана. Обе страны имеют около 150 ядерных боеголовок, и обе вложили значительные средства в спорный пограничный район Кашмира, где в прошлом году террорист-смертник убил десятки индийских военнослужащих. «Это опасная ситуация, — говорит Тун.
И Индия, и Пакистан испытали ядерное оружие в 1998 году, подчеркнув растущую геополитическую напряженность. К середине 2000-х годов Тун рассматривал сценарий, в котором страны взорвали 100 атомных бомб размером с Хиросиму, в результате чего погибло около 21 миллиона человек.
Он также связался с Аланом Робоком, атмосферным ученым из Университета Рутгерса в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, который изучает, как извержения вулканов охлаждают климат почти так же, как ядерная зима. Используя передовую климатическую модель НАСА, ученые рассчитали, как сажа, поднимающаяся от сожженных городов, будет окружать планету. По всему темному, холодному земному шару сельскохозяйственные урожаи будут сокращаться.
Но после всплеска публикаций на эту тему Робок, Тун и их коллеги изо всех сил пытались найти финансирование для продолжения своих исследований. Наконец, в 2017 году они получили грант на сумму почти 3 миллиона долларов США от Open Philanthropy Project, частной группы в Сан-Франциско, которая поддерживает исследования глобальных катастрофических рисков.
Цель состояла в том, чтобы проанализировать каждый этап ядерной зимы — от начальной огненной бури и распространения ее дыма до сельскохозяйственных и экономических последствий. «Мы впервые собрали все эти части воедино», — говорит Робок.
Группа рассмотрела несколько сценариев. Они варьируются от войны между США и Россией, в которой задействована большая часть мирового ядерного арсенала, которая выбросит в атмосферу 150 миллионов тонн сажи, до конфликта между Индией и Пакистаном со 100 боеголовками, в результате которого будет произведено 5 миллионов тонн сажи 6 . Сажа оказывается ключевым фактором того, насколько плохой будет ядерная зима; Через три года после взрыва бомб глобальная температура должна была упасть более чем на 10 °C в первом сценарии — больше, чем похолодание во время последнего ледникового периода, — но чуть более чем на 1 °C во втором.
Тун, Робок и их коллеги использовали наблюдения за крупными лесными пожарами в Британской Колумбии, Канада, в 2017 году, чтобы оценить, насколько высокий уровень дыма от горящих городов будет подниматься в атмосферу 7 . Во время лесных пожаров солнечный свет нагревал дым и заставлял его подниматься выше и сохраняться в атмосфере дольше, чем могли бы ожидать ученые.
То же самое может произойти после ядерной войны, говорит Робок.
Раймонд Жанло, геофизик и эксперт по политике в области ядерных вооружений из Калифорнийского университета в Беркли, говорит, что включение таких оценок является важным шагом к пониманию того, что произойдет во время ядерной зимы. «Это отличный способ перекрестной проверки моделей», — говорит он.
Сравнение с гигантскими лесными пожарами также может помочь в разрешении разногласий по поводу масштабов потенциального воздействия. Команда из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико утверждает, что группа Робока переоценила, сколько сажи произведут горящие города и как высоко поднимется дым 8 .
Лос-Аламосская группа использовала свои собственные модели для моделирования воздействия на климат Индии и Пакистана, сбросивших 100 бомб размером с Хиросиму. Ученые обнаружили, что в верхние слои атмосферы попадет гораздо меньше дыма, чем сообщали Тун и Робок. Команда из Лос-Аламоса рассчитала, что с меньшим количеством сажи, затемняющей небо, изменение климата будет гораздо более мягким — и никакой ядерной зимы.
На параде 2005 года в Исламабаде, Пакистан, грузовик несет ракету большой дальности Shaheen II, которая может быть вооружена ядерной боеголовкой. Фото: Фарук Наим/AFP через Getty
Разница между группами сводится к тому, как они моделируют количество топлива, которое потребляет огненная буря, и как это топливо превращается в дым. «После взрыва ядерного оружия все становится чрезвычайно сложным, — говорит Джон Рейснер, физик, возглавляющий группу в Лос-Аламосе. «У нас есть возможность моделировать источник, и мы также понимаем процесс горения. Я думаю, что мы лучше понимаем, сколько сажи потенциально может быть произведено». Сейчас Рейснер также изучает лесные пожары в Канаде, чтобы увидеть, насколько хорошо его модели воспроизводят количество дыма, попадающего в атмосферу от испепеляющего леса.
Робок и его коллеги ответили в журнале «око за око» ответами 9 . Среди прочего, они говорят, что команда из Лос-Аламоса смоделировала сжигание более зеленых насаждений, а не густонаселенного города.
Темные моря
Пока бушуют эти дебаты, группа Робока опубликовала результаты, демонстрирующие широкий спектр последствий ядерных взрывов.
Это включает изучение столкновений с океаном, впервые это было сделано, говорит член команды Николь Ловендуски, океанограф из Университета Колорадо в Боулдере. Когда Тун впервые предложил ей поработать над проектом, она сказала: «Я подумала, что это действительно мрачная тема». Но она была заинтригована тем, как может развиваться исследование. Обычно она изучает, как меняются океаны в постепенно нагревающемся мире, а не быстрое охлаждение ядерной зимой.
Ловендуски и ее коллеги использовали ведущую климатическую модель для проверки сценария войны между США и Россией. «Это случай с молотком, в котором вы забиваете всю земную систему», — говорит она. Она обнаружила, что через один-два года после ядерной войны глобальное похолодание повлияет на способность океанов поглощать углерод, что приведет к резкому увеличению их рН.
Это противоположно тому, что происходит сегодня, поскольку океаны поглощают атмосферный углекислый газ, а вода становится более кислой.
Она также изучала, что произойдет с арагонитом, минералом в морской воде, который необходим морским организмам для создания раковин вокруг себя. Команда ученых сообщила, что через два-пять лет после ядерного конфликта в холодных темных океанах будет меньше арагонита, что поставит организмы под угрозу.0013 2 .
При моделировании некоторые из самых больших изменений в арагоните произошли в регионах с коралловыми рифами, таких как юго-западная часть Тихого океана и Карибское море. Это говорит о том, что экосистемы коралловых рифов, которые уже испытывают стресс из-за потепления и окисления вод, могут особенно сильно пострадать во время ядерной зимы. «Это изменения в системе океана, которые раньше никто не рассматривал», — говорит Ловендуски.
И это не единственные эффекты океана. По словам Джошуа Купе, аспиранта Рутгерского университета, через несколько лет после ядерной войны «ядерный ниньо» взбудоражит Тихий океан.
Это усиленная версия явления, известного как Эль-Ниньо. В случае ядерной войны между США и Россией из-за темного неба пассаты изменят направление и вода скопится в восточной части Тихого океана. Как и во время Эль-Ниньо, засухи и проливные дожди могут преследовать многие части мира в течение семи лет, сообщил Купе в декабре прошлого года на собрании Американского геофизического союза.
За пределами океанов исследовательская группа обнаружила сильное воздействие на наземные культуры и запасы продовольствия. Йонас Ягермейр, исследователь продовольственной безопасности из Годдардовского института космических исследований НАСА в Нью-Йорке, использовал шесть ведущих моделей сельскохозяйственных культур, чтобы оценить, как сельское хозяйство отреагирует на ядерную зиму. Даже относительно небольшая война между Индией и Пакистаном будет иметь катастрофические последствия для остального мира, сообщают он и его коллеги на этой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences 9.
0092 1 . В течение пяти лет производство кукурузы (кукурузы) упадет на 13%, производство пшеницы — на 11%, а производство сои — на 17%.
Сильнее всего воздействие будет в средних широтах, в том числе в житницах, таких как Средний Запад США и Украина. Запасы зерна кончатся через год-два. По словам Ягермейра, большинство стран не смогут импортировать продовольствие из других регионов, потому что они тоже столкнутся с неурожаем. По его словам, это самый подробный обзор того, как последствия ядерной войны повлияют на запасы продовольствия. Исследователи не подсчитали, сколько людей будет голодать, но говорят, что последующий голод будет хуже, чем когда-либо в задокументированной истории.
Фермеры могут отреагировать на это выращиванием кукурузы, пшеницы и соевых бобов в тех частях земного шара, которые меньше всего пострадают от ядерной зимы, говорит Дипак Рэй, исследователь продовольственной безопасности из Миннесотского университета в Сент-Поле. Такие изменения могут помочь смягчить продовольственный шок, но лишь частично.
Суть в том, что война, в которой задействовано менее 1% мирового ядерного арсенала, может разрушить запасы продовольствия на планете.
«Удивительный вывод, — говорит Ягермейр, — заключается в том, что даже сценарий малой войны имеет разрушительные глобальные последствия».
Введение | Последствия ядерной войны во всем мире | Исторические документы
Прошло уже два десятилетия с тех пор, как оружие термоядерного синтеза поступило на вооружение великих держав, и более десяти лет с тех пор, как Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз прекратили испытания ядерного оружия в атмосфера. Сегодня наше понимание технологии термоядерного оружия кажется очень продвинутым, но наши знания о физических и биологических последствиях ядерной войны постоянно развиваются.
Совсем недавно на эту тему был пролит новый свет в исследовании, которое Агентство по контролю над вооружениями и разоружению попросило провести Национальную академию наук. Предыдущие исследования в основном были сосредоточены на радиоактивных осадках ядерной войны; важным аспектом этого нового исследования было изучение всех возможных последствий, включая влияние крупномасштабных ядерных взрывов на озоновый слой, который помогает защитить жизнь на Земле от солнечного ультрафиолетового излучения.
Предполагая общий взрыв в 10 000 мегатонн — крупномасштабный, но не полный ядерный «обмен», как можно было бы сказать на бесчеловечном жаргоне стратегов, — был сделан вывод, что целых 30-70 процентов озона могут быть устранено из северного полушария (где предположительно должна была бы иметь место ядерная война) и на целых 20-40 процентов из южного полушария. Восстановление, вероятно, займет около 3-10 лет, но в исследовании Академии отмечается, что нельзя полностью исключать долгосрочные глобальные изменения.
Снижение концентрации озона будет иметь ряд последствий за пределами районов, в которых произошли взрывы. В исследовании Академии отмечается, например, что результирующее усиление ультрафиолетового излучения вызовет «быстрые случаи инвалидизирующих солнечных ожогов в умеренных зонах и снежную слепоту в северных странах». Как ни странно, усиление ультрафиолетового излучения может также сопровождаться падение средней температуры. Масштаб изменений остается открытым, но самые большие изменения, вероятно, произойдут в более высоких широтах, где урожайность и экологический баланс сильно зависят от количества безморозных дней и других факторов, связанных со средней температурой.
Исследование Академии пришло к выводу, что изменения озона из-за ядерной войны могут снизить глобальную температуру поверхности лишь на незначительную величину или даже на несколько градусов. Чтобы откалибровать значение этого, в исследовании упоминается, что похолодание даже на 1 градус по Цельсию уничтожит коммерческое выращивание пшеницы в Канаде. Таким образом, к широкомасштабным радиоактивным выпадениям добавилась возможность серьезного увеличения ультрафиолетового излучения как устрашающего последствия крупномасштабного применения ядерного оружия. И, вероятно, приходится считаться и с другими сложными и тонкими процессами, глобальными по своим масштабам, которые могут серьезно угрожать здоровью отдаленных народов в случае тотальной ядерной войны.
До сих пор многие важные открытия о воздействии ядерного оружия были сделаны не в результате преднамеренных научных исследований, а случайно. И, как показывают следующие исторические примеры, не обошлось без сюрпризов.
«Касл/Браво» — крупнейшее ядерное оружие, когда-либо взорванное Соединенными Штатами.
До того, как он был запущен в Бикини 28 февраля 1954 года, ожидалось, что он взорвется с энергией, эквивалентной примерно 8 миллионам тонн тротила. На самом деле, он производил почти вдвое большую взрывную мощность, эквивалентную 15 миллионам тонн тротила.
Если мощность бомбы была неожиданной, то и последствия были неожиданными. Примерно через 6 часов после взрыва мелкий песчаный пепел начал посыпать японское рыболовное судно Lucky Dragon примерно в 90 милях с подветренной стороны от места взрыва и атолл Ронгелап в 100 милях с подветренной стороны. Находясь в 40–50 милях от запрещенной зоны испытаний, экипаж корабля и островитяне получили тяжелые дозы радиации от «осадков» оружия — коралловой породы, почвы и других обломков, захваченных огненным шаром и ставших интенсивно радиоактивными из-за ядерная реакция.
Один из радиоактивных изотопов радиоактивных осадков, йод-131, быстро накапливался до серьезной концентрации в щитовидной железе жертв, особенно маленьких детей из Ронгелапе.
Больше, чем любое другое событие за десятилетие испытаний крупного ядерного оружия в атмосфере, неожиданное заражение Каслом/Браво 7000 квадратных миль Тихого океана наглядно продемонстрировало, как крупномасштабная ядерная война может привести к колоссальным жертвам, далеко выходящим за пределы местных масштабов. последствия только взрыва и пожара.
За 30 лет разработки ядерного оружия было встречено множество других сюрпризов. Например, то, что было, вероятно, самым масштабным изменением глобальной окружающей среды человеком на сегодняшний день, произошло в сентябре 1962 года, когда ядерное устройство было взорвано в 250 милях над островом Джонсон. Взрыв мощностью 1,4 мегатонны создал искусственный пояс заряженных частиц, захваченных магнитным полем Земли. Хотя 98 процентов этих частиц были удалены естественным путем через год, их следы можно было обнаружить через 6 или 7 лет. Ряд спутников на низкой околоземной орбите во время взрыва получили серьезные электронные повреждения, что привело к сбоям в работе и преждевременному выходу из строя.
Стало очевидным, что теперь у человека появилась возможность производить долгосрочные изменения в своей ближней космической среде.
Еще одним неожиданным эффектом высотных всплесков стало отключение высокочастотной радиосвязи. Нарушение ионосферы (которая отражает радиосигналы обратно на Землю) ядерными взрывами над Тихим океаном на несколько часов уничтожило дальнюю радиосвязь на расстоянии до 600 миль от точки взрыва. Еще одним сюрпризом стало открытие того, что электромагнитные импульсы могут разрушать само электрическое оборудование, в том числе некоторые системы управления, которые контролируют сами ядерные вооружения. Таким образом, большая часть наших знаний была получена случайно — факт, который должен вселять в нас смирение, когда мы размышляем об оставшихся неопределенностях (а также о достоверности) в отношении ядерной войны. Тем не менее то, чему мы научились, позволяет нам видеть более ясно. Мы знаем, например, что некоторые из прежних предположений о последствиях глобальной ядерной войны были столь же надуманными, сколь и ужасающими — например, идея о том, что глобальное накопление радиоактивных осадков уничтожит все живое на Земле.