Содержание
круглая или плоская. Все доказательства
В конце сентября на РЕН-ТВ вышла отечественная передача «Самые шокирующие гипотезы», которая взбудоражила общественность.
Целых 45 минут на полном серьёзе специалисты, эксперты и даже целый бывший работник NASA доказывают зрителю, что планета Земля на самом деле плоская
.
Если не верите, вот эта передача, наслаждайтесь:
Спросите любого школьника, какой формы наша планета. Среднестатистический ответ: шарообразная. А все почему?
– Да нас так в школе учат.
Хватит пудрить нам мозги! С легкой руки РЕН-ТВ всё больше людей начинают верить в плоскую Землю.
Фигура Земли
Любой ребенок скажет, что Земля круглая. Ну почти. Официально наша планета имеет форму геоида, то есть чуть сплющенный у полюсов шар.
Приверженцы революционной теории отрицают это. Среди них считается, что мы живем на плоском диске
с загнутыми вверх краями, который сверху накрыт куполом. В центре диска расположен Северный полюс, а Южного как такового не существует. Это своеобразная ледяная стена, защищающая нас.
Ничего не напоминает?
В «Игре Престолов», например, мир тоже плоский. И границей служит огромная стена, за пределами которой живут одичалые, а правят балом белые ходоки. Кто знает, может, это не выдумка, а реальная
история.
Почему мы ничего не знаем
Существует мнение, что нас, обычных людишек, NASA постоянно вводит в заблуждение.
В передаче «Самые шокирующие гипотезы» сам экс-сотрудник NASA Мэтью Бойлан утверждает, что Земля плоская и её настоящий облик можно увидеть на флаге ООН.
Он несколько лет рисовал голубую круглую планету и выдавал это за реальность. Так, по его мнению, ведомство существует лишь для пропаганды теории шарообразности планеты.
Единственный способ проверить – устроиться в ведомство.
Кривизна
Параметр кривизны придумали ученые. В действительности ни архитекторы, ни военные, ни проектировщики игнорируют тот факт, что планета шарообразная. При расчетах допускают, что Земля неподвижная и плоская. И все получается: снаряды падают куда следует, здания не разрушаются. Если мы живем на геоиде, то почему тогда этот факт не в счет?
На практике могу привести пример
: город Чикаго виден через залив с расстояния в 140 км, что противоречит науке.
Будь Земля шаром, город бы опустился примерно на 1,5 км вниз относительно наблюдателя.
Проверьте сами
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл смог просто и доступно доказать гипотезу плоскоземельцев во время полета в самолете.
Если Земля шарообразная, то судно должно лететь по кривой траектории; тем самым через определенные промежутки времени пилоту нужно опускать нос самолета, чтобы тот не улетел в космос или в верхние слои атмосферы.
Дэррил взял с собой в полет строительный уровень. Однако на протяжении 23 минут или 326 км пути самолет ни разу не опустил нос. Значит, он летит точно по горизонтальной прямой
, и Земля плоская.
Попробуйте и вы. Запустите во время следующего полета строительный уровень на телефоне.
Как быть с полетами в космос?
Все подстроено! Съемки смонтированы, благо технологии позволяют. На самом же деле человечество еще ни разу не покидало околоземной купол.
Снимки делают с помощью объектива Fisheye. Так любой прямой предмет на фото станет шарообразным. Видеоролики вообще все смонтированы с помощью технологии хромакей. Внимательные наблюдатели замечают пузыри воздуха, студийное освещение, отражения в скафандрах.
Все, что мы знаем – миф?
Вы скажете, что корабли же рано или поздно исчезают на горизонте. Да, но это происходит не потому что поверхность искривляется. Мы попросту перестаем четко различать объекты из-за плотности атмосферы.
Говорят, гравитации тоже не существует. Наш диск просто летит вверх с ускорением 9,8 м/с 2 и таким образом удерживает нас на поверхности. Правда, пока не совсем понятно, почему птицы остаются в воздухе, например.
Признайтесь, «свечку» в космосе вы не держали. Нет 100% доказательств шарообразности Земли. В этом году мы празднуем 60-летие запуска первого искусственного спутника Земли. Было ли это на самом деле? Действительно ли спутник запускали в космос? Или все смонтировано, и нас обманывают?
Верить давно доказанным истинам или стать сторонниками шокирующей гипотезы, решать вам. Как говорится, «доверяй, но проверяй»! Вы на чьей стороне?
Всем нам еще со школьной скамьи «вбили» в голову то, что наша планета круглая, но мы вынуждены верить на слово. Если вам скажут: приведите доказательства шарообразности Земли, то многих такой вопрос поставит в тупик. Даже сейчас, в 2017 году есть множество обществ, где люди истинно верят в то, что наша планета плоская и ограничена ледниками, за которыми прячутся нами неизведанные земли. Как правило, эти люди верят в теорию заговора, что их все обманывают и не разглашают информацию под страхом смерти. Также они выдвинули множество сомнительных доказательств, которые строятся на непроверенных расчетных данных. Так вот, наша задача в этой работе развеять все мифы и привести 5 доказательств шарообразности Земли. Чтобы проверить это, достаточно невооруженным глазом посмотреть вокруг и множество раз убедиться в том, что наша планета не плоская с вероятностью сто процентов!
Доказательство 1. Луна
Первые доказательства шарообразности Земли представил в далеком прошлом Аристотель, и оно строилось на лунном затмении. Итак, ранее люди, так как были не образованные, считали, что наша Луна — это какое-то божество, которое так с нами играет. Некоторые древние греки смогли именно по Луне определить то, что наша планета имеет форму шара.
Кроме этого, Аристотель смог доказать и то, что кроме круглой еще и шарообразная. Доказательства были элементарны. Лунное затмение — это момент, когда на Луне возможно увидеть тень нашей планеты по которой легко определить то, что Земля имеет форму шара.
Доказательство 2. Набережная
Попробуйте сами, приведите доказательства шарообразности Земли путем наблюдения за кораблями. Многие любят прогулки по набережной, особенно прекрасные моменты — это медленно поднимающийся над водой корабль, создается впечатление того, что он буквально выходит из воды. Как вы думаете, почему происходит эта зрительная иллюзия? Все очень просто, это еще одно доказательство круглой планеты.
Попробуйте провести эксперимент, возьмите апельсин или любой другой круглый фрукт или овощ, и посадите на него муравья. По мере того как он будет подниматься, он будет медленно появляться. Если посадить того же муравья на ровную поверхность, то это будет выглядеть немного иначе, муравей будет постепенно материализоваться.
Доказательство 3. Звезды
Как и в случае с Луной, это открытие сделал Аристотель, наблюдая за сменой созвездий, а помогла ему поездка в Египет. Вернувшись из своего путешествия, он заметил, что созвездия там и в северных регионах сильно отличаются, а объяснить это можно только тем, что мы смотрим на небо не с плоской поверхности.
Попробуйте сами это отследить и опытным путем приведите доказательства шарообразности Земли, ведь многие, особенно в летнее время, отправляются в путешествия, так проведите это время с пользой для себя. Есть такая закономерность — чем дальше вы отдаляетесь от экватора, тем больше привычные для нас созвездия уходят к горизонту.
Доказательство 4. Горизонт
Попробуйте и приведите доказательства шарообразности Земли с помощью наблюдения. Просто посмотрите вдаль, что вы видите? А попробуйте забраться повыше, что тогда вы увидите? Этот эксперимент лучше проводить не в городской местности, чтобы взору не мешали высотные здания.
В принципе, этот эксперимент сильно похож на второй, где мы наблюдали за кораблями. Чем выше вы заберетесь, тем больше увидите, это связано с тем, что Земля не плоская, будь это по-другому, такого эффекта не было бы.
Доказательство 5. Солнце
Если у вас в данный момент полдень, то на обратной стороне планеты полночь. Как это можно объяснить? Земля круглая, если бы планета была плоской, а Солнце было своеобразным прожектором, то мы бы наблюдали наше светило за много километров, даже если бы сами оставались в тени.
В бесконечных просторах космоса расположены миллиарды звездных скоплений — галактик, среди них и галактика Млечный Путь. Внутри этой галактики находится наша Солнечная система с яркой звездой в центре, вокруг которой вращаются 9 планет. Третья по счету планета этой звезды, называемой Солнцем, и есть наша Земля, которая более чем в миллион раз меньше Солнца.
Как формировалась Земля?
- Образование Солнца началось, когда туманность, — гигантское облако космических газов и пыли — стала сжиматься под воздействием сил тяготения. Вокруг новорожденного Солнца вращались остатки облака раскаленных газов и пыли.
- Постепенно из сталкивающихся частичек пыли формировлись крпыне скустки, которые под действием сил тяготения соединялись между собой в протопланеты. Одна из них стала Землей. В центре этого огромного вращающегося раскаленного шара концентрировались тяжелые элементы — железо и никель.
- Более легкие металлы и соединения поднимались к поверхности шара. При их остывании формировались твердая плотная внешняя оболочка.
- С поверхности молодой планеты поднимались назы, формируя атмосферу и облака. Выпадающие из этих облаков дожди наполняли влагой владины в земной коре, образуя океаны. Именно в воде появились первые организмы, вырабатывающие кислород.
- В результате этих длительных превращений сформировался сегодняшний облик Земли, но наша планета продолжает изменяться.
Почему Земля Уникальна?
В отличие от остальных 8 планет Солнечной системы, на Земле есть вода, а атмосфера содержит кислород. Именно благодаря этому на Земле может существовать жизнь.
Кто доказал что Земля круглая?
Тысячелетиями люди верили, что Земля плоская. Но в 1519-1522 гг. испанская экспедиция, которую возглавлял португальский мореплаватель Фернан Магеллан (погиб в 1521 г., плавание закончил Хуан Себастьян де Элькано на единственном уцелевшем корабле «Виктория»), совершила историческое кругосветное путешествие, обогнув земной шар. Это раз и навсегда доказало, что Земля круглая.
Кто такой Коперник?
До XVI в. большинство людей верило, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли. В 1543 г. было опубликовано сочинение «Об обращениях небесных сфер», в котором его авто — польский астроном Николай Коперник (1473-1543) доказал, что Земля вращается вокруг своей оси и вместе с остальными планетами обращается вокруг Солнца. Учение Коперника опровергало церковные догматы, и с 1616 по 1828 г. его книга была запрещена католической церковью.
За какое время Земля обращается вокруг Солнца?
Наша планета совершает полный оборот вокруг Солнца за 365,25 дня, или один год. Земля также вращается вокруг своей оси, которая проходит от Северного полюса к Южному. Полный оборот вокруг своей Земля совершает за 24 часа, или одни сутки.
Люди давно знают, что Земля круглая, и находят все новые и новые способы показать, что наш мир не плоский. И все же, даже в 2016 году, на планете довольно много людей, которые твердо уверены в том, что Земля не круглая. Это страшные люди, они, как правило, верят в теории заговора, и с ними трудно спорить. Но они существуют. Как и «Общество плоской Земли». Смешно становится при одной мысли об их возможных аргументах. Но история нашего вида была интересной и изворотливой, опровергались даже твердо устоявшиеся истины. Вам не придется прибегать к сложным формулам, чтобы развеять теорию заговора плоской Земли.
Достаточно взглянуть вокруг и десять раз проверить: Земля однозначно, неизбежно, совершенно и абсолютно не плоская на 100%.
Луна
Сегодня люди уже знают, что Луна — это не кусочек сыра и не игривое божество, а явления нашего спутника хорошо объясняет современная наука. Но древние греки понятия не имели, что это такое, и в поисках ответа сделали несколько проницательных наблюдений, которые позволили людям определить форму нашей планеты.
Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.
Поскольку Земля вращается (поищите информацию на тему эксперимента с «маятником Фуко», если сомневаетесь), овальная тень, которая рождается в ходе каждого лунного затмения, говорит не только о том, что Земля круглая, но и не плоская.
Корабли и горизонт
Если вы недавно были в порту или просто прогуливались по пляжу, вглядываясь в горизонт, вы могли заметить очень интересное явление: приближающиеся корабли не просто «появляются» из горизонта (как должны были бы, будь мир плоским), а скорее выходят из моря. Причина того, что корабли буквально «выходят из волн», в том, что наш мир не плоский, а круглый.
Представьте себе муравья, который идет по поверхности апельсина. Если смотреть на апельсин с близкого расстояния, нос к плоду, вы увидите, как тело муравья медленно поднимается над горизонтом ввиду кривизны поверхности апельсина. Если проделать этот эксперимент с длинной дорогой, эффект будет другой: муравей будет медленно «материализоваться» в поле зрения, в зависимости от того, насколько острое у вас зрение.
Смена созвездий
Это наблюдение первым сделал Аристотель, который объявил Землю круглой, наблюдая за сменой созвездий при пересечении экватора.
Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель заметил, что «в Египте и на Кипре наблюдаются звезды, которых не видели в северных регионах». Это явление можно объяснить лишь тем, что люди смотрят на звезды с круглой поверхности. Аристотель продолжал и заявил, что сфера Земли «небольших размеров, ведь в противном случае эффект такой легкой перемены местности не проявился бы так скоро».
Тени и палочки
Если вы воткнете палочку в землю, она даст тень. Тень движется по мере течения времени (на основе этого принципа древние люди изобрели солнечные часы). Если бы мир был плоским, две палочки в разных местах производили бы одну и ту же тень.
Но этого не происходит. Потому что Земля круглая, а не плоская.
Эратосфен (276–194 гг. до н. э.) использовал этот принцип, чтобы рассчитать окружность Земли с хорошей точностью.
Чем выше, тем дальше видно
Стоя на плоском плато, вы смотрите в сторону горизонта от вас. Вы напрягаете свои глаза, затем достаете любимый бинокль и смотрите через него, насколько могут видеть глаза (с помощью бинокулярных линз).
Затем вы взбираетесь на ближайшее дерево — чем выше, тем лучше, главное — не уронить бинокль. И снова смотрите, напрягая глаза, через бинокль за горизонт.
Чем выше вы заберетесь, тем дальше будет видно. Обычно мы склонны связывать это с препятствиями на Земле, когда за деревьями не видно леса, а за каменными джунглями — свободы. Но если вы будете стоять на идеально чистом плато, без каких-либо препятствий между вами и горизонтом, вы увидите намного больше свысока, чем с земли.
Все дело в кривизне Земли, конечно, и этого не было бы, будь Земля плоской.
Полет на самолете
Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:
Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.
Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте. Лучший вид кривизны был на «Конкорде», но этого самолета давно уж нет. С нового самолета Virgin Galactic горизонт должен быть абсолютно изогнутым.
Взгляните на другие планеты!
Земля отличается от других, и это бесспорно. В конце концов, у нас есть жизнь, и мы не находили пока планет с жизнью. Однако все планеты обладают схожими характеристиками, и было бы логично предположить, что если все планеты ведут себя определенным образом или демонстрируют конкретные свойства — особенно если планеты разделены расстоянием или сложились при различных обстоятельствах — то и наша планета аналогична.
Другими словами, если существует так много планет, которые образовались в разных местах и в разных условиях, но обладают схожими свойствами, вероятнее всего, и наша планета будет таковой. Из наших наблюдений стало ясно, что планеты круглые (а поскольку мы знали, как они образовались, мы знаем и почему у них такая форма). Нет никакой причины думать, что наша планета не будет такой же.
В 1610 году Галилео Галилей наблюдал вращение спутников Юпитера. Он описал их как маленькие планеты, вращающиеся вокруг большой планеты — и это описание (и наблюдение) не понравилось церкви, поскольку бросало вызов геоцентрической модели, в которой все вертелось вокруг Земли. Это наблюдение показало также и то, что планеты (Юпитер, Нептун, а позже и Венера) сферические и вращаются вокруг Солнца.
Плоскую планету (нашу или любую другую) будет настолько невероятно наблюдать, что перевернет практически все, что мы знаем о формировании и поведении планет. Это не только изменит все, что мы знаем о формировании планет, но и о формировании звезд (поскольку наше Солнце должно вести себя по-другому, приноравливаясь к теории плоской Земли), о скорости и движении космических тел. Короче, мы не просто подозреваем, что наша Земля круглая — мы это знаем.
Существование часовых поясов
В Пекине сейчас 12 ночи, полночь, солнца нет. В Нью-Йорке 12 пополудни. Солнце в зените, хотя его и трудно разглядеть под облаками. В Аделаиде, Австралия, час тридцать утра. Солнце взойдет очень нескоро.
Это можно было бы объяснить лишь тем, что Земля круглая и вращается вокруг собственной оси. В определенный момент, когда солнце светит на одной части Земли, на другом конце темно, и наоборот. Отсюда появляются часовые пояса.
Другой момент. Если бы солнце было «прожектором» (его свет прямо падал на конкретную область), а мир был плоским, мы видели бы солнце, даже если бы оно не светило над нами. Примерно так же вы можете увидеть свет прожектора на сцене театра, сами оставаясь в тени. Единственный способ создать два совершенно раздельных часовых пояса, один из которых будет всегда в темноте, а другой на свету, — это обзавестись сферическим миром.
Центр тяжести
Есть интересный факт о нашей массе: она притягивает вещи. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Чтобы найти центр массы, нужно изучить объект.
Представьте сферу. Ввиду формы сферы, где бы вы ни стояли, под вами будет все то же количество сферы. (Представьте себе муравья, идущего по стеклянному шару. С точки зрения муравья, единственным признаком передвижения будет перемещение ног муравья. Форма поверхности не будет меняться совершенно). Центр массы сферы находится в центре сферы, то есть гравитация притягивает все, что на поверхности, в направлении центра сферы (прямо вниз), независимо от местоположения объекта.
Рассмотрим плоскость. Центр массы плоскости находится в центре, поэтому сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Это значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет тянуть вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.
И даже в Австралии яблоки падают сверху вниз, а не сбоку набок.
Снимки из космоса
За последние 60 лет освоения космоса мы запустили много спутников, зондов и людей в космос. Некоторые из них вернулись, некоторые продолжают оставаться на орбите и передавать прекрасные снимки на Землю. И на всех фотографиях Земля (внимание) круглая.
Если ваш ребенок будет спрашивать, откуда мы знаем, что Земля круглая, потрудитесь объяснить.
Небо и звезды издавна привлекали внимание людей. За ними наблюдали, ими любовались, а ученые строили различные гипотезы. И однажды было замечено, что каждая звезда на небе время от времени меняет свое положение, то есть движется. Этот немаловажный факт заставил ученых задуматься о том, что Земля или небо каким-то образом движутся, «вращаются».
Кто открыл, что Земля вращается вокруг Солнца?
- Античные ученые робко предполагали, что Земля и некоторые другие планеты вращаются вокруг Солнца. Примерно во втором веке нашей эры ученый Клавдий Птолемей высказал точку зрения, что Земля не вращается вокруг Солнца. Она, якобы, остается на месте, а вот светило и небо – подвижны. Мнение ученого надолго засело в умы народа. Кстати, теория ученого о так называемом геоцентризме (центральном и главенствующем положении Земли) перекликалась с идеями знаменитого Аристотеля. Но не будем совершенно осуждать Птолемея, ведь он один из немногих, кто считал, что планета Земля имеет форму шара. Также существовали предположения, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Меркурий и Венера.
- Время шло. Аристарх, живший в третьем веке нашей эры, говорил о движении Земли относительно Солнца. В пятом веке ученый Ариабхаты придерживался гелиоцентрической теории (в противоположность геоцентрической), он даже приводил свои аргументы. Но также не было четко доказано, что именно Земля вращается вокруг Солнца.
- В Эпоху Возрождения также высказывались светлые мысли о движении Земли относительно Солнца (Николай Кузанский, Леонардо да Винчи).
Однако твердо гелиоцентризм основался лишь в шестнадцатом веке. Произошло это благодаря польскому ученому-астроному Николаю Копернику, кто доказал, что Земля вращается вокруг Солнца. В середине века он издает книгу, где отвергает геоцентрические теории. Коперник четко говорит о следующих движениях планеты Земля:
- Движение вокруг своей оси (один оборот происходит за одни сутки).
- Движение Земли вокруг Солнца (такой оборот длится ровно год).
- Движение Земли деклинационно (также за один год).
Но все же в теории Николая Коперника были промахи, и ее нельзя назвать с точной уверенностью гелиоцентрической. Ученый считал центром системы планет не Солнце, а орбиту Земли. Но все равно вклад Коперника был очень важен для развития дальнейших представлений о Солнечной системе .
Развитие теории после Коперника
Интерес и внимание к наблюдениям и умозаключениям Коперника стали проявлять лишь к концу шестнадцатого века. Одним из выдающихся сторонников теории гелиоцентризма стал Джордано Бруно. Он, кстати, был казнен (сожжен на костре инквизиции) за свои взгляды. Но там, где есть сторонники теории, есть и противники. Оппоненты теории Коперника приводили доводы и опровержения. Но эти аргументы легко были разрушены открытиями Ньютона о земном притяжения и некоторыми другими.
Яркими последователями гелиоцентризма был Иоганн Кеплер (Германия) и Галилео Галилей (Италия). Первый четко установил, что центр планетной системы – Солнце. След в истории ученый оставил в виде законов и таблиц. Галилей же подтверждал теорию Коперника и опровергал мнения его оппонентов. Известно, что итальянского ученого хотели казнить, но Галилей отрекся от своих слов. Есть легенда, что после слов отречения ученый произнес знаменитую фразу: «И все-таки она вертится!»
Несмотря на то, что Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца, некоторые ученые продолжали настаивать на своем. Появилась еще и гео-гелиоцентрическая теория. Согласно ей, вокруг Солнца вращались многие планеты, но в совокупности все небесные тела все же двигались вокруг Земли. И все же справедливость и истина восторжествовали. Это произошло в конце семнадцатого века, благодаря упорству и пытливому уму выдающихся ученых. Теперь Солнце бесспорно начали считать центром системы планет. И система теперь зовется Солнечной.
Необходимо также отметить, что Земля вращается вокруг Солнца против часовой стрелки. Это проявляется для нас как смена времен года. То есть полный оборот вокруг Солнца наша планета делает за один год.
Та теория, которую мы знаем и имеем сейчас, была доказана с большим трудом. Немало препятствий она «натерпелась» из-за религиозных взглядов. Были казнены многие ученые, твердо отстаивавшие истину. Нам же остается лишь удивляться их смелости и глубокой любви к науке.
Теория о планетарной системе Николая Коперника.Жизнь замечательных людей.
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. СЦЕНА 2.
Тема «Плоская Земля» кажется Вам смешной? Тогда напомню. Всего 500 лет назад любой человек ЗНАЛ, что Земля Плоская, а те, кто говорил, что Земля — Круглая, серьёзно рисковал. В лучшем случае на него как на «лунатика» смотрели друзья, знакомые и родственники. В худшем, его сжигали на костре религиозные фанатики.
Теперь у этой истории есть продолжение…
Земля снова стала Плоская, но теперь никто не будет Вас сжигать Большинство людей всё равно не поймут, что написано, ведь не научились думать головой. Однако, это не про Вас. И отнеситесь к статье с Юмором.
Пьеса: «Плоскоземельцы наносят ответный удар».
Сцена 2: «Доказательства Плоской земли».
Действующие лица:
Профессор Шаров — (ПШ). Рассказывал о Круглой Земле. В сцене 1. Надеюсь, вы видели его официальные ответы. Потому что сейчас начнётся то, что мы любим на данном сайте больше всего — «Плавка Нашей Реальности«.
Профессор Замечательный — (ПЗ). Рассказывает о Плоской Земле. Прямо сейчас.
Вы — простой покупатель.
Я прочитал Сцену 1?
- Да.
- Нет.
Результаты
1. Наш мир.
Вы: Добрый день, Профессор Замечательный (ПЗ), я только что общался с вашим коллегой Шаровым по поводу нашего мира, и как-то он выглядел не совсем убедительным на 100%. Что есть у Вас ?
ПЗ: У меня есть Модель и Карта Плоской Земли. Она выглядит вот так.
ПЗ: Наш мир представляет собой Плоский Диск, который окружает ледяная стена. Поэтому вода никуда не утекает и упасть с краю нельзя. Ледяная стена официально называется Антарктидой, охватывает весь диск, насколько далеко она уходит в глубину — мы не знаем, может — до бесконечности. А может через сотню километров там есть жизнь. Военные закрыли Антарктиду специальным договором от 1959 года. Поэтому, туда так просто не попасть. Увы.
Карта Плоской земли официально в науке называется Азимутальная Проекция.
Больше деталей: Сверху нас накрывает «Купол» — сооружение, ПОД которым вращаются Солнце и Луна, плюс остальные «планеты». Высота Купола — 5 тыс км. Луна вращается чуть ниже Солнца. Звёзды — лампочки на Куполе.
Вы: Ясно. Профессор Шаров, не напомните вашу версию?
ПШ: Земля — планета, на которой мы живёт, и наша модель называется Глобус, с латыни globus -> шар. Поверхность — 29% суша, 71% — вода. Упрощённая модель Земли выглядит вот так.
ПШ: Солнце — 99,86% массы всей Солнечной системы, находится в центре. Планеты вращаются вокруг Солнца. Земля — третья планета от Солнца. Визуально ниже.
Вы: Ясно. Освежили память. Вопрос к Вам, ПЗ. Есть общепринятые доказательства, которые принято рассказывать в школах, как подтверждение, что Земля — круглая. Вы можете их опровергнуть или показать альтернативное объяснение?
ПЗ: Да, конечно. Показывайте свои доказательства, я их прокомментирую.
Более того, я готов заплатить 1 000 долларов тому, кто опровергнет доказательства, что Земля Плоская. Вам интересно?
Вы: Да, я хочу заработать 1000 у.е, если вы не шутите. Но, сначала опровергните доказательства круглой Земли. Готовы?
ПЗ: Я серьёзно предлагаю сделку. Готов.
Вы: Доказательство 1. Корабли уходят за горизонт и исчезает сначала корпус, а потом — исчезает парус. Это не доказательство кривизны поверхности Земли?
ПЗ: Нет, не доказательство. Корабль просто уменьшается на горизонте и пропадает, как только проходит «точку Схождения«, то есть уходит за «горизонт видимости». Вы сможете его вернуть обратно, если возьмёте бинокль.
Как устроено зрение.
Объект, который отдаляется от вас, достигает точки на горизонте, когда он слишком маленький, чтобы вы различали хоть что-то. Вот точка в центре на рисунке, где дорога сжимается в точку. Эта точка называется «точкой Схождения«, точка, где параллельные линии В ГЛАЗУ сходятся. Такое наше зрение на Земле.
Мы используем 2 глаза, чтобы определять дистанцию до объекта.
То есть, чем дальше объект от нас, тем он будет меньше. И даже 2 параллельных линии всё равно удаляются и уменьшаются до ТОЧКИ схождения линзы глаза. Этот навык очень полезен для ХИЩНИКОВ-ОХОТНИКОВ (мы, в прошлом). Определить расстояние до добычи или опасности.
Даже 1 глаз всё равно способен показывать нам Дистанцию, потому что свет проходит через края хрусталика (точки 1, 2, 3, 4). Зрачок = КРУГЛАЯ ЛИНЗА, не узкая ЩЕЛЬ. Поэтому даже 1 глаз — очень круто!
Мы видим объект на расстоянии до 7 км на горизонте. Физические размеры зрачка не позволяют видеть дальше.
Хотите дальше? Берите бинокль, или подзорную трубу, у которой «зрачок» больше раз в 20, чем ваш собственный.
Практика.
Вот 2 параллельных ж/д пути. Они параллельны друг другу на тысячи километров вперёд, ПУТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, НЕ ПРИБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ ВООБЩЕ, иначе поезд бы не смог ехать неделями по Трансибирской Магистрали от Москвы до Владивостока.
Но, вы видите, как 4 параллельные рельсы собираются в точку на горизонте, правда? Так и с кораблём. Кривизна тут ни при чём. Кривизна — самый примитивный способ объяснять все эти эффекты.
Дальше.
Учитывайте, что увидеть корабль в далеке и над горизонтом может помешать горячий воздух или водяной пар.
Вот, к примеру, явление миража. Когда летом над горячей дорогой висит эффект, будто мокрая лужа. Думаю, все его видели в своей жизни. Средняя разделительная полоса исчезает в «луже«.
Объект, корабль-машина будет расплываться и уменьшаться с дистанцией. Колёса пропадут первые, потому что ближе всего к земле, хотя дорога абсолютно ровная перед вами. То же самое и на море.
Вода и ветер создают волны. Волны разбиваясь о поверхность воды создают множество маленьких брызг и вся эта масса висит над поверхностью моря. Понятно, что первым над густой массой, туманом из капель, поднимется парус. Ведь вы смотрите почти параллельно поверхности воды. А парус самый высокий объект на корабле. Чем ближе корабль будет к вам, тем выше над поверхностью воды будет парус. Хотя, изначально, вы видите весь корабль на горизонте. Просто из-за мелких брызг (расстояние в километры до корабля) вы не увидите его корпус, пока он не станет достаточно близким. С таким же успехом можно пробовать смотреть через туман. Сильно получится?
Вы: По Доказательству 1: Особенности зрения, «точка схождения» + мираж + водяной пар.
Доказательство 2: Луна и Лунные затмения. Мы же видим, как на Луну наползает полукруглая тень от Земли во время затмений. Полукруглую тень даёт шар или диск Земли на Луну, а по вашей теории Солнце и Луна находятся над нами. Что тогда вызывает затмение в вашей модели?
ПЗ: Солнечное затмение объяснить легко. Солнце и Луна вращаются по орбите над нашей головой. И Луна находится немного ниже Солнца, поэтому, когда их путь пересекается, то мы видит как полукруглая тень (Луны), наползающей на Солнце, и у нас перед глазами Чёрное Солнце.
На счёт Лунного затмения.
Начнём с того, что Луна сама по себе аномальный на всю голову объект. Вас никогда не удивляло, что мы видим всегда только 1 сторону Луны? Почему так? Идеальная синхронизация орбит? —-> или это искусственный объект? Почему в природе всё привязано к Луне? Посадка растений, миграция у животных, даже те самые женские циклы идеально синхронизированы с циклами Луны, которые длятся 28 дней? Разве не из-за этого у женщин идёт смещение «женских дней» на 4-5 дней к началу месяца?
Одним словом, Луна — очень странный объект и ведёт себя не так, как должен обычный кусок Камня над головой. Кстати, по-научному Луна — сателлит Земли. А сателлит может быть либо искусственным (повёрнутый своей тарелкой-антенной к нам), либо природным.
Станем детьми на минуту. Как на счёт того, что Луна была построена предыдущими цивилизациями? Мы этого не знаем, но и современные учёные не знают, как Луна оказалась в небе. Версия удара метеорита об Землю — глупость. Потому что на Луне есть ВОДА. При взрыве, от удара метеорита об Землю, и потом летая в ВАКУУМЕ, ВОДА не образуется! Так в чём прикол тогда? Просто пофантазируйте, что это может быть искусственная сфера со своим источником света.
Мы ведь обратную сторону Луны не видим? А что там?
Вы: Представил (фантазия), пусть Луна — искусственный объект, как по вашей версии. Идём дальше.
Доказательство 3. Во время Лунных Фаз мы видим полуКРУГ на небе, и во время Лунного Затмения мы видит полуКРУГлую тень, то есть, её даёт полукруглый объект, «сфера/шар/диск» как хотите. Как вы это объясняете?
ПЗ: Это 2 разных феномена: Лунные Фазы и Лунное Затмение.
Что касается Лунных фаз, когда у вас в небе полумесяц, а не полная Луна, это объясняется освещением Луны. Земля тут не при чём. Луна — шар-сфера, а сферическое тело так и будет освещаться. К примеру, «лампой», которая находится ЗА ЛУНОЙ. Сейчас будет эксперимент с Iphone 5.
Представьте, что внутри Луны есть лампа. И она поворачивается. Разве не такие фазы Вы увидите?
Что касается Лунного Затмения, то я уже отвечал в предыдущем пример. Есть третье тело или феномен, которого мы ещё не знаем. К примеру, что Луна имеет свой собственный источник света ВНУТРИ, и между светом и поверхностью проходит полукруглый диск, заслоняющий свет. Причём, его размер может быть в тысячи раз меньше самой Луны. Для этого Вам Солнце не надо.
Кстати, Луна НЕ отражает Солнечный свет, как заявляют официальные учёные, а является источником своего СОБСТВЕННОГО света, легко установить на этом примере. Если у вас есть Сфера (шар), то мы прекрасно знаем, как от него будет отражаться свет. Вот так.
Я пятно на Луне не видел. А Вы?
Вы: Доказательство 4. Кругосветные путешествия? Плыть или лететь всё время на Восток или на Запад, то прибудешь в ту же точку, откуда ты начал плавание. Разве это не говорит про Круглую Землю?
ПЗ: Простой эксперимент. Возьмите тарелку с водой, на середину тарелки поставьте мощный магнит, опустите туда маленький кораблик с компасом и двигайтесь на Запад. Вы двигатетесь только на Запад, и сделаете кругосветное путешествие по тарелке!
Пример.
Вот чай с лимоном. Если долька лимона покрутится вокруг центра, оставаясь кожурой к краю чашки, то она сделает «кругосветное путешествие» по вашей чашке.
Схематически: Вы всё время двигаетесь на ЗАПАД. Магнитный Компасс всё время показывает на СЕВЕР.
Так выглядит кругосветное путешествие над плоской Землёй.
Вот так выглядело путешествие Фернанда Магеллана вокруг Земли 1519-1522.
Вы: Доказательство 5. Если все тела над нашей головой Круглые, то почему мы должны думать, что наша Земля Плоская?
ПЗ: Вот бильярдный стол, на котором стоят Круглые Шары. Стол, по Вашей логике = Круглый?
Вы: Стол, естественно, ровный,
Доказательство 6. Наличие часовых поясов, когда в одних частях планеты Ночь, а в других частях Планеты — День. Как объяснить? Разве не поворотом Круглой Земли?
ПЗ: Нет. Причём тут поворот? Солнце движется над поверхностью Плоской Земли, в том месте, где оно находится светло. Где его нет — там Ночь.
Почему Солнце не освещает весь диск, если оно находится на высоте? Очень просто. Вот лампочка, которая НЕ освещает всю стену. Стена слишком большая, как и поверхность Земли.
НАДПИСИ:
ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
почему мы не видим солнечный свет 24 часа в день?
Объясенение:
По той же причине, по которой маленькая лампа не может осветить всю стену.
ИСТОЧНИК СВЕТА = НЕБОЛЬШОЙ + ДВИГАЕТСЯ.
Вы: Как работают сезоны? Почему зимой холодно, а летом жарко?
ПЗ: Солнце передвигается от Севера на Юг на протяжении года. Когда у нас жарко — Солнце двигается по Жёлтой траектории близко к Северному Полюсу (тропик Рака). Когда у нас холодно, то оно вращается по Красной траектории (тропик Козерога), далеко от Северного Полюса, но зато Жарко в Южном полушарии. И, да, Солнце двигается намного быстрей в Южном полушарии, чтобы за 24 часа делать свои 360 градусов.
То, что у нас Зима в декабре, а в Австралии — Лето, говорит вот этот снимок. Рождество — 21 декабря в Австралии отмечают в костюмах Санта Клауса прямо на пляже.
Вы: Тогда не уходим от Солнца и доказательства Плоской Земли. Меня интересует ещё 2 вещи: Полярный день и Полярная Ночь. Когда 24 часа в сутки — светло, и 24 часа в сутки — темно. Вы же знаете этот феномен, правда? В официальной науке это объясняют наклоном Земли на 24,5 градуса и расположением Земли относительно Солнца.
ПЗ: Полярный день — это когда Солнце не садится за горизонт 24 часа. То есть, оно крутится над Линией Горизонта, приближаясь к горизонту, но не исчезая под ним.
Интересно, что фотографии Полярного Дня и Ночи чаще всего показывают с Северного Полюса, но очень редко когда их показывают с Южного Полюса. Знаете почему? Потому что в рамках теории Плоской Земли Солнце не освещает Южный Полюс 24 часа в сутки. Зато с Северным Полюсом проблем нет.
Вот, пример.
Как проверить Южный полярный день?
Никак.
Южный полюс ЗАКРЫТ для посещения, ЗАКРЫТ для проверки. Там находятся только правительственные «научные станции» и «военные«. И первые и вторые (правительство + военные) известны как лжецы с долгой-долгой историей… Не мне вам рассказывать. Так что остаётся только 2 варианта:
1. На Южном Полюсе нет таких дней, когда Солнце 24 часа над горизонтом.
2. На Южном Полюсе есть Полярный День, когда Солнце 24 часа над горизонтом.
Но, даже в том случае, если будет действительно показано, что Полярный День в Антарктиде есть, то у нас есть теория. В ней используется концепция отражённого света от КУПОЛА. Схематически и математически выглядит так.
Кстати, раз уже заговорили за Антарктиду, то к ней проявляет какой-то нездоровый интерес вся наша Земная Элита.
Хроника за 2016:
1. 12 февраля 2016 патриарх Кирилл встречается в Папой Римским. 18 февраля 2016 года — срочно летит в Антарктиду.
2. Начало марта 2016 года — Президент США Обама летит в Аргентину, откуда несколько дней путешествует по Патагонии. Территория граничит с Антарктидой, что он делал пару дней — неизвестно. В делегации с ним был представитель НАСА.
3. 11-12 ноября 2016 — Госсекретарь США Джон Керри через 3 дня после выборов в США — летит в Антарктиду и находится там, подписывая очередное соглашение, по которому запрещается вход рыболовных судов в воды возле Антарктиды.
Какое-то странное шевеление вокруг ледяных пустошей среди политиков и религиозных деятелей. Не находите?
Но, это оставим в стороне. Вернёмся к Солнцу и доказательствам Плоской Земли.
Вы: Интересно, но это потом. Сейчас меня интересует тот факт, что Солнце должно уменьшаться в размерах, если оно просто удаляется от нас, а не заходить за горизонт огромным диском с теми же размерами. Ведь вы говорите, что Солнце просто движется у нас над головой по круговой траектории.
ПЗ: Давайте серьёзно поговорим о Солнце.
Вот этого видео будет достаточно, чтобы доказать, что Солнце уменьшается в размерах, удаляясь от нас по прямой, когда идёт к горизонту. Снято с обсерватории ВЫШЕ уровня облаков. Ссылка.
Теперь смотрите сюда. Вы должны понимать, что мы очень часто видим Солнце, которое садится над уровнем Земли. Горы, возвышенности, препятствия, здания часто закрывают нам обзор. И поскольку до них намного ближе, чем до реального горизонта, то вы видите, как большое и круглое Солнце прячется за «видимый» горизонт, хотя по факту, оно просто УДАЛЯЕТСЯ по прямой и УМЕНЬШАЕТСЯ.
Уменьшается ДО «точки схождения».
В данном случае «точка схождения» закрыта горой. Поэтому Солнце большим диском скрывается из нашего обзора, но всё равно уменьшаясь по пути.
Вот простой эксперимент в доказательства Плоской Земли, можете сделать его у себя дома. Натяните нитку через комнату, чтобы у неё была одинаковая высота от стены и до стены. Поставьте препятствия на его пути, типа книги или доски (в данном видео это 4 бутылки пива, которые держат картонку), и чтобы препятствие было ниже нитки. А потом посмотрите с уровня Земли, как это выглядит.
Получите вот такой «эффект».
Солнце будет удаляться от Вас, и БОЛЬШОЕ уходить «за видимый горизонт», а не точкой. Вот и всё. Никакого поворота Круглой Земли для этого не надо.
Этот эксперимент вас не впечатлил?
Хорошо, тогда что на счёт такого препятствия на горизонте, как Iphone 6? Камера на земле, расстояния в 110 метров от камеры до человека? Считайте, что в нашем случае IPHONE — это ГОРА.
ЧЕЛОВЕКА ВИДНО ЗА ГОРОЙ.
Круто?
Вы: И последний вопрос по поводу Солнца и Луны — как они летают по боковой орбите? Что их удерживает в небе?
ПЗ: Магнитная левитация. Вот работающие устройства с магнитной левитацией.
Лампа,
компьютерная мышь,
кресло-диван,
поезд МАГЛЕВ на магнитной подушке.
Ссылка.
А вот видео.
Это, кстати, объясняет и приливы и отливы на Земле. Вода отталкивается от магнитов! А Луна и Солнце = источники магнитного фона, поэтому они просто «раздвигают воду» под собой, и она убегает на берег. Гравитация тут, как всегда, лишняя. Приливы и отливы есть только в Океанах и Морях с солёной водой, которые находятся на пути движения Солнца и Луны.
Дома у себя проверьте, как обычная вода из-под крана реагирует на расчёску. Только перед этим проведите по волосам, чтобы электрический разряд передать
В кране — обычная пресная вода! А морская вода — ещё лучше реагирует на электричество. Там СОООООООООЛЬ!
Приливы и отливы отношения к гравитации ЛУНЫ не имеют. Потому что самой Гравитации не существует вообще. Это фантазия Ньютона и выдуманная сила, как описать мир и факты на начало 19 века. Вот так выглядит электромагнитное отталкивание Луны и Воды. Схематически.
Вы: Доказательство 7. Фото со спутников? Фото с Высоты? Вы всё равно скажете, что Земля Плоская?
ПЗ: Вы слышали про спецэффекты в фотографии? И линзы «Рыбий глаз», правда? Эти линзы сильно искривляют изображение, чтобы охватить большую площадь. Вот несколько примеров:
1. Реально Круглые стены? Ниже = без искажения.
2.
4. Круглые вагоны метро.
5. Шпиль церкви кланяется зданию справа
6. Площадь изгибается…
Горизонт = Кривизонт.
Так выглядит доказательство сферической Земли?
Теперь возвращаясь к Космосу и МКС. Вот снимок за 2008 год. Где НАСА признаётся, что снимки делаются через «Рыбий глаз». Эти линзы стоят на станции МИР. Заходите, проверяйте.
Здесь этот же снимок в Википедии, где говорится, что кривизна Земли за счёт «Fish Eye».
Зачем использовать FISH EYE, если земля Круглая?
Правильно, чтобы искривлять плоское изображение, типа как доказательство кривизны.
Хотя все фото, без коррекций говорят нам об обратном. Земля — Плоская! С любой высоты!
Вы: Доказательство 8. Шароверы утверждают, что с высотой мы видим дальше, потому что мы видим ЗА горизонт.
ПЗ: Абсолютно дурацкий аргумент от Шароверов (как и все другие, кстати). Почему?
Потому, что
С ВЫСОТОЙ мы просто видим ДАЛЬШЕ.
Вот пример — ровная лужайка возле дома. Если Вы поставите камеру на уровне земли и отойдёте от неё, то вы «скроетесь за горизонт«. Это доказательство того, что у ровного поля вдруг появилась кривизна? Нет. Ссылка на видео.
Вы: Такое объяснение мне нравится. Точное и с доказательствами.
Доказательство 9. И всё-таки, что на счёт спутников? Связи / спутникового телевидения / GPS? Как они объясняются на Плоской Земле?
ПЗ: Связь между континентами без проводов была задолго до спутников. Первая трансатлантическая радиосвязь была успешно совершена в 1906 году, из Брант Рока, США в Махри, Шотландия. О спутниках ещё никто не слышал последующие 50 лет, а континенты УЖЕ общались между собой.
Сегодня 99% всего Интернет-трафика идёт по подводным океанским кабелям между континентами, а не через спутники.
Спутниковые антенны на домах только называются «спутниковыми», потому что все они смотрят на Горизонт, а НЕ в небо, под углом 90%. Вы же такие антенны видите каждый день на домах и крышах, правильно? Они смотрят вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на спутник?
Или —————————> НА горизонт?
«Эти антенны» принимают обычные радиосигналы от обычных передающих вышек, стоящих на Земле, но никак не из Космоса. Наклон антенны видно хорошо?
То что вы видите своими глазами на домах — называется «тропосферной» радиосвязью.
Дистанция «тропосферной радиосвязи» — 300-800 км. Сигнал отбивается от ионосферы. То, что современные учёные называют «Ионосферой», я называю «Купол». Это купол над Плоской Землёй, который отбивает радиоволны вниз, на Землю.
А всё, что меньше 300-800 км, можно покрыть дополнительными 300 метровыми вышками, как ниже на рисунках. Сигнал «на тарелку» идёт с радиовышек.
Узнаёте эти творения инженерной мысли высотой 200-300 м?
Зачем Вам спутники для ТВ? Всё работает без них.
Вы: А что на счёт GPS и Плоской Земли?
ПЗ: GPS — Система Глобального Позиционирования. Единственное её назначение — убедить вас в том, что она «GLOBAL«, то есть = ГЛОБУС, то есть ШАР! А как она работает?
В городах она работает на счёт вышек мобильной связи. И 3 вышки достаточно, чтобы определить ваше местонахождение в точности до метра. Это называется — Триангуляция.
За пределами городов работает обычная радиосеть с мощными вышками, которые покрывают большую часть Земли. Впервые использовалась во время Второй Мировой Войны для навигации кораблей и самолётов, когда о спутниках никто не слышал ближайшие 20 лет… Точность определения корабля в море — 150 метров при дальности в 1 500 КМ! Название — LORAN и DECCA. Заходите, проверяйте.
Вот вышка LORAN высотой 190 метров в Канаде.
В 2000 их переименовали в GPS и засунули в вашу мобилку с красивыми картами. Система управляется американскими военными, а как она работает на самом деле — вы никогда не узнаете. Так же как не узнаете о том, почему утонул атомоход «КУРСК», и сколько штатных военных РФ погибло на Донбасе и в Сирии. Военные всегда соврут.
Как вы поняли, системы позиционирования успешно работали ДО появления даже идеи … СПУТНИКОВ…
Вы: Кто-то знает ещё про эту теорию?
ПЗ: Все знают. Это не является тайной. К примеру, НАСА в своих расчётах и моделях полёта самолётов в воздухе использует модель ПЛОСКОЙ и НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ Земли.
То есть, будущих лётчиков учат на моделях, которые и не слышали о том, что нужно учитывать кривизну, или что поверхность Земли вращается под ними. Почему? Потому что этого нет на самом деле.
Сам документ можете скачать с сайта НАСА. Это написано на первой же странице в первом же абзаце.
Вот другой документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США), где говорится, что программное обеспечение для симуляции авиаполётов должно быть максимально приближёно к реальности, для качественного обучения пилотов в воздухе, обучения диспетчеров на земле. Поэтому, всё должно быть точно в расчётах.
Тут проигрываются различные ситуации и поведения самолёта в небе. «The Engineering Analysis and Design of the Aircraft Dynamics Model For the FAA Target Generation Facility». Скачать можно тут.
На странице 32 написано прямым текстом: «мы не учитываем вращение Земли, а полёт проходит над ПЛОСКОЙ Землёй«.
Симуляция максимально приближенная к реальности, Да?
Так какая у нас тогда Реальность, уважаемые пилоты?
Официальные карты?
Вот официальная карта плоской Земли для широкого круга пользователей. Создана в 1892 году, бумажный экземпляр хранится в библиотеке Бостона, США. Что в ней интересного?
3 момента!
Момент 1: Сразу вверху карты большими буквами написано
«AS IT IS»
что означает «на самом деле»
Момент 2: Справа и Слева сказано: «научно верная« (scientifically and) и «практически верная« (practically correct). Серьёзно
Момент 3. Внизу карты указано, как движется Солнце в Июне и Декабре. Откуда берутся Солцестояния 21 Июня и 21 декабря.
Солнцестояние Июня.
«Белый овал показывает расположение Солнца в тропике Рака (Tropic of Cancer), в Июне, в полдень. Это вызывает 24 часа солнечного света в Полярных регионах (Полярный День). После 21 Июня, Солнце начинает двигаться по спирали к Югу, пока не достигнет своей финальной точки 21 Декабря«
Солнцестояние Декабря.
«21 Декабря, Солнце двигается по Тропику Козерога, и во время движения освещает Южную часть Антарктических льдов.Нет никакого света ниже 80º Южной широты, там только неизученные регионы льда. 23 Декабря Солнце завершает своё движение на Юг и начинает двигаться обратно к Северному полюсу, завершая свой сезон».
Кроме этого, все самые серьёзные организации в мире типа ООН — Организация Объединённых Наций, ИКАО — Международная организация гражданской Авиации, IMO — Международная морская организация, WMO — Всемирная метеорологическая организация используют карту Плоской Земли. Ирония, правда?
Организации, контролирующие Глобус,
используют карту Плоской Земли..
Вопрос на миллион: «Сможете найти тут Антарктиду»?
ООН
Лётчики.
Мореходы.
Климатологи.
Нашли Антарктиду?
А она считается 6 континентом Земли, вообще-то…
Гугл показал оригинальный рисунок на Зимнее Солнцестояние 22 декабря 2015 года. Так, к слову. Тут ничего особенного.
А ещё День Земли 2013 года. Супер анимированная заставка со сменой сезонов, кучей возможностей, можно тыкать мышкой на пещеры, Луну, Солнце, деревья и т.д. Обязательно зайдите. Столько труда было потрачено, ради нашей Земли
Но, тоже ничего особенного, правда?
ПЗ: Теперь пройдёмся быстро по вопросам, который вы задавали профессору Шарову.
1. Вопрос 1: «Почему Земля круглая?» — Ответ. Она круглая, но не шар, а диск. Почему? Потому что её такой создали. Мы уже рассматривали вариант нашего мира, как компьютерной симуляции.
2. Вопрос 2. Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? — Ответ. Тут нечего проверять, Гравитации не существует, это выдуманная сила, которая есть только на бумаге.
3. Вопрос 3. Как вода в океанах искривляется по дуге? — Ответ. Никак. Вода в океанах в горизонтальном положении, от Северного полюса до Антарктиды.
4. Вопрос 4. Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? — Ответ. Нет не учитывается, потому что искривления нет. Есть только высота.
5. Вопрос 5. Физика XXI века. Стандартная модель элементарных частиц нашей Вселенной (короче, как всё работает в мире) включает в себя только 3 силы: электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, НЕ включает гравитацию в свои рассчёты. — Ответ. Правильно делает, что не включает, потому что гравитации не существует.
6. Вопрос 6. Как Вакуум Космоса не высосал Атмосферу? — Ответ. Атмосфера защищена Куполом.
7. Вопрос 7. Почему гравитация не притягивает облака? — Ответ. Разная плотность воздуха у Земли и воздуха на высоте.
8. Вопрос 8. Как рассчитать Гравитацию нескольких массивных тел? — Ответ. На бумаге — долго и сложно. Этим никто не заморачивается в современной астрофизике.
9. Вопрос 9. Как реки (вода) могут течь ВВЕРХ? — Ответ. Не могут и вы это знаете. Вода всегда стекает вниз.
10. Вопрос 10. Почему так странно летают самолёты? — Ответ.
По поводу первого примера, рейс Бали — Лос Анджелес, севший на Аляске. Вот карта Плоской Земли и прямая между двумя городами.
По поводу маршрутов через Антарктиду. Куда лететь-то?
Лететь по кругу? Из Африки в Австралию — топлива не хватит. Из Южной Америки в Австралию — топлива не хватит. Из Африки в Южную Америку — топлива не хватит. Имейте в виду, что Антарктида по кругу идёт на расстояние намного большее, чем экватор. А сам экватор у нас 40 000 км по окружности!
Зато, вот так лететь по прямой — самое оно!
Поэтому и оптические интернет кабеля никто не будет тянуть из Африки в Австралию и Южную Америку. Это ООООЧЕНЬ далеко. Красные зоны — пустые.
Вы: Ну, хорошо. Правительства знают о том, что Земля Плоская. У них же есть доказательства плоской Земли, карта Плоской Земли, тогда в чём выгода скрывать правду?
ПЗ: Потому что будет катастрофа в науке.
Нет Гравитации = Нет Глобуса = Нет Вращения = Нет Большого Взрыва = Нет миллионов галактик, планет и звёзд = Нет пришельцев = Нет Эволюции = Нет связующего Звена между живыми организмами и людьми = Этого достаточно, чтобы промолчать по поводу формы Земли?
Гравитация — это Религия для Учёных. Всё, что нельзя объяснить внятно, объясняется таинственным словом Гравитация. От РЕЛИГИИ НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ!
Почему Земля круглая? — Гравитация.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? — Гравитация.
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? — Гравитация.
Почему Луна на Небе? — Гравитация.
Замените слово «Гравитация» словом «Бог«, и получите тот же результат. Объяснения уровня «НОЛЬ«.
Почему Земля круглая? — Бог решил так.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? — Бог решил так.
Почему вода не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? — Бог решил так.
Почему Луна на Небе? — Бог решил так.
Скажу по секрету:
«Гравитация — это сила, которая притягивает Абсурд«.
Знаете почему?
Потому что, после того, как Ньютон придумал Гравитацию, наука развивалась так последние 300 лет.
Учёные поняли, что теория Гравитации приведёт к сингулярности (вся Вселенная сожмётся, в конце концов, в точку) тогда они выдумали «Тёмную Энергию». Это, в принципе, Анти-Гравитация. Но, в результате дальнейших расчётов формул, они поняли, что расширение «Тёмной Энергии» приведёт к разрыву самого «пространства-времени» Эйнштейна, и тогда придумали «Тёмную Материю», которая должна сбалансировать «Гравитоны» гравитации и «Тёмную Энергию».
Перед нами — выдуманная сила, которая должна объяснять другую выдуманную силу, и так раз за разом, когда формулы не клеятся.
А по факту: «Гравитоны» не существуют, отсюда Тёмная Энергия не существует, отсюда Тёмная Материя не существует. А когда вас заставляют верить в вещи, которые существуют только на бумаге и в мечтах, то это не наука, это — «МАГИЯ«.
Поэтому физика на 2017 год упёрлась лбом в стену и ждёт нового Пророка, который объяснит, что и как. Без «гравитаций» и прочих «магических сущностей».
А что нам?
А нам нужны другие ответы на вопросы старые, как мир: «Кто мы такие?», и «Что здесь забыли?». Без «магии», «гравитации» и «теорий обезьяно-людей».
ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА:
1. Божественная версия мира. Вы о ней слышали, мир за 6 дней. По Библии.
2. Версия — Большого Взрыва с Эволюцией, предложенная священником Жоржем Леметром )) и Дарвином.
«Было НИЧЕГО, потом вдруг с этим НИЧЕМ ничего не происходило и НИЧТО взорвалось! Потом всё взорванное и разлетевшееся НИЧТО магически преобразовало себя в материю и живые частицы, которые ещё магически научились копировать себя, размножаться… А дальше были динозавры…
Как вам такая теория от Католиков из Ватикана? Она считается официальной «в науке» на 2017 год. Серьёзно!
Ещё варианты?
3. Самый очевидный — теория Компьютерной Симуляции, о которой мы писали совсем недавно. Мы живём в Матрице (Цифровой Вселенной), и кажется, что это игра для наших далёких потомков, к примеру детей 2100 года. Люди Будущего играют в игры Прошлого. Как мы играем в компьютерные игры про Грецию, Феодализм и Средневековье. А наши потомки играют в нас — со 100% погружением в виртуальную реальность Прошлого. Насколько бы фантастически это не звучало.
В общем.
ПШ: Вы не сможете протащить свою теорию Плоской Земли в официальную науку. Она абсурдна.
Вы: О, профессор Шаров, так вы слушали всю нашу беседу? Может вернёмся к Вам, и объясните, крутится ли Земля?
ПШ: Конечно, крутится! Я сейчас всё объясню!
Предыдущая сцена. «Земля круглая, как Шар?«
Финальная Сцена. «Планета Земля крутится? «
Сложный выбор.
Утверждается ли в Коране, что Земля плоская?
Всевышний Аллах в Коране говорит (смысл):
«Аллах сделал для вас землю ковром, чтобы вы ходили по ней широкими дорогами». Нух, 19-20.
«Разве Мы не сделали землю ложем, а горы – колышками?» Весть, 6-7.
«Мы простерли землю, поместили на ней незыблемые горы и взрастили на ней в меру всякие вещи». Аль-Хиджр, 19.
«Он – Тот, Кто распростер землю, установил на ней незыблемые горы и реки, взрастил на ней из разных плодов по паре». Гром, 3.
«Неужели они не видят, как созданы верблюды, как вознесено небо, как водружены горы, как распростерта земля?» Покрывающее, 17-20.
«Он сделал для вас землю ложем, а небо – кровлей». Корова, 22.
Эти аяты в наше время воспринимаются некоторыми мусульманами как доказательство того, что согласно Корану нужно считать, что планета Земля представляет собой плоское тело. Стоит признать, что у них есть предшественники среди исламских ученых
Абу Абдуллах аль-Кахтани (ум. 359 г.х.) пишет в Нуние после того, как раскритиковал Аристотеля:
245- كذب المهندس والمنجم مثله … فهما لعلم الله مدعيان
246- الأرض عند كليهما كروية … وهما بهذا القول مقترنان
247- والأرض عند أولي النهى لسطيحة … بدليل صدق واضح القرآن
248- والله أخبر أنها مسطوحة …. وأبان ذلك أيما تبيان)
«Этот инженер солгал, и подобен ему прорицатель. Оба они заявляют о знании того, что у Аллаха.
Они оба заявляют, что Земля шарообразна, в этом мнении они друг другу близки.
А у разумных Земля плоская согласно доводу правдивости ясного Корана.
Аллах сообщил, что она представляет собой плоскость и в достаточной мере разъяснил это».
Пишет Ибн Атыя (ум. 541 г.х.) в своём тафсире:
وظاهر هذه الآية أن الأرض سطح لا كرة، وهو الذي عليه أهل العلم، والقول بكرويتها وإن كان لا ينقص ركنا من أركان الشرع، فهو قول لا يثبته علماء الشرع
«Явный смысл этого аята говорит о том, что Земля плоская, а не шарообразная. И на этом мнении обладатели знания. А мнение о том, что она шарообразна, хоть и не противоречит столпам шариата, однако не находит подтверждения у ученых шариата».
Пишет Абу Мансур Абдулькахир аль-Багдади (ум. 429 г.х.) в «аль-Фарк бейн аль-фирак»:
وأجمعوا -أي أهل السنّة- علي وقوف الأرض وسكونها…
وأجمعوا علي أن الأرض متناهية الأطراف من الجهات كلّها وكذلك السماء متناهية الأقطار من الجهات الست, خلاف قول من زعم من الدهرية أنه لا نهاية للأرض من أسفل ولا من اليمين ولا من اليسار
«Пришли к единогласию (сунниты), что Земля стоит и не двигается…
И пришли к единогласию насчёт того, что Земля имеет концы со всех сторон. И также небо имеет концы с шести сторон. В отличие от мнения тех из дахритов, которые заявили, что у Земли нет конца ни внизу, ни справа, ни слева».
Он же говорит в «Усуль ад-дин»:
انه بسط الارض ولذلك سماها بساطا خلاف قول من زعم من الفلاسفة والمنجمين ان الارض كروية غير مبسوطة
«Он распростер Землю и поэтому назвал ее ковром. А не так, как говорят философы и звездочеты, что Земля шарообразна, не распростерта».
Пишет аль-Маварди (ум. 450 г.х.) в тафсире:
بسطها للاستقرار عليها، رداً على من زعم أنها مستديرة كالكرة
«Он распростер ее, чтобы можно было надежно расположиться на ней. В этом опровержение тем, кто заявляет, что она круглая, как мяч».
И согласно таким представлениям нужно идти вопреки тем данным, на которых строится современная наука и жизнь человечества во многих сферах деятельности.
Сразу следует обозначить, что Коран — это в первую очередь руководство для жизненного пути, и потому речь в нем должна восприниматься как обращение к с увещеванием к людям, описание бытовых моментов в котором несет обобщенный характер, доступный для восприятия людьми всех времен. И не является задачей Корана объяснение прикладных наук той терминологией, которую в наше время избрали для этих областей знания увлеченными ими люди.
По этой причине большинство комментаторов Корана прошлого совершенно не касалось вопроса о форме Земли, рассматривая упомянутые аяты, и поясняли лишь их общий смысл.
Несколько примеров.
Говорит имам Абу Мухаммад аль-Хусейн аль-Багави аш-Шафии (ум. 516 г.х.) в тафсире 19 аята суры Нух: «Аллах сделал для вас землю ковром — разостлал и распростер ее для вас». См. «Ма’алим ат-танзиль» 5/157.
قال الإمام أبو محمد الحسين البغوي الشافعي (ت. 516 هـ): «وَاللَّهُ جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ بِساطاً ، فَرَشَهَا وَبَسَطَهَا لَكُمْ». انظر: «معالم التنزيل» 5/ 157.
Говорит имам Исмаил ибн Касир аш-Шафии (ум. 774 г.х.) в тафсире 6 аята суры Весть: «Разве мы не сделали землю ковром? — То есть: приспособленной для творений, униженной для них, недвижимой, находящейся в покое, прочно стоящей». См. «Тафсир аль-Кур-ан аль-‘Азым» 8/302.
قال الإمام أبو الفداء إسماعيل بن كثير الشافعي (ت. 774 هـ): «{أَلَمْ نَجْعَلِ الأرْضَ مِهَادًا} ؟ أَيْ: مُمَهَّدَةٌ لِلْخَلَائِقِ ذَلُولا لَهُمْ، قَارَّةً سَاكِنَةً ثَابِتَةً». انظر: «تفسير القرآن العظيم» 8/ 302.
Пишет шейх Муджируддин аль-‘Улейми аль-Ханбали (ум. 928 г.х.) в тафсире 20 аята суры Покрывающее: «… Как распростерта земля. — Разостлана для передвижения по ней и постоянного пребывания на ней». См. «Фатх ар-Рахман» 7/352.
قال الشيخ مجير الدين العليمي الحنبلي (ت. 928 هـ): «{وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ} بُسطت للسير فيها، والاستقرار عليها». انظر: «فتح الرحمن» 7/ 352.
Здесь можно вспомнить о разнице между словами земля и Земля в русском языке: первое, которое начинается со строчной «з», используется для указания на земную поверхность, а второе, которое начинается с прописной «З», используется как название для планеты. И, как видно, в аятах говорится о «земле», а не о «Земле».
И тем не менее, были муфассиры (ученые тафсира), которые затронули наш вопрос и дали на него прямой подробный ответ. Посмотрим на их слова.
Пишет имам Фахруддин ар-Рази аш-Шафии (ум. 606 г.х.), который в своем тафсире помимо смысла самих аятов рассматривал еще и множество вопросов, косвенно связанных с упомянутыми смыслами:
«Если кто-нибудь скажет: «Указывают ли слова Аллаха «Мы простерли землю» на то, что она плоская?»
Мы ответим: да, потому что если представить, что Земля — это шар, то это предельно огромный шар. А у огромного шара каждый отдельный небольшой участок, если посмотреть на него, будет как ровная плоскость. И если это так, то тем самым устраняется та сложность (в совмещении двух утверждений), которую они упомянули. И довод этому в словах Всевышнего: «(Разве Мы не сделали…) горы колышками?» — Он назвал их колышками, в то время как на них бывают огромные ровные плоскости. Так же и тут». См. «Мафатих аль-гейб» 19/131.
قال الإمام فخر الدين الرازي الشافعي (ت. 606 هـ): «فَإِنْ قِيلَ: هَلْ يَدُلُّ قَوْلُهُ: وَالْأَرْضَ مَدَدْناها عَلَى أَنَّهَا بَسِيطَةٌ؟
قُلْنَا: نَعَمْ لِأَنَّ الْأَرْضَ بِتَقْدِيرِ كَوْنِهَا كُرَةً، فَهِيَ كُرَةٌ فِي غَايَةِ الْعَظَمَةِ، وَالْكُرَةُ الْعَظِيمَةُ يَكُونُ كُلُّ قِطْعَةٍ صَغِيرَةٍ مِنْهَا، إِذَا نُظِرَ إِلَيْهَا فَإِنَّهَا تُرَى كَالسَّطْحِ الْمُسْتَوِي، وَإِذَا كَانَ كَذَلِكَ زَالَ مَا ذَكَرُوهُ مِنَ الْإِشْكَالِ، وَالدَّلِيلُ عَلَيْهِ قَوْلُهُ تَعَالَى: وَالْجِبالَ أَوْتاداً [النَّبَأِ: 7] سَمَّاهَا أَوْتَادًا مَعَ أَنَّهُ قَدْ يحصل عليها سطوح عظيمة مستوية، فكذا هاهنا». انظر: «مفاتيح الغيب» 19/ 131.
То есть, если и называть землю плоской, то с точки зрения того, что ее отдельные участки при отдельном рассмотрении характеризуются относительной плоскостью. И это не противоречит тому, что Земля как астрономическое тело — шар.
Объяснял этот момент, приводя дополнительное доказательство, и живший относительно недавно шейх Мухаммад аль-Амин аш-Шанкыты (ум. 1393 г.х.). В своем тафсире он писал:
«Если ученые исламской общины подтверждают шарообразность Земли, то что же они говорят о словах Всевышнего: «Неужели они не видят, как созданы верблюды, как вознесено небо, как водружены горы, как распростерта земля?» (Покрывающее, 17-20)? То их ответ будет таким же, каков он о словах Всевышнего: «Когда он (Зуль-Карнайн) прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник». (Пещера, 86) — То есть это с точки зрения смотрящего. Поскольку солнце заходит для одних людей, но все еще находится над горизонтом для других, и так пока не взойдет на востоке утром следующего дня. Таким образом, распростирание и разостлание земли — это если смотреть на каждый отдельный участок, на часть ее, поскольку сама она очень обширна и огромна». См. «Адва аль-баян» 8/428.
قال الشيخ محمد الأمين الشنقيطي (ت. 1393 هـ): «إِذَا كَانَ عُلَمَاءُ الْإِسْلَامِ يُثْبِتُونَ كُرَوِيَّةَ الْأَرْضِ، فَمَاذَا يَقُولُونَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: أَفَلَا يَنْظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ إِلَى قَوْلِهِ وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ [88 \ 17 — 20] . وَجَوَابُهُمْ كَجَوَابِهِمْ عَلَى قَوْلِهِ تَعَالَى: حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ [18 \ 86] ، أَيْ فِي نَظَرِ الْعَيْنِ ; لِأَنَّ الشَّمْسَ تَغْرُبُ عَنْ أُمَّةٍ، وَتَسْتَمِرُّ فِي الْأُفُقِ عَلَى أُمَّةٍ أُخْرَى، حَتَّى تَأْتِيَ مَطْلَعَهَا مِنَ الشَّرْقِ فِي صَبِيحَةِ الْيَوْمِ الثَّانِي، وَيَكُونُ بَسْطُ الْأَرْضِ وَتَمْهِيدُهَا، نَظَرًا لِكُلِّ إِقْلِيمٍ وَجُزْءٍ مِنْهَا لِسِعَتِهَا وَعِظَمِ جِرْمِهَا». انظر: «أضواء البيان» 8/ 428.
Шейх аш-Шанкыты сказал, что ученые исламской общины подтверждают шарообразность земли. Можно добавить: некоторые из них утвердили единогласное мнение на этот счет.
Передает шейх уль-Ислам Такыюддин ибн Таймия: «Сказал имам Абу аль-Хусейн Ахмад ибн Джа’фар аль-Мунади (257-336 гг.х.), один из выдающихся ученых, известных знанием асаров и больших трудов в религиозных науках, представитель второго поколения последователей Ахмада (ибн Ханбаля): «Нет разногласия между учеными, что небо шарообразно»… И сказал (аль-Мунади): «Также (исламские ученые) единогласны в том, что Земля со всеми движениями ее суши и моря подобна шару». См. «Маджму’ аль-фатауа» 25/195.
نقل شيخ الإسلام تقي الدين بن تيمية: «وَقَالَ الْإِمَامُ أَبُو الْحُسَيْنِ أَحْمَد بْنُ جَعْفَرِ بْنِ الْمُنَادِي (ت. 336 هـ) مِنْ أَعْيَانِ الْعُلَمَاءِ الْمَشْهُورِينَ بِمَعْرِفَةِ الْآثَارِ وَالتَّصَانِيفِ الْكِبَارِ فِي فُنُونِ الْعُلُومِ الدِّينِيَّةِ مِنْ الطَّبَقَةِ الثَّانِيَةِ مِنْ أَصْحَابِ أَحْمَد: لَا خِلَافَ بَيْنِ الْعُلَمَاءِ أَنَّ السَّمَاءَ عَلَى مِثَالِ الْكَرَّةِ … قَالَ: وَكَذَلِكَ أَجْمَعُوا عَلَى أَنَّ الْأَرْضَ بِجَمِيعِ حَرَكَاتِهَا مِنْ الْبَرِّ وَالْبَحْرِ مِثْلُ الْكُرَةِ». انظر: «مجموع الفتاوى» 25/ 195.
Также одним из ранних ученых, высказавших примерно такое же утверждение, является имам Ибн Хазм аз-Захири (ум. 456 г.х.). Он писал:
«Они сказали, что достоверны ясные доказательства того, что Земля шарообразна, а массы (простых мусульман) говорят обратное. Нашим ответом — а успех от Всевышнего Аллаха — будет следующее: ни один из имамов мусульман, заслуживающих звание имама в знаниях, да будет доволен ими Аллах, ни одним словом не высказал отрицание шарообразности Земли». См. «Аль-Фисаль фи аль-миляль уа аль-ахва уа ан-нихаль» 2/78.
قال الإمام ابن حزم الظاهري (ت. 456 هـ): «وَذَلِكَ أَنهم قَالُوا إِن الْبَرَاهِين قد صحت بِأَن الأَرْض كروية والعامة تَقول غير ذَلِك وجوابنا وَبِاللَّهِ تَعَالَى التَّوْفِيق إِن أحد من أَئِمَّة الْمُسلمين الْمُسْتَحقّين لاسم الْإِمَامَة بِالْعلمِ رَضِي الله عَنْهُم لم ينكروا تكوير الأَرْض وَلَا يحفظ لأحد مِنْهُم فِي دَفعه كلمة». انظر: «الفصل في الملل والأهواء والنحل» 2/ 78.
При том, что единогласное мнение исламских ученых не является доводом в нерелигиозных вопросах, здесь все же его упоминание имеет значение: их единогласие говорит о том, что о шарообразности Земли им было известно еще за тысячу лет до возникновения современной теории о всемирном заговоре ученых, а также о том, что никто из них не посчитал, что указанные вначале аяты являются доводом на то, что Земля представляет собой плоское тело. Более того, кое-кто даже усмотрел в Коране доводы на то, что Земля шарообразна. Имам Ибн Хазм писал:
«Более того, ясные доводы Корана и сунны пришли с утверждением ее (Земли) шарообразности. Великий и Могущественный Аллах сказал: «Он по (шарообразному) кругу опускает ночь на день, и опускает день на ночь». (Толпы, 5) — Это самое ясное разъяснение о шарообразном накладывании одного на другое, и это слово (по шарообразному кругу) взято из оборота «заворачивать (вокруг головы) чалму», то есть заворачивать ее по кругу. И это однозначный шариатский текст (насс) о шарообразности Земли». См. «Аль-Фисаль фи аль-миляль уа аль-ахва уа ан-нихаль» 2/78.
قال الإمام ابن حزم: «بل الْبَرَاهِين من الْقُرْآن وَالسّنة قد جَاءَت بتكويرها قَالَ الله عز وَجل {يكور اللَّيْل على النَّهَار ويكور النَّهَار على اللَّيْل} وَهَذَا أوضح بَيَان فِي تكوير بَعْضهَا على بعض مَأْخُوذ من كور الْعِمَامَة وَهُوَ إدارتها وَهَذَا نَص على تكوير الأَرْض». انظر: «الفصل في الملل والأهواء والنحل» 2/ 78.
Поэтому, если кого-нибудь спросят: «А что в Коране сказано насчет формы Земли?» — То возможны два варианта ответа.
Первый вариант: аят, на который опирался Ибн Хазм в доказательстве шарообразности Земли.
Второй вариант: аят: «Спросите обладателей знания, если сами не знаете». (Пчелы, 43) Этот аят ниспослан по определенному вопросу, но ученые опираются на широту его смысла, и не ограничивают его значение лишь тем вопросом, по которому он был ниспослан. То есть согласно этому аяту нужно обратиться к специалистам именно в той области знания, о которой возник вопрос. В нашем случае такие специалисты — это астрономы, астрофизики и космонавты. Если кто-нибудь возразит, ссылаясь на правило, что сообщение от неверного не считается достоверным, то его следует направить к другому правилу: у сообщения из категории мутауатир не имеет значения положение отдельно взятых передатчиков. А в наше время астрономов-любителей и профессионалов по всему миру тысячи, в том числе и в исламских странах, они массово подтверждают шарообразность Земли, и сами в своих наблюдениях, вычислениях и опытах опираются на именно это обстоятельство.
Земля плоская или круглая доказательство
Tiktok
Загрузка
для вас
после
Mikethetriviaguy2.0
Mike
Я знаю…. #round #simple #proof #easy #conspirancytheory
4,3 тыс. лайков, 1,5 тыс. комментариев. Видео TikTok от Майка (@mikethetriviaguy2.0): «Я знаю, что знаю… я человек с промытыми мозгами #плоскоземельеразвенчанный #земной шар #образованиесвоегосамого #раунд #простое #доказательство #легкая #теориязаговора». Обучение сторонников плоской Земли | Часть 14 | Простые доказательства
Глобус земля. оригинальный звук.
82,3 тыс. просмотров|
Оригинальный звук — Mike
Airbro808
BRO
Не плоская земля 🌎 #flatearth #Earth #drone #notflat #hawaii #noTflat #hawaii .shun.shin.shin.mon.mon.mon.monshin. #MakeADogsDay #beach #luckywelivehawaii #fyp 224 лайков, 48 комментариев. Видео TikTok от БРО (@airbro808): «НЕ ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ 🌎 #flatearth #EARTH #DRONE #NOTflat #hawaii #sunset #SaveIt4TheEndZone #myfinALLYmoment #MakeADogsDay #beach #luckywelivehawaii #fyp». Доказательство того, что земля КРУГЛАЯ. оригинальный звук. 8204 просмотра| #FYP #Earthisround #FY #Science #VenMoSpringBreable ,5K Like Like, 159,5K Like. Видео TikTok от SciEarth (@science_earth): «#fyp #earthisround #fy #science #VenmoSpringBreak». Плоскоземельцы доказывают свою неправоту | Предоставлено: «За кривой» — документальный фильм о плоскоземельцах, полный доказательств того, что они неправы. оригинальный звук. 20,9 тыс. просмотров| #Roundearth #Facts #Science #ROPEAR #FLATEARTH #FYP Оригинальный звук — BRO
Science_earth
Sciearth
Оригинальный звук — Sciearth
Earth_IS_ROUND_31
Круглая Земля
. Видео TikTok с круглой земли (@earth_is_round_31): «#roundearth #facts #science #proof #flatearth #fyp». оригинальный звук.
5716 просмотров|
оригинальный звук — круглая земля
GuyFromInternet_
Ghost👻
DO A Trake Nextime @flat Земля Presects #FYL #Earth #flatearth #roundearth #spce #Shound #phen #PHEN #PHEN #PHEN 3 #PHEN 3 #PHEN 3 #phen #PHEN 9000 2 #PHEN 9000 2 9000 2 #PHEN.
9,2 тыс. лайков, 922 комментария. Видео TikTok от ghost👻 (@guyfrominternet_): «проведите исследование в следующем разе @Доказательство плоской земли #fyl #earth #flatearth #roundearth #spce #sun #phenomenon #proof». оригинальный звук — привет.
103 тыс. просмотров|
original sound — hi — ghost👻
doctorwho.1963
DoctorWho1963
Древние греки знали, что Земля круглая, с правильными тестами каждый может это доказать flatearth #earth #foryou #fy
96 лайков, 22 комментария. Видео TikTok от DoctorWho1963 (@doctorwho.1963): «Древние греки знали, что Земля круглая, и с правильными тестами каждый может доказать это #experiment #KindAndFree #science #flatearth #earth #foryou #fy». Плоскоземельщик случайно доказывает, что Земля круглая в эксперименте. оригинальный звук.
2201 просмотр|
оригинальный звук — DoctorWho1963
marklharrison
Mark Harrison
Ответить на @ronniemoore530 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! Я отправился на вершину швейцарских Альп, чтобы показать, что земля круглая. #flatearthdebunked #flatearth #сарказм 😏
1,9 млн лайков, 18 тыс комментариев. Видео TikTok от Марка Харрисона (@marklharrison): «Ответьте @ronniemoore530 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! Я поднялся на вершину швейцарских Альп, чтобы показать, что земля круглая. #flatearthdebunked #flatearth #сарказм 😏». оригинальный звук.
11,2 млн просмотров|
оригинальный звук — Марк Харрисон
alshaffer0
Al Shaffer
Открой глаза FE!!! #flatearth #flatearthdebunked #globeproof #roundearthbelievers
87 лайков, 117 комментариев. Видео TikTok от Al Shaffer (@alshaffer0): «Открой глаза, FE!!!#flatearth #flatearthdebunked #globeproof #roundearthbelievers». Это неопровержимое доказательство того, что Земля представляет собой шар. оригинальный звук.
2223 просмотра|
оригинальный звук — Al Shaffer
sshorwitz
Sam Horwitz
Доказательство того, что Земля плоская.
Видео TikTok от Сэма Хорвица (@sshorwitz): «Доказательство того, что Земля плоская. #flatearth #waitaminute #facts #test #pacificocean #california #foryoupage». Круглый? | КВАРТИРА | ПЛОСКИЙ! | …. Горячий душ.
676,5 тыс. просмотров|
Горячий душ — Шанс рэппер
whenaturecalls
Хорошо, тогда
Доказательство того, что Земля плоская. 🌐😱 #flatearth #flat #theory #conspiracy #conspirancytheory #area51 #science #antarctica #wall #space #time #fyp
541 лайк, 21 комментарий. Видео TikTok от Alrighty then (@whenaturecalls): «Доказательство того, что Земля плоская. оригинальный звук.
33,2 тыс. просмотров|
оригинальный звук — Хорошо, тогда
Что Библия говорит о теориях плоской Земли
Изображение Arek Socha с сайта Pixabay
На фоне снижения доверия к элитам — политическим, религиозным или научным — в последнее время теория плоской Земли Возрожденная и продвигаемая волной фейковых новостей и дезинформации, которая распространяется в социальных сетях. К сожалению, было замечено, что многие христиане увлеклись этой тенденцией, используя шаткое богословие для аргументации своей точки зрения. Для христиан, утверждающих, что Земля плоская, один библейский стих считается более важным, чем любое количество научных аргументов.
В ответ на тревожную тенденцию, которую мы наблюдаем здесь, эта статья сосредоточится на некоторых библейских стихах, на которые чаще всего ссылаются христианские сторонники теории плоской Земли. Есть учителя и богословы, которые тщательно проанализировали предмет, и их выводы заслуживают внимания честных и непредубежденных христиан, исследующих эту тему. Двумя такими людьми являются доктор Дэнни Фолкнер, креационист, специализирующийся на математике и физике и имеющий докторскую степень в области астрономии, и доктор Рэндал Юнкер, профессор археологии и истории древностей в Университете Эндрюса, США.
Четыре угла Земли
В Библии есть три стиха, которые часто цитируют христианские сторонники теории плоской Земли. В первом, Откровении 7:1, говорится: «И после сего я увидел четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море. , ни на каком дереве». Повторение числа четыре создает очевидную связь между четырьмя ангелами, четырьмя углами земли и четырьмя сторонами света, откуда вот-вот подуют ветры: север, юг, восток и запад. Как указывает Фолкнер, даже сверхбуквальное толкование Библии не может игнорировать символизм книги Откровения. «Четыре угла земли» — выражение, которое широко используется в разных языках, но всегда с одним и тем же значением: для обозначения самых дальних точек на земле или большого расстояния, а не буквальных углов.
Это также контекст, в котором выражение появляется во втором часто цитируемом стихе, Откровение 20:8, где говорится, что дьявол «выйдет обольщать народы на четырех углах земли — Гога и Магога — и собрать их для битвы. Числом они подобны песку на берегу моря». Тот факт, что в том же предложении также упоминается количество людей в четырех углах, равное количеству «песка на берегу моря», подтверждает небуквальное понимание текста. Альтернатива состоит в том, чтобы полагать, что текст говорит о четырех буквальных углах, содержащих число людей, математически равное сумме песчинок на всех берегах мира.
В последний раз это выражение используется в Исаии 11:12, где говорится о том, что Бог собрал израильтян вместе, заявив: «Он поднимет знамя для народов и соберет изгнанников Израиля; он соберет рассеянный народ Иуды с четырех концов земли». Во многих других случаях, когда это выражение встречается в Библии, речь идет не о месте, а о людях, живущих в дальних странах, что укрепляет небуквальное понимание выражения. Как только признано идиоматическое использование выражения в отрывке, трудно утверждать, что в других подобных ситуациях оно используется по-другому.
В некоторых переводах Библии упоминания о четырех углах земли встречаются почти 30 раз и, если понимать их буквально, означают не только то, что земля плоская, но и то, что она квадратная. Не существует космологии, в которой Земля была бы квадратной. Такого не заявляют даже сторонники теории плоской Земли. Это еще раз подчеркивает небуквальное толкование фразы.
Плоская поверхность Земли
Как определить, плоская Земля или круглая? По мнению некоторых плоскоземельцев, если подняться на самую высокую центральную точку и увидеть все до края земли, то она плоская. Эта идея «концов земли» упоминается в Библии, которая говорит в Даниила 4:10-11: «Вот видения, которые я видел, лежа в постели: я взглянул, и вот, стоит предо мною дерево в середина земли. Его высота была огромной. Дерево выросло большим и сильным, и его вершина касалась неба; его было видно до края земли». На круглой земле такое дерево не могло бы быть видно отовсюду на земле. Говорит ли этот библейский стих, что земля плоская?
На самом деле текст не относится к физической реальности; скорее это описание сна царя Навуходоносора. Как известно, сны не подчиняются законам физики. Библия на самом деле очень ясно говорит об этом отрывке. Сон, истолкованный Даниилом, относится к чему-то совершенно отличному от физического дерева на земле. Дерево во сне на самом деле является самим Навуходоносором.
Другой библейский отрывок, интерпретируемый подобным образом, — это отрывок из 4-й главы Евангелия от Матфея, в котором Иисус, искушаемый дьяволом в пустыне, в какой-то момент приводится на «весьма высокую гору», где дьявол показал Ему «все царства мира». Та же логика, которую мы применили к высокому дереву, применима и здесь; если бы всю Землю можно было увидеть с вершины горы, мы бы пришли к выводу, что Земля плоская. Однако, если во времена Иисуса существовала настоящая гора, с которой можно было увидеть всю Землю, то где сейчас находится эта гора и почему ее никто не может увидеть? В географии Палестины нет никаких свидетельств существования горы выше любой другой горы в мире. Мы должны признать, что ситуация, описанная в Евангелиях, включает сверхъестественные элементы, на что также намекает Лука, когда говорит, что дьявол показал Иисусу все царства мира «в одно мгновение».
Небосвод
В космологии плоской Земли дискообразная планета покрыта куполом, края которого заканчиваются сразу за 45-метровой ледяной стеной Антарктиды, окружающей Землю. Звезды закреплены на этом куполе, а Солнце и Луна, диаметр которых составляет всего около 50 километров, вращаются на высоте около 5000 километров над Землей.
Идея этого купола родилась на пересечении трех аргументов, объясняет профессор Юнкер: 1. raqia , еврейское слово, используемое для обозначения «неба» в Бытие 1, каким-то образом подразумевает необходимость твердого металлического материала. ; 2. последующие переводы библейского термина на греческий язык ( стереома ) и латинские ( firmamentum ) версии сохраняют идею твердого материала; 3. Древние евреи поддержали бы эту космологию, как и их месопотамские соседи.
Давайте посмотрим на три аргумента, начиная со второго. Скорее всего, raqia было переведено на греческий язык, а оттуда на латынь, чтобы сохранить значение твердого объекта, потому что это значение соответствовало космологии греков, ученых того времени. Мы не должны игнорировать того, кто сделал эти переводы. Первые версии Септуагинта (Ветхий Завет на греческом языке) были заказаны Птолемеем II Филадельфом, сыном основателя Птолемеевского царства Египта, для знаменитой библиотеки в Александрии.
Начиная с 6-го века до нашей эры, греки основывали свои расстояния на моделях дискообразных планет и эволюционировали к сферической модели (а не полусферам или куполам). Таким образом, идея о том, что Земля содержится в одной или нескольких твердых сферах, была распространена в академической среде Александрии, когда Септуагинта была переведена, «и, несомненно, является главным фактором (а не этимологией) в выборе переводчиками слова 9».0307 стереома для перевода raqia, », — говорит профессор Юнкер.
Относительно первого аргумента следует отметить, что в иврите глагол raqa , являющийся производным от существительного raqia , указывает на действия по утончению чего-либо посредством растяжения и не имеет внутреннего значения, которое могло бы заставить кого-то подумать о форме или материале (например, металле). Raqa используется в качестве глагола для таких предметов, как палаточные ткани и другие ткани, для которых идея растяжения действительно имеет смысл. Доктор Фолкнер объясняет, что именно поэтому современные богословы пришли к выводу, что raqia следует переводить как «небо» — обширное пространство, включающее не только Солнце и Луну, но и земную атмосферу, в которой летают птицы, — поскольку в Бытие 1:14 и 1:20 используется одно и то же слово, raqia для обозначения двух разных ситуаций.
Вы можете получить цифровую подписку на Signs of the Times по адресу https://signsofthetimes.org.au/subscribe/.
Третий аргумент, согласно которому древние евреи имели ту же космологию, что и их месопотамские соседи, а именно, что Земля плоская и покрыта сплошным куполом, дважды неверен. Прежде всего, этот аргумент неверен, потому что жители Месопотамии, хотя и поддерживали теорию плоской Земли, никогда не говорили о куполе. Эта неверная идея была введена в 1850 году Ормуздом Расамом и использовалась другими историками, которые в то время пытались обрисовать ландшафт древних космологий. По их мнению, во время своего вавилонского изгнания евреи ассимилировали эти идеи в свою космологию. Однако в 1975 — когда специалист по ассириологии У. Г. Ламберт пытался установить происхождение идеи о том, что вавилоняне верили, что Земля покрыта куполом, — Ламберт не нашел никаких исторических подтверждений до работ специалистов по ассириологии во второй половине XIX в. века, первыми, кто перевел вавилонское слово «небо» как «небесный свод». Напротив, вавилоняне видели в космосе ряд объектов, плоских слоев, нагроможденных друг на друга и скрепленных веревками, без упоминания о трехмерном куполе. «Реальность такова, что не существует термина для описания небесного свода в древней Месопотамии», — говорит Юнкер.
Вторая ошибка состоит в том, чтобы предположить, без веских исторических аргументов, что мы знаем, какую космологию использовали древние евреи. По словам Фолкнера, самые старые еврейские сочинения на эту тему относятся к средневековому периоду и отражают космологию того времени, а именно геоцентризм. Следовательно, в то время, когда был написан греческий перевод Ветхого Завета (Септуагинта), мы можем в лучшем случае только предположить, во что верили эллинизированные евреи в диаспоре. Поскольку многие из них жили в Александрии, Египте, одном из образовательных и культурных центров греческого мира, они, скорее всего, усвоили перевод raqia с стереома — , однако, не значение, введенное только в 1850-х годах, стереома как купол, а значение, понятное грекам того времени: сферическая Земля, содержащаяся в твердых сферах.
Гравюра Фламмариона. Изображение предоставлено: Неизвестно + Хайкенвальдер Хьюго, CC BY-SA 2.5
Библия о теории плоской Земли: история
Возможно, финал Аргумент сторонников плоской Земли состоит в том, что еще 500 лет назад церковь поддерживала модель плоской Земли, как и многие до сих пор. Опять же, это неправильно.
Как мы вскоре увидим, церковь никогда не утверждала, что Земля плоская, но поддерживала теорию геоцентризма, согласно которой Земля стоит на месте, а Солнце, Луна и звезды вращаются вокруг нее, помещая человека в центр творения. . Это породило конфликт между гелиоцентристом Галилело Галилеем и церковью. Откуда же взялось это давнее ложное представление о конфликте между христианством и наукой в этом вопросе? Это происходит из-за попытки дискредитировать Библию в конце XIX в.ХХ века, — говорит Фолкнер.
Если вы знакомы с гравюрой Фламмариона, очень известной иллюстрацией плоской Земли, покрытой куполом, вы можете подумать, что она возникла в средневековье, но на самом деле она датируется 1880-ми годами. Таких иллюстраций — религиозного или научного происхождения — почти не существует в средневековый период, потому что в Средние века почти никто не верил в теорию плоской Земли, даже церковные лидеры. Поэтому, если сторонники теории плоской Земли являются геоцентристами, важно знать, что с исторической точки зрения обратное неверно.
Возможное объяснение того, что геоцентрическая модель оставалась предпочтительной моделью в течение столь долгого времени — хотя греки почти параллельно разрабатывали геоцентрическую и гелиоцентрическую космологические модели — заключается в том, что технология того времени не была достаточно развита, чтобы предоставить доказательства в в пользу гелиоцентрической модели. Наблюдателям того времени казалось, что Солнце и планеты вращаются вокруг неподвижной Земли. Без внешней точки отсчета любой наблюдатель мог бы сделать аналогичный вывод и сегодня — например, пассажир в движущемся вагоне поезда мог бы полагать, что поезд на следующей линии — это тот, который действительно начал движение. Представление о том, что гелиоцентрическая теория имела сторонников повсюду, кроме церкви, совершенно неверно. Коперник посвятил свой знаменитый труд о гелиоцентризме папе Павлу второму.
Столь же ложно предположение, что церковь отвергла гелиоцентризм, основываясь только на библейских аргументах. Церковь (как католики, так и протестанты) отвергла теорию гелиоцентризма, потому что она противоречила науке того времени и не давала исчерпывающих и удовлетворительных ответов. Геоцентрическая модель доминировала в мире более 1500 лет и имела смысл, судя по тому, что можно было наблюдать до изобретения телескопа. Как и греки до них, ни Копернику, ни Галилею Галилею не удалось устранить серьезные недостатки гелиоцентрической модели из-за отсутствия более продвинутой технологии. Однако, хотя проблемы все еще существовали на эмпирическом уровне, их расчетные модели для определения положения планет были усовершенствованы. К сожалению, ограничения прямого наблюдения в то время не позволили этим убеждениям стать научным консенсусом. Таким образом, через 60 лет после того, как Коперник опубликовал свою теорию, появилось только десять других авторов с поддерживающими работами.
Для церкви было бы большим шагом веры отказаться от геоцентризма, когда даже научный мир не пришел к единому мнению. Вспомним, что это был период, когда индивидуальное толкование Писания было деликатным вопросом для католической церкви, только что пережившей протестантскую Реформацию. Вот почему, выйдя на теологическую арену, дебаты об идеях Галилея закончились так, как закончились. Между тем, технология доказала правоту Галилело, и геоцентрические системы по большей части были забыты. Лишь намного позже католическая церковь признала свою вину в одном из самых печально известных инцидентов в своей истории.
Заключение
Есть ряд вещей, которые мы можем извлечь из этой истории, говорит Фолкнер. Библия не продвигает конкретную космологию. Это люди, которые соединяют разные отрывки, чтобы составить космологию. Тот факт, что он не продвигает конкретную космологию, может быть даже хорошим. Если бы Писание поддерживало определенную космологию, древнюю или современную, у тех, кто верил иначе, была бы причина отвергнуть Библию. Некоторые делают это сегодня, потому что узнают из ненадежных источников, что Библия учит теории плоской Земли. Однако, как обсуждалось выше, это не то, чему учит Библия, а то, что люди прочитали в ней. Некоторые делают это сознательно, другие нет, а третьи, вместо того чтобы использовать экзегетический подход (то есть критически исследовать Библию, чтобы понять контекст и значение стихов), используют эйзегетический подход ; то есть они вводят в Писание новые значения из внешних источников. В то же время читатель Библии не должен останавливаться на экзегетике, а всегда должен стремиться понять, в чем смысл текста для современного читателя, а это подразумевает понимание правильных принципов толкования анализируемого текста. .
В конце этого краткого обзора основных аргументов, подтверждающих Библию теорию плоской Земли, мы можем сделать достаточно четкий вывод: Желчь не продвигает конкретную космологическую модель — плоскую или круглую Землю, геоцентризм или гелиоцентризм — а конфликт по поводу космологических моделей между наукой и религией, хотя и имеет богатую историю, все же является искусственным.
Signs of the Times предлагает как цифровую, так и печатную подписку на ваш выбор. Посетите https://signsofthetimes.org.au/subscribe/, чтобы подписаться на .
Элиза Владеску, выпускница факультета коммуникаций и связей с общественностью с опытом работы на телевидении и в печатных СМИ, является постоянным членом редакционной группы журнала European Signs of the Times, ST Network . Версия этой статьи впервые появилась в сети st.network и публикуется с разрешения 9.0308
Подпишитесь на нашу электронную рассылку новостей
Земля плоская? Нет, но наукой плоскоземельцев не убедишь — Кварц
В последние годы популярность мысли о том, что Земля может быть плоской, возросла. Действительно, в этом году плоскоземельцы собираются на свою ежегодную конференцию в Бирмингеме, всего в двух милях от моего собственного университета.
Но земля не плоская. Неудивительно, что это нетрудно доказать. Но, как показывают многочисленные видеоролики на YouTube, эти доказательства не убеждают всех. Взгляд на комментарии показывает, что в некоторых кругах все еще есть ядовитые разногласия.
Философия может объяснить почему. Рассмотрим одну стандартную плоскую линию Земли: «Можете ли вы , доказать, что Земля круглая?» Может быть, вы укажете на (часто искусственно собранные) фотографии Земли из космоса. Или, возможно, вы полагаетесь на показания космонавтов. Плоскоземельщик отбрасывает все назад. Стандарт доказывания выше, говорят они. Вы не были в космосе. Вы не видели круглую землю.
Возможно, тогда вы начнете апеллировать к науке. Но если вы не необычны, вы, вероятно, не знаете всех деталей научных доказательств — это как-то связано с кораблями и горизонтами? Или затмения? И даже если вы знаете подробности, если вы не ознакомились с существующей литературой о плоской Земле, вы вряд ли — прямо здесь и прямо сейчас — сможете убедительно, кратко и всесторонне ответить на пространные опровержения, которые плоскоземельцы будут давать каждому научному исследователю. доказательство.
Вы можете удвоить ставку. Углубившись по колено в сферу видеоблогеров, вы можете узнать подробности научных доказательств, а также кропотливо изложить каждую ошибку в каждом опровержении плоскоземельца.
Я не рекомендую этого делать. Я рекомендую позволить философии сделать всю работу. Я рекомендую «эпистемический контекстуализм». Чтобы понять, что это такое, мы должны сначала понять знакомую идею: изменение контекста. Рассмотрим предложение «Я высокий». В окружении пятилетних детей в парке американских горок утверждение верное: в конце концов, я могу кататься на всех аттракционах, а они нет. Но на пробах для Harlem Globetrotters мои жалкие 5 футов 11 дюймов не подойдут. Таким образом, в этом контексте предложение является ложным. Высота зависит от контекста. И нет смысла дальше спрашивать, 9 ли мне0401 действительно высокий или нет. Это имеет смысл только в конкретном контексте.
Эпистемические контекстуалисты говорят, что знание одно и то же. Представьте, что вы переводите 10 фунтов своей дочери. Вы знаете ее банковские реквизиты. Вы подключаетесь к ним. Вы отправляете деньги. А теперь представьте, что вы переводите 50 000 фунтов стерлингов. Возникают сомнения. Вы действительно знаете ее банковские реквизиты? Вы уверены ? Разумно, вы звоните ей, чтобы перепроверить. Контекстуалист говорит, что в первом случае вы знаете ее банковские реквизиты. Во втором случае хоть и ничего про вы изменились, контекст изменился. И в таком случае вы не знаете подробностей.
Перемещение ворот
Тем не менее, я утверждаю, что плоскоземельщик делает «Фиби». В одном из эпизодов Friends Фиби и Росс спорят об эволюции. Росс быстро накапливает улики. Наконец, Фиби выходит из себя. Может ли он быть настолько невероятно высокомерным, спрашивает она, что не может допустить ни малейшего шанса, что он может ошибаться? Застенчиво Росс соглашается, что шанс может быть. Внезапно он оказывается у Фиби — признание Росса разрушает его мировоззрение. Он палеонтолог, и, признав, что не может быть уверен в эволюции, как он может «смотреть в лицо другим ученым?»
Фиби (шутливо) изменила контекст. Доказательство Росса начинается с окаменелостей в музеях, книг и статей по эволюционной биологии и так далее. Но Фиби переводит его в «скептический контекст», в котором, если есть намек на сомнение в чем-то — любая возможность того, что вы можете быть неправы, — вы вообще этого не знаете.
Философы хорошо знакомы с этими скептическими контекстами. Например, вы могли бы быть подключены к Матрице, и если бы это было так, то каждое ваше убеждение было бы ложным. Обращая ваше внимание на это, я помещаю нас в скептический контекст, в котором мы почти ничего не знаем. Однако большинство людей игнорируют эту возможность — большинство людей считают себя , а не в скептическом контексте.
Теперь легко понять, как Росс может противостоять другим парням из науки. Он знает, что эволюция верна в большинстве повседневных контекстов. Только в странном контексте Фиби Росс не знает, что эволюция верна.
Где ошибаются плоскоземельцы
Плоскоземельцы проделывают тот же трюк. Они правы в том, что вы не знаете, что земля круглая. Но они правы только в том случае, когда игнорируются свидетельства сотен людей, когда широко признанные в научном сообществе факты не считаются, когда фотодоказательства недопустимы и так далее.
Аргумент плоскоземельца сформулирован в контексте, в котором вы не можете отбросить возможность того, что существует всепроникающий глобальный заговор, хотя и такой, который каким-то образом время от времени оставляет вопиющие ошибки, которые их выдают. В этом контексте вы не знаете, что земля круглая. Но в этом контексте вообще мало кто знает, так что такой вывод просто неудивителен.
В более повседневных ситуациях, которые нам небезразличны, мы можем положиться на свидетельские показания. Мы можем положиться на тот факт, что каждый образованный физик, картограф и географ никогда не задумывается над тем, что Земля может быть плоской.