Содержание
Российский певец Лоза выдал поток антинаучной чуши о «плоской» Земле и «стене»-Антарктиде (ВИДЕО) — DSnews.ua
Мир
Одиозный российский музыкант Юрий Лоза заявил, что Земля якобы имеет плоскую форму, а по краям оцеплена ледяной стеной под названием Антарктида. Однако, рассказал Лоза, туда никого не пускают из-за международной конвенции
06:07
Время прочтения
Об этом он рассказал на ток-шоу «Алёна, блин!» на российском телевидении, передает «ДС».
Так, Лоза ответил на вопрос разбирается ли он в космонавтике.
«Понимаете, в чем дело… Когда начинаешь говорить людям простые, объективные вещи, а эти люди отталкиваются от знаний 6 класса, которые получили в школе, — то мы находимся в разном статусе, что ли… Я 45 лет занимаюсь этой темой, он не занимался этой темой совсем, но он уверен, что знает, как все устроено», — сказал музыкант.
«Он видит эту картинку, как устроена Земля: что у нас есть ядро, потом мантия идет горячая, а потом идет корочка земная, он понимает, как… Он помнит эту картинку, где нарисованы магнитные полюса. Ему в детстве картинку эту показали. Когда ему начинаешь говорить простые вещи: ребята, эту книжку (учебник — «ДС») написал дяденька, который получил за это деньги, которому сказали, как ее написать. Вы проверяли вот ту информацию, которую получили в школе? Он говорит «нет, не проверял». Ну а как ты можешь со мной спорить?», — добавил певец.
Ведущая уточнила, как человек вообще может «проверить» эти данные.
«Я-то проверял! Я-то поступал в институт и уже проверял на опыте определенном! Я-то уже знаю, что эта картинка — ложная», — уверяет Лоза.
Ведущая попросила его рассказать об «опыте» певца.
«Если вы начинаете работать с водой, вы понимаете, что на шарообразной Земле реки течь не могут!», — говорит Лоза.
В титрах пояснили, что реки текут, благодаря гравитации, которая их притягивают к центру Земли — ее ядру.
То есть, река течет от высшей точки планеты относительно центра Земли к нижней.
«Я прокладывал грунт! Я ходил с теодолитом (Измерительный прибор для определения горизонтальных и вертикальных углов при топографических съёмках, геодезических и маркшейдерских работах, в строительстве и т. п. — «ДС»), я тащил рейки, меряли мы все, составляли вот эти карты…. Я знаю, что речка не может течь на шарообразной Земле!», — на «голубом глазу» заявил певец.
По словам Лозы, «в мире нет ни одного макета, ни одной реки, которая бы учитывала загиб Земли».
«Только на плоскости! Я могу сделать макет Волги в любых размерах. Ни один человек, который будет это делать с учетом шарообразности, не сделает ни одного макета такого в мире», — рассказал скандальный музыкант.
«Потому что элементарное утверждение: «Вода подчиняется законам». Когда вы начинаете с ней работать, вы узнаете, что «закон сообщающихся сосудов» и Закон Паскаля — это два закона, по которым течет вода на плоскости», — добавил Лоза
В титрах снова объяснили, что закон, сформулированный французским ученым Блезом Паскалем в 1653 году звучит так: давление, производимое на жидкость и газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях.
Певец добавил, что эти законы — «работают».
«Поэтому у нас две гидрологии: гидрология суши, которая работает с водой на плоскости, и гидрология моря, которая утверждает, что земля закругляется и вода закругляется вместе с ней. Но когда вы начинаете работать с водой, то у вас возникают вопросы. И вы начинаете искать на них ответы. И ответы вас сначала удивляют, а потом вы понимаете, что все логично, а потом вы понимаете, что Земля — плоская», — продолжил развивать свою странную мысль Лоза.
Ведущая спросила у него, почему это не доказано на каком-то научном уровне, «если есть такие люди, как вы, которые это проверили и доказали».
«Давно проверено и доказано! Мало того, те люди, которые построили Акрополь, Капитолий, те люди, которые построили Москву и Санкт-Петербург, они верили в плоскую Землю. До того, как была принята концепция вот этой шарообразной Земли, весь мир верил в плоскую Землю. Это те люди, которые дали нам календарь, по которому мы сейчас до сих пор живем, карту звездного неба придумали люди, которые верили в плоскую Землю», — серьезно сообщил Лоза.
В титрах снова опровергли заявления певца. История утверждает, что первые упоминания о шарообразности Земли принадлежат древнегреческому математику Пифагору, который жил в VI веке до нашей эры. Позже о том, что Земля круглая, писал Аристотель в 340 году до нашей эры, а еще через 100 лет Эратосфен измерил окружность нашей планеты..
Там также напомнили, что сегодня мир живет по Григорианскому календарю (новый стиль), который заменил Юлианский (старый стиль). Первый назван в честь Папы Римского Григория XIII, который перевел католический мир на новое летоисчисление в 1582 году, а Юлианский календарь действовал с 45 года до нашей эры, его ввел Юлий Цезарь.
У Лозы также поинтересовались, в чем же смысл скрывать, что Земля — «плоская».
«Это очень просто, на самом деле. Плоская Земля подразумевает присутствие Создателя. Она не могла образоваться сама с хаотичного взрыва. У нас же говорят как: теория Большого Взрыва, которая лежит в основе всей гелиоцентрической системы… Шарообразности вот этой всей», — ответил певец.
Затем он своеобразно разъяснил эту теорию.
«Что вот когда-то что-то взорвалось, разлетелось, капельки, эти капельки застыли, получились наши планеты и так далее..» — выдал поток сознания Лоза.
В титрах же объяснили, что Большой взрыв, согласно теории, стал началом времени и пространства. Он произошел 13,7 млрд. лет назад, в результате чего возникла наша Вселенная.
«Это возможно только притянуть за уши при наличии вот этой вот системы самой: взрыв и хаотичное создание Земли. Что она создалась якобы сама. Плоскую Землю нельзя хаотично создать. Значит у нас есть Создатель. Что это за собой влечет, следующее? Если у нас есть Создатель — то мы перед Ним отвечаем, наверное», — Лоза продолжил убеждать ведущую в своей «правоте».
Он также перешел к «конкретным примерам».
«Если вы какое-то творение создали, ну, вот ребенка родили. Вы же смотрите за тем, как он растет, развивается. И вас интересует, как он себя ведет, правильно же? Точно так же, если нас создал кто-то, то он за нами наблюдает.
Соответственно, это накладывает на нас определенные правила, то есть, обязательства вести себя определенным образом», — «аргументировал» музыкант.
По словам Лозы, «если Создателя нет — мы можем c этой планетой все, что хотим».
Ведущая также напомнила певцу о полетах в космос, из которого видно, что Земля — круглая.
«Ну, вот смотрите — якобы они запустили большой телескоп «Хаббл», который Черные дыры снимает. Простой вопрос: почему его ни разу не повернули в сторону Земли? Это же интересно — посмотреть, какие мы… Ни у кого даже в голову не пришла идея — повернуть телескоп «Хаббл» и показать реальные снимки Земли. Ту, компьютерную графику, которую они выдают за снимки Земли — ее давно разбабахали альтернативщики», — ответил певец.
Он уточнил, что «альтернативщики нашли все эти ляпы»
В титрах же рассказали, что телескоп «Хаббл» — проект NASA и Европейского космического агентства — был выведен на орбиту в 1990 году. Телескоп передает снимки и космические данные именно из отдаленных точек Вселенной.
Лоза также уверяет, что «никто в космос не летает». Он предложил «набрать в YouTube» запрос «фейковая космонавтика» или «космические ляпы».
По его словам, «там много роликов, которые объясняют, что нас дурят».
«Вы видели хотя бы один полет, который полетел бы в космос? Вот ракеты стартуют, да? А хоть одна ракета полетела туда? Все ракеты поднялись на определенную высоту, потом легли и полетели параллельно Земле. Я ракетчик, я служил в ракетных частях», – с совершенно серьезным видом рассказал Юрий Лоза.
При этом Лоза добавил, что, по его мнению, Земля имеет форму большого блина или большого блюда, заканчивающегося ледяной стеной.
«Заканчивается все это ледяной стеной – Антарктидой. Туда не пускают. На край Земли нельзя прилететь. Почему? Потому что во всем мире принято всеобщее правило – туда невозможно попасть, потому что туда просто не пустят», – рассказал российский певец.
Ведущая уточнила, что, туда ездят люди, однако, Лоза убеждает, что это не так.
«Никто не путешествует. Кто вам сказал? Запрещено. Все исследования Антарктиды запрещены международной конвенцией», — убеждает «эксперт».
По его словам, «никто не может объяснить – почему».
«Почему нельзя в Австралии идти в сторону Антарктиды? Также никто не может объяснить», – уверенно «парировал» Юрий Лоза.
В титрах снова напомнили, что в 1959 году был подписан Договор об Антарктиде, предусматривающий демилитаризацию территории и использование ее только в мирных целях. Кроме того, конвенция предусматривает свободу для научных исследований и не запрещает туризм. Круизы на Антарктиду ходят с 1960-х годов, а 2020 году ее посетили рекордные 80 тысяч туристов.
Кроме того, по мнению Лозы, людей просто привозят к этой «ледяной стене» и водят вдоль нее, а на Южном полюсе ни один человек якобы не побывал.
Однако, общеизвестно, что норвежскому путешественнику-исследователю Руалю-Амудсену все же удалось достичь Южного полюса и даже обогнуть Антарктиду на корабле, Это произошло еще в 1911 году.
Также Лоза утверждает, что гравитации — нет, а Луна «прибита» к Земле. По мнению музыканта, никто якобы не видел обратную сторону Луны.
Журналистам снова пришлось объяснять, что мы всегда видим только одну стороны Луны, потому что за один полный оборот вокруг Земли она совершает ровно один оборот вокруг своей оси. Однако обратную сторону Луны удалось увидеть еще в 1959 году благодаря снимкам советской станции «Луна-3».
Примечательно, что приводя свои «аргументы» Лоза апеллировал к роликам на Youtube, которые туда загружали сторонники «Общества плоской Земли». В то же время, ведущая относилась к ереси, которую нес ее собеседник, достаточно спокойно, но иногда все же проявляла некоторые эмоции, когда чушь от Лозы переходила все возможные границы.
Как сообщала «ДС», в 2016 году советский музыкант Юрий Лоза, популярный в конце 80-х — начале 90-х, раскритиковал музыкантов из Rolling Stones и Led Zeppelin за «неумение петь и играть».
Также Лоза предложил Джаггеру вместе спеть песню российского исполнителя «Плот».
«Мы вполне бы могли выступить на одной сцене. Потому что здесь (в России) его примут великолепно, если он споет куплет «Плота», это будет смешно и клево, и замечательно. А я бы спел Satisfaction», — сказал Лоза.
Также музыкант регулярно высказывает свое «экспертное» мнение по спектру самых разных вопросов: от шоу-бизнеса до политики. Певец, в частности, поддерживает войну, которую Россия ведет в Украине.
Редактор:
Евгений Журавлев
Лоза заявил, что Земля плоская и имеет форму сковородки, подогреваемой снизу — Tochka Zрения — 30 мая — 43789262234
Известный певец и автор песен Юрий Лоза выступил с новыми “сенсационными” заявлениями на прошедших выходных. По его мнению Земля является плоской, имеет примерно форму “сковородки”, которую кто-то или что-то снизу подогревает, а вокруг всей этой “сковородки” находится “ледяная стена” 13:48, Москва, Свои научные изыскания, держа в руках железную тарелку, Юрий Лоза опубликовал на своём Ютюб-канеле.
[…]
Известный певец и автор песен Юрий Лоза выступил с новыми “сенсационными” заявлениями на прошедших выходных. По его мнению Земля является плоской, имеет примерно форму “сковородки”, которую кто-то или что-то снизу подогревает, а вокруг всей этой “сковородки” находится “ледяная стена”
13:48, Москва, Свои научные изыскания, держа в руках железную тарелку, Юрий Лоза опубликовал на своём Ютюб-канеле. Выдержки из его “сенсационных” открытий, более коротко, опубликовал телеграм-канал Пул№3, а также и наш канал.
Лоза утверждает, что есть много свидетельств тому, что Земля плоская. В частности он утверждает, что закон всемирного тяготения не работает. В пример приводит эксперимент с подвесом, который опускается с края отвесной скалы. По мнению Лозы, подвес должен притягиваться к скале, на основе закона всемирного тяготения, согласно которому большие тела притягивают маленькие. Но, как он говорит (мы сами не пробовали), подвес, вместо того, чтобы притягиваться к скале, притягивается к Земле.
Комментировать всё это сложно, но всё-таки позволим себе короткую ремарку из курса школьной физики. Скала не может притягивать подвес и никогда это не произойдёт как раз таки по закону всемирного тяготения. Согласно ему, как совершенно правильно заметил Лоза, большие тела притягивают маленькие. Согласно этому, Земля является телом несравнимо большим, чем скала. Поэтому, конечно же, Земля воздействует на подвес несравнимо больше, чем скала. Поэтому подвес притягивается именно к Земле, а не к скале. Воздействие на подвес скалы ничтожно мало, по сравнению с воздействием Земли, чтобы оказать любое влияние на подвес. Это простейшие научные истины, которые и можно установить с помощью подвеса, опускаемого со скалы. Непонятно почему для Лозы это является опровержением существования закона всемирного тяготения, открытого Леонардо Да Винчи с помощью эксперимента с бочками, и переоткрытого затем Ньютоном, который изучал библиотеку Медичи, где хранились дневники Да Винчи.
Удачно потроллил Лозу телеграм-канал Пул №3.
Канал опубликовал картинку с тенью Земли на Луне, которая выглядит в форме плоской Земли, которую держат на себе черепахи и подписью: “какие вам ещё нужны доказательства”. Этой картинкой канал намекнул также на простейшую истину, получить доказательство которой может абсолютно каждый. Для этого достаточно взглянуть на Луну. Тень, отбрасываемая на неё Землёй – полукруглая. Именно потому лунный полумесяц имеет округлую форму. Мы можем следить за этим регулярно, когда месяц увеличивается и уменьшается, пока по Луне проходит тень от Земли. Если бы, как это утверждает Лоза, Земля бы была плоской, то тень от Земли на Луне выглядела бы полоской. В общем – прописные истины.
Но всё-таки с Лозой можно кое в чём согласиться. Он прав в том, что сегодня Земля – это сковородка, кем-то подогреваемая снизу, в фигуральном смысле, разумеется. Сегодня мир находится именно в этом положении. Это касается и политики, и экологии, и экономики, нашего всеобщего отношения к нашей планете, к нашему общему дому.
Когда мы смотрим на то, что сегодня происходит в мире, особенно в Европе, на западе, то невольно приходят мысли, что мы все уже давно как на сковородке, которую действительно кто-то, а может быть и мы сами, подогреваем снизу.
Всегда больше информации в оперативном режиме в нашем Telegram-канале
текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ
Источник
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Земля плоская? Познакомьтесь с людьми, сомневающимися в науке | Science
Для стороннего наблюдателя нет ничего примечательного в толпе, собравшейся в конференц-зале отеля в центре Бирмингема. Возможно, менеджеры среднего звена на учениях по сплочению коллектива. Но их разговоры выдают их. Клика в углу, обсуждающая высадку на Луну. Мужчина в баре отчитывает знакомого за то, что он придерживается науки, которой его учили в школе.
Женщина, которая спрашивает другого: «Если они солгали об этом, о чем еще они лгут?» Различные разговоры стихают, когда начинается сессия открытого микрофона. К сцене подходит женщина лет 40. «Меня зовут Сара, — говорит она. — А я сторонник плоской Земли. Другие зрители рассказывают подобные анекдоты: прозрения, за которыми следует полное опровержение их прежних убеждений. Немногие могут объяснить, почему может существовать заговор, почему ученые идут на такие большие усилия, чтобы создать ложные доказательства.
Я нахожусь в центре Бирмингема, на первом в Великобритании съезде Плоской Земли, на выходных с лекциями и семинарами, призванными предоставить верующим возможность пообщаться с другими, разделяющими ту же гипотезу: что Земля не шар, как большинство из нас думаю, а какая-то плоскость, с гранями. Около 200 человек заплатили за участие.
Я пришел на час раньше и нашел стул в шести или семи рядах от сцены. Позади меня двое мужчин лет 20 просматривают снимки Земли, сделанные из космоса.
Время от времени они натыкаются на фотографию, которая вызывает у них интерес, вступают в короткую дискуссию и идут дальше. Мужчина средних лет через пару мест наклоняется, чтобы спросить пару, что они делают.
«Ищу отфотошопленные изображения», — говорят они.
В зале существует общее мнение, что НАСА имеет привычку подделывать свои изображения, и это агентство считается ненадежным. Для давних сторонников плоской Земли эта информация устарела. Они годами использовали НАСА в качестве кульминационного пункта язвительных шуток и отвергали свои открытия как элитарную выдумку, часть сокрытия. Но молодым людям еще предстоит полностью посвятить себя обществу. Они по-прежнему скептически относятся к гипотезам ее участников, хотя купили билеты на съезд и прибыли с открытым сердцем. По их словам, если спикер может представить доказательства, бросающие вызов традиционной науке, он с радостью откажется от своих глубоко укоренившихся убеждений. Но это не остановит их от поиска собственных доказательств.
Я такой: «Разум. Взорван. Вы обнаруживаете все, что вы
когда-либо знал, неверно
Вскоре все трое погрузились в разговор. Пожилой мужчина представляет свое мнение о сокрытии НАСА. Что цвет океана на одном изображении отличается от цвета океана на другом; что на двух снимках континенты кажутся в одном и том же положении, а на третьем они кажутся сдвинутыми. По его словам, изображения полны несоответствий. «Они все разные!»
Впервые я узнал о сообществе Плоской Земли в прошлом году, когда игрок в крикет Эндрю Флинтофф публично выступил в поддержку теории движения. Объявление Флинтоффа привело меня к видео на YouTube, затем к другому, а затем еще к одному. В каждом ведущий осуждал традиционную науку как ошибочную, если не полностью сфабрикованную, и предлагал альтернативные гипотезы. Многие из ведущих выступают на съезде: Дэйв Мерфи (29 000 подписчиков), Мартин Лидтке (800+ видео), Натан Окли (1,5 млн просмотров). Большинство гостей конгресса пришли к движению «Плоская Земля» похожим образом: сначала через видеоролики, а затем через ветки комментариев и обсуждения на форумах.
Когда сообщество было еще очень молодым, примерно в 2013 году, теории быстро распространялись, хотя и только между отдаленными сетями теоретиков заговора. Теперь гипотезы появляются еженедельно на сотнях онлайн-каналов. Многие приезжают из США, где сцена кипит ненамного ниже мейнстрима. Съезды появляются по всей Северной Америке. В августе верующие отправятся в Эдмонтон, Канада. В ноябре они встретятся в Денвере, штат Колорадо. Организаторы конференции планируют первый в мире круиз по плоской Земле. Он отправится в плавание где-то в 2019 году..
Американское сообщество большое и дерзкое, оно наполнено личностями, борющимися за общественное влияние. Там сторонники плоской Земли получили эфирное время почти на всех крупных телеканалах, иногда в прайм-тайм, а доверие к этому движению придало поддержку знаменитостей. (Рэпер BoB верит в это.) Но, поскольку Плоская Земля стала феноменом YouTube, повсюду появляются одни и те же гипотезы: что Земля плоская и круглая, как блин. Что он со всех сторон окружен Антарктидой, огромной непроходимой стеной льда, и защищен куполом.
Что он не мчится через пространство с огромной скоростью, а каким-то образом укоренен, неподвижная масса: неподвижная, спокойная, славная, эпицентр вселенной.
Поверхностное натяжение: «Мои друзья думали, что я сошел с ума». Фотография: Нейт Китч/Observer
Это, конечно, противоречит тысячелетней науке. Около 350 г. до н.э. Аристотель утверждал, что мир представляет собой сферу. Платон согласился. Так поступали Пифагор, Архимед и позже, в 240 г. до н.э., астроном Эратосфен, который одним из первых оценил окружность Земли. Это было подтверждено в 1500-х годах, когда испанская экспедиция под руководством Магеллана совершила кругосветное плавание. С тех пор большинство из нас уверовали, хотя, по-видимому, не все.
Те, кто только начинает свое путешествие по Плоской Земле, обычно сталкиваются с сотнями идей — одни похожие, другие совершенно противоречивые — за очень короткий промежуток времени. Почти всегда период исследования заканчивается тем, что верующие называют своего рода пробуждением, моментом, когда полученная ими информация объединяется, и они достигают понимания, которое остальные из нас не в состоянии понять.
Иногда на это уходит три месяца. Многим требуется не менее шести. Женщина на съезде говорит мне, что на сегодняшний день она провела 8000 часов исследований, хотя другие считают это чрезмерным.
Часто исследования проводятся в одиночку, за экраном компьютера. Конвенция призвана исправить это. «Очень приятно находиться в комнате с непредубежденными людьми», — говорит мне один мужчина, пока мы стоим в очереди за кофе во время перерыва в лекциях. Комментарий имеет несколько значений. Многие в аудитории только когда-либо видели сообщество в Интернете. (Выступающие, которые ходят по отелю с видом малоизвестных знаменитостей, регулярно упоминаются в своих никнеймах на YouTube.) Время от времени группа может встречаться неформально в пабе, но часто явка очень мала. Когда на премьере оратор просит зрителей поднять руку, если они впервые встречают другого плоскоземельца, многие так и делают.
Музыкант, работающий неполный рабочий день, предполагает, что Земля имеет форму ромба, а не круглую, и поддерживается колоссальными колоннами
Но за комментарием скрываются и более мрачные настроения.
Выступать против традиционной науки может быть чревато. Я слышу истории о семейных размолвках, о партнерах, которые больше никогда не разговаривают друг с другом. «Мне не нравится быть сторонником плоской Земли», — говорит один оратор. «Люди смеются над тобой». Другая женщина говорит мне: «Мои друзья, они думали, что я сошла с ума». Верующие скрывают свои взгляды от близких, опасаясь возможных последствий: пустых взглядов, гневных реплик. Находиться в комнате с непредубежденными людьми не просто «очень приятно», это гораздо менее эмоционально утомительно.
В перерыве между лекциями я нахожу Сару, женщину из открытого микрофона, и спрашиваю ее, каково это — раскрывать теории. «Я была просто как…» Она вскидывает руки над головой, изображая внезапный шок. «Разум. Взорван». Позже она добавляет: «Вы как бы обнаруживаете, что все, что вы когда-либо знали, неверно».
Большинство слушателей завороженно смотрят лекции. В одном из них Дэйв Марш, работающий в NHS, утверждает, что Луна — это проекция.
В другом Даррен Несбит, музыкант по совместительству, который зарабатывает на жизнь водителем фургона, предполагает, что Земля имеет форму ромба, а не круглую, и поддерживается колоссальными колоннами. (Сойдите с одного края, говорит он, и через причудливое пространство и время вы окажетесь с другой стороны.) Мартин Лидтке излагает теории с безумием ребенка, подсевшего на сахар. Наблюдать за ним весело и увлекательно – и совершенно непонятно. Он выдвигает несколько гипотез — например, о том, что Земля — это один из нескольких прудов, вырезанных из огромной корки льда, — прежде чем уйти со сцены под всемогущие аплодисменты.
После лекции Лидтке я нахожу Несбита снаружи и спрашиваю его, что он думает о выступлении. «Сначала я был таким, — говорит он. «Это такое удивительное осознание, о котором хочется рассказать всему миру. Но чего вы не понимаете, так это того, что мир не готов это услышать».
Раньше я несколько раз разговаривал с Несбит, и он мне понравился. В то время как другие упорно выступали против научных условностей, он выступал за взвешенный подход к установлению фактов.
Ищите истину для себя. Задавайте вопросы. Не верьте всему, что читаете. Кто знает, что вы можете найти?
Вы должны обладать навыками критического мышления, чтобы иметь возможность оценивать доказательства
В эпоху дезинформации сообщение кажется особенно актуальным. «Наука несовершенна, — говорит мне Крис Френч, профессор психологии Голдсмитского университета Лондона, когда мы разговариваем по телефону после конференции. «И в каком-то смысле хорошо, что люди сомневаются в авторитетах. Это необходимо в здоровой демократии. Но вы также должны обладать навыками критического мышления, чтобы иметь возможность оценивать доказательства».
В субботу на фуршете, между частями трехчасового выступления оратора, прилетевшего из Аргентины, я встречаю 24-летнего выпускника факультета компьютерных наук по имени Кай. Я заметил его накануне вечером. Он говорил у открытого микрофона, но в то время как многие другие гости были оптимистичны, почти ликуют, его выступление казалось пронизанным грустью.
«Я помню прошлый год, — сказал он однажды. «Я так разочаровался в жизни».
В буфете я спрашиваю Кая, почему. «Я думаю, что большая часть этого связана с ложью, которую нам говорят», — говорит он. — И не контролировать свою жизнь.
Другие я говорю, чтобы повторить мнение: ход их жизни ускользнул от их контроля, и они чувствовали себя бессильными перед ним. Когда я прошу их объяснить, какой была их жизнь, когда они пережили свое пробуждение, некоторые описывают своего рода личный кризис.
Дэйв Мерфи, наиболее близкий съезду спикер-суперзвезда, присоединился к движению после того, как распался его брак. Диди Ван, одна из организаторов, говорит мне, что ей «наскучила и она разочаровалась в жизни», и она решила исследовать теории в Интернете. Ей было около 30, и она думала: «А что еще есть?» (Плоская Земля, по ее словам, сделала ее «лучшей личностью».) Сара пережила адский разрыв. В таких ситуациях она говорит: «Я думаю, что ты открываешься больше, ты открываешься, а потом появляются другие вещи».
Я обсудил это с Крисом Френчем. Он говорит мне, что имело смысл, «что какой-то психологический кризис привел этих людей к драматическому озарению». Теоретики заговора едины в своем неприятии общепринятых взглядов, и часто этот отказ является как попыткой восстановить личную свободу воли, так и попыткой испытать общность.
«Это похоже на механизм выживания, — говорит мне Ребекка Оуэнс, преподаватель психологии в Университете Сандерленда. «Вера в то, что: «На самом деле, у меня есть некоторый контроль над этим». У них было это откровение, и теперь что-то имеет смысл — в то время как все остальное в их мире хаотично».
Когда сообщество собирается вместе, мнения взаимно укрепляются, и мир становится объяснимым
По мнению психологов, теоретики заговора часто чувствуют себя чем-то особенным: в то время как большинство населения попалось на лживую риторику, заговор теоретик поднялся над ним. «У них есть это особое знание, это особое понимание», — говорит мне Френч.
Когда сообщество собирается вместе, взгляды взаимно укрепляются, и мир становится объяснимым, если не полностью безопасным.
Разве это не опасно? «Вера в теорию плоской Земли сама по себе не очень опасна», — говорит Майк Маршалл из Good Thinking Society, пронаучной организации, после съезда. «Но плоскоземельцы склонны верить и в другие теории заговора». Он имеет в виду, в частности, движение «антипрививочников», подписчики которого отвергают традиционную медицину как ложную или ненужную, иногда с катастрофическими последствиями и чаще всего в ущерб детям. Это «особое озарение», о котором говорит Френч, есть отрицание экспертного взгляда, многолетнего научного прогресса: мир был создан божественно, эволюция — ерунда, прививки вредны, новости — фальшивка.
«И дело в том, что убеждения в заговоре не поддаются фальсификации. Нет никаких доказательств, которые могли бы убедить кого-то, что они неправы, потому что любые доказательства, которые предполагают, что они неправы, очевидно, были подброшены заговорщиками.
В случае с плоской Землей это будет научное сообщество».
Ближе к концу дня я прохожу мимо Кая по коридору. Большая часть аудитории ушла, но Кай все еще охотится за правдой. Ранее он сказал мне, что еще не полностью посвятил себя движению Плоской Земли. Он расследовал различные заговоры, и ему еще предстояло упорядочить найденную информацию. Теперь я спрашиваю, был ли он убежден.
Он качает головой и тяжело вздыхает. Затем он говорит: «Я бы предпочел оставить свои варианты открытыми».
Плоскую Землю и другие фейковые новости можно остановить с помощью цифровой грамотности : NPR Ed : NPR
Плоскую Землю и другие фейковые новости можно остановить с помощью цифровой грамотности : NPR Ed Википедия обнаружила образовательную миссию в эпоху безудержной правдивости. И это вербует студентов колледжа, чтобы помочь.
Высшее Эд
Л.А. Джонсон/NPR
LA Johnson/NPR
В последнее время фальшивые новости часто появляются в новостях. Кажется, ни одно заявление не является слишком абсурдным, чтобы его можно было озвучить.
Например, легенда НБА Шакил О’Нил только что стал четвертой звездой НБА, публично заявившей, что, по его мнению, Земля плоская, а не круглая.
«Я просто говорю. Я постоянно езжу из Флориды в Калифорнию, и мне это не нравится», — сказал он в подкасте, который ведет.
Для крупнейшей в мире краудсорсинговой энциклопедии борьба с подобными мифами не является чем-то новым. (Проверьте его статью о современном плоскоземельце под названием «Современные общества плоской Земли».)
«Википедия имеет дело с фальшивыми новостями с тех пор, как она появилась 16 лет назад», — отмечает ЛиАнна Дэвис, заместитель директора Wiki Education Foundation.
Для борьбы с дезинформацией Википедия создала мощный корпус редакторов-добровольцев.
Любой может написать новые статьи и проверить существующие на предмет соблюдения правил Википедии в отношении источника и нейтральности. Хотя он не свободен от ошибок или розыгрышей, в результате получается ресурс, к которому ежедневно обращаются 50 миллионов человек по сотням тысяч тем на нескольких десятках языков.
Сегодня педагоги как никогда обеспокоены стандартами правды и доказательств, а также молниеносным распространением дезинформации в Интернете. Образовательный фонд Википедии, некоммерческая организация, делится методами Википедии с растущим числом студентов колледжей, попутно нанося удар по информационной грамотности.
Фонд предоставляет профессорам необходимую техническую помощь, чтобы поручить студентам написать новую статью в Википедии или расширить существующую статью по любой теме практически любой дисциплины.
Этой весной ожидается участие 7500 школьников. Среди множества тем, о которых писали бывшие студенты, следующие:
- «Революция социальных данных»
- Экологические проблемы в Кувейте
- Звезда немого кино Бесс Мередит добавил в Википедию более 25 миллионов слов контента.
Дженнифер Малковски, доцент факультета кино и медиа в Колледже Смита, прошлой осенью поручила своему классу по новым медиа и культуре участия написать и внести свой вклад в статьи Википедии.
«Одна из вещей, которые им действительно нравились, — это возможность делиться знаниями не только с профессором, но и с аудиторией из одного человека», — говорит она. В то время как все студенты Смита должны использовать хорошие методы исследования в своих классах, знание того, что их работы могут быть полностью отклонены, если они не соответствуют стандартам Википедии, «чувствовалось более высокой ставкой, чем разница между B и A-минус, » она сказала.
Малковски проведет семинар, чтобы помочь своим коллегам, некоторые из которых менее технически подкованы, научиться делать задания в Википедии и в своих классах.
Дэвис говорит, что многие профессора сообщают о больших усилиях своих студентов над заданиями в Википедии. «Если вы пишете что-то, что будут читать миллионы людей, это повод сделать действительно хорошую работу, пойти в библиотеку и получить глубокое понимание темы».
Некоторые профессора, такие как Тамар Кэрролл, доцент истории в Рочестерском технологическом институте, рассматривают Википедию как способ сделать ранее забытые области знаний более заметными. Для Кэрролла это женская история. Она говорит, что недавно бывшая студентка написала ей по электронной почте, что ее запись в Википедии о Мэри Стаффорд Энтони, суфражистке и сестре Сьюзен Б. Энтони, была «наиболее значимым заданием, которое она выполняла» в студенческие годы.
Есть и другая возможность обучения. У каждой записи в Википедии есть страница «Обсуждение», где редакторы обсуждают изменения, и страница «История просмотров», на которой показаны добавления и удаления с течением времени.
Заглянуть за эту ширму, говорит Малковски, помогает «выявить, как коллективно создается знание и как разные голоса могут прийти к консенсусу или нет по конкретной теме». Сейчас, добавляет она, «это особенно важное время, чтобы задавать эти эпистемологические вопросы».
Согласно собственному опросу фонда, 87 процентов преподавателей университетов, участвовавших в программе, сообщили о повышении медиаграмотности своих студентов.
