Земля плоская новости: Лоза объяснил, почему верит в плоскую Землю — Газета.Ru

все о самой странной теории заговора

Анастасия
Никифорова

Новостной редактор

К сожалению, в последнее время теория плоской Земли набирает популярность. «Хайтек» рассказывает, во что верят ее приверженцы и почему они считают нашу планету диском, окруженным ледяной стеной.

Читайте «Хайтек» в

Из всех теорий заговора, которые засоряют интернет, теория о плоской Земле, пожалуй, самая любопытная. Еще в третьем веке до нашей эры древние греки вычислили форму планеты, и даже ее окружность, в 2022 году плоскоземельцы продолжают отрицать очевидное.

С чего все началось?

Самое любопытное, что теория плоской Земли появилась одновременно в развитием космонавтики — в 1956 году. Всего через год, 4 октября 1957 года, СССР запустила первый спутник в космос, но приверженцев теории заговора это не остановило.

Основатель общества плоской Земли, Сэмюэл Шелтон, называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он неоднократно заявлял, что у ученых слишком мало доказательств. Снимки круглой планеты из космоса он назвал неубедительными и поддельными. Всех, кто утверждал, что у Земли шарообразная форма он обвинил в заговоре. Он до сих пор является президентом общества.

Кто эти люди?

После смерти Шелтона общество не развалилось, и его возглавил Чарльз Джонсон. Согласно данным Смитсоновского института, уже под его руководством к началу второго тысячелетия организация выросла до 3 500 активных участников.

Сегодня, согласно данным в открытом доступе, в обществе более 500 членов. Но стоит отметить, что некоторые «верующие» не хотят иметь ничего общего с Обществом плоской Земли. Кроме того, они уверены, что в организацию проникли правительственные агенты и спонсируют ее. Об этом заявили некоторые участники Международной конференции по плоской Земле в Далласе в том же году. Позже в интервью CNN представители общества официально опровергли эти обвинения. Так, «верующие» раскололись на два лагеря — Общество плоской Земли и Международная конференция плоской Земли.

Нынешний президент Общества — лондонец, который живет в Гонконге. А международные конференции организует Робби Дэвидсон, — канадец, который придерживаеся библейского мировоззрения и выступающий против того, что он называет «сциентизмом».

Сциентизм (от лат. scientia — знание, наука) — это направление, согласно которому научное знание это наивысшая культурная ценность и определяющий фактор ориентации человека в мире. 

Национальный опрос 2017 года, проведенный Public Policy Polling показал, что только 1% американцев считают, что Земля плоская, а еще 6% заявили, что не уверены.

В 2018 году издание Colorado Sun опубликовало репортаж о съезде сторонников теории плоской Земли в Денвере. Оказалось, что многие участники — это сторонники нескольких теорий заговора. Например, эти люди верят, что все политики — актеры, а мир контролируют могущественное теневое правительство.

Интересно, что некоторые знаменитости поддерживают абсурдную теорию. Так, 25 января 2016 года рэпер-певец Бобби Рэй Симмонс-младший (известен как В. о. В.) выпустил трек под названием «Flatline».

Это дисс-трек (он англ. disrespect — неуважение), адресованный физику Нилу Деграссу Тайсону, с которым он поссорился в Twitter из-за заявления B.o.B о том, что Земля плоская. Помимо осуждения Тайсона и выражения веры в плоскую Землю, в тексте рэпер ссылается на другие теории заговора: отрицание Холокоста и веру в то, что масоны управляют сознанием людей. В тексте песни наука называется «культом».

Днем ранее рэпер написал в Twitter: «Неважно, на какой высоте вы находитесь… горизонт всегда на уровне глаз… извините, курсанты… Я тоже не хотел в это верить».

Позже, в 2018 году игрок НБА Кайри Ирвинг был вынужден извиниться после того, как вызвал полемику в СМИ, когда предположил, что Земля плоская в подкасте 2017 года.

Во что верят плоскоземельцы?

Сторонники теории плоской Земли утверждают, что Земля представляет собой плоский диск, а доказательства того, что она круглая, — скажем, фотографии, сделанные из космоса, — тщательно продуманная мистификация с участием нескольких правительств. Мнения о том, как именно работает плоская Земля, расходятся, и плоскоземельцы придумывают сложные версии физики и творческие интерпретации Солнечной системы, чтобы их теории выдерживали хоть какую-то критику.

Согласно ведущей теории, Земля — диск с Полярным кругом в центре и Антарктидой, — ледяной стеной высотой 45 метров по краю. По их словам, сотрудники НАСА охраняют ее, чтобы люди не могли перелезть через диск и упасть с него.

Карта плоской Земли, нарисованная Орландо Фергюсоном в 1893 году, также считается библейской картой мира.
Изображение предоставлено CalimaX/Alamy

Кроме того, плоскоземельцы верят, что гравитация планеты — иллюзия. Объекты не падают вниз, а ускорения свободного падения в 9,8 м/с² не существует. Вместо этого диск Земли движется вверх с этой скоростью 9,8 м/с² благодаря таинственной силе, которую «верующие» называют темной энергией. Конечно, речь идет не о темной энергии, которая, согласно Стандартной модели физики, отвечает за расширение Вселенной.

Ускорение свободного падения на поверхности Земли g варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,82 м/с² на полюсах. Стандартное («нормальное») значение, принятое при построении систем единиц, составляет 9,80665 м/с².

Что при этом находится под диском Земли — неизвестно, но большинство плоскоземельцев считают, что его дно состоит из «камней».

Стоит отметить, что все вышеперечисленное вызывает споры даже в сообществе сторонников плоской Земли. «Никто из нас не верит, что мы летающие блины в космосе», — сказал Дэвидсон CNN в статье 2019 года. По его словам, посетители Международной конференции по плоской Земли чаще всего считают, что космоса просто не существует, а диск Земли стоит на месте. По данным The Guardian, один из выступавших на Конференции в 2018 году даже утверждал, что Земля не является ни сферой, ни диском, а имеет форму алмаза.

Почему плоскоземельцев так сложно переубедить?

Теоретизирование плоской Земли основано на способе мышления, известное как Зететический метод или Zetetic. Это — альтернатива научному подходу, в котором господствуют сенсорные наблюдения. В целом, метод уделяет большое внимание «примирению эмпиризма и рационализма, а также логическим выводам на основе эмпирических данных», объясняют эксперты.

Эмпиризм — направление, которые основывается на чувственных ощущения источником знания и противоречит рационализму. В свою очередь, согласно этому методу, основой познания и действия людей является разум.

Люди, придерживающиеся Зететического метода, настаивают на том, что любой научный постулат и факт можно опровергнуть. Их цель — проверка утверждений, которые считаются значимыми и носят научный характер. Саму зететику представляют ​​как «рациональное изучение явлений, которые считаются паранормальными или относящимся к псевдонауке».

Согласно определению Анри Броха, зететика — это «искусство сомнения» . Следовательно, это, строго говоря, не наука, а скорее философский и практический подход. Его цель — способствовать формированию у каждого человека способности критически воспринимать человеческие знания.

В рамках теории плоской Земли, ее приверженцы «сражаются с догмами» и «подвергают сомнению любые данные». Это самоцель зететиков, поэтому приводить какие-либо научные факты — совершенно бессмысленно.

Читать далее:

НАСА раскрыло происхождение Хаумеи — самой загадочной планеты Солнечной системы

Живые организмы сделали Марс непригодным для обитания

Печень может работать более 100 лет: ученые рассказали, как это возможно

Певец Лоза привел Астрахань в «доказательстве» плоской Земли

Певец Лоза привел Астрахань в «доказательстве» плоской Земли

1. Главная
2. Балаган
3. Певец Лоза привел Астрахань в «доказательстве» плоской Земли

28 июня 2021, 07:29

Музыкант и певец Юрий Лоза, неоднократно замеченный в различных громких заявлениях, вновь «отличился». На этот раз – «доказательством» антинаучной теории плоской Земли, которую разделяет немало жителей нашей планеты. В размещённом на своём канале в YouTube видео артист использовал в качестве примера Астрахань.

По его мнению, то, что Ярославль находится на высоте ста метров над уровнем моря, а наш город «на нулевом», и при этом перепаде Волга течёт, – по убеждению Лозы, это «работает только на плоской Земле».

«А как только мы берём глобус, то видим, что «бугор» между Ярославлем и Астраханью гораздо выше, чем условные 100 метров» – и великая русская река должна это препятствие преодолеть, «то есть течь вверх, потом спускаться вниз», – отмечает исследователь. «Как Волга может совершать такие выкрутасы, и с какой стороны она вообще должна течь в этом направлении?», – спрашивает исполнитель ряда хитов советской эстрады, применяя в качестве доказательной базы пару компакт-дисков и воздушный шарик. Более детально с его изысканиями пытливые читатели могут ознакомиться ознакомиться лично:

Свои «плоскоземельщики» есть и в Астрахани: так, доказать скандальную теорию «сенсационными видео» пытается, в частности, наш земляк Алексей Афанасьев.

AST-NEWS.ru

Актуально

Под Астраханью держали в рабстве гражданина Азербайджана

Власти забросили парк «Дружбы» в Советском районе Астрахани

Украинское Дунайское пароходство «деастраханизирует» свое судно

В Астрахани задержан глава отделения «Родины» Карен Григорян

«Мы теряем туризм». Трасса в Астраханской области уничтожает в регионе целую отрасль

Тонущих собак в Астрахани спасали в фонтане театра и в Кутуме у рынка

Астраханским водителям не понравились изображения мальчика-пешехода

На казахстанской границе под Астраханью наблюдается скопление российских авто

Названы причины задержания сына руководителя муниципального образования

На выборы в Астраханской области выдвинулись пятеро судимых

Названо место Астраханской области в рейтинге регионов по расходам на ЖКХ

Главе астраханской службы ветеринарии внесено прокурорское представление

Почему Астрахань и Омск стали городами-побратимами по несчастью

Астрахань встречает приезжих очередным пустырём

Названа причина увольнения бывшего вице-мэра Астрахани Хотинецкого из администрации Урая

На астраханском городском пляже царит беспорядок

В Астрахани объявлена борьба с летними площадками кафе и ресторанов

Астраханский характер.

Лето-2022

С чем ежедневно вынуждены сталкиваться астраханцы в такси и маршрутках

Жители Военного городка жалуются на состояние «Руси былинной»

Новости СМИ2

Плоскую Землю и другие фейковые новости можно остановить с помощью цифровой грамотности: NPR Ed: NPR

Плоскую Землю и другие фейковые новости можно остановить с помощью цифровой грамотности: NPR Ed Википедия обнаружила образовательную миссию в эпоху запредельная правдивость. И это вербует студентов колледжа, чтобы помочь.

Высшее Эд

20 марта 2017 г.16:55 по восточному времени

Л.А. Джонсон/NPR

LA Johnson/NPR

В последнее время фальшивые новости часто появляются в новостях. Кажется, ни одно заявление не является слишком абсурдным, чтобы его можно было озвучить.

Например, легенда НБА Шакил О’Нил только что стал четвертой звездой НБА, публично заявившей, что, по его мнению, Земля плоская, а не круглая.

«Я просто говорю. Я постоянно езжу из Флориды в Калифорнию, и мне это не нравится», — сказал он в подкасте, который ведет.

Для крупнейшей в мире краудсорсинговой энциклопедии борьба с подобными мифами не является чем-то новым. (Проверьте его статью о современном плоскоземельце под названием «Современные общества плоской Земли».)

«Википедия имеет дело с фейковыми новостями с тех пор, как она появилась 16 лет назад, — отмечает ЛиАнна Дэвис, заместитель директора Wiki Education Foundation.

Для борьбы с дезинформацией Википедия создала мощный корпус редакторов-добровольцев. Любой может написать новые статьи и проверить существующие на предмет соблюдения правил Википедии в отношении источника и нейтральности. Хотя он не свободен от ошибок или розыгрышей, в результате получается ресурс, к которому ежедневно обращаются 50 миллионов человек по сотням тысяч тем на нескольких десятках языков.

Сегодня педагоги как никогда обеспокоены стандартами правды и доказательств, а также молниеносным распространением дезинформации в Интернете. Образовательный фонд Википедии, некоммерческая организация, делится методами Википедии с растущим числом студентов колледжей, попутно нанося удар по информационной грамотности.

Фонд предоставляет профессорам необходимую техническую помощь, чтобы поручить студентам написать новую статью в Википедии или расширить существующую статью по любой теме практически любой дисциплины.

Этой весной ожидается участие 7500 школьников. Среди множества тем, о которых писали бывшие студенты, следующие:

• «Революция социальных данных»
• Экологические проблемы в Кувейте
• Звезда немого кино Бесс Мередит добавил в Википедию более 25 миллионов слов контента.

  Дженнифер Малковски, доцент кафедры кино и медиа в Колледже Смита, этой осенью поручила своему классу по новым медиа и культуре участия написать и внести свой вклад в статьи Википедии.

  «Одна из вещей, которые им действительно нравились, — это возможность делиться знаниями не только с профессором, но и с аудиторией из одного человека», — говорит она. В то время как все студенты Смита должны использовать хорошие методы исследования в своих классах, знание того, что их работы могут быть полностью отклонены, если они не соответствуют стандартам Википедии, «чувствовалось более высокой ставкой, чем разница между B и A-минус, » она сказала.

  Малковски проведет семинар, чтобы помочь своим коллегам, некоторые из которых менее технически подкованы, научиться делать задания в Википедии и в своих классах.

  Дэвис говорит, что многие профессора сообщают о больших усилиях своих студентов над заданиями в Википедии. «Если вы пишете что-то, что будут читать миллионы людей, это повод сделать действительно хорошую работу, пойти в библиотеку и получить глубокое понимание темы».

  Некоторые профессора, такие как Тамар Кэрролл, доцент истории в Рочестерском технологическом институте, рассматривают Википедию как способ сделать ранее забытые области знаний более заметными. Для Кэрролла это женская история. Она говорит, что недавно бывшая студентка написала ей по электронной почте, что ее запись в Википедии о Мэри Стаффорд Энтони, суфражистке и сестре Сьюзен Б. Энтони, была «наиболее значимым заданием, которое она выполняла» в студенческие годы.

  Есть и другая возможность обучения. У каждой записи в Википедии есть страница «Обсуждение», где редакторы обсуждают изменения, и страница «История просмотров», на которой показаны добавления и удаления с течением времени.

  Заглянуть за эту ширму, говорит Малковски, помогает «выявить, как коллективно создается знание и как разные голоса могут прийти к консенсусу или нет по конкретной теме». Сейчас, добавляет она, «это особенно важное время, чтобы задавать эти эпистемологические вопросы».

  Согласно собственному опросу фонда, 87 процентов преподавателей университетов, участвовавших в программе, сообщили о повышении медиаграмотности своих студентов. По сути, перемалывая некоторую интернет-информационную колбасу, они лучше понимали, что в нее входит.

  Это интересный поворот событий для Википедии, которая, как признает Дэвис, имеет плохую репутацию в академических кругах как замена ленивого студента реальным исследованиям.

  «Когда я впервые начал ходить на научные конференции, люди прятались и говорили: «Не позволяйте заведующему кафедрой видеть, как я с вами разговариваю», — говорит Дэвис. Она добавила, что Википедия должна быть только отправной точкой для исследовательской работы университетского уровня.

  Но если вы хотите проверить форму Земли, это довольно надежный источник.

  Версия этой истории изначально была опубликована под номером на NPR Ed в феврале.

  Сообщение спонсора

  Стать спонсором NPR

  Земля плоская? Познакомьтесь с людьми, сомневающимися в науке | Science

  Для стороннего наблюдателя нет ничего примечательного в толпе, собравшейся в конференц-зале отеля в центре Бирмингема. Возможно, менеджеры среднего звена на учениях по сплочению коллектива. Но их разговоры выдают их. Клика в углу, обсуждающая высадку на Луну. Мужчина в баре отчитывает знакомого за то, что он придерживается науки, которой его учили в школе. Женщина, которая спрашивает другого: «Если они солгали об этом, о чем еще они лгут?» Различные разговоры стихают, когда начинается сессия открытого микрофона. К сцене подходит женщина лет 40. «Меня зовут Сара, — говорит она. — А я сторонник плоской Земли. Другие зрители рассказывают подобные анекдоты: прозрения, за которыми следует полное опровержение их прежних убеждений. Немногие могут объяснить, почему может существовать заговор, почему ученые идут на такие большие усилия, чтобы создать ложные доказательства.

  Я в центре Бирмингема, на первом в Великобритании съезде Плоской Земли, уик-энде лекций и семинаров, призванных предоставить верующим возможность пообщаться с другими, разделяющими ту же гипотезу: что Земля не шар, как большинство из нас думаю, а какая-то плоскость, с ребрами. Около 200 человек заплатили за участие.

  Я пришел на час раньше и нашел стул в шести или семи рядах от сцены. Позади меня двое мужчин лет 20 просматривают снимки Земли, сделанные из космоса. Время от времени они натыкаются на фотографию, которая вызывает у них интерес, вступают в короткую дискуссию и идут дальше. Мужчина средних лет через пару мест наклоняется, чтобы спросить пару, что они делают.

  «Ищу отфотошопленные изображения», — говорят они.

  В комнате существует общее мнение, что НАСА имеет привычку подделывать свои изображения, и это агентство считается ненадежным. Для давних сторонников плоской Земли эта информация устарела. Они годами использовали НАСА в качестве кульминационного пункта язвительных шуток и отвергали свои открытия как элитарную выдумку, часть сокрытия. Но молодым людям еще предстоит полностью посвятить себя обществу. Они по-прежнему скептически относятся к гипотезам ее участников, хотя купили билеты на съезд и прибыли с открытым сердцем. По их словам, если спикер может представить доказательства, бросающие вызов традиционной науке, он с радостью откажется от своих глубоко укоренившихся убеждений. Но это не остановит их от поиска собственных доказательств.

  Я такой: «Разум. Взорван. Вы обнаруживаете все, что вы
  когда-либо знали неверно

  Вскоре все трое погрузились в разговор. Пожилой мужчина представляет свое мнение о сокрытии НАСА. Что цвет океана на одном изображении отличается от цвета океана на другом; что на двух снимках континенты кажутся в одном и том же положении, а на третьем они кажутся сдвинутыми. По его словам, изображения полны несоответствий. «Они все разные!»

  Впервые я открыл для себя сообщество Плоской Земли в прошлом году, когда игрок в крикет Эндрю Флинтофф публично выступил в поддержку теории движения. Объявление Флинтоффа привело меня к видео на YouTube, затем к другому, а затем еще к одному. В каждом ведущий осуждал традиционную науку как ошибочную, если не полностью сфабрикованную, и предлагал альтернативные гипотезы. Многие из ведущих выступают на съезде: Дэйв Мерфи (29 000 подписчиков), Мартин Лидтке (800+ видео), Натан Окли (1,5 млн просмотров). Большинство гостей конгресса пришли к движению «Плоская Земля» похожим образом: сначала через видеоролики, а затем через ветки комментариев и обсуждения на форумах. Когда сообщество было еще очень молодым, примерно в 2013 году, теории быстро распространялись, хотя и только между отдаленными сетями теоретиков заговора. Теперь гипотезы появляются еженедельно на сотнях онлайн-каналов. Многие приезжают из США, где сцена кипит ненамного ниже мейнстрима. Съезды появляются по всей Северной Америке. В августе верующие отправятся в Эдмонтон, Канада. В ноябре они встретятся в Денвере, штат Колорадо. Организаторы конференции планируют первый в мире круиз по плоской Земле. Он отправится в плавание где-то в 2019 году..

  Американское сообщество большое и дерзкое, оно наполнено личностями, борющимися за общественное влияние. Там сторонники плоской Земли получили эфирное время почти на всех крупных телеканалах, иногда в прайм-тайм, а доверие к этому движению придало поддержку знаменитостей. (Рэпер BoB верит в это.) Но, поскольку Плоская Земля стала феноменом YouTube, повсюду появляются одни и те же гипотезы: что Земля плоская и круглая, как блин. Что он со всех сторон окружен Антарктидой, огромной непроходимой стеной льда, и защищен куполом. Что он не мчится через пространство с огромной скоростью, а каким-то образом укоренен, неподвижная масса: неподвижная, спокойная, славная, эпицентр вселенной.

  Поверхностное натяжение: «Мои друзья думали, что я сошел с ума». Фотография: Нейт Китч/Observer

  Это, конечно, противоречит тысячелетней науке. Около 350 г. до н.э. Аристотель утверждал, что мир представляет собой сферу. Платон согласился. Так поступали Пифагор, Архимед и позже, в 240 г. до н.э., астроном Эратосфен, который одним из первых оценил окружность Земли. Это было подтверждено в 1500-х годах, когда испанская экспедиция под руководством Магеллана совершила кругосветное плавание. С тех пор большинство из нас уверовали, хотя, по-видимому, не все.

  Те, кто только начинает свое путешествие по Плоской Земле, обычно сталкиваются с сотнями идей — одни похожие, другие совершенно противоречивые — за очень короткий промежуток времени. Почти всегда период исследования заканчивается тем, что верующие называют своего рода пробуждением, моментом, когда полученная ими информация объединяется, и они достигают понимания, которое остальные из нас не в состоянии понять. Иногда на это уходит три месяца. Многим требуется не менее шести. Женщина на съезде говорит мне, что на сегодняшний день она провела 8000 часов исследований, хотя другие считают это чрезмерным.

  Часто исследования проводятся в одиночку, за экраном компьютера. Конвенция призвана исправить это. «Очень приятно находиться в комнате с непредубежденными людьми», — говорит мне один мужчина, пока мы стоим в очереди за кофе во время перерыва в лекциях. Комментарий имеет несколько значений. Многие в аудитории только когда-либо видели сообщество в Интернете. (Выступающие, которые ходят по отелю с видом малоизвестных знаменитостей, регулярно упоминаются в своих никнеймах на YouTube.) Время от времени группа может встречаться неформально в пабе, но часто явка очень мала. Когда на премьере оратор просит зрителей поднять руку, если они впервые встречают другого плоскоземельца, многие так и делают.

  Музыкант, работающий неполный рабочий день, предполагает, что Земля имеет форму ромба, а не круглую, и поддерживается колоссальными колоннами

  Но за комментарием скрываются и более мрачные настроения. Выступать против традиционной науки может быть чревато. Я слышу истории о семейных размолвках, о партнерах, которые больше никогда не разговаривают друг с другом. «Мне не нравится быть сторонником плоской Земли», — говорит один оратор. «Люди смеются над тобой». Другая женщина говорит мне: «Мои друзья, они думали, что я сошла с ума». Верующие скрывают свои взгляды от близких, опасаясь возможных последствий: пустых взглядов, гневных реплик. Находиться в комнате с непредубежденными людьми не просто «очень приятно», это гораздо менее эмоционально утомительно.

  Во время перерыва между лекциями я нахожу Сару, женщину из открытого микрофона, и спрашиваю ее, каково было раскрывать теории. «Я была просто как…» Она вскидывает руки над головой, изображая внезапный шок. «Разум. Взорван». Позже она добавляет: «Вы как бы обнаруживаете, что все, что вы когда-либо знали, неверно».

  Большинство зрителей завороженно смотрят лекции. В одном из них Дэйв Марш, работающий в NHS, утверждает, что Луна — это проекция. В другом Даррен Несбит, музыкант по совместительству, который зарабатывает на жизнь водителем фургона, предполагает, что Земля имеет форму ромба, а не круглую, и поддерживается колоссальными колоннами. (Сойдите с одного края, говорит он, и через причудливое пространство и время вы окажетесь с другой стороны.) Мартин Лидтке излагает теории с безумием ребенка, подсел на сахар. Наблюдать за ним весело и увлекательно – и совершенно непонятно. Он предлагает несколько гипотез — например, что Земля — это один из нескольких прудов, вырезанных из огромной корки льда, — прежде чем уйти со сцены под всемогущие аплодисменты.

  После лекции Лидтке я нахожу Несбита снаружи и спрашиваю его, что он думает о выступлении. «Сначала я был таким, — говорит он. «Это такое удивительное осознание, о котором хочется рассказать всему миру. Но чего вы не понимаете, так это того, что мир не готов это услышать».

  Раньше я несколько раз разговаривал с Несбит, и он мне понравился. В то время как другие упорно выступали против научных условностей, он выступал за взвешенный подход к установлению фактов. Ищите истину для себя. Задавайте вопросы. Не верьте всему, что читаете. Кто знает, что вы можете найти?

  Вы должны обладать навыками критического мышления, чтобы иметь возможность оценивать улики

  В эпоху дезинформации сообщение кажется особенно актуальным. «Наука несовершенна, — говорит мне Крис Френч, профессор психологии Голдсмитского университета Лондона, когда мы разговариваем по телефону после конференции. «И в каком-то смысле хорошо, что люди сомневаются в авторитетах. Это необходимо в здоровой демократии. Но вы также должны обладать навыками критического мышления, чтобы иметь возможность оценивать доказательства».

  В субботу на фуршете, между частями трехчасового выступления спикера, прилетевшего из Аргентины, я встречаю 24-летнего выпускника факультета компьютерных наук по имени Кай. Я заметил его накануне вечером. Он говорил у открытого микрофона, но в то время как многие другие гости были приподняты, почти ликуя, его выступление казалось пронизанным грустью. «Я помню прошлый год, — сказал он однажды. «Я так разочаровался в жизни».

  В буфете я спрашиваю Кая, почему. «Я думаю, что большая часть этого связана с ложью, которую нам говорят», — говорит он. — И не контролировать свою жизнь.

  Другие я говорю, чтобы повторить мнение: ход их жизни ускользнул от их контроля, и они чувствовали себя бессильными перед ним. Когда я прошу их объяснить, какой была их жизнь, когда они пережили свое пробуждение, некоторые описывают своего рода личный кризис.

  Дэйв Мерфи, наиболее близкий съезду спикер-суперзвезда, присоединился к движению после того, как его брак распался. Диди Ван, одна из организаторов, говорит мне, что ей «наскучила и она разочаровалась в жизни», и она решила исследовать теории в Интернете. Ей было около 30, и она думала: «А что еще есть?» (Плоская Земля, по ее словам, сделала ее «лучшей личностью».) Сара пережила адский разрыв. В таких ситуациях она говорит: «Я думаю, что ты открываешься больше, ты открываешься, а потом появляются другие вещи».

  Я обсудил это с Крисом Френчем. Он говорит мне, что имело смысл, «что какой-то психологический кризис привел этих людей к драматическому озарению». Теоретики заговора едины в своем неприятии общепринятых взглядов, и часто этот отказ является как попыткой восстановить личную свободу действий, так и попыткой испытать сообщество.

  «Это похоже на механизм выживания, — говорит мне Ребекка Оуэнс, преподаватель психологии в Университете Сандерленда. «Вера в то, что: «На самом деле, у меня есть некоторый контроль над этим». У них было это откровение, и теперь что-то имеет смысл — в то время как все остальное в их мире хаотично».

  Когда сообщество собирается вместе, мнения взаимно укрепляются, и мир становится объяснимым

  По мнению психологов, теоретики заговора часто чувствуют себя чем-то особенным: в то время как большинство населения попалось на ложную риторику, заговор теоретик поднялся над ним. «У них есть это особое знание, это особое понимание», — говорит мне Френч. Когда сообщество собирается вместе, взгляды взаимно укрепляются, и мир становится объяснимым, если не полностью безопасным.

  Разве это не опасно? «Вера в теорию плоской Земли сама по себе не очень опасна», — говорит Майк Маршалл из Good Thinking Society, пронаучной организации, после съезда. «Но плоскоземельцы склонны верить и в другие теории заговора». Он имеет в виду, в частности, движение «антипрививочников», подписчики которого отвергают традиционную медицину как ложную или ненужную, иногда с катастрофическими последствиями и чаще всего в ущерб детям. Это «особое понимание», о котором говорит Френч, есть отрицание мнения экспертов, многолетнего научного прогресса: мир был создан божественным образом, эволюция — ерунда, прививки вредны, новости — фальшивка.

  «И особенность убеждений в заговоре в том, что их нельзя опровергнуть. Нет никаких доказательств, которые могли бы убедить кого-то, что они неправы, потому что любые доказательства, которые предполагают, что они неправы, очевидно, были подброшены заговорщиками.