NASA: Фотографии доказывают, что на Марсе есть жизнь. Жизнь на марсе фото
21 самое таинственное фото с Марса. С объяснениями
Люди любят таинственные космические истории. И в топе космического любопытства традиционно находятся загадочные объекты на Марсе. Там скальные образования превращаются в лица, тени — в места посадки НЛО, а куски от марсохода — в голову Дональда Трампа.
«Росбалт Like» собрал наиболее известные снимки с поверхности «красной планеты», вызвавшие наиболее жаркие споры и множество комментариев. Это будут не очередные «марсианские хроники» ради прочтений и лайков. Мы не только исследуем некоторые знаменитые тайны Марса, но и попробуем дать им научные объяснения.
1. Классика: марсианское лицо.
На фото 1976 года станции «Викинг-1» нашли огромное каменное изваяние человекоподобного лица. Многие видели «пирамиды», расположенные недалеко от «лица». Эти фотографии привели к появлению огромного количества газетных «уток», фантастических и псевдонаучных толков. В снимке даже находили сходство с молодым Элвисом Пресли.
NASA не собиралось оставлять «лицо на Марсе» без объяснений. В 2001 году станция Mars Global Surveyor сделала это фото — свежий образ «лица». Более новое, более четкое изображение с более высоким разрешением показывает, что это обычная гора.
2. Останки гуманоида.
Марсоход Curiosity отправил на Землю это фото в 2014 году. На нем изображено нечто, немного напоминающее бедренную кость человека. Ученые объяснили, что необычная форма, скорее всего, является результатом эрозии ветром или водой скальных образований. Нужно понимать: если бы NASA нашло человеческие останки на Марсе, ученые орали бы об этом неделю прямо начиная с секунды обнаружения.
3. Голова Дональда Трампа.
Да, порой Дональд Трамп напоминает инопланетянина, но это явный перебор. На снимке 2009 года, ставшем новостью (кстати, так часто бывает со снимками с Марса) в 2016 году, нашли нынешнего президента США. Это отличный пример парейдолии — психологического феномена, позволяющего нам видеть драконов или кроликов в облаках.
4. Визуальная азбука Морзе.
Этот снимок с орбитального аппарата NASA сделан в феврале 2016 года. На нем видны странные образования на поверхности «красной планеты». Темные области — это серия дюн, которые очень похожи на точки и тире кода Морзе. Ученые даже их расшифровали. Получилась какая-то тарабарщина.
5. Инопланетный космический корабль.
Фотография стала широко обсуждаемой, когда появилась на сайте Reddit в конце июня этого года. Автор утверждает, что снимок сделан марсоходом Curiosity в марте этого года. Пост собрал большое число комментариев, многие из которых согласны с автором в том, что это может быть инопланетный корабль. Скептики же предполагают, что это, скорее, похоже на мусор, оставленный самим аппаратом Curiosity.
Как все выглядит в реальности…
6. «Рыба моей мечты».
На Марсе есть рыбная скала, но там нет рыбы. Curiosity поймал этот «улов» в объектив своей камеры, и уфологи и сторонники теории существования марсиан были в восторге. Но это лишь игра форм камня и освещения. NASA так говорит о возможных окаменелых костях и животных на Марсе: «Марс, вероятно, никогда не имел достаточного количества кислорода в атмосфере для условий существования сложных организмов».
7. Вихрь.
Странный вихрь появляется на этом марсиаском пейзаже, снятом еще одним марсоходом NASA — Opportunity в 2016 году. Это на самом деле реальный пыльный вихрь, как и на Земле. Только марсианские пыльные вихри могут быть до 50 раз шире и до 10 раз выше по сравнению с земными.
8. Пончик.
Не было, а потом появилось. Объект, напоминающий пончик, появился довольно неожиданно в серии изображений «до и после» на снимках Opportunity. Некоторые люди считали это инопланетным образованием, но NASA объявило, что внезапное появление «пончика» объясняется тем, что Opportunity выбил камень, проехав по нему. В общем, фастфуда на Марсе нет.
9. Вафля.
Пончик — не единственное «пищевое» образование на красной планете. Изображение с орбиты Марса конца 2014 года показало странный остров в форме вафли. 1,2-мильная «вафля» расположена в области лавовых потоков. Это не свидетельство наличия гигантских вафель на Марсе, но это очень похоже на лавовое образование.
10. Блестючка.
Если что-то где-то блестит — это уже привлекает внимание. Если что-то блестит на Марсе — это таинственные сигналы. В 2012 году Curiosity заметил яркий блестящий объект в блеклой марсианской почве. Для понимания масштабов: все изображение покрывает площадь всего 4 сантиметра в поперечнике. Ученые NASA подтвердили, что этот блеск — просто какой-то кварц или что-то типа того.
11. Ложка.
Видите ложку в центре изображения? Длинную ручку, вытянутую над пейзажем, бросающую тень внизу? Доказательство ли это того, что некий гигантский повар пользуется этим инструментом, чтобы приготовить пончики и вафли, упомянутые выше? К сожалению, нет. На Марсе нет такой же сильной гравитации, как на Земле, поэтому такие хрупкие скалистые образования могут существовать долго, не разрушаясь под собственной тяжестью.
12. Металлическая конструкция.
Искатели необычного на Марсе отредактировали изображение, сделанное Curiosity в начале 2013 года, чтобы подчеркнуть предмет, похожий на кусок металла. Вероятное объяснение намного менее впечатляюще, чем металлический гоночный корабль или железное чудовище. Объект, вероятно, является частью метеорита или результатом игры света.
13. Яркий свет на горизонте Марса.
Все тот же Curiosity отправил эту любопытную фотографию в 2014 году, показавшую свет на горизонте Марса. Изображение возбуждало поклонников НЛО, которые предположили, что это может быть свидетельством инопланетной активности.
NASA, как это водится у ученых, их разочаровало, объяснив, что все снимки с таинственным «маяком» сделаны одной камерой. Другие объективы эту точку не отразили. Возможно, на матрицу камеры попала космическая частица, в результате чего часть сенсора «ослепла», и на снимках появилось белое пятно.
14. Мини-метеорит.
В октябре 2016 года Curiosity обнаружил маленький железный метеорит, который сначала посчитали странным камнем. Камень выглядит маленьким, с ладонь, но крупный план показал его причудливую поверхность. Исследователи назвали его «каменное яйцо» и ошиблись.
На яйцо направили камеру для микросъемки (ChemCam: Remote Micro-Imager), которой оснащен марсоход. И определили приблизительный состав. По мнению ученых из Университета Аризоны (Arizona State Universitу), яйцо состоит из сплава никеля и железа.
15. Странная глубокая яма.
NASA не дало окончательного ответа про эту странную круглую яму, снятую орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter в 2017 году. Но, вероятнее всего, это кратер, образовавшийся из-за удара метеорита. Яма расположена в районе южного полюса планеты. В конце лета, из-за короткого светового дня, яма резко выделяется из окружающего пейзажа из-за игры света и тени.
16. Женская статуя?
Марсоход Spirit сделал этот снимок в 2007 году, демонстрируя вид на скальные образования на поверхности Марса. Одно из них выделялось. Оно было похоже на снежного человека. Причем женского пола.
Популярный блог НЛО UFO Sightings Daily опубликовал предположение, что эта женская фигура — монумент, сделанный инопланетянами. Скептики считают это оптической иллюзией и еще одним прекрасным примером парейдолии.
17. Другая женщина на Марсе.
Как вы уже поняли, на Марсе нет дефицита женщин. То есть их две, как минимум. Этот образ от Curiosity возбудил инопланетных теоретиков в начале 2015 года. Маленький объект внутри красного круга выглядит похожим на статуэтку дамы в платье. Все, что требуется, чтобы это увидеть — развитое воображение.
18. Краб-монстр ползет по Марсу.
Опять снимок Curiosity от июля 2015 года. Его долго не замечали, пока в одной групп на Facebook не увеличили крошечный фрагмент изображения. И появилось то, что выглядело как странное крабообразное чудовище, скрывающееся в тени. Он также очень похож на Ктулху. Во всяком случае, так утверждают те, кто Ктулху видел. А эти лишний раз врать не будут.
Конечно, краб на Марсе — всего лишь игра света и тени на камне. Но это так скучно…
19. Лицо древнего бога.
Слева — обрезанный вид изображения с марсохода Opportunity. Справа — неоассирийская статуя богини из Британского музея. Обратили внимание на сходство? И некоторые поклонники НЛО тоже. Как и во всех загадках Марса, похожих на объекты с Земли, это сочетание человеческого воображения и игры света, а не привет от внеземной цивилизации со склонностью к резьбе по камню.
20. Целующееся лицо.
Как уже известно, на Марсе много женщин. Поэтому не случайным выглядит и этот мужчина, вытянувший как бы губы в как бы поцелуе. Этот камень нашли на фото с Curiosity поклонники теории обитаемого Марса в конце 2016 года.
21. Как найти «лицо» на Марсе.
За короткое время и минимум усилий каждый может найти скальные образования, похожие на человеческие или инопланетные лица на Марсе. Вот два «лица» с указанием их черт. Это изображение от Curiosity, снявшего этот пейзаж в конце 2016 года.
Все, что требуется — это воображение, чтобы использовать силу парейдолии, явления, которое заставляет людей видеть лица и формы в неодушевленных объектах.
В материале использована статья с сайта cnet.com. Все снимки — NASA.
Посмотрите еще «Ученые доказали, что кровь на туринской Плащанице — нетипична для обычного человека».
www.rosbalt.ru
Фотографии доказывают, что на Марсе есть жизнь
Американское космическое агентство НАСА опубликовало у себя на ресурсе фотоснимки, доказывающие присутствие жизни на марсе.
Части статьи: 1 2Вчера АКА НАСА выложило несколько фотоснимков, которые доказывают, что на Красной планете присутствует жизнь, а это значит, что в скором времени люди смогут создать общину на Марсе.
NASA: Фотографии доказывают, что на Марсе есть жизнь…
На фотоснимке ниже виден силуэт человекоподобного существа спускающегося с камней. Эксперты назвали это аномалией из-за спутника, но уфологи отрицают мнение экспертов.
На следующей фотокарточке видно ящерицу, а возможно и крысу, которая ползёт по каменистой поверхности.
На третьей фотографии изображена лягушка или жаба, присевшая в песках Красной планеты.
На четвёртом слайде запечатлена большая кость на половину присыпанная песком, но эксперты утверждают, что это не кость живого существа, а камень.
На пятом слайде видно пустынную крысу, которая остановилась между двумя камнями.
На шестой картинке можно лицезреть неизвестное существо маленького роста, объект похож на робота из фильмов.
solnca-net.com
Была ли жизнь на Марсе вообще?
Жуткая радиация. Тонкая прослойка воздуха. Холодные температуры. Эти и многие другие свойства Красной планеты, вероятно, привели к тому, что любые микробы ушли в подполье давным-давно. Если бы на Марсе была жизнь, ей пришлось бы иметь дело с весьма неблагоприятным отношением планеты.
В ходе ежегодной встречи Mars Society, которая прошла 22-25 сентября в Вашингтоне, Дженнифер Эйгенброуд, биогеохимик и геолог Центра управления космическими полетами им. Годдарда NASA в Мэриленде, обозначила ограничения возможности существования живых существ на Красной планете и с какими препятствиями им пришлось бы столкнуться. Также была затронута тема возможного существования жизни и сегодня.
Ученым важно убедиться, что они узнают жизнь, когда увидят ее, и не только изучать Вселенную, но и вопрос возможной опасности чужих форм жизни для людей, говорит она.
«Лаборатория марсохода «Кьюриосити» не была рассчитана на поиски признаков жизни, — говорит она. — Инструменты марсохода «Кьюриосити» спроектированы таким образом, чтобы ученые могли ответить на вопросы, возможно ли существование жизни в прошлом и можно ли обнаружить какие-либо ее следы. Это первое, что нужно знать, прежде чем искать сигнатуры живых существ».
Проблемы у живых существ на Марсе начались миллиарды лет назад, когда планета по какой-то причине потеряла свое магнитное поле. После этого у нее не осталось возможности блокировать солнечный ветер, который медленно сдувал атмосферу планеты.
Также это обнажило поверхность планеты перед радиацией солнца. Атмосферу сдуло. Это осложнило эволюцию биосферы. По мере истощения атмосферы на землю попадает больше ионизирующего излучения. Этот тип излучения имеет свойство разрушать органические молекулы, содержащие углерод. В лабораторных экспериментах излучение марсианского уровня уничтожило до 90% крупных молекул углерода.
Если жизнь появилась на Марсе в прошлом, когда планета была влажнее и имела более плотную атмосферу, у организмов могла быть точка опоры. Впоследствии жизнь могла адаптироваться к среде высокого излучения и отступить глубже под землю для защиты.
Сигнатуры такой жизни могли бы существовать и поныне, говорит она; инструменты марсохода «Кьюриосити» были разработаны так, чтобы найти возможные признаки ее существования. Данные марсохода показали, что некоторые из крупных молекул на основе углерода остались в марсианской почве и они не являются результатом загрязнения самого марсохода.
Эйгенброуд добавляет, что будущие миссии должны будут искать жизнь под поверхностью планеты, хотя бы ее следы. Чтобы найти хоть что-то оставшееся от древней среды, придется уйти на 2-3 метра вглубь.
Помимо защиты от радиации, жизнь также нуждается в жидкой воде. Эйгенброуд указывает на некоторые обнадеживающие признаки того, что эта жизненно важная молекула действительно присутствует на Марсе, вроде образований в кратере Гейла. Ученые идентифицировали аргиллиты и осадочные полосы, которые образуются только при наличии воды, которая присутствует тысячелетиями.
Еще один хороший признак в том, что «Кьюриосити» нашел указания на то, что вода может прорываться к поверхности и замерзать. Возможно, вместе с этой водой на поверхность попадают и организмы. Что касается жизни на поверхности, то это маловероятно по причине сильной радиации.
И хотя «Кьюриосити» нашел молекулы углерода, это вовсе не означает, что жизнь существует или существовала в прошлом. Такие молекулы могут приходить из трех источников. Один — это межпланетная и межзвездная пыль, которая богата такими молекулами. Второй — это химические реакции под землей. Последний — фактические живые существа.
Поиск марсианской жизни может обеспечить ряд преимуществ, говорит Эйгенброуд. Помимо научной ценности обнаружения инопланетных организмов, ученые хотят идентифицировать живых существ на Марсе, поскольку те могут быть опасны для людей. А ведь мы собираемся покорять Красную планету.
И вместе с этим рождается вопрос.
Не собирается ли Элон Маск плюнуть на жизнь на Марсе?
На прошлой неделе в Гвадалахаре миллиардер-предприниматель и CEO SpaceX подробно изложил свою мечту: обеспечить все, чтобы свет сознания не угас. А именно: дерзкий план по выводу человечества на Марс и превращения его в многопланетный вид. Подробнее о том, что будет происходить по замыслу Маска, можно почитать здесь.
Один из важнейших вопросов на конференции задал некто по имени Альдо. Не превратит ли нехватка жидкой воды на Марсе колонию в «пыльный безводный лагерь»? Как SpaceX будет поддерживать «санитарные нормы» колонистов на таком мертвом, высушенном мире? Не станут ли отходы человека большой проблемой? Маск как ни в чем не бывало ответил, что раз уж на Марсе много воды, реальной проблемой станет производство достаточного количества энергии, чтобы это все расплавить.
Очевидно, Маск упускает из виду вопрос, который мы подняли выше: если на Марсе есть жизнь — даже если инопланетные микробы просто примкнут к марсианским убежищам — любое биологическое загрязнение, которое мы импортируем с Земли, может вызвать экологическую и научную катастрофу. Мы вполне можем быть единственной искрой жизни в Солнечной системе, обладающей технологиями и сознательным опытом, но внутри каждого из нас сидит килограмм бактерий. Без тщательных контрмер любой дырявый скафандр, разбитая теплица или канализация может выпустить самых выносливых членов нашего микробиома, чтобы те распространились и колонизировали большую часть Марса быстрее нас. Такая вспышка настойчивых микробов может легко уничтожить любую хрупкую местную биосферу, а вместе с тем наши надежды на обнаружение и исследование инопланетной жизни. Итак, должна ли наша цивилизация пожертвовать возможной находкой инопланетной жизни ради удовлетворения своих амбиций? Будет ли колонизация Марса стоить экоцида планетарного масштаба?
Конечно, эта проблема не нова — космические агентства занимались «планетарной защитой» много лет, в частности разрабатывая миссии для полетов на Марс и к другим пунктам назначения. В NASA есть даже штатная должность сотрудника планетарной защиты, которую ныне занимает Катарина Конли, она занимается обеспечением протоколов планетарной защиты. Эти протоколы, в свою очередь, вытекают из Договора о космосе от 1967 года, который запрещает «вредное загрязнение» других планет. Но нынешние правила касаются лишь безжизненных машин, которых можно прогреть в печи, отмыть антимикробными веществами и облучить вредоносной для бактерий радиацией.
Самые строгие процедуры стерилизации предназначены для космических аппаратов, которые посещают «особые регионы» Марса, в которых спутниковые наблюдения подтвердили наличие жидкой воды и прочих возможных маячков обитаемости. Марсоход или посадочный модуль, который направляется в «особый регион», будет везти с собой 300 000 бактерий автостопом, меньше чем можно найти в квадратном миллиметре колонии в чашке Петри. Особые регионы также будут первостепенными местами интереса для будущих поселенцев Марса. Но высадка даже одного человека в таком месте — не говоря уже о миллионах таковых — полностью сломает парадигму планетарной защиты.
На данный момент никаких решений этой проблемы не существует. Разве что можно просто проигнорировать или переписать правила. Маск, в свою очередь, не видит в планетарной защите проблем. Но в 2015 году он заявлял, что считает Марс полностью стерильным, и любые микробы могут проживать лишь глубоко в недрах планеты.
В отличие от Маска, ярые сторонники планетарной защиты рекомендуют не ломиться сломя голову на Марс, а сперва отправиться к небольшим спутникам планеты — Фобосу и Деймосу.
«Если мы оставим свои грязные мешки с мясом в космосе и будем телеуправлять стерильными роботами на поверхности, мы сможем избежать необратимого загрязнения Марса и запутывания ответа на вопрос о том, одиноки ли мы в Солнечной системе», пишет Эмили Лакдоуэлла, известный блогер. «Возможно, для взятия проб марсианской воды или обнаружения марсианской жизни роботов будет вполне достаточно».
Но не все ученые придерживаются таких ограничивающих подходов. Многие утверждают, что если отбросить «особые регионы», Марс слишком недружелюбен для жизни и не позволит микробам с Земли широко распространиться. И это несмотря на то, что лабораторные испытания показали, что некоторые бактерии, найденные у людей, могут процветать в марсианских условиях. Некоторые полагают, что беспокоиться о планетарной защите бессмысленно, поскольку биосфера Земли уже давно последовательно загрязняет Марс, начиная с первых космических аппаратов и древних фрагментов пород, которые отправились в межпланетное путешествие после падений гигантских астероидов. А вот Стив Сквайрс, планетолог Корнелльского университета, считает, что если жизнь существует на Марсе, мы не найдем ее, пока сами не отправимся к ней во плоти. Он аргументирует это тем, что человеку потребуется минута, чтобы проделать все, что «Спирит» и «Оппортьюнити» делали за год.
Все эти споры остаются сугубо в академических кругах, поскольку NASA и другие космические агентства периодически задумывались — и впоследствии отказывались — об отправке людей на Марс. Теперь же NASA планирует официально отправить астронавтов на Марс в 2030-х годах и построить собственную гигантскую ракету с капсулой для экипажа (SLS и «Орион»). Правда, эксперты сомневаются, что политика и ограниченный бюджет NASA позволит агентству осуществить свои планы так скоро.
Маск, напротив, утверждает, что SpaceX может разработать ключевую технику, необходимую для реализации плана, за 10 миллиардов долларов и отправить людей на Марс уже в середине 2020-х. Очевидно, никто не успеет решить вопросы планетарной защиты за эти десять лет. Возникает вопрос.
Пойдет ли Маск против научного сообщества и плюнет на марсианскую жизнь? Ведь когда мы окажемся на Марсе, все эти споры станут бессмысленны.
hi-news.ru
| А вы как думаете?Есть ли жизнь на Марсе, была ли жизнь на Марсе — все это, похоже, не просто спорный научный вопрос, но и государственная тайна США. В конце ноября к Марсу отправляется еще одна грандиозная исследовательская экспедиция NASA, которая должна доставить на поверхность планеты передвижную научную лабораторию MSL (Mars Science Laboratory) или, если выражаться более… романтично, марсоход «Любопытство» (Curiosity). Задачей исследований этого «Любопытства», рассчитанных на два земных года, является полноценный анализ марсианских грунтов и компонентов атмосферы. Ну а главнейшая цель, как объявлено, — попытаться определенно установить, наконец, есть ли сейчас или была ли когда-нибудь раньше жизнь на Марсе. Официально принято считать, что ответа на этот вопрос у науки до сих пор нет. Однако если присмотреться к истории марсианских экспедиций чуть повнимательнее, то быстро обнаруживается отчетливая, скажем так, неискренность американских властей, за которой могут скрываться неожиданные выводы. Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева). Но буквально через несколько часов NASA выпустило «обновленную» версию того же самого снимка (фото справа), который поразил мир своими оранжевыми небесами и красным грунтом. Два варианта первого цветного снимка НАСА с поверхности Марса (Viking Lander 1) Именно этот образ «красного Марса» затем повлиял практически на все последующие снимки NASA и постепенно впечатался в массовое сознание и поп-культуру через художественные фильмы вроде Total Recall, Red Planet и Mission To Mars. Но при этом, начиная с 1976 года и вплоть до сегодняшнего дня, имеется немало специалистов по изображениям, уверенных в том, что первоначальные цвета самого первого снимка были куда ближе к истине.И вот наконец НАСА опубликовывает новые фото.Это просто фантастика!Неземная красота.И,глядя на эти снимки,начинаешь сомневаться,так ли безжизненна эта загадочная планета Марс. |
www.neveroyatno.info
Марсоход почуял на Марсе признаки жизни
В Вашингтоне прошла пресс-конференция, интерес к которой в NASA начали подогревать за несколько дней. Мол, расскажем нечто сенсационное — о находках, которые недавно сделал марсоход «Любопытство» (Curiosity Mars rover). Специалисты американского космического агентства выполнили свое обещание, собрав журналистов в своей штаб-квартире. Те, конечно, предполагали, что речь пойдет о жизни на Марсе. А о чем же еще? И ученые, наконец-то скажут нечто определенное. Однако на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?» Ответ был уклончивым: «И не то, чтобы да, и не то, чтобы нет». Как в старой советской песне.
Сенсация же состояла в том, что в пробах марсианского грунта марсоход «Любопытство» обнаружил молекулы органических веществ. А в атмосфере он «унюхал» метан. Косвенно и то, и другое может свидетельствовать о чьей-то жизнедеятельности. Но бесспорным доказательством этого не является. Все выступившие на пресс-конференции ученые и администраторы NASA были острожны в оценках: де, рано радоваться. Но сами радовались, заявляя, что поиски марсианской жизни идут в правильном направлении. И более значительные захватывающие дух открытия не за горами.
Марсоход сейчас находится в кратере Гейла. Как предполагают ученые, на его месте когда-то плескалось древнее марсианское озеро. А то и целое море. Грунт с органикой ровер добыл не просто с его дна — то ли озерного, то ли морского, а углубившись в него на 5 сантиметров. Пробурил скважину к донным отложениям, возраст которых составляет около 3,5 миллиардов лет. Как раз тогда на Марсе было тепло и влажно, было и чем дышать.
Марсианский кратер Гейла, на месте которого несколько миллиардов лет назад былло озеро.
Далее добытые образцы были помещены в специальную установку (Curiosity’s Sample Analysis at Mars - SAM) и нагреты до 500 градусов Цельсия. В результате содержащиеся в грунте молекулы и соединения испарились, благодаря чему и были распознаны. Ученые рассказали о них в журнале Science (June 8 edition). Собственно к этой публикации и была приурочена многообещающая пресс-конференция в штаб-квартире NASA.
Вот такие дырки бурит марсоход.
Что нашли? Сероводород, молекулярный кислород, окислы серы, углекислый газ — это из «простого». Из более «сложного»: тиофен, толуол, метилтиофены, метантиол, диметилсульфид. Был обнаружен еще и органический углерод в концентрации 10 частей на миллион.
Как заявили в NASA, обнаруженные вещества вполне могут быть продуктами жизнедеятельности древних обитателей Марса или их останками. А могут и не быть ими — то есть, иметь небиологическое происхождение.
Другой вероятный, но опять же не бесспорный признак того, что жизнь на Марсе есть, — метан. Марсоход учуял сезонные колебания концентрации этого газа. Марсианским летом она растет, зимой — падает. По крайней мере, так было все то время, пока ровер находился на Марсе.
Сезонное изменение концентрации метана в атмосфере Марса, унюханное приборами марсохода.
Крис Уэбстер (Chris Webster), ученый из NASA (Jet Propulsion Laboratory in Pasadena), выявивший марсианские «метановые закономерности», не исключает, что так «газуют» марсианские бактерии, обитающие сейчас в каких-нибудь полостях под поверхностью. Но опять же — до конца в этом он не уверен.
Итак, есть ли жизнь на Марсе? На счет нынешней в NASA сомневаются. Но ученые почти уверены, что когда-то она была.
Ученые полагают: водоем, который был на месте кратера Гейла, несколько раз высыхал и наполнялся снова водой, стекавшей с соседних вершин..
Сенсация из НАСА: Марсоход почуял на Марсе признаки жизни.
www.kp.ru
Есть ли жизнь на Марсе? (фото + видео!) | Екабу.ру
Как уже известно, новый марсоход НАСА Curiosity ("Любопытство") после восьми месяцев путешествия 6 августа утром достиг своей цели совершил посадку в районе марсианского кратера Гейл... 
Орбитальный зонд MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) смог "поймать" момент посадки марсохода Curiosity на поверхность Марса...
Curiosity является представителем третьего поколения марсоходов. По размеру он примерно соответствует небольшому автомобилю и весит 899 кг. Главная задача новейшего марсохода –– выяснить, есть ли жизнь на "красной планете".
На его борту установлены 10 научных инструментов общей массой 75 кг. За несколько месяцев марсоход преодолеет на поверхности планеты до 20 км. Для этого он в течение двух лет будет искать на ее поверхности следы воды и проводить химические экспертизы.
Экспедиция Curiosity является одной из самых дорогостоящих за всю историю освоения Марса. На разработку и запуск лаборатории было потрачено порядка $2,5 млрд...
А теперь представьте ситуацию через сто лет. На Земле огромное количество проблем и Марс землянам нужен позарез. Найдено огромное количество воды на Марсе. Выведены специальные растения, которые могут жить на другой планете и производить кислород в товарных количествах. Технологии очень сильно ушли вперед и стало возможным создать на Марсе земную атмосферу. Полет на Марс занимает три дня и доступен практически каждому. К колонизации все готово – и тут, совершенно случайно, на Марсе обнаруживается жизнь...
Довольно развитая, но совершенно другая. Еще не разумная, но вполне возможно, что когда-нибудь эволюционирует. Кислород для нее смертельный яд. Если мы не хотим погубить жизнь на Марсе – мы должны убраться с этой планеты. Никакой компромисс невозможен. Слишком велик риск заразить другую планету. На Марсе могут быть или они или мы.
Как вам кажется, смогут ли люди отказаться от колонизации Марса?
ekabu.ru
Была ли жизнь на Марсе вообще? (4 фото)
Жуткая радиация. Тонкая прослойка воздуха. Холодные температуры. Эти и многие другие свойства Красной планеты, вероятно, привели к тому, что любые микробы ушли в подполье давным-давно. Если бы на Марсе была жизнь, ей пришлось бы иметь дело с весьма неблагоприятным отношением планеты.
В ходе ежегодной встречи Mars Society, которая прошла 22-25 сентября в Вашингтоне, Дженнифер Эйгенброуд, биогеохимик и геолог Центра управления космическими полетами им. Годдарда NASA в Мэриленде, обозначила ограничения возможности существования живых существ на Красной планете и с какими препятствиями им пришлось бы столкнуться. Также была затронута тема возможного существования жизни и сегодня.
Ученым важно убедиться, что они узнают жизнь, когда увидят ее, и не только изучать Вселенную, но и вопрос возможной опасности чужих форм жизни для людей, говорит она.
«Лаборатория марсохода «Кьюриосити» не была рассчитана на поиски признаков жизни, — говорит она. — Инструменты марсохода «Кьюриосити» спроектированы таким образом, чтобы ученые могли ответить на вопросы, возможно ли существование жизни в прошлом и можно ли обнаружить какие-либо ее следы. Это первое, что нужно знать, прежде чем искать сигнатуры живых существ».
Проблемы у живых существ на Марсе начались миллиарды лет назад, когда планета по какой-то причине потеряла свое магнитное поле. После этого у нее не осталось возможности блокировать солнечный ветер, который медленно сдувал атмосферу планеты.
Также это обнажило поверхность планеты перед радиацией солнца. Атмосферу сдуло. Это осложнило эволюцию биосферы. По мере истощения атмосферы на землю попадает больше ионизирующего излучения. Этот тип излучения имеет свойство разрушать органические молекулы, содержащие углерод. В лабораторных экспериментах излучение марсианского уровня уничтожило до 90% крупных молекул углерода.
Если жизнь появилась на Марсе в прошлом, когда планета была влажнее и имела более плотную атмосферу, у организмов могла быть точка опоры. Впоследствии жизнь могла адаптироваться к среде высокого излучения и отступить глубже под землю для защиты.
Сигнатуры такой жизни могли бы существовать и поныне, говорит она; инструменты марсохода «Кьюриосити» были разработаны так, чтобы найти возможные признаки ее существования. Данные марсохода показали, что некоторые из крупных молекул на основе углерода остались в марсианской почве и они не являются результатом загрязнения самого марсохода.
Эйгенброуд добавляет, что будущие миссии должны будут искать жизнь под поверхностью планеты, хотя бы ее следы. Чтобы найти хоть что-то оставшееся от древней среды, придется уйти на 2-3 метра вглубь.
Помимо защиты от радиации, жизнь также нуждается в жидкой воде. Эйгенброуд указывает на некоторые обнадеживающие признаки того, что эта жизненно важная молекула действительно присутствует на Марсе, вроде образований в кратере Гейла. Ученые идентифицировали аргиллиты и осадочные полосы, которые образуются только при наличии воды, которая присутствует тысячелетиями.
Еще один хороший признак в том, что «Кьюриосити» нашел указания на то, что вода может прорываться к поверхности и замерзать. Возможно, вместе с этой водой на поверхность попадают и организмы. Что касается жизни на поверхности, то это маловероятно по причине сильной радиации.
И хотя «Кьюриосити» нашел молекулы углерода, это вовсе не означает, что жизнь существует или существовала в прошлом. Такие молекулы могут приходить из трех источников. Один — это межпланетная и межзвездная пыль, которая богата такими молекулами. Второй — это химические реакции под землей. Последний — фактические живые существа.
Поиск марсианской жизни может обеспечить ряд преимуществ, говорит Эйгенброуд. Помимо научной ценности обнаружения инопланетных организмов, ученые хотят идентифицировать живых существ на Марсе, поскольку те могут быть опасны для людей. А ведь мы собираемся покорять Красную планету.
И вместе с этим рождается вопрос.
Не собирается ли Элон Маск плюнуть на жизнь на Марсе?
На прошлой неделе в Гвадалахаре миллиардер-предприниматель и CEO SpaceX подробно изложил свою мечту: обеспечить все, чтобы свет сознания не угас. А именно: дерзкий план по выводу человечества на Марс и превращения его в многопланетный вид. Подробнее о том, что будет происходить по замыслу Маска, можно почитать здесь.
Один из важнейших вопросов на конференции задал некто по имени Альдо. Не превратит ли нехватка жидкой воды на Марсе колонию в «пыльный безводный лагерь»? Как SpaceX будет поддерживать «санитарные нормы» колонистов на таком мертвом, высушенном мире? Не станут ли отходы человека большой проблемой? Маск как ни в чем не бывало ответил, что раз уж на Марсе много воды, реальной проблемой станет производство достаточного количества энергии, чтобы это все расплавить.
Очевидно, Маск упускает из виду вопрос, который мы подняли выше: если на Марсе есть жизнь — даже если инопланетные микробы просто примкнут к марсианским убежищам — любое биологическое загрязнение, которое мы импортируем с Земли, может вызвать экологическую и научную катастрофу. Мы вполне можем быть единственной искрой жизни в Солнечной системе, обладающей технологиями и сознательным опытом, но внутри каждого из нас сидит килограмм бактерий. Без тщательных контрмер любой дырявый скафандр, разбитая теплица или канализация может выпустить самых выносливых членов нашего микробиома, чтобы те распространились и колонизировали большую часть Марса быстрее нас. Такая вспышка настойчивых микробов может легко уничтожить любую хрупкую местную биосферу, а вместе с тем наши надежды на обнаружение и исследование инопланетной жизни. Итак, должна ли наша цивилизация пожертвовать возможной находкой инопланетной жизни ради удовлетворения своих амбиций? Будет ли колонизация Марса стоить экоцида планетарного масштаба?
Конечно, эта проблема не нова — космические агентства занимались «планетарной защитой» много лет, в частности разрабатывая миссии для полетов на Марс и к другим пунктам назначения. В NASA есть даже штатная должность сотрудника планетарной защиты, которую ныне занимает Катарина Конли, она занимается обеспечением протоколов планетарной защиты. Эти протоколы, в свою очередь, вытекают из Договора о космосе от 1967 года, который запрещает «вредное загрязнение» других планет. Но нынешние правила касаются лишь безжизненных машин, которых можно прогреть в печи, отмыть антимикробными веществами и облучить вредоносной для бактерий радиацией.
Самые строгие процедуры стерилизации предназначены для космических аппаратов, которые посещают «особые регионы» Марса, в которых спутниковые наблюдения подтвердили наличие жидкой воды и прочих возможных маячков обитаемости. Марсоход или посадочный модуль, который направляется в «особый регион», будет везти с собой 300 000 бактерий автостопом, меньше чем можно найти в квадратном миллиметре колонии в чашке Петри. Особые регионы также будут первостепенными местами интереса для будущих поселенцев Марса. Но высадка даже одного человека в таком месте — не говоря уже о миллионах таковых — полностью сломает парадигму планетарной защиты.
На данный момент никаких решений этой проблемы не существует. Разве что можно просто проигнорировать или переписать правила. Маск, в свою очередь, не видит в планетарной защите проблем. Но в 2015 году он заявлял, что считает Марс полностью стерильным, и любые микробы могут проживать лишь глубоко в недрах планеты.
В отличие от Маска, ярые сторонники планетарной защиты рекомендуют не ломиться сломя голову на Марс, а сперва отправиться к небольшим спутникам планеты — Фобосу и Деймосу.
«Если мы оставим свои грязные мешки с мясом в космосе и будем телеуправлять стерильными роботами на поверхности, мы сможем избежать необратимого загрязнения Марса и запутывания ответа на вопрос о том, одиноки ли мы в Солнечной системе», пишет Эмили Лакдоуэлла, известный блогер. «Возможно, для взятия проб марсианской воды или обнаружения марсианской жизни роботов будет вполне достаточно».
Но не все ученые придерживаются таких ограничивающих подходов. Многие утверждают, что если отбросить «особые регионы», Марс слишком недружелюбен для жизни и не позволит микробам с Земли широко распространиться. И это несмотря на то, что лабораторные испытания показали, что некоторые бактерии, найденные у людей, могут процветать в марсианских условиях. Некоторые полагают, что беспокоиться о планетарной защите бессмысленно, поскольку биосфера Земли уже давно последовательно загрязняет Марс, начиная с первых космических аппаратов и древних фрагментов пород, которые отправились в межпланетное путешествие после падений гигантских астероидов. А вот Стив Сквайрс, планетолог Корнелльского университета, считает, что если жизнь существует на Марсе, мы не найдем ее, пока сами не отправимся к ней во плоти. Он аргументирует это тем, что человеку потребуется минута, чтобы проделать все, что «Спирит» и «Оппортьюнити» делали за год.
Все эти споры остаются сугубо в академических кругах, поскольку NASA и другие космические агентства периодически задумывались — и впоследствии отказывались — об отправке людей на Марс. Теперь же NASA планирует официально отправить астронавтов на Марс в 2030-х годах и построить собственную гигантскую ракету с капсулой для экипажа (SLS и «Орион»). Правда, эксперты сомневаются, что политика и ограниченный бюджет NASA позволит агентству осуществить свои планы так скоро.
Маск, напротив, утверждает, что SpaceX может разработать ключевую технику, необходимую для реализации плана, за 10 миллиардов долларов и отправить людей на Марс уже в середине 2020-х. Очевидно, никто не успеет решить вопросы планетарной защиты за эти десять лет. Возникает вопрос.
Пойдет ли Маск против научного сообщества и плюнет на марсианскую жизнь? Ведь когда мы окажемся на Марсе, все эти споры станут бессмысленны.
Другие статьи:
nlo-mir.ru
