Содержание
Двигатель который противоречит законам физики. Загадка двигателя, работающего без топлива, нарушающего законы физики
В ближайшее время исследователи из Китая планируют испытать двигатель EmDrive, который, по их заверениям, работает на энергии микроволн. Устройство представляет собойметаллический усечённый конус и магнетрон, создающий микроволны, энергию которых накапливает резонатор. При этом система не подвергается внешнему воздействию и использует для создания тяги электромагнитные поля.
Создатели EmDrive отказываются раскрывать технологию. Однако финские физики считают, что работа двигателя осуществляется на основе инерции фотонов, возникающих из-за эффекта Унру. Такой способ позволяет избавиться от тяжеловесных контейнеров с топливом и использования реактивного выброса.
Видео
Отмечается, что что изначально идея устройства, которое противоречит законам физики, была высказана британским инженером Роджером Шойером. Он представил свой проект общественности в 2003 году, сообщаетГазета. ру .
Создатели EmDrive надеются провести испытания двигателя в космосе. Они считают, что использование устройства позволит сократить полёт до Марса до 10 недель. А если проект окажется успешным, он позволит достигнуть края Солнечной системы за несколько месяцев.
Действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков не верит, что такой двигатель способен работать.
«Я фантастику не комментирую. Вы понимаете, тут вообще непонятно, что это за двигатель. Я всё-таки сторонник того, что в природе ничего бесследно не исчезает и ничего бесследно не появляется. А тут какие-то фантастические идеи высказываются. Не зная всех подробностей, комментировать абсурдно», — сказал он в беседе с НСН .
В свою очередь, заведующий отделом Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН, доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий заметил, что двигатель EmDrive не нарушает законы физики.
«Когда люди представляют себе двигатель, то они представляют, что что-то движется, сгорает, но с XIX века, когда всё было именно так, многое изменилось. С тех пор люди создали и квантовую механику, и квантовую теорию пули. Они выяснили, что фотон (частичка, у которой нет массы покоя) имеет и импульс, и энергию. Соответственно попытки учёных использовать такие вещи, превращая энергию электромагнитного поля в энергию движения – это деятельность, связанная с двигателем EmDrive. Нарушений законов физики здесь нет, а дальше зависит от инженеров, сумеют ли они, исходя из представлений квантовой теории поля, квантовой механики, воплотить это в реальных конструкциях», — заверил он в беседе с НСН .
Эксперт также заметил, что за создателей такого двигателя можно только порадоваться и уточнил, что раньше проектом создания «невозможного» двигателя серьёзно занимались в NASA. В то же время эксперт не слышал, чтобы в России кто-то занимался похожими устройствами.
Малинецкий заметил, что этот двигатель представляет особую ценность для космонавтики.
«Для того, что есть на Земле, этот двигатель не нужен. Вполне можно ездить и на бензине, и на газе, и на электричестве. Но когда дело касается космоса, то там, чтобы спутник не уходил с орбиты, нужна тяга, пусть и очень маленькая. Что самое главное, этот двигатель не расходует рабочее тело, он имеет дело с полем, поэтому для него не нужно ракетное топливо везти на орбиту. В этом смысле это крайне заманчивая идея», — заметил эксперт.
В сеть утекли вызвавшие ажиотаж черновики статьи НАСА, в которой подтверждается работоспособность спорного двигателя EmDrive, якобы не нуждающегося в топливе. Согласно выводам специалистов из лаборатории Eagleworks, двигатель развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. И работает он, вероятно, на энергии вакуума. Стоит ли этому верить?
Энтузиаст удивительного двигателя Фил Уилсон (Phil Wilson) опубликовал под ником The Traveller об этом пост на форуме сайта НАСА Spaceflight, однако модераторы его удалили, объяснив, что статья должна быть опубликована Американским институтом аэронавтики и астронавтики официально в декабре 2016 года. Однако сайт Next Big Future обеспечил свободный доступ к документам и содержащимся в них схемах, окончательно сделав статью достоянием общественности.
Специалисты НАСА сообщают об успешном повторении эксперимента, проведенного британским инженером Роджером Шойером в 2006 году. Ему удалось создать вращающийся двигатель, который не производит никаких выбросов, и показать, что устройство подчиняется законам механики Ньютона. По словам разработчика, устройство конвертирует электричество в микроволны, их энергия накапливается в резонаторе, и в результате возникает небольшая тяга. С тех пор ученые бьются над загадкой EmDrive: работает ли он, и если да, то почему? Ведь согласно закону сохранения импульса, тяга возникает за счет реактивной струи. Иными словами, чтобы объект двинулся вперед, надо, чтобы от него что-то отскочило в обратном направлении.
Когда журнал New Scientist впервые опубликовал статью об EmDrive, в редакцию посыпались гневные письма. «Импульс, согласно одному из четырех базовых принципов, сохраняется, и он не может быть вновь создан или уничтожен. Двигатель нарушает это правило. В традиционных ракетах тяга достигается в соответствии с правилом, поскольку импульсы корабля и выхлопной струи, двигающиеся в противоположных направлениях, компенсируют друг друга», — указал изданию один из читателей.
Однако те, кто пытается разобраться в принципах работы двигателя, считают, что в нем закон сохранения импульса сохраняется, просто объяснить, как это получается, довольно сложно. Так, Майкл Маккалош из Плимутского университета (Великобритания) допускает существование фотонов, обладающих массой, а также изменение скорости света внутри устройства. Другая гипотеза говорит о гашении микроволн, в результате чего рождаются пары фотонов, переносящих импульс. Подобное может происходить только в конусовидных полостях. Однако эти предположения выходят за рамки современных представлений о физике и вряд ли смогут убедить других специалистов.
Эксперименты с EmDrive, проведенные в июне 2015 года Мартином Таймаром из Германии, не подтвердили и не опровергли работоспособность силовой установки. Однако в статье НАСА утверждается, что инженеры добились положительного результата.
В исследовании использовался крутильный маятник — алюминиевая конструкция, установленная на скользком столе в вакуумной камере. Такое устройство способно измерять даже очень слабую тягу. На одном плече маятника был EmDrive, и он в результате серии тестов при 40, 60 и 80 ватт показал силу в 1,2 миллиньютона на киловатт в вакууме. Проверки не выявили никаких неучтенных источников движения, однако специалисты признали необходимость дополнительных исследований, чтобы исключить искажения со стороны такого фактора, как тепловое расширение.
Испытания двигателя в лаборатории НАСА
Чтобы объяснить полученные результаты, авторы статьи обратились к почти забытой теории волны-пилота. Эта теория пытается объяснить с точки зрения классической физики такие понятия, как коллапс волновой функции и парадокс кота Шредингера. Иными словами, вся неопределенность возникает из-за того, что наблюдателю неизвестны положение и импульсы частиц. Классического объяснения удостоились и постоянная Планка, и эффект Казимира, а также основное состояние водорода и многое другое.
Современная физика приняла на вооружение копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, утверждающую, что неопределенность не зависит от наблюдателя. Однако физики Коудер и Форт еще в 2006-м показали, что капли воды могут вести себя подобно квантовым объектам. Так, капля, непрерывно отскакивающая от тонкого слоя жидкости при определенной частоте и двигающаяся в случайном направлении, создает узор из концентрических волн, сопровождающий каплю по всему ее пути. С помощью подобной системы удалось воспроизвести эксперимент с двумя щелями, туннелирование и другие квантовые феномены.
Эксперимент Роджера Шойера в 2006 году
Возможно, квантовые флуктуации (виртуальные частицы) являются волнами, которые «следуют» за реальными частицами. Из этого, например, следует, что семь энергетических уровней атома водорода могут рассматриваться в качестве волн в квантовом вакууме. Ученые в статье приходят к выводу, что квантовый вакуум — среда, поддерживающая акустические осцилляции, а составляющие любой такой среды способны обмениваться импульсом. Значит, над вакуумом можно совершать работу и извлекать ее из него, что и делает двигатель.
Нужно заметить, что сама Eagleworks (также известная как Advanced Propulsion Physics Laboratory), где проводили исследования, — это маленькая научная группа, изучающая различные сомнительные теории, чтобы найти способы разработать новые двигатели для космических аппаратов. Вполне возможно, что статья, прошедшая рецензентов, будет серьезно отличаться от той версии, что доступна сейчас, и выводы сформулируют аккуратнее. В любом случае нужно ждать дальнейшие исследования и эксперименты других научных групп, поскольку статья НАСА сама по себе еще не дает никаких ответов.
Российский сегмент интернета в очередной раз бурно отреагировал на низкосортный фейковый вброс. Спустя год «сенсация» о чудо-двигателе, не требующем топлива, от которой открестились все приличные издания мира,
снова попала в заголовки отечественных электронных СМИ, и перекрыла по популярности весть о предвыборной кампании Путина:
«Yandex.Ru»
Заголовки не отличаются разнообразием: «В Китае создали нарушающий законы физики двигатель», «Китайцы посягнули на иные миры», «В Китае создали ломающий законы физики двигатель», «Китайские ученые создали неповторимый мотор, нарушающий законы физики» и т.д.
Источником переполоха, как случалось и ранее, оказался знаменитый своей «желтизной» британский таблоид .
Кстати, в феврале этого года «Википедия» признала таблоид недостоверным источником информации и отказалась от его использования в качестве источника. Еще сутки назад издание опубликовало статью с кричащим заголовком: «Китайцы взломали невозможный двигатель ? Пропагандистское видео утверждает,
что ученые создали работающую версию двигателя EmDrive, который довезет человека до Марса за 10 недель».
Авторы таблоида ссылаются на появившийся ролик, якобы показанный в эфире китайского телевидения, в котором говорится, что нарушающий законы Ньютона ракетный двигатель EmDrive теперь воссоздан китайскими инженерами и готов к испытанию в космосе. В ролике не приводится никаких технических подробностей, впрочем, сам двигатель в видеоряде также отсутствует.
Несложный поиск указывает на то, что в мире на «сенсацию» от Daily Mail не отреагировал ровным счетом никто: перепечаток этой фейковой новости попросту нет.
Другое дело — рунет. «Сенсация» упала на благодатную почву отечественных СМИ, столь падких на бессмысленные сенсации, которые никто не удосуживается проверять. По состоянию на полдень вторника
число новостей про чудо-двигатель EmDrive перевалило за сотню — редкое политическое событие получает столь широкий охват.
Двигатель, больше похожий на ведро, заставил говорить о себе год назад, когда статья с результатами его испытаний в рецензируемом журнале. История EmDrive началась еще в 2003 году, когда британский инженер Роджер Шойер представил общественности электромагнитный двигатель необычной конструкции. Он состоял из магнетрона — устройства, генерирующего микроволновое излучение, медного конического резонатора, напоминающего ведро, запаянное с обоих краев.
По словам изобретателя, двигатель способен создавать тягу без использования реактивного выброса.
Однако это утверждение напрямую противоречит закону сохранения импульса. Ведь если EmDrive — это закрытая система, она не может увеличить свой импульс без внешнего воздействия. С этим обстоятельством и связан ажиотаж в мировых СМИ вокруг непонятной разработки, длящийся уже несколько лет.
В последующие несколько лет изобретатель работал над усовершенствованием поделки, и в 2008 году началась его «независимая» проверка.
Сначала в китайском Северо-западном политехническом университете под руководством профессора Яна Цзюаня был создан работающий прототип, развивающий тягу в 72 грамма (около 360 мН на киловатт). Затем необычным двигателем заинтересовались и в NASA.
С 2013 года в лаборатории Eagleworks в космическом центре имени Джонсона под руководством Гарольда Уайта начались испытания EmDrive. Двигатель тестировался в герметичной камере на специальных крутильных весах, способных обнаруживать тягу в десятки микроньютонов. Полученная тяга оказалась гораздо меньше, чем в китайском эксперименте, но тем не менее утверждалось, что она присутствовала.
«Они традиционно печатают какое-то фуфло, вот недавно печатали историю с warp drive.
Они получают финансирование из каких-то внутренних резервов и постоянно получают какие-то сказочные результаты, тут это называется «внутренние деньги для спонтанных идей», — пояснил тогда «Газете. Ru» ситуацию с американскими «изобретателями» осведомленный сотрудник NASA.
Впрочем, в официальных комментарии NASA говорилось примерно о том же. «Несмотря на то, что исследования нового принципа движения командой из Хьюстона наделало много шума, эта слабая попытка не принесла каких-либо осязаемых результатов. В NASA не работают над технологией warp drive», — говорилось в ответе агенства изданию Space.com.
Китайские ученые разработали и собрали уникальный двигатель, принцип работы которого нарушает законы физики.
Двигатель EmDrive был показан в эфире китайских телеканалов, внешне устройство напоминает перевернутое ведро, однако другие технические характеристики изобретения разработчики предпочли оставить в секрете.
По данным РЕН ТВ, двигатель состоит из генерирующего микроволны магнетрона и резонатора, который способен накапливать энергию их колебаний.
Как сообщает телерадиокомпания «Мир», необычная конструкция способна преобразовывать излучение в тягу, что позволяет преодолевать огромные пространства в сжатые сроки.
Предполагается, что ученые из КНР в ближайшее время проведут испытания EmDrive в условиях открытого космоса.
Ранее государственное космическое управление КНР призвало Россию, США и Китай усилить сотрудничество и координацию в сфере исследования внеземного пространства. Как сообщал портал iz.ru, генсек организации Тянь Юйлун призвал страны объединиться, чтобы «продвинуться еще дальше и подняться намного выше».
В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА
статью об EmDrive в реферируемом научном журнале. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.
ПРИНЦИП РАБОТЫ EMDRIVE
Оставив на некоторое время физическую «невозможность» технологии, давайте определимся, что она собой представляет. Итак, EmDrive относится к категории гипотетических машин, использующих в своей работе модель «РЧ тягового полостного резонатора» (RF resonant cavity thruster). Такие устройства работают за счет магнетрона, испускающего микроволны в закрытую металлическую камеру в форме усеченного конуса, которые затем отражаются от ее задней стенки, передавая реактивную тягу аппарату. Опять же, выражаясь обычным языком, тело просто «отталкивается» от самого себя (как всё-таки глупы были люди, не верившие Барону Мюнхгаузену, когда он рассказывал о том, как вытащил себя за волосы из болота).
Такой принцип движения в корне отличается от того, что используют современные космические корабли, сжигающие огромное количество для производства энергии, подымающей в небо массивные аппараты. Одной из метафор, раскрывающих суть «невозможности» такой технологии, может также стать предположение, что сидящий в салоне незаведенного автомобиля водитель способен сдвинуть его с места — всего лишь надавив, как следует, на рулевое колесо.
Несмотря на то, что было проведено несколько успешных тестов экспериментальных прототипов – с очень небольшим, порядка нескольких десятков мкН, выделением энергии (вес мелкой монеты) – итоги ни одного из исследований не были опубликованы в каком-либо рецензируемом журнале. Это значит, что к любым положительным результатом нужно относится с долей здорового скептицизма, который допускает, что зафиксированная тяга могла быть неучтенной силой или ошибкой аппаратуры.
Пока технология не получила соответствующего научного подтверждения, логично было бы предположить, что EmDrive, на самом деле, не работает. Однако есть множество людей, которые опытным путем доказали, что «невозможный» электромагнитный двигатель все-таки работает:
В 2008
году группа китайских ученых Северо-западного политехнического университета во главе с Ян Хуаном (Yang Juan), по их заявлению, подтвердила дееспособность технологии создания тяги за счет электромагнитного резонанса и позднее разработала свою собственную рабочую модель двигателя. С 2012 по 2014 год было проведено несколько удачных тестов, в которых удалось получить тягу силой 750 миллиньютон при затраченных на это 2500 ватт энергии.
В 2014
году исследователи NASA протестировали свою модель EmDrive, причем испытания проходили также и в условиях вакуума. И снова ученые отрапортовали об успешном эксперименте (они зафиксировали тягу в 100 мкН) результаты которого, опять, не были подтверждены независимыми экспертами. В тоже время, другая группа ученых космического агентства весьма скептично отозвалась о работе коллег – однако, ни опровергнуть, ни подтвердить возможность технологии так и не смогла, призвав к проведению более глубоких исследований.
В 2015
году эта же группа NASA протестировала другую версию двигателя Cannae Drive (бывший Q-drive), созданную инженером-химиком Гвидо Фетта (Guido Fetta) и заявила оположительном результате. Практически в одно время с ними, немецкие ученые из Дрезденского технологического университета также опубликовали результаты, в которых предсказуемо подтвердили наличие «невозможной» тяги.
И уже в конце 2015
, еще один эксперимент от НАСА, проведенный группой Eagleworks (космический центр имени Джонсона) окончательно подтвердил состоятельность технологии. Тестирование проводилось с учетом предыдущих ошибок и, тем не менее, результаты оказались положительными – двигатель EmDrive производит тягу. В то же время, исследователи допускают, что обнаружились новые неучтенные факторы, одним из которых может быть тепловое расширение, ощутимо влияющее на устройство в условиях вакуума. Будет ли передана работа на рассмотрение экспертам или нет, ученые из Исследовательского центра Гленна, Кливленд, штат Огайо, Лаборатории реактивного движения НАСА и Лаборатории прикладной физики университета Джонса Хопкинса уверены, что продолжать эксперименты стоит.
Техника: Наука и техника: Lenta.ru
В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки.
Органы и колеса
В статье говорится о проведении испытаний двух изделий. Первое — «шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами». Второе — «антигравитатор» с КвД внутри с вертикальной тягой. Протокол контрольных испытаний выложен на сайте группы компаний «Квантон», занимающейся разработкой «квантового двигателя».
Конструктивно первое изделие напоминает двигатель EmDrive, впервые продемонстрированный в 2002 году британским инженером Роджером Шойером. Зарубежное устройство состоит из магнетрона и резонатора, а внешне напоминает положенное на бок ведро. Изделие работает от источника электрической энергии и не требует использования жидкого топлива. Конструкция позволяет, по словам создателя, преобразовывать излучение в тягу.
Поскольку из резонатора двигателя при его работе не фиксируются выбросы фотонов или других частиц, которые могли бы объяснить появление тяги, заявляемые возможности EmDrive нарушают закон сохранения импульса. По этой причине ученые справедливо отмечают, что авторы экспериментов с таким двигателем пренебрегают множеством факторов, в частности, силами Лоренца, порожденными действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EmDrive, и проводят некорректные расчеты силы тяги.
Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.
В статье утверждается, что «будущее принадлежит квантовым двигателям и другим космическим технологиям», а также то, что «в настоящее время Россия является лидером в разработке теории и конструкций квантовых двигателей». В протоколе контрольных испытаний заявляется, что переход от ЖРД к КвД позволит «более чем в сто раз, а не в десять раз, как объявил Илон Маск», снизить пусковые затраты.
Представленные в статье и протоколе численные результаты испытаний не сопровождаются расчетом погрешности измерений. Придать правдоподобность своим заявлениям авторы пытаются, упоминая известных ученых и знакомые всем научные организации.
В частности, в публикации утверждается, что «Российская академия наук на своем сайте сделала заявление, что квантовый двигатель не противоречит законам физики». Соответствующая ссылка в статье ведет на перепечатанную в сентябре 2017 года на сайте академии новость URA.RU, в которой приводится цитата российского математика Георгия Малинецкого, утверждающего, что EmDrive «не расходует рабочее тело, он имеет дело с полем, поэтому для него не нужно ракетное топливо везти на орбиту». Таким образом специалист прокомментировал сообщение телеканал CCTV-2 о создании китайскими учеными рабочего образца двигателя EmDrive.
Главные лица
Интерес представляет состав авторского коллектива, подготовившего публикацию, и участников «контрольных испытаний». Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове.
В число авторов также входят бывший директор «Воронежского механического завода», сопредседатель Совета директоров при Председателе Совмина СССР, член Высшего экономического совета при Верховном Совете РСФСР, автор книг «Где честь живет и нечисть» и «Когда спит честь, бал правит нечисть» Георгий Костин и член экспертного совета Комитета по обороне Государственной Думы, генерал-лейтенант Михаил Саутин.
Число присутствующих на контрольных испытаниях лиц, подписавших соответствующий протокол, больше на три человека. В нем, в частности, значится еще один Владимир Леонов — журналист еженедельника «Аргументы недели». С его публикациями, например, небезынтересной статьей «Победить тяготение» от марта 2018 года, можно познакомиться на страницах издания.
Революционные технологии
В предисловии к номеру главный редактор «Воздушно-космической сферы» Кирилл Плетнер отметил, что «идея антигравитации, безусловно, спорная. Поэтому, публикуя статью о двигателе, устроенном на новых физических принципах, мы не претендуем на истину в последней инстанции, а лишь приглашаем читателя к дискуссии». Там же главред пишет, что «сегодня есть стойкое ощущение, что мы находимся на границе научного прорыва. Ведь то, что мы сделали в освоении космоса, было реализацией проектов, которые создавались еще при Сергее Павловиче Королеве. Сейчас нужны новые идеи, новое мышление, новые революционные технологии».
Материалы по теме:
Однако такая предусмотрительная оговорка никак не может снимать с издания ответственности за содержимое публикации. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается, что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации.
По размещенному на сайте ВАК перечню, с 12 февраля в журнале «Воздушно-космическая сфера», согласно распоряжению Минобрнауки, могут публиковаться основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности «Инновационные технологии в аэрокосмической деятельности (технические науки)».
Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.
В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства «Военно-промышленного курьера» — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».
После публикации в феврале официальным журналом Минобороны «Армейский вестник» статьи о «парапсихологическом спецназе» подобная оценка «Военно-промышленного курьера» не должна вызывать удивления.
Научиться квантовать
Деятельность Леонова периодически привлекает внимание экспертов и журналистов. Последний раз это произошло в марте, когда «Военно-промышленный курьер» опубликовал материалы круглого стола, посвященного квантовому двигателю. В статье газеты говорилось, что по инициативе заместителя гендиректора «Роскосмоса» Ивана Харченко разработано техническое задание (ТЗ), предполагающее создание демонстрационного образца квантового двигателя.
Материалы по теме:
«Личность Леонова для нас известная, он неоднократно к нам обращался с идеей внедрить инновационный антигравитационный двигатель, созданный на основе той теории, которую он, как декларирует, разработал. Некая теория суперобъединения. Нами действительно сформировано техническое задание, но не на разработку антигравитационного двигателя, как пишут СМИ, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор», — прокомментировал РИА Новости материал газеты советник гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина по науке Александр Блошенко.
По его словам, в госкорпорации «знают позицию РАН по этому вопросу и разделяют ее сдержанность по поводу того, что Леонов разработал некую теорию суперобъединения, которая в корне меняет все существующие на сегодняшний день теории. Некий аналог теории струн. В то же время мы понимаем, что тот, кто первый научится квантовать гравитационное поле, без всяких сомнений заслуживает Нобелевскую премию». Блошенко напомнил, что даже к устоявшейся планетарной модели атома первоначально у ученых было скептическое отношение, поэтому нельзя сразу априори отвергать новые теории. ТАСС советник заявил, что «нам интересно измерить тягу и энергопотребление антигравитационного двигателя Леонова».
Пятая сила
По мнению Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит изобретатель КвД-1-2009.
Леонов уверяет, что «квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственную силу тяготения (тяги)». Создатель КвД-1-2009 уверен, что современная наука неправильно интерпретирует природу темной материи, которая якобы и является реальным проявлением пятой силы.
Обновленный президиум
Взгляды Леонова противоречат современной физике и вызывают резко негативную реакцию в экспертном сообществе. Согласно современным представлениям, подтвержденным многочисленными экспериментами, в природе существуют только четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое), а нарушение закона сохранения импульса принципиально невозможно.
Материалы по теме:
Достаточно точно отношение к деятельности Леонова, а также реакции Блошенко на квантовый двигатель и лженаучную «теорию суперобъединения», которую советник госкорпорации решился сравнить с теорией струн, высказал в беседе с «Радио Свобода» кандидат технических наук Вадим Лукашевич: «Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что Земля плоская и стоит на трех слонах».
По его мнению, госкорпорации в лице Блошенко следовало бы вообще игнорировать инициативы Леонова. Как заметил Лукашевич, «если бы они (вечные двигатели, телепортация и машина времени — прим. «Ленты.ру») были возможны, не работала бы вся остальная физика», а, реагируя на Леонова и подобных ему лиц, «мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов».
Некоторые из последних, между прочим, не только продолжают свою работу, но и получили повышение. Согласно поступившей в распоряжение ТАСС копии приказа Рогозина от 3 апреля, «Роскосмос» обновил состав своего Научно-технического совета, включив в него Блошенко, который займется курированием секции «создания робототехнических систем космического назначения».
Неракетный нереактивный квантовый двигатель: идея, технология, результаты, перспективы
Смотреть страницы статьи в формате PDF.
В фундаментальном плане реактивный способ движения опирается на законы Ньютона и до недавнего времени оставался единственным известным способом передвижения в космосе с помощью ракет. «Ракета для меня только способ, только метод проникновения в глубину космоса, но отнюдь не самоцель… Будет иной способ передвижения в космосе – приму и его…» – писал основоположник отечественной космонавтики К. Э. Циолковский .
В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов (рис. 1), от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения .
Рис. 1. Квантованная структура космического вакуума
Рис. 2. Деформация (искривление по Эйнштейну) сетки поля СЭВ массой Земли
Квантон как квант пространства-времени является носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), которое можно представить в виде силовой упругой энергетической сетки, пронизывающей всю Вселенную. Квантовая гравитация рассматривает силы тяготения как результат деформации (искривления по Эйнштейну) силовой сетки поля СЭВ (рис. 2), создавая градиент энергии в виде силы FT тяготения:
(1)
Формула (1) положена в основу работы нереактивного квантового двигателя. На рис. 3 представлен в разрезе квантовый двигатель с конусным рабочим органом из ферродиэлектрика, на который накладывается система скрещивающихся неоднородных электрических Е и магнитных Н полей, создающих градиент энергии в направлении оси вращения конуса (1) (патент РФ № №2185526) .
Рис. 3. Квантовый двигатель с конусным рабочим телом 1, 2 – магнитная система, 3 – электрическая система
Рис. 4. Создание градиента энергии W и силы FT тяги внутри конусного микроволнового резонатора
На рис. 4 представлена схема квантового двигателя EmDrive английского инженера Роджера Шойера, в котором градиент энергии сила тяги FT создаются внутри микроволнового конусного резонатора. На рис. 5 представлен общий вид двигателя EmDrive. Сам инженер Шойер и его последователи не смогли объяснить природу создания силы тяги в конусе EmDrive .
Рис. 5. Общий вид микроволнового двигателя EmDrive
Аналогичный принцип положен в основу работы квантового варп-двигателя, который разрабатывается в НАСА . В Китае квантовый двигатель был испытан на орбите . Российская академия наук на своем сайте сделала заявление, что квантовый двигатель не противоречит законам физики .
В настоящее время нами рассмотрено несколько разных способов создания нереактивной тяги с различными рабочими органами квантового двигателя, помимо конусных .
Эффективность работы нереактивного квантового двигателя характеризуется удельной силой тяги Fy, которая измеряется отношением силы Fт тяги двигателя в ньютонах (Н) на стенде к потребляемой электрической мощности W (Вт) двигателя в киловаттах (кВт):
(2)
К испытанию были представлены два изделия:
1. Шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами. На общем фото (рис. 6) этот аппарат представлен в центре на переднем плане;
2. Антигравитатор с КвД внутри с вертикальной тягой. На фото (рис. 6) стенд с антигравитатором находится справа на переднем плане.
Рис. 6. Участники испытаний 03.03.2018 квантового двигателя КвД-1-2009 с горизонтальной и вертикальной тягой. В центре председатель комиссии О. Д. Бакланов, справа М. В. Саутин, слева В. С. Леонов, А. А. Кубасов и другие члены комиссии
Рис. 7. Схема измерения силы FT тяги КвД-1-2009
1 – шасси с КвД-1-2009, 2 – динамометр, 3 – растяжки, 4 – упор
Измерения силы тяги F (рис. 7) в импульсе производили механическим динамометром ДПУ-0,5-2 со шкалой на 500 кг силы по броску стрелки, которая фиксировалась с помощью цифровой кинокамеры. Динамометр приходилось придерживать руками во избежание боковых вибраций (рис. 8).
Было сделано более 20 повторностей измерений импульса силы в опытах с фиксацией силы диапазоне от 110 до 500 кгс. Для большей достоверности выборка измерений делалась по пяти минимальным результатам. В среднем минимальная величина импульса силы составила 139 Н.
Рис. 8. Фото фиксации величины импульса силы FT тяги в 450 кгс, создаваемого КвД-1-2009
Питание КвД-1-2009 осуществляется от трехфазной сети переменного тока 220/380 В, 50 Гц. Максимальные значение потребляемой мощности в импульсе – 12 кВт.
Таким образом, усредненное минимальное значение силы тяги квантового двигателя 139 Н при максимальной потребляемой мощности 12 кВт представлены в таблице 1:
Таблица 1
Технические характеристики квантового двигателя КвД-1-2009
Параметр | Величина |
1. Сила тяги в импульсе, Н | 139 Н |
2. Потребляемая мощность в импульсе, кВт |
12 кВт |
3. Удельная сила тяги, Н/кВт | 115 Н/кВт |
4. Масса аппарата, кг | 125 кг |
5. Габариты: Длина Ширина Высота |
1600 мм 1400 мм 1050 мм |
Итак, удельная сила тяги квантового двигателя КвД-1-2009 в наихудшем варианте составила 115 Н/кВт. Антигравитатор с КвД внутри с вертикальной тягой показал еще лучшие результаты. Для сравнения: лучшие образцы ЖРД имеют удельную силу тяги, не превышающую 0,7 Н/кВт (таблица 2). На основании формулы (1) было получено выражение, связывающее удельную силу тяги Fy и удельный импульс Iy у ЖРД:
(3)
Таблица 2
Удельная сила тяги Fy для ряда отечественных ЖРД
Тип двигателя ЖРД | Удельная сила тяги, Fy, Н/кВт | Удельная тяга, Im, с | Удельный импульс, Iy, м/с | Тяга, FT т |
РД180 вакуум у Земли |
0,604 0,655 |
337,8 311,3 |
3314 3054 |
423,4 390,2 |
8Д411К | 0,625 | 326,5 | 3200 | 60 |
11Д55 | 0,610 | 334,4 | 3280 | 30,4 |
14Д24 | 0,685 | 298 | 2920 | 27 |
РД0146 | 0,441 | 463 | 4537 | 10 |
11Д58М | 0,580 | 352 | 3450 | 8,5 |
11Д58МФ | 0,549 | 372 | 3646 | 5,0 |
8Д611 | 0,697 | 293 | 2871 | 3,15 |
Как видно из таблицы 2, удельная сила тяги лучших отечественных ЖРД с разной тягой в диапазоне от 3,15 до 423,4 тонн не превышает 0,7 Н/кВт. Это в 165 раз хуже, чем у опытного образца квантового двигателя КвД-1-2009, удельная сила тяги которого составила более 115 Н/кВт. Для сравнения: НАСА на двигателе EmDrive получила удельную силу тяги 1,2 мН/кВт , в 1000 раз меньше, чем у КвД. В перспективе в режиме рекуперации энергии удельная сила тяги КвД составит более 1000 Н/кВт: это в 1428 раз выше, чем у ЖРД, который не имеет такой перспективы развития. Из таблицы 2 также видно, что чем выше у ЖРД удельный импульс, тем меньше удельная сила тяги.
Итак, по удельной силе тяги КвД превосходит ЖРД более чем в 100 раз. Полученный результат означает, что для создания одинаковой силы тяги квантовому двигателю КвД необходимо затратить как минимум в 100 раз меньше энергии (или топлива), чем ЖРД. Будущее принадлежит квантовым двигателям и новым космическим технологиям.
Основные выводы и рекомендации:
1. Дано краткое описание идеи и технологии неракетного нереактивного квантового двигателя В. С. Леонова, разработанного в России в ГК «Квантон».
2. Общественная комиссия специалистов в 2018 г. провела контрольные испытания опытного образца нереактивного квантового двигателя типа КвД-1-2009, измерив импульс силы тяги, потребляемую мощность и высокую удельную силу тяги КвД, которая составила 115 Н/кВт (11,7 кгс/кВт). Протокол испытаний опубликован на официальном сайте ГК «Квантон» .
3. В сравнении с реактивным ЖРД, удельная сила тяги которого не превышает 0,7 Н/кВт (0,07 кгс/кВт) у лучших отечественных образцов, полученная удельная сила тяги у КвД 115 Н/кВт (11,7 кгс/кВт) показывает, что энергетически КвД как минимум в 100 раз экономичнее ЖРД.
4. Такой резкий скачок в увеличении удельной силы тяги в 100 раз и выше у КвД по сравнению с ЖРД объясняется отказом от использования химического топлива и процессов его горения для создания реактивной тяги. При горении топлива основное количество тепловой энергии бесполезно выбрасывается наружу через сопло ЖРД. КвД же не «отапливает» атмосферу и космос.
5. Двигатель КвД-1-2009 создает импульс силы тяги без выброса реактивной массы, не используя химическое топливо. Питание квантового двигателя производится электрической энергией, исключая электрореактивный эффект. Вектор тяги квантового двигателя может изменяться в пространстве в любом направлении.
6. Создание квантового двигателя стало возможным в результате разработки В. С. Леоновым фундаментальной теории суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. Принцип работы квантового двигателя основан на квантовой теории гравитации (КТГ) в рамках теории суперобъединения. Согласно КТГ, в квантовом двигателе реализуется эффект создания сил искусственного тяготения (антигравитационный эффект) в результате деформации (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени внутри рабочих органов квантового двигателя.
7. Высокая величина удельной силы тяги у квантового двигателя подтверждает перспективы его применения для космоса.
8. В направлении создания квантовых двигателей работают НАСА (США), Великобритания, Китай и другие страны. Китай испытал в космосе на своей орбитальной станции небольшой микроволновый квантовый двигатель типа EmDrive с тягой 72 Н и собирается увеличить его тягу в 100 раз. В России при испытании КвД-1-2009 сила тяги составила от 110 до 500 кг (от 1100 до 5000 Н).
9. В настоящее время Россия является лидером в разработке теории и конструкций квантовых двигателей. Необходимо организовать новые исследования, испытания (в том числе в независимых сертифицированных лабораториях) и производство образцов квантовых двигателей в нашей стране.
Интересные факты:
1. Квантовый двигатель можно условно отнести к нереактивным: сила тяги в нем возникает в результате реакции отталкивания рабочих органов квантового двигателя от квантованного пространства-времени.
2. При создании одинаковой силы тяги квантовый двигатель затратит как минимум в 100 раз меньше энергии, чем жидкостный реактивный двигатель.
Литература:
1. Идеи Циолковского и проблемы космонавтики. Избранные труды I–V чтений К. Э. Циолковского. М.: Машиностроение, 1974. 5 с.
2. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 p.
3. Патент РФ №2185526. Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты) / Леонов В.С.; опубл. 20.07.2002, Бюл. № 20.
4. Roger Shawyer. Second generation EmDrive propulsion applied to SSTO launcher and interstellar probe // Acta Astronautica. 2015. Vol. 116. Pp. 166–174.
5. Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester. Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum // Journal of Propulsion and Power. 2017. Vol. 33. No. 4. Pp. 830–841.
6. China claims to have a working version of NASA’s impossible engine orbiting the Earth — and will use it in satellites ‘imminently’ [Электронный ресурс] // Daily Mail Online. URL: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4052580/China-claims-built-working-version-NASA-s-impossible-engine-says-s-orbiting-Eart (Дата обращения: 16.01.2019).
7. РАН: «Невозможный двигатель» из КНР не противоречит законам физики. И действительно может работать без топлива [Электронный ресурс] // Сайт РАН. URL: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4f09fbd-802f-4e33-92c3-2ef287f5f974&print=1 (Дата обращения: 16.01.2019).
8. Леонов В.С. Нереактивные квантовые двигатели для освоения космоса // К. Э. Циолковский. Проблемы и будущее российской науки и техники. Материалы LII научных чтений памяти К. Э. Циолковского. Калуга: Политоп, 2017. С. 31-33.
9. Кричевский С.В. Экологические аэрокосмические технологии и проекты: методология, история, перспективы // Воздушно-космическая сфера. 2018. № 3. С. 78-85.
10. Результаты измерения удельной силы тяги антигравитационного квантового двигателя без выброса реактивной массы. Анализ, сравнения и перспективы применения квантовых двигателей [Электронный ресурс] // Сайт НПО «Квантон». URL: http://www.quanton.ru/news/16.html.
References
1. Idei Tsiolkovskogo i problemy kosmonavtiki. Izbranniye trudy I–V chteniy K.E. Tsiolkovskogo. Mo.: Mashinostroyeniye, 1974. 5 p.
2. Leonov V.S. Quantum Energetics. Volume 1 Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010. 745 p.
3. Leonov V.S. Sposob sozdaniya tyagi v vakuume i polevoy dvigatel’ dlya kosmicheskogo korablya (varianty). Patent RF №2185526 (2002).
4. Roger Shawyer. Second generation EmDrive propulsion applied to SSTO launcher and interstellar probe // Acta Astronautica, 2015, vol. 116, pp. 166–174.
5. Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester. Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum // Journal of Propulsion and Power. 2017, vol. 33, no. 4, pp. 830–841.
6. China claims to have a working version of NASA’s impossible engine orbiting the Earth — and will use it in satellites ‘imminently’ // Daily Mail Online. URL: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4052580/China-claims-built-working-version-NASA-s-impossible-engine-says-s-orbiting-Eart (Retrieval date: 16.01.2019).
7. RAN: «Nevozmozhny dvigatel» iz KNR ne protivorechit zakonam fiziki. I deystvitelno mozhet rabotat bez topliva. RAS. URL: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4f09fbd-802f-4e33-92c3-2ef287f5f974&print=1 (Retrieval date: 16.01.2019).
8. Leonov V.S. Nereaktivniye kvantoviye dvigateli dlya osvoeniya kosmosa. K.E. Tsiolkovsky. Problemy i buduschee rossiyskoy nauki i tekhniky. Materialy LII nauchnykh chteniy pamyati K.E. Tsiolkovskogo. Kaluga: Politop, 2017, pp. 31-33.
9. Krichevsky S.V. Ekologicheskiye aerokosmicheskiye tekhnologhii i proekty: metodologhiya, istoriya, perspektivy. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2018, no. 3, pp. 78-85.
10. Rezultaty izmereniya udelnoy sily tyaghi antigravitatsionnogo kvantovogo dvigatelya bez vybrosa reaktivnoy massy. Analiz, sravneniya i perspektivy primeneniya kvantovykh dvigateley. Available at: NPO “Kvanton” website. URL: http://www.quanton.ru/news/16.html (Retrieval date: 16.01.2019).
© Леонов В.С., Бакланов О.Д., Саутин М.В., Костин Г.В., Кубасов А.А., Алтунин С.Е., Кулаковский О.М., 2018
Смотреть страницы статьи в формате PDF.
История статьи:
Поступила в редакцию: 23.12.2018
Принята к публикации: 16.01.2019
Модератор: Дмитрюк С.В.
Конфликт интересов: отсутствует
Для цитирования:
Леонов В.С., Бакланов О.Д., Саутин М.В., Костин Г.В., Кубасов А.А., Алтунин С.Е., Кулаковский О.М. Неракетный нереактивный квантовый двигатель: технология, результаты, перспективы. // Воздушно-космическая сфера. 2019. №1. С. 68-75.
Запатентовать невозможное — ЭкспертРУ — Россия. Новости. 26.04.2022. Новости России. Россия новости. Новости Россия. Россия новости сегодня. Россия последние новости. Новости России 26.04.2022. Новости России 26 апреля 2022. Новости 26 апреля. (26 апреля 2022)
Наука
Авторское право
26 апреля 2022, 21:06
В России зарегистрирован патент на вечный двигатель. Изобретение прошло экспертизу Роспатента, вопреки противоречию законам термодинамики. Эксперты опасаются, что это случай может привести к популяризации лженаучных проектов.
Кирилл Кухмарь/ТАСС
Роспатент выдал патент на вечный двигатель на основе проведенной экспертизы. Она включает в себя соответствие заявленной разработки условиям патентоспособности и предъявляемым к материалам требованиям, а также проверку сведений, необходимых для воспроизведения разработки. Однако такая экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, которые могут подтвердить работоспособность разработки, сообщили в пресс-службе Роспатента.
По словам автора идеи, изобретение представляет собой роторный инерционный двигатель, который «использует для своей работы экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью».
Споры о том, возможно ли создать вечный двигатель, велись учеными много лет, однако большинство из них пришли к мнению, что такое устройство не может существовать, потому что это противоречит первому и второму закону термодинамики.
«Вечный двигатель несовместим с одним из самых фундаментальных и проверенных законов физики — законом сохранения энергии. Теоретически, конечно, можно допустить, что этот закон может нарушаться в каких-то условиях, которые до сих пор просто не принимались во внимание, но вероятность этого совершенно ничтожна, а последствия для всей физики были бы несравнимо шире создания вечного двигателя», — рассказал журналу «Эксперт» Станислав Виноградов, заместитель заведующего кафедрой общей физики МФТИ. Он добавил, что именно поэтому серьезные учёные обычно не имеют возможности тратить время на поиски ошибок в подобных изобретениях.
Не первый и не последний
Люди уже на протяжении многих веков пытаются создать вечный двигатель. Но, к сожалению, из-за большого числа заявок изобретателей на выдачу патентов на придуманные ими неработающие вечные двигатели, ряд национальных патентных ведомств и академий наук зарубежных стран, приняли решение вообще не принимать к рассмотрению заявки на изобретения абсолютного двигателя, отметил вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, член генерального совета «Деловой России» Владимир Кузнецов. Он напомнил, что еще в 1775 году Парижская академия наук приняла своё знаменитое решение не рассматривать проекты вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания.
Вопрос к экспертизе
По словам Владимира Кузнецова, ввиду ошибок в экспертизах изобретений, или же по причине невнимательности, порой подобные заявки проходят регистрацию, несмотря на несоответствие их критерию промышленной применимости.
Согласно одному из пунктов руководства по выдаче патентов, если эксперт предположил невозможность реализации или изобретения или его работы по назначению ввиду противоречия общепризнанным фундаментальным законам природы, он должен провести скрупулезный анализ функционирования заявленного устройства. Если предположение подтверждается, заявителю дается возможность доказать свою правоту и опровергнуть соответствующий общепризнанный фундаментальный закон или доказать неадекватность этого закона условиям использования заявленного изобретения.
«Если заявитель не представляет такие доказательства или опровержение, эксперт вправе не принимать во внимание акты об испытании заявленного устройства и иные подобные документы. Таким образом, несмотря на очевидную нереализуемость подобных изобретений, говоря в контексте данного решения о регистрации патента, можно отметить, что вопросы возникают именно к экспертизе подобных изобретений, — подчеркивает Кузнецов.
По мнению главы Комиссии по борьбе со лженаукой РАН, академика Евгения Александрова, у этой истории могут быть серьезные последствия:
«Перед нами пример краха системы экспертизы в РФ. Это может привести к катастрофическим последствиям, так как отсутствие добросовестной экспертизы в условиях изоляции и отсутствия контактов с мировым экспертно-научным сообществом неизбежно приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности», — рассказал «Газете.Ru» Александров. Он также предположил, что у автора идеи нет никакого работающего прототипа, и изобретатель стремится лишь привлечь НИИ, чтобы они помогли реализовать этот проект их свой счет.
Таким образом, Роспатент все больше и больше становится далек от реальной науки, и если патентование лженаучных проектов станет тенденцией, это может привести к обесцениванию российских патентов в целом.
Физики обратили время вспять с помощью квантового компьютера
Учёные из Московского физико-технического института и их американские и швейцарские коллеги вернули состояние квантового компьютера на долю секунды в прошлое. Кроме того, они вычислили, с какой вероятностью электрон в пустом межзвёздном пространстве может самопроизвольно отправиться в своё недавнее прошлое. Работа опубликована в журнале Scientific Reports.
«Это одна из серии работ, посвящённых возможности нарушить второе начало термодинамики — закон физики, тесно связанный с понятием стрелы времени, различием между прошлым и будущим, — рассказывает ведущий автор исследования Гордей Лесовик, заведующий лабораторией физики квантовых информационных технологий МФТИ, — Сначала мы описали локальный вечный двигатель второго рода. В декабре вышла наша работа, где второе начало локально нарушается за счёт специального устройства, демона Максвелла. И вот теперь мы подошли к проблеме с третьей стороны — искусственно создали такое состояние системы, которое само развивается в обратную с точки зрения второго начала сторону».
Откуда берётся время
Законы физики в большинстве своём не делают различия между прошлым и будущим. Например, одним уравнением можно описать столкновение и отскок двух одинаковых бильярдных шаров. Если записать этот процесс на видео и проиграть в обратную сторону, то без дополнительных подсказок неясно, какая версия «настоящая»: из прошлого в будущее или из будущего в прошлое. Уравнение описывает обе ситуации одновременно. У версии «из прошлого в будущее» нет никакого приоритета.
Однако если заснять на видео, как один бильярдный шар разбивает пирамиду и потом проиграть запись обратно, то даже человек, который в первый раз видит эту игру, сможет отличить настоящий сценарий развития событий от фантастического. При этом наблюдатель интуитивно опирается на второй закон термодинамики. Он гласит, что если некоторая система не имеет притока энергии извне, то она либо сохраняет своё состояние, либо самопроизвольно движется в сторону хаоса, но не порядка.
Большинство других законов физики не запрещают, чтобы катающиеся шары сами складывались в пирамиду, растворённый в стакане чай собирался в пакетик, а вулкан извергался обратно вовнутрь. Но все эти процессы мы не наблюдаем, поскольку они потребовали бы, чтобы изолированная система самопроизвольно упорядочивалась, что противоречит второму закону термодинамики. Природа второго начала не объяснена окончательно во всех деталях, но учёные существенно продвинулись в понимании базовых принципов.
Может ли время само обратиться вспять
Квантовые физики из МФТИ решили проверить, возможно ли, что время само собой обернётся вспять хотя бы для отдельно взятой частицы и хотя бы на долю секунды. Вместо бильярдных шаров они рассмотрели одиночный электрон в пустом межзвёздном пространстве.
«Допустим, в начальный момент наблюдений электрон локализован. Это значит, что мы почти наверняка знаем, где он находится. Узнать конкретную точку по законам квантовой механики не получится, но можно очертить небольшой участок пространства, в котором локализован электрон», — говорит соавтор исследования, Андрей Лебедев из МФТИ и Федеральной высшей технической школы Цюриха.
Как объясняет физик, дальнейшая эволюция электрона описывается уравнением Шрёдингера. Это уравнение не делает различия между прошлым и будущим, но участок пространства, в котором локализован электрон, уже через доли секунды «расползётся». Система стремится к хаосу — со временем мы знаем о местонахождении электрона всё меньше. Неопределённость растёт. Такое поведение состояния отдельной частицы является аналогом увеличения энтропии большой системы, описываемой вторым началом термодинамики.
«Однако уравнение Шрёдингера обратимо, — говорит соавтор работы, Валерий Винокур из Аргоннской национальной лаборатории США. — С математической точки зрения это значит, что если подвергнуть его определённому преобразованию (комплексному сопряжению), то полученное уравнение будет описывать то, как „размазанный“ электрон локализуется обратно за то же время, что ушло на „расползание“». Хотя в природе такое явление не наблюдается, теоретически оно может произойти из-за случайной флуктуации реликтового излучения, которым пронизано даже пустое межзвёздное пространство.
Авторы вычислили вероятность наблюдать, как электрон, «размазавшийся» за малую долю секунды, затем самопроизвольно локализуется. Оказалось, что даже если ежесекундно находить и по очереди наблюдать по 10 млрд «свежелокализованных» электронов, висящих в пустом пространстве, то всего времени жизни Вселенной (13,7 млрд лет) хватит, чтобы лишь один раз увидеть, обратную эволюцию состояния электрона. И то речь идёт о возврате электрона в прошлое не на минуту и не на секунду, а примерно на одну десяти миллиардную долю секунды.
Ясно, что в макроскопических явлениях (столкновение шаров и т. п.) задействовано умопомрачительное количество электронов, и происходящее длится несравненно дольше. Поэтому мы тем более не наблюдаем, чтобы люди молодели, а чернильная клякса на бумаге собиралась в каплю.
Как заставить время течь вспять
Далее учёные попытались обратить время вспять в эксперименте. Вместо электрона наблюдалось состояние квантового компьютера, состоящего сначала из двух, а затем из трёх элементов — сверхпроводящих кубитов. Эксперимент включает четыре стадии.
Рисунок 1. Четыре стадии реального эксперимента с квантовым компьютером повторяют аналогичные стадии мысленного эксперимента с электроном в космосе и фантастического примера с бильярдными шарами. Все три системы развиваются от порядка к хаосу, после чего их состояние внезапно меняется за счёт точного внешнего воздействия и начинает развиваться в обратную сторону. Изображение: @tsarcyanide, пресс-служба МФТИ
Стадия порядка: все кубиты приводятся в состояние «0», которое называют основным. Этот момент соответствует локализации электрона в небольшом участке пространства. Система упорядочена — образно говоря, бильярдные шары выстроены в пирамиду.
Далее наступает стадия деградации, и порядок утрачивается. Подобно тому, как электрон расплывается в пространстве, а пирамида разбивается от удара, состояние кубитов начинает причудливым образом усложняться. Для этого на короткое время запускается компьютерная программа эволюции. Подобная деградация так или иначе произошла бы сама из-за взаимодействия с окружением, ведь система стремится к хаосу. Но контролируемая программа автономной эволюции системы сделает возможной последнюю стадию эксперимента.
Затем происходит обращение времени. Специальная программа преобразует состояние квантового компьютера так, чтобы в дальнейшем оно развивалось наоборот, от хаоса к порядку. Эта операция аналогична случайной флуктуации поля в случае с электроном, только теперь она умышленная. В примере с пирамидой — можно представить, как кто-то пнул или потряс бильярдный стол с бесконечно точным расчётом.
Наконец, на стадии регенерации повторно запускается та же программа эволюции, которая ранее вызывала нарастание хаоса. И если «пинок» был успешен, то состояние кубитов начинает отматываться назад, в прошлое, как если размытый электрон вновь локализуется, а шары, пройдя по своим траекториям из прошлого задом-наперёд, сложатся в пирамиду.
Учёные установили, что в 85% случаев после преобразования компьютер из двух кубитов действительно возвращался обратно в исходное состояние. В случае с тремя кубитами ошибки случались чаще — в половине случаев. Однако, по словам авторов, это объясняется несовершенством квантового компьютера. С развитием техники ошибка будет уменьшаться.
Более того, сам алгоритм обращения времени тоже может в будущем сделать квантовый компьютер точнее. «Наш алгоритм можно доработать и использовать для проверки программ квантового компьютера, а также для устранения помех и сбоев в его работе», — поясняет Андрей Лебедев.
В работе приняли участие учёные из Московского физико-технического института (Гордей Лесовик, Андрей Лебедев, Михаил Суслов), Федеральной высшей технической школы Цюриха (Андрей Лебедев), Аргоннской национальной лаборатории США (Валерий Винокур, Иван Садовский).
Темы:
Лаборатория физики квантовых информационных технологий,
второе начало термодинамики,
квантовый компьютер,
фундаментальная наука,
Леонов Владимир Семенович — квантон, «квантовый двигатель» — EnergyScience.
ru
Разработчик сайт:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Статья на Ссылка
Антигравитатор на колесах
Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель»
В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки.
Органы и колеса
В статье говорится о проведении испытаний двух изделий. Первое — «шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами». Второе — «антигравитатор» с КвД внутри с вертикальной тягой. Протокол контрольных испытаний выложен на сайте группы компаний «Квантон», занимающейся разработкой «квантового двигателя».
Конструктивно первое изделие напоминает двигатель EmDrive, впервые продемонстрированный в 2002 году британским инженером Роджером Шойером. Зарубежное устройство состоит из магнетрона и резонатора, а внешне напоминает положенное на бок ведро. Изделие работает от источника электрической энергии и не требует использования жидкого топлива. Конструкция позволяет, по словам создателя, преобразовывать излучение в тягу.
Поскольку из резонатора двигателя при его работе не фиксируются выбросы фотонов или других частиц, которые могли бы объяснить появление тяги, заявляемые возможности EmDrive нарушают закон сохранения импульса. По этой причине ученые справедливо отмечают, что авторы экспериментов с таким двигателем пренебрегают множеством факторов, в частности, силами Лоренца, порожденными действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EmDrive, и проводят некорректные расчеты силы тяги.
Концепция двигателя EmDrive
Концепция двигателя EmDrive
Изображение: журнал «Воздушно-космическая сфера»
1/2
Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.
В статье утверждается, что «будущее принадлежит квантовым двигателям и другим космическим технологиям», а также то, что «в настоящее время Россия является лидером в разработке теории и конструкций квантовых двигателей». В протоколе контрольных испытаний заявляется, что переход от ЖРД к КвД позволит «более чем в сто раз, а не в десять раз, как объявил Илон Маск», снизить пусковые затраты.
Представленные в статье и протоколе численные результаты испытаний не сопровождаются расчетом погрешности измерений. Придать правдоподобность своим заявлениям авторы пытаются, упоминая известных ученых и знакомые всем научные организации.
Раскадровка с комментариями ролика контрольных испытаний КвД-1-2009 от 3 марта 2018 года
Раскадровка с комментариями ролика контрольных испытаний КвД-1-2009 от 3 марта 2018 года
Изображение: quanton.ru
1/2
В частности, в публикации утверждается, что «Российская академия наук на своем сайте сделала заявление, что квантовый двигатель не противоречит законам физики». Соответствующая ссылка в статье ведет на перепечатанную в сентябре 2017 года на сайте академии новость URA.RU, в которой приводится цитата российского математика Георгия Малинецкого, утверждающего, что EmDrive «не расходует рабочее тело, он имеет дело с полем, поэтому для него не нужно ракетное топливо везти на орбиту». Таким образом специалист прокомментировал сообщение телеканал CCTV-2 о создании китайскими учеными рабочего образца двигателя EmDrive.
Главные лица
Интерес представляет состав авторского коллектива, подготовившего публикацию, и участников «контрольных испытаний». Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове.
В число авторов также входят бывший директор «Воронежского механического завода», сопредседатель Совета директоров при Председателе Совмина СССР, член Высшего экономического совета при Верховном Совете РСФСР, автор книг «Где честь живет и нечисть» и «Когда спит честь, бал правит нечисть» Георгий Костин и член экспертного совета Комитета по обороне Государственной Думы, генерал-лейтенант Михаил Саутин.
Число присутствующих на контрольных испытаниях лиц, подписавших соответствующий протокол, больше на три человека. В нем, в частности, значится еще один Владимир Леонов — журналист еженедельника «Аргументы недели». С его публикациями, например, небезынтересной статьей «Победить тяготение» от марта 2018 года, можно познакомиться на страницах издания.
Революционные технологии
В предисловии к номеру главный редактор «Воздушно-космической сферы» Кирилл Плетнер отметил, что «идея антигравитации, безусловно, спорная. Поэтому, публикуя статью о двигателе, устроенном на новых физических принципах, мы не претендуем на истину в последней инстанции, а лишь приглашаем читателя к дискуссии». Там же главред пишет, что «сегодня есть стойкое ощущение, что мы находимся на границе научного прорыва. Ведь то, что мы сделали в освоении космоса, было реализацией проектов, которые создавались еще при Сергее Павловиче Королеве. Сейчас нужны новые идеи, новое мышление, новые революционные технологии».
Однако такая предусмотрительная оговорка никак не может снимать с издания ответственности за содержимое публикации. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается, что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации.
По размещенному на сайте ВАК перечню, с 12 февраля в журнале «Воздушно-космическая сфера», согласно распоряжению Минобрнауки, могут публиковаться основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности «Инновационные технологии в аэрокосмической деятельности (технические науки)».
Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.
В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства «Военно-промышленного курьера» — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».
После публикации в феврале официальным журналом Минобороны «Армейский вестник» статьи о «парапсихологическом спецназе» подобная оценка «Военно-промышленного курьера» не должна вызывать удивления.
Научиться квантовать
Деятельность Леонова периодически привлекает внимание экспертов и журналистов. Последний раз это произошло в марте, когда «Военно-промышленный курьер» опубликовал материалы круглого стола, посвященного квантовому двигателю. В статье газеты говорилось, что по инициативе заместителя гендиректора «Роскосмоса» Ивана Харченко разработано техническое задание (ТЗ), предполагающее создание демонстрационного образца квантового двигателя.
«Личность Леонова для нас известная, он неоднократно к нам обращался с идеей внедрить инновационный антигравитационный двигатель, созданный на основе той теории, которую он, как декларирует, разработал. Некая теория суперобъединения. Нами действительно сформировано техническое задание, но не на разработку антигравитационного двигателя, как пишут СМИ, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор», — прокомментировал РИА Новости материал газеты советник гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина по науке Александр Блошенко.
По его словам, в госкорпорации «знают позицию РАН по этому вопросу и разделяют ее сдержанность по поводу того, что Леонов разработал некую теорию суперобъединения, которая в корне меняет все существующие на сегодняшний день теории. Некий аналог теории струн. В то же время мы понимаем, что тот, кто первый научится квантовать гравитационное поле, без всяких сомнений заслуживает Нобелевскую премию». Блошенко напомнил, что даже к устоявшейся планетарной модели атома первоначально у ученых было скептическое отношение, поэтому нельзя сразу априори отвергать новые теории. ТАСС советник заявил, что «нам интересно измерить тягу и энергопотребление антигравитационного двигателя Леонова».
Пятая сила
По мнению Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит изобретатель КвД-1-2009.
Леонов уверяет, что «квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги)». Создатель КвД-1-2009 уверен, что современная наука неправильно интерпретирует природу темной материи, которая якобы и является реальным проявлением пятой силы.
Обновленный президиум
Взгляды Леонова противоречат современной физике и вызывают резко негативную реакцию в экспертном сообществе. Согласно современным представлениям, подтвержденным многочисленными экспериментами, в природе существуют только четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое), а нарушение закона сохранения импульса принципиально невозможно.
Достаточно точно отношение к деятельности Леонова, а также реакции Блошенко на квантовый двигатель и лженаучную «теорию суперобъединения», которую советник госкорпорации решился сравнить с теорией струн, высказал в беседе с «Радио Свобода» кандидат технических наук Вадим Лукашевич: «Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что Земля плоская и стоит на трех слонах».
По его мнению, госкорпорации в лице Блошенко следовало бы вообще игнорировать инициативы Леонова. Как заметил Лукашевич, «если бы они (вечные двигатели, телепортация и машина времени — прим. «Ленты.ру») были возможны, не работала бы вся остальная физика», а, реагируя на Леонова и подобных ему лиц, «мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов».
Некоторые из последних, между прочим, не только продолжают свою работу, но и получили повышение. Согласно поступившей в распоряжение ТАСС копии приказа Рогозина от 3 апреля, «Роскосмос» обновил состав своего Научно-технического совета, включив в него Блошенко, который займется курированием секции «создания робототехнических систем космического назначения».
Андрей Борисов
«Роскосмос» начнет разработку «антигравитационного двигателя»
lenta.ru, 12 марта 2019
Объяснено действие нарушающего законы физики двигателя
lenta.ru, 18 мая 2018
На нарушающий законы физики двигатель дали денег
lenta.ru, 09 апреля 2018
Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя
lenta.ru, 16 января 2018
Нарушающий законы физики двигатель получил признание ученых
lenta. ru, 21 ноября 2016
Робот
, ограниченный «искривленным пространством», бросает вызов известным законам физики — Curiosmos
Опубликовано
3 мин чтения
179
Согласно исследованиям, тела могут свободно перемещаться в искривленных пространствах, ни на что не наталкиваясь. Обычно люди, животные и машины всегда сталкиваются с землей, воздухом или водой. До недавнего времени закон сохранения импульса заставлял физиков полагать, что это константа.
Люди, животные и машины всегда сталкиваются с землей, воздухом или водой. До недавнего времени закон сохранения импульса заставлял физиков полагать, что это константа.
Оказывается, когда тела существуют в искривленных пространствах, они могут фактически двигаться, не отталкиваясь от чего-либо, согласно исследователям Технологического института Джорджии.
Исследователи из Технологического института Джорджии под руководством Зеба Роклина, доцента Школы физики, разработали робота, ограниченного сферой с беспрецедентным уровнем изоляции от окружающей среды, в результате чего преобладает эффект кривизны.
В своей статье исследователи объясняют, как ньютоновская динамика утверждает, что ускоряющиеся объекты должны обмениваться импульсом с окружающей средой, чтобы двигаться, подразумевая, что неподвижные объекты не могут двигаться без обмена импульсом.
НОВОСТНАЯ БЮЛЛЕТЕНЬ
Никогда не пропустите выпуск новостей от команды Curiosmos.
Я согласен получать по электронной почте обновления и рекламные акции.
Используя робота, ограниченного сферой, мы игнорируем это требование. Активно изменяя свою форму, устройство может продвигаться вперед без трения и гравитационных сил благодаря некоммутативности «переводов» в искривленных пространствах, подобно тому как падающая кошка может управлять своей ориентацией, но не положением, используя изменения формы. Робот способен достичь состояния с конечным импульсом, который, тем не менее, не движется вперед, когда силы трения контролируются.
«Мы демонстрируем сложные, экзотические явления с помощью комбинации кривизны окружающей среды, активного вождения и геометрических фаз».
Искривленное пространство
Пространство, которое не является «плоским», часто описывается как искривленное пространство, тогда как плоское пространство описывается евклидовой геометрией.
Общая теория относительности в значительной степени опирается на искривленные пространства, где искривленные пространства часто представляют гравитацию.
«Мы позволили нашему изменяющему форму объекту двигаться в простейшем искривленном пространстве, сфере, чтобы систематически изучить движение в искривленном пространстве», — объяснил Роклин. «Мы узнали, что предсказанный эффект, который был настолько нелогичным, что некоторые физики отвергли его, действительно имел место: по мере того, как робот менял свою форму, он двигался вперед вокруг сферы так, что это нельзя было объяснить взаимодействием с окружающей средой».
Объекты, движущиеся в искривленном пространстве, были в центре внимания исследователей. Их решение состояло в том, чтобы позволить набору двигателей двигаться по изогнутым путям в качестве движущихся масс на сфере.
Это было сделано, чтобы ограничить объект и свести к минимуму его взаимодействие с окружающей средой.
Затем эта система была полностью интегрирована во вращающийся вал, поэтому двигатели всегда вращались на сфере. Путем выравнивания вала с силой тяжести Земли остаточная сила тяжести была сведена к минимуму, а для минимизации трения использовались воздушные подшипники и втулки.
Затем на робота воздействовали небольшие силы из-за гравитации и трения, пока он продолжал двигаться. Из-за комбинации этих сил и эффектов кривизны была создана странная динамика со свойствами, которые ни сила, ни кривизна не могли вызвать по отдельности.
Используя искривленные пространства в качестве модели, исследование дает ценную демонстрацию того, как физические законы и интуиция, основанные на плоском пространстве, могут быть оспорены. Другие исследователи могут продолжить изучение этих искривленных пространств, используя экспериментальные методы Роклина.
Для чего это нужно?
Несмотря на то, что вызванный искривлением эффект относительно невелик, он может приобретать все большее значение по мере того, как робототехника становится более точной в его понимании, так же как небольшое смещение частоты гравитации позволило системам GPS точно передавать свое положение на орбитальные спутники.
Космический корабль может перемещаться по сильно искривленному пространству вокруг черных дыр, используя принципы искривления пространства для передвижения.
«Исследование связано с расследованием Невозможный двигатель , — сказал Роклин.
«Его создатель утверждал, что он может двигаться вперед без топлива. Этот двигатель действительно был невозможен, но поскольку пространство-время очень слабо искривлено, устройство действительно могло двигаться вперед без каких-либо внешних сил или выброса топлива — новое открытие».
Исследование было опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Присоединяйтесь к обсуждению и участвуйте в крутых розыгрышах в нашей мобильной группе Telegram. Присоединяйтесь к Curiosmos в Telegram сегодня. t.me/Куриосмос
© 2022 Петри Пиксель. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять без разрешения.
Ракета может бросить вызов законам физики и долететь до Луны за 4 часа
Хотя изобретение не создает «варп-двигатель» из «Звездного пути», было подсчитано, что оно может развивать скорость, достаточную для достижения Марса за 70 дней, путешествия дальше Солнечную систему примерно за 18 месяцев — New Horizon потребовалось девять лет, чтобы добраться до Плутона — и совершить путешествие туда и обратно, чтобы исследовать инопланетную жизнь на всех спутниках Сатурна всего за три года.
Эти последние тесты, кажется, подтверждают, что мы можем быть на пороге эпохального скачка вперед в космических путешествиях — прорыва, который может сделать межгалактическое исследование космоса, встречи с инопланетной жизнью и колонизацию далеких планет реальной возможностью.
Первоначально ученые НАСА сомневались в достоверности своих собственных результатов испытаний ракеты, поскольку EMDrive (электромагнитный двигательный привод) казалось, бросал вызов законам физики.
Еще в апреле NasaSpaceFlight. com сообщил об этом;
«Измерения тяги EMDrive бросают вызов ожиданиям классической физики о том, что такая закрытая (микроволновая) полость должна быть непригодной для космического движения из-за закона сохранения импульса».
Тем не менее, The Mail Online объясняет это;
«Концепция двигателя EmDrive относительно проста. Он обеспечивает тягу космического корабля, отражая микроволны в закрытом контейнере. Солнечная энергия обеспечивает электричеством микроволновые печи, а это означает, что топливо не требуется».
Science Alert сообщает, что двигатель создает огромное количество энергии без необходимости в ракетном топливе;
«Вместо этого, по-видимому, его толкают вперед микроволны, которые прыгают туда-сюда внутри закрытой камеры».
Ракета EMDrive
Роджер Сойер
При этом, как поясняет журнал,
«это бросает вызов одному из фундаментальных понятий физики — закону сохранения импульса, который гласит, что для того, чтобы что-то двигалось вперед, какое-то топливо необходимо вытолкнуть в противоположном направлении». направление.»
По этой причине концепция была проигнорирована или высмеяна учеными, когда она была впервые выдвинута в начале 2000-х годов британским ученым Роджером Шойером, и до сих пор есть много скептиков, пытающихся найти другие причины, объясняющие, почему ракета не может быть достижимый.
Однако позже китайские ученые построили собственную версию, которая сработала. Поэтому лаборатория NASA Eagleworks Laboratories также приступила к испытаниям ракеты Шойера.
Ко всеобщему изумлению, это, похоже, сработало, и эксперименты НАСА теперь подтверждены тщательными тестами, проведенными профессором Мартином Таймаром из Дрезденского технологического университета в Германии, который представил свои результаты в 2015 году в Американском институте аэронавтики и астронавтики. Форум и выставка двигателей и энергетики во Флориде два дня назад.
Комментируя эксперименты Таймара, Wired.com говорит следующее;
«Очевидные источники ошибок — потоки воздуха, утечки микроволн, ионизация — давно исключены. Но это первый случай, когда кто-то с хорошо оборудованной лабораторией и большим опытом в отслеживании экспериментальных ошибок был вовлечен, а не инженеры, на которых может бессознательно влиять желание увидеть, как это работает».
Проблема, однако, в том, что никто пока не может объяснить эту генерируемую «невозможную тягу», которая, по оценке Шойера, в несколько тысяч раз больше, чем у обычной фотонной ракеты.
Согласно Hacked.com, это предположил доктор Гарольд Г. «Сонни» Уайт из Космического центра Джонсона (JSC);
«Тяга ЭД-двигателя обусловлена виртуальными частицами в квантовом вакууме, которые ведут себя как ионы топлива в магнито-гидродинамических двигательных установках, извлекая «топливо» из самой ткани пространства-времени и устраняя необходимость носить топливо».
Из статьи Tajmar’s Propulsion and Energy Forum, в соавторстве с Г. Фидлером
Мартин Таймар
Это перевернет некоторые фундаментальные принципы квантовой физики, потому что частицы в квантовом вакууме не могут быть ионизированы, поэтому вы не можете сопротивляться этому, пишет Mail Online.
Но, как прокомментировал Wired.com;
«Некоторый ущерб нашим теориям физики является приемлемой платой, если мы получим рабочий космический диск».
Таймар закончил свое обучение словами;
«Необходимо провести дополнительные испытания для изучения магнитного взаимодействия силовых линий, используемых для жидкометаллических контактов».
«Тем не менее, мы наблюдаем толчки, близкие к величине фактических предсказаний, после устранения многих возможных источников ошибок, которые должны потребовать дальнейшего изучения явления».
Румынский инженер Берка Лулиан также провел подобные эксперименты, которые он опубликовал, и которые, как правило, подтверждают текущие выводы. Действительно, на новом сайте EmDrive Wiki перечислены более дюжины других проектов, которые в настоящее время пытаются воспроизвести результаты.
Комментируя результаты, представители НАСА заявили в Интернете, что: «Существует множество «абсурдных» теорий, которые стали реальностью за годы научных исследований».
Пока не будет теоретического объяснения происходящему, некоторый скептицизм в научном сообществе будет сохраняться. Однако, как добавляет Wired.com в другой статье;
«Также нет общепринятого теоретического объяснения того, как работают высокотемпературные сверхпроводники, но поскольку эффект воспроизводился так много раз, никто не сомневается, что это происходит».
От Технологического института Джорджии: «Движение роботов в искривленном пространстве бросает вызов стандартным законам физики»
Технологический институт Джорджии
8.8.22
Экспериментальная реализация пловца на сфере с приводными двигателями на свободно вращающейся стреле.
Когда люди, животные и машины перемещаются по миру, они всегда на что-то наталкиваются, будь то земля, воздух или вода. До недавнего времени физики считали, что это константа, соответствующая закону сохранения импульса. Теперь исследователи из Технологического института Джорджии доказали обратное — когда тела существуют в искривленных пространствах, оказывается, что они действительно могут двигаться, не упираясь во что-то.
Результаты были опубликованы в PNAS [ниже] 28 июля 2022 года. В статье группа исследователей под руководством Зеба Роклина, доцента Школы физики Технологического института Джорджии, создала робота, ограниченного сферическим поверхность с беспрецедентным уровнем изоляции от окружающей среды, так что эти эффекты, вызванные искривлением, будут преобладать.
«Мы позволили нашему изменяющему форму объекту двигаться в простейшем искривленном пространстве, сфере, чтобы систематически изучить движение в искривленном пространстве», — сказал Роклин. «Мы узнали, что предсказанный эффект, который был настолько нелогичным, что некоторые физики отвергли его, действительно имел место: по мере того, как робот менял свою форму, он продвигался вперед вокруг сферы так, что это нельзя было объяснить взаимодействием с окружающей средой».
Создание изогнутого пути
Исследователи решили изучить, как объект перемещается в искривленном пространстве. Чтобы удержать объект на сфере с минимальным взаимодействием или обменом импульсом с окружающей средой в искривленном пространстве, они позволяют набору двигателей двигаться по изогнутым путям в качестве движущихся масс. Затем они целостно соединили эту систему с вращающимся валом, чтобы двигатели всегда двигались по сфере. Вал поддерживался воздушными подшипниками и втулками, чтобы свести к минимуму трение, а выравнивание вала было отрегулировано с учетом силы тяжести Земли, чтобы свести к минимуму остаточную силу тяжести.
Отсюда, по мере того как робот продолжал двигаться, гравитация и трение оказывали на него небольшие силы. Эти силы смешались с эффектами кривизны, чтобы создать странную динамику со свойствами, которые они не могли бы вызвать сами по себе. Исследование представляет собой важную демонстрацию того, как можно получить искривленные пространства и как это коренным образом бросает вызов физическим законам и интуиции, разработанным для плоского пространства. Роклин надеется, что разработанные экспериментальные методы позволят другим исследователям исследовать эти искривленные пространства.
Применения в космосе и за его пределами
Несмотря на то, что эффекты незначительны, поскольку робототехника становится все более точной, понимание этого эффекта, вызванного искривлением, может иметь практическое значение, так же как небольшое смещение частоты, вызванное гравитацией, стало решающим для работы систем GPS. точно передавать свое положение орбитальным спутникам. В конечном счете, принципы использования кривизны пространства для передвижения могут позволить космическим кораблям перемещаться по сильно искривленному пространству вокруг черной дыры.
«Это исследование также связано с исследованием «Невозможный двигатель», — сказал Роклин. «Его создатель утверждал, что он может двигаться вперед без какого-либо топлива. Этот двигатель действительно был невозможен, но поскольку пространство-время очень слабо искривлено, устройство действительно могло двигаться вперед без каких-либо внешних сил или выброса топлива — новое открытие».
Научная статья:
PNAS
См. полную статью здесь .
пять способов-обезопасить-своего-ребенка-стрельба в школе
Пожалуйста, помогите продвигать STEM в местных школах.
Технологический институт Джорджии является государственным исследовательским университетом и технологическим институтом, расположенным в районе Мидтаун в Атланте, штат Джорджия. Он является частью университетской системы Джорджии и имеет дополнительные кампусы в Саванне, штат Джорджия; Мец, Франция; Атлон, Ирландия; Шэньчжэнь, Китай; и Сингапур.
Школа была основана в 1885 году как Технологическая школа Джорджии в рамках планов реконструкции по созданию промышленной экономики на юге Соединенных Штатов после Гражданской войны. Первоначально он предлагал только степень в области машиностроения. К 1901, его учебная программа была расширена за счет включения электротехники, гражданского и химического машиностроения. В 1948 году школа изменила свое название, чтобы отразить ее превращение из профессионального училища в более крупный и более способный технический институт и исследовательский университет.
Сегодня Технологический институт Джорджии состоит из шести колледжей и включает около 31 отдела/подразделения, специализирующихся на науке и технике. Он хорошо известен своими программами на получение степени в области инженерии, вычислительной техники, промышленного управления, естественных наук и дизайна. Технологический институт Джорджии занимает 8-е место среди всех государственных национальных университетов США, 35-е место среди всех колледжей и университетов США на рейтинг US News & World Report и 34-е место среди мировых университетов в рейтинге Times Higher Education . Технологический институт Джорджии был признан «самым умным» государственным колледжем в Америке (на основе средних результатов стандартных тестов).
Студенческая легкая атлетика, как организованная, так и очная, является частью жизни студентов и выпускников. Межвузовские спортивные команды школы, четырехкратный чемпион страны по футболу «Желтые жилеты» и признанная на национальном уровне боевая песня «Ramblin ‘Wreck от Технологического института Джорджии» помогли сохранить Технологический институт Джорджии в центре внимания страны. В Технологическом институте Джорджии есть восемь мужских и семь женских команд, которые соревнуются в легкой атлетике первого дивизиона NCAA и в подразделении Football Bowl. Технологический институт Джорджии является членом Прибрежного отдела Конференции Атлантического побережья.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Изогнутый космический робот бросает вызов известным законам физики что новые законы должны быть определены. Такие новые принципы могут найти применение в новых формах движения без топлива.
Все мы видели забавный фарс, в котором человек случайно наступает на банановую кожуру, комично приземляясь на хвост. Может показаться, что это не так, но загвоздка в том, что человеческое движение, как и любое другое движение, основано на третьем законе движения Ньютона.
Третий закон Ньютона гласит, что на каждое действие есть равное и противоположное противодействие. Итак, когда человек делает шаг, мы отталкиваемся от земли, а земля отталкивает нас, толкая вперед. Но это работает только благодаря трению. При отсутствии трения (или при минимальном трении, например, когда банановая кожура лежит на земле) нет толчка — мы скользим прямо по земле и не можем двигаться вперед, назад на землю без оформления падения.
То же самое верно для всех выходок. Например, ракеты выбрасывают огромное количество вещества на высокой скорости, чтобы оттолкнуться в противоположном направлении. Животные в море и в воздухе отталкиваются от воды и атмосферы соответственно. Всегда есть толчок к продолжению.
Но робот из Технологического института Джорджии избежал этой потребности в тяге для преобразования скорости. Он делает это, используя искривленное пространство.
Послушайте, мы обычно думаем о пространстве как о так называемых декартовых координатах – x , Вы – И нефрит Мы все использовали оси трехмерного координатного пространства в старшей школе. Все эти оси выходят из «точки начала» под прямым углом друг к другу и продолжаются 90 055 до бесконечности 90 056 по прямым линиям.
Но пространство можно рассматривать как искривленное, а не как простое, скучное и плоское.
Результаты исследования Технологического института Джорджии были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Science (PNAS). Команда утверждает, что их выводы противоречат требованию ньютоновской динамики, «что неподвижный объект не может двигаться, не обмениваясь импульсом с окружающей средой».
Этот робот, ограниченный круглой поверхностью в высоко изолированной системе, ощущал основные эффекты не от окружающей среды, а от искривления пространства.
Получайте обновления научных статей прямо на свой почтовый ящик.
Робот, как видно из видео ниже, продолжает менять форму при этом. Но сами по себе эти эффекты не будут замечены движущимися в каком-либо определенном направлении в нормальном плоском пространстве.
«Мы позволяем нашему изменяющему форму объекту изучать движение в простейшем искривленном пространстве, сфере, в упорядоченно искривленном пространстве», — говорит ведущий исследователь Зеб Роклин, доцент физического факультета Технологического института Джорджии. «Мы узнали, что предполагаемый эффект, который был настолько нелогичным, что некоторые физики отвергли его, действительно имел место: по мере того, как робот менял свою форму, он перемещался по области таким образом, который, как известно, взаимодействовал с окружающей средой. не может быть привлечен к ответственности».
Чтобы добиться преобладания эффектов, вызванных кривизной расположения робота, физикам пришлось максимально изолировать систему от внешних сил. Только тогда команда сможет обеспечить минимальное взаимодействие или обмен движениями с окружающей средой.
Пространство для намотки было создано путем размещения набора моторных приводов на изогнутых дорожках. Гусеницы соединялись вращающимся валом, образуя круглое пространство.
Снижение трения за счет использования воздушных подшипников и втулок – альтернатива шарикоподшипникам с меньшим нагревом и меньшим количеством грязи. Гравитация была уменьшена за счет выравнивания вращающегося вала с гравитацией Земли.
Робот ощущал лишь незначительные силы из-за трения и гравитации, но было замечено, что эти два эффекта сочетаются с искривлением пространства, создавая своеобразную динамику со свойствами, которые не могут быть созданы самим трением или гравитацией. . Таким образом, команда продемонстрировала не только то, как можно получить искривленное пространство, но и то, как оно коренным образом бросает вызов основным концепциям, отвечающим за законы плоского пространства.
Роклин надеется, что использованные методы позволят провести дальнейшие экспериментальные исследования искривленного пространства.
Хотя наблюдаемые эффекты из-за искривления пространства невелики, исследователи надеются, что все более точная робототехника увидит эти вызванные искривлением эффекты на практике. Точно так же, как незначительные изменения частоты света из-за гравитации стали важными для GPS-навигации, команда надеется, что их открытия и будущие открытия в области динамики искривленного пространства будут применимы в технике.
Теории того, как кривизну пространства можно использовать для движения, могут в конечном итоге оказаться полезными для управления сильно искривленным пространством вокруг черных дыр. «Это исследование также связано с исследованием «невозможного двигателя», — говорит Роклин. «Его создатель утверждал, что он может двигаться без какого-либо топлива. Этот двигатель был практически невозможен, но поскольку пространство-время очень слабо искривлено, инструмент действительно мог двигаться без какой-либо внешней силы или без выброса топлива. Есть – новое открытие.
Источник: spacemagazine.com
В новой статье утверждается, что электромагнитный привод не противоречит третьему закону Ньютона: ScienceAlert
Физики только что опубликовали новую статью, в которой предполагается, что спорный электромагнитный привод, или электромагнитный привод, действительно может работать , и в конце концов не противоречит третьему закону Ньютона.
В случае, если вы пропустили шумиху, вот краткий обзор: многие любители космоса сходят с ума по поводу электромагнитного двигателя из-за заявлений, что он может доставить людей на Марс всего за 10 недель, но столько же больных услышать об этом, потому что, по крайней мере на бумаге, это не работает в рамках законов физики.
Несмотря на эту незначительную неудачу, электромагнитный двигатель не проявляет никаких признаков выхода из строя, и тест за тестом, включая испытания, проведенные учеными НАСА в лаборатории Eagleworks и независимым исследователем в Германии, признали, что двигательная установка каким-то образом работает. производить тягу.
Почему это так удивительно? Это из-за того, как должен работать ЭМ-привод, по крайней мере, теоретически. Электромагнитный привод, впервые разработанный британским ученым Роджером Шойером в 1999 году, использует электромагнитные волны в качестве топлива и создает тягу, отбрасывая эти микроволны вперед и назад внутри металлической полости, чтобы вызвать движение.
Согласно расчетам Шойера, это может создать достаточную тягу, чтобы отправить людей на Марс всего за 70 дней, и потенциально даже помочь нам достичь следующей звездной системы, Альфы Центавра, всего за 92 года, и все это без необходимости использования тяжелой и дорогой ракеты. топливо.
Звучит невероятно, правда? Но есть одна большая проблема — согласно третьему закону Ньютона, все должно иметь равную и противоположную реакцию, а это значит, что что-то должно быть вытолкнуто из задней части двигательной установки, чтобы оно двигалось вперед. И вы довольно быстро видите дилемму — ЭД двигатель не использует топливо, поэтому у него нет выхлопа, и поэтому. .. он не может создавать тягу. Даже если это так.
Теперь, когда мы вернулись к дилемме, с которой начали, давайте представим вам возможное решение, предложенное физиками из компании COMSOL, Университета Хельсинки и Университета Ювяскюля в Финляндии.
Согласно их новому рецензируемому исследованию, опубликованному в AIP Advances , ЭМ-привод на самом деле не противоречит третьему закону Ньютона, потому что он производит выхлоп.
*Кричащий эмодзи*
По мнению исследователей, выхлоп на самом деле представляет собой свет, точнее фотоны, которые объединились с другим фотоном, находящимся в противофазе, чтобы выстрелить из металла. полость и создать тягу.
Если это так, то почему никто не обнаружил его раньше?
Исследователи предсказывают, что это происходит потому, что фотоны должны соединиться в пары, чтобы покинуть топливную полость, так что два фотона в этих парах находятся в противофазе, что означает, что они полностью компенсируют друг друга и не имеют чистого электромагнитного поля. Если вы думаете об этом как о волнах воды, то если гребень одной волны возникает в то же время, что и впадина другой, они нейтрализуют друг друга и образуют плоскую полосу воды, несмотря на то, что две волны до сих пор проходит через него.
Вот что происходит с фотонами, другими словами, выхлопные фотоны становятся невидимыми с электромагнитной точки зрения, потому что их маскирует их рассинхронизированный партнер.
«ЭМ-привод работает по тому же принципу, например, что и реактивный двигатель, где выхлопные газы с высокой скоростью назад (противоположная реакция) толкают самолет вперед», — сообщил ScienceAlert один из исследователей Арто Аннила по электронной почте.
«Свет на микроволнах — это топливо, которое подается в резонатор… и ЭМ-двигатель выбрасывает обратно спаренные фотоны», — говорит он. «Когда два фотона движутся вместе, но имеют противоположные фазы, тогда у пары нет чистого электромагнитного поля, и, следовательно, они не будут отражаться обратно от металлических стенок, а будут проходить сквозь них».
И эти ускользающие фотоны представляют собой равную и противоположную реакцию, создающую тягу ЭМ-двигателя.
Чтобы было ясно, это всего лишь гипотеза, основанная на теоретических расчетах. Но это не первый раз, когда фотоны используются для движения космического корабля вперед — это также идея, на которой основан солнечный парус Билла Ная.
Теперь Аннила надеется, что инженеры возьмутся за испытание этих пар выхлопных фотонов, чтобы проверить, верна ли их гипотеза.
И это само по себе будет проблемой, потому что без электромагнитной сигнатуры исследователям придется обнаруживать их, ища «избыточную плотность энергии по сравнению с окружающей фоновой плотностью гравитационного поля», — объяснила Аннила. Для этого требуется устройство под названием интерферометр, похожее на те, что обнаруживают гравитационные волны.
Но если ученые смогут подтвердить, что эти парные фотоны действительно выбрасываются назад, дерьмо станет реальностью для ЭМ приводов, потому что это поможет инженерам проектировать лучшие полости и создавать еще большую тягу.
«Если наше предложение будет признано достойным, то исследование ЭМ-двигателя больше не будет подвергаться сомнению, а будет продолжено», — сказала Аннила.
Но как бы это ни было захватывающе, для Аннилы аспект космических путешествий менее интересен, чем фундаментальная физика, стоящая за противоречивой двигательной установкой.
«В истории часто любопытные явления и запутанные наблюдения открыли целую новую парадигму», – говорит он. Может быть, на этот раз он откроет совершенно новый путь во Вселенную. Наблюдайте за этим пространством.
Нарушает ли Tesla Semi законы физики?
26 февраля 2018 г.
Дон Маккензи
tl;dr — я считаю цифры для Tesla Semi по крайней мере правдоподобными, но я приветствую комментарии по поводу моих предположений.
Концепция полуприцепа-тягача Tesla Motors была встречена как с восторгом, так и с недоверием. Прямо в последнем лагере находится глава отдела грузовых автомобилей Daimler Мартин Даум, который, согласно Bloomberg, недавно сказал: «Если Tesla действительно выполнит это обещание, мы, очевидно, купим два грузовика — один для разборки и один для тестирования, потому что, если это произойдет, , что-то прошло мимо нас… Но пока действуют одни и те же законы физики» в Германии и в Калифорнии.
Как говорил мой старый босс Дэвид Фридман, когда его обвинили в нарушении законов физики: «Это серьезное обвинение, чтобы бросить инженеру… это не нарушение правил дорожного движения!» Итак, планирует ли Tesla нарушить законы физики спецификациями, которые они предложили для своего Semi? Как обычно, это зависит от того, что вы подразумеваете под вопросом.
Если возникает вопрос, может ли типичный американский 18-колесный автомобиль с полной массой 80 000 фунтов проехать 500 миль на аккумуляторе, ответ — да, он может легко это сделать, не нарушая законов физики. Настоящий вопрос заключается в том, сможет ли он это сделать с той же полезной нагрузкой , что и обычный дизельный грузовик.
На первый взгляд такая цель кажется нереальной. Tesla пообещала потребление энергии «менее 2 кВтч на милю», поэтому некоторые аналитики основывали свой анализ на предположении о 2 кВтч на милю. Действительно, размер батареи для достижения этого отнял бы неприемлемое количество полезной нагрузки. Запас хода 500 миль и 2 кВтч на милю означают 1000 кВтч емкости аккумулятора. Если предположить, что плотность энергии составляет 160 Втч/кг (что соответствует текущей плотности аккумуляторов Tesla, см. здесь и здесь), это означает, что аккумуляторный блок будет весить 6 250 кг или почти 14 000 фунтов. Типичная комбинация тягача и прицепа весит примерно 35 000 фунтов без груза (см. здесь и здесь), а максимальная полезная нагрузка составляет около 45 000 фунтов. Таким образом, в простом анализе батарея будет потреблять около 30% полезной нагрузки грузовика, что, по всей вероятности, сделает его неконкурентоспособным.
Но есть некоторые намеки на то, что это совсем не то, что планирует Тесла. Во-первых, по крайней мере, в одном отчете из вторых рук указывается, что Tesla действительно планирует предлагать ту же полезную нагрузку, что и обычный грузовик. Во-вторых, Tesla не сделала себе имя, предлагая электромобили, которые заставляют жертвовать другими характеристиками автомобиля, такими как производительность, функции или безопасность. Наконец, Tesla пообещала потреблять энергии меньше, чем 2 кВтч/миля, не равно 2 кВтч/миля.
Так они смогут? И как?
Чтобы упростить эту задачу, зафиксируем полную массу автомобиля на уровне 80 000 фунтов, чтобы соответствовать федеральным стандартам. Хотя в некоторых штатах допустима более высокая полная масса автомобиля, новый OEM-производитель, выходящий на рынок, не захочет ограничиваться только этими штатами. В любом случае грузовик, вес которого превышает 80 000 фунтов из-за веса аккумулятора, не будет конкурентоспособным в этих штатах, поскольку он будет конкурировать с дизельными грузовиками, которые используют этот дополнительный вес для полезной нагрузки, а не для топлива или аккумуляторов.
Базовое энергопотребление
Чтобы оценить правдоподобность целей Tesla, я построил простую модель энергопотребления грузовика для типичного грузовика класса 8, сосредоточив внимание на потреблении энергии при постоянной скорости на ровной поверхности. Я предполагаю, что рекуперативное торможение смягчит чистое энергетическое воздействие ускорения и замедления, а также подъемов и спусков в гору.
В этой упрощенной модели необходимая тяговая сила равна сумме сопротивления качению и аэродинамического сопротивления.
F = F качение + F аэро
Сопротивление качению просто
F качение = m · g · C rr
Где m – ускорение массы транспортного средства, g , а C rr — коэффициент сопротивления качению, который мы примем равным 0,006 в базовом случае (см. здесь и здесь). Для грузовика весом 80 000 фунтов мы можем оценить, что F катится = 2140 Н.
Аэродинамическое сопротивление рассчитывается с использованием уравнения сопротивления:
F aero = 0,5 · ρ · V 2 · A · C d
Где ρ — плотность воздуха, V — скорость автомобиля, A — его лобовая площадь, а C d — коэффициент лобового сопротивления. Мы можем принять фронтальную площадь 10,5 м 2 (исходя из стандартной ширины трактора 102″ и типичной высоты 13-13,5 футов), скорости 60 миль/ч и плотности воздуха 1,2 кг/м 3 . Мы также можем предположить, что коэффициент аэродинамического сопротивления составляет 0,6 для базового случая. При этих предположениях F аэродинамическая = 2710 Н. Здесь мы отмечаем, что это разделение нагрузок — примерно 60% аэродинамических, 40% катящихся со скоростью 60 миль в час — примерно соответствует результатам, представленным Министерством энергетики.
При этих предположениях мощность, необходимая на колесах, составит
P = F · V = 4850 Н · 26,8 м/с = 130 000 Н·м/с = 130 кВт
КПД колес, потребление энергии на милю будет
130 кВт / 0,9 / 60 миль/ч = 2,4 кВтч / миля
Предполагая, что запас хода составляет 500 миль, а плотность энергии 160 Втч/миля означает, что вес аккумуляторной батареи составляет 7500 кг. .
Снижение нагрузки
Теперь мы можем изучить некоторые изменения в приведенных выше допущениях, которые повлияют на энергопотребление грузовика.
Пониженное лобовое сопротивление
Tesla утверждает, что их Semi будет иметь коэффициент лобового сопротивления 0,36. Это намного ниже типичного коэффициента лобового сопротивления 0,6 для больших грузовиков и аналогично многим кроссоверам. Стоит отметить, что Tesla Model S (0,24) и Model 3 (0,23) имеют одни из самых низких коэффициентов аэродинамического сопротивления среди всех серийных автомобилей. Если Tesla сможет обеспечить 0,36 C d , уже одно это сократит потребление энергии с 2,4 до 1,9 кВтч/милю, уменьшив необходимый вес аккумуляторной батареи с 7500 до 5800 кг.
Пониженное сопротивление качению
Мы также можем предположить, что Tesla будет добиваться лучшего в своем классе сопротивления качению, что должно означать коэффициент сопротивления качению 0,005 или ниже. В этом анализе мы примем значение C rr равным 0,0046. Само по себе это может сократить потребление энергии с 2,4 до 2,2 кВтч/милю, а вес аккумуляторной батареи с 7500 до 6700 кг.
Уменьшенный вес пустого автомобиля
Уменьшенный вес силового агрегата
Можно предположить, что вес пустого тягача класса 8 составляет около 35 000 фунтов, из которых около 4 000 фунтов приходится на двигатель и трансмиссию трактора. Ед. изм. После их удаления базовый вес составит 31 000 фунтов (позже мы оценим вес двигателя и инвертора).
Легкие материалы
Для Tesla также имеет смысл уменьшить собственный вес автомобиля, за исключением аккумулятора и двигателей. Как продемонстрировала компания BMW на своем электромобиле i3 из углеродного волокна, материалы, нерентабельные в бензиновых автомобилях, внезапно приобретают смысл, когда вы переходите на электрическую трансмиссию, поскольку они позволяют уменьшить размер батареи (или, в данном случае, , для увеличения полезной нагрузки).
У меня нет данных о распределении материалов в тракторах и прицепах класса 8, но мы можем предположить, что общее снижение веса на 20% возможно, если обычные сталь и железо заменить современными материалами, такими как высокопрочные стали, алюминий, магний и композиты. Это уменьшит вес базового автомобиля на 6 200 фунтов до 24 800 фунтов.
Масса двигателей и инверторов
В электротракторе двигатель и трансмиссия будут заменены электродвигателями и инверторами. Вес двигателя, инвертора и дифференциала в Tesla Model S оценивается в 525 фунтов (хотя сам двигатель весит всего 70 фунтов). Двигатель Model S имеет мощность 362 л.с. или 270 кВт, что соответствует весу 1,9 кг.4 фунта на кВт для двигателя, инвертора и дифференциала. Так сколько же мощности потребуется Semi? Сообщается, что Semi будет использовать четыре двигателя, используемых в Model 3, каждый из которых имеет мощность 235 л.с. (175 кВт), что предполагает общую тяговую мощность 700 кВт.
Мы также можем рассмотреть технические характеристики, предлагаемые Tesla. Компания заявила, что Semi сможет поддерживать скорость 60 миль в час при уклоне 5% и разгоняться от 0 до 60 миль в час за 20 секунд (при 80 000 фунтов). Первая цифра соответствует приросту потенциальной энергии в секунду, равному
26,8 м/с · (0,05) · 9,81 м/с 2 · 36 300 кг = 478 кВт
Добавляя это к 140 кВт, необходимым для преодоления сопротивления качению и аэродинамического сопротивления, мы можем оценить общую требуемую тяговую мощность в 608 кВт.
В качестве альтернативы, мы можем считать, что кинетическая энергия 80 000-фунтового грузовика, движущегося со скоростью 60 миль в час, равна до средней мощности 653 кВт (без учета аэродинамических нагрузок и нагрузок сопротивления качению).
Таким образом, общая мощность 700 кВт, подразумеваемая использованием четырех двигателей Model 3, кажется разумной. Применение тех же 1,94 фунта / кВт, что и в Model S, предполагает вес 1360 фунтов (618 кг) по сравнению с 4000 фунтов, необходимыми для дизельного двигателя и трансмиссии.
Улучшенная плотность энергии батареи
Текущие аккумуляторы Tesla, как сообщается, имеют плотность энергии около 160 Втч/кг (см. здесь и здесь). Однако это значительно ниже плотности энергии примерно 250 Втч/кг для самих элементов. Если предположить, что улучшенная конструкция упаковки может увеличить плотность энергии на 20% до 192 Вт·ч/кг, это позволит снизить вес упаковки с 7 500 кг до 6 300 кг.
Собираем все вместе
На рисунке ниже показано, как можно увеличить полезную нагрузку электрического полуприцепа за счет улучшения аэродинамики, снижения сопротивления качению, использования более современных легких материалов и повышения плотности энергии аккумуляторной батареи. Сочетание всех этих факторов может привести к тому, что электрический полуприцеп с пробегом 500 миль и полезной нагрузкой 45 000 фунтов станет реальностью. Интересно, что наибольшее влияние оказывает улучшенная аэродинамика и передовые материалы, а не сам аккумулятор.
Разумны ли эти предположения? Tesla имеет рекордный коэффициент аэродинамического сопротивления 0,36, а предполагаемый коэффициент сопротивления качению доступен для текущих шин. Я гораздо менее уверен в масштабах потенциального снижения веса тяжелых грузовиков. Многое зависит от преобладания передовых материалов, которые уже используются, а также от пригодности таких материалов для большегрузных автомобилей. Например, конечная усталостная долговечность алюминия может быть менее подходящей для очень длительного срока службы большегрузных автомобилей. Я также недостаточно разбираюсь в батареях, чтобы судить о том, разумно ли увеличение плотности энергии батареи на 20%, хотя это кажется по крайней мере правдоподобным, учитывая задокументированные плотности энергии ячеек.