Выделенные серверы под водой, буквально!? Перспективы разведения рыб в серверах?! Погрузи компьютер
Погружная система охлаждения сервера или фермы на базе Novec как альтернатива воздушному охлаждению
Мы продолжаем рассказывать о наших продуктах и в прошлой статье Сухая вода Novec 1230 для защиты серверных и не только было много вопросов об инновациях в сфере охлаждения серверных, поэтому решили выделить ответы на многие вопросы в отдельный пост! К тому же, совсем недавно наше решение использовалось на крупнейшей крипто-ферме в Гонконге!
Узнаете формулы с доски?
В статье обсуждаются возможности и преимущества пассивной двухфазной погружной системы охлаждения серверов на основе фторкетонов. В статье вас ждут интриги и расследования, разбор технологии и эксперименты!
Воздушная система охлаждения
Вначале обсудим ограничения традиционной воздушной системы охлаждения. Причинами малой эффективности традиционной системы воздушного охлаждения являются: действие второго закона термодинамики (необратимость тепловых процессов) вследствие множества процессов теплопереноса, перемешивание потоков холодного и нагретого воздуха, высокие показатели мощности, потребляемой охлаждающим оборудованием – чиллерами, кондиционерами и т.д., а также использование воздуха в качестве теплопередающего звена. При внедрении данных технологий в настоящий момент учитывают, что их эффективность снижена по одной или нескольким вышеназванным причинам.Стоит также учитывать другие неотъемлемые экономические аспекты и влияние на окружающую среду. Возможность управления потоком воздуха на уровне шасси, стойки или серверной добавляет значительную стоимость при установке каждого нового или расширения существующего дата-центра. Поэтому вопрос увеличения энергоэффективности стоит рассматривать не только с точки зрения того, как отвести избыточное тепло, но и с точки зрения того, как его использовать. Тем не менее, возможность и стоимость рекуперации отведенного тепла на любом расстоянии от дата-центра ограничены большим объемным потоком воздуха и низким значением его полезной работы.
Рассмотрим традиционные системы жидкостного охлаждения и их ограничения
Жидкостное охлаждение может уменьшить влияние вышеупомянутых причин низкой эффективности воздушного охлаждения, облегчить рекуперацию отведенного тепла и увеличить его термодинамическую доступность. В одном из исследований было проведено сравнение двух систем охлаждения для суперкомпьютера: гибридной системы воздушное/жидкостное охлаждение и воздушной системы. В том же исследовании была предсказана эффективность полностью жидкостной системы охлаждения и этой же системы, работающей в отсутствии чиллеров или с водным экономайзером. Последняя конфигурация позволяет сэкономить до 90% энергии на охлаждение по сравнению с кластером на воздушном охлаждении.Так в чем проблема?
Полностью жидкостная система охлаждения часто еще более сложна и требует установки дополнительных охлаждающих пластин, грейферов (подъемников с цепляющим устройством) и герметичных электрических разъемов. Эффективность многих таких систем ограничена вторичным или даже третичным термоинтерфейсом и температурным скольжением охлаждающей жидкости (это явление изменение температуры кипящей жидкости в результате изменения состава). Также в системах, где рабочими жидкостями является гидрофторуглероды или перфторуглероды, могут возникать протечки, что ведет к выбросу веществ с высоким потенциалом глобального потепления в атмосферу.
Таким образом, необходима простая, компактная система охлаждения, которая минимизирует использование природных ресурсов и выбросы вредных веществ. При этом должен осуществляться отвод всей выделяемой теплоты при минимизации разницы температур между активным слоем в чипе процессора и водой в качестве вторичного теплоносителя. Система должна быть модульной, масштабируемой с легкой настройкой под новое оборудование.
Существующие системы жидкостного охлаждения
Пассивная двухфазная погружная система охлаждения давно используется для охлаждения такого дорогостоящего электронного оборудования как трансформаторы, тяговые преобразователи, компьютеры специального назначения и клистроны. Данная технология относительно проста, надежна и эффективна.Тяговый преобразователь карьерного самосвала.
В данных системах обычно используют емкости под давлением и герметичные электрические разъемы. Емкости вакуумируют и заполняются практически также как и холодильники и их обслуживание в полевых условиях невозможно. Создание аналогичной системы охлаждение для компьютеров будет дорогим и сложным вследствие огромного числа заменяемых компонентов и коннекторов. По этой причине многие вообще не рассматривают погружное охлаждение в контексте датакомовского оборудования.
Паровой обезжириватель с открытой ванной
Эти устройства широко используются в мире для прецизионной очистки различных деталей, начиная с шурупов и подшипников и заканчивая ортопедическими имплантами, печатными платами и инжекторными форсунками.Установка парового обезжиривания компании Reibesam. Этой технологии будет посвящена следующая статья.
Обезжириватель представляет собой открытую прямоугольную емкость с двумя рядами охлаждающих змеевиков, установленными сверху по периметру. До определенной высоты емкость поделена на две части, или ванны, заполненные летучим растворителем. В первой ванне растворитель нагревается снизу и кипит. Пары поднимаются на высоту первого ряда охлаждающих змеевиков, создавая ниже данного уровня зону насыщенного пара. Конденсат стекает вниз и через водоотделитель попадает в ванну для ополаскивания. Таким образом, в результате дистилляции в эту ванну попадает только свободный от загрязнений растворитель.
Схема устройства парового обезжиривателя.
Данные системы способны очищать тысячи деталей в смену, потребляя малое количество растворителя. При этом большую часть времени они либо полностью открыты, либо прикрыты горизонтально перемещающейся крышкой, когда не используются. Минимизация потерь растворителя в результате уноса осуществляется за счет вторичных охлаждающих змеевиков, работающих при температуре ниже 0°С.
Концепция погружного охлаждения в открытой ванне
Эта концепция базируется на предпосылке, что электронное оборудование может быть охлаждено погружением в полуоткрытую ванну, которые во многом схожа с паровым обезжиривателем, рассмотренным выше. Термин «полуоткрытая» означает, что ванна закрыта, когда не требуется доступ к оборудованию и в качестве примера подобной конструкции можно привести морозильный ларь для еды. Так же как и он, ванна работает при атмосферном давлении и не имеет специальных герметичных разъемов для подводимого и отводимого электричества.В данной системе каждый сервер или узел подключен к объединительной панели на дне ванны (в отличие от задней стенки серверной стойки). Ванна частично заполнена летучей диэлектрической рабочей жидкостью.
Модель открытой погружной системы охлаждения.
Электрическая проводка ниже уровня жидкости заведена в канал, и выходит из него наверху емкости. Встроенный конденсатор паров охлаждается либо водопроводной водой, либо водой, используемой для комфортного отопления (да, есть такое понятие в США). Кроме того, пары могут пассивно течь в так называемую градирню с естественной тягой, отдавая тепло непосредственно наружному воздуху, без использования воды как промежуточного теплоносителя.
Проект Allied Control с фторкетоном 3М – двухфазное погружное охлаждение в открытой ванне.
Концепция имеет множество преимуществ по сравнению с традиционными системами жидкостного охлаждения. Основной принцип состоит в том, что пропадает надобность в большей части оборудования, обязательного для воздушного и жидкостного охлаждения, а соответственно и не рассматриваются вопросы, связанные с его установкой, надежностью и потребляемой мощностью. Плотность мощности и надежность системы очень высоки. Более того, данной технологии априори присуще противопожарные свойства. Конечно, в рамках данной модели следует рассмотреть и другие аспекты, например, потери рабочей жидкости в результате уноса. Но, так как они возникают в одном определенном месте, а не в бессчетном количестве разъемов, то легко могут быть посчитаны и снижены с помощью технических приемов, о которых мы расскажем далее.
Внутри ванн тепло от десятков серверов вызывает кипение жидкости Novec. Её пары конденсируются на охлаждающем змеевике и возвращаются в систему.
Тепловая эффективность
Тепловая эффективность системы складывается их двух составляющих. Первое определяется конструкцией печатной платы и количественно выражается в разнице температур между активным слоем в чипе процессора, как основного элемента, который требуется охладить, и температурой рабочей жидкости. Второе составляющее определяется разницей температур между рабочей жидкостью и подводимой водой. При этом под температурой рабочей жидкости мы подразумеваем температуру её кипения при атмосферном давлении.Процессор в его типичной конфигурации в виде чипа, подложки и теплораспределительной крышки со встроенным радиатором почти идеально подходит для пассивной системы погружного охлаждения. В большинстве случаев требуется лишь нанесение 100-микронного слоя пористого металлического покрытия, которое улучшает теплоотдачу при кипении. Данные покрытия обеспечивают коэффициент теплопередачи > 10 Вт/cм2*К при тепловом потоке 30 Вт/cм2. Если внедрить операцию по нанесению покрытия уже на этапе производства процессора, то пропадет необходимость во вторичном термоинтерфейсе, обычно используемом в многих схемах жидкостного охлаждения.
Модель погружной 2-х фазной системы охлаждения 3М.
Следующим моментом, который стоит рассмотреть, будет оценка того, какую максимальную выделяемую мощность может охладить данная система. В одном из исследований авторы предполагают, что требуется 100 см3 рабочей жидкости, чтобы охладить 1кВт-й модуль при условии, что известна и учтена его конфигурация, то есть плотность расположения компонентов.
Провели эксперименты
Для эксперимента собрали модельную печатную плату с 20-ю тепловыделяющими керамическими элементами размерами 19*19 мм и мощностью 200 Вт каждый. При этом, с одной стороны к ним на эпоксидный клей крепится медный радиатор размером 30*30*3 мм, с нанесенным с противоположной стороны тем самым покрытием, увеличивающим теплопередачу при кипении. Термопары в рабочей жидкости и в каждом из элементов позволяют подсчитать индивидуальное тепловое сопротивление и убедиться, что элементы не переходят в режим пленочного кипения. Далее эту модельную печатную плату погружают в узкую вертикальную емкость той же формы с зазорами 4 и 7 мм между кипящей поверхностью и стенкой.В ходе эксперимента было показано, что данная конфигурация способна отводить 4 кВт тепла (200 Вт с каждого элемента) через 4 мм зазор при атмосферном давлении, если в качестве рабочей жидкости залит гидрофторэфир – С3F7OCh4. При этом 4 кВт эквивалентно тепловому потоку в 11,7 Вт/cм2 против потока в 1,7 Вт/cм2, наблюдаемом в суперкомпьютере Cray X1E при охлаждении распылением! Результаты эксперимента позволяют предположить, что значение в 1 кВт отводимой теплоты на 100 см3 рабочей жидкости определенно достижимы. Также значительно снижается количество используемых материалов и различного рода выбросы.
Химия рабочих жидкостей
В таблице ниже представлены свойства одного гидрофторэфира и двух фторкетонов. Они обладают необходимыми теплофизическими характеристиками, являются безопасными и совместимыми с различными материалами и были протестированы в открытой погружной системе охлаждения. Заметьте, диэлектрические характеристики фторкетонов схожи с аналогичными свойствами перфторуглерода С6F14, который часто использовался в погружных системах охлаждения. В тоже время, гидрофторэфир имеет более высокую диэлектрическую постоянную и более низкое сопротивление, что может ограничить его использование в некоторых случаях. Первый из представленных фторкетонов со значением потенциала глобального потепления всего лишь в 1, на сегодняшний день широко используется в мире как пожаротушаший агент.| Свойство | Рабочая жидкость | |||
| Молекулярная формула | С6F14 | C6F9OH5 | C6F12O | C7F14O |
| Тип | ПФУ (перфторуглерод) | ГФЭ (гидрофторэфир) | ФК (фторкетон) | ФК (фторкетон) |
| Ткипения, °С | 56 | 76 | 49 | 74 |
| Тзамерзания, °С | < -100 | < -100 | < -100 | < -100 |
| Твспышки, °С | нет | нет | нет | нет |
| 12 | 13,6 | 10,8 | 12,3 | |
| k, Вт/м*К | 0,057 | 0,068 | 0,059 | ~ 0,06 |
| Сжид, Дж/кг*К | 1050 | 1220 | 1103 | 1130 |
| ρ, кг/м3 | 1680 | 1420 | 1600 | 1670 |
| ν, сСт | 0,4 | 0,41 | 0,4 | 0,52 |
| Рнасыщ. пара при 25°С, кПа | 30,9 | 15,7 | 40,4 | 15,7 |
| Рнасыщ. пара при 100°С, кПа | 350 | 206 | 441 | 228 |
| Удельное сопротивление, ГОм*м | 1000000 | 0,1 | 10000 | 10000 |
| Диэлектрическая постоянная | 1,76 | 7,3 | 1,84 | 1,85 |
| Потенциал глобального потепления | 9300 | 55 | 1 | 1 |
| Среднесменная ПДК, ppm | Не определена | 200 | 150 | 150 |
Экономичность системы с точки зрения потерь рабочей жидкости
Действительно, это главный фактор, влияющий на жизнеспособность представленной системы. Существую формулы для подсчета потерь жидкости во время заполнения ёмкости, пуска и работы. Они позволяют сделать вывод, что наиболее эффективной мерой для уменьшения потерь в результате уноса паров будет создание такой конструкции, в которой восходящие пары будут улавливаться с помощью вторичного охлаждающего змеевика, который автоматически включается, когда температура системы превысит заданную допустимую температуру.В этих стеллажах находятся платы ASIC для майнинга, погруженные в жидкости Novec (установка находится в Гонконге).
Результаты
В ходе описанных выше экспериментов было показано, что при использовании коммерчески доступного фторкетона с температурой кипения 49°С в открытой ванне и потоке воды в 15 галлон (что примерно равно 3,785 *15 = 56,8 литра) в минуту, температура в активном слое чипа процессора не будет превышать 60°С. При этом достаточно использовать воду с температурой 28°С.Если же допустимо повышение температуры в активном слое процессора до 83°С, и при это объемный поток воды достигнет 30 галлонов в минуту, то можно использовать воду для первичных змеевиков с температурой уже 62°С.
Плотность мощности, которую способна охладить емкость, равно 130 кВт/м2, что значительно выше предела в 52 кВт/м2, типичного для стоек с воздушным или гибридным охлаждением. При переходе к масштабу серверной с полностью жидкостной системой охлаждения подобного типа мы получаем 25 кВт/м2 против 2,2 кВт/м2 для серверной с воздушным охлаждением.
Кроме того, данная система значительно экономит место, так как не требуется устанавливать дополнительное оборудование, обязательное для воздушной системы охлаждения. Отводимое тепло можно использовать для отопления зданий, обогрева теплиц и других объектов.
Практическая реализация
Пример реализации новой концепции охлаждения можно посмотреть здесь.Где еще можно узнать информацию?
На нашем сайте.Где можно купить?
Звоните нам по многоканальному телефону +7 495 784 7474. Задавайте вопросы в комментариях, мы на все постараемся ответить!У вас есть еще что-нибудь почитать?
Конечно! » Сухая вода Novec 1230 для защиты серверных и не только » Как безопасно читать Хабр на работе с помощью наших экранов защиты информации » Из спрея в пленку в один пшик. Paint Defender: защитная пленка на кузов автомобиля » Технология трассопоиска и электронной маркировки подземных инженерных коммуникаций. Часть 1Если мы допустили какие-либо ошибки, пишите в ЛС, мы все оперативно поправим. Не забывайте, мы ошибку поправим, а ваш коммент останется висеть.
Спасибо за внимание, надеемся, статья для вас оказалась полезной!
Правовая информацияНаименования 3M и Novec являются зарегистрированными товарными знаками.
UPD: Спасибо за указание на биткоин-ферму WarP.
habr.com
Про применимость Novec©®™ 1230©®™ для погруженного в жидкость компьютера / Хабр
В комментариях появилась куча желающих использовать эту жидкость для создания компьютера, погруженного в жидкость. Попытаюсь обосновать, почему это плохая идея. Жидкость буду называть фреоном, потому что так короче и в целом это и есть фреон. Для полного восприятия желательно помнить химию и физику в объеме чуть меньше школьной программы, ну или уметь быстро загуглить. Заодно проверю свое давнее подозрение о том, что образованный и умеющий пользоваться мозгом человек может базово освоить абсолютно постороннюю область знаний за очень короткое время. Вещи, описанные в посте, для меня очевидны, поэтому где-то мог упустить ключевые для понимания моменты. Пишите в комментариях, буду исправлять. И подскажите, как вставлять ТеХовские формулы в пост — переделаю нынешний ужас.
Про летучесть, образование паров и прочие фазовые переходы
Самые базовые вещи.Количество вещества, моль
1 моль — это такое количество вещества, которое содержит 6.02e23 молекул, атомов или каких-то других частиц по нашему усмотрению. Для пересчета молей в килограммы и обратно используется молярная масса вещества, т.е. масса одного моля. Для фреона это 316.04 г/моль.Термодинамическая система, фаза
Система — та область пространства, которую мы рассматриваем. В нашем случае это может быть аквариум с фреоном и потрохами компьютера. Фаза — это такая область системы, в которой физические и химические свойства одинаковы или имеют небольшой градиент. Фазы разделены границами раздела фаз. На границе фаз какие-то свойства меняются скачком. Фаза может быть несвязной и состоять из более чем одного фрагмента. Пример: Имеем такие фазы: вода, лед, стакан, воздух. Лед лежит несколькими кусками, но идет в зачет как одна фаза, потому что состав и физ. свойства у всех кусочков одинаковые.Концентрация
Показывает, сколько растворенного вещества находится в нашем растворе. Термины раствор, растворитель, растворенное вещество считаю интуитивно понятными. Единицы измерения — например г/л. Тонкий момент — по умолчанию объем берется для всего раствора, а не для растворителя. При смешивании веществ объем смеси скорее всего не будет равен сумме объемов компонентов. Раствор у нас всегда однородный, границы раздела фаз допустимы только с атмосферой и стенками емкости. Для каждой пары растворитель-растворенное вещество почти всегда есть предельная концентрация, она же растворимость, она же концентрация насыщенного раствора. Опять-таки, ссылаюсь на интуицию и не расписываю подробно. Например, для пищевой соли NaCl и воды это 36 г соли на 100 мл воды при 25 по Цельсию. Если попытаться сделать раствор с бОльшей концентрацией, то получится насыщенный раствор, а лишняя соль ляжет на дно. Иногда растворимость неограничена, и тогда можно создать раствор с любой концентрацией от 0 до 100%. Как здесь, например:Скрытый текст Слева тоже раствор, хоть и твердый. Но не будем лезть в дебри. Растворимость можно косвенно определить даже для почти нерастворимых веществ, просто она будет очень маленькой.Распределение
Еще чуть усложним. Возьмем не один растворитель, а два, но такие, которые не смешиваются между собой. Например, воду и масло. Очевидно, что они расслоятся. Теперь добавим туда маленькое количество нашего фреона и устроим shake it baby. Скрытый текст После того, как обе жидкости расслоятся обратно, фреон как-то распределится между растворителями, и мы получим два ненасыщенных (потому что фреона очень мало) раствора с разными концентрациями. Отношение этих концентраций (водный раствор в знаменателе) называется константой распределения. Обычно работают с ее десятичным логарифмом. Константа имеет свое значение для каждой пары растворителей, и поменяется при замена масла на бензин. Чем больше константа, тем больше склонность фреона переходить из воды в этот растворитель.Газовые растворы
Они же смеси газов. Самый удобный в прикладных расчетах способ выражения содержания газа в смеси — парциальное давление. Это общее давление газовой смеси, умноженное на объемную долю газа в смеси. Пример: давление воздуха 101,3 кПа, кислорода в нем 21% по объему. Итого парциальное давление кислорода в воздухе 101.3*0.21=21.3 кПа.Расчет параметров газа
Ровно одно уравнение состояния идеального газа имени Менделеева-Клапейрона: pV=nRT, где p — давление, V — объем, n — количество вещества в молях, R — универсальная газовая постоянная (8.314 в системе СИ), T — температура в Кельвинах. Подставляем величины в системе СИ, считаем. Формула применима к парциальным давлениям.Закон Генри
Частный случай распределения фреона в системе жидкость-воздух. p=k*c, где p — парциальное давление, k — константа, с — концентрация вещества в жидкости. Для фреона константа «большая», как указано в одном из документов по безопасности. Это говорит о том, что фреон будет активно переходить из воды в воздух.Испарение
Возьмем банку жидкого фреона, откроем ее и поставим на столе в герметично закупоренной комнате. Он начнет испаряться. Чтобы испарить фреон, надо сообщить ему некоторую энергию — теплоту испарения. В нашем случае она может взяться из кинетической энергии молекул системы. Она тратится на отрыв молекулы фреона от общей жидкой массы и вталкивание ее в среду газа. Если же у молекулы фреона в газовой фазе этой энергии не будет, то она скорее всего прилипнет к поверхности жидкости — произойдет конденсация. То есть имеем два встречных процесса — испарение жидкости и конденсацию паров. Скорость испарения в первом приближении увеличивается с ростом температуры жидкости, скорость конденсации — с ростом парциального давления фреона в воздухе. Очевидно, что по мере испарения фреона его парциальное давление (=содержание его в воздухе комнаты) будет расти, и процесс конденсации будет ускоряться. А потом скорость конденсации сравняется со скоростью испарения, и система придет в динамическое равновесие. В воздухе получится некое стабильное парциальное давление фреона. Это называется давление насыщенных паров. Оно зависит только от температуры и растет при нагреве. Когда давление насыщенных паров сравнивается с атмосферным — жидкость начинает кипеть.Зачем все это надо?
Клаузиус и Клапейрон полтора столетия назад вывели уравнение, связывающее температуру, теплоту испарения и давление насыщенных паров. В слегка упрощенной форме, удобной для применения оно выглядит так: где P — давление паров, L — теплота испарения, RT — смотри выше, C — константа интегрирования. Мы можем ее найти из условия про температуру кипения и давление насыщенных паров, равное атмосферному. Итого при Т=322 К и L=88.1 кДж/кг = 27.8 кДж/моль P должно составить 101.3 кПа, т.е. lnP=11.53. Получаем C = 21.93Рассчитаем давление паров при комнатной температуре, например 18С. P=33.5 кПа. Это 30% по объему! Дышать таким явно нельзя, хорошо хоть ничего не загорится. Такая концентрация фреона сильно больше необходимой для тушения пламени.
Замечания про герметичный корпус. В этом случае давление насыщенных паров будет суммироваться с тем, которое внутри корпуса помимо фреона. То есть при герметизации корпуса с воздухом внутри при 25 градусах внутри будет 1.3 атм, при 49 градусах — 2.0 атм, и так далее. Это накладывает некие требования на прочность стенок и герметизацию. Как учесть неравномерный нагрев? Например, процессор греется до 70С, а материнка холодная. В этом случае будет локальное вскипание жидкости и очень быстрое выравнивание температуры за счет переноса тепла паром фреона. Так что приблизительно надо брать среднюю температуру по больнице, т.е. объему корпуса.
Предположим крайний случай любви к искусству. Комп с фреоном, комната герметичная, пользователь в ОЗК и изолирующем противогазе. Комнату возьмем 5х4х3 метров, общий объем 60 кубов, температура 18С. Сколько фреона улетит в атмосферу? Давление из предыдущего расчета подставляем в уравнение состояния газа, получаем n=830 моль. Это 262 кг или 152 литра. Вот такая бочка: Это просто фреон, который будет спокойно висеть в воздухе не очень большой комнаты.
Токсикология для начинающих
Токсичность можно оценить количественно. Для этого обычно используются два набора параметров: ПДК и ЛД50. ЛД50 — способность вещества вызвать острое отравление. Это разовая доза, после которой дохнет 50% подопытных зверушек. При этом исследователь ставит звездочку и мелким шрифтом указывает, с какими именно зверушками был эксперимент и как вводили вещество — с едой, водой, воздухом, на кожу, по вене, внутрибрюшинно итд. Измеряется обычно в мг/кг пока еще живого веса.ПДК — это предельно допустимая концентрация нашего вещества. Для нее оговаривается где оно находится и в каких условиях оно действует. Например, может быть ПДК в воздухе рабочей зоны, а может быть ПДК в пище. ПДК показывает токсичность вещества при длительном воздействии и косвенно — склонность к накоплению в организме. Единицы измерения на постсоветском пространстве обычно мг/кг для пищи и мг/м3 для воздуха. В англоязычной литературе любят ppm — part per million, обычно по массе. Несложный пересчет показывает, что 1 ppm = 1 мг/кг. Для успокоения общественности используются различные варианты заведомо безопасных концентраций — например берем ПДК и делим на 100. Потребителю от этого спокойней. Понятно, что чем ЛД50 и ПДК меньше, тем вещество токсичней. Между величинами ЛД50 и ПДК связи в общем случае нет.
Для нашего фреона ПДК в воздухе рабочей зоны составляет 150 ppm (пункт 8.3 MSDS). Для сравнения с предыдущим расчетом пересчитаем на давление пара: 150/1e6*101.3 кПа = 15.2 Па. Или в 2000 раз меньше.
Других данных о токсичности не приводится. Судя по всему, исходный фреон можно считать малотоксичным при использовании по назначению, даже при небольших утечках, но есть один нюанс. Повышенная экологичность этого фреона достигается посредством его неустойчивости к ультрафиолету. Под УФ-излучением с длиной волны около 300 нм получается фтороводород и трифторуксусная кислота — штуки относительно безвредные для озонового слоя, но очень неприятные при непосредственном воздействии на человека.
Зачем выше я рассказывал про распределение? С значением константы распределения часто связана токсичность. Мембраны клеток живых организмов представляют собой тонкие слои жира. Для проникновения сквозь нее вещество должно быть жирорастворимым, то есть иметь большую константу распределения вода-масло. Производитель эти данные не дает, но есть способы приблизительно оценить их исходя из строения молекулы. И для фреона он должен быть весьма большим.
Еще момент. Экологичность производства. Здесь я не специалист, так что запросил помощи у органиков. Вполне возможно, что для получения 1 тонны фреона надо затратить 100500 тонн чего-нибудь крайне токсичного. Сразу после получения ответа расскажу про эту сторону вопроса.
Что еще можно сделать с фреоном
Тут всякий оффтоп в картинкахСкрытый текстАквариум (или фреонриум?) с роборыбамиСкрытый текстСистему жидкостного дыханияСкрытый текстУберхолодильникhabr.com
Спящий режим в Windows. Режим сна компьютера, гибернация
В системе Windows есть несколько режимов выключения. Помимо обычного завершения работы, через который мы полностью отключаем компьютер, есть еще спящий режим и гибернация.
Имеет смысл их использовать в том случае, если Вы планируете прервать работу на какое-то время – от нескольких минут до нескольких часов. В этом случае «усыпление» гораздо лучше обычного выключения. Но обо всем по порядку.
Спящий режим – это такая функция, которая останавливает работу компьютера, но не выключает его. Все открытые программы, файлы и папки будут по-прежнему открыты.
При включении этого режима компьютер не отключается, а как будто засыпает. При выходе из него будет открыто всё то, что работало до усыпления.
Это очень удобно! Например, я решил сделать перерыв в работе и попить чайку. Но на моем компьютере открыты документы, странички сайтов в Интернете, разные другие файлы. Чтобы после перерыва мне это всё заново не открывать, можно компьютер усыпить.
Фактически он выключится. Экран погаснет, вентиляторы, скорее всего, остановятся (то есть компьютер перестанет шуметь), энергия расходоваться практически не будет. Но все-таки компьютер будет работать и «запомнит» все то, что я за ним делал.
Когда я «разбужу» его, он сразу же будет готов к работе. То есть не надо ждать загрузки – весь процесс занимает несколько секунд. И компьютер будет в том самом состоянии (со всеми открытыми файлами, папками, страницами Интернета), в котором я его оставил.
Как перевести компьютер в режим сна
Для начала следует на всякий случай сохранить файлы, которые Вы редактировали.
Разработчики уверяют, что если вдруг в режиме сна компьютер выключиться (например, разрядится батарея на ноутбуке), то система автоматически сохранит все открытые файлы. Но риск потерять информацию есть всегда, ведь что-то может пойти не так.
Поэтому первое, что нужно сделать перед усыплением, - сохранить свою работу. После этого можно включать спящий режим. Делается это практически так же, как обычное выключение компьютера.
Windows 7 и Vista: нажимаете на кнопку «Пуск», щелкаете по маленькой кнопке со стрелочкой рядом с «Завершение работы», из списка выбираете пункт «Сон».
Windows XP: «Пуск» - Выключение (Выключить компьютер) – Ждущий режим.
Windows 8: Кнопка питания (
) - Спящий режим. Или нажать на «Пуск», щелкнуть по маленькой кнопке со стрелкой рядом с «Завершение работы», из списка выбирать «Сон».
Еще можно усыпить компьютер так: навести курсор на правый нижний угол экрана, нажать на кнопку с изображением шестеренки, щелкнуть по пункту «Выключение» и выбрать «Спящий режим».
Если у Вас не персональный компьютер, а ноутбук или нетбук, то зачастую «усыпить» его можно просто опустив крышку.
Кстати, часто в настройках системы Windows 7 и Windows 8 прописано, чтобы компьютер самопроизвольно засыпал через определенное время бездействия. То есть он сам и без Вашей помощи заснет, если его какое-то время не трогать.
Как «разбудить» компьютер
Есть несколько способов выведения из спящего режима. Все они просты, но не каждый сработает – это уж зависит от самого компьютера, как именно он у Вас «просыпается».
В любом случае сработает один из вариантов:
- Пошевелите мышкой
- Щелкните левой кнопкой мыши
- Нажмите любую клавишу клавиатуры
- Нажмите кнопку включения компьютера
- Если «усыпляли», опустив крышку ноутбука/нетбука, просто поднимите ее
Рекомендую Вам перевести компьютер в спящий режим, и по очереди попробовать «разбудить» его каждым из способов. Запомните тот, которым это получится сделать – значит, Ваш компьютер именно так «просыпается».
Режим гибернации
Это специальный режим, разработанный для ноутбуков. Он еще более экономный, чем спящий. Можно сказать, что при его выборе компьютер погружается в глубокий сон и потребляет совсем мало электроэнергии.
Рекомендуется использовать его в том случае, если Вы собираетесь сделать длительный перерыв в работе (больше часа). При таком режиме батарея ноутбука практически не разряжается.
Из недостатков следует отметить, что компьютер гораздо дольше «засыпает» и «просыпается». А так особой разницы между спящим режимом и гибернацией Вы не почувствуете.
Как включить. Windows XP: никак – такого режима в этой системе нет.
Windows 7: «Пуск» - щелкнуть по маленькой кнопке со стрелкой рядом с «Завершение работы» - пункт «Гибернация».
Windows 8: «Питание» (Выключение) - Гибернация.
Если такого пункта нет, значит, нужно кое-что настроить в системе. Сначала открыть «Пуск» и выбрать «Панель управления». Затем найти и открыть пункт «Система и безопасность», после чего открыть «Электропитание». В колонке с левой стороны щелкнуть по надписи «Действия кнопки питания», затем по «Изменить недоступные в данный момент настройки». После этого установить птичку рядом с пунктом «Режим гибернации».
Что лучше: выключить или усыпить?
Казалось бы, ответ очевиден – конечно же, выключить. Ведь что может быть проще и эффективнее?!
Но не всё так однозначно. Знающие люди говорят, что чем реже включать/выключать технику, тем дольше она прослужит. То есть, по их мнению, лучше, чтобы компьютер вообще работал без остановки.
Объяснение этому следующее: когда компьютер включается, некоторые его внутренние детали нагреваются и из-за этого расширяются, а при выключении они остывают и сужаются. Если делать это часто, то детали быстрее изнашиваются. Да и компьютер банально может выйти из строя из-за скачков электрического тока.
Так что же получается, лучше вообще его не выключать?! Тоже спорно. Как известно, скачки электрического тока никакой технике не идут на пользу. И если с электричеством бывают перебои, то лучше полностью отключать компьютер (в том числе и от сети), когда он бездействует длительное время.
А вот если с электросетью все в порядке, а еще лучше имеется специальное устройство (ИБП, стабилизатор напряжения), то можно вообще не выключать компьютер. Просто на ночь или во время простоя переводить его в спящий режим.
Но как-то это непривычно и кажется неправильным. Хотя вот холодильник, например, ведь работает без перерыва – и ничего. Да и мобильные телефоны тоже.
Что касается экономии, то тут в сравнении с холодильником компьютер в спящем режиме «кушает» гораздо меньше. А в режиме гибернации вообще ее практически не расходует. Но несмотря на это многие пользователи не рискуют оставлять компьютер включенным надолго, пусть и в спящем режиме.
Поэтому тут уж каждый решает для себя сам. Лично я в течение рабочего дня практически никогда не выключаю компьютер. Если нужно куда-то отлучиться, перевожу его в спящий режим. Хотя на ночь и на время длительного отъезда отключаю его (дело привычки).
www.neumeka.ru
Погружное жидкостное охлаждение: задраить люки! - Новости
Итак, находчивый и отважный экспериментатор на франкоязычном сайте Ginun предложил охлаждать компоненты компьютера... непосредственным погружением в жидкость! Не паникуйте – в качестве рабочей среды используется масло, которое электричество не проводит, а потому погруженная в него система может спокойно работать.
Справедливости ради, отметим, что автор эксперимента все же использовал старый компьютер, который и "испортить не жалко". Аквариум средних размеров был заполнен 25 литрами растительного масла, затем в эту жидкость были погружены системная плата с процессором и модулями памяти, видеоплатой, блоком питания и винчестером:
Именно винчестер оказался "самым слабым звеном" – после недельной эксплуатации он разгерметизировался и вышел из строя. Погруженный в масло ему на замену винчестер работает уже две недели без проблем, однако автор не уверен в надежности такого решения – жесткие диски и приводы CD-ROM все же лучше оставить "на суше". Если все же возникает желание погрузить винчестер в жидкость, то все потенциальные места появления "течи" лучше промазать силиконовым герметиком.
Занятно, но вентилятор блока питания продолжает вращаться и "под водой". Практическая польза от этого сомнительная, но выглядит наверняка очень забавно :). Кстати, если кто-то пожелает охлаждать таким способом более современный компьютер, то объемы масла лучше соизмерять с потенциальным тепловыделением: вряд ли найдутся желающие получить "компьютер во фритюре" :).
Для наполнения импровизированного корпуса лучше использовать рафинированное растительное масло – оно пахнет не так сильно, как нерафинированное ("умные все стали, вам не угодишь" и "с обычным пусть Уткины закатывают" :)). Учтите, что с течением времени масло от контакта с воздухом теряет свои диэлектрические свойства, и опасность коротких замыканий возрастает. Возможно, что более специализированные диэлектрические жидкости дадут лучший охлаждающий эффект (трансформаторное масло, например). Так или иначе, но подобные эксперименты представляют больший интерес для желающих поразить воображение знакомых картиной работающего в аквариуме компьютера, чем для желающих эффективно улучшить условия охлаждения системы.
overclockers.ru
Выделенные серверы под водой, буквально!? Перспективы разведения рыб в серверах?!
В этой статье мы рассмотрим возможность, преимущества и недостатки размещения серверов в жидкости и обсудим возможные проблемы эксплуатации. Покажем, как это все может выглядеть на практике и реально работать. А также обсудим вопрос, почему в серверах могут или не могут плавать рыбы :)
Долгое время потери энергии и затраты на охлаждение при эксплуатации серверов не давали покоя многим, в том числе и нам, так как количество используемых нашими абонентами серверов постоянно стремительно растет, мы все больше задумываемся о создании собственного центра обработки данных (ЦОДа) в обозримом будущем. И когда свыше половины энергии, потребляемой всем ЦОДом, расходуется на охлаждение воздухом, благодаря которому можно не более чем с коэффициентом эффективности 1.7 отвести выделяющееся тепло от оборудования, вольно не вольно задаешься вопросом, а как можно повысить эффективность охлаждения и минимизировать потери энергии?
Из курса физики известно, что воздух — крайне не эффективный проводник тепла, так как его теплопроводность в 25 раз ниже теплопроводности воды. Он скорее более пригоден для теплоизоляции, нежели для теплоотвода. А еще у него очень небольшая теплоемкость, а значит, что его постоянно нужно интенсивно перемешивать и поставлять большими объемами для охлаждения. Другое дело — вода и жидкости. Именно их используют в системах охлаждениях ЦОДов в виде теплообменника, чтобы повысить общий коэффициент эффективности, однако непосредственно с серверами жидкости не контактируют, только через воздушную прослойку и/или радиатор (для охлаждения чипсета к примеру), что позволяет повысить мехнический коэффициент эффективности системы охлаждения (mPUE) до 1.2 или даже до 1.15 при использовании внешней среды в целях охлаждения.
Но как охладить сервер наиболее эффективно? Выход только один — поместить его полностью в жидкость (разумеется диэлектирик), желательно с как можно большей теплопроводностью и теплоемкостью, которая не будет оказывать негативного влияния на компоненты сервера. И таким диэлектриком может быть минеральное масло. Идея, увы и к счастью, оказалась не нова — ее уже несколько лет разрабатывают и реализуют несколько компаний в различных вариациях и с различной эффективностью. Современные технологии позволяют построить «подводный» Дата Центр! Но какие преимущества и недостатки этого решения?
Преимущества и недостатки размещения серверов в жидкости
Охлаждение в жидкости уже сейчас экономит до 95 процентов электроэнергии, которая обычно используется для охлаждения в Дата Центрах и, как следствие, до 50% всей энергии, которую потребляет Дата Центр.Система охлаждения в жидкости позволяет сэкономить до 60% средств при строительстве Дата Центра, так как нет необходимости в закупке дорогостоящих чиллеров, HVAC (heating ventilation air cooling) систем, строительстве холодных/горячих коридоров, применении фальшпола и т.п.
SSD-диски могут быть погружены в охлаждающую жидкость, разумеется сохранив при этом работоспособность :), без каких-либо модификаций, как в прочем и остальные стандартные компонены серверов, за исключением жестких дисков. Для жестких дисков потребуется использование дополнительных приспособлений, ведь они не будут способны эффективно вращаться в жидкости.
Так как охлаждающая жидкость является диэлектриком (не проводит электричество) — нет необходимости сушить серверы и осушать всю систему для проведения работ в шкафу или с конкретным сервером. Тем не менее эта жидкость должна быть не токсична, без запаха (с минимальным испарением) и не быть агрессивной по отношению к компонентам сервера, к примеру не растворять каучуковую изоляцию проводов и т.п. Подбор правильного и эффективного минерального масла — не простая задача. Для задачи охлаждения в жидкости подойдет далеко не каждое минеральное масло. И в зависимости от выбранного масла мы получим разную допустимую мощность оборудования в 42-юнитовом шкафу, тепло с которого система способна отвести.
Если же говорить об эффективности охлаждения в жидкости в целом, то система позволяет достичь PUE 1.03. Но как такое возможно, спросите Вы, если применение минерального масла для охлаждения позволяет сэкономить только 95% энерегии? За счет чего мы можем получить дополнительную эффективность в 2%?
Ответ тут прост, охлаждение в жидкости позволяет сэкономить энергию, которую потребляют серверы, за счет того, что в них более нет нужды ставить куллеры для охлаждения, а также за счет того, что уменьшается утечка токов с чипов, так как они надежно изоллированы и работают при постоянной температуре (изменение температуры способствует утечке токов). И как следствие мы экономим на системе охлаждения, так как она теперь может занимать меньший объем, ведь ей необходимо отводить уже меньше тепла. Это и дает выигрыш тех заветных 2 процентов на охлаждении, но мы получаем не только это. Сами серверы начинают расходовать энергии на 10-20 процентов меньше, нежели серверы с другим охлаждением. PUE всего Дата Центра растет.
Успехи различных компаний в области охлаждения серверов в жидкости
Минеральное масло способно эффективно защищать от коррозии и пыли, благодаря тому, что в отличии от воздуха не содержит в себе воды и кислорода, продлить срок эксплуатации оборудования. Оно не токсично и не имеет запаха, а значит практически не испаряется. Но оно бывает различной эффективности и подбор правильного минерального масла — настоящее искусство.Различные компании давно занимаются этими вопросами вплотную и имеют различные успехи благодаря применению разных минеральных масел, создают собственные «ноу-хау». Примерно месяц назад Intel и SGI анонсировали «новость», что способны благодаря применению минерального масла и собственной разработанной системы охлаждения на его основе, которая предусматривает эксплуатацию серверов в жидкости, обеспечить отвод тепла со шкафа в несколько десятков киловатт и даже более. Но у них все еще есть проблемы, в особенности в их сообщении упоминается, что обычные оптические кабели в их минеральном масле работать скорее всего не смогут, по какой причине увы не указано, видимо масло аггресивно для них. Решение далеко от коммерческой эксплуатации.
Другая же компания, GRC, уже давно использует намного более эффективное минеральное масло, предлагает готовое коммерческое решение и не имеет подобных проблем, давно не публикует это, как «новость», при этом по их словам они способны отвести тепла со шкафа до 100 кВатт и более, а значит значительно превзошли успехи Intel! Так что нужно более критично относится ко всей информации из новостей. Если одна компания заявляет о «ноу-хау», то это вовсе не значит, что другая уже не придумала лучше, некоторые просто могут находится в начале своего пути в новом для них направлении :) Как упоминалось выше, Intel еще очень далека от коммерческой эксплуатации этого решения, но без нее в конечном итоге решение любой компании не обойдется.
Перспективы
На сегодняшних материнских платах схемы выложены на «огромном» расстоянии друг от друга, чтоб максимизировать рассеивание тепла для использования в качестве охладителя воздуха, который является ужасно не эффективным охладителем. Благодаря охлаждению в жидкости можно начать производство серверов с более плотно упакованными схемами, которые учитывают работу в жидкости и свойство отвода тепла жидкостью, ведь жидкость имеет не только более высокую теплопроводность, чем воздух, а гораздо более высокую теплоемкость. Самые эффективные на сегодняшний день минеральные масла имеют теплоемкость, которая превосходит теплоемкость воздуха более, чем в 1200 раз!Это все позволяет не только гораздо эффективнее отводить тепло, но и в случае остановки системы охлаждения получить гораздо больше времени на ее ремонт до перехода работы в критическое состояние из-за роста температуры, так как свойства жидкости (большая теплоемкость и плотность) позволяют поглотить гораздо больше тепла, при этом жидкость не становится перегретой сама, тем самым отодвигается порог «критического перегрева» во времени.
Очень большие перспективы открываются и для суперкомпьютеров, работающих в жидкости, экономия энергии и площадей при эксплуатации высокопроизводительного оборудования — колосальна.
Скорее всего в будущем не останется вычислительного и серверного оборудования, которое смогло бы работать без погружения в жидкость. Преимущества огромны, недостатков практически нет, разве что шкафы теперь нужно располагать не вертикально, а горизонтально, что несколько непривычно. Благодаря этому можно увеличить «плотность» оборудования в Дата Центре, а также обеспечить дополнительный уровень безопасности. Если вдруг Дата Центр будет затоплен водой в результате стихийного бедствия — вода не окажет влияния на серверы, так как они уже погружены в жидкость, пусть и с другой плотностью, но при этом надежно герметизированы в шкафах.
Охлаждение в жидкости в цифрах
Экономия свыше 60% средств при строительстве:
— нет необходимости в закупке дорогостоящих чиллеров, HVAC (heating ventilation air cooling) систем; — нет необходимости в строительстве холодных/горячих коридоров, применении фальшпола; — уменьшается количество генераторов, батарей систем бесперебойного питания (UPS) на N юнитов оборудования, за счет снижения потребления — -- энерегии этим оборудованием при работе в жидкости; — стоимость инфраструктуры в расчете на Ватт ниже на 73%, чем при строительстве ЦОДа с воздушным охлаждением, и на 55%, если ЦОД использует внешнюю среду для охлаждения; — стоимость инфраструктуры в расчете на сервер дает выигрыш в 86 и 70 процентов соответственно.Экономия свыше 50% средств при эксплуатации:
— оборудование, находясь в жидкости, потребляет на 10-20% энергии меньше, в зависимости от типа, за счет отсутствия куллеров и потерь токов с чипов, благодаря их нахождению в диелектирке и обеспечению их постоянной температуры; — 90-95% энергии сохраняется благодаря охлаждению серверов в жидкости и отсутствию крупногабаритных систем охлаждения в ЦОДе, так как теперь тепло от шкафа с серверами в минеральном масле можно эффективно отвести применив испарительную охлаждающую башню (никакой механики, только испарение воды) или при помощи контура с холодной водой; — нет расходов связанных с амортизацией обычных систем охлаждения, расходы на системы энергообеспечения значительно сокращаются в перерасчете на N юнитов, благодаря тому, что нужно содержать меньше батарей UPS в том числе; минеральное масло практически вечно, его не нужно менять и почти не нужно добавлять (за исключением случаев утечки), в отличии от других охладителей в ЦОДах; — если в среднем сервером потребляется порядка 230-270 Ватт мощности и 50-170 Ватт на охлаждение, в зависимости от применяемого метода охлаждения, то использование охлаждения в жидкости снижает среднее потребление энергии сервером до 210 Ватт, а энергия необходимая на его охлаждения составляет порядка 10 Ватт!Можно отвести свыше 100кВатт тепла от погруженного в минеральное масло шкафа на 42 юнита! А также значительно снизить траты на серверное оборудование, до 50% на различные комплектующие, а все потому, что теперь постоянная температура эксплуатации примерно на 20 градусов ниже, чем в воздушной среде, есть возможность применять без опасений даже декстопные комплектующие, так как они работают при гораздо более низких температурах.
От «подводных» серверов до ПК, охлаждаемых жидкостью, или как создать рабочую станцию в жидкости в домашних условиях
Конечно эта идея не получила и не получит столь широкого применения на рынке персональных компьютеров, просто потому, что большинство уже давно перешло на ноутбуки и другие гаджеты, домашние рабочие станции в корпусе «tower» используют зачастую только профессионалы, так как им необходима большая производительность и отвод большого количества тепла. Вот для них погружение их бесценного железа в жидкость может стать очень полезным!Оказывается реализовать это в домашних условиях не сложно и возможно, причем было сделано уже многими любителями модинга и довольно давно. Некоторые компании даже предлагают приобрести готовое решение, на основе минерального масла «Crystal Plus 70T», которое доступно в свободной продаже и по словам экспериментаторов идеально подходит для этой задачи, имеет теплоемкость в 750 раз выше, чем у воздуха и плотность более низкую, чем у воды.
Перемешивание жидкости может осуществляться благодаря пропусканию воздуха через минеральное масло или даже обычному компьютерному куллеру, который в минеральном масле вращается само собой гораздо медленнее, нежели в воздухе, однако сохраняет свою работоспособность. На вопрос о том, что делать с парами воды, которые будут попадать в минеральное масло при пропускании воздуха с целью перемешивания, разработчики отвечают, что благодаря различной плотности (бОльшая у воды), вода будет скапливаться в самом низу «аквариума», где не находится каких-либо электрических компонентов, однако они еще не видели, чтоб в процессе долгой эксплуатации появлялось хотя бы мизерное количество воды, иначе бы резервуар начал напоминать «лава-лампу».
Хочу, чтоб в серверах плавали рыбы! Бросьте туда рыб!
Смею признать, что наблюдение различных РЫБОВ под водой — незабываемое удовольствие. Я дайвер и не отказался бы от рабочей станции дома в виде аквариума с тропическими или не очень тропическими рыбами.Но увы, генная инженерия еще отстает от моды в IT, рыбы сдохнут, если их поместить в минеральное масло, оно по свойствам крайне далеко от так нужной рыбам воды. Будем надеятся, что эту идею, либо за счет применения новых технологий, либо за счет генной инженерии, удастся кому-нибудь реализовать в будущем, а пока можно использовать роботизированных рыб!
Я буду первым, кто закажет роботизированную boxfish!
Ну и само собой не забудьте поддержать строительство нашего будущего подводного Дата Центра (в идеи которого я не сомневаюсь) — закажите выделенные серверы у нас, пока что в Нидерландах и США и от $49, а в будущем и на Барьерном рифе!
habr.com
Погружения с использованием компьютера
У дайверов имеются три основных метода расчета времени погружения и/или декомпрессии, а именно: таблицы, наручные компьютеры и декомпрессионные компьютерные программы - планировщики. Использование наручных декомпрессионных компьютеров вызывает массу споров; дайверы используют их, чтобы рассчитать ограничения по времени для данного погружения и время необходимой декомпрессии. Некоторые люди, обучающие подводному плаванию, обсуждали возможность отказа от изучения декомпрессионных таблиц, что очень похоже на отказ от преподавания простейших арифметических действий - таких как сложение и вычитание - в пользу использования калькулятора. Наиболее очевидная проблема, связанная с использованием во время погружения компьютера как основного источника информации, заключается в том, что при выходе компьютера из строя дайвер останется безо всей необходимой информации о погружении. Для того, чтобы понять реальные процессы, связанные с декомпрессионными погружениями, все дайверы должны уметь правильно пользоваться декомпрессионными таблицами. Дайверы, решающие использовать компьютеры, сначала должны хорошо понять все ограничения, связанные с погружениями, и использовать компьютер уже как учебный материал. Ниже приведены некоторые соображения по поводу декомпрессионных компьютеров.
Чертова дюжина или дюжина Бейкера: проблемы, связанные с использованием компьютеров во время погружений
1. Компьютер имеет тенденцию развивать у дайвера сильную степень зависимости, значительно снижая при этом степень внимания и концентрации, важную во всех видах погружений, и особенно необходимую дайверам, которые только начинают знакомиться с декомпрессионными погружениями. 2. Компьютеры мешают должному планированию; они не стимулируют дайверов к «изучению» влияния различных газовых смесей и выбору декомпрессионных стратегий. 3. Компьютеры мало помогают при обучении, поскольку не заставляют задавать вопросы и не провоцируют обсуждений планирования погружений. 4. Компьютеры часто используют алгоритмы, сильно увеличивающие время декомпрессии; результатом чего становятся странные и нелепые уровни консерватизма. 5. Компьютеры дорого стоят и мешают дайверам, ограниченным в" средствах, приобрести действительно необходимое и полезное снаряжение. 6. Использование компьютеров значительно снижает вероятность того, что дайверы станут отслеживать свои группы по остаточному азоту. Это уменьшает объем информации, имеющейся у дайвера в случае поломки компьютера. 7. Компьютеры не позволяют погружаться, используя гелий, ни в каких форматах, кроме самых неуклюжих и проблемных. Скорее всего, новые декомпрессионные компьютеры, созданные для использования в ходе погружений на гелиевых смесях, будут неадекватно консервативными и будут страдать теми же недостатками, что и воздушные или нитроксные компьютеры. 8. Компьютеры часто рассчитывают более длительную декомпрессию, чем может рассчитать умный, хорошо образованный, опытный дайвер. 9. Компьютеры часто вызывают путаницу и замешательство, предоставляя дайверу слишком много бесполезной информации, иногда затеняя показания времени и глубины мигающими показаниями CNS и/или декомпрессионных ограничений. 10. Некоторыми компьютерами очень трудно пользоваться, если была пропущена декомпрессионная остановка. Одни из них «запираются» полностью, в то время как другие будут просто пищать или показывать неверную и сбивающую с толка информацию. 11. Компьютеры не позволяют подготовленному дайверу вносить соответствующие корректировки, основанные на продвинутом уровне знаний в декомпрессионный профиль. Пример подобных корректировок: введение глубоких остановок в ходе декомпрессии. 12. Компьютеры не обеспечивают дайверам гибкости при расчете профилей, не давая им значительно изменять уровень консерватизма. Например, правильно выбранная смесь позволяет работать 100 минут на 18 метрах, а не 60 минут на 18 метрах, и дайвер может выбрать одно или другое, или некое промежуточное значение. Компьютеры лишают дайверов подобного выбора, не обеспечивая их соответствующей информацией. 13. Пользователи компьютеров часто игнорируют таблицы и, следовательно, не умеют их использовать. Оказавшись в ситуации, когда они не могут использовать во время погружения компьютер (например, в случае его поломки или потери), эти дайверы становятся в значительной степени беспомощными.
aktivnyj-otdykh.ru
Компьютер что-то грузит
- 14.01.2016
- Просмотров: 18690
Уверен, что вам знакомо это чувство, когда компьютер постоянно что-то грузит. Вы уже вроде бы ничего не делаете, но он постоянно грузит и грузит. Если ответ "Да", то в этом уроке расскажу где посмотреть, что в данный момент нагружает вашу систему.
Первым делом нам необходимо запустить "Диспетчер задач". Сделать это можно несколькими способами. Можно нажать на клавиатуре сочетание клавиш Ctrl+Shift+Esc, а также щелкнуть по панели задач правой клавишей мыши и из выпадающего меню выбрать пункт "Запустить диспетчер задач".
Откроется окно, в котором нас интересует вкладка "Процессы". Именно здесь показываются программы, которые на данный момент выполняются.
В колонке "ЦП" вы можете видеть на сколько каждая программа загружает центральный процессор. В колонке "Память" - количество потребляемой памяти каждой из программ.
В самом низу окна вы можете увидеть общие данные, которые помогут узнать количество запущенных процессов, загрузку центрального процессора, а также процент использования физической памяти.
Нажав на подпись любой из колонок с данными, вы сможете отсортировать процессы, которые, например, максимально загружают ваш процессор или используют максимальное количество памяти. У меня на данный момент это программа Фотошоп.
Теперь давайте разберем, что можно делать с запущенными процессами. Обычно к диспетчеру задач обращаются в тот момент, когда наблюдается подозрительная активность компьютера, например, при вирусе, а также, когда одна из работающих программ зависает. В этом случае вы можете завершить процесс вручную. Для этого просто щелкните по процессу в списке и нажмите кнопку "Завершить процесс". Также, можно щелкнуть по процессу правой клавишей мыши и из списка выбрать "Завершить процесс".
Зависшая программа или активный процесс исчезнут из списка, а ваш компьютер перестанет так усердно грузиться. К сожалению, это процесс аварийной остановки программ, поэтому все не сохраненные данные также удаляться.
И последний маленький совет. Если вы сомневаетесь в остановке процесса, то лучше его оставить или почитать в интернете, за что он отвечает, а уже после этого применять к нему радикальные методы.
Не забудьте поделиться ссылкой на статью ⇒
Очень часто, после смены пароля доступа на роутере, типа шифрования или типа безопасности, может наблюдаться проблема с подключением к Wi-Fi. Обычно это проявляется в очень долгой попытке подключиться к точке доступа, которая заканчивается всплывающей ошибка о невозможности Windows подключиться к сети. Решение в этом случае очень простое - удаление сохраненного соединение и подключение к Вай-Фай по новой.
- 27.02.2018
- Просмотров: 786
В этом новом уроке по основам работы в windows я расскажу как можно быстро поменять фон рабочего стола в windows.
- 19.06.2014
- Просмотров: 2126
В этом новом уроке по работе с компьютером я расскажу вам как можно быстро отключить брандмауэр в Windows 7.
- 11.05.2014
- Просмотров: 2452
- Видеоурок
В этом уроке рассмотрим как сделать поиск драйверов по id оборудования или коду устройства.
- 27.07.2014
- Просмотров: 11159
- Видеоурок
В этом уроке я расскажу вам как можно ассоциировать определенные файлы с определенной программой.
- 23.06.2014
- Просмотров: 6508
- Видеоурок
4upc.ru
