Точное время - квантовое или астрономическое? Время квантовое
» Квантовое время, квантовый подход
Мы любим Ваши ЛАЙКИ!
24.03.2015 автор: администратор 2197 ПросмотровКвантовое время, квантовый подход
Все ченнелинги, которые вы читаете есть личностное преломление истины ,которое неизбежно в той или иной степени. Поэтому слушайте прежде всего себя, как в ВАШЕМ СЕРДЦЕ отзывается информация. Моя задача — поставить вопросы, над которыми вы , быть может, задумаетесь. А ответы каждый найдет сам внутри себя.
Квантовое время, квантовый подход
Здравствуй, Владыка Сен-Жермен! Расскажи мне о времени. Что это такое?Приветствую, Душа! Продолжим наши уроки. Время — это характеристика вариантности и характеристика движения. Изменения. Когда вы говорите «время течет», вы уже подразумеваете изменения. Если нет изменений — и нет времени. Представь себе точку. Сколько существует возможных векторов движения из этой точки? Бесчисленное множество. Когда начинается движения, и вектор устремляется в одно из направлений, меняются характеристика этой точки, она начинает длиться, она меняет свое положение по отношению к старту. И чем больше вектор движения удаляется от исходной точки, тем больше характеристик она приобретает. То есть, эта навальная точка, точка потенциала, начинает раскрывать один из потенциалов , который в ней заложен. Каждая новая характеристика дает новый этап проявления потенциала. При этом все больше отдаляя новые характеристики от стартовой позиции.
То есть, время — это просто пометка состояния, как имя уникального файла?
Не совсем. Это не только имя файла. Это и одна из характеристик этого файла. У каждой точки потенциала существует множество вариантов его проявления. Но до того, как начинается движение и проявление этих потенциалов, точка спит, и времени не существует. Но вот начинается движение, и каждая новая вероятность раскрытия потенциала становится проявленной. Время – это то, что запускает проявление потенциала. Нет движения – нет времени, нет времени – нет движения.
Значит, время – это тоже энергия? Чем же она отличается и откуда берется? Почему энергия становится временем?
Все есть энергия. Время – это направленная энергия, векторная энергия. Время — это свойство движения, изменения. Когда ты начинаешь с кем-то взаимодействовать, то есть направляешь энергию, ты используешь энергию времени. В какой-то мере можно сказать, что время – это один из потенциалов точки энергии. Само движение уже заложено в Божественной энергии. Любая точка энергии имеет потенциалы, в ней есть все. И, когда тебе говорят, что твоя мысль творит, это означает, что силой своей мысли ты можешь запустить эти потенциалы — один или множество из них. Пусковой кнопкой становится твое намерение, то есть, — осознанно направленная тобой энергия. Но — куда ты ее направляешь? Ты уже проявляешь время, когда направляешь свою энергию, поскольку ты начинаешь раскрывать потенциал Божественной энергии в определенный вид творения. Синхронизация. Резонанс.
Я пытаюсь найти для тебя пример, вижу, что ты не понимаешь. Давай возьмем для примера звук. Чаша издает звук, и вибрации звука синхронизируются с пространством и находят отклик звучания в пространстве, и на звук отзывается другой звук — синхронизированный с первоначальным. Момент синхронизации и есть энергия времени, само время. Таким образом, первоначальный звук, синхронизируясь с пространством, проявляет созвучие, и отклики раскрывают все потенциалы звука.
Но откуда берется энергия времени? Кто её создал? Если изначально есть энергия Бога, и нет ничего кроме неё, значит и время – это есть энергия Бога, и он её создал. Для чего?
Океан. Давай вернемся к этой аналогии, тебе она более понятна. Есть океан, и он покоен. Но вот возникает волна. Откуда она берется. Это и есть океан, только его движение. Изменение. Тебе уже говорили о Волне. И о Божественном импульсе. Этот импульс пробуждает спящий океан, и начинается его движение. Тот импульс так же, как и всё остальное, уже находится в океане, он так же непроявлен, как и все остальные потенциалы. Этот импульс — есть бог потенциалов. Он включает механизм творения, он даёт толчок движению, и этот импульс и есть время. Для чего нужен импульс? Чтобы проявить потенциалы.
Подожди. Проявление — есть отделение от источника. Движение — есть удаление от источника. Нам говорили, что Бог хочет познать себя и поэтому начинает это проявленное движение. Но познание — есть мужской путь развития, путь отделения. Значит время – это мужская характеристика.
Ты права. Время – это мужская характеристика. Это познание. Движение, отделение. Но возьмем женщину. Беременную женщину. Что происходит девять месяцев? Как организм матери знает, что именно должно происходить и когда? Ты ведь не думаешь, что в ней существует некий будильник, который включает механизм развития и родов. Есть синхронизация. Попытайтесь перейти от понятия времени к понятию синхронизации. В организме матери растет новая жизнь, развивается новый потенциал из точки потенциала. Из семени. Яйцеклетка матери была в покое, пока в нее не произошло внедрение активного начала, мужского потенциала, который запустил синхронизацию с процессом творения.
@myheavengate.com
То есть, есть некие программы творения, с которым синхронизируется, сверяется организм будущей мамы и, таким образом, происходит развитие ребенка?
Да. Как камертоны, как коды запуска. Время – это синхронизация с программами творения; эта синхронизация дает поступательное движение, изменения. Вы все синхронизированы с едиными программами творения. С центральным солнцем, можно сказать, с центральным компьютером, который дает команды на раскрытие потенциала.
Что это за компьютер?
Тебе будет сложно это понять. Это структура мироздания, отвечающая за творение.
То есть, это не сам Бог, а некая управляющая система, из него кем-то созданная. Кем?
В мироздании каждый выполняет определенные роли. Есть и те, кто создает структуры и шаблоны творения, есть и те, кто отвечает за время.
Нет, я другое имею в виду. Эти структуры, которые отвечают за программы творения, они обладают осознанием?
Все обладает осознанием, ибо это и есть одна из основных характеристик энергии Бога. Но качество осознания, его характеристики, мощь, направленность, в смысле целей развития, она — у каждой группы — разная. Помнишь рассказ о том, что песчинки мироздания объединяются в коллективные души для познания и развития?
Но, скажем, компьютер – это просто инструмент, и его использование зависит от того, кто на нем работает. Структура мироздания, которая отвечает за программы творения, какие цели преследует?
Все мы выполняем волю Бога, его стремление к познанию. Но каждый при реализации этой воли использует свои цели. Свои инструменты. Свои намерения.
То есть, нет никакого единого сценария, единого движения и единой цели?
Какую цель имеет вода, когда течет и проникает во все щели? Ее цель – стремление течь. Какую цель преследует огонь, когда сжигает все на своем пути? У него есть какая-то заранее продуманная траектория движения. Любое движение — это импульс, который распространяется и на своем пути встречает созвучие и проявление себя в новых потенциалах. Это и есть общий сценарий. И он постоянно меняется. И то, что задает его направление, и есть время.
Тогда в этой концепции, что такое прошлое, настоящее и будущее?
Вот мы и подходим к главному. Каждая точка потенциала имеет потенциал развития в бесконечное количество вероятностей-векторов. В какой из векторов запускается движение, как ты думаешь?
Я думаю, в тот вектор, который я выбираю.
Правильно. Но ты многомерна. Поэтому и выбор твой многомерен. И поэтому ты запускаешь потенциалы не одной вероятности. А множества.
То есть, у меня, многомерной, существует множество прошлых, настоящих и будущих?
Еще сложнее и еще квантовее. Все вариации проявления потенциала и есть все вариации прошлого, настоящего и будущего. Поэтому вам и говорят, что все существует одновременно. Все потенциалы запускаются и развиваются одновременно. Просто ты «первая» — проходишь один путь раскрытия потенциала. Ты «вторая» – другой путь развития, и так до бесконечности. Более того, будущее для тебя «второй» является прошлым для тебя «первой», и наоборот. То есть, ты одновременно проходишь все варианты прошлого, настоящего и будущего выбранного тобой направления развития, направления движения.
Это трудно осознать линейным умом. Просто прими это на заметку сейчас, и пусть в тебе это прорастает и даст свои плоды. Рано или поздно это восприятие раскроется в тебе. Представь себе планету, которую целиком покрывает океан. Где у него начало и где конец? Где первая точка и где последующая? Откуда в нем начинается движение волн? Это — единый океан. И в нем есть все. И движение капли из одной волны в другую не является прошлым, настоящим и будущим, это — единый процесс, в котором все взаимосвязано. И все капли океана и есть все возможные варианты его развития. Но и всё это — есть океан. И никакая капля не является отдельной. Она есть в составе океана.
Вы все – многомерные существа, и ваше развитие проявляется многомерно, в бесчисленных вариациях и переплетениях. Развитие не идет только в одну сторону: из прошлого в будущее. Развитие не имеет границ, оно идет во всех направлениях. И то, что для тебя является прошлым, для другой тебя является будущим. И все существует одновременно, все возможные ветки вероятностности. Все возможные проявления потенциалов, все возможные движения и изменения.
Они существуют в проявленном виде или в качестве непроявленного потенциала?
И то, и другое. Потому что всё проявляется во взаимодействии, как я уже тебе рассказывал. И если бы не существовало потенциалов всего, то ничто и не могло бы проявиться.
Значит, путешествие во времени возможно?
Возможно. Это просто смена потенциала твоего движения, в которой ты переходишь из одной себя в другую себя.
В другую меня? В моем прошлом и в моем будущем существует другая я?
Даже если воспринимать процесс линейно, то да. В прошлом ты была другой и станешь другой в будущем. У тебя будет уже измененная форма и разный опыт. Твое тело изменится и приобретет множество характеристик другого опыта в будущем. И твое тело и опыт прошлого отличаются от тебя нынешней. Но этот процесс еще и многомерен.
Давай представим множество пересекающихся прямых. Каждая прямая – это определенная вероятность открытия потенциала твоего развития. Ты, как точка, движешься по этим прямым. Но ты ведь можешь двигаться и, переходя через точку пересечения, не по прямой, а по изломанной траектории, и, таким образом, совершать любое возможное в рамках этих пересечений движение и попадать в любую точку вероятности, в любую из прямых. Это линейное восприятие.
А теперь включим квантовое. Если на листе бумаги нарисованы эти прямые, и одна из точек пересечения расположена от другой точки пересечения на определенном расстоянии. То, чтобы попасть из одной точки в другую, нужно проделать линейный путь из одной точки в другую. А если мы просто сложим лист бумаги и совместим две точки, то можно будет из одной точки попасть в другую мгновенно. А если совместить все возможные точки , то есть так скомкать лист бумаги, что все точки окажутся совмещенными? Это значит, что ты будешь пребывать во всех ветках реальности одновременно. Это и есть многомерность. Просто, развиваясь по одной вероятности, ты как бы распрямляешь лист и выстраиваешь линейность.
Зачем?
Чтобы пройти все подробности пути поступательно.
Зачем проходить все подробности пути поступательно, когда можно их пройти все одновременно?
Вот ты уже и начала мылить как многомерное существо. Потому что твой ум настроен на линейное восприятие. И поэтому ты не можешь одновременно осознавать и фиксировать все проживаемые тобой реальности. Ты, как и все, используешь очень маленькую часть возможностей своего мозга. Как мощный компьютер способен одновременно обрабатывать и анализировать огромное количество данных, так и ваш мозг способен воспринимать и развивать множество веток реальности вашего проявления. Но эта часть в вас закрыта. Когда ты сможешь включить эту часть своего мозга и своего восприятия, то ты начнешь осознавать себя. Свое присутствие и развитие в огромном количестве реальностей одновременно.
А кем и зачем закрыта эта часть мозга? Я хочу сказать, что кто-то таким образом пытался нас ограничить или защитить?
И то, и другое. И сейчас вы не готовы еще к такому многомерному восприятию. Сможешь ли ты представить себя одновременно тем, кто поедает пищу, и самой пищей? Тем, кто убивает, и жертвой? Не просто гипотетически. А именно проживать это?
Возможно, это был бы полезный опыт. Для того, чтобы перестать убивать.
Сможешь ли ты представить себя одновременно камнем, животным, человеком, океаном, галактикой?
Но я ведь проживаю человеческие вероятностные ветки реальности.
И да, и нет, не только. Я просто привожу тебе примеры несовместимого для тебя сейчас восприятия. Сможешь ли ты одновременно рождаться и умирать, засыпать и просыпаться?
Ну, хорошо. Значит, путешествуя во времени, я просто перемещаюсь в другую ветку реальности. Это означает, что я могу, вернувшись в прошлое, его изменить?
Ты опять рассуждаешь в понятиях линейности. Если ты одновременно проживаешь все реальности, зачем тебе куда-то возвращаться? И зачем что-то менять? Все это есть твой выбор. И ты сделала и делаешь ВСЕ возможные выборы. Так на что ты будешь менять? На то, что ты уже сделала в другой реальности? Сделала! Но в этой реальности — не осознала еще. Путешествий во времени не существует, в вашем понимании, потому что и времени не существует в вашем понимании.
Но только что ты сказал, что путешествия во времени возможны.
Да. И оно не противоречит другому. Я пытаюсь подводить тебя к осознанию многомерности. Когда ты одновременно осознаешь существование себя во всех возможных вероятностных реальностях, ты можешь осознанно переключать твое текущее внимание на одну из веток реальности для ее детального изучения. Сейчас вы все делаете это неосознанно. То, что вы называете прошлым, это то, что вы помните из своего движения по вероятностным веткам. Оно не является таковым. Оно не является линейным. Оно не является движением тебя по прямой твоей жизни. Если бы ты смогла включить многомерное восприятие, то ты обнаружила, что твое прошлое состоит из перескакивания на разные реальности, что в той сетке пересечения прямых, о которой мы говорили. Твой путь отнюдь не прямой. А извилист. В этой сетке представлены все возможные вероятности, и ты одновременно проживаешь их все и движешься по ним всем. А твоя память, твой мозг фиксирует не все из них.
Мой мозг сейчас взорвется.
Я этого и добиваюсь.
Ты добиваешься, чтобы мой мозг взорвался? Зачем?
Чтобы вывести его из привычного восприятия и подвести к квантовому. Ваш мозг вы настроили на определенные программы восприятия, это матричные настройки. Это настройки линейности, в которых одно плавно перетекает в другое, и не наоборот. Для того, чтобы включить квантовое мышление, нужен квантовый подход. Нужно изменить настройки твоего мозга.
Как это сделать?
Попытайся представить себя одновременно всем. Для этого я и привел тебе пример. Например, когда ты сидишь у реки. Попытайся представить себя одновременно и человеком, сидящим у реки. И самой рекой, и щепкой, проплывающей по реке. Попробуй одновременно держать свое внимание на всем этом. И далее расширяй еще. Так можно дойти и до уровня восприятия галактик. Представляй себя илом в песке. И травой вдоль берега реки, и камнями на дне реки. И все это одновременно. Это поможет тебе включить многомерное сознание. Я не имею в виду только ментальное восприятие. Ты должна попытаться ощутить все всеми доступными тебе восприятиями.
Значит, время – это некий импульс ,запускающий движение. Значит, этот импульс одинаков во всех частях мироздания? А время разве одинаково течет во всех частях мироздания?
Трудно говорить об одинаковости, ибо сам импульс не существует без движения, не существует пока не начато само движение, не существует отдельно от движения. Но само движение, конечно, разное. Это зависит от множества факторов, например, от плотности, от магнитных характеристик Поэтому в различных частях мироздания развитие импульса происходит по-разному, хотя импульс – един.
Вселенная начала свое развитие с, так называемого, большого взрыва. Это и был импульс времени?
Давай договоримся, что понятия также многомерны в многомерной вселенной. И слова не могут передать полный смысл. Время в том понимании, в котором существует у вас, есть лишь малая толика того понятия. Время, как линейное развитие от одного проявления, от одного события к другому, существует только в ваших умах. Время, как пометка состояния, как тебе говорили, более верное определение, но тоже лишь частичное. Квантовое Время — есть энергия, раскрывающая потенциал, запускающая развитие. И как энергия она «помечает» варианты развития. И как энергия она запускает все возможные движения одновременно, как линейные, так и квантовые. И линейное развитие, на самом деле, есть частный случай квантового развития, первоначальная его стадия, разгон.
Мне нужно время, чтобы это осознать. Ответь тогда на такой вопрос. Значит, когда я, скажем, выбираю путь радости, то это просто означает, что я перескакиваю по веткам вероятности на те участки, которые проживаются с радостью? Означает ли это, что я избегаю ветки вероятности, где присутствует страдание?
Ты путаешь радость с наполненностью. Это близкие понятия, потому что состояние наполненности дает ощущение радости, приобщения ко бытию, расширения, многогранности и многомерности. Те моменты, когда ты испытываешь необъяснимую радость, есть просто состояние наполненности. В эти минуты ты и воспринимаешь себя в многомерности, где нет разделения на страдание и радость, а есть просто потрясающая полнота восприятия, полнота бытия. Эта полнота бытия открывает для тебя новые, недоступные тебе ранее, энергии, и потому ты ощущаешь небывалый подъем, потому что приобщаешься к новым частям себя, потому что восстанавливаешься. Именно такое состояние существует у сути, которая осознает проживание своей многомерности, наполненными всеми возможными вариантами событий и неразделенными.
Вам нужно осознать, что нет необходимости от чего-то бежать и чего-то избегать, потому что тогда вы не будете наполнены. Вы отвергнете некие варианты развития. Но это и не означает, что необходимо страдать. Состояние наполненности бытия вмещает все возможные варианты проживания и ощущения. И в таком состоянии страдание как бы гасится, уравновешивается покоем и радостью, и нечто новое рождается в вас, то, что вы называете Я ЕСМЬ присутствием. Присутствием во всем изначально и одновременно.
СЕлена
http://espavo.ning.com
Загрузка...
Загрузка...
myheavengate.com
Книга «Вечность. В поисках окончательной теории времени»
Что такое время в современном понимании и почему оно обладает именно такими свойствами? Почему время всегда двигается в одном направлении? Почему существуют необратимые процессы? Двадцать лет назад Стивен Хокинг пытался объяснить время через теорию Большого Взрыва. Теперь Шон Кэрролл, один из ведущих физиков-теоретиков современности, познакомит вас с восхитительной парадигмой теории стрелы времени, которая охватывает предметы из энтропии квантовой механики к путешествию во времени в теории информации и смысла жизни.
Книга «Вечность. В поисках окончательной теории времени» не просто следующий шаг на пути к пониманию почему существует Вселенная — это прекрасное чтения для широкого круга читателей, которые интересуются физикой и устройством нашего мира.
Квантовое время
Многие из тех, кто в университете прослушал начальный курс физики, могут не согласиться с заявлением о том, что ньютоновскую механику мы понимаем на интуитивном уровне. Единственная ассоциация, которую вызывает у них этот предмет, — это безумная карусель блоков, векторов и наклонных плоскостей, и им никогда бы даже в голову не пришло назвать его «интуитивно понятным».Однако хотя сам процесс выполнения расчетов в рамках ньютоновской механики — решение домашнего задания или отправка астронавтов на Луну — может быть невыносимо сложным, лежащие в его основе понятия на самом деле довольно просты. Мир сделан из осязаемых вещей, которые мы можем видеть и распознавать: бильярдных шаров, планет, подъемных блоков. Эти вещи оказывают воздействие или сталкиваются друг с другом, и под влиянием подобных воздействий направление и скорость их движения меняются. Если бы демону Лапласа были известны положения и импульсы всех частиц во Вселенной, он мог бы абсолютно точно предсказывать прошлое и будущее. Мы знаем, что это за пределами наших возможностей, однако вполне в наших силах вообразить, что нам известны положения и импульсы нескольких бильярдных шаров на лишенном трения столе, и, по крайней мере в принципе, мы можем представить выполнение соответствующих математических расчетов. После этого дело остается за экстраполяцией и отвагой, и мы сможем объять всю Вселенную.
Физики, желающие подчеркнуть, что это не просто набор каких-то законов, сформулированных Ньютоном, называют ньютоновскую механику «классической» механикой. Классическая механика — это способ мышления о глубинной структуре мира. Разные типы объектов — бейсбольные мячи, молекулы газа, электромагнитные волны — подчиняются разным правилам, но все эти правила по своей структуре однотипны. Суть сходства в том, что у любого объекта есть определенного рода «положение» и определенного рода «импульс», и на основе этой информации можно предсказывать, что будет происходить дальше.
Подобная структура повторяется во множестве контекстов: собственная теория гравитации Ньютона, разработанная Максвеллом теория XIX века об электричестве и магнетизме и общая теория относительности Эйнштейна вписываются в рамки этого шаблона. Класси-ческую механику нельзя назвать еще одной теорией; это парадигма, способ концептуализации сути физической теории, продемонстри-ровавший поразительный масштаб успеха при применении на эмпирическом уровне. После публикации Ньютоном в 1687 году его шедевра Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica («Математические начала натуральной философии») стало практически невозможно вообразить, что физикой можно заниматься как-то по-другому. Мир сделан из тел, характеризующихся положениями и импульсами, которые перемещаются под воздействием определенных наборов сил; задачей физики было классифицировать эти тела по типам и выяснить, что за силы на них действуют. На этом ее работа должна была быть закончена.
Тем не менее мы с вами уже знаем, что не все так просто и классическая механика неверна. В первые десятилетия XX века физикам, пытающимся разобраться в поведении материи в микроскопических масштабах, пришлось постепенно смириться с мыслью о том, что старые правила придется объявить недействительными и заменить чем-то еще. Этим чем-то еще стала квантовая механика — возможно, величайший триумф человеческого разума и воображения за всю историю. Квантовая механика предлагает картину мира, радикально отличающуюся от картины, создаваемой классической механикой, и ученые никогда всерьез не задумались бы о ней, если бы экспе-риментальные данные не исключали любые другие варианты. Сегодня квантовая механика наслаждается статусом, который с гор-достью носила классическая механика на заре XX века: она с успехом прошла множество эмпирических проверок, и большинство исследователей согласны, что окончательные законы физики должны быть квантово-механическими по природе.
Однако, несмотря на такой триумф, квантовая механика остается чрезвычайно загадочным предметом. Физики полностью доверяют квантовой механике в смысле практического применения: они строят теории, делают предсказания и экспериментально проверяют теоретические результаты, не встречая на этом пути никаких двусмысленностей или неопределенностей. Тем не менее мы до сих пор не можем быть до конца уверены, знаем ли мы, что такое в действительности квантовая механика. Есть одно солидное направление интеллекту альной деятельности, на которое тратят свои силы и время немало талантливых ученых и философов. Это направление известно под названием «интерпретация квантовой механики». Столетие назад не было никакой «интерпретации классической механики» — классическая механика достаточно проста и понятна, для того чтобы ее интерпретация не требовала особых усилий. Но что касается квантовой механики, нам пока неясно, как же правильно думать и говорить о ней.
Эта озабоченность интерпретациями порождается единственным базовым отличием между квантовой механикой и классической механикой, одновременно и кажущимся банальным, и имеющим поистине сокрушительные последствия.
Согласно квантовой механике, то, что мы способны наблюдать в окружающем мире, представляет собой лишь крохотное подмножество того, что на самом деле существует.
Попытки объяснить данный принцип зачастую всего лишь размывают его до полной неузнаваемости. «Это как тот ваш друг с чудесной улыбкой, которого как ни сфотографируешь — улыбка куда-то пропадает». В действительности квантовая механика намного содержа-тельнее. В классическом мире могут возникать сложности с тем, чтобы точно измерить какую-то величину; необходимо соблюдать крайнюю осторожность, чтобы не потревожить изучаемую систему. Однако ничто в классической физике не запрещает нам проявлять такую осторожность. В квантовой механике, с другой стороны, существует непреодолимое препятствие, из-за которого полные и при этом неразрушающие наблюдения физической системы нам недоступны. Это попросту в общем случае невозможно. Что именно происходит, когда вы пытаетесь пронаблюдать за каким-то объектом или системой, и что можно считать фактическим «измерением» — вот основные вопросы. Эта загадка носит крайне полезное название «проблемы измерения» (с тем же успехом «проблемой с машиной» можно было бы назвать ситуацию, когда автомобиль падает с утеса и, пролетая несколько сотен футов, разбивается о скалы на мелкие кусочки). В успешных физических теориях не должно существовать подобных неопределенностей; четкие определения — это главное, что нас в них интересует. Квантовая механика, несмотря на ее несомненную успешность, пока что такого уровня ясности не достигла.
Тем не менее это вовсе не означает, что наука пошла вразнос или что загадками квантовой механики можно оправдывать любые свои убеждения. В частности, квантовая механика не утверждает, что вы способны менять реальность, просто думая о ней, или что современная физика всего лишь заново открыла мудрость древних буддистов. Правила существуют, и мы знаем, как они действуют в условиях, представляющих интерес для нашей повседневной жизни. Однако нам хотелось бы понимать, как эти правила работают в любых ситуациях, какие только можно себе представить.
Большинство современных физиков расправляются с проблемами интерпретации квантовой механики с помощью проверенной веками стратегии «отрицания». Они знают, как правила работают в интересующих их случаях, они могут заставить квантовую механику работать в определенных обстоятельствах и добиться поразительного согласия с экспериментальными данными, и им совершенно не хочется забивать себе голову досадными вопросами о том, что это все означает и можно ли назвать эту теорию абсолютно корректной. Подобная стратегия по большей части вполне отвечает нашим целям в этой книге. Проблема стрелы времени стояла перед Больцманом и его коллегами еще до изобретения квантовой механики, и мы также можем долго и продуктивно рассуждать об энтропии и космологии, не беспокоясь о деталях квантовой механики.
И все же в определенный момент нам придется взглянуть проблеме в лицо. В конце концов, стрела времени — это фундаментальная загадка, и весьма вероятно, что квантовая механика сыграет решающую роль в поиске ответа на нее. Однако есть нечто, представ-ляющее для нас еще больший интерес: тот самый процесс измерения, являющийся средоточием всей интерпретационной неразберихи, обладает примечательным свойством, а именно необратимостью. Один-единственный в толпе общепризнанных и всем известных законов физики, процесс квантового измерения определяет стрелу времени. Однажды выполнив его, вы уже не сможете отменить содеянное. В этом и кроется загадка.
Возможно, эта загадочная необратимость по своей природе аналогична загадочной термодинамической необратимости, описываемой вторым началом: ее создают приближения и отбрасывание информации, тогда как сами по себе фундаментальные физические процессы обратимы. В этой главе я буду отстаивать данную точку зрения. Тем не менее среди экспертов единого мнения по этому вопросу до сих пор нет. Единственное, что не вызывает сомнений, так это необходимость всерьез заниматься проблемой измерений, если нас интересует стрела времени.
Квантовое время
Квантовая кошка Благодаря мысленным экспериментам Эрвина Шрёдингера в научной среде надежно укоренилась традиция при обсуждении квантовой механики ставить опыты на кошках. Кот Шрёдингера был призван иллюстрировать сложности, связанные с проблемой измерения, однако прежде чем углубляться в тонкости, мы потратим немного времени на изучение основ теории. И в наших мысленных экспе-риментах ни одно животное не пострадает.Представьте себе, что у вашей кошки Китти два любимых места в доме: на диване и под столом в гостиной. В реальном мире сущест-вует бесконечно много положений, которые может занять такой физический объект, как кошка; точно существует бесконечно много значений ее импульса, даже если ваша кошка обычно перемещается по квартире довольно неспешно. Для того чтобы добраться до сути квантовой механики, мы будем все очень сильно упрощать. Так что вообразите, что мы можем полностью описать состояние Китти, как принято в классической механике, просто указав, находится она на диване или под столом. Мы отбрасываем всю информацию о ее скорости, не принимаем во внимание, на какой именно части дивана она лежит, и вообще не учитываем никакие другие положения, не подпадающие под определение «дивана» и «стола». С классической точки зрения мы упрощаем Китти до системы с двумя состояниями. (Системы с двумя состояниями существуют в реальном мире; например, спин электрона или фотона может быть направлен либо вверх, либо вниз. Квантовое состояние системы с двумя состояниями описывается «кубитом» (квантовым битом).)
И здесь мы встречаемся с первым крупным отличием квантовой механики от классической механики: в квантовой механике нет такого понятия, как «местоположение кошки». Классическая механика допускает, что нам не известно, где находится Китти, поэтому мы вправе делать заявления вроде: «Думаю, с вероятностью 75 % она сидит под столом». Однако это всего лишь заявление о нашей неосведомленности, а не о состоянии мира; тот факт, что кошка пребывает в одном из возможных местоположений, неоспорим, и это никак не зависит от того, известно нам об этом или нет.
В квантовой механике не бывает неоспоримых фактов, свидетельствующих о пребывании Китти (или чего угодно еще) в каком-то конкретном месте. Просто-напросто пространство состояний в квантовой механике так не работает. Вместо этого для указания состояний используется штука, известная под названием волновой функции. И волновая функция не дает результатов вроде: «кошка лежит на диване» или «кошка лежит под столом». Она способна сообщать лишь вещи вроде: «если мы поищем, то с вероятностью 75 % обнаружим кошку под столом, а с вероятностью 25 % обнаружим ее на диване».
Отличие «неполного знания» от «фундаментальной квантовой неопределенности» стоит того, чтобы покопаться в нем подольше. Если волновая функция утверждает, что с 75-процентной вероятностью мы найдем кошку под столом, а с 25-процентной — на диване, то значит ли это, что с вероятностью 75 % кошка находится под столом, а с вероятностью 25 % она находится на диване? Нет, такого понятия, как «кошка находится там-то», не существует. Ее квантовое состояние описывается суперпозицией двух разных положений, с которыми мы могли бы работать в классической механике. Суть даже не в том, что оба утверждения одновременно истинны, а в том, что единственно «истинного» местоположения, в котором пребывает кошка, попросту нет. Волновая функция — это лучшее описание реальности кошки, какое только мы в состоянии построить.
Понятно, что согласиться с подобными утверждениями, впервые столкнувшись с ними, очень сложно. И если уж откровенно, наш мир совершенно не кажется нам таким. Когда мы смотрим вокруг, мы видим кошек и планеты и даже электроны, занимающие определен-ные положения, а не в суперпозициях различных положений, описываемых волновыми функциями. Но в этом и кроется секрет волшебства квантовой механики: то, что мы видим, вовсе не обязательно совпадает с реальностью. Волновая функция действительно существует, но мы не в состоянии ее увидеть; мы видим вещи так, словно они находятся в определенных заурядных классических конфигурациях.
Однако это совершенно не означает, что мы не можем полагаться на классическую физику в таких делах, как игра в баскетбол или запуск спутников на орбиту. В квантовой механике не существует «классического предела», в котором объекты ведут себя так, как если бы Ньютон всегда был прав, и этот предел включает в себя весь наш каждодневный опыт. Мы никогда не обнаруживаем объекты макроскопических размеров, такие как кошки, в суперпозициях в форме «75 % здесь, 25 % там»; для них всегда верно «99,9999999 процента (или больше) здесь, 0,0000001 процента (или намного меньше) там». Классическая механика — это приблизительное описание работы макроскопического мира, и это очень хорошее приближение. Реальный мир живет по правилам квантовой механики, однако классической механики более чем достаточно для повседневной жизни. Лишь начав рассматривать атомы и элементарные частицы, мы в полной мере сталкиваемся со следствиями квантовой механики и понимаем, что теперь без нее никуда.
Как работают волновые функции
Вы можете задаваться вопросом: а откуда мы знаем, что написанное выше — правда? В конце концов, какая разница между «существует 75-процентная вероятность увидеть кошку под столом» и «существует 75-процентная вероятность того, что кошка находится под столом». Трудно вообразить эксперимент, который мог бы провести различие между этими вероятностями; в конце концов, единственный способ узнать, где кошка, — посмотреть в ее любимых местах. Однако существует критически важное явление, благодаря которому суть различия становится очевидной. Это квантовая интерференция. Чтобы понять, что это значит, придется запастись терпением и углубиться в детали того, как в действительности работают волновые функции.
В классической механике, где для описания состояния частицы указывают ее положение и импульс, об этом состоянии можно думать как о наборе чисел. Для одной частицы в обычном трехмерном пространстве необходимо указать шесть чисел: положение в каждом из трех направ-лений и импульс в каждом из трех направлений. В квантовой механике состояние описывается волновой функцией, которую также можно пред-ставлять себе как набор чисел. Задача этих чисел — сообщать нам для любого наблюдения или измерения, которое нам только вздумается выполнить, какова вероятность того, что мы получим определенный результат. Таким образом, казалось бы, совершенно естественно полагать, что необходимые нам числа — это самые обыкновенные вероятности: вероятность того, что мы увидим Китти на диване, вероятность того, что мы увидим Китти под столом, и т. д.
Выясняется, однако, что это работает совсем не так. Волновые функции на самом деле схожи с волнами: типичная волновая функция колеблется в пространстве и времени подобно волне на поверхности пруда. Это не совсем очевидно в нашем простом примере, предусмат-ривающем только два возможных результата наблюдений: «на диване» и «под столом». Но если рассмотреть наблюдения с непрерывным множеством возможных исходов, например наблюдение за положением реальной кошки в реальной комнате, то многое сразу же прояснится. Волновая функция похожа на волну на поверхности пруда; единственная разница в том, что это волна в пространстве всех возможных результатов наблюдения: например, всех возможных положений в комнате.
Когда мы видим реальную волну, то замечаем, что относительно поверхности пруда в спокойном состоянии высота воды в волне в разных местах разная. Где-то она выше уровня спокойной воды, а где-то она опускается ниже. Для того чтобы описать волну матема-тически, мы могли бы с каждой точкой пруда связать амплитуду — уровень воды относительно поверхности непотревоженной водной глади. В одних местах амплитуда будет положительной, в других — отрицательной. Волновые функции в квантовой механике работают точно так же. С каждым возможным результатом наблюдения волновая функция связывает число, которое мы называем амплитудой и которое может быть положительным или отрицательным. Полная волновая функция состоит из определенной амплитуды для каждого возможного результата наблюдения; это и есть числа, описывающие состояние в квантовой механике аналогично положениям и импульсам, которые описывают состояние в классической механике. Существует амплитуда, соответствующая пребыванию Китти под столом, и еще одна амплитуда, соответствующая нахождению ее на диване.
При таких условиях у нас остается только одна нерешенная проблема: мы говорим о вероятностях, а вероятность наступления какого-то события никогда не может быть отрицательным числом. Таким образом, нельзя утверждать, что амплитуда, связанная с определенным результатом наблюдения, дает вероятность наступления этого результата; вместо этого должен существовать способ вычисления вероятности, основанный на известном значении амплитуды. К счастью, расчет очень прост! Для того чтобы получить вероятность, нужно взять амплитуду и возвести ее в квадрат:
(вероятность увидеть X) = (амплитуда, связанная с X)2.
Таким образом, если волновая функция Китти связывает амплитуду 0,5 с возможностью увидеть кошку на диване, вероятность на самом деле увидеть ее там равняется (0,5)2 = 0,25, или 25 %. Принципиально важно то, что значение амплитуды могло бы быть отрица-тельным, то есть –0,5, и мы все равно получили бы тот же самый ответ: (–0,5)2 = 0,25. Это может казаться бессмысленным излишеством — две разные амплитуды соответствуют одной и той же физической ситуации, однако выясняется, что наличие положительных и отрицательных значений играет ключевую роль в эволюции состояний в квантовой механике.
Интерференция
Теперь, когда нам известно, что волновые функции могут связывать отрицательные амплитуды с возможными результатами наблюдений, можно вернуться к вопросу, почему мы вообще заговорили о волновых функциях и суперпозициях, вместо того чтобы просто приписать вероятности разным исходам. Причина кроется в интерференции, и эти отрицательные значения необходимы для того, чтобы разобраться, откуда она берется. Мы можем сложить две (отличные от нуля) амплитуды и получить нуль, что было бы невозможно, если бы амплитуды никогда не принимали отрицательные значения.
Для того чтобы понять, как это работает, давайте немного усложним нашу модель кошачьей динамики. Представьте себе, что мы видим, как Китти выходит из спальни на втором этаже. Благодаря нашим предыдущим наблюдениям за ее перемещениями по дому мы собрали достаточно много сведений о том, как действует эта квантовая кошка. Мы знаем, что, стоит ей спуститься на первый этаж, она неминуемо окажется либо на диване, либо под столом и нигде больше (то есть ее конечное состояние представляет собой волновую функцию, описывающую суперпозицию пребы-вания на диване и пребывания под столом). Однако предположим также, что нам известно о существовании двух возможных путей, ведущих от кровати на втором этаже до одного из мест отдыха на первом этаже: Китти сделает остановку либо у миски с кормом, чтобы подкрепиться, либо у когтеточки, чтобы поточить когти. В реальном мире для описания всех этих возможностей достаточно классической механики, но в нашем идеализированном мире мысленного эксперимента мы считаем, что квантовые эффекты играют важную роль.
Теперь посмотрим, какие результаты в действительности дает наше наблюдение. Мы проведем эксперимент двумя разными способами. Во-первых, увидев Китти на первом этаже, мы будем тихонечко следовать за ней, для того чтобы увидеть, по какому маршруту она пойдет: мимо миски с кормом или мимо когтеточки. Вообще-то у нее есть волновая функция, описывающая суперпозицию обеих возможностей, но когда мы проводим фактический эксперимент, мы всегда получаем конкретный результат. Мы ведем себя тише воды ниже травы, и кошка нас совсем не замечает; если хотите, можете даже вообразить, что мы оснастили весь дом шпионскими камерами или лазерными датчиками. Совершенно не важно, с помощью какой технологии мы выясняем, подходит Китти к миске или к когтеточке; главное, что мы пронаблюдали это действие.
Мы обнаруживаем, что Китти останавливается у миски ровно в половине случаев и точно так же в половине случаев делает остановку у когтеточки (для того чтобы максимально упростить условия, мы предполагаем, что на своем пути к месту отдыха она посещает либо одно место, либо другое, но никогда оба). Ни одно наблюдение, разумеется, само по себе не выявляет волновую функцию; оно позволяет лишь сказать, что в этот конкретный раз мы увидели кошку либо у когтеточки, либо у миски. Но представьте себе, что мы повторяем этот эксперимент очень много раз, и это дает нам возможность делать обоснованные выводы относительно вероятностей этих двух событий.
Однако мы не останавливаемся на этом. Мы позволяем Китти продолжить путь либо на диван, либо под стол, и после того как она устраивается на отдых, мы снова смотрим, какое же место она выбрала. Этот эксперимент мы также повторяем достаточное количество раз, для того чтобы определить вероятности. Теперь мы обнаруживаем, что совершенно неважно, останавливалась она у когтеточки или у миски с кормом; в обоих ситуациях мы видим, что ровно в половине случаев она в итоге приходит на диван, а в половине — под стол, и выбор итогового места отдыха абсолютно не зависит от того, шла она к нему через миску с едой или когтеточку. Очевидно, промежуточный шаг на этом маршруте не играет особой роли; вне зависимости от того, где кошка делает остановку в пути, волновая функция в конце дает равные вероятности для дивана и для стола.
А теперь начинается самое интересное. На этот раз мы вообще не будем смотреть, какой промежуточный шаг Китти делает на своем пути к дивану или столу; нам неинтересно, останавливается она у когтеточки или у миски с кормом. Мы просто ждем, когда она устроится на диване или под столом, а затем проверяем, где она, восстанавливая итоговые вероятности, полученные из волновой функции. Какого результата следует ожидать?
В мире, где царит классическая механика, мы знаем, что должны увидеть. Когда мы шпионили за кошкой, мы были очень осторожны, чтобы наше наблюдение не повлияло на ее действия, и в половине случаев мы обнаруживали ее на диване, а в половине — под столом, независимо от того, по какому маршруту она двигалась. Очевидно, что даже если мы не видим, чем она занимается по пути, это не должно играть никакой роли: в любом случае на последнем шаге у нас есть два исхода с равными вероятностями. Таким образом, даже не наблюдая за промежуточным этапом, мы все равно должны получать одинаковые значения вероятности.
Однако все совсем не так. Это не то, что мы видим в нашем идеализированном мире мысленного эксперимента, где кошка — это настоящий квантовый объект. Когда мы решаем не смотреть, останавливается Китти по пути у миски с едой или у когтеточки, оказывается, что в 100 % случаев в конце она устраивается на отдых на диване! Мы никогда не обнаруживаем ее под столом, то есть финальная волновая функция связывает с этим возможным результатом нулевую амплитуду. Очевидно, что если все это правда, то именно наличие шпионских камер кардинальным образом изменило волновую функцию кошки. Возможные варианты перечислены в таблице ниже. И это вовсе не исключительно мысленный эксперимент; такой опыт действительно проводился. Не на настоящих кошках, которые, несомненно, относятся к макроскопическим объектам и хорошо описываются в классическом пределе, а на отдельных фотонах в ходе эксперимента, известного под названием «эксперимент с двойной щелью». Есть две щели, через которые может пролететь фотон, и если мы не наблюдаем, через какую щель он пролетает, то получаем одну волновую функцию, а если наблюдаем, то совершенно другую, независимо от того, насколько осторожным и ненавязчивым был контроль.
Вот как это все объясняется. Представим себе, что мы решили проследить, где Китти делает остановку — у миски или у когтеточки, и видим, что она остановилась у когтеточки. Завершив свои дела у когтеточки, она эволюционирует в суперпозицию, где пребывание на диване и пребывание под столом равновероятны. В частности, вследствие особенностей начального состояния Китти и определенных аспектов квантовой кошачьей динамики итоговая волновая функция связывает равные положительные амплитуды с «диваном» и «столом». Теперь рассмотрим другой вариант промежуточного этапа, когда мы видим, что кошка останавливается у миски с едой. В данном случае итоговая волновая функция связывает отрицательную амплитуду со столом, а положительную с диваном — это равные, хотя и противоположные по знаку значения, и, следовательно, соответствующие вероятности абсолютно одинаковы.
Однако если мы не наблюдаем за кошкой и не видим ее на промежуточном этапе — у когтеточки или миски, тогда (в соответствии с природой нашего эксперимента) на этом промежуточном шаге она находится в суперпозиции двух возможностей. В такой ситуации правила квантовой механики предписывают нам сложить два возможных вклада в итоговую волновую функцию: один для маршрута, где Китти останавливается у когтеточки, и второй для маршрута, включающего миску с едой. В обоих случаях амплитуды, соответ-ствующие завершению маршрута на диване, имели положительные значения; таким образом, они усиливают друг друга. Но амплитуды для маршрутов, заканчивающихся под столом, были противоположными по знаку в зависимости от промежуточного шага. То есть при сложении они сокращают друг друга. По отдельности маршруты с любым из двух возможных промежуточных шагов давали нам ненулевую вероятность того, что в конце пути Китти устроится на отдых под столом, но когда одновременно допустимы оба пути (потому что мы не смотрим, по какому она решила пойти), амплитуды интерферируют.
Вот почему волновые функции должны включать отрицательные значения и вот откуда мы знаем, что волновые функции — это «реальные» вещи, а не просто какие-то бухгалтерские инструменты для отслеживания вероятностей. Рис. 11.1. Альтернативные пути эволюции волновой функции Китти. На верхней картинке мы видим, что она остановилась у когте-точки, после чего пойдет либо под стол, либо на диван — у обеих этих возможностей положительные амплитуды. На картинке в центре мы видим, что она подошла к миске с кормом, а оттуда также может отправиться либо под стол, либо на диван, но на этот раз со столом связана отрицательная амплитуда (хотя вероятность все так же больше нуля). Нижняя картинка соответствует ситуации, когда мы не отслеживаем промежуточный шаг ее маршрута, поэтому складываем амплитуды двух допустимых возможностей. В результате мы получаем нулевую амплитуду для стола (так как положительный и отрицательный вклады сокращают друг друга) и положительную амплитуду для дивана
Мы рассмотрели явный случай, когда все вероятности положительны, но итоговая волновая функция получает вклады от двух разных промежуточных шагов, которые сокращают друг друга.
Давайте остановимся на секунду и насладимся тем, насколько глубокомысленно все это выглядит с нашей традиционной точки зрения, зараженной предубеждениями классической механики. Для каждой конкретной реализации эксперимента нам кажется логичным задать вопрос: так где же Китти сделала остановку — у миски с кормом или у когтеточки? Единственный допустимый ответ на этот вопрос — нигде. Она не останавливалась ни там, ни там. Она находилась в суперпозиции обеих возможностей, и нам это известно, потому что обе возможности оказали значительное влияние на амплитуду окончательного ответа.
Реальные кошки — это суетливые макроскопические объекты, состоящие из очень большого числа молекул, и их волновые функции обычно резко локализуются вокруг того, что очень напоминает наше классическое понятие «положения в пространстве». Но на микро-скопическом уровне все эти разговоры о волновых функциях, суперпозициях и интерференции становятся до предела наглядными. Квантовая механика поначалу кажется чем-то жутко непонятным, но это самая суть того, как работают механизмы Природы.
Более подробно с книгой можно ознакомиться на сайте издательстваОглавлениеОтрывок
Для Хаброжителей скидка 25% по купону — Вечность
habr.com
КВАНТ ВРЕМЕНИ это что такое КВАНТ ВРЕМЕНИ: определение — Философия.НЭС
КВАНТ ВРЕМЕНИ
минимальный интервал длительности, в течение которого процессы более фундаментального уровня интегрируются в элементарное событие, элементарный акт процессов более высокого иерархического уровня организации материального мира. Поскольку за интервалы времени, меньшие по величине, чем квант времени, процессы фундаментального уровня не успевают интегрироваться в элементарные акты процессов более высокого уровня, то на этом более высоком уровне в интервалах длительности меньших, чем квант времени, «ничего не происходит» и поэтому квант времени эквивалентен интервалу нулевой длительности. В частности, квант времени определенного иерархического уровня организации материи это тот физический нуль, к которому, как к математическому нулю, стремится бесконечно малая величина дифференциала времени в дифференциальных уравнениях материальных процессов этого иерархического уровня организации материи. Кванты времени по своим величинам различны, во-первых, на разных иерархических уровнях организации материального мира, а во-вторых, в разных материальных средах одного и того же иерархического уровня материального мира. Существенное различие между квантами физического времени неживой природы и квантами биологического времени живого организма заключается в том, что кванты физического времени - это открытые интервалы, не имеющие точного количественного значения и поэтому не способные выступать в качестве естественных единиц длительности; кванты биологического времени живого организма - это замкнутые интервалы, или, иначе, отрезки длительности, содержащие в себе свои конечные точки и поэтому являющиеся естественными единицами биологического времени. Кванты биологического времени - это предельно малые, далее неделимые интервалы длительности биологического времени, поскольку в более мелких интервалах длительности в живом организме еще нет биологических процессов, а имеют место физические и физико-химические процессы неживой природы, не успевшие еще интегрироваться в элементарные акты биологических процессов. См.: «Многоуровневость времени». лит.: Хасанов И.А. Время: природа, равномерность, измерение. - М., 2001. С. 251-268. Хасанов И.А. Феномен времени. Ч. I. Объективное время. - М., 1998. С. 195-205. Ильгиз А. Хасанов
Оцените определение:
Источник: Время как объективно-субъективный феномен
terme.ru
Новая теория убедительно объединила ход времени и квантовую запутанность
Кофе остывает, здания рушатся, яйца бьются, а звезды выдыхаются во Вселенной, которой, кажется, суждено деградировать в состояние равномерной серости, известной как тепловое равновесие. Астроном-философ сэр Артур Эддингтон в 1927 году привел постепенное распространение энергии в качестве доказательства необратимой «стрелы времени».
Но к недоумению поколений физиков, стрела времени, похоже, не вытекает из основных законов физики, по которым двигаться вперед во времени — это то же самое, что и назад. По этим законам, если бы кто-то знал пути всех частиц во вселенной и повернул их вспять, энергия накапливалась бы, а не распылялась: холодный кофе спонтанно нагревался бы, здания собирались бы из обломков, а солнечный свет собирался обратно в солнце.
«В классической физике мы сильны, — говорит Санду Попеску, профессор физики Бристольского университета в Великобритании в интервью журналу QuantaMagazine. — Если бы я знал больше, мог бы я переломить ход события, собрать воедино все молекулы разбитого яйца?».
Конечно, профессор говорит, что стрела времени не управляется человеческим незнанием. И все же, с момента рождения термодинамики в 1850-х годах, единственным известным подходом для расчета распространения энергии оставалось сформулировать статистическое распределение неизвестных траекторий частицы и показать, что с течением времени незнание смазывает картину вещей.
Теперь физики определили фундаментальный источник стрелы времени. Энергия рассеивается и объекты приходят в равновесие, говорят они, потому что элементарные частицы переплетаются, когда взаимодействуют — странный эффект под названием «квантовая запутанность».
«Наконец мы можем понять, почему чашка кофе уравновешивается в комнате, — говорит Тони Шорт, квантовый физик из Бристоля. — Запутанность накапливается между состоянием чашки кофе и состоянием комнаты».
Попеску, Шорт и их коллеги Ной Линден и Андреас Уинтер сообщили об открытии журналу Physical Review E в 2009 году, утверждая, что объекты достигают равновесия, или состояния равномерного распределения энергии, в течение бесконечного количества времени за счет квантово-механического запутывания с окружающей средой. Похожее открытие опубликовал Питер Рейман из Билефельдского университета в Германии несколькими месяцами раньше в Physical Review Letters. Шорт и коллеги укрепили аргументацию в 2012 году, показав что запутанность вызывает уравновешенность за конечное время. Также, в работе, опубликованной на arXiv.org в феврале, две отдельных группы предприняли следующий шаг, рассчитав, что большинство физических систем быстро уравновешиваются, за время, пропорциональное их размеру.
«Чтобы показать, что это применимо к нашему физическому миру, процессы должны происходить в разумных временных масштабах», — говорит Шорт.
Тенденция кофе (и всего остального) достигать равновесия — «крайне интуитивна», считает Николас Бруннер, квантовый физик из Женевского университета. «Но когда нужно объяснить, почему это происходит, впервые мы имеем твердые основания с учетом микроскопической теории».
Если новая линия исследований верна, история стрелы времени начинается с квантово-механической идеи о том, что в своей основе природа по своей сути неопределенна. Элементарной частице не хватает конкретных физических свойств и она определяется только вероятностями нахождения в определенных состояниях. К примеру, в определенный момент частица может с 50-процентным шансом вращаться по часовой стрелке и с 50-процентным — против часовой. Экспериментально проверенная теорема северо-ирландского физика Джона Белла гласит, что нет «истинного» состояния частицы; вероятности — единственное, что можно использовать для его описания.
Квантовая неопределенность неизбежно приводит к запутанности, предполагаемому источнику стрелы времени.
Когда две частицы взаимодействуют, их больше нельзя описывать отдельными, независимо развивающимися вероятностями под названием «чистые состояния». Вместо этого, они становятся запутанными компонентами более сложного распределения вероятностей, которые описываются двумя частицами вместе. Система в целом находится в чистом состоянии, но состояние каждой из индивидуальных частиц «смешанное». Обе частицы можно отдалить на световые годы друг от друга, но спин каждой частицы будет коррелировать с другим. Альберт Эйнштен хорошо описал это как «жуткое действие на расстоянии».
«Запутанность — это некотором смысле суть квантовой механики», или законы, регулирующие взаимодействия на субатомных масштабах, говорит Бруннер. Это явление лежит в основе квантовых вычислений, квантовой криптографии и квантовой телепортации.
Идея того, что запутанность может объяснить стрелу времени, впервые пришла в голову Сету Ллойду тридцать лет назад, когда он был 23-летним выпускником факультета философии Кембриджского университета с Гарвардской степенью по физике. Ллойд понял, что квантовая неопределенность и то, как она распространяется по мере того, что частицы становятся все более запутанными, может заменить человеческую неуверенность (или незнание) в старых классических доказательствах как истинный источник стрелы времени.
Используя известный квантово-механический подход, в котором единицы информации являются основными строительными блоками, Ллойд провел несколько лет, изучая эволюцию частиц с точки зрения перетасовки единиц (1) и нулей (0). Он выяснил, что поскольку частицы все больше запутываются друг с другом, информация, которая их описывала (1 — для спина по часовой стрелке, и 0 — против часовой, например), перейдет на описание системы запутанных частиц в целом. Как если бы частицы постепенно потеряли свою индивидуальную автономию и стали пешками коллективного состояния. В этот момент, как обнаружил Ллойд, частицы переходят в состояние равновесия, их состояния перестают меняться, словно чашка с кофе остывает до комнатной температуры.
«Что происходит на самом деле? Вещи становятся более взаимосвязаны. Стрела времени — это стрела роста корреляций».
Идея, представленная в докторской диссертации 1988 года, не была услышана. Когда ученый отправил ее в журнал, ему сказали, что «в этой работе нет физики». Теория квантовой информации «была глубоко непопулярна» в то время, говорит Ллойд, и вопросы о стреле времени «оставались психам и нобелевским лауреатам, которые ушли на пенсию».
«Я был чертовски близок к тому, чтобы стать водителем такси», — рассказал Ллойд.
С тех пор, достижения в области квантовых выислений превратили теорию квантовой информации в одну из самых активных областей физики. В настоящее время Ллойд остается профессором Массачусетского технологического института, признан одним из основателей дисциплины, и его забытые идеи всплывают в более уверенной форме в головах физиков Бристоля. Новые доказательства являются более общими, говорят ученые, и применимы к любой квантовой системе.
«Когда Ллойд высказал идею в своей диссертации, мир был не готов, — говорит Ренато Реннер, глава Института теоретической физики в ETH Zurich. — Никто не понимал его. Иногда нужно, чтобы идеи приходили в нужное время».
В 2009 году доказательство группы бристольских физиков вызвало отклик у квантовых информационных теоретиков, открывая новые способы применения их методов. Оно показало, что по мере того, как объекты взаимодействуют со своим окружением — как частицы в чашке кофе взаимодействуют с воздухом, например, — информация об их свойствах «утекает и смазывается со средой», поясняет Попеску. Эта локальная потеря информации приводит к тому, что состояние кофе приходит к стагнации, даже если чистое состояние всей комнаты продолжает развиваться. За исключением редких случайных флуктуаций, говорит ученый, «его состояние перестает меняться со временем».
Получается, холодная чашка с кофе не может спонтанно нагреться. В принципе, по мере эволюции чистого состояния комнаты, кофе может внезапно «стать не смешанным» с воздухом и войти в чистое состояние. Но кофе доступно настолько больше смешанных состояний, чем чистых, что это практически никогда не произойдет — скорее вселенная закончится, чем мы сможем это засвидетельствовать. Эта статистическая маловероятность делает стрелу времени необратимой.
«По сути, запутанность открывает для вас огромное пространство, — комментирует Попеску. — Представьте, что вы находитесь в парке, перед вами ворота. Как только вы войдете в них, вы попадете в огромное пространство и потеряетесь в нем. К воротам тоже не вернетесь никогда».
В новой истории стрелы времени информация теряется в процессе квантовой запутанности, а не из-за субъективного отсутствия человеческих знаний, что приводит к уравновешиванию чашки кофе и комнаты. Комната в конце концов уравновешивается с внешней средой, а среда — еще более медленно — дрейфует к равновесию с остальной частью вселенной. Гиганты термодинамики 19 века рассматривали этот процесс как постепенное рассеяние энергии, которое увеличивает общую энтропию, или хаос, вселенной. Сегодня же, Ллойд, Попеску и другие в этой сфере видят стрелу времени по-другому. По их мнению, информация становится все более диффузной, но никогда не исчезает полностью. Хотя локально энтропия растет, общая энтропия вселенной остается постоянной и нулевой.
«В целом вселенная находится в чистом состоянии, — говорит Ллойд. — Но отдельные ее части, будучи запутанными с остальной частью вселенной, остаются смешанными».
Один из аспектов стрелы времени остается нерешенным.
«В этих работах нет ничего, что объяснит, почему вы начинаете с ворот, — говорит Попеску, возвращаясь к аналогии с парком. — Другими словами, они не объясняют, почему изначальное состояние вселенной было далеко от равновесия». Ученый намекает на то, что этот вопрос относится к природе Большого Взрыва.
Несмотря на недавний прогресс в расчете времени уравновешивания, новый подход до сих пор не может стать инструментом для расчета термодинамических свойств конкретных вещей, вроде кофе, стекла или экзотических состояний материи.
«Дело в том, что нужно найти критерии, при которых вещи ведут себя как оконное стекло или чашка чая, — говорит Реннер. — Я думаю, что увижу новые работы в этом направлении, но впереди еще много работы».
Некоторые исследователи выразили сомнение в том, что этот абстрактный подход к термодинамике когда-нибудь сможет точно объяснить, как ведут себя конкретные наблюдаемые объекты. Но концептуальные достижения и новый математический формализм уже помогают исследователям задаваться теоретическими вопросами из области термодинамики, например о фундаментальных пределах квантовых компьютеров и даже о конечной судьбе Вселенной.
«Мы все больше и больше думаем о том, что можно сделать с квантовыми машинами, — говорит Пол Скржипчик из Института фотонных наук в Барселоне. — Допустим, система еще не находится в состоянии равновесия и мы хотим заставить ее работать. Сколько полезной работы мы сможем извлечь? Как я смогу вмешаться, чтобы сделать что-нибудь интересное?».
Шон Кэрролл, теоретик-космолог из Калифорнийского технологического института, применяет новый формализм в своей последней работе о стреле времени в космологии. «Мне интересна самая что ни на есть долгосрочная судьба космологического пространства-времени. В этой ситуации мы еще не знаем всех нужных законов физики, поэтому есть смысл обратиться к абстрактному уровню, и здесь, я думаю, мне поможет этот квантово-механический подход».
Двадцать шесть лет спустя грандиозного провала идеи Ллойда о стреле времени, он рад быть свидетелем ее подъема и пытается применить идеи последней работы к парадоксу информации, попадающей в черную дыру.
«Думаю, сейчас все же заговорят о том, что в этой идее есть физика».
А философия — и подавно.
По мнению ученых, наша способность помнить прошлое, но не будущее, другое проявление стрелы времени, также может рассматриваться как возрастание корреляций между взаимодействующими частицами. Когда читаешь что-то с листа бумаги, мозг коррелирует с информацией через фотоны, которые достигают глаз. Только с этого момента вы будете способны вспомнить, что написано на бумаге. Как отмечает Ллойд:
«Настоящее может быть определено как процесс связывания (или установления корреляций) с нашим окружением».
Фоном для устойчивого роста запутанностей по всей вселенной является, конечно, само время. Физики подчеркивают, что несмотря на большие успехи в понимании того, как происходят изменения во времени, они ни на йоту не приблизились к пониманию природы самого времени или почему оно отличается от трех других измерений пространства. Попеску называет эту загадку «одной из величайших непоняток в физике».
«Мы можем обсудить факт того, что час назад наш мозг был в состоянии, которое коррелировало с меньшим числом вещей, — говорит он. — Но наше восприятие того, что время идет — это совсем другое дело. Скорее всего, нам понадобится революция в физике, которая откроет нам эту тайну».
hi-news.ru
КВАНТОВОЕ ВРЕМЯ | Sad-Dzen
Информация не для всех. Если, в процессе прочтения, вы почувствуете, как ваш мозг закипает, а внутри нарастает раздражение, смело закрывайте страничку — ваше сознание еще не готово воспринимать информацию такого уровня.
Множество раз вы наверняка слышали, что существуют иные части вас самих, которые более развиты, гармоничны и обладают бОльшими знаниями. Многие люди, сознательно сделавшие выбор в пользу Перехода на новый уровень сознания, давно уже начали активировать данные, заключенные в наших телах и хранящие нашу целостную историю.
Как можно узнать, что эти иные аспекты нас самих начинают проявляться в нашей реальности?
Данный процесс может развиваться совершенно незаметно, исподволь, а может произойти так, словно вас ударили молотком по голове. Все зависит от вашего «Я», здесь не может быть никаких общих стандартов.
Вы просто начинаете открывать для себя части сознания, которые существуют вне физической реальности, части сознания, являющиеся истинно космическими существами. Душа просыпается, и она знает каждый из своих аспектов, а каждый из аспектов знает свою целостную душу.
Вы будете ощущать все реальности одновременно, как только научитесь существенно повышать частоты своих вибраций, фиксироваться в этом состоянии и выходить в другие измерения. Любая точка энергии имеет потенциалы, в ней есть все. Давно известный всем постулат, что наши мысли являются созидающими, означает, что силой своей мысли (импульсом) мы можем запустить эти потенциалы, один или множество из них. Пусковой кнопкой становится наше намерение, то есть, осознанно направленная нами энергия. И наш выбор состоит в том, куда именно ее направлять!
Мы все – многомерные существа и наше развитие проявляется многомерно, в бесчисленных вариациях и переплетениях. Развитие не идет только в одну сторону: из прошлого в будущее. Развитие не имеет границ, оно идет во всех направлениях, и все существует одновременно, все возможные ветки вероятностей. Все возможные проявления потенциалов, все возможные движения и изменения.
Вот почему невозможно «подстраховаться» и избежать какого-то опыта, вот почему не нужно лихорадочно цепляться за позитивные состояния, изо всех сил отторгая негативные.Те моменты, когда мы испытываем необъяснимую радость и душевный подъем — есть просто состояние наполненности. В эти минуты мы воспринимаем себя в многомерности. Где нет разделения на страдание и радость, а есть просто потрясающая полнота восприятия, полнота бытия. Эта полнота бытия открывает для нас новые, недоступные нам ранее энергии, и потому мы ощущаем такой небывалый подъем, потому что приобщаемся к новым частям себя, потому что восстанавливаемся. Именно такое состояние существует у сути, которая осознает проживание своей многомерности, наполненности всеми возможными вариантами событий и неразделенности.Вам нужно осознать, что нет необходимости от чего-то бежать и чего-то избегать, потому что тогда вы не будете наполнены. Вы отвергнете некие варианты развития. Но это и не означает, что необходимо страдать. Состояние наполненности бытия вмещает все возможные варианты проживания и ощущения. И в таком состоянии страдание как бы гасится, уравновешивается покоем и радостью, и нечто новое рождается в вас, то, что вы называете Я ЕСМЬ присутствием. Присутствием во всем изначально и одновременно.
Это все очень трудно понять и «переварить», хотя бы потому, что наш мозг имеет матричные настройки линейного восприятия. Чтобы вывести его из привычного восприятия и подвести к квантовому, нужен квантовый подход. Нужно изменить настройки своего мозга и перепрограммировать хромосомы памяти ДНК.
Вот попробуйте хотя бы представить… Попытайтесь одновременно ощутить себя ВСЕМ. Например, вы сидите на берегу реки. Попытайтесь представить себя одновременно и человеком, сидящим у реки, и самой рекой, и илом в песке, и травой вдоль берега, и камнями на дне реки. Попробуйте одновременно держать свое внимание на всем этом, и далее расширяйте его еще. Так можно дойти и до уровня восприятия галактик. Это не простая практика, зато она дает понятие о том, что такое многомерное сознание. И здесь не имеется в виду только ментальное или визуальное восприятие. Вы должны попытаться ощутить ВСЁ всеми доступными нам способами восприятия!
Теперь вы понимаете, почему старые практики и парадигмы рассыпаются в прах? Нашей планете необходима тотальная перезагрузка и обнавление, как и сознанию каждого из нас.
Пути назад уже больше нет: начался последний этап нашей эволюции. Это период нашего посвящения в новое сознание. Многие люди подсознательно выбирают теневую сторону этого процесса, ощущая на себе его побочные эффекты, которые становятся всё более ощутимыми. Усталость, беспокойство, боль, печаль, недовольство, стресс, тревожность, страх… Если же мы хотим избавиться от подобных ощущений, то тогда нам нужно двигаться в сторону света, осознавая и признавая себя такими, кто мы есть на самом деле, собирая себя по частям как матрешку.
Нам нужно освободиться от осуждений по отношению к самим себе и окружающим, так как это будет способствовать нашему росту к целостности. Только тогда мы сможем получить доступ к нашей величайшей внутренней силе и сможем создавать всё, что ни пожелаем. Смысл освобождения находится в повышении собственной частоты, которая достигается тем, чтобы привести все свои энергии в баланс. Это требует большого количества любви и терпения к самому себе. Пришло время прислушаться к своим чувствам вместо того, чтобы игнорировать их.
Пробуждайтесь.
На основе Ченнелингов.
sad-dzen.ru
Точное время - квантовое или астрономическое?
Физики установили, что наземные квантовые часы, фиксирующие время при помощи контроля колебаний атомов или ионов, точнее естественных астрономических нейтронных звезд (пульсаров). Правда, для работы первых требуется электроэнергия, запасные части, а также квалифицированный персонал, а вторые способны сами отсчитывать секунды в течение тысячелетий.
Радиопульсар представляет собой нейтронную звезду, которая испускает узконаправленные потоки радиоизлучения. В результате ее вращения поток попадает в поле зрения внешнего наблюдателя через равные промежутки времени — так образуются импульсы пульсара.
Точность сигналов нейтронных звезд настолько велика, что, когда они были обнаружены, астрономы возлагали большие надежды на то, что они являются доказательством разумной жизни в других частях Вселенной. Ведь ничего подобного создать на Земле было неподвластно никому.
Читайте также: До ядерной мировой войны осталось…
Пока астрономы стараются узнать, как именно пульсары генерируют такие точные сигналы, физики упорно трудятся, чтобы найти свои собственные пути лучшего объяснения такому загадочному явлению. Так, Джон Хартнетт и Андре Лэйтен из Университета Западной Австралии решили выяснить, можно ли позиционировать пульсары как лучшие часы во Вселенной? На первый взгляд, ответ достаточно прост, но ученые не согласны с этим.
В качестве земных в эксперименте выступали квантовые (атомные, молекулярные) часы, которые следят за временем при помощи контроля колебаний отдельных атомов или ионов. Этот рукотворный прибор очень важен в навигации. Определение положения космических кораблей, спутников, баллистических ракет, самолетов, подводных лодок, а также передвижение автомобилей в автоматическом режиме по спутниковой связи (GPS, ГЛОНАСС) немыслимы без атомных часов. Именно они, кстати, используются службами точного времени, которые периодически транслируют временные сигналы радиостанцией на частотах 2,5, 5, 10, 15 или 20 МГц.
Читайте также: Алмазные нанопровода — прыжок в квантовое будущее
"В течение последних 60 лет такие показатели земных квантовых часов, как точность и стабильность, улучшались в несколько раз за каждое десятилетие", — объясняют Хартнетт и Лэйтен. В результате ученые установили, что их погрешность составляет примерно 10-17 секунды. Для лучших из астрономических часов — так называемых миллисекундных пульсаров — этот показатель равняется примерно 10-15. Таким образом, формально земные часы лучше.
Это, конечно, впечатляет, но есть один вопрос, требующий тщательного рассмотрения. И с ним предстоит столкнуться физикам в лабораториях квантовой оптики. Вопрос заключается в долгосрочности такой стабильности. Удастся ли сохранять точность квантовых часов более длительные периоды — скажем, несколько столетий или тысячелетий? Как гарантировать стабильную подачу питания на такой срок?
В результате астрономы и физики сошлись во мнении, что земные часы показывают хорошие результаты только на коротких временных промежутках. На деле невозможно установить, как долго квантовые часы смогут корректно отсчитывать время — для их работы требуется наличие электроэнергии, запасных частей, а также квалифицированного персонала. Нейтронные пульсары в свою очередь способны сами отсчитывать время в течение тысячелетий.
Читайте также в "Правде.Ру"
www.pravda.ru
Квантовое время - Время и реальности - Статьи
Здравствуй, Владыка Сен-Жермен! Расскажи мне о времени. Что это такое?
Приветствую, Душа! Продолжим наши уроки. Время - это характеристика вариантности и характеристика движения. Изменения. Когда вы говорите «время течет», вы уже подразумеваете изменения. Если нет изменений - и нет времени. Представь себе точку. Сколько существует возможных векторов движения из этой точки? Бесчисленное множество. Когда начинается движения, и вектор устремляется в одно из направлений, меняются характеристика этой точки, она начинает длиться, она меняет свое положение по отношению к старту. И чем больше вектор движения удаляется от исходной точки, тем больше характеристик она приобретает. То есть, эта начальная точка, точка потенциала, начинает раскрывать один из потенциалов, который в ней заложен. Каждая новая характеристика дает новый этап проявления потенциала. При этом все больше отдаляя новые характеристики от стартовой позиции.
То есть время - это просто пометка состояния, как имя уникального файла?
Не совсем. Это не только имя файла. Это и одна из характеристик этого файла. У каждой точки потенциала существует множество вариантов его проявления. Но до того, как начинается движение и проявление этих потенциалов, точка спит, и времени не существует. Но вот начинается движение, и каждая новая вероятность раскрытия потенциала становится проявленной. Время – это то, что запускает проявление потенциала. Нет движения – нет времени, нет времени – нет движения.
Значит время – это тоже энергия? Чем же она отличается и откуда берется? Почему энергия становится временем?
Все есть энергия. Время – это направленная энергия, векторная энергия. Время - это свойство движения, изменения. Когда ты начинаешь с кем-то взаимодействовать, то есть направляешь энергию, ты используешь энергию времени. В какой-то мере можно сказать, что время – это один из потенциалов точки энергии. Само движение уже заложено в Божественной энергии. Любая точка энергии имеет потенциалы, в ней есть все. И, когда тебе говорят, что твоя мысль творит, это означает, что силой своей мысли ты можешь запустить эти потенциалы - один или множество из них. Пусковой кнопкой становится твое намерение, то есть, - осознанно направленная тобой энергия. Но - куда ты ее направляешь? Ты уже проявляешь время, когда направляешь свою энергию, поскольку ты начинаешь раскрывать потенциал Божественной энергии в определенный вид творения. Синхронизация. Резонанс.
Я пытаюсь найти для тебя пример, вижу, что ты не понимаешь. Давай возьмем для примера звук. Чаша издает звук, и вибрации звука синхронизируются с пространством и находят отклик звучания в пространстве, и на звук отзывается другой звук - синхронизированный с первоначальным. Момент синхронизации и есть энергия времени, само время. Таким образом, первоначальный звук, синхронизируясь с пространством, проявляет созвучие, и отклики раскрывают все потенциалы звука.
Но откуда берется энергия времени? Кто её создал? Если изначально есть энергия Бога, и нет ничего кроме неё, значит и время – это есть энергия Бога, и он её создал. Для чего?
Океан. Давай вернемся к этой аналогии, тебе она более понятна. Есть океан, и он покоен. Но вот возникает волна. Откуда она берется. Это и есть океан, только его движение. Изменение. Тебе уже говорили о Волне. И о Божественном импульсе. Этот импульс пробуждает спящий океан, и начинается его движение. Тот импульс так же, как и всё остальное, уже находится в океане, он так же непроявлен, как и все остальные потенциалы. Этот импульс - есть бог потенциалов. Он включает механизм творения, он даёт толчок движению, и этот импульс и есть время. Для чего нужен импульс? Чтобы проявить потенциалы.
Подожди. Проявление - есть отделение от источника. Движение - есть удаление от источника. Нам говорили, что Бог хочет познать себя и поэтому начинает это проявленное движение. Но познание - есть мужской путь развития, путь отделения. Значит время – это мужская характеристика.
Ты права. Время – это мужская характеристика. Это познание. Движение, отделение. Но возьмем женщину. Беременную женщину. Что происходит девять месяцев? Как организм матери знает, что именно должно происходить и когда? Ты ведь не думаешь, что в ней существует некий будильник, который включает механизм развития и родов. Есть синхронизация. Попытайтесь перейти от понятия времени к понятию синхронизации. В организме матери растет новая жизнь, развивается новый потенциал из точки потенциала. Из семени. Яйцеклетка матери была в покое, пока в нее не произошло внедрение активного начала, мужского потенциала, который запустил синхронизацию с процессом творения.
То есть есть некие программы творения, с которым синхронизируется, сверяется организм будущей мамы и, таким образом, происходит развитие ребенка?
Да. Как камертоны, как коды запуска. Время – это синхронизация с программами творения; эта синхронизация дает поступательное движение, изменения. Вы все синхронизированы с едиными программами творения. С центральным солнцем, можно сказать, с центральным компьютером, который дает команды на раскрытие потенциала.
Что это за компьютер?
Тебе будет сложно это понять. Это структура мироздания, отвечающая за творение.
То есть это не сам Бог, а некая управляющая система, из него кем-то созданная. Кем?
В мироздании каждый выполняет определенные роли. Есть и те, кто создает структуры и шаблоны творения, есть и те, кто отвечает за время.
Нет, я другое имею в виду. Эти структуры, которые отвечают за программы творения, они обладают осознанием?
Все обладает осознанием, ибо это и есть одна из основных характеристик энергии Бога. Но качество осознания, его характеристики, мощь, направленность, в смысле целей развития, она - у каждой группы - разная. Помнишь рассказ о том, что песчинки мироздания объединяются в коллективные Души для познания и развития?
Но, скажем, компьютер – это просто инструмент, и его использование зависит от того, кто на нем работает. Структура мироздания, которая отвечает за программы творения, какие цели преследует?
Все мы выполняем волю Бога, его стремление к познанию. Но каждый при реализации этой воли использует свои цели. Свои инструменты. Свои намерения.
То есть нет никакого единого сценария, единого движения и единой цели?
Какую цель имеет вода, когда течет и проникает во все щели? Ее цель – стремление течь. Какую цель преследует огонь, когда сжигает все на своем пути? У него есть какая-то заранее продуманная траектория движения. Любое движение - это импульс, который распространяется и на своем пути встречает созвучие и проявление себя в новых потенциалах. Это и есть общий сценарий. И он постоянно меняется. И то, что задает его направление, и есть время.
Тогда в этой концепции, что такое прошлое, настоящее и будущее?
Вот мы и подходим к главному. Каждая точка потенциала имеет потенциал развития в бесконечное количество вероятностей-векторов. В какой из векторов запускается движение, как ты думаешь?
Я думаю, в тот вектор, который я выбираю.
Правильно. Но ты многомерна, поэтому и выбор твой многомерен. И поэтому ты запускаешь потенциалы не одной вероятности, а множества.
То есть у меня многомерной, существует множество прошлых, настоящих и будущих?
Еще сложнее и еще квантовее. Все вариации проявления потенциала и есть все вариации прошлого, настоящего и будущего. Поэтому вам и говорят, что все существует одновременно. Все потенциалы запускаются и развиваются одновременно. Просто ты «первая» - проходишь один путь раскрытия потенциала. Ты «вторая» – другой путь развития, и так до бесконечности. Более того, будущее для тебя «второй» является прошлым для тебя «первой», и наоборот. То есть, ты одновременно проходишь все варианты прошлого, настоящего и будущего выбранного тобой направления развития, направления движения.
Это трудно осознать линейным умом. Просто прими это на заметку сейчас, и пусть в тебе это прорастает и даст свои плоды. Рано или поздно это восприятие раскроется в тебе. Представь себе планету, которую целиком покрывает океан. Где у него начало и где конец? Где первая точка и где последующая? Откуда в нем начинается движение волн? Это - единый океан. И в нем есть все. И движение капли из одной волны в другую не является прошлым, настоящим и будущим, это - единый процесс, в котором все взаимосвязано. И все капли океана и есть все возможные варианты его развития. Но и всё это - есть океан. И никакая капля не является отдельной. Она есть в составе океана.
Вы все – многомерные существа, и ваше развитие проявляется многомерно, в бесчисленных вариациях и переплетениях. Развитие не идет только в одну сторону: из прошлого в будущее. Развитие не имеет границ, оно идет во всех направлениях. И то, что для тебя является прошлым, для другой тебя является будущим. И все существует одновременно, все возможные ветки вероятностности. Все возможные проявления потенциалов, все возможные движения и изменения.
Они существуют в проявленном виде или в качестве непроявленного потенциала?
И то, и другое. Потому что всё проявляется во взаимодействии, как я уже тебе рассказывал. И если бы не существовало потенциалов всего, то ничто и не могло бы проявиться.
Значит, путешествие во времени возможно?
Возможно. Это просто смена потенциала твоего движения, в которой ты переходишь из одной себя в другую себя.
В другую меня? В моем прошлом и в моем будущем существует другая я?
Даже если воспринимать процесс линейно, то да. В прошлом ты была другой и станешь другой в будущем. У тебя будет уже измененная форма и разный опыт. Твое тело изменится и приобретет множество характеристик другого опыта в будущем. И твое тело и опыт прошлого отличаются от тебя нынешней. Но этот процесс еще и многомерен.
Давай представим множество пересекающихся прямых. Каждая прямая – это определенная вероятность открытия потенциала твоего развития. Ты, как точка, движешься по этим прямым. Но ты ведь можешь двигаться и, переходя через точку пересечения, не по прямой, а по изломанной траектории, и, таким образом, совершать любое возможное в рамках этих пересечений движение и попадать в любую точку вероятности, в любую из прямых. Это линейное восприятие.
А теперь включим квантовое. Если на листе бумаги нарисованы эти прямые, и одна из точек пересечения расположена от другой точки пересечения на определенном расстоянии. То, чтобы попасть из одной точки в другую, нужно проделать линейный путь из одной точки в другую. А если мы просто сложим лист бумаги и совместим две точки, то можно будет из одной точки попасть в другую мгновенно. А если совместить все возможные точки , то есть так скомкать лист бумаги, что все точки окажутся совмещенными? Это значит, что ты будешь пребывать во всех ветках реальности одновременно. Это и есть многомерность. Просто, развиваясь по одной вероятности, ты как бы распрямляешь лист и выстраиваешь линейность.
Зачем?
Чтобы пройти все подробности пути поступательно.
Зачем проходить все подробности пути поступательно, когда можно их пройти все одновременно?
Вот ты уже и начала мыслить как многомерное существо. Потому что твой ум настроен на линейное восприятие. И поэтому ты не можешь одновременно осознавать и фиксировать все проживаемые тобой реальности. Ты, как и все, используешь очень маленькую часть возможностей своего мозга. Как мощный компьютер способен одновременно обрабатывать и анализировать огромное количество данных, так и ваш мозг способен воспринимать и развивать множество веток реальности вашего проявления. Но эта часть в вас закрыта. Когда ты сможешь включить эту часть своего мозга и своего восприятия, то ты начнешь осознавать себя. Свое присутствие и развитие в огромном количестве реальностей одновременно.
А кем и зачем закрыта эта часть мозга? Я хочу сказать, что кто-то таким образом пытался нас ограничить или защитить?
И то, и другое. И сейчас вы не готовы еще к такому многомерному восприятию. Сможешь ли ты представить себя одновременно тем, кто поедает пищу, и самой пищей? Тем, кто убивает, и жертвой? Не просто гипотетически. А именно проживать это?
Возможно, это был бы полезный опыт. Для того чтобы перестать убивать.
Сможешь ли ты представить себя одновременно камнем, животным, человеком, океаном, галактикой?
Но я ведь проживаю человеческие вероятностные ветки реальности.
И да, и нет, не только. Я просто привожу тебе примеры несовместимого для тебя сейчас восприятия. Сможешь ли ты одновременно рождаться и умирать, засыпать и просыпаться?
Ну, хорошо. Значит, путешествуя во времени, я просто перемещаюсь в другую ветку реальности. Это означает, что я могу, вернувшись в прошлое, его изменить?
Ты опять рассуждаешь в понятиях линейности. Если ты одновременно проживаешь все реальности, зачем тебе куда-то возвращаться? И зачем что-то менять? Все это есть твой выбор. И ты сделала и делаешь ВСЕ возможные выборы. Так на что ты будешь менять? На то, что ты уже сделала в другой реальности? Сделала! Но в этой реальности - не осознала еще. Путешествий во времени не существует, в вашем понимании, потому что и времени не существует в вашем понимании.
Но только что ты сказал, что путешествия во времени возможны.
Да. И оно не противоречит другому. Я пытаюсь подводить тебя к осознанию многомерности. Когда ты одновременно осознаешь существование себя во всех возможных вероятностных реальностях, ты можешь осознанно переключать твое текущее внимание на одну из веток реальности для ее детального изучения. Сейчас вы все делаете это неосознанно. То, что вы называете прошлым, это то, что вы помните из своего движения по вероятностным веткам. Оно не является таковым. Оно не является линейным. Оно не является движением тебя по прямой твоей жизни. Если бы ты смогла включить многомерное восприятие, то ты обнаружила, что твое прошлое состоит из перескакивания на разные реальности, что в той сетке пересечения прямых, о которой мы говорили. Твой путь отнюдь не прямой, а извилист. В этой сетке представлены все возможные вероятности, и ты одновременно проживаешь их все и движешься по ним всем. А твоя память, твой мозг фиксирует не все из них.
Мой мозг сейчас взорвется.
Я этого и добиваюсь.
Ты добиваешься, чтобы мой мозг взорвался? Зачем?
Чтобы вывести его из привычного восприятия и подвести к квантовому. Ваш мозг вы настроили на определенные программы восприятия, это матричные настройки. Это настройки линейности, в которых одно плавно перетекает в другое, и не наоборот. Для того, чтобы включить квантовое мышление, нужен квантовый подход. Нужно изменить настройки твоего мозга.
Как это сделать?
Попытайся представить себя одновременно всем. Для этого я и привел тебе пример. Например, когда ты сидишь у реки. Попытайся представить себя одновременно и человеком, сидящим у реки. И самой рекой, и щепкой, проплывающей по реке. Попробуй одновременно держать свое внимание на всем этом. И далее расширяй еще. Так можно дойти и до уровня восприятия галактик. Представляй себя илом в песке. И травой вдоль берега реки, и камнями на дне реки. И все это одновременно. Это поможет тебе включить многомерное сознание. Я не имею в виду только ментальное восприятие. Ты должна попытаться ощутить все всеми доступными тебе восприятиями.
Значит, время – это некий импульс, запускающий движение. Значит, этот импульс одинаков во всех частях мироздания? А время разве одинаково течет во всех частях мироздания?
Трудно говорить об одинаковости, ибо сам импульс не существует без движения, не существует пока не начато само движение, не существует отдельно от движения. Но само движение, конечно, разное. Это зависит от множества факторов, например, от плотности, от магнитных характеристик. Поэтому в различных частях мироздания развитие импульса происходит по-разному, хотя импульс – един.
Вселенная начала свое развитие с так называемого большого взрыва. Это и был импульс времени?
Давай договоримся, что понятия также многомерны в многомерной вселенной. И слова не могут передать полный смысл. Время в том понимании, в котором существует у вас, есть лишь малая толика того понятия. Время, как линейное развитие от одного проявления, от одного события к другому, существует только в ваших умах. Время, как пометка состояния, как тебе говорили, более верное определение, но тоже лишь частичное. Квантовое Время - есть энергия, раскрывающая потенциал, запускающая развитие. И как энергия она «помечает» варианты развития. И как энергия она запускает все возможные движения одновременно, как линейные, так и квантовые. И линейное развитие, на самом деле, есть частный случай квантового развития, первоначальная его стадия, разгон.
Мне нужно время, чтобы это осознать. Ответь тогда на такой вопрос. Значит, когда я, скажем, выбираю путь радости, то это просто означает, что я перескакиваю по веткам вероятности на те участки, которые проживаются с радостью? Означает ли это, что я избегаю ветки вероятности, где присутствует страдание?
Ты путаешь радость с наполненностью. Это близкие понятия, потому что состояние наполненности дает ощущение радости, приобщения к бытию, расширения, многогранности и многомерности. Те моменты, когда ты испытываешь необъяснимую радость, есть просто состояние наполненности. В эти минуты ты и воспринимаешь себя в многомерности, где нет разделения на страдание и радость, а есть просто потрясающая полнота восприятия, полнота бытия. Эта полнота бытия открывает для тебя новые, недоступные тебе ранее энергии, и потому ты ощущаешь небывалый подъем, потому что приобщаешься к новым частям себя, потому что восстанавливаешься. Именно такое состояние существует у сути, которая осознает проживание своей многомерности, наполненными всеми возможными вариантами событий и неразделенными.
Вам нужно осознать, что нет необходимости от чего-то бежать и чего-то избегать, потому что тогда вы не будете наполнены. Вы отвергнете некие варианты развития. Но это и не означает, что необходимо страдать. Состояние наполненности бытия вмещает все возможные варианты проживания и ощущения. И в таком состоянии страдание как бы гасится, уравновешивается покоем и радостью, и нечто новое рождается в вас, то, что вы называете Я ЕСМЬ присутствием. Присутствием во всем изначально и одновременно.
При копировании статей активная ссылка на сайт обязательна.
Несите Свет дальше. Поделитесь с друзьями! Лучшая благодарность автору — комментарии. :)
svet-kosmosa.ru
