Содержание
Известный популяризатор науки Александр Соколов объясняет, почему религия в школах сейчас вытесняет науку 25.03.2016
Общество
16:34 | 25 марта 2016
49
Александр Соколов
Ольга Гоголадзе — Казань
Если бы полгода назад кто-то мне сказал, что я буду до четырёх утра смотреть видео про антропогенез, я бы подняла этого человека на смех. Про эволюцию человека было достаточно знать, что она существует. А неандертальцы с каменными орудиями казались настолько скучными, пока однажды не наткнулась на «Мифы об эволюции человека» Александра Соколова, редактора известного сайта antropogenez.ru. Я просто посмотрела одно видео…
Представить, что можно хохотать, слушая лекции на такие серьёзные темы, невозможно. Но когда рассказывает Соколов, иначе не получается.
Тонкий стёб, сарказм, ирония в сочетании с серьёзной научной информацией. И в таком стиле написано буквально всё на портале antropogenez.ru, который он создал совместно с выдающимся учёным Станиславом Дробышевским.
На днях Соколов приезжал в Казань с лекцией для Школы научной журналистики КФУ. Не взять у него интервью казалось преступлением. Мы договорились встретиться и обсудить, как вера людей в инопланетян может навредить их здоровью, почему религия в школах вытесняет науку и почему естественный отбор больше не отбраковывает неучей.
— С чего началось ваше увлечение эволюцией?
— Меня эта тема интересовала с детства. Папа читал мне книжки про древних людей. Мы смотрели мультфильмы про динозавров. Тем не менее я выучился на математика, закончил аспирантуру. Потом работал журналистом, пиарщиком, занимался интернет-маркетингом. Но поскольку я был атеистом, регулярно приходилось ввязываться в споры с креационистами. Аргументации зачастую не хватало, в том числе в спорах о происхождении человека.
Начал искать литературу по этой теме и наткнулся на книги Станислава Дробышевского. Это такие заумные каталоги, где описаны палеоантропологические находки. Было поначалу очень сложно их читать: там жуткая, зубодробительная терминология. Но я через это прорубался и осилил.
— Всё ради того, чтобы одержать верх в спорах?
— Нет, интересно было разобраться для себя. Я был поражён, сколько сделано открытий и как мало мы о них знаем. Поэтому у меня появилось желание заняться пропагандой науки, чтобы рассказать об этом людям простым языком.
— Так вы начали сотрудничать со Станиславом Дробышевским?
— Я долго не мог найти первую часть каталога — мне казалось, там всё самое интересное. Тогда я начал искать контакты Дробышевского, написал ему на e-mail и спросил, где можно найти эту книгу. Оказалось, достать её просто невозможно. Но он прислал мне исходный «вордовский файл».
После этого мне очень захотелось сделать с ним интервью. Я договорился с Александром Марковым на публикацию на его сайте evolbiol.
ru и отправил Дробышевскому список вопросов. Он ответил на них в очень весёлой, иронической манере, и мы решили обязательно сделать ещё одно. В итоге, Станислав Владимирович сообщил, что после этих интервью ему захотелось написать научно-популярную книжку. А я предложил ему создать интернет-проект. В 2010 году я приехал в Москву, мы с ним встретились в палеонтологическом музее. Причём я представлял его, как обычно представляют ученых: пожилой, лысеющий, с седой бородой. А оказалось, он моложе меня. Составили план и через несколько месяцев у нас был готов сайт antropogenez.ru.
— Ну хорошо, какие самые сенсационные открытия сделаны антропологами за последний год?
— Это открытие нового вида людей — Homo naledi. Буквально осенью были обнародованы находки из Южной Африки, которые сделал антрополог Ли Бергер. Он ведёт раскопки в пещере Rising Star, где найдено целое кладбище древних людей. 15 человек, в том числе — почти полный скелет в хорошем состоянии.
Художник нашего портала Олег Осипов сделал реконструкцию Homo naledi, я послал её Бергеру в фейсбук, а он согласился дать мне эксклюзивное интервью. Интернет творит чудеса, конечно.
— Как из атеистической страны мы превратились в почти религиозное государство?
— Наша страна уже давно не атеистическая. Достаточно было смениться одному поколению. Более того, большинство людей не были атеистами. Они — убеждённые конформисты, которые верят в то, что им скажут. Большинство современных верующих вешают крест на шею, но не молятся и не постятся. Если по телевизору говорят, что бог есть — значит, есть. Их не парит то, что за пределами их быта.
— Но сейчас мы наблюдаем постепенную клерикализацию общества. Когда, например, из школ исчезла астрономия…
— Я думаю, религия очень свойственна человеку, как биологическому виду. Она экономит мышление. Это позволяет, не задумываясь, находить ответы на многочисленные вопросы. Она утешает и даёт психологический комфорт: «Я не одинок, надо мной есть сила, которая следит за мной.
Если я буду вести себя хорошо, то после смерти попаду в другой, прекрасный мир». А в учебниках это появилось из-за дурно понятой демократии: раз церковь занимает в нашем обществе такую важную роль, значит, и в школах надо преподавать не только научную, но и религиозную картину мира. Пусть дети сами выбирают, что правильно.
— Как можно говорить о выборе, если существуют научно доказанные факты? У нас же не стоит вопрос: верить или не верить в закон Ньютона…
— Я вам расскажу парадоксальный пример. Однажды я ездил в деревню, где познакомился с сельским батюшкой. Подарил ему свою книжку «Мифы об эволюции человека», он её совершенно адекватно воспринял. А учительница физики в этой деревне — креацианист-младоземелец. Она говорит школьникам, что нашей Земле шесть тысяч лет. Батюшка пытался вправить ей мозги, и ему не удалось.
— Почему же научное сообщество не бьёт тревогу?
— Оно бьёт тревогу. Но всем плевать. Учёные не знают своих прав, их любой может обидеть.
В том числе журналисты. Сначала они берут комментарий, потом извращают его смысл, вставляют его в лженаучную передачу, и никто ни за что не отвечает. А тех, кто занимается решением подобных вопросов на государственном уровне, мало интересуют научные факты. Им важна национальная идея, чтобы люди служили в армии, платили налоги, не уезжали из страны. И здесь на помощь приходит религия. Государство поддерживает церковь, церковь поддерживает государство. Она влияет на электорат, а наука — нет. Поэтому теорией эволюции можно смело пожертвовать. И противостоять этому могут только учёные и энтузиасты, которые считают, что людям надо знать о своих реальных корнях, а не жить в иллюзорном мире.
— Может, иллюзии поддерживаются ещё и потому, что унизительно — произойти от обезьяны?
— Конечно! Это психологически дискомфортно для очень многих людей. Эволюция противоречит их представлениям о хорошем. Поэтому люди с огромным облегчением верят в то, что Дарвин всех обманул. И на самом деле сначала был Адам, потом — прекрасные нордические славяно-арии, а потом великие цивилизации древности.
Архетип о «золотом веке» существует уже тысячи лет. Наша страна в этом далеко не единственная. Были «Обезьяньи процессы» в США, только у них это прошло в 1925 году, а у нас — в 2008-ом.
Кроме того, человек — существо иррациональное. Помимо нашего интеллекта, нами движут желание размножаться, стремление самоутверждаться и другие мотивы, которыми занимается психология. Образованность, увы, не повышает шансы на продолжение рода. А незнание биологии никак не отбраковывается естественным отбором. Пока это так, человек будет пользоваться благами, что даёт наука, и при этом ничего про науку не знать.
— Но ведь можно привязать научные проблемы к тому, что интересно широкой аудитории. Например, всем хочется узнать, когда появились блондинки, брюнетки, рыжие, конопатые.
— Это и есть популяризация. Кстати, недавно проводились исследования цвета кожи древних европейцев. Оказалось, что всего 8 000 лет назад на юге Европы жило темнокожее население. Светлые кожа и волосы появились буквально несколько тысяч лет назад.
Периодически такие признаки встречались и могут встречаться в любой группе людей. Даже сейчас в Меланезии и Африке рождаются белокурые дети. Раньше думали, что европейцы оставили свой след. Но генетики выяснили, что это местные мутации. И в некоторых небольших группах этот признак может распространяться — особенно, если женщинам начинают нравиться такие оригинальные светловолосые мужики. Так получилось и на севере Европы. Несколько тысяч лет назад они стали модными, и произошёл половой отбор.
— Представьте: человек живёт в Казани, посмотрел ваши видео, послушал все лекции Дробышевского, и увлёкся антропологией. Есть у него шансы чего-то добиться в этой области? Особенно если речь не о школьниках, а о взрослых людях.
— Если они хотят связать свою жизнь с наукой, надо учиться. Для этого в России вариантов немного: кафедра антропологии МГУ либо местный факультет археологии, если брать в более широком смысле. Выбор небольшой, на самом деле. Можно пойти в смежные области: приматологию или эволюционную генетику.
— Или, например, можно стать научным журналистом?
— Да! Но для этого мало иметь литературные навыки — нужно хотя бы на базовом уровне владеть теми областями науки, о которых пишешь. Важно, чтобы у научного журналиста был пул экспертов, которым можно позвонить и сказать: «Я тебе сейчас скину цитату, проверь пожалуйста, нет ли косяков?», — и тебе в течение 10 минут приходит исправленная версия. Необходимо знать английский, чтобы переводить материалы ведущих иностранных изданий. Конечно, есть вершинный уровень научной журналистики. Энн Гиббонс пишет новости для Science Magazine. Она специально для этого получала степень магистра антропологии. Но на таком уровне журналист уже не может быть универсалом, нужна чёткая специализация.
— Почему же российские учёные так плохо идут на контакт с прессой?
— У них нет мотивации. На Западе другая система финансирования науки; ученые понимают, что их задача — убедить налогоплательщиков дать денег на коллайдер или на космос.
А у нас вся популяризация держится на энтузиазме отдельно взятых личностей.
— Зато лжеучёные активно сотрудничают с телеканалами «Рен-ТВ» и «ТВ-3». Они рассказывают, что пирамиды строили инопланетяне, а существование Гипербореи давно уже доказано. И это смотрят их взрослые люди с высшим образованием. Как отвадить родителей от этого?
— Это крайне сложно. Чего вы хотите, если до сих пор есть «Общество плоскоземельцев» — людей, которые верят, что Земля плоская. Чудо, если дети от этого дистанцируются. Удивительно и здорово, что находятся ребята из таких семей, которые тянутся к знаниям. Надо исследовать, как у них возник этот иммунитет.
— Зачем лжеучёные вообще этим занимаются? Это что, приносит деньги?
— Они многолики. Есть сумасшедшие — это самый безобидный вариант, потому что их проще распознать, даже по их писанине. Шизофрению видно сразу. Есть мошенники, которые хотят заработать. Есть и настоящие учёные, которых в своё время переклинило.
Кто-то «зазвездил», потому что его постоянно зовут на телешоу. Кто-то оказался в отсутствии конкуренции — тогда можно нести любую чушь, и тебе всё равно будут аплодировать. Есть и те, кто занимается лженаукой от чистого сердца, работает в НИИ. Учёный выдаёт какие-то результаты, его лаборатория функционирует, он выбивает финансирование для своих проектов. Может, коллеги его считают клоуном, но он полезен..
— Что опаснее: лженаука или устоявшиеся бытовые заблуждения?
— Заблуждения обычно идут комплексом: если человек верит в инопланетян, то он же лечится гомеопатическими препаратами. Самые опасные заблуждения связаны со здоровьем человека: антипрививочники, СПИД-диссиденты, сторонники праноедения. Пропаганда таких идей представляет серьезную угрозу жизни людей. По сравнению с ними креационисты и искатели инопланетян просто зайчики. Но они дискредитируют науку и разрушают её авторитет.
— Почему же люди с таким остервенением верят в гомеопатию, когда настоящая наука работает с геномом человека и стоит на пороге того, чтобы выращивать искусственные органы?
— Мы слишком расслабились.
Сейчас можно ничего не знать и прекрасно жить. Как я уже сказал, естественный отбор не отбраковывает неучей. Можно верить в Перуна и что в каждой розетке сидит чёрт, но дожить до седых волос и оставить прекрасное потомство.
— Как избежать подобных ловушек? Развивать критическое мышление?
— Критического мышления недостаточно. Потому что лжеучёные нередко апеллируют именно к нему. «Смотрите, в школе нам внушали одно, а факты на самом деле говорят совершенно другое! Кому же верить?». В итоге, критическое мышление при отсутствии знаний подталкивает человека к тому, чтобы верить лжеучёному. Фокус-покус, следите за руками: «Историки лгут нам! Кто писал летописи? Люди. С чего мы взяли, что они писали правду?». А дальше вас подводят к мысли, что история — это вообще не наука, и никто не знает, как было на самом деле. В реальности, разумеется, историки восстанавливают картину прошлого не по одному источнику, а соотнося множество источников между собой, и вычленяя то, что в них совпадает.
Есть методы, позволяющие отличить правду от лжи. Так что одного критического мышления мало. Нужно владеть методикой.
— Хорошо, допустим, мы имеем дело с адекватным человеком, который проверяет информацию. Но возникает проблема: кому из учёных можно доверять? С точки зрения дилетанта все говорят одинаково убедительно.
— По-хорошему, эта проблема нерешаема. Если человек хочет действительно разобраться в какой-то области науки, то иного пути, кроме серьёзного образования, нет. Либо нужно найти учёного, которому можно доверять. Увы, лжеучёные часто хорошо маскируются. Поэтому у меня есть целый список признаков, по которым можно отличить книгу шарлатана. А единственный надёжный источник знаний — это публикация в рецензируемом научном издании. И в этом тоже загвоздка: мало того, что они зачастую недоступны, но и совершенно непонятны для тех, кто не знаком с терминологией.
— Вы чувствуете, что ваша просветительская деятельность приносит пользу; что результаты мы увидим в масштабах страны?
— Конечно, наш охват не сравнится с охватом телевидения.
Но уже сформировалось целое поколение, которое не включает телевизор. И для них мы делаем видео, которые набирают сотни тысяч просмотров. Мне кажется, что мы можем влиять на ситуацию. Мне часто пишут люди, которые долгое время были активными адептами различных сект, а потом увлеклись эволюцией человека и сумели вырваться.
Космос на службе у археологов
Вслух.ru
Новости
Общество
Общество
Вслух.ру
8 декабря 2019, 20:18
Он расскажет об инновациях, преобразивших археологию, и о том, какие загадки человеческой истории они позволили разгадать в последние годы.
Александр Соколов — популяризатор науки, создатель и редактор портала «Антропогенез.ру», писатель, финалист премии «Просветитель», лауреат Беляевской премии — прочитает в Тюмени лекцию «Технологиями по палеолиту. Космос и ДНК на службе у археологов и антропологов». Он расскажет об инновациях, преобразивших археологию, и о том, какие загадки человеческой истории они позволили разгадать в последние годы.
Встреча состоится в рамках проекта «КонцептХаб» в 13.00 15 декабря и станет завершающей в этом году. Регистрация на лекцию по ссылке. Информацию о месте ее проведения и новости о проекте «КонцептХаб» можно узнать в его официальной группе «ВКонтакте».
Гость — один из организаторов и ведущий научно-просветительского форума «Ученые против мифов» — откроет заинтересованным горожанам, как современные разработки способствовали раскрытию тайн в прошлом человечества, как подтверждаются или опровергаются мифы в антропологии и археологии, а также ответит на вопросы слушателей, сообщили в областном департаменте по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике.
Напомним, проект встреч с интересными гостями реализуется при поддержке департамента по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике Тюменской области. Приглашенные спикеры общаются со слушателями на актуальные темы в неформальной обстановке и дают подробные ответы на вопросы.
_Фото с сайта geometria.
ru_
Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в Telegram и самое полезное в Яндекс-Дзен.
Последние новости
Вслух.ру
19 октября, 15:46
Детям мобилизованных ямальцев будут бесплатно выдавать лекарства
Нужно будет только подтвердить родство.
#лекарства
#мобилизация
#дети
#обеспечение
#ЯНАО
Юрий Шестак
19 октября, 15:42
В Ялуторовском районе с помощью цифрового ФАПа обследовали первых пациентов
Мобильный комплекс медицинского оборудования представили губернатору Тюменской области.
#Инфотех
#губернатор
#Александр Моор
#медицина
#ФАП
Ольга Сергеева
19 октября, 15:14
Благоустройство улицы Дзержинского позволит увеличить параметры бюджета Тюмени
Поскольку благоустройство завершится раньше, часть денег освоят из бюджета 2023 года.
#Андрей Пилипчук
#бюджет
#Дзержинского
#КРТ
#аварийное жилье
#дороги
#жкх
#Тюмень
#новости Тюмени
Виталий Глазов
19 октября, 15:10
На форуме «Инфотех-2022» Сбер представил цифровые решения в области медицины
Компания СберМедИИ продемонстрировала работу аппаратно-программного комплекса для мобильной диагностики «Цифровой ФАП».
#Сбербанк
#Сбер
#технологии
#медицина
#Инфотех-2022
#инновации
#развитие
#финансы
#экономика
#деньги
#бизнес
#банки
Вслух.ру
19 октября, 15:04
«Хорошая работа — достаток в доме»: единороссы помогут женщинам строить карьеру
Тюменская область стала активным участником пилотного проекта по внедрению социального заказа в сфере занятости.
#работа
#карьера
#женщины
#Единая Россия
#программа
#помощь
#новости Тюмени
Николай Чукмалдин: от крестьянина до успешного купца и мецената
От студгородка к кампусу: история общежитий с 1930-х годов до наших дней
Александр Соколов | Кафедра химии и биохимии
Биография:
Александр Соколов получил степень магистра химии в Санкт-Петербургском государственном университете (Россия) в 2009 году, где он работал с профессором Ольгой Сизовой над разработкой вычислительных методов.
для понимания и количественной оценки прочности химических связей в комплексах переходных металлов. Александр получил докторскую степень. получил степень бакалавра химии в Университете Джорджии в 2014 году, где работал в группе профессора Генри Шефера в Центре вычислительной квантовой химии. Там его исследования были сосредоточены на компьютерных исследованиях молекул со сложной электронной структурой (радикалы, комплексы переходных металлов, молекулы в электронно-возбужденных состояниях), а также на разработке новых методов электронной структуры для точного предсказания молекулярных свойств. В августе 2014 года Александр начал свою постдокторскую работу в Принстонском университете в группе профессора Гарнета Чана, где он разработал несколько точных и эффективных методов описания сильной электронной корреляции в молекулах. В июле 2016 года Александр переехал в Калифорнию, где продолжил постдок в группе профессора Гарнета Чана в Калифорнийском технологическом институте. Александр присоединился к кафедре химии и биохимии Университета штата Огайо в августе 2017 года в качестве доцента.
Обзор исследований:
Точная квантовая химия во многих электронных состояниях
Исследования в группе Соколов Цели разработать новые теоретические методы для моделирования светоиздушенных и неэффективных. процессы в химических системах со сложной электронной структурой. Мы уделяем особое внимание разработке основных подходов к электронной структуре, которые могут эффективно описывать эффекты корреляции электронов и перенос заряда/энергии во многих (десятках или даже сотнях) электронных состояниях.
Надежные теории спектроскопических свойств сильно коррелированных систем
Наша группа разрабатывает новые теоретические подходы, которые могут надежно моделировать спектроскопические свойства сильно коррелированных систем. Сильная электронная корреляция возникает из-за значительного смешения вырожденных (или почти вырожденных) электронных конфигураций и очень распространена в химии.
Мы работаем над разработкой методов, которые могут надежно описывать эффекты сильной корреляции, обеспечивают прямой доступ к важным спектроскопическим свойствам и, тем не менее, доступны для вычислений в больших системах (таких как соединения переходных металлов).
Методы рентгеновской спектроскопии и процессов высоких энергий
Вычисления высокоэнергетичных возбужденных состояний очень сложны, поскольку они требуют избирательного моделирования высокоэнергетической области возбуждений. сбалансированное рассмотрение электронной корреляции, орбитальной релаксации и релятивистских эффектов, часто в сочетании с большими несжатыми базисными наборами. Мы разрабатываем новые методы, которые включают точное описание электронной корреляции в эффективное моделирование рентгеновских спектров.
Разработка программного обеспечения для квантовой химии
Все методы, разработанные в нашей группе, реализованы в Prism, автономной программе Python для спектроскопического моделирования возбужденных состояний и молекул с открытым исходным кодом. Prism взаимодействует с популярными пакетами квантовой химии, такими как Psi4 и Pyscf.
Лаборатория Соколова в настоящее время ищет полных энтузиазма и мотивированных студентов магистратуры и бакалавриата, проявляющих большой интерес к исследованиям в области теоретической химии.
Избранные публикации:
Полный и актуальный список публикаций можно найти здесь.
«Эффективная реализация теории алгебраических диаграмм с одной ссылкой для заряженных возбуждений: приложения к радикалу TEMPO и парам оснований ДНК», С. Банерджи и А.Ю. Соколов , J. Chem. физ. 154 , 074105 (2021). (Главное: приглашенная статья, специальный выпуск «JCP Emerging Investigators Special Collection 2021»)
«Расширенная многореферентная алгебраическая диаграммная теория построения второго порядка для заряженных возбуждений», К. Чаттерджи и А. Ю.С. Соколов , J. Chem. Теория вычисл. 16 , 6343 (2020).
«Алгебраическая диаграммная теория построения третьего порядка для энергий прилипания электронов и энергий ионизации: обычная реализация и реализация функций Грина», С. Банерджи и А. Ю. Соколов , J. Chem. физ. 151 , 224112 (2019).
«Многореферентная алгебраическая диаграммная теория построения второго порядка для фотоэлектронных спектров сильно коррелированных систем», К. Чаттерджи и А.Ю. Соколов , J. Chem. Теория вычисл. 15 , 5908 (2019).
«Моделирование рентгеновских спектров поглощения с помощью теории кумулянтов плотности линейного отклика», Р. Пэн, А. В. Копан и А. Ю. Соколов , J. Phys. хим. А. (2019).
«Многосправочная алгебраическая диаграммная теория построения возбужденных состояний: общая формулировка и реализация первого порядка», А.Ю. Sokolov , J. Chem. физ. 149 , 204113 (2018).
«Теория кумулянтов плотности линейного отклика для возбужденных электронных состояний», А.
В. Копан и А.Ю. Sokolov , J. Chem. Теория вычисл. 14 , 4097 (2018).
«Нестационарная теория возмущений валентности N электронов с эталонными волновыми функциями состояний матричного произведения для больших активных пространств и базисных наборов: приложения к димеру хрома и полностью транс-полиенам», А.Ю. Соколов , С. Го, Э. Ронка и Г. К.-Л. Чан, J. Chem. физ. 146 , 244102 (2017).
«Спин-адаптированная формулировка и реализация теории кумулянтного функционала плотности с приближением плотности: применение к соединениям переходных металлов», X. Wang, А.Ю. Sokolov , J.M. Turney и H.F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 12 , 4833 (2016).
«Нестационарная формулировка многоэтапной теории возмущений», А.Ю. Соколов и Г.К.-Л. Чан, J. Chem. физ. 144 , 064102 (2016).
«Может ли теория кумулянтного функционала плотности описать эффекты статической корреляции?», JW Mullinax, А.
Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 11 , 2487 (2015).
«Преобразованный каркас для динамической корреляции в многоэтапных задачах», А.Ю. Соколов и Г.К.-Л. Чан, Дж. хим. физ. 142 , 124107 (2015).
«Теория интегрального функционала плотности от унитарного преобразования: N-представимость, трехчастичные корреляционные эффекты и приложение к O4+», А.Ю. Sokolov , H.F.Schaefer и W.Kutzelnigg, J. Chem. физ. 141 , 074111 (2014).
«Орбитально-оптимизированная теория кумулянтного функционала плотности», А.Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 139 , 204110 (2013).
«Свободный дианион циклооктатетраена: планарность, ароматичность и теоретические проблемы», А.Ю. Соколов , Д. Б. Магерс, Дж. I. Wu, W. D. Allen, P. v. R. Schleyer и H. F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 9 , 4436 (2013).
«Теория кумулянтного функционала плотности: метод DC-12, улучшенное описание одночастичной матрицы плотности», А.Ю. Соколова , A.C. Simmonett и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 138 , 024107 (2013).
«Аналитические градиенты для теории интегрального функционала плотности: модель DCFT-06», А.Ю. Соколов , Дж. Дж. Вилке, А. C. Simmonett и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 137 , 054105 (2012).
«Свойства фотоактивных диазидокомплексов платины(IV) в основном и возбужденном состояниях: теоретические соображения», А.Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, Dalton Trans. 40 , 7571 (2011).
Фильтры людей:
Физический
интеграмусы, псевдоисторики и прочие ханжи
Самые опасные лжеучёные страны: интеграмусы, псевдоисторики и прочие ханжи
Версия для печати
Материал размещен : Администратор
Дата публикации:
14-10-2019
Если вы думаете, что в Instagram сидят исключительно дамы с пухлыми губами и другими выдающимися частями тела, то спешу вас разочаровать.
Сегодня инстаграм — одна из самых успешных площадок для развития бизнеса. И все. И если на размещении фото можно заработать в сети, то почему бы не нажиться на доверчивых россиянах? Так, наверное, и решили сделать известными на всю страну дамы и господа, называющие себя врачами, но не имеющие медицинского образования. А кроме красочных образов от псевдоврачей можно наткнуться на псевдоучёных, фальсифицирующих историю. Ужас, но предупрежден значит вооружен.
Трудно сказать, в какой момент количество разнообразных шарлатанов в России превысило все мыслимые масштабы, но факт остается фактом — сегодня наша страна переживает настоящий бум лженауки. И я не преувеличиваю. Что есть только одна собака-гипнотизер, сверхъестественные способности которой на полном серьезе были недавно продемонстрированы телезрителям Первого канала. Таких флагманов российских каналов, как ТНТ, с их нескончаемым потоком экстрасенсов всех мастей, до, простите за отсылку, РЕН-ТВ даже и не скажешь.
Шпиц-гипнотизер усыпил всех участников телешоу одним только глазом
И ничего, как говорится — посмеялся и забыл, если бы не одно но — угроза лженауки. Экстрасенсы, лечащие рак наложением рук, специалисты сомнительного происхождения, утверждающие, что ВИЧ не существует, шаманы, за деньги изгоняющие духов и прочие шарлатаны своей ложью подвергают опасности жизни тех, кто им поверил. А верить, как бы неприятно это не осознавать, почти всем — мы уже рассказывали вам о многих когнитивных искажениях — ошибках мышления, свойственных человеку. Но как реагировать на это засилье мракобесия?
Откуда грустные рептилоиды?
Возглавят эту неравную борьбу ученые, научные деятели и журналисты. Среди них биоинформатик Михаил Гельфанд, антрополог Станислав Дробышевский, биолог Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, популяризатор науки Александр Соколов, блогер Михаил Лидин и многие другие. Помимо многочисленных образовательных проектов, появившихся в нашей стране, одним из важнейших шагов против лженауки в России стало вручение в 2016 году премии «Почетный академик ЛИЭД» (Бронической академии лженауки).
Лауреаты премии зрительским голосованием определить деятелей, внесших наибольший вклад в развитие лженауки в России. Премия создана при поддержке фонда «Эволюция» Дмитрия Зимина и образовательного портала Anthropogeny.ru, редактором которого является Александр Соколов.
Никаких рептилий!
В течение трех лет гордыми обладателями статуэток грустных рептилий были: гомеопат Олег Эпштейн (2018 г.), заместитель генерального директора РЕН ТВ Игорь Прокопенко (2017 г.) и главный активист Российского антиГМО-движения Ирина Ермакова (2016 г.) . В этом году грустные рептилоиды будут представлены 19 октября. Но тройка финалистов известна уже сегодня, так что давайте знакомиться с этими выдающимися людьми.
Instagram-доктор вылечит тебя до смерти
Знакомьтесь с врачом-терапевтом, по совместительству эндокринологом, диетологом, кардиологом и нутрициологом Натальей Зубаревой. Кстати, мой любимый приз в этом году СОЛГАЛ. На доктора Зубарева в инстаграме подписано более двух с половиной миллионов человек, согласитесь, не малая аудитория.
Не так давно телеканал Россия 24 выпустил фильм-расследование под названием «Лечащие как» в инстаграме многих врачей, в том числе и доктора Зубаревой. После фильма Наталья на данный момент закрыла свой профиль в инстаграме. Однако подписчиков меньше не стало, к сожалению.
На фото Наталья Зубарева
А что такого не так с доктором Зубаревым, претендующим на приз ЛЭД-2019? Основатель Академии @zubareva_online без устали пишет книги, которые расходятся огромными тиражами, и рассказывает своим подписчикам, что кишечник, якобы, дырявый, зубная паста и дезодоранты токсичны, а болезни щитовидной железы возникают из-за проблем с чакрой. Избавиться от всех недугов помогут эффективные по мнению Зубаревой пищевые добавки, которые вы можете купить на iHerb по промокоду Наталья. Кстати, диета доктора Зубарева составляется после анализа волос. Ага, на полном серьезе и с невинным лицом.
Отмечу, что Наталья Зубарева — единственный популярный инстаграм-врач с медицинским образованием.
При этом, чем занимался доктор в годы учебы, остается загадкой. Видимо, вместо анатомии Наталья изучала эзотерику и расположение чакр в теле человека.
Блогер без медицинского образования, которая лечит рак
Финалистка 2019 года, также заслуженно получившая инстаграм, является целительницей под именем Katya thi. Количество подписчиков Филатовой Екатерины (настоящее имя блогера) составляет более 400 тысяч человек. Это конечно не два с половиной миллиона, но слишком много. Этот зачинщик живет в Лондоне и призывает россиян отказаться от прививок и полагаться исключительно на нетрадиционную медицину.
Блогер Екатерина Филатова
Но по-настоящему пугает то, что Екатерина отменяет прием врачей, призывает инфекционных больных отказаться от антибиотиков, а онкобольных от химиотерапии. Вместо этих препаратов блогер прописывает гомеопатию, БАДы, iHerb, витамин С и кофейные клизмы. В отличие от зубарево доктора Катерины его страница в инстаграме никогда не закрывалась, так что вы лично можете найти у нее действительно смертельное лечение.
Кстати, по специальности Екатерина не врач, а дизайнер. В общем, ужасный человек.
Кто сказал, что виноваты «англосаксы»?
Не преподавали историю в школе и университете? Не переживайте, ведь все основное вам расскажет небезызвестный Николай Стариков. Писатель, общественный деятель и литератор довольно долго для этого ведет свою псевдонаучную деятельность и успел стать финалистом ЛИЭД 2019 года. Николай, не имея соответствующего образования, написал 19 книг по истории, экономике и политике. Кстати, я уверен, вы слышали выражение «во всем виноваты англосаксы» (жители США и Великобритании). Теперь вы знаете, кого фразой благодарить.
Похоже на псевдоисторика Николай Стариков
Николай Стариков не скрывает своей любви к многочисленным конспирологическим теориям. По мнению писателя, «англосаксы» развязали все войны на планете только с одной целью — уничтожить Россию. Да, по словам Николая, даже Гитлер пришел к власти с разрешения тайного правительства.