Астробиология как наука: Астробиология иллюзорная Наука Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки» |

Содержание

Астробиология иллюзорная Наука Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

ARBOR VITAE / ДРЕВО ЖИЗНИ

Силурийское дно. Худ. Зденек Буриан. 1930-е-1940-е гг.

УДК 552.6: 573.5

Маракушев А.А.

Астробиология — иллюзорная наука1

Маракушев Алексей Александрович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экспериментальной минералогии РАН, академик РАН, почётный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова

E-mail: [email protected]

В статье доказывается ошибочность представлений о происхождении и развитии жизни в космосе за пределами Земли. Они основываются на неверной интерпретации сложных биоморфных текстур в метеоритах.

Ключевые слова: метеориты, углистые хондриты, изотопы, биоморфные текстуры, углеводороды, бактериальная палеонтология, происхождение жизни.

Выраженное в названии статьи сомнение в правомерности существования астробиологии (синонимы — биоастрономия, экзобиология) на первый взгляд выглядит малооправданным и несвоевременным: в 1999 г. в США организован крупный астробиологический институт с ассигнованиями 9 млн. долл. на первый год и перспективой расширения годовых ассигнований до 20-100 млн. долл. Широкий разворот астробиологических исследований в США санкционировал президент Б.Клинтон, поздравивший американских ученых с открытием жизни на Марсе. Толчком к этому стало обнаружение профессором ДМаккеем (НАСА) углеводородных выделений сложной морфологии в найденном во льдах Антарктиды метеорите АЬИ-84001, который был отнесен им к «пришельцам» с Марса. Углеводородное вещество метеорита представлено Д.Маккеем в качестве доказательства проявлений жизни на этой планете, и такая точка зрения широко распространилась в научных и научно-популярных публикациях .

Однако в нашей лаборатории на кафедре петрологии геологического факультета МГУ, занимающейся микро-

1 Статья является дополненным вариантом публикации: Маракушев А.А. Астробиология — иллюзорная наука // Вестник РАН. 2000. Т. 70. № 3. С 225-226.

2C1ayton R. N., Mayeda Т.К. Oxygen isotope studies of achondrites // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. №11.; Gibson E.K., McKay D.S., Thomas Keprta K., Romanek Ch.S. The Case for relict life of Mars // Sci. Amer. 1997. December.

зондовым изучением метеоритов1, утверждение о возможности внеземной жизни сразу же вызвало скептическое отношение. Дело в том, что углеводородные выделения аналогичной сложной морфологии вообще свойственны метеоритам и с давних времен им давалось описание, которое не связывалось с проявлениями жизни, но только в хондритах, а не в таких типах метеоритов, для которых можно предположить связь с марсианской системой. К предположительно марсианским SNC-меIеоритам относятся шерготтиты, наклиты, шассиньиты. Хондриты же, представляющие наиболее распространенный тип метеоритов, ничего общего не имеют с системой Марса, источником их служит пояс астероидов, расположенный между орбитами Марса и Юпитера .

Углеродное вещество в хондритах образует очень сложные волокнистые и стебельчатые, нередко многочленные, выделения. Они описаны в работах академика А.П.Виноградова4, в обстоятельной монографии его ученика Г.П.Вдовыкина и многих последующих публикациях. В них приводится детальный анализ особенностей углеводородного вещества хондритов и доказывается его абиогенная природа. Современная электронная микроскопия с высокой разрешающей способностью окончательно подтвердила этот вывод, определив ничтожные размеры структурных элементов углеводородных выделений в хондритах, измеряемых всего десятками нанометров. Нано-метровому размеру не соответствуют даже простейшие из известных в биологии микроорганизмов, которые несравнимо крупнее; поэтому продолжающие публиковаться представления о наличии минерализованных бактерий в хондритах мне кажутся иллюзорными.

В докладе, представленном на XXIII конференцию по антарктическим метеоритам в Токио, нами была доказана принадлежность к семейству обыкновенных хондритов (класса Н) и антарктического метеорита АШ-84001 . Он соответствует Н-хондритам по ряду петрологических особенностей, изотопии кислорода и древнему возрасту — 4. 56 млрд. лет, тогда как SNC-метеориты несравнимо более молодые образования, возраст которых 1.2 млрд. лет . Таким образом, отнесение метеорита АШ-84001 к марсианским — простое недоразумение.

Г.П.Вдовыкин и другие исследователи выявили большое разнообразие углеводородов в хондритах, представленных газообразными их типами, алканами, ароматическими углеводородами, аминокислотами, жирными кислотами, полимерным веществом и т.д. (хондрит Мигеи и др.). Распространенность углеводородного вещества в хондритах прямо коррелирует с содержанием в них воды. Абиогенное водно-углеводородное вещество хондритов принципиально отличается от вещества органического происхождения, содержащегося в осадочных породах на Земле, по изотопному составу водорода и кислорода. Углеводород в хондритах сильно обогащен дейтерием (НЮ) = 52І0-6520) по сравнению с углеводородом биологического происхождения (НЮ = 6879-12060)8.

Примечательна специфика хондритов и по изотопному составу кислорода содержащейся в них воды, богатой тяжелыми изотопами 170 и 180 (рис. 1). Космическая вода более тяжелая, чем вода на земной поверхности, что наряду с высокой распространенностью в метеоритном веществе дейтерия относится к неблагоприятным факторам для зарождения и развития жизни. Земля в этом отношении выглядит уникальным объектом, зарождение и развитие биосферы на ней было обусловлено появлением и эволюцией специфической гидросферы. Возникновение океанов, фиксируемое морскими отложениями в эмбриональных континентальных структурах, датируется 3.8 млрд. лет назад . В неразрывной связи с развитием гидросферы на Земле последовательно прослеживается эволюция жизни, начинавшаяся 3.5 млрд. лет назад с анаэробных и фотосинтезирующих бактерий и прокариотов. Об этом прямо свидетельствуют данные бактериальной палеонтологии — нового раздела палеонтологии10, созданного на основе электронно-микроскопического изучения углеводородного вещества древнейших пород.

Вначале жизнь развивалась исключительно в подводных условиях. В силуре (около 430 млн. лет назад) стало возможным наземное развитие жизни благодаря появлению озонной защиты Земли от губительного коротковолнового излучения Солнца11. Изотопная специфика гидросферы Земли (см. рис. 1) обусловлена ее автономным развитием в результате восходящих из земного ядра флюидных потоков, в которых происходили реакции диспропорционирования компонентов: Н2 + СО = С + Н20, Н2 + ЗСО = СО2 + Н20 + 2С, ЗН2 + СО = СН4 + Н20, СН2 + Н2 = СН4, 2СН2 = СН4 + С и др. Согласно этим реакциям, одновременно с образованием воды на земную

1Маракушев А. А., Грановский Л.Б., Зиновьева Н.Г., Митрейкина ОБ., Чаплыгин О.В. Космическая петрология. М.: Наука, 2003. 387 с.

2 Marakushev А.А. Cosmic petrology and the planetary evolution of the Solar system // Astronomical and Astrophysical Transactions. 2005. V. 24. №6. pp. 507-519.

3 Оаухт R.N., Мауеda Т.К. Oxygen isotope studies of achondrites.

4 Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

Вдовыкин Г.П. Углеродистое вещество метеоритов. М: Наука, 1967.

6 Marakushev А.А., Bobrov A.V. Origin of ALH-84001 Antarctic meteorite // Antarctic meteorites XXIII. Tokyo, 1998. P. 66-68.

7 Wood С.А., Ashwal L.D. SNC-meteorites: Igneous rocks from Mars? // Proc. Twelfth Lunar Planet Sci. 1981. V. 12. № 1.

8 Войткевич Г.В. Геохимия и космохимия изотопов. М.: Наука, 1983.

9 Маракушев А.А. Происхождение Земли и природа ее эндогенной активности. М.: Наука, 1999.

10 Розанов А.Ю., Заварзин Г.А. Бактериальная палеонтология // Вестник РАН. 1997. № 3.

11 Сывороткин В.Л. Дегазация Земли и разрушение озонового слоя //Природа. 1993. № 9.

8170, %с

5180, %о

Рис. 1. Диаграмма изотопного состава кислорода в морской воде на Земле и в космической воде — в хондритах3

8 7О соответствует отношению 17О/16О, 818О — отношению 18О/16О

ARBOR VITAE / ДРЕВО ЖИЗНИ

поверхность поступала масса углеродного вещества, причем импульсно, как можно судить по дискретному формированию горизонтов черносланцевых формаций в осадочной оболочке нашей планеты . Этими горизонтами фиксируются катастрофические рубежи геологической истории, разделяющие периоды стратиграфической летописи, когда происходили массовые вымирания животных и растений, обусловленные импульсами водородной дегазации жидкого земного ядра .

Генерация воды в восходящих потоках глубинных флюидов приводит к эффективному понижению температуры плавления пород, поэтому с ней связаны плавление земной коры и мантии, а также развитие магматизма. В магматические породы закономерно вплетается и углеводородное вещество, где оно фиксируется в своеобразных, свойственных только ему причудливых формах кристаллизации. Их выявили академик Н.П.Юшкин с сотрудниками, которыми создано новое направление электронно-микроскопического изучения магматических пород и получены замечательные результаты. При увеличении примерно в 10 тыс. раз раскрылся удивительный мир структурного своеобразия углеводородного вещества глубинных изверженных пород (рис. 2). В шлировых пегматитах Волыни (Украина) оно представлено сложным соединением углерода с водородом, кислородом, серой и азотом типа керита и содержит примесь многих рудных металлов в количестве 10″ — 10″ мас. %. Абиогенная природа подобного рода углеводородных выделений в пегматитах, как и во всех других изверженных породах, не вызывает сомнений. В то же время в них прослеживаются элементы сходства по структуре и составу с углеродными выделениями в хондритах.

Эта аналогия могла бы служить дополнительным аргументом в пользу абиогенной природы и космического углеродного вещества.

Однако Н.П.Юшкин, признавая его абиогенную природу, подчеркивает сходство со структурами органического вещества: «Фибровидный керит очень похож на живые организмы по свойствам и струк-туре»4. На данной аналогии основывается и генетическая интерпретация абиогенных кристаллических выделений углеводородного вещества в пегматитах, рассматриваемых в качестве «модели пред-биологических организмов» в ходе предполагаемой «углеводородной кристаллизации жизни».

Такой трактовке придается не только земной, но и космический аспект: «Углеводородная жизнь может кристаллизоваться в широком диапазоне условий на Земле и в космосе».5. С этим нельзя согласиться в принципе, так как жизнь — это не вещество или его структура, а особое качество материи. Обладающая этим качеством материя не может «кристаллизоваться» подобно неорганическому веществу в широком диапазоне условий. Весь накопленный к настоящему времени фактический материал с несомненностью свидетельствует о крайне ограниченных условиях возникновения и развития жизни, свойственных только нашей планете. Эти условия связаны прежде всего с оптимальным расстоянием Земли от Солнца, определившим среднюю температуру на ее поверхности около 15°С, что обеспечило существование стабильной специфической гидросферы (см. рис. 1), без которой на Земле было бы невозможно зарождение и развитие жизни. На ближайших к ней планетах температура поверхности либо слишком низка (-60°С на Марсе), либо слишком высока (+460°С на Венере) для зарождения на них микроорганизмов. К фактору, стабилизирующему климатическую обстановку и благоприятствующему развитию жизни на Земле, относится невозможный на других планетах карбонатно-силикатный цикл, обусловленный взаимодействием гидросферы и атмосферы. Древнейшие осадочные формации на нашей планете (возраст 3.8 млрд. лет) относятся к геосинклинальным морским отложениям, что и определило раннее появление океанов и жизни, фиксируемой методами бактериальной палеонтологии6.

Однако дальнейшее развитие жизни периодически осложнялось вариациями климатической обстановки, связанными с ледниковыми периодами, следующими за ними разрушениями озоновой радиационной защиты Земли и многими другими факторами, угрожавшими жизни и приводившими к биологическим кризисам. В связи с этим уместно заметить, что у А.Эйнштейна удивление вызывало то, что столь невероятно сложный механизм, как жизнь, вообще работает.

Жизнь на Земле зародилась и развивается благодаря протекции множества обстоятельств. Возникновение в космосе такого уникального сочетания благоприятных факторов, как на Земле, кажется невозможным, что исключает образование жизни в космосе, несмотря на наличие в нем огромных масс углеводородного вещества и воды. Помимо простых углеводородов (СН4 и др.) в плотных молекулярных облаках выявлено около 60 углеводородных

1 Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия черных сланцев. Л.: Наука, 1988.

Маракушев Л.Л. Происхождение Земли и природа ее эндогенной активности. С2Н2, С4Н2 и др. Однако это особенное примитивное вещество, богатое дейтерием, содержание которого в метаново-водяном льду кометы Галлея на 50-10% выше, чем в межзвездной среде.

В состав многих спутников планет-гигантов Солнечной системы входит метаново-водяной лед, углеводороды регистрируются и в атмосферах спутников. Плотная атмосфера Титана (диаметр 5150 км) — самого массивного спутника Сатурна — состоит из молекулярного азота с примесью метана (10% вблизи поверхности). Помимо метана (СН) в атмосфере Титана выявлены этан (С2Н6), ацетилен (С2Н2), этилен (С2Щ), цианистый водород (НС№), этилцианид (СН3СН2С№), винилцианид (СН2СНС№), цианоацетилен (НССС№) и др. Углеводородное вещество закономерно вплетается в процессы образования планет, первоначально концентрируясь в ледяных водноводородных планетезималях, с аккрецией которых связано их формирование .

Старая идея привноса живого вещества из космоса (панспермия) всегда существовала в науках о Земле, но благодаря высокому современному уровню исследования вещества даже крайние ее сторонники вынуждены признать «огромный разрыв между наиболее сложными привносимыми углеводородными компонентами и генетическим кодом, метаболизмом и саморепродуцированием, которые являются решающими в определении жизни» .

В заключение подчеркнем важность тщательных исследований углеводородного вещества как в изверженных породах на Земле, так и в космических объектах, но их не следует относить к работам биологического плана. Широко распространенная иллюзия прямого отношения процессов образования углеводородных соединений к происхождению и развитию жизни ведет к неправильным методическим подходам. Так, решение проблемы происхождения жизни предлагается «довести до уровня экспериментального моделирования» . В этом усматриваются неоправданные представления о существовании непосредственных связей между абиогенными углеводородными веществами сложной структуры, которые можно создавать и исследовать экспериментально, и особым, во многом еще непостижимым качеством живого вещества, которое экспериментально получить нельзя. Его формирование в уникальных условиях земной поверхности продолжалось миллионы лет. Черносланцевые формации, периодически возникающие в осадочной оболочке Земли, характеризуются накоплением огромных масс углеводородного вещества и, несмотря на связь с ними биотических кризисов, представляются наиболее оптимальной средой для зарождения на нашей планете бактериальной жизни.

Таким образом, сложные колломорфные текстуры в метеоритах, имеющих нередко очень древний возраст — 4-5 млрд. лет, — могут ошибочно интерпретироваться как биогенные образования и приводить к совершенно фантастическим представлениям о происхождении и развитии жизни: «Жизнь возникла гораздо раньше происхождения Земли» , «Вероятность возникновения жизни на Земле крайне мала».

Углеводороды и органические соединения, в изобилии содержащиеся в углистых хондритах, имеют исключительно абиогенное происхождение. Земля является единственной колыбелью жизни в обозримой Вселенной.

ЛИТЕРАТУРА

1. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

2. Вдовыкин Г.П. Углеродистое вещество метеоритов. М: Наука, 1967.

3. Войткевич Г.В. Геохимия и космохимия изотопов. М.: Наука, 1983.

4. Маракушев А.А., Грановский Л.Б., Зиновьева Н.Г., Митрейкина О.Б., Чаплыгин О.В. Космическая петрология. М.: Наука, 2003. 387 с.

5. Маракушев А.А. Астробиология — иллюзорная наука // Вестник РАН. Т. 70. № 3 . 2000. С. 225-226.

6. Маракушев А.А. Происхождение Земли и природа ее эндогенной активности. М.: Наука, 1999.

7. Розанов А.Ю. Когда появилась жизнь на Земле? // Вестник РАН Т. 80. № 5-6. 2010. С. 533-541.

8. Розанов А.Ю., Заварзин Г.А. Бактериальная палеонтология // Вестник РАН. Т. № 3. 1997. С.

9. Сывороткин В.Л. Дегазация Земли и разрушение озонового слоя // Природа. 1993. № 9.

10. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия черных сланцев. Л.: Наука, 1988.

11. Bеrnstein М.Р., Sanford S.A., Allamandola L.J. Life’s farflang raw materials // Sci. Amer. 1999. № 7.

12. Оаут R.N., Мауеda Т.К. Oxygen isotope studies of achondrites // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. № 11.

13. Gibson E.K., McKay D.S., Thomas Keprta K., Romanek Ch.S. The Case for relict life of Mars // Sci. Amer. 1997. December.

14. Marakushev А.А. Cosmic petrology and the planetary evolution of the Solar system. // Astronomical and Astrophysical Transactioons. єіп М.Р., Sanford S.A., Allamandola L.J. Life’s farflang raw materials //Sci. Amer. 1999. № 7. (стр. 33).

3 Yushkin N.P. Hydrocarbon crystallization of life // Earth Sci. Frontiers (China Univ. of Geosciences, Beijing). 1999. V. 6. №1.

4 Розанов Л.Ю. Когда появилась жизнь на Земле? //Вестник РЛН Т. 80. № 5-6. 2010. С. 533-541, стр. 539.

5 Там же. С 540.

В поисках жизни: астробиология и ее «космический зверинец»

Когда-то давно люди, устремив взгляд в звёздное небо, думали, что смотрят на огни каких-то далеких костров. И уже тогда в пытливый ум человека закрался вопрос: «А есть ли еще жизнь во Вселенной?» С тех пор прошло много времени, а однозначный ответ на этот вопрос так и не появился. Поисками этого самого ответа занимается астробиология. Рассказываем, почему неправильно считать ее «наукой о зеленых человечках» и как продвигаются поиски жизни вне нашей планеты.

Что изучает астробиология и почему?

«Президент Трамп одобрил поиск инопланетян» – примерно с таким заголовком этой весной вышли заметки о дополнительном финансировании программы НАСА по астробиологии. И ведь, действительно, в представлениях обывателей и СМИ эта область исследований воспринимается как «наука о пришельцах» и не вызывает доверия. Хотя, на самом деле, это довольно большое заблуждение.

Есть такой псевдотермин – «ксенобиология», дословно означающий «наука о чужеземцах». Вот такой науки точно нет, это определение в 1954 году придумал писатель-фантаст Роберт Хайнлайн для романа «Звёздный зверь». А астробиология (ранее именовавшаяся экзобиология) – это реальная междисциплинарная научная область. [myline]Астробиологи изучают то, как появляется, эволюционирует и распространяется любая форма жизни во Вселенной.[/myline] По данной причине эта наука опирается на знания и методы не только астрономии и биологии, но и физики, химии, геологии, антропологии и еще ряда дисциплин.

Сложность объяснения предмета астробиологии понимают и сами ученые. Вот так об этой проблеме говорит известный в профессиональных кругах астробиолог из НАСА Шон Домагал-Голдмэн:[myquotes]Когда кто-то интересуется у меня, чем я занимаюсь, мой ответ будет с оттенком тавтологии – я ищу способы поиска внеземной жизни. Дело в том, что астробиологи не сидят и ждут вторжения инопланетян и не изучают уфологические домыслы, а исследуют возможности существования жизни за пределами Земли.[/myquotes]

Поэтому ученые этой области пытаются найти ответы на весьма непростые вопросы: где и как лучше всего искать живые организмы? Каковы пределы известных нам форм жизни? Как изменения на планете могут повлиять на эволюцию жизни? Применимы ли известные законы о жизни на Земле к другим планетам? Получается, что астробиология – это биология в планетарном и астрофизическом контекстах, использующая множество экстраполяций. Что ж, звучит увлекательно, серьезно и внушительно. Теперь посмотрим, где же эта наука развивается.

Где стоит искать астробиологов?

Исследовательский Центр Эймса — здесь расположена штаб-квартира Института Астробиологии / By NASA, via Wikimedia

Ни для кого не будет сюрпризом, что колыбель астробиологии находится в НАСА. Первый проект в этой области там стартовал аж в 1959 году, когда и наука такая еще не была формализована.

[myline]В настоящее время НАСА и учрежденный в структуре агентства Институт астробиологии – это ведущие исследовательские центры в данной сфере.[/myline] Но, кроме них, астробиологические сообщества и институты были созданы в Европе, Австралии, Канаде, Мексике и странах Южной Америки. Особенный авторитет — за центрами астробиологии в Вашингтонском университете, Аризонском и Университете Кардиффа. К слову, в России с 2010 года учрежден научный совет РАН по астробиологии.

На данный момент наиболее основательная космическая миссия, нацеленная на поиск внеземной жизни, состоялась давно – в 1976 году, в рамках программы «Викинг». Она была направлена на поиск живых организмов или их следов на Марсе. По сути никаких сенсационных результатов для астробиологов эта «вылазка» на красную планету не дала. В перспективе свой аппарат для поиска следов жизни на Марс планирует отправить Евросоюз: с этой целью к 2018 году Европейское космическое агентство готовит к запуску марсоход ExoMars. Кроме него, в ближайшие годы на Марс планируется также отправить очередное детище Илона Маска, корабль Red Dragon, который попытается уловить на планете «биосигналы». Ну, конечно, нельзя не упомянуть НАСАвскую миссию «Марс-2020».

Как мы уже отметили, именно в НАСА сегодня ведутся основные научные разработки и исследования в сфере астробиологии. И нетрудно догадаться, что работа Института астробиологии идет в тесной координации с программами «Планетарная защита» и «Исследование Марса». Всего в этом ведущем научном центре задействованы 12 команд ученых, что составляет примерно 600 человек. И все они тщательно изучают данные, поступающие из космических миссий, а также выстраивают гипотезы, которые помогут понять, где же все-таки может быть внеземная, прежде всего пребиотическая, жизнь, и почему мы ее вряд ли найдем в пределах нашей системы.

Как продвигаются поиски жизни во Вселенной?

Важно понимать, что работа астробиологов во многом связана не с отчаянными попытками научно подтвердить существование инопланетян, а как раз наоборот – отмахиваться от лавины совершенно ненаучных доводов и псевдофактов на эту тему. То есть сейчас задача специалистов по астробиологии сопряжена с тем, чтобы тщательным образом проверять всю информацию, которая хоть как-то может быть связана с потенциальной вероятностью обнаружения следов жизни вне планеты Земля.

И несмотря на то, что до сих пор доказательств жизни где-либо вне земного пространства нет, астробиологи совершенно не скучают. [myline]Например, когда аппарат «Феникс» в 2008 году обнаружил на Марсе свидетельства существования льда и карбонатов, была запущена целая волна теоретических работ на тему биологического потенциала из марсианского прошлого.[/myline]

Марсоход Curiosity / By NASA / nasa.gov

Важное значение имеет миссия марсохода Curiosity, работающего на соседней с нами планете по сей день. Его важнейшая задача – обнаружить следы того, что когда-то Марс был пригодным для жизни. Конечно, Curiosity не может определить, населяла ли планету микробная жизнь. Однако результаты, которые он собрал, убедили ученых в том, что часть посадочной площадки на красном кратере когда-то прекрасно способствовала поддержанию жизни. Это была первая формальная идентификация обитаемой окружающей среды за пределами Земли.

Кроме Марса, астробиологов также крайне интересуют экзопланеты. И по мере развития технологий и научного понимания этих небесных объектов, ученые-астробиологи расширяют свое предметное поле. Теперь их в большей степени интересуют не организмы «космического зверинца» экзопланет, а анализ атмосферы и, в конечном счете, поверхности этих тел. И вот почему.

На данный момент в атмосфере одной из экзопланет уже обнаружили наличие воды и двуокиси углерода. И как только будет подтверждено наличие хотя бы мельчайших концентраций озона, кислорода и метановых газов, астробиологи выйдут на авансцену космических исследований. Глава научного отдела NASA Эллен Стофан: [myquotes]Я думаю, что через десять лет у нас будут серьезные доводы о существовании признаков жизни за пределами Земли, и полагаю, что окончательные доказательства этому появятся в течение 20-30 лет[/myquotes]

Поэтому новости о развитии астробиологии не стоит воспринимать как попытки оправдать уфологические сведения. А если вас, дорогие читатели, интересует то, как продвигается поиск жизни или пригодных для ее развития условий в бескрайнем космосе, то лучше смотреть не программы-псевдорасследования о пришельцах из секретных лабораторий, а обратиться на сайт Института Астробиологии в НАСА, где не только собраны все самые последние данные, но и есть возможность задать любой интересующий вас вопрос ведущим астробиологам. И, если в обозримом будущем человеку с нашей планеты все же удастся обнаружить дыхание жизни еще где-то во Вселенной, то благодаря знаниям и наработкам этих ученых, мы к сему факту будем научно подготовлены.

Miriam Espacio / Unsplash.com

Незвёздный человек: | Новая университетская жизнь

Открытие Большого лектория стало одним из значимых событий в жизни университета в конце прошлого года. СФУ приглашает лучших учёных России и зарубежья, и горожане теперь могут посетить лекции в СФУ. В числе первых нашим гостем стал известный российский астрофизик, доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН, профессор Дмитрий ВИБЕ.

— Дмитрий, какие у вас впечатления о состоявшейся в СФУ лекции?

— В вашем университете я встретился с заинтересованной и даже, пожалуй, подготовленной публикой. Это легко проверить: когда смотришь в зал и видишь, что несколько человек тебе кивают — значит, есть контакт. С красноярской аудиторией мы были на одной волне. Надеюсь, это впечатление взаимно.

— Какой вопрос от слушателей понравился?

— Про устойчивость Солнечной системы был хороший и, главное, неожиданный вопрос. Не думал, что мы так далеко зайдём.

— Вы часто меняете содержание и форму подачи материала?

— Конечно. Накануне лекцию о рождении звёзд и планетных систем читал в Ижевске. Некоторые моменты «не зашли» публике, и я многое в презентации переделал прямо в Научной библиотеке СФУ. Иногда я специально даю организаторам научно-популярных мероприятий обещание подготовить новую лекцию — это хорошее средство от прокрастинации.

— По какой теме вы всегда выступаете с удовольствием?

— Астробиология! Фундаментальные физические проблемы интересны не всем, а возможность существования жизни на Марсе трогает практически каждого. Помните фильм Спилберга «Инопланетянин»? Или мой, признаюсь, любимый в плане изображения инопланетных существ «Марс атакует»? Я сам в детстве прошёл все стадии интереса к НЛО, гигантским изображениям на плато Наска в Перу. А в 1990-е годы, на которые пришлась моя юность, общество накрыл такой неистовый поток всевозможной антинаучной информации, эзотерической и магической литературы, всевозможных гороскопов, что у меня возникла реакция резкого отторжения ко всему, что противоречит актуальному научному знанию. Увлечение «зелёными человечками» осталось там, где ему и положено, — в области хороших научно-фантастических книг и фильмов, которые я с удовольствием смотрю.

Совсем недавно я выступил на форуме «Учёные против мифов»; сразу начались сообщения в соцсетях от обеспокоенных граждан, пытавшихся мне доказать, что внеземной разум всё-таки существует, потому что «розуэлльский инцидент всё доказывает». Человеку хочется верить, что мы не одни во Вселенной, и вера эта иррациональна. На сегодняшний момент у нас нет никаких научных доказательств существования во Вселенной другой разумной жизни. Но и утверждать, что во Вселенной, кроме нас, никто не живёт, мы не можем. Возможно, в будущем появятся иные данные. Но пока всё именно так.

— Как относитесь к проявлениям религиозности у учёных?

— Нейтрально. Думаю, человек волен верить во что ему угодно, если он не начинает привносить элементы своих религиозных воззрений в научную деятельность и не навязывает свою веру другим. Допустим, Ньютон искал ответ на вопрос, почему Луна вращается вокруг Земли. Он мог бы, наверное, обойтись фразой «Потому что на то воля Божья» и не искать другой ответ, но он в итоге открыл закон всемирного тяготения, который дал нам определённую власть над природой, например, возможность запускать искусственные спутники Земли.

В 2011 году на выставке в одном из римских соборов, посвящённой Галилею, я увидел фразу «Занимаюсь наукой, чтобы глубже восхищаться мудростью Творца». Мне эта фраза даже понравилась. Она снимает противоречие между наукой и религией и говорит, что знать, из каких «шестерёнок» состоит наша Вселенная и как она работает, — это нормально уживается с верой в божественный замысел.

— Какая научная проблема вас сейчас занимает больше всего?

— Природа космической пыли. Мы почти случайно набрели на эту тему, когда изучали астрохимию, выясняли, как меняется молекулярный состав межзвёздного газа, а многие важные реакции происходят на поверхности пылинок. Кстати, со временем космическая пыль попадает в протопланетные диски — «зародыши» новых планетных систем — и, если использовать привычные бытовые образы, сбивается в гигантские «клубки», из которых постепенно формируются планеты. Наша планета тоже начиналась с космической пыли. И вот эта «боковая ветвь» наших исследований сейчас перешла в разряд топовых для меня лично и моих аспирантов.

— Сколько их у вас? Не было желания уменьшить количество преподавательских часов?

— В ближайшее время защищают диссертации две мои аспирантки. Кстати, складывается ощущение, что в последнее время именно женщины чаще выбирают астрофизику своей областью науки. Это тревожно, ведь мы, в отличие от западных университетов и научных организаций, ничего специального для повышения количества женщин-исследователей в области астрономии не предпринимаем. В российских реалиях такой гендерный состав локального научного сообщества может означать скорее падение интереса к специальности. Возможно, мужчины идут чаще в ту область знаний, которая на данный момент прибыльна и престижна, а девушки выбирают профессию для души, по призванию.

В нашей исследовательской группе есть сотрудницы, которые являются великолепными профессионалами, специалистами мирового класса. Меня поражает, как они совмещают высококачественную научную работу и материнство. Иногда обсуждаешь научную проблему в переписке и походя узнаёшь, что коллега три дня назад стала мамой. Она продолжает работать при этом, выдерживая все сроки и договорённости! Феноменальные способности у некоторых женщин-учёных, мужчинам стоило бы поучиться.

Преподавать мне не трудно, давать курс астрохимии студентам — интересно. И научно-популярную книгу написал бы с большим удовольствием, это же практически отдых для ума! Гораздо более трудозатратно для учёного выполнять многочисленные административные обязанности, которых становится всё больше. Когда полдня сидишь и размышляешь над сметой, например. Не должен учёный знать, что такое счёт-фактура. Нашим вузам очень не хватает офиса, который бы решал все насущные вопросы исследователя — от закупки оборудования и специальной литературы до авиабилетов. Был у меня поистине райский момент в американском городке Урбана-Шампейн, где довелось трудиться в двухтысячных. Мы с коллегой-американцем зашли в книжный магазин, где я увидел крутейшие книги по астрономии и физике, достаточно дорогие. Коллега их оплатил, просто назвав кассиру (!) данные своего гранта, и отдал мне. Я почувствовал себя как ребёнок в кондитерской, которому достаточно показать пальцем — и лучшие пирожные будут его. Когда молодёжь видит такие схемы работы, она, естественно, делает свой выбор в пользу того государства, где «плюшек» будет больше…

— Какой самый тяжёлый период был у вас — в жизни, в карьере?

— В 90-е было дико тяжело в материальном плане. Я учился в Москве в аспирантуре Института астрономии РАН и жил на аспирантскую стипендию. А жена и старшая дочь остались в моём родном Екатеринбурге. Были дни, когда у меня случалось «двухразовое питание» — сосиска на завтрак и сосиска на ужин. А если удавалось купить яйца — это уже праздник. Потом я приспособился переводить книги с английского на русский, это существенно укрепило мой бюджет. Но при всей материальной неказистости того времени я не чувствовал себя несчастным — можно было дни напролёт заниматься наукой, не увязнув по уши в бюрократии. Потом я начал ездить в США, появились деньги, и мы с женой обзавелись квартирой, в которой живём по сей день.

А в США я занимался мазерами. Это как лазеры, только в длинноволновом диапазоне. Ничего про них не знал, пока не поехал по приглашению Билла Уотсона — отца астрохимии — в Штаты. Но мыслей бросить Институт астрономии не возникало — был и остаюсь патриотом своей страны.

— А сейчас легче стало делать науку в России?

— Да, в какой-то степени. Упростился доступ к различным наблюдательным данным — в длинноволновом и в инфракрасном диапазонах, — они хранятся в открытом доступе, как и учебные материалы, с помощью которых можно писать различные программы для обработки наблюдательных данных. Но когда речь заходит о финансировании серьёзной науки, всё становится сложнее. О бюрократических нагрузках, сопровождающих создание любой грантовой заявки, я уже упоминал.

— Ваше мнение о популяризации астрономии в нашей стране: продвижение астрономии неспециалистами — это скорее хорошо или…?

— Неоднозначно отношусь к этому явлению. Во-первых, энтузиазм имеет свойство заканчиваться. Я, например, был заместителем главного редактора журнала «Звездочёт» в начале двухтысячных. Журнал был хорош, но история его оборвалась внезапно, словно его создатели просто устали. Во-вторых, любителям сложно выдерживать рамки объективности, давать широкую картину фактов и мнений.

А самое опасное, что из абсолютно благих намерений самодеятельных популяризаторов иной раз вырастает лженаука — люди просто не ведают, что говорят (и творят), ну нет у них специального астрофизического образования, нет развитых навыков критического мышления.

Думаю, тут, как у врачей, должен действовать принцип «не навреди». Нужно соизмерять пользу, которую принесёт твой астрономический кружок, и возможный вред.

Моя жена окончила профильный вуз, она астроном по образованию. Но фактически написанную ею программу для кружка астрономии никто не проверяет. И это не проблема отдельного человека, это проблема универсальная, общегосударственная.

— В 2017 году вернули обязательное преподавание астрономии в общеобразовательные школы. Но единого учебника и понимания, как преподавать предмет, не существует. Какой выход из этой ситуации видите?

— Я не буду давать глобальных советов из области образовательной стратегии, это не в моей компетенции. Но важно понимать, что в учебнике В.М. Чаругина допущен ряд серьёзных ошибок. Не берусь оценивать дидактическую ценность этого издания, но с точки зрения фактологии его использовать нежелательно. Учебник А.В. Засова и В.Г. Сурдина предпочтителен с точки зрения достоверности фактов. Это новый учебник, написанный с чистого листа, практически всё актуальное в астрономии на сегодняшний день там собрано.

— Что бы вы пожелали нашим студентам, молодым учёным?

— Студентам желаю не тратить время понапрасну. Если студенты понимают в какой-то момент, что занимаются не своим делом и учатся не тому, что им интересно, — эту ситуацию надо менять. Нужен драйв! Люди без драйва никому не интересны. То же относится к занятиям наукой. Никому не нужны безынициативные исполнители, которым всё равно. Просчитывайте ситуацию на пару лет вперёд. Вы идёте в университет — зачем? Кем вы будете? Чем вы реально хотите заниматься? Физикой? Биотехнологиями? Спортом? Вот этим и займитесь. Другого ответа не существует.

Татьяна МОРДВИНОВА

Астробиология, наука и технология для исследования планет

Гидротермальные источники и его экосистемы являются предметом исследований ASTEP

Астробиология, наука и технология для исследования планет (ASTEP) это программа, созданная НАСА спонсировать исследовательские проекты, продвигающие технологии и методы, используемые в планетарные исследования. Цель состоит в том, чтобы позволить изучить астробиология и помочь в планировании миссий по исследованию внеземных цивилизаций, уделяя приоритетное внимание науке, технологиям и полевым кампаниям.

Содержание

1 Обзор
2 Методология
3 Прошлые проекты
- 3.1 2007
- 3.2 2008
- 3.3 2011
4 Другие проекты
5 Гласность
6 Смотрите также
7 использованная литература
8 Процитированные работы

Обзор

ASTEP — один из четырех элементов астробиологической программы НАСА, которая находится в ведении отдела планетологии Управления научных миссий. Согласно официальному описанию НАСА, «Программа ASTEP спонсирует разработку технологий, позволяющих осуществлять удаленный поиск и идентификацию жизни в экстремальных условиях, включая поверхности планет и их недра».^[1] ASTEP занимается открытием технологий, которые позволят ученым изучать астробиологию как на поверхности Земли, так и на внеземных телах. Основное внимание в исследованиях ASTEP уделяется наземным полевым кампаниям или длительным экспедициям, когда исследователи живут в том же регионе, который изучают. Они проводятся на Земле в удаленных или враждебных местах, таких как Антарктида или дно океана. Благодаря пониманию сложной и экзотической жизни на Земле, такой как экстремофилы, ученые надеются лучше определить характеристики, которые они должны искать, и места, которые им следует искать, пытаясь обнаружить внеземную жизнь.

Методология

Проекты, финансируемые ASTEP, обычно проводят исследования путем поиска и изучения экстремофил биологии в самых суровых природных условиях Земли с помощью кампаний полевых исследований. Среда, в которой проводится это исследование, предназначена для моделирования ожидаемых условий во внеземных мирах Солнечной системы. Прошлые полевые работы обычно проводились в двух регионах. Климат Арктики и Антарктики имитирует низкие температуры, ожидаемые на многих других планетах, таких как Марс, возле посадочных площадок марсоходов. ^[1] Подводные регионы также являются областью изучения, поскольку они имитируют высокое давление, слабую освещенность и переменную температуру. Этот регион имитирует предлагаемые миссии по исследованию огромного океана жидкой воды, который, как ожидается, будет находиться под луной Юпитера. Европа.^[2]

ASTEP способствует развитию новых технологий и методов разведки, которые позволяют искать, идентифицировать и изучать жизнь в экстремальных условиях в труднодоступных местах. В эту категорию попадает широкий спектр вещей. Предыдущие примеры включают лаборатории, такие как Марсианская научная лаборатория, методы отбора проб, Марсоходы, посадочный модуль Titan (Гюйгенс ) и подводные аппараты.^[3] Автономные системы предпочтительнее, потому что данные можно собирать без присутствия людей рядом с испытательной зоной. Полевые кампании используются как доказательство концепции предлагаемых технологий, а также как демонстрация. Как правило, они тестируются с помощью имитационной миссии, где условия и задачи имитируют те, которые могут возникнуть в реальной миссии. Это помогает определить их сильные и слабые стороны в выполнении миссии технологии и прочности конструкции.

Помимо практики новых технологий, ASTEP стремится узнать больше об астробиологии посредством наблюдений и исследований в рамках полевых кампаний. Анализ собранных образцов помогает исследователям определить тепловые, фотонные, давление и химические граничные условия для живых организмов. Понимание того, как эти организмы приспосабливаются и развиваются в этих экстремальных условиях, может быть похоже на методы, используемые внеземными организмами, и, таким образом, дает подсказки о том, где можно найти жизнь. Еще одна область исследования — воздействие на окружающую среду, которое экстремофил жизнь оставляет позади, биомолекулы или биосигнатуры такие как химические следы, геологические образования и т. д. Выявление этих ключей часто вдохновляет на новые методы поиска биологических объектов и упрощает планирование миссии.

Прошлые проекты

2007

Глубокий фреатический термальный исследователь (DEPTHX )
Арктическая экспедиция Gakkel Vents (AGAVE)
Экспедиция по арктическому марсианскому аналогу Свальбарда (AMASE )
В Научно-исследовательский институт аквариума Монтерей-Бэй С Обработчик проб окружающей среды (ESP)

2008

Экологически безопасный подледный робот-исследователь Антарктики (ВЫНОСЛИВОСТЬ )
Арктическая марсианская экспедиция на Свальбард (AMASE) Образец возврата
Оазисы жизни и предбиотическая химия: гидротермальные исследования с использованием передовой подводной робототехники
IceBite: шнек и система отбора проб для грунтового льда на Марсе^[4]
VALKYRIE: Очень глубокий автономный робот-исследователь льда класса Киловатт с лазерной системой питания Йо-йоинг^{[нужна цитата ]}
Автономное исследование, открытие и отбор образцов жизни в глубоководных экстремальных условиях^{[нужна цитата ]}
Глубокое бурение и отбор проб с помощью компактного маломассивного перфоратора Auto-Gopher^{[нужна цитата ]}
Исследование микробных сообществ глубоководных гидротермальных жерл с использованием процессора проб окружающей среды (ESP)

2011

В проекты 2011 г. вошли:^{[нужна цитата ]}

Марсианский метановый индикатор
Планетарное озеро
Установка для измерения выбросов малых газов в Гренландии в качестве аналога метана на Марсе (GETGAMM)
ВАЛКИРИЯ: Фаза 2
Роботизированное исследование подземной жизни в пустыне Атакама

Другие проекты

Строматолит здание предоставляет важную геологическую информацию об истории микроорганизмы датируется более миллиарда лет назад. В последние годы ASTEP изучает, как эти слоистые окаменелости могли образоваться, изучая современные микробные маты, которые оставляют строматолит, похожий на своих предков.^[5]

Программа разработки приборов ASTEP в настоящее время работает над прототипом для обнаружения присутствия ДНК на поверхности Марса.^[1] Прототип будет копировать любую ДНК, обнаруженную в марсианском льду или реголите, используя полимеразной цепной реакции методы усиления.

В IceBite Проект включает в себя испытательные тренировки для будущих марсианских миссий, где необходимо будет преодолевать лед. Исследования проводятся в высокогорных антарктических долинах, которые очень похожи на Феникс посадочная площадка в геологическом составе.^[1] По состоянию на 2009 год ученые успешно завершили первую фазу трехлетней миссии, которая заключалась в зондировании региона, установке научных инструментов и определении будущих полигонов.^[1]

Команда ученых ASTEP исследует Центр разбрасывания Среднего Каймана, широкий хребет в самой западной части Кайманового прогиба. Океаническая жизнь достигает апогея на глубинах, где давление наиболее велико и под водой. морские форточки закачивайте в океан горячую и богатую минералами воду. Исследователи проекта думают внеземная жизнь могли быть похожи на экзотические формы жизни, найденные возле этих отверстий. Погружной Нерей был разработан ASTEP для автономного исследования систем гидротермальных источников на глубинах Срединного Кайманового центра распространения.^[2]

Гласность

Чтобы повысить осведомленность об исследованиях, проводимых под эгидой ASTEP, ученые все чаще используют блоги как способ передачи информации о своих исследованиях, как правило, когда они проводят научные исследования в удаленном месте на наземных полевых испытаниях. (Ширбер, Журнал Astrobiology, 2010) http://www.astrobio.net/exclusive/3418/first-fossil-makers-in-hot-water

Процитированные работы

Биллингс, Л. (2008, 01 22). О АСТЭП. Получено из астробиологии: https://web.archive.org/web/20100528091403/http://astrobiology.nasa.gov/astep/about/
Биллингс, Л. (2008, 02.06). Дорожная карта астробиологии НАСА на 2008 год. Получено из Astrobiology: https://web.archive.org/web/20100219093302/http://astrobiology.nasa.gov/roadmap/
Коммодор, Дж. (2010, 02). Руководство для заявителей NRA — окончательная версия. Получено из НАСА: http://www.hq.nasa.gov/office/procurement/nraguidebook/
Герман, К. (2009, 10–21). Журнал Astrobiology. Получено из Оазисов для жизни на возвышенности Среднего Каймена: http://www.astrobio.net/pressrelease/3287/oases-for-life-on-the-mid-caymen-rise
Маринова, М. (2010, 02 01). Журнал Astrobiology. Получено из блога IceBite: Прощание с замороженным миром: http://www.astrobio.net/index. php?option=com_expedition&task=detail&id=3388&type=blog&pid=19
Питер Доран, П. С. (2010). РЕЗУЛЬТАТЫ АСТЕПОВ И ДРУГИХ ПОЛЕВЫХ АСТРОБИОЛОГИЧЕСКИХ КАМПАНИЙ II.
Ширбер, М. (2010, 01 03). Журнал Astrobiology. Получено от первых ископаемых в горячей воде: http://www.astrobio.net/exclusive/3418/first-fossil-makers-in-hot-water
Ширбер, М. (2010, 02-15). Журнал Astrobiology. Получено из Обнаружения наших марсианских кузенов: http://www.astrobio.net/exclusive/3401/detecting-our-martian-cousins

Астрономический портал
Биологический портал
Космический портал

Астробиология на сайте Игоря Гаршина. Жизнь на других планетах

Не кричите в джунглях!..

Почему я должен чувствовать себя одиноким? Разве наша планета лежит не на Млечном Пути? (Генри Дейвид Торо)

Астробиоло́гия (экзобиоло́гия) — наука, предметом которой является изучение происхождения,
эволюции и распространения жизни во Вселенной.
Астробиология опирается на научные достижения в области физики, химии, астрономии, биологии, экологии, планетологии,
географии и геологии для исследования возможности существования жизни на других планетах.
В решении некоторых задач астробиология тесно соприкасается с
космической биологией и космической медициной,
возникшими в связи с активным проникновением человека в космическое пространство.

Внеземная биология осуществляет:

поиск пригодной для жизни среды обитания как в Солнечной системе, так и за её пределами,

поиск доказательств предбиотической химии,

лабораторные и практические исследования происхождения и раннего развития жизни на Земле,

а также исследования потенциальных возможностей жизни в части приспособления к сложным условиям на Земле и в космосе.

Разделы страницы об астробиологии (экзобиологии):

Условия возможной жизни и зоны обитаемости

Жизнь и органика в открытом космосе (экзобиология)

Есть ли жизнь на планетах Солнечной системы и их спутниках?

Возможна ли жизнь на планетах инозвёздных систем?

Вероятность жизни на затухающих и потухших звёздах

На странице о концепциях биогенеза
даются теории и гипотезы о происхождении жизни как явлении (на молекулярном уровне).

О происхождении и развитии жизни на Земле читайте страницу по
палеобиологии.

Также смотрите страницу о поиске в космосе внеземных цивилизаций.

Возможно, вам будут интересны авторские заметки по астробиологии.
На этой странице вы можете разместить и свои статьи по астрономии, космологии и космонавтике.
Шлите, люди! :)

Условия возможной жизни и зоны обитаемости

Первым, оценочным, условием возможности жизни является наличие воды на планете.
Хотя, гипотетически, не исключены формы жизни, где кислород замещается другими атомами или молекулами.

Первый шаг в описании такой характеристики как «обитаемость» был сделан Вевелом в 1853 году.
То, что впоследствии развилось в идею «зоны обитаемости», он назвал «умеренной зоной Солнечной системы».

Более века спустя в 1959 году был представлен более общий подход к описанию “зоны обитаемости звезды”.
Он уже включал дополнительные параметры:
1) возраст и время эволюции звезды,
2) динамическое взаимодействие в кратных звездных системах,
3) орбиту звезды в галактике.

Однако, наиболее известной стала концепция Кастинга, представленная в работе 1993 года.
Основным критерием пригодности планеты для жизни по этой концепции является возможность наличия на ней воды в жидком состоянии.
Зона обитаемости, определяемая данным критерием, имеет очевидные как внешнюю, так и внутреннюю границы:
1) граница внутренней зоны определяется возникновением парникового эффекта, приводящего к испарению водорода из атмосферы,
2) а внешняя – вымерзанием CO2, приводящего к глобальному оледенению.

Инфракрасный фотосинтез – основа инопланетной жизни.
Даже на плохо освещенных мирах с тусклыми солнцами возможна жизнь, которая основана на инфракрасном фотосинтезе.

Сверхобитаемые планеты. Ольга Кочина.

Жизнь и органика в открытом космосе (экзобиология)

[Может быть, «скрытая масса» — это органическая материя, недоступная для электромагнитной фиксации?
Вирус, как живой организм, не может состоять лишь из молекулы ДНК и молекулы белка.
Грипп не мог бы так виртуозно перестраиваться.
У вирусов (как, наверное, и у клеток) имеется также какая-то скрытая биомасса.
Возможно, существуют организмы, полностью состоящие из «скрытой органики» —
ими наполнены галактики, и именно их масса составляет большую часть «темной материи».
Может быть и Земля наша — живая, а нефть — её кровь?]

Астробиологические порталы, обзоры и периодика

Астрохимия и астробиология в России и мире.
Портал по экзобиологии и экзопланетам.

Журнал Astrobiology.

Возможность панспермии (приноса жизни на планеты из космоса)

Гипотезы и факты о возможности распространения живых организмов между планетами [репанспермия]
или «засеивании» планет «зародышами жизни», появляющимися и развивающимися в космическом пространстве (панспермия).

Возможно, общий объем глинистой среды на кометах, благоприятной для возникновения жизни,
многократно превышает аналогичные показатели нашей планеты.
Поскольку глина способна образовываться лишь в присутствии жидкой воды,
значит кометы когда-то обладали теплыми и жидкими ядрами.
Глина — это вероятный катализатор преобразований простых органических молекул в сложные биополимеры на ранней Земле.

Каждое столкновение крупного астероида
(в 10-50 км в поперечнике — как «убийца динозавров») с Землей
способно было выбить в космическое пространство до 600 миллионов осколков размером от 3 метров.
Те, которые двигались на высоких скоростях (от 6 км/c) за миллион лет могли достичь
орбит Юпитера и Сатурна.
Поэтому с Земли жизнь могла быть принесена, например, на Титан или галилеевские спутники.

Цианобактерии и, возможно, низшие грибы в метеоритах. А.Ю.Розанов.
(Соросовский образовательный журнал. Науки о Земле. 1996)

Метеориты создают тысячелетние оазисы жизни.

Новые компоненты ДНК найдены на старом метеорите.

Жизнь продолжает падать на Землю из космоса. [!!!]

Учёные подтвердили внеземную природу частей ДНК в метеоритах.

Биологи организовали горячий спуск камней с орбиты.

Новости по исследованию органики в космосе

Поиск и обнаружение органических веществ в космическом пространстве.

Жизнь могла возникнуть 10 миллиардов лет назад из полициклических ароматических углеводородов (polycyclic aromatic hydrocarbons — PAHs).

В заряженной космической пыли обнаружены устойчивые спиральные структуры.

Землю оплодотворила сахарная комета. О находке облаков сахара в центре Галактики.

В космосе найдена подобная нефти органика.
Разгадана загадка неопознанного инфракрасного излучения (Unidentified Infrared Emission features)
у звёзд, а также у излучения, идущего от межзвёздного вещества в Млечном Пути и у других галактик.

Открытые соединения имеют дезорганизованные сочетания ароматических колец, соединённых алифатическими цепями
с кислородом, азотом и серой. звёзды производят их за недели и выбрасывают в межзвёздное пространство.
Эти вещества напоминают соединения, которые можно найти в нефти, а также в метеоритах, кометах
и на поверхности некоторых спутников (на Титане).

Галактики как нанофабрика.
В 1920-х годах астрономы обнаружили в спектрах звезд линии неизвестного происхождения, которые назвали диффузными межзвездными полосами.
Недавно обнаружилось, что спектральные линии фуллеренов совпадают со спектрами этих полос.

Найдены самые крупные молекулы в космосе.
В планетарной туманности Tc 1, что лежит в созвездии Жертвенника и удалена от нас на расстояние 6500 световых лет,
астрономы впервые идентифицировали фуллерены, а именно углеродные молекулы C₆₀ и C₇₀.

Фуллерены впервые найдены вне Млечного Пути.

«Мячи» из 60 атомов углерода (молекулы C₆₀) удалось идентифицировать в одной из планетарных туманностей
в Малом Магеллановом Облаке. Этого вещества набралось почти на 15 масс Луны.
Помимо ММО фуллерены были найдены в трёх туманностях в нашей собственной Галактике.

Учёные подтвердили внеземную природу частей ДНК в метеоритах.

Команда исследователей взяла образцы из 12 богатых углеродом метеоритов, 9 из которых были найдены в Антарктиде.
В образцах были выявлены азотистые основания аденин и гуанин, а также пурин, гипоксантин и ксантин.
Помимо этих биологических компонентов в образцах нашлись родственные молекулы, практически не использующиеся земными живыми организмами.
Например, в двух метеоритах были выявлены 2,6-диаминопурин и 6,8-диаминопурин.
Для земной жизни они не характерны, если не считать одно сообщение об обнаружении 2,6-диаминопурина в некоем вирусе.

Выживание организмов в открытом космосе

В космосе могут жить лишайники.

Есть ли жизнь на планетах Солнечной системы и их спутниках?

Смотрите страницу Солнечная система,
в особенности, страницу о Марсе, сатурнианских спутниках
Титане и Энцеладе,
галилеевских спутниках Юпитера
(особенно перспективна Европа).

Возможна ли жизнь на планетах инозвёздных систем?

Смотрите страницу Экстрасолнечные планеты —
там приведены экзопланеты с подходящими условиями для жизни.

Также можете посмотреть страницу Инопланетный разум
о поиске техногенных следов за пределами Солнечной системы.

Возможные населённые миры

На странице о космонавтике вы найдете интересные проекты любителей,
не только посвященных космической технике, но и анализу объектов освоения,
в первую очередь — экзопланет, на которых возможна жизнь.

Из подтвержденных экзопланет почти 550 относятся к числу скалистых, то есть похожих на Землю.
И среди этой полутысячи зарегистрировано девять планет с похожими на Землю размерами и находящихся в т.н. зоне обитаемости,
то есть там, где возможно существование воды в жидком виде.
В англоязычной литературе обитаемую зону также называют зоной Златовласки (англ. Goldilocks Zone).

Больше всего интригует планета Kepler-1229b [созвездие?] — по размерам она близка к Земле,
вращается вокруг солнцеподобной звезды и находится почти посредине зоны обитаемости.
Еще интересна планета Kepler-1638b [созвездие?] — она примерно на 30% больше Земли и вращается вокруг звезды,
которая чуть больше и ярче Солнца.

А, теоретически, в нашей галактике возможно существование
десятков миллиардов обитаемых планет, и ближайшая из них может находиться на расстоянии не более 11 световых лет,
т.е., в районе ближайшей дюжины звёзд.

Астрономы представили рейтинги обитаемости планет и лун.

Девять планет для жизни.
Телескоп «Кеплер» подтвердил существование 1284 экзопланет, 9 из которых находятся в зоне обитаемости.

Ученые отказались искать жизнь на планетах-океанах.
По мнению исследователей Университета штата Аризона, развитие жизни происходит только в том случае,
если на поверхности планеты протекают процессы выветривания — разрушения горных пород от воздействия воды или атмосферных газов.
Фосфор (один из основных компонент ДНК и других биологических молекул) попадает в океаны с потоками дождевой воды с суши.
Однако, если суши нет, то содержание необходимого для жизни элемента будет в три-четыре раза меньше, чем на Земле.

Если живые организмы на планете-океане все же и появятся, они будут напоминать микроскопические водоросли,
а их число будет слишком небольшим, чтобы насытить атмосферу кислородом в концентрациях, характерных для Земли.
Разглядеть признаки существования жизни на таких объектах с помощью мощных космических телескопов будет невозможно.

Любительские оценки населённых миров

На проекте «Техника освоения космоса» дан следующий список возможных
населённых миров:

близ Альфы Андромеды [Альферац, 97 св.лет],

? звёзд близ Беты Близнецов [Поллукса, ЗА? св.года] 8,

ниже c? Б.Медведицы,

выше-правее Альфы Водолея [Садалмелик, 760 св. пет],

Мю? Водолея 8?,

выше m [мю?] Водолея (то же, что Альфа ?) 3?,

чуть выше Альфы Возничего [Капелла, 42 св.года],

выше-правее Альфы Возничего,

сильно правее Капеллы,

h [Хи?] Волопаса,

близ Каппы Волопаса [двойная, 155 и 196 св.лет] 7 9,6618 Пс,

близ u1-2 Гидры,

правее Альфы Гончих Псов,

Альфа Девы,

сильно ниже Гаммы Дельфина 8,

c Дракона 3 (так же)16,1290 Пс,

близ Альфы Журавля 7,

36 Змееносца 11,9760 Пс,

Гамма Золотой Рыбы 7,

Иота Индейца 4,

Rv (близ Омикрона?) Индейца 3,

близ Дельты Кассиопеи 7+8,

Мю Кассиопеи 2 15,1515 Пс,

близ Омикрона? Кита 2,

Тау [или Тета?] Кита 5 планет 7,2993 Пс,

Дзета Козерога,

и близ Сигмы Козерога 7,

Иота Кормы 6,

близ Ро М. Льва,

близ Дзеты Лиры 2.

U и RW М.Медведицы 4,

Дельта Мухи 39-40,

Бета Овна [Шератан, 60 св.пет],

близ Хи [Кси?] Овна,

p3? Ориона 16,0000 Пс,

w2? Орла,

Гамма Павлина 18,5185 Пс;

Мю Парусов 9,

Эпсилон Персея [538 св.лет],

близ Иоты Персея,

правее-ниже e Пегаса 3,

в Раке выше Ясель,

и правее-ниже Ясель,

правее Гаммы Рыб [179 св.лет],

выше Мю Рыб 3,

сильно правее Альфы Рыси,

ниже середины дуги Северной Короны 5+3 15,1515 Пс,

Альфа Сети,

и близ Бета Сети 5+5+1+1/6+1/7? ,

близ центра Скорпиона 5,

правее Эпсилон Стрелы,

сильно правее Эпсилон Стрельца,

близ Альфы Тельца [Альдебарана, 65 св. лет] 5.

близ Эпсилон Тукана,

близ c? Феникса 8,

Ню Феникса,

Эпсилон Хамелеона,

близ Ро Центавра 8?,

сильно правее Сигмы Центавра 4?,

правее-ниже Альфы Цефея [Альдерамин, 49 св.лет],

левее Дельты Цефея [982 св.года],

близ Пи Цефея,

c Эридана,

o2 Эридана 4 (высокая цивилизация) 10,1010 Пс,

близ Гаммы, Дельты, Эпсиона Ю.Креста 9,

w? Ю.Треугольника 3,

выше 2? Ящерецы,

правее-ниже М22,

левее М8,

Не совсем понятны слова «близ», «правее» и т.д. Про планеты такого не скажешь.
Может заключение основано на прослушивании этих участков космоса?

Вероятность жизни на затухающих и потухших звёздах

Возможна ли жизнь в коричневых карликах?

Согласно проведенным учеными расчетам, в спокойной атмосфере коричневых карликов могут обитать организмы, в десять раз меньшие земных бактерий.
Если же из недр звезды поступают восходящие потоки, то размеры существ, обитающих в верхних слоях газовой оболочки светила,
могут превышать таковые у земных аналогов.

Внутри звезд допустили существование жизни.

На правах рекламы (см.
условия):

Страница обновлена 29.09.2022

Астробиологи предлагают искать пришельцев методом «от противного»

https://ria.ru/20160301/1382339798.html

Астробиологи предлагают искать пришельцев методом «от противного»

Астробиологи предлагают искать пришельцев методом «от противного» — РИА Новости, 01.03.2016

Астробиологи предлагают искать пришельцев методом «от противного»

Астробиологи из ФРГ и Канады предлагают необычную стратегию поиска инопланетян – они заявляют, что мы можем повысить шансы на их обнаружение, если мы поймем, как они могли бы увидеть разумную жизнь на поверхности Земли из своей звездной системы и пытались связаться с ней.

2016-03-01T11:37

2016-03-01T14:50

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/125500/35/1255003575_0:354:6142:3809_1920x0_80_0_0_13df12858316d39bba39db8547eee4c2.jpg

германия

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/125500/35/1255003575_298:0:5846:4161_1920x0_80_0_0_8981e1a062b0024f91b6b676e55cfad1.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

космос — риа наука, германия, инопланетяне

Наука, Космос — РИА Наука, Германия, инопланетяне

МОСКВА, 1 мар – РИА Новости. Астробиологи из ФРГ предлагают необычную стратегию поиска инопланетян – они заявляют, что мы можем повысить шансы на их обнаружение, если мы поймем, как они могли бы увидеть разумную жизнь на поверхности Земли из своей звездной системы и пытались связаться с ней, говорится в статье, опубликованной в журнале Astrobiology.

«Мы не можем предсказать наверняка, используют ли инопланетяне те же методики поиска жизни за пределами их планеты, как и мы. Но мы можем сказать, что они будут сталкиваться с теми же физическими проблемами, что и мы, и наблюдения за проходами Земли по диску Солнца будут самым очевидным способом обнаружения человечества», — заявил Рене Хеллер (Rene Heller) из Института изучения Солнечной системы в Геттингене (Германия).

Хеллер и его научный руководитель Ральф Пудриц (Ralph Pudritz) из университета Макмастера в Гамильтоне (Канада) предлагают искать инопланетян не случайным образом, «слушая» весь окружающий нас космос, а точечно фокусировать внимание на тех планетах и звездных системах, гипотетические жители которых могли бы нас обнаружить и уже послать нам свои сигналы.

Как рассказывают ученые, сегодня планетологи ищут планеты за пределами Солнечной системы, применяя преимущественно две методики – транзитный метод, который используется на телескопе «Кеплер», и метод лучевых скоростей, применяемый на ряде наземных приборов, вроде спектрографов HARPS в обсерваториях Нового Света.

20 июля 2015, 14:57

Стивен Хокинг и Юрий Мильнер объявили о новых поисках внеземной жизниРоссийский бизнесмен Юрий Мильнер и британский физик Стивен Хокинг объявили о том, что они готовы вложить около 100 миллионов долларов в новую инициативу по поиску сигналов от инопланетной жизни, о чем они рассказали на пресс-конференции в Лондоне.

Первый метод очень прост по своей сути – астрономы ищут планеты, наблюдая за тем, как яркость их светила периодически снижается в тот момент, когда планета закрывает его от «Кеплера» или других телескопов. Подобный способ позволяет быстро находить даже достаточно небольшие планеты размерами с Землю, а также изучать их свойства и искать следы разумной жизни на ней, наблюдая за тем, как меняется спектр светила в момент прохода ее спутницы по его диску.

Руководствуясь этой идеей, авторы статьи попытались определить, какие жители каких звездных систем в ближайших окрестностях Земли, удаленные от нас на расстояние не более чем в 3,2 тысячи световых лет, смогли бы в принципе увидеть то, как наша планета проходит по диску Солнца.

Как показали расчеты, таких звезд достаточно много – около 10 тысяч светил, теоретически способных поддерживать жизнь в том виде, в котором она существует на поверхности нашей планеты. Около ста из них принадлежат к числу желтых и оранжевых карликов, похожих на Солнце. Пока подавляющее большинство звезд из этого списка так и не было изучено, однако недавно запущенный зонд GAIA должен каталогизировать и изучить их в ближайшие 5 лет.

22 января 2016, 13:43

Ученые: мы не можем найти инопланетян потому, что они вымерлиЧеловечеству до сих пор не удалось установить контакт с инопланетными цивилизациями или найти жизнь за пределами Земли по той причине, что они вымирают очень быстро под действием парникового эффекта или оледенения поверхности экзопланет.

Жители всех этих планет, если они существуют, должны были увидеть проходы Земли по диску Солнца, как показывают расчеты Хеллера и Пудрица, достаточно давно, и понять по сдвигам в спектре нашего светила, что на третьей планете этой звездной системы есть разумная жизнь. Часть из них, как и земляне, могли попытаться связаться с обнаруженными «инопланетянами».

По этой причине авторы статьи предлагают обратить внимание Института поиска внеземных цивилизаций SETI и недавно открытой инициативы Breakthrough Listen на узкую полосу на небе, где расположены эти звезды, для того, чтобы максимизировать шансы на обнаружение инопланетян.

достижений в области астробиологии | BioScience

D во время летнего обеда в Лос-Аламосской национальной лаборатории в 1950 году физики Эмиль Конопински, Эдвард Теллер, Герберт Йорк и Энрико Ферми, по общему мнению, обсуждали возможность развитой внеземной жизни, которая на той неделе была в центре внимания американских СМИ. . — Так где они? Ферми был процитирован как спрашивающий об этих формах жизни. Лауреат Нобелевской премии Ферми, известный своим вероятностным мышлением, имел достаточно влияния, чтобы его высказывание, о котором сообщалось, стало известно как Парадокс Ферми — проверочный вопрос, который спрашивает: «Если Вселенная достаточно обширна для многочисленных возможностей жизни и цивилизаций, охватывает триллионы звездных систем и существует 13,8 миллиардов лет, то почему люди не получили ни одного неопровержимого сигнала? из разумной жизни?»

Чтобы ответить на этот вопрос, ученые сотрудничают между собой как никогда прежде, чтобы методично обдумать возможности того, как может развиваться жизнь и где в космосе ее можно найти. Область астробиологии изучает широкие вероятности, геологические и астрономические параметры жизни в нашей галактике и историю Земли, чтобы понять детерминанты и признаки внеземной жизни.

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Открытия, сделанные телескопом Кеплер, были очень обширными, включая Кеплер-47, проиллюстрированный здесь. На изображении показаны две самовращающиеся звезды, делящие планетарную систему. Внешняя планета входит в «обитаемую зону». Хотя Кеплер-47, вероятно, является горячей газообразной планетой без жизни, на ней может быть вода. Изображение: Т. Пайл, Лаборатория реактивного движения НАСА, Калифорнийский технологический институт.

Прогресс в этой области стимулируется развитием новых телескопических технологий, которые открыли экспериментальные возможности для оценки внеземной жизни, хотя до этого еще очень далеко. Эпохальное открытие экзопланет — планет, вращающихся вокруг солнц в других солнечных системах, — началось только в 19 веке.90-е. За последние 5 лет космический телескоп Кеплер значительно расширил открытие, подтвердив более 1000 планет и перечислив еще 4000 в качестве планет-кандидатов. Эти открытия побудили ученых задуматься о параметрах планетарных систем, имеющих обитаемые зоны, и сигнальных биосигнатурах, которые могли бы идентифицировать наличие биологии на планете.

Ученые также подводят итоги того, где они находятся в этой области и какие вопросы необходимо решить. Недавние статьи 2015 года, одна из которых написана астрофизиком из Массачусетского технологического института (MIT) Сарой Сигер и биохимиком из Массачусетского технологического института Уильямом Бейнсом, в которой основное внимание уделяется атмосферам экзопланет (9).0005 Science Advances , 2015), а другой, подготовленный химиками Технологического института Джорджии Николасом Хадом и Брайаном Кафферти, в котором основное внимание уделяется гипотезе происхождения жизни с помощью РНК (опубликован в Israel Journal of Chemistry ), свидетельствуют об усовершенствовании, происходящем в этих надежных запросы.

Взгляд внутрь себя

В качестве отправной точки для понимания биологических возможностей астробиология поддерживает и объединяет исследования происхождения жизни на Земле. Недавние исследования, связанные с РНК, расширили возможности происхождения жизни на Земле и других планетах.

«Я думаю, что одним из мотивов, хотя и не всегда сформулированных, для того, чтобы заняться чем-то вроде исследования Марса и поиска там существующей или вымершей жизни, является именно вопрос «а что, если?» — что, если бы вы перезапустили часы на Земле. , а что, если жизнь развилась в совершенно иных условиях, что, если биология сложится немного по-другому?» — говорит Калеб Шарф, астрофизик и астробиолог Колумбийского университета и автор книги 2014 года « Комплекс Коперника: наше космическое значение во Вселенной планет и вероятностей». «Это невероятная проверка стохастичности эволюции на всех уровнях. У нас есть единственный эксперимент на Земле, который длится 4 миллиарда лет (насколько нам известно) — мы хотели бы найти где-нибудь еще один эксперимент».

Шарф также подчеркивает, что астробиология является междисциплинарным направлением. Область включает работы по теории, истокам исследований жизни, физике, астрономии и инженерным достижениям в области телескопов и других средств обнаружения. Таким образом, в ответ на вызов парадокса Ферми астробиология, похоже, полна решимости создать целое поколение или даже больше серьезной науки.

Начальная точка: Происхождение жизни на Земле

Биологические исследования происхождения жизни занимают центральное место в астробиологии. Астробиологическая программа НАСА, лидер в этой области, имеет шесть отделов и финансирует различные исследования, в том числе исследование происхождения жизни. Наземные исследования включают исследования биологии экстремальных условий, таких как микробные сообщества, похороненные глубоко под поверхностью; шахты в Южной Африке, где микробы получают тепло за счет геотермального излучения; и подземные озера Антарктиды, которые могут пролить свет на спутники Юпитера, у которых, как считается, есть океаны под их замерзшей поверхностью.

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Астробиолог Калеб Шарф из Колумбийского университета задается вопросом: «Что, если бы жизнь развивалась в совершенно иных условиях? Что, если биология окажется немного другой?» Фотография: Альберт Чау, Ворчун Берт.

Микробиолог Мэри Войтек, возглавляющая программу НАСА по астробиологии, объясняет, что термин астробиология включает все и предполагает, что химия, порождающая биологию Земли, одинакова для всей Вселенной. Войтек говорит, что ее собственная биологическая работа о жизни в экстремальных условиях, которая включала в себя диссертацию о жизни в Антарктике и работу над Чесапикским кратером, заинтересовала ее различными возможностями происхождения жизни. «Меня также интересуют биогеохимические циклы, и я давно задавался вопросом, как итерация между окружающей средой и биосферой привела к эволюции систем, которые мы имеем в полных экосистемах, а также к адаптации, которую мы наблюдаем у микробов», — говорит Войтек.

По словам Войтека, хотя эти экстремальные условия интересны сами по себе, они могут лучше всего представлять места, где зародилась жизнь на Земле. Они также служат аналогами условий за пределами Земли. «Я думаю, что важно, если вы собираетесь искать жизнь в другом месте, чтобы понять, как она развивалась и возникла здесь, на Земле, чтобы понять разнообразие, которое мы наблюдаем на Земле. Это может привести нас к пониманию того, что может быть универсальной биологией», — говорит Войтек.

«У нас есть один пример жизни: тот, который есть на Земле», — добавляет она. «Ищем ли мы тот же тип молекул, чтобы выполнять работу во внеземных клетках, или есть какой-то способ взглянуть на окружающую среду и все же найти то, что мы можем определить как жизнь, а не основываться на 100 процентов на том, что мы имеем здесь? Но, безусловно, наш поиск критериев того, что мы ищем, начинается с того, что мы знаем о жизни на Земле».

Двумя основными направлениями исследований происхождения жизни являются гипотеза «прежде всего метаболизм» и более известная и устоявшаяся гипотеза «мира РНК». Идея «прежде всего метаболизма» рассматривает, как энергия обеспечивалась простыми мономерными органическими молекулами, которые соединялись в цепочку связей и преобразований, которые в конечном итоге проявились в виде ДНК и клетки. Независимые неорганические источники энергии, такие как производство водородной энергии в экстремальных условиях, могли сформироваться, поддерживаться геологически и обеспечивать энергию для создания этих органических связей. Это одна из возможностей. Другая, более традиционная точка зрения утверждает, что мономеры соединялись спонтанно, и, в конце концов, в ходе раннего биотического слияния развилась генетически обусловленная энергетическая емкость. Это понятие до некоторой степени интегрировано в идею мира РНК. Войтек говорит, что исследования метаболизма важны для понимания того, как предшественники клеточной жизни получали энергию.

Мысль о мире РНК является более продвинутой, получив раннюю поддержку со стороны выдающихся ученых, таких как Фрэнсис Крик, в 1960-х годах. В 1980-х годах мировоззрение РНК стало доминирующим в размышлениях о происхождении жизни, когда лаборатории Тома Чеха из Университета Колорадо в Боулдере и Сидни Альтмана из Йельского университета в Нью-Хейвене показали, что встречающиеся в природе молекулы РНК, которые намного проще, чем молекулы ДНК, могут катализировать реакции, создавать белки и хранить информацию — открытие, за которое два руководителя лаборатории были удостоены Нобелевской премии.

Это открытие показало, что органический полимер — органическая молекула с множеством мономерных связей и атомов — мог самоорганизовываться в рамках ранней химии Земли. Но есть вопросы относительно того, способствовала ли самая ранняя пребиотическая химия образованию РНК, и поэтому специалисты в области астробиологии углубляются в исследования, изучая химию пре-РНК, которая характеризовала пребиотическую химию.

Химик из Технологического университета Джорджии Николас Хад получает поддержку НАСА для исследования происхождения жизни в своей лаборатории, и его работа отличается изучением предшественника РНК, который мог быть обнаружен в среде ранней Земли. Части этих предшественников могли со временем заменяться, и в конечном итоге они превратились в РНК. Работа Хада предлагает ряд аналогов происхождения жизни, которые могут пролить свет на биохимию на других планетах.

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Креветки (Rimicaris hybisae) живут в симбиозе с бактериями на глубине около 2300 метров под водой. Эта экосистема дает ученым представление о том, какая жизнь может процветать в экстремальных условиях в других местах, например, на спутнике Юпитера Европе. Фотография: Крис Герман, WHOI, NSF, NASA, ROV Jason © WHOI, 2012.

Земля уникальна?

Гипотеза редкой Земли утверждает, что, хотя микробная жизнь, обнаруженная за пределами Земли, вполне возможна, шансы сложной жизни в нашей галактике малы или равны нулю. Гипотеза рассматривает угрожающие видам препятствия в естественной истории нашей планеты и ключевые биологические детерминанты, такие как количество углекислого газа в атмосфере. Палеонтолог Питер Уорд и астроном Дональд Браунли четко сформулировали эту точку зрения в своей книге 9 2000 года. 0005 Редкоземельные: почему сложная жизнь необычна во Вселенной , и писатель-ученый и астрофизик Джон Гриббин дополнил эту точку зрения своей книгой 2011 года Один во Вселенной: почему наша планета уникальна .

Уорд и Браунли выдвинули гипотезу, что микробная жизнь на Земле существует уже около 4 миллиардов лет, а сложная жизнь существует с 545 миллионов лет назад из-за уникальности Земли. Тектоника плит, например, перерабатывает кальций и кремнезем, которые ограничивают атмосферные парниковые газы либо от замерзания двуокиси углерода, как на Уране, либо от явления неконтролируемого движения, при котором парниковые газы накапливаются и предотвращают выделение поверхностного тепла в космос, как это предполагалось, что это произойдет на Венере. Тектоника плит также формирует континенты и скалистые местности, окруженные поверхностными водами, идеальные места обитания для жизни. А в нашей Солнечной системе тектоника плит существует только на Земле. Более того, уникальное ядро Земли создает свое магнитное поле, отражающее космическое излучение. Земля также имеет озоновый слой, который отталкивает ультрафиолетовые лучи. И космическое излучение, и ультрафиолетовое излучение были бы опасны для сложной жизни.

Аргумент редкой Земли утверждает, что летопись окаменелостей предполагает, что для формирования сложной жизни потребовалось почти 3,5 миллиарда лет, во время и после которых формы жизни должны были пережить огромные события вымирания. Другие счастливые факторы для Земли включают ее удаленность от Солнца, что позволяет ей поддерживать атмосферу и поверхностные воды; Юпитер защищает от многих столкновений с астероидами и метеорами; и луна с орбитой и силой гравитации, чтобы помочь зафиксировать сезонно благоприятный наклон к Земле.

Гипотеза редкой Земли заключает, что препятствия для создания сложной жизни настолько велики, что богатое биоразнообразие Земли, включая разумную жизнь, является поистине уникальным явлением.

«Нас особенно интересуют молекулы полимеров, которые имели бы свойства, подобные РНК, но с большей вероятностью образовались спонтанно на ранней Земле», — объясняет Хад. «Когда мы смотрим на химию РНК, химию, а также связанные с ней связи и молекулы, с химической точки зрения это выглядит сложно, если у вас нет помощи высокоразвитых белковых ферментов». Хад говорит, что вклад геологов, атмосферных физиков и других ученых Земли способствовал пониманию химических параметров пребиотической химии.

Хад и его группа показали, что молекулы, отличающиеся от нуклеиновых кислотных оснований РНК, могли присоединяться к формам или аналогам рибозы и сахара, которые напоминают основу РНК. Эти молекулы, скорее всего, были доступны в пребиотической смеси в начале истории Земли.

Например, Хад продемонстрировал, что 81 молекулярный вариант мог быть предшественником аденина. Он объясняет, что это демонстрирует «надежность», которую ищут биологи, занимающиеся происхождением жизни, потому что это показывает, что многие самоорганизующиеся молекулярные возможности могли легко существовать в ограниченной пребиотической смеси для этой единственной жизненной функции.

Лаборатория Хада также исследует растворенный контекст для этого начала жизни и исследует контексты, в которых вода доступна, но не затопляет ранние мономеры, не позволяя им концентрироваться и смешиваться. Некоторая смена засушливых и влажных условий (засушливые дни и влажные ночи) будет поддерживать ранние связи.

Шарф считает тонкий подход Хада к жизни отражением зрелости астробиологии. «У вас должна быть среда, в которой вы проходите эти циклы гидратации-дегидратации — день, ночь — довольно хороший цикл или циклы приливов и отливов. Для меня захватывающим является то, что это происходит из астрофизики. У вас есть планета, которая вращается», — говорит Шарф. «Это один из примеров красоты астробиологии, это взаимообогащение идей. Внезапно становится важным то, о чем вы, возможно, и не задумывались, например, вращение планеты, продолжительность дня».

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Химик Технологического института Джорджии Николас Хад исследует, как зародилась жизнь на Земле, что должно пролить свет на возможное происхождение жизни на других планетах. Фотография: Технологический институт Джорджии.

Войтек соглашается с Шарфом и далее объясняет важность работы Хада. «Группы Hud и другие проделали большую работу, изучая, как получить прекурсор… через естественные процессы, через систему, в которой у вас есть нагрев и охлаждение, или испарение и повторное смачивание, или вы начинаете с других малых молекул», — говорит Войтек. «Для меня просмотр пространства параметров пребиотической химии дает вам гораздо больше вариантов того, что могло произойти где-то еще».

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Обитаемые зоны — это регионы, в которых планеты обладают земными свойствами. По словам Джеймса Кастинга из штата Пенсильвания, консервативная обитаемая зона является более ограничительной в отношении климата и углекислого газа, чем оптимистичная обитаемая зона. Он и его ученики смотрят на древний Марс и недавнюю Венеру. На изображении температура выражена в градусах Кельвина (К), а цифры и буквы рядом с планетами относятся к числам открытия планет Кеплера. Графика: изображение, созданное аспирантом Пенсильванского университета Честером Харманом с использованием данных доктора Рави Коппарапу, а также изображений планет из Лаборатории обитаемости планет Университета Пуэрто-Рико в Аресибо и Лаборатории реактивного движения НАСА.

Обитаемые зоны и биосигнатуры

В середине 1990-х астрономия, космология и астробиология (тогда обычно называемая экзобиологией ) произвели революцию после убедительного открытия экзопланет. Планетарист из Университета штата Пенсильвания Джеймс Кастинг вспоминает, как сильно удивились в этой области, когда эти открытия были сделаны группой обсерваторий в Швейцарии и быстро подтверждены другой группой в Соединенных Штатах. Выводы были тем более потрясающими, потому что планеты были размером с Юпитер и вращались вокруг своих солнц с 4-дневным циклом. Юпитер в нашей Солнечной системе обращается примерно за 12 лет. «Это было полной неожиданностью. Мы понятия не имели, что там есть эти горячие Юпитеры», — говорит Кастинг.

Несколькими годами ранее Кастинг опубликовал статью о обитаемой зоне, к которой он вернулся в этом десятилетии. «Пригодная для жизни зона не учитывает все, что вам нужно для обитаемости», — объясняет Кастинг. «Пригодная для жизни зона, как мне нравится ее определять, — это просто область вокруг звезды, где находится планета с земными свойствами — у которой есть вода, есть [углекислый газ], есть вулканизм — где планета может поддерживать жидкую океан на его поверхности в течение длительных геологических периодов времени».

Кастинг объясняет, что для поддержания жизни планета должна иметь каменистую твердую поверхность, что, как он утверждает, «является абсолютным требованием для возникновения жизни, потому что у вас должна быть какая-то стабильная среда давления и температуры».

Астрофизик Массачусетского технологического института Сара Сигер также изучает экзопланеты и обитаемые зоны и интенсивно работает над миссией телескопа Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), которая будет запущена в 2017 году и позволит идентифицировать больше экзопланет. Идентификации TESS затем укажут хорошие планеты для спутникового телескопа Джеймса Уэбба, который также будет запущен в этом десятилетии, чтобы посмотреть и сделать более точные оценки посредством сбора измерений спектров, которые являются очень специализированными измерениями, которые разрушают свет планет. объекта в небе и записывать такие свойства, как температура и состав.

Открыть в новой вкладкеСкачать слайд

Сара Сигер работает над спутником для исследования транзитных экзопланет, который должен быть запущен в 2017 году и, как ожидается, позволит обнаружить больше экзопланет. На фото: Джастин Найт.

Сигер работает над биосигнатурами, которые являются контрольными признаками биологической активности. «Мы хотели бы видеть признаки жидкой воды далеко, но мы [вряд ли] увидим поверхность [в течение], скажем, следующих 100 лет, — говорит Сигер, — поэтому мы хотели бы видеть водяной пар в атмосфере». , и мы возьмем это как показатель водяного пара на поверхности». Сигер также отмечает, что другие газы, такие как метан, закись азота и хлорид метана, также могут служить биосигнатурами.

Сигер объясняет, что поддерживающая жизнь планета не может быть слишком большой или слишком маленькой из-за влияния размера на температуру поверхности. Она проводит исследования масс-радиусов экзопланет, по которым можно определить плотность и объем планеты. Это первый параметр для установления пригодности, особенно с точки зрения поверхности, для обитаемости планеты.

Сигер отмечает, что оценка парниковых газов в атмосфере планеты важна. «Для экзопланет планета может иметь гораздо более серьезный парниковый эффект», — говорит она. «Мы смотрим на атмосферу, стоит ли нам смотреть на нее дальше».

Сигер и Кастинг отмечают, что инструментов для истинного изучения экзопланет в глубине пока нет. В конце концов, технологии прямой визуализации смогут блокировать свет ближайших звезд, что мешает хорошему обзору планет. Кастинг добавляет, что что-то вроде миссии Terrestrial Planet Finder, космического исследования с планетами в качестве основного направления, которое НАСА рассматривало в прошлом десятилетии, будет пересмотрено и, если оно будет запущено, даст много важной информации о биологической активности на экзопланетах. А пока серьезные размышления идут о биосигнатурах. Согласовано несколько основных положений. «Мы будем искать такие вещи, как одновременное присутствие кислорода и метана», — говорит Кастинг. Кислород и метан быстро реагируют друг с другом, и если они вместе в атмосфере, как на Земле, это указывает не только на действующую биологию, но и на разные активные биологические системы. «Вы не можете искать жизнь напрямую, но вы можете искать газообразные побочные продукты жизни», — добавляет Кастинг.

В своей мартовской статье в журнале Science Advances Сигер и биохимик Уильям Бэйнс пишут, что биосигнатурные газы действительно очищаются и пересматриваются, отчасти потому, что даже наиболее биологически ассоциированный газ может иметь абиотические источники. Но авторы в основном согласны с другими в этой области. «Вся жизнь на Земле производит газообразные продукты, и базовая химия предполагает, что то же самое будет верно и для любой другой вероятной биохимии», — пишут они.

Все согласны с тем, что технология выявления жизни на экзопланетах еще не продемонстрирована. Возможно, благодаря TESS, Джеймсу Уэббу и другим инструментам для телескопических исследований в ближайшие десятилетия будут получены впечатляющие атмосферные открытия, если не обнаружена сама жизнь.

Тем временем астробиология развивается, в значительной степени благодаря междисциплинарным дискуссиям и лидерству НАСА. «Ранее в астробиологии люди работали над отдельными и связанными вещами, но не разговаривали друг с другом. Мы действительно выиграли от совместного взаимодействия. Поскольку поиски жизни где-либо еще — очень трудная задача, — говорит Сигер, — мне очень помогли разговоры с биохимиками и простое понимание крайностей, того, что может делать жизнь, как она работает, какие газы мы могли бы рассмотреть в будущем… От биологов, например, вы узнаете об огромном количестве молекул, производимых жизнью на Земле, и многие из этих молекул мы даже не знаем, почему жизнь их производит».

Войтек подчеркивает строгость науки, охватываемой астробиологией: «Наука, которую финансирует НАСА, не является лженаукой; это не научная фантастика. Это строго, основано на научном методе, [и] чаще всего основано на гипотезах — мы действительно делаем некоторые открытия, когда отправляемся в новую систему на Земле. Но это серьезное фундаментальное исследование, чтобы ответить на эти вопросы, чтобы служить одной из миссий нашего агентства, которая заключается в том, чтобы понять, существует ли жизнь где-либо еще».

Созревание поля также помогает ответить на вызов парадокса Ферми. «До сих пор большая часть астробиологии была теоретической — наша работа над обитаемыми зонами носила теоретический характер, — но, в конечном счете, это эмпирическая наука», — объясняет Кастинг. «Поэтому, строя космические телескопы для наблюдения за экзопланетами, отправляя планетарные миссии на Марс, может быть, на Европу, мы можем ответить на эти вопросы эмпирически — и для скептически настроенного биолога или любого другого скептически настроенного ученого вам действительно нужны данные. Вот в чем заключается конечная цель».

Научный комитет палаты представителей Запросы исследователей астробиологии

Эмили Коновер

На необычайно гармоничном и воодушевленном заседании
Наука, космос и технологии во вторник, 29 сентября, любопытные представители
засыпал четырех ученых вопросами о поисках жизни на других планетах.
К счастью, это событие произошло на следующий день после того, как НАСА представило убедительные доказательства существования жидкости.
вода на Марсе, которая попала в заголовки и поразила общественное воображение —
очевидно, включая членов Комитета по науке: председатель Ламар Смит
сказал, что он был «совершенно поражен».

Один представитель обратился к поэзии, чтобы выразить свою признательность за поиск
жизни на других планетах — Эд Перлмуттер (D-CO) процитировал цитату Теннисона, написанную на
стена зала заседаний — «Ибо я окунулся в будущее, так далеко, как человеческие глаза
мог видеть, видел видение мира и все чудеса, которые будут».
исследование, добавил он, «вызывает у меня мурашки по коже».

Астробиология — изучение жизни в нашей Солнечной системе и за ее пределами — объединяет множество
областей, включая астрономию, физику, биологию и геологию. В судебном заседании,
ученые обсудили возможности микробной жизни на четырех телах Солнечной системы
считались возможными носителями — Марсом, Европой, Титаном и Энцеладом — а также
текущие и предстоящие исследования экзопланет, а также усилия по поиску внеземных
интеллект (SETI).

В своих показаниях главный научный сотрудник НАСА Эллен Стофан сосредоточилась на поиске жизни —
то текущие, то окаменелые — на Марсе. Она подчеркнула возможности астробиологии
запланированного марсохода Mars 2020, но утверждал, что план НАСА по миссии с экипажем
на Марс также имеет важное значение для поиска жизни, если она там есть. «Я верю, что это займет у человека
исследователей — геологов и астробиологов, — умеющих быстро двигаться и делать
интуитивные решения на их ногах», — сказала она.

Но как обнаружить отпечатки пальцев, которые жизнь оставила на поверхности Солнечной системы?
четверо вероятных подозреваемых? Джонатан Лунин из Корнельского университета объяснил: «Доказательства
не будут целыми живыми организмами. Гораздо более вероятно, что мы обнаружим сигнатуры
которые указывают на то, что жизнь работает или работала в этих средах», — сказал Лунин.
«Биология построена из очень ограниченного, избранного набора молекул. И поэтому, если мы можем
распознавая закономерности в составе органических молекул и их изотопов, мы затем
есть убедительные доказательства биологии в действии».

Джейкоб Бин из Чикагского университета обосновал необходимость изучения экзопланет
в поисках жизни. Телескопы в настоящее время прочесывают небо в поисках людей размером с Землю.
планет в обитаемых зонах их звезд, а также с помощью спектроскопии для выявления
компоненты атмосфер экзопланет, ученые в конечном итоге смогут обнаружить
«биосигнатурные газы», такие как молекулярный кислород, которые могут указывать на чужую планету
ползает с существами. Бин подчеркнул важность телескопа Кеплер и
предстоящий космический телескоп Джеймса Уэбба и исследование транзитных экзопланет
Спутник для этих усилий. Но для того, чтобы изучить атмосферу самого манящего
перспективы — планеты земного типа вокруг звезд типа Солнца — расширенная программа в
исследования экзопланет, включая флагманский телескоп с оптикой нового поколения,
понадобится, сказал он.

Если бы существовала другая разумная жизнь, ученые могли бы обнаружить ее технологию с помощью радио
телескопы, такие как обсерватория Аресибо и телескоп Грин-Бэнк. «Эти
объекты являются одними из лучших в мире по поиску слабого шепота далеких
технологии», — сказал Эндрю Симион, директор Исследовательского центра SETI в
Калифорнийский университет, Беркли. Он процитировал инициативу Breakthrough Listen —
100 миллионов долларов, 10-летний проект, финансируемый российским миллиардером Юрием Мильнером.
Breakthrough Prize Foundation — как захватывающая перспектива в ближайшее десятилетие.

Поиски жизни на других планетах, как отмечают законодатели, могут вдохновить молодых людей на
заниматься наукой, и они подчеркнули важность информационно-пропагандистской деятельности. «Хотя интересно
искать разумную жизнь где-то еще во Вселенной, надеюсь, мы не будем пренебрегать воспитанием
интеллектуальная жизнь у нас есть прямо здесь, в нашей стране», — сказал член палаты представителей Эдди Бернис.
Джонсон (штат Техас).

Стофан оптимистично оценивал вероятность обнаружения жизни на другой планете;
разрабатываемые инструменты могут позволить ученым обнаружить некоторые формы жизни
По ее словам, в течение всего лишь 10-20 лет. Но Бин был менее оптимистичен, назвав
возможность обнаружения биосигнатур экзопланет в следующем десятилетии «маловероятна»,
ответ, который, казалось, разочаровал Председателя Смита.

Эксперты согласились, что астробиологические исследования должны быть приоритетными, и подчеркнули
важность бесперебойного финансирования для достижения прогресса. «Я думаю, что жизнь
самое интересное свойство Вселенной, — сказал Симион. «Если мы не понимаем
что, то я думаю, что мы не понимаем, пожалуй, одно из самых фундаментальных свойств
Вселенной, в которой мы живем».

Астробиология — Последние исследования и новости

Атом
RSS-канал

Последние исследования и обзоры

Отзывы
|
15 сентября 2022
На Марсе есть сотни озер, большинство из которых образовались ранее 3,7 миллиарда лет назад и просуществовали лишь ограниченное время. Этот обзор их характеристик и минералогии подчеркивает важность марсианских озер как свидетельства древнего климата и потенциала биогенеза.
- Джозеф Р. Михальски
- , Тимоти А. Гудж
- и Сара Стюарт Джонсон
Астрономия природы, 1-9
Исследовательская работа
19 августа 2022 г.
|
Открытый доступ
Исследователи из Института наук о жизни Земли (ELSI) обнаружили химический процесс, который может объяснить очень низкое содержание аминокислот в измененных водным путем углеродистых хондритах, что углубило наше понимание химической эволюции Солнечной системы.
- org/Person»> Ямей Ли
- , Норио Китадай
- и Кристин Джонсон-Финн
Nature Communications 13, 4893
Исследовательская работа
27 июля 2022 года
|
Открытый доступ
- Лигия Ф. Коэльо
- , Мари-Амели Бле
- org/Person»> и Жоао Канарио
Научные отчеты 12, 12379
Исследовательская работа
19 июля 2022 г.
|
Открытый доступ
- Юта Хиракава
- , Такеши Какегава
- и Ёсихиро Фурукава
Научные отчеты 12, 11828
Исследовательская работа
27 июня 2022 г.
|
Открытый доступ
Моделирование планет размером с Землю или больше Земли с плотной водородно-гелиевой атмосферой показывает, что вызванное столкновением водорода поглощение в инфракрасном диапазоне может сделать планету подходящей для размещения на поверхности жидкой воды в течение нескольких миллиардов лет, создавая тем самым долговременная потенциально обитаемая среда.
- Марит Мол Лус
- , Равит Хеллед
- и Кристоф Мордасини
Природа Астрономия 6, 819-827
Исследовательская работа
14 июня 2022 г.
|
Открытый доступ
Метаболизм, предполагаемый для гипотетической жизни в облаках Венеры, не может объяснить химический состав атмосферы планеты, поэтому можно установить ограничение на максимально допустимую биомассу.
- Шон Джордан
- , Оливер Шорттл
- и Пол Б. Риммер
Nature Communications 13, 3274

Все исследования и обзоры

Новости и комментарии

Основные результаты исследований
|
07 сентября 2022 г.
- Лука Мальтальяти
Природа Астрономия 6, 1002
Новости и просмотры
|
27 июня 2022 г.
Суперземли, сохранившие первозданную атмосферу, могут иметь долговременную поверхность с умеренным климатом. Если на такой планете может образоваться слой воды, она может находиться в жидком состоянии миллиарды лет.
Природа Астрономия 6, 778-779
Новости и просмотры
|
19 мая 2022 года
Принято считать, что небольшие ледяные тела во внешней Солнечной системе химически неактивны из-за их холода. Лабораторные эксперименты меняют эту точку зрения, показывая, что взаимодействие воды и породы происходит даже в смесях льда и породы.
- Ясухито Секине
Природа Астрономия 6, 525-526
Основные результаты исследований
|
11 марта 2022 г.
- Лука Мальтаглиати
Природа Астрономия 6, 294
Комментарии и мнения
|
18 февраля 2022 г.
Разработанный Китайской академией наук эксперимент — астробиологическая платформа на воздушном шаре (CAS-BAP) — прокладывает путь к проведению астробиологических исследований в ближнем космосе Земли как планетарного аналога.
- Вэй Линь
- , Фэй Хэ
- и Юнсин Пан
Природа Астрономия 6, 289
Комментарии и мнения
|
10 февраля 2022 года
Освоение космоса сопряжено с риском биологического заражения. Здесь обсуждаются усилия по защите планеты, предпринимаемые в настоящее время для контроля микробного загрязнения во время исследования космоса, включая планы, связанные с возвращением образцов и экипажа на Землю из других мест Солнечной системы, таких как Марс.
- Дж. Энди Спрай
Природа Микробиология 7, 475-477

Все новости и комментарии

Добро пожаловать в астробиологическую сеть

SETI и техносигнатуры

Предполагаемое количество межзвездных объектов технологического происхождения

Пресс-релиз
28 сентября 2022 г.

Европа

Анализатор поверхностной пыли Europa (SUDA) Университета Колорадо в Боулдере

Пресс-релиз
28 сентября 2022 г.

События удара

Уменьшение поздних бомбардировок каменистых экзопланет вокруг М-карликов

Пресс-релиз
28 сентября 2022 г.

Марс

В поисках биосигнатур на участке истирания Wildcat Ridge на Марсе

Пресс-релиз
28 сентября 2022 г.

Космическая погода

Супервспышки на солнцеподобных звездах: новый метод определения истинных источников вспышек в фотометрических обзорах

Пресс-релиз
28 сентября 2022 г.

Марс

Марсоход Zhurong рассказал о бассейне Утопии

Пресс-релиз
27 сентября 2022 г.

Астрогеология

Океан внутри Земли? В сотнях километров внизу есть вода

Пресс-релиз
27 сентября 2022 г.

Окаменелости и палеонтология

Бронированный червь раскрывает происхождение трех основных групп животных на Земле

Пресс-релиз
27 сентября 2022 г.

Биосигнатуры и палеобиология

Является ли LTT 1445 Ab гикейским миром или холодным габеровским миром? Изучение потенциала мерцания для раскрытия его природы

Пресс-релиз
27 сентября 2022 г.

Внесолнечные планеты

Новый метод поиска близлежащих экзопланет белых карликов и обнаружения биосигнатур

Пресс-релиз
27 сентября 2022 г.

Внесолнечные планеты

Химия, вызванная молнией На землеподобных экзопланетах, находящихся в состоянии приливов и отливов
Пресс-релиз

27 сентября 2022 г.

Окаменелости и палеонтология

Как климат планеты повлиял на эволюцию разумных видов: люди

Пресс-релиз
26 сентября 2022 г.

Титан

Химический состав атмосферы Титана, обнаруженный в экспериментах с низкотемпературным плазменным разрядом N2-Ch5

Пресс-релиз
25 сентября 2022 г.

SETI и техносигнатуры

Возможности для науки о техносигнатурах в десятилетнем обзоре планетологии и астробиологии

Пресс-релиз
25 сентября 2022 г.

Внесолнечные планеты

Ранний каталог планет с множественными звездными системами третьего порядка и выше

Пресс-релиз
25 сентября 2022 г.

Астробиологическая стратегия поиска жизни во Вселенной | The National Academies Press

Посетите NAP.edu/10766, чтобы получить дополнительную информацию об этой книге, купить ее в печатном виде или бесплатно загрузить в формате PDF.

« Предыдущая: Front Matter

Страница 1

Делиться

Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «Резюме». Национальные академии наук, инженерии и медицины. 2019. Астробиологическая стратегия поиска жизни во Вселенной . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/25252.

Сохранить

Отменить

Астробиология — это область быстрых изменений. За 3 года после публикации Стратегии астробиологии Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) 2015, ¹ произошли значительные научные, технологические и программные достижения в поисках жизни за пределами Земли. Научные достижения произвели революцию в областях астробиологических исследований, начиная от результатов миссий, ориентированных на экзопланеты, таких как Кеплер, и заканчивая продолжающимися открытиями существующих планетарных миссий. Возвращенные результаты изменили то, как проблемы рассматриваются и интегрируются в астробиологические дисциплины. От биологии (например, миниатюрные устройства для обнаружения нуклеиновых кислот) до астрономии (например, постоянное совершенствование технологий подавления звездного света) технологические достижения в инструментах обнаружения жизни продолжаются, но их необходимо ускорить, чтобы соответствовать темпам научного прогресса. В то же время программные достижения — например, создание сетей координации исследований — начали разрушать традиционные дисциплинарные границы и привели к более тесному взаимодействию в широких областях астробиологических исследований.

На фоне этих изменений, растущего общественного интереса к астробиологии и приближающихся десятилетних исследований в области астрономии, астрофизики и планетарных наук, которые будут определять научные приоритеты агентства на предстоящее десятилетие, запрос НАСА на эту оценку достижений и будущих направлений в область астробиологии своевременна. Постановка задачи комитета заключалась в том, чтобы основываться на Стратегии астробиологии НАСА 2015 года, делая упор на ключевые научные открытия, концептуальные разработки и технологические достижения с момента ее публикации. Вместо того, чтобы пересматривать аспекты, которые уже были хорошо освещены в этом документе, работа комитета была сосредоточена на дополнительных выводах из последних достижений в этой области — интеллектуальных (например, концептуальные идеи и основы, моделирование), эмпирических (например, наблюдениях, открытиях, новых технологиях). и программные. Этот подход выдвигает на первый план области быстрого научного и технологического роста и развития, которые произошли после публикации 2015 года, поднимая ключевые научные вопросы и определяя новые технологии, которые, вероятно, будут определять эту область в ближайшие два десятилетия. Кроме того, комитет определяет роли, которые будут играть космические миссии и проекты наземных телескопов в ближайшей перспективе, и подчеркивает растущие возможности для частного, межведомственного и международного партнерства. История программы НАСА по астробиологии и непрекращающийся успех в организации междисциплинарного сотрудничества между науками о Земле, астрономией, гелиофизикой и планетологией (чтобы разрушить дисциплинарные окопы) служит хорошим предзнаменованием для ее способности использовать такие партнерства для продвижения поиска жизни.

Тесное сотрудничество между различными научными сообществами лежит в основе астробиологии. Astrobiology

___________________

¹ NASA, NASA Astrobiology Strategy 2015 , https://nai.nasa.gov/media/medialibrary/2016/04/NASA_Astrobiology_Strategy_2015_FINAL_041216.pdf.

Страница 2

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «Сводка». Национальные академии наук, инженерии и медицины. 2019. Астробиологическая стратегия поиска жизни во Вселенной . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/25252.

Сохранить

Отменить

по своей сути является наукой системного уровня, требующей участия широкого круга дисциплин. Например, в астробиологии изучаемой «системой» часто является планета с потенциальной (или, в случае Земли, реализованной) биосферой. Астробиология стремится понять сеть взаимосвязей и обратных связей между изменяющимися во времени планетарными процессами — как физическими, так и химическими — и протобиологической, химической и организационной динамикой, которая приводит к возникновению и сохранению жизни. Системная наука предлагает целостную междисциплинарную парадигму для решения этой сложности. Хотя подробное математическое моделирование не применяется (и, возможно, никогда не будет) применяться ко многим проблемам астробиологии, в первую очередь к возникновению жизни, интеграция различных и иногда кажущихся несовместимыми дисциплин является ключом к значительному прогрессу в фундаментальных вопросах астробиологии.

Астробиологию обычно определяют как науку о происхождении, эволюции, распространении и будущем жизни во Вселенной. Однако принятие системного подхода предполагает, что астробиологию можно определить как интегративное исследование взаимодействий внутри и между физическими, химическими, биологическими, геологическими, планетарными и астрофизическими системами, поскольку они связаны с пониманием того, как окружающая среда трансформируется из неживой в живую. жизнь и то, как жизнь и среда, в которой она находится, развиваются совместно.

Как следует из приведенного выше определения, взгляд на системный уровень возникновения жизни, который включает ее экологический контекст и то, как жизнь и ее окружающая среда впоследствии изменили вместе , чтобы сохранить пригодную для жизни Землю, ведет к новому взгляду на обитаемость. Концепция динамической обитаемости приводит к пониманию того, что обитаемость более уместно рассматривать как континуум — что окружающая среда может переходить из обитаемой в обитаемую в различных пространственных и временных масштабах в зависимости от планетарной и экологической эволюции, присутствия жизни и обратные связи между связанными комплексными физическими, химическими и биологическими параметрами и процессами. Планетарная среда, которая может быть обитаема сегодня или в прошлом, не обязательно совпадает с той, которая могла способствовать возникновению жизни. Данные об основных изменениях условий окружающей среды с ранней Земли до наших дней и понимание того, как они произошли, имеют решающее значение для поиска жизни.

Лучшее понимание зарождающейся концепции динамической обитаемости будет получено при изучении одной из известных в настоящее время обитаемых планет — Земли. Планетарная среда ранней Земли, давшая начало жизни, остается плохо ограниченной. Лучшее понимание этих сред влечет за собой «миссию на ранней Земле». Такая «миссия» в ближайшем будущем объединит пребиотическую химию, исследования происхождения жизни и планетарные условия на ранней Земле, чтобы понять их совместную эволюцию в контексте множества параметров (включая, например, температуру, давление и условия pH), которые развиваются. в различных пространственных и временных масштабах. Проецируя вперед, более глубокое понимание динамической обитаемости и того, как жизнь и ее среда развивались вместе на Земле, позволит решить вопросы, касающиеся того, какие элементы планетарной эволюции предсказуемы и не зависят от эволюции биосферы; какие обратные связи существуют между биосферой и геосферой, в том числе в периоды длительного затишья; и как периоды катастрофических изменений влияют на баланс влияния между планетарной динамикой и биосферой. Хотя исследование этих основных вопросов легче всего проводить на Земле, далеко идущие вопросы, которые предстоит решить в следующие два десятилетия, демонстрируют, что динамическая обитаемость и совместная эволюция планет и жизни обеспечивают мощную сравнительную основу для интеграции различных астробиологических исследований. сообщества, занимающиеся Землей, Солнечной системой, звездной астрономией и экзопланетными системами.

Рекомендация: НАСА и другие соответствующие агентства должны стимулировать исследования, направленные на новые системные представления о динамической обитаемости и совместной эволюции планет и жизни, с упором на проблемы, а не на дисциплины, то есть на использование и расширение успешных программных механизмов, которые способствовать междисциплинарному и междисциплинарному сотрудничеству. (Глава 2)

Пониманию динамической обитаемости способствовали последние достижения в исследованиях экстремальной жизни и того, как она взаимодействует с окружающей средой на Земле. Идентификация жизни в изоляции refugia или эфемерные среды обитания на Земле (например, в пустыне Атакама) подчеркнул, что обитаемость, а не бинарное состояние, представляет собой континуум, определяемый в различных временных и пространственных масштабах. Растущее понимание пригодности для жизни соленых и гиперсоленых сред, ограничений жизни в экстремальных условиях, одновременное с открытием потенциальных рассолов на Марсе, привело к возрождению интереса к адаптации жизни к соленым жидкостям. Недавнее открытие сообществ, существующих в недрах дна океана и континентальной литосферы, вдали от влияния солнечной энергии, предоставило новые модели хемосинтетической жизни, обитающей в скалах, которая может существовать в других мирах. Такой подземный ком-

Страница 3

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

сообщества, которые часто живут в среде с ограниченной энергией, резко контрастируют с жизнью в среде, богатой энергией. В то время как «медленная» жизнь, которая едва способна выжить в суровой среде, может быть обнаружена, потому что уровень шума низок, «быстрая» жизнь в богатой среде может быть обнаружена, потому что сигнал высок. Оценка относительного отношения сигнал/шум для каждого типа популяции в заданном экологическом контексте поможет определить соответствующие биосигнатуры, которые являются наиболее значимыми и отличительными. Открытие роли взаимодействий вода-порода, производящих важные доноры электронов и акцепторы электронов (например, водород, сульфат метана), как с высокой скоростью в высокотемпературных жерлах, так и с низкой скоростью в более низкотемпературных континентальных условиях, вызвало новую волну исследований. сосредоточиться на том, как искать признаки подповерхностной жизни, тем самым давая информацию для астробиологических исследований недр других каменистых планет (например, Марса), океанов или ледяных миров, а также экзопланет.

Таким образом, расширенное понимание пригодности для жизни подземных сред, устойчивости хемосинтетических организмов в рассоле и адаптации жизни к соленым жидкостям имеет широкое значение для поиска жизни в Солнечной системе. В течение следующих двух десятилетий продолжающиеся полевые, лабораторные и модельные исследования этих сообществ позволят ответить на следующие вопросы:

Как подземная жизнь адаптируется к экстремальным условиям и энергетическим спектрам?
Как морские и континентальные подповерхностные наземные сообщества сообщают о том, как могут выглядеть хемосинтетические или обитающие в скалах сообщества в других мирах?
Каково пространственное и временное распределение потенциально пригодных для жизни сред на Марсе, особенно в недрах?
Какие химические вещества и физические процессы поддерживают обитающую в скалах жизнь в океанских мирах?

Рекомендация: программы и миссии НАСА должны отражать особое внимание к исследованиям и исследованию обитаемости под землей в свете последних достижений, демонстрирующих широту и разнообразие жизни в недрах Земли, историю и природу подповерхностных флюидов на Марсе и потенциальных мест обитания. для жизни на океанских мирах. (Глава 2)

За последние 3 года в поисках жизни за пределами Солнечной системы произошли существенные изменения. С 2015 года космический аппарат «Кеплер» более чем удвоил каталог подтвержденных экзопланет. Благодаря расширенным наблюдениям во время так называемой миссии К2 «Кеплер» и улучшениям в анализе данных его результаты продолжают совершенствовать наши знания о статистике экзопланет. Некоторые из планет Кеплера попадают в то, что обычно считается «обитаемой зоной» — традиционно определяемой как область вокруг звезды, где земноподобная экзопланета может поддерживать жидкую воду на своей поверхности — своей родительской звезды. Это открытие в сочетании с оценками доли звезд с каменистыми обитаемыми планетами укрепило поиск свидетельств жизни за пределами Солнечной системы в достаточной степени, чтобы оправдать следующие шаги к открытию жизни на экзопланетах. Этому поиску в значительной степени помогут будущие миссии и внедрение технологий, которые в настоящее время находятся в разработке. Например, в ближайшей и среднесрочной перспективе спутник для исследования транзитных экзопланет (TESS), атмосферное дистанционное инфракрасное исследование экзопланет (Ariel) и космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) будут сосредоточены на выявлении и характеристике потенциально обитаемых, транзитные экзопланеты. Кроме того, широкоугольный инфракрасный обзорный телескоп (WFIRST) может продемонстрировать технологию коронографа, необходимую для прямой визуализации экзоземли. С земли новые инструменты для прямой визуализации (например, Gemini Planet Imager) и спектроскопии высокого разрешения (например, Magellan Planet Finding Spectrograph) и телескопы (например, Тридцатиметровый телескоп или Giant Magellan Telescope) дополнят наблюдения за космические миссии с использованием прямых изображений, особенно с измерениями лучевой скорости и атмосферными спектрами. На самом деле, наземные телескопы уже обнаружили небольшие потенциально твердые планеты в обитаемых зонах М-карликов.

Технологии, используемые этими инструментами и миссиями, и краткосрочные данные об атмосферах каменистых экзопланет, которые они могут предоставить, могут сделать возможными первые наблюдательные тесты потенциальной обитаемости или, возможно, даже биосигнатуры в течение следующего две декады. Для уверенной оценки этих биосигнатур будет важно также охарактеризовать атмосферы и полный спектр падающего излучения для экзопланет разного размера, состава и звездного излучения, чтобы понять физические и химические процессы, которые приводят к ложноположительным и отрицательным результатам. быть увеличена. Для достижения этого прогресса будут необходимы технологии подавления звездного света, которые все еще находятся в разработке, такие как коронографы и звездные тени.

Страница 4

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Рекомендация: НАСА должно внедрить высококонтрастные технологии подавления звездного света в краткосрочных космических и наземных миссиях прямой съемки. (Глава 5)

Одни только технологии не помогут в поиске обитаемых экзопланет. Лучшее понимание контекста, в котором потенциально пригодные для жизни экзопланеты формировались, развивались и существуют в настоящее время, будет необходимо для обоснования экзопланетных исследований и выбора целевых планет. Поскольку экзопланеты эволюционируют вместе со своими звездами, как и Земля вместе с Солнцем, звездная активность и эволюция имеют решающее значение для понимания динамической обитаемости экзопланет. Кроме того, контекст архитектуры солнечной и планетарной системы, в том числе распределение малых тел и их способность к изменчивой доставке на экзопланеты, а также эволюция этой архитектуры, важны для определения истории обитаемости планеты, а также ограничений ее нынешней обитаемости. . Такие исследования выиграют от сравнения архитектуры, эволюции и совместной эволюции звездной и планетарной динамики в Солнечной системе. Сравнительная планетология Солнечной системы и экзопланетных систем — это мощный подход к пониманию процессов и свойств, влияющих на обитаемость планет, и он необходим для информирования экспериментов, моделирования и планирования миссий в астробиологии, и, по сути, является совместным и поэтому идеально подходит для сетей координации исследований. .

Кроме того, методы, хорошо подходящие для анализа данных по экзопланетным системам, а также для сравнительной планетологии, будут все больше продвигать эту область вперед. Дальнейшее теоретическое моделирование планетарной среды, включая взаимное сравнение моделей, будет становиться все более необходимым для изучения процессов, взаимодействий и результатов окружающей среды, а также для понимания обитаемости и биосигнатур в контексте их окружающей среды. Методы, основанные на статистических методах, законах масштабирования, теории информации и вероятностных подходах, используемых в настоящее время в других областях науки, будут продолжать набирать обороты в астробиологии. Кроме того, быстрый прогресс в разработке алгоритмов машинного обучения искусственного интеллекта может улучшить анализ больших и сложных наборов данных, которые все чаще используются в областях, связанных с поиском жизни. В ближайшие два десятилетия этот поиск будет во все большей степени затрагивать вопросы, касающиеся формирования, эволюции и архитектуры планетарных систем и того, как они взаимодействуют с их звездой-хозяином для поддержания пригодных для жизни планет. , технологии и подходы к анализу наборов данных.

Поиск и открытие жизни в этой солнечной системе и за ее пределами зависит от способности идентифицировать и подтверждать признаки жизни. С момента публикации в 2015 году Стратегии астробиологии НАСА область исследований биосигнатур продвинулась в четырех основных областях, а именно:

Поиск и идентификация новых биосигнатур, особенно тех, которые не зависят от молекулярного состава или метаболизма жизни (т. агностические биосигнатуры).
Совместные усилия по лучшему пониманию абиосигнатур (сигнатур абиотических процессов и явлений), в частности тех, которые могут имитировать биосигнатуры. Критически важно, что некоторые (но не все) абиосигнатуры могут быть ложноположительными, а некоторые (но не все) ложноположительные могут быть абиосигнатурами.
Улучшено понимание того, какие биосигнатуры с наибольшей вероятностью выживут в окружающей среде и в какие сроки их сохранения.
Первые шаги к разработке всеобъемлющей основы, которую можно было бы использовать для интерпретации потенциальных биосигнатур, абиосигнатур, ложноположительных и ложноотрицательных результатов, а также для повышения уверенности и консенсуса в интерпретациях.

Идентификация новых и независимых биосигнатур сосредоточена как на обнаружении биосигнатур in situ, так и на биосигнатурах дистанционного зондирования. Дистанционно воспринимаемые агностические биосигнатуры могут принимать форму сложных химических сетей в планетарных атмосферах или атмосферных нарушениях равновесия. Такие потенциальные биосигнатуры, хотя и наводят на мысль о жизни и заслуживают дальнейшего изучения, могут быть результатом широкого спектра абиотических и биологических процессов, и поэтому их необходимо тщательно оценивать в контексте окружающей среды. Контекстная информация, полученная при наблюдении за экзопланетами, может включать количественную оценку атмосферных газов, знание спектрального распределения энергии звезд в широком диапазоне длин волн (включая ультрафиолетовые длины волн) и модели газовых потоков. Имея сильную характеристику атмосфер экзопланет в диапазоне их размеров и составов — не только те

Страница 5

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

, которые потенциально пригодны для жизни, поможет оценить вероятность ложных срабатываний. Для биосигнатур in situ независимые и новые подходы выигрывают, например, от многообещающей современной технологии секвенирования нуклеиновых кислот и коммерческой доступности компактных, маломощных устройств для секвенирования РНК и ДНК, которые могут внести значительный вклад в надежность существующих портфолио технологий обнаружения жизни. Однако, хотя современные технологии амплификации и секвенирования ДНК могут быть полезны для обнаружения на месте земного заражения и форм жизни, тесно связанных с земной жизнью, в настоящее время эти устройства недостаточно независимы от состава информационного полимера. В течение следующих двух десятилетий улучшения в этих областях помогут решить вопрос о том, как идентифицируются новые и/или независимые биосигнатуры.

Рекомендация: поиски жизни за пределами Земли требуют более сложных структур для рассмотрения потенциала внеземной жизни; поэтому НАСА должно поддерживать исследования новых и/или агностических биосигнатур. (Глава 4)

В дополнение к выявлению новых и независимых биосигнатур в последние несколько лет больше внимания уделялось улучшению понимания того, какие биосигнатуры выживают в окружающей среде и как окружающая среда может изменить выжившие биосигнатуры. Смещение записи, смещение сохранения, ложноотрицательные и ложноположительные результаты — все это играет роль в обнаруживаемости биосигнатуры. Все больше внимания уделяется пониманию диапазона признаков, которые могут производить абиотические процессы, особенно тех, которые можно спутать с признаками жизни. Неоднозначные примеры ранней жизни из собственных стратиграфических данных Земли демонстрируют, что задача достижения консенсуса сообщества по биосигнатуре даже на Земле может быть долгой и трудной. Такая задача была бы еще более сложной на другом планетарном теле. Повторное рассмотрение спорных биосигнатур из ранних осадочных горных пород Земли может стать важным испытательным полигоном для систем оценки биосигнатур. Такие биосигнатуры возникают в микромасштабе, и новые технологии микромасштабного и наномасштабного анализа, сочетающие оптическую микроскопию, рамановскую спектроскопию, лазерно-индуцированную спектроскопию пробоя, инфракрасное излучение и другие методы опроса, обещают улучшить обнаружение и уверенность в интерпретации биосигнатур. В течение следующих двух десятилетий вышеупомянутые направления исследований сойдутся, чтобы дать более четкую картину предубеждений сохранения биосигнатур, того, как они могут привести к ложноотрицательным результатам, и какие биосигнатуры имеют наибольшую вероятность сохранения и обнаружения, и в каких временных масштабах сохранение. возможно или вероятно.

Рекомендация: НАСА должно сосредоточить внимание сообщества на устранении важных пробелов в понимании широты, вероятности и различения экологических контекстов абиотических явлений, имитирующих биосигнатуры. (Глава 4)

Потенциальная ценность биосигнатуры отражает не только внутреннюю ценность биосигнатуры, но и связанную с ней склонность как к ложноположительным, так и к ложноотрицательным результатам, которые вместе создают уникальную неопределенность и вероятность обнаружения и надежность к каждой биосигнатуре. Это само по себе представляет фундаментальную проблему в достижении консенсуса в сообществе. Таким образом, в следующие два десятилетия будет расти вопрос о том, как можно стандартизировать обнаружение и интерпретацию биосигнатур как вероятностный результат, чтобы сообщество могло согласиться с надежностью интерпретации биосигнатур. Решение этой проблемы до того, как будут возвращены потенциально противоречивые результаты миссий с потенциальными астробиологическими последствиями, особенно важно.

Рекомендация: НАСА должно поддерживать расширение исследований биосигнатур для устранения пробелов в понимании сохранения биосигнатур и широкого спектра возможных ложноположительных и ложноотрицательных сигнатур. (глава 4)

В качестве важного шага на пути к этим целям чрезвычайно полезными были бы краткосрочная систематическая переоценка и углубленное понимание природы и обнаруживаемости биосигнатур хемоавтотрофной и подповерхностной жизни. Это следует из растущего внимания к таким сообществам не только на Земле, но и при поиске жизни в других недрах — как на каменистых планетах (например, на Марсе), так и в океанических мирах Солнечной системы. Однако одновременно с увеличением глубины и широты каталога известных биосигнатур будет важно установить критерии и стандарты консенсуса сообщества, с помощью которых можно будет оценивать и проверять предполагаемые биосигнатуры.

Страница 6

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Рекомендация: НАСА должно поддержать сообщество в разработке всеобъемлющей основы для оценки, включая возможности абиосигнатур, ложноположительных и ложноотрицательных результатов, для руководства тестированием и оценкой биосигнатур на месте и удаленных. (Глава 4 )

В дополнение к развитию конкретных исследований и технологий, всеобъемлющие программные достижения будут важны для улучшения обнаружения биосигнатур на других планетарных телах в будущих астробиологических миссиях. Из-за присущей многим известным биосигнатурам неоднозначности и необходимости проведения нескольких измерений на образце обнаружение жизни на месте лучше всего достигается с помощью интегрированных наборов инструментов или отдельных инструментов, которые позволяют применять несколько аналитических методов, включая неразрушающие подходы. к тем же материалам. Особое значение имеет то, что при разработке таких комплексов ключевыми факторами принятия решений остаются научные требования, а не готовые инженерные решения или простота реализации.

Учитывая ряд новых технологий, которые будут внедрены для обнаружения биосигнатур в ближайшие десятилетия, будет все более важно уделять особое внимание обеспечению успешного выбора результирующих инструментов и наборов инструментов и их работы в соответствии с согласованным стандартом, который будет способствовать консенсусу сообщества по результатам. Текущая политика НАСА по оценке и выбору инструментов, как правило, отдает предпочтение технологиям с низким уровнем риска, что в некоторых случаях отрицательно влияет на научную отдачу. Это препятствует развитию и выбору потенциально революционных технологий обнаружения жизни. Кроме того, из-за возможной неоднозначности критериев успеха инструментов, определенных предлагающим, существует неотъемлемый риск их использования, а не стандартов проверки наблюдения и измерения, установленных консенсусом сообщества, для предложения, оценки и выбора инструментов, предназначенных для обнаружения биосигнатур. Однако наиболее фундаментальным для успеха в поисках жизни является необходимость уделять особое внимание астробиологии. Планирование, реализация и операции миссий по исследованию планет с астробиологическими целями, как правило, в большей степени определялись геологическими перспективами, чем стратегиями, ориентированными на астробиологию. Однако для обнаружения биосигнатуры потребуются все более специализированные инструменты, специфичные для астробиологических целей, такие как микро- и макромасштабная визуализация, спектральная визуализация, масс-спектрометрия и секвенирование нуклеотидов.

Рекомендация: чтобы ускорить поиски жизни во Вселенной, НАСА должно ускорить разработку и проверку в соответствующих условиях готовых к работе технологий обнаружения жизни. Кроме того, он должен интегрировать астробиологический опыт на всех этапах миссии — от начала и концептуализации до планирования, разработки и эксплуатации. (Глава 5)

Научные вопросы и цели, кратко изложенные выше, миссии и технологические достижения, которые будут реализованы для их решения, а также те поиски жизни, которыми в настоящее время не занимается НАСА, представляют собой огромные проблемы, которые потребуют партнерства с другими агентствами и частные и международные организации для решения. Возможности для такого партнерства расширяются. Существование технологий за пределами космической отрасли — например, в биомедицинских приложениях и искусственном интеллекте, — которые можно было бы использовать в поисках жизни, обеспечивает основные области для установления партнерских отношений с коммерческим сектором. Модели партнерства с коммерческим сектором не обязательно должны быть формализованы, заключать долгосрочные соглашения, но могут принимать форму совместных мероприятий, объединяющих промышленность, государственные учреждения и отдельных исследователей. Благодаря таким мероприятиям агентство может способствовать расширению сотрудничества между отдельными следователями и заинтересованными корпорациями. Благотворительные инвестиции в поиски жизни растут, и не только за счет традиционного финансирования отдельных исследователей, но и за счет самофинансируемых и краудфандинговых миссий, которые можно отнести к категории «высокий риск/высокая отдача».

Одной из областей с высоким риском и высокой отдачей, в которой филантропические и, все чаще, международные инвестиции полностью поддерживают поиски жизни, является поиск техносигнатур, или сигнатур технологически продвинутой жизни. Международные и благотворительные инвестиции в поиск техносигнатур за последние несколько лет значительно расширили возможности поиска, а соответствующие усовершенствования радио- и оптических средств также принесли пользу научному сообществу. Благотворительные инвестиции поддержали решетку телескопов Аллена, усовершенствование инструментов на телескопе Грин-Бэнк и решетчатом телескопе Мерчисон-Уайдфилд, а также проектирование специализированных оптических и ближних инфракрасных обсерваторий. Международные объекты включают, среди прочего, Европейскую низкочастотную решетку, австралийскую решетку Murchison Widefield и недавно построенный сферический радиотелескоп с пятисотметровой апертурой (FAST) в Китае. Такие инвестиции привели непосредственно к открытиям и достижениям

Страница 7

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

в методологии для широкого научного сообщества, например, с открытием быстрых радиовсплесков и с внедрением методов анализа больших данных, применяемых для обнаружения сигналов.

Совместное использование активов и ресурсов для крупных предприятий, таких как миссии, также становится все более важным по мере увеличения сложности миссии, хотя существуют препятствия для эффективного сотрудничества и совместной работы. В Соединенных Штатах существуют дорогие активы и инфраструктура, но они плохо используются астробиологическим сообществом из-за недостаточной координации между государственными учреждениями. Единые исследовательские стратегии между соответствующими организациями, включая, помимо прочего, НАСА, Национальный научный фонд (NSF) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) для проведения исследований в общих областях (например, в полярных регионах и других труднодоступных местах). доступ к аналоговым средам) и с общей инфраструктурой (например, наземными и космическими телескопами) будут способствовать развитию астробиологии. Учитывая существующие на государственном уровне и международные совместные инструменты в рамках астробиологической программы НАСА, существует потенциал для дальнейшего ускорения координации международных исследований и планирования миссий в этой области. Хотя это и не является явно астробиологической миссией, многолетняя кампания по возврату образцов с Марса, которую будут проводить НАСА и Европейское космическое агентство, является одним из таких примеров. Зарождение астробиологических партнерств на правительственном уровне, инициированное НАСА, может иметь потенциал для мотивации создания международной организации с единым акцентом на решение огромных проблем обнаружения и подтверждения свидетельств жизни в Солнечной системе и за ее пределами. Одним из возможных примеров, обсуждаемых комитетом, может быть создание новой международной организации, целью которой является поддержка разработки, строительства и эксплуатации космического телескопа прямого обзора, способного искать сотни близлежащих звезд в поисках потенциально обитаемых экзоземель. Такая организация, возможно, созданная по образцу ЦЕРН (Европейской организации ядерных исследований), Европейской южной обсерватории или Международной организации термоядерных экспериментальных реакторов (ИТЭР), может быть тем, что требуется для гарантии устойчивого финансирования, необходимого для достижения этой цели в течение нескольких десятилетий. Весы.

Таким образом, поиски жизни за пределами Земли открывают много возможностей для государственных, частных и международных партнерств, которые могут быстро ускорить поиски жизни.

Рекомендация: НАСА должно активно искать новые механизмы для снижения барьеров на пути сотрудничества с частными и благотворительными организациями, а также с международными космическими агентствами для достижения своей цели поиска жизни во Вселенной. (Глава 7)

Страница 1

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «Резюме». Национальные академии наук, инженерии и медицины. 2019. Астробиологическая стратегия поиска жизни во Вселенной . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/25252.

Сохранить

Отменить

Страница 2

Делиться

Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «Краткое содержание». Национальные академии наук, инженерии и медицины. 2019. Астробиологическая стратегия поиска жизни во Вселенной . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/25252.

Сохранить

Отменить

Страница 3

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Страница 4

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Страница 5

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Страница 6

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Страница 7

Делиться

Цитировать

Сохранить

Отменить

Следующий: 1 Поиски жизни во Вселенной: прошлое, настоящее и будущее »

АСТРОБИОЛОГИЯ — SPACETV.NET

Астрошоу | Эпизод 29: Астробиология

Задать вопрос в прямом эфире! звоните 1-929-205-6099
Идентификатор встречи: 861-5442-1981
Добро пожаловать на Astro Show, место, где вам интересно узнать о Вселенной. Здесь вы можете поковыряться в мозгах астрофизиков, получить совет от космического врача, узнать, что астрономы говорят о жизни, и узнать, что происходит у вас над головой, и все это в одном месте!

Открытие Вселенной: использование Уэбба для исследования экзопланет с доктором Алексом Локвудом!

Наш гость — доктор Алекс Локвуд, бывший научный сотрудник космического телескопа Уэбб НАСА в Научном институте космического телескопа в Балтиморе, штат Мэриленд. Она получила степень бакалавра физики и астрономии в Университете Мэриленда, а также степень магистра и доктора философии в Калифорнийском технологическом институте в области планетарных наук. Ее исследования были сосредоточены на понимании планетных систем и характеристике экзопланет. Она обнаружила воду на планете с забавным названием Тау Бу б. Во время учебы в аспирантуре Алекс также снялся в фильме «Доктор философии», живом боевике, основанном на популярном веб-комиксе https://www.phdcomics.com. До того, как присоединиться к команде Уэбба, она работала над миссией NOAA/NASA Joint Polar Satellite System и в Научно-технологическом университете имени короля Абдуллы в Саудовской Аравии. Алекс верит в максимизацию как личного счастья, так и служения другим. Вне работы она любит бегать, заниматься йогой и смеяться со своими детьми.
https://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/
Что такое «Спросите астробиолога»?
Раз в месяц SAGANet (https://www.saganet.org) и Программа астробиологии НАСА проводят программу под названием «Спросите астробиолога», в которой публике предлагается пообщаться с известным астробиологом, который отвечает в Твиттере и Вопросы о комментариях на YouTube транслируются в прямом эфире. Каждый сеанс длится около часа.
Спросите астробиолога: Серия 51
Раскрытие Вселенной: использование Уэбба для исследования экзопланет
С участием доктора доктора Алекса Локвуда (НАСА)
Ведущий: доктор Грэм Лау (Космический институт науки Blue Marble)
Ассистенты производства:
Сара Тредуэлл (Космический научный институт Blue Marble)
Ануруп Моханти (Космический научный институт Blue Marble)
Мариам Насим (Космический институт науки Blue Marble)
Режиссер Майк Тойллион (программа НАСА по астробиологии)
Иллюстрации Аарона Гронсталя (Астробиологическая программа НАСА)
Музыка и анимация Майка Тойллиона (Астробиологическая программа НАСА)

AbSciCon 2022: Происхождение, миры и жизнь: десятилетняя стратегия планетарной науки и астробиологии

#AbSciCon22 — Происхождение и исследование: от звезд к клеткам
Конференция AbSciCon каждые два года собирает сообщество астробиологов для обмена исследованиями, сотрудничества и планирования будущего. Присоединяйтесь к НАСА и Американскому геофизическому союзу, поскольку мы способствуем активному сбору ученых в Атланте и в режиме онлайн с 15 по 20 мая 2022 года.
Все доклады и презентации, проходящие в зале пленарных заседаний, будут транслироваться для всех зарегистрированных участников. Основные доклады, ратуши и вечерние мероприятия будут транслироваться здесь для широкой публики.
Дополнительная информация: https://www.agu.org/AbSciCon

AbSciCon 2022: пленарное заседание: доктор Николь Кинг, История гипотезы о происхождении животных

Открытие Вселенной: использование Уэбба для исследования экзопланет с доктором Алексом Локвудом! (Live)

Присоединяйтесь к нам в новом выпуске #AskAstrobio с доктором Алексом Локвудом! Доктор Локвуд — бывший научный сотрудник космического телескопа Уэбба НАСА в Научном институте космического телескопа в Балтиморе, штат Мэриленд. Она получила степень бакалавра физики и астрономии в Университете Мэриленда, а также степень магистра и доктора философии в Калифорнийском технологическом институте в области планетарных наук. Ее исследования были сосредоточены на понимании планетных систем и характеристике экзопланет. Она обнаружила воду на планете с забавным названием Тау Бу б. Во время учебы в аспирантуре Алекс также снялся в фильме «Доктор философии», живом боевике, основанном на популярном веб-комиксе https://www.phdcomics.com. До того, как присоединиться к команде Уэбба, она работала над миссией NOAA/NASA Joint Polar Satellite System и в Научно-технологическом университете имени короля Абдуллы в Саудовской Аравии. Алекс верит в максимизацию как личного счастья, так и служения другим. Вне работы она любит бегать, заниматься йогой и смеяться со своими детьми.
https://astrobiology.nasa.gov

Экзопланеты | Курс астробиологии 1.1

Изучите основы астробиологии у профессора Импи, заслуженного профессора астрономии Университета Аризоны, с нашим курсом «Астробиология: исследование других миров» здесь, на YouTube. Это видео является частью модуля 1, Планеты.
Хотите пройти бесплатный курс от начала до конца, включая задания и тесты, которые помогут вам в обучении? Ознакомьтесь с нашим курсом на Coursera: https://www.coursera.org/learn/astrobiology-exploring-other-worlds
Есть вопросы по содержанию? Мы проводим сеансы вопросов и ответов в прямом эфире на нашем дочернем канале Astronomy: State of the Art и на Twitch в TeachAstronomy, присоединяйтесь к нам и получите ответы на свои вопросы!
TeachAstronomy на Twitch: https://twitch.tv/teachastronomy
Астрономия SOTA: https://www.youtube.com/AstronomySOTA
#астрономия #космос #астробиология

Хаббл наблюдает очень похожую на Землю экзопланету

Астрономы, использующие Хаббл, использовали Луну в качестве зеркала для имитации процесса наблюдения потенциальных биосигнатур экзопланет при поиске инопланетной жизни за пределами нашего мира.
Учить больше:
КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП ХАББЛ https://www.spacetv.net/hubble-space-telescope/
АСТРОБИОЛОГИЯ https://www.spacetv.net/astrobiology/
АСТРОХИМИЯ https://www.spacetv.net/astrochemistry/
ЭКЗОПЛАНЕТЫ https://www.spacetv.net/exoplanets/
ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯ https://www.spacetv.net/eclipses/
КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП ДЖЕЙМСА УЭББА https://www.spacetv.net/james-webb-space-telescope/
Написано и рассказано Миа Белль Фротингем.
https://www.linkedin.com/in/mia-frothingham-bb807b185/

Проверка фактов Алисия Куинн
https://www.instagram.com/alicobbles/
https://www.linkedin.com/in/alicia-quinn-5866791б1/
Аудиотехник Аласдер Паркинсон

Источники:

Hubble Uses Earth As Proxy For Identifying Oxygen On Potentially Habitable Exoplanets

Кредиты:
Студия научной визуализации НАСА
Лаборатория концептуальных изображений Центра космических полетов имени Годдарда НАСА
Европейская южная обсерватория (ESO) Благодарности: Визуальный дизайн и редактирование: Мартин Корнмессер и Луис Кальсада. Оператор: Питер Рикснер. Монтаж: Герберт Зодет. Веб- и техническая поддержка: Ларс Холм Нильсен и Ракель Юми Шида. Сценарий: Анри Боффен и Адам Хадхази. Видео и фото: ЕСО. Режиссер: Герберт Зодет. Исполнительный продюсер: Ларс Линдберг Кристенсен.
Связаться со SPACETV https://www.spacetv.net/contact-us/
SPACETV.NET 2022

На Марс и обратно: сказка о камне с доктором Минакши Вадва!

У нас в гостях доктор Минакши «Мини» Вадхва, профессор и директор Школы исследования Земли и космоса Университета штата Аризона (ASU). Она планетолог и космохимик по изотопам, интересующаяся временными масштабами и процессами, связанными с формированием и эволюцией Солнечной системы и планет, а также недавно она была основным докладчиком на научной конференции по астробиологии (AbSciCon). Помимо того, что доктор Вадхва является экспертом по планетарным материалам, таким как метеориты, он также является главным научным сотрудником программы НАСА по возврату образцов с Марса (MSR).
Что такое «Спросите астробиолога»?
Раз в месяц SAGANet (https://www. saganet.org) и Программа астробиологии НАСА проводят программу под названием «Спросите астробиолога», в которой публике предлагается пообщаться с известным астробиологом, который отвечает в Твиттере и Вопросы о комментариях на YouTube транслируются в прямом эфире. Каждый сеанс длится около часа.
Спросите астробиолога: Серия 50
На Марс и обратно: сказка рока
С участием доктора Минакши Вадхва (Университет штата Аризона)
Ведущий: доктор Грэм Лау (Космический институт науки Blue Marble)
Ассистенты производства:
Сара Тредуэлл (Космический научный институт Blue Marble)
Ануруп Моханти (Космический научный институт Blue Marble)
Мариам Насим (Космический институт науки Blue Marble)
Режиссер Майк Тойллион (программа НАСА по астробиологии)
Иллюстрации Аарона Гронсталя (Астробиологическая программа НАСА)
Музыка и анимация Майка Тойллиона (Астробиологическая программа НАСА)

На Марс и обратно: сказка о камне с доктором Минакши Вадва! (Live)

Пожалуйста, присоединяйтесь к нам в новом выпуске #AskAstrobio с доктором Минакши «Мини» Вадва! Доктор Вадхва — профессор и директор Школы исследования Земли и космоса в Университете штата Аризона (ASU). Она планетолог и космохимик по изотопам, интересующаяся временными масштабами и процессами, связанными с формированием и эволюцией Солнечной системы и планет, а также недавно она была основным докладчиком на научной конференции по астробиологии (AbSciCon). Помимо того, что доктор Вадхва является экспертом по планетарным материалам, таким как метеориты, он также является главным научным сотрудником программы НАСА по возврату образцов с Марса (MSR).
https://astrobiology.nasa.gov

Жизнь во Вселенной

Как может зародиться жизнь во Вселенной и каковы необходимые ингредиенты для обитаемости, чтобы планеты могли поддерживать жизнь? Можем ли мы ожидать жизни где-то еще в Солнечной системе или на экзопланетах?
Эта лекция предлагает более широкий взгляд астробиологии, астрохимии и астрофизики на обитаемость или отсутствие жизни на других планетах за пределами планеты Земля.
Лекция Кэтрин Бланделл
Стенограмма и загружаемые версии лекции доступны на веб-сайте Gresham College:
https://www. gresham.ac.uk/watch-now/life-universe
Gresham College предлагает бесплатные публичные лекции уже более 400 лет благодаря щедрости наших сторонников. В настоящее время в свободном доступе находится более 2500 лекций. Мы считаем, что каждый должен иметь возможность учиться у некоторых из величайших умов. Чтобы поддержать миссию Грешама, рассмотрите возможность сделать пожертвование: https://gresham.ac.uk/support/
сайт: https://gresham.ac.uk
Твиттер: https://twitter.com/greshamcollege
Фейсбук: https://facebook.com/greshamcollege
Инстаграм: https://instagram.com/greshamcollege

Исследование космоса и внутреннего мира с преподобным доктором Лукасом Миксом! (Live)

Пожалуйста, присоединяйтесь к нам в новом выпуске #AskAstrobio с преподобным доктором Лукасом Миксом из Гарвардского университета! Преподобный доктор Микс изучает концепции жизни в разных дисциплинах и задается вопросом: «Что такого в жизни, что заставляет нас искать ее в космосе?» Лукас является 9-м заведующим кафедрой астробиологии НАСА/Блумберга в Библиотеке Конгресса, имеет докторскую степень в области эволюционной теории и работает над распространением науки среди религиозных лидеров. Преподобный доктор Микс также является соведущим нового подкаста ограниченной серии «Космос на странице», в котором авторы научной фантастики и научно-популярной литературы обсуждают с астробиологами поиски жизни во Вселенной.
astrobiology.nasa.gov

Знакомство с сетью координации исследований LIFE

LIFE — это сеть координации исследований, посвященная совместной эволюции жизни и окружающей среды на Земле.
Мы — сеть астробиологов с разнообразными интересами и опытом, объединенных одной целью: понять, как развивается жизнь. Мы приветствуем ученых из всех дисциплин для достижения этой цели вместе с нами!
Мы исследуем совместную эволюцию Земли и жизни. Вместе мы изучаем ключевые инновации в переходе от ранних клеток к многоклеточности, чтобы информировать нас о поисках жизни в других мирах.
https://www.lifercn.org/

AbSciCon 2022 — Основной доклад: «Сафари на Юпитере» доктора Трейси Дрейн [публичная прямая трансляция]

Трейси Дрейн представляет «Сафари на Юпитере» (основная презентация).
Трейси Дрейн — системный инженер в Лаборатории реактивного движения НАСА. Ее интерес к космосу вырос из ранней любви к научной фантастике — она впитывала «Звездный путь», «Звездные войны», «Звездный крейсер Галактика» и различные научно-фантастические книги охапкой. Она получила степень в области машиностроения в Университете Кентукки и Технологическом институте Джорджии, а в 2000 году получила штатную должность в JPL.
За 20 лет работы в лаборатории она участвовала в разработке и/или эксплуатации Mars Reconnaissance Orbiter (научный/ретрансляционный орбитальный аппарат на Марсе), миссии Kepler (охотник за экзопланетами), миссии Juno к Юпитеру и Психеи. миссия (изучение астероида). В настоящее время она является ведущим инженером по бортовым системам миссии Europa Clipper, которую планируется запустить в 2024 году для исследования одного из самых захватывающих с научной точки зрения ледяных спутников Юпитера. Трейси нравится играть роль, помогая ученым расширить наше понимание Вселенной, и любит делиться своей страстью к космосу с людьми всех возрастов.
#AbSciCon22 — Истоки и исследования: от звезд к клеткам
Конференция AbSciCon каждые два года собирает сообщество астробиологов для обмена исследованиями, сотрудничества и планирования будущего. Присоединяйтесь к НАСА и Американскому геофизическому союзу, поскольку мы способствуем активному сбору ученых в Атланте и в режиме онлайн 15–20 мая 2022 года.

Круглый стол 1 AbSciCon22: Какой может быть жизнь за пределами Земли (и как мы ее узнаем?)

Это запись первого круглого стола СМИ на AbSciCon22 в среду, 18 мая 2022 года.
Среди участников дискуссии:
Бетул Качар, Висконсинский университет в Мэдисоне
Адриенн Киш, Национальный музей естественной истории
Аарон Голдман, Оберлинский колледж
Хизер Грэм, Центр космических полетов имени Годдарда НАСА
Приносим свои извинения, что запись началась с опозданием; в нем пропущено начало вступления Аарона Голдмана.

Что поглощает ультрафиолетовый свет на Венере? Внеземная жизнь? w/ Dr. Janusz Petkowski

Начните говорить на новом языке за 3 недели с Babbel 🎉Получите скидку до 65% на подписку ➡️Здесь: https://go. babbel.com/12m65-youtube-eventhorizon-mar-2022/ дефолт
В облаках Венеры есть что-то, поглощающее ультрафиолет. Тайна УФ-поглотителя — лишь одна из многих, которые указывают на возможность существования различных типов внеземной жизни в нашей Солнечной системе.
Членство на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCz3qvETKooktNgCvvheuQDw/join
Подкаст: https://anchor.fm/john-michael-godier/subscribe
Apple: https://apple.co/3CS7rjT
Подробнее JMG
https://www.youtube.com/c/JohnMichaelGodier
Хотите поддержать канал?
Патреон: https://www.patreon.com/EventHorizonShow
Следуйте за нами в других местах!
@JMGEventHorizon
Музыка:
https://stellardrone.bandcamp.com/
https://migueljohnson.bandcamp.com/
https://leerosevere.bandcamp.com/
https://aeriumambient.bandcamp.com/
ОТСНЯТЫЙ МАТЕРИАЛ:
НАСА
ЕКА/Хаббл
ESO — М.Корнмессер
ESO — Л.Калькада
ESO — Хосе Франсиско Сальгадо (josefrancisco.org)
НАОЖ
Уорикский университет
Студия визуализации Годдарда
Исследовательский центр Лэнгли

Разработка научных инструментов в поисках жизни с докторами. Стефани Гетти и Ричард Куинн!

Нашими гостями являются доктор Стефани Гетти из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА и доктор Ричард Куинн из Исследовательского центра Эймса НАСА. На этой неделе мы будем обсуждать процесс разработки научных инструментов для поиска жизни за пределами Земли. доктора Гетти и Куинн участвовали в многочисленных командах по разработке инструментов и миссий, начиная от Марсианской научной лаборатории и заканчивая будущими миссиями, такими как Europa Clipper и DAVINCI. Они также входят в организационный комитет продолжающегося семинара НАСА под названием «Будущее поиска жизни» (FoSL), который собрал исследователей и технологов, чтобы обсудить синергию в развитии технологий и науке обнаружения жизни.
Что такое «Спросите астробиолога»?
Раз в месяц SAGANet (https://www.saganet.org) и Программа астробиологии НАСА проводят программу под названием «Спросите астробиолога», в которой публике предлагается пообщаться с известным астробиологом, который отвечает в Твиттере и Вопросы о комментариях на YouTube транслируются в прямом эфире. Каждый сеанс длится около часа.
Спросите астробиолога: Серия 48
Разработка научных инструментов для астробиологии
С участием доктора Стефани Гетти (Центр космических полетов имени Годдарда НАСА) и доктора Ричарда Куинна (Исследовательский центр Эймса НАСА)
Ведущий: доктор Грэм Лау (Космический институт науки Blue Marble)
Ассистенты производства:
Сара Тредуэлл (Космический научный институт Blue Marble)
Ануруп Моханти (Космический научный институт Blue Marble)
Мариам Насим (Космический институт науки Blue Marble)
Режиссер Майк Тойллион (программа НАСА по астробиологии)
Иллюстрации Аарона Гронсталя (Астробиологическая программа НАСА)
Музыка и анимация Майка Тойллиона (Астробиологическая программа НАСА)

Разработка научных инструментов в поисках жизни с докторами. Стефани Гетти и Ричард Куинн!

Что такое «Спросите астробиолога»?
Раз в месяц SAGANet (https://www.saganet.org) и Программа астробиологии НАСА проводят программу под названием «Спросите астробиолога», в которой публике предлагается пообщаться с известным астробиологом, который отвечает в Твиттере и Вопросы о комментариях на YouTube транслируются в прямом эфире. Каждый сеанс длится около часа.
Спросите астробиолога: Серия 48
Разработка научных инструментов для астробиологии
С участием доктора Стефани Гетти (Центр космических полетов имени Годдарда НАСА) и доктора Ричарда Куинна (Исследовательский центр Эймса НАСА)
Ведущий: доктор Грэм Лау (Космический институт науки Blue Marble)
Ассистенты производства:
Сара Тредуэлл (Космический научный институт Blue Marble)
Ануруп Моханти (Космический научный институт Blue Marble)
Мариам Насим (Космический институт науки Blue Marble)
Режиссер Майк Тойллион (программа НАСА по астробиологии)
Иллюстрации Аарона Гронсталя (Астробиологическая программа НАСА)
Музыка и анимация Майка Тойллиона (Астробиологическая программа НАСА)

Astrobio Shorts: Если я смог это сделать, то и ваша дочь сможет! — Д-р Бетюль Качар

Исследование инопланетных миров с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба НАСА: поиск биосигнатур

Одной из многих целей космического телескопа Джеймса Уэбба является помощь в определении характеристик атмосфер экзопланет с помощью метода, называемого спектроскопией, который расщепляет свет. на разные длины волн, что позволяет ученым определять химический состав удаленного объекта.
Астробиологи, такие как доктор Джада Арни из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, в восторге от этой возможности, потому что она позволяет ученым продолжать собирать доказательства возможных биосигнатур или дистанционно наблюдаемых признаков жизни. Некоторые важные биосигнатуры на Земле включают кислород и метан, которые являются прямым результатом биологических процессов растений и животных. Однако, глядя на экзопланеты, ученые должны исключать другие неживые методы создания этих сигнатур, такие как вулканизм и атмосферные процессы.
Экстраординарные утверждения, такие как обнаружение жизни на другой планете, должны иметь экстраординарные доказательства, и хотя Уэбб поможет внести свой вклад в эти усилия, одного этого будет недостаточно, чтобы действительно обнаружить жизнь на экзопланете.
Узнайте больше о миссии Уэбба: http://webb.nasa.gov/
Узнайте больше о поиске жизни: http://astrobiology. nasa.gov
Музыка Coma-Media с Pixabay
https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=music&utm_content=12327

Исследование инопланетных миров с помощью космического телескопа НАСА имени Джеймса Уэбба: система TRAPPIST-1

Во время своего первого рабочего цикла космический телескоп имени Джеймса Уэбба нацелится на систему TRAPPIST-1, невероятную совокупность семи скалистых экзопланет на расстоянии 41 светового года. подальше от Земли.
Астробиологи, такие как доктор Джада Арни из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, в восторге от этой системы, потому что TRAPPIST-1 — идеальная лаборатория для изучения обитаемости! Он состоит из семи скалистых планет, распределенных по обитаемой зоне системы или области вокруг звезды, где не слишком жарко и не слишком холодно, чтобы на поверхности окружающих планет существовала жидкая вода. Уэбб охарактеризует атмосферы этих планет и поможет ученым узнать больше о формировании планет и их пригодности для жизни.