Блицкриг пример использования в исторической науке: Вопрос №2910 Дайте определение понятиям и приведите примеры их использования в

БЛИЦКРИГ • Большая российская энциклопедия

Авторы: О. В. Вишлёв

«БЛИ́ЦКРИ́Г», «мол­ние­нос­ная вой­на» (нем. Blitzkrieg, от Blitz – мол­ния, Krieg – вой­на), ско­ро­теч­ная по­бе­до­нос­ная на­сту­па­тель­ная вой­на. Тер­мин «Б.» был вве­дён в упот­реб­ле­ние в на­чаль­ный пе­ри­од 2-й ми­ро­вой вой­ны в гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии для обо­зна­че­ния её ско­ро­теч­ных по­бе­до­нос­ных во­ен. кам­па­ний про­тив ря­да ев­роп. стран. Пер­во­на­чаль­но имел про­па­ган­ди­ст­ский ха­рак­тер. Впо­след­ст­вии по­лу­чил ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние, во­шёл в на­уч. обо­рот и стал ис­поль­зо­вать­ся для рас­кры­тия осо­бых черт во­ен. стра­те­гии Гер­ма­нии в 1-й и 2-й ми­ро­вых вой­нах, её опе­ра­тив­но­го ис­кус­ст­ва во 2-й ми­ро­вой вой­не.

Стра­те­гия «Б.» в нач. 20 в. бы­ла по­ло­же­на Гер­ма­ни­ей в ос­но­ву пла­нов вой­ны за ми­ро­вое гос­под­ство с про­тив­ни­ка­ми, рас­по­ла­гав­ши­ми зна­чи­тель­но бoльшим сум­мар­ным эко­но­мич. и во­ен. по­тен­циа­лом – Фран­ци­ей, Рос­си­ей (СССР), Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и их со­юз­ни­ка­ми. Ею пре­ду­смат­ри­ва­лось, что Гер­ма­ния по­оче­рёд­но в ко­рот­кий срок раз­гро­мит про­ти­во­сто­яв­шие ей дер­жа­вы и добь­ёт­ся тем са­мым об­щей по­бе­ды, не втя­ги­ва­ясь в бес­пер­спек­тив­ную для неё за­тяж­ную вой­ну на ис­то­ще­ние на два или неск. фрон­тов. В 1-ю ми­ро­вую вой­ну реа­ли­зо­вать стра­те­гию «Б.» Гер­ма­нии не уда­лось из-за от­сут­ст­вия у неё пре­иму­ще­ст­ва над про­тив­ни­ка­ми в мо­биль­но­сти войск и ка­че­ст­ве воо­ру­же­ний. В 1920–30-х гг. в ре­зуль­та­те бур­но­го раз­ви­тия во­ен. тех­ни­ки, мо­то­ри­за­ции и ме­ха­ни­за­ции су­хо­пут­ных сил и по­яв­ле­ния но­вых ро­дов войск (тан­ко­вых, па­ра­шют­но-де­сант­ных, авиа­ции и др.) идея «Б.» по­лу­чи­ла в Гер­ма­нии уг­луб­лён­ную раз­ра­бот­ку не толь­ко как стра­те­гич. ус­та­нов­ка, но и как ме­тод опе­ра­тив­но­го ис­кус­ст­ва, обес­пе­чи­ваю­щий осу­ще­ст­в­ле­ние этой ус­та­нов­ки на прак­ти­ке. Дос­ти­же­ние бы­ст­рой по­бе­ды над про­тив­ни­ком ста­ло рас­смат­ри­вать­ся как ре­зуль­тат ма­те­ри­аль­ной и пси­хо­ло­гич. дез­ор­га­ни­за­ции его обо­ро­ны вне­зап­ны­ми мас­си­ро­ван­ны­ми уда­ра­ми на ре­шаю­щих на­прав­ле­ни­ях вы­со­ко мо­биль­ных войск, имею­щих бо­лее со­вер­шен­ные воо­ру­же­ние и во­ен. тех­ни­ку, луч­шую бое­вую вы­уч­ку и ру­ко­во­д­ствую­щих­ся но­вей­ши­ми дос­ти­же­ния­ми во­ен. ис­кус­ст­ва. Ме­тод «Б.», в ча­ст­но­сти, пре­ду­смат­ри­вал: уп­ре­ж­де­ние про­тив­ни­ка в со­сре­до­то­че­нии и раз­вёр­ты­ва­нии войск; дос­ти­же­ние пол­но­го пре­вос­ход­ст­ва в си­лах на гл. на­прав­ле­нии; обес­пе­че­ние опе­ра­тив­но-так­тич. вне­зап­но­сти; на­не­се­ние мак­си­маль­но мощ­но­го пер­во­го уда­ра в це­лях дос­ти­же­ния ре­шаю­ще­го ус­пе­ха уже в пер­вых сра­же­ни­ях; унич­то­же­ние воо­руж. сил про­тив­ни­ка пу­тём их рас­се­че­ния и ок­ру­же­ния стре­ми­тель­но дей­ст­вую­щи­ми круп­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми тан­ков и мо­то­пе­хо­ты при ак­тив­ной под­держ­ке авиа­ции и ис­поль­зо­ва­нии па­ра­шют­но-де­сант­ных час­тей; дез­ор­га­ни­за­цию ты­ла и управ­ле­ния вой­ска­ми про­тив­ни­ка ди­вер­си­он­но-тер­ро­ри­стич. груп­па­ми; от­каз от со­блю­де­ния дей­ст­вую­щих меж­го­су­дар­ст­вен­ных до­го­во­ров, а так­же норм ме­ж­ду­нар. пра­ва, рег­ла­мен­ти­рую­щих за­ко­ны и обы­чаи вой­ны. Ме­тод «Б.» был ус­пеш­но при­ме­нён Гер­ма­ни­ей на прак­ти­ке в 1939–1941 при на­па­де­нии на Поль­шу, Да­нию, Нор­ве­гию, Фран­цию, Бель­гию, Ни­дер­лан­ды, Люк­сем­бург, Юго­сла­вию и Гре­цию. Он был по­ло­жен в ос­но­ву пла­на вой­ны про­тив СССР (см. «Бар­ба­рос­са»). По­ра­же­ние вер­мах­та под Мо­ск­вой в дек. 1941 на­нес­ло со­кру­ши­тель­ный удар по герм. стра­те­гии «Б.» и про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ло ог­ра­нич. эф­фек­тив­ность «Б.» как ме­то­да опе­ра­тив­но­го ис­кус­ст­ва. В даль­ней­шем по­пыт­ки Гер­ма­нии, ис­поль­зуя ме­тод «Б.», пе­ре­ло­мить ход вой­ны про­тив СССР в свою поль­зу (на­сту­п­ле­ние вер­мах­та на юж. кры­ле со­вет­ско-герм. фрон­та ле­том – осе­нью 1942) и раз­гро­мить си­лы со­юз­ни­ков в Зап. Ев­ро­пе (см. Ар­денн­ская опе­ра­ция 1944–45) ус­пе­ха не име­ли.

Слово Блицкриг: fat_yankey — LiveJournal

Коллега sha_julin, АКА Борис Юлин, сотворил тут намедни текст на тему «стратегии Блицкрига». Толчком ему полсужил комментарий коллеги dr_guillotin к книге известного переводчика Больных «Молниеносная война. Блицкриги Второй Мировой».

sha_julin начал свою речь так:

При обсуждении Второй мировой все участники оперируют понятием «Блицкриг». Но понимают ли они значение этого термина? Вот и сейчас мне сбросили критику Исаевым господина Больных и его понятия «Блицкриг». При этом критика свелась к деталям, так как представления о Блицкриге не имели обе стороны. Понял, что надо обяснять не устно, а написать небольшой текст на тему Блицкрига.

И вслед зачину выдал на гора сам «небольшой текст». Содержательно текст свёлся к объяснению того, что Никакие не «сыски». Никакие не «хыхки», а коротко и ясно: «фыфки»! Отчего же у коллеги sha_julin не выговорились «шишки»? (Кстати, если кого интересуют «пипки», то это здесь)

В первую голову от того, что слово «блицкриг» ни разу не термин.

Термины обитают в терминологических системах тех или иных дисциплин (научных, инженерных и прочих). Определения непонятного термина можно найти в текстах по этим дисциплинам – учебниках, статьях, словарях, энциклопедиях. Термин хорош тем, что его определение однозначно и точно. Взял определение – и всё сразу ясно. Однако «блицкрига» не найти в терминологических системах ни военной, ни исторической науки. Военные, например, предпочитают что-нибудь менее образное, но более описательное типа «глубокая операция», «воздушно-наземная операция», «стратегия сокрушения».

«Блицкриг» же не имеет ни точного определения, ни даже единого понимания. George Raudzens, в своём эссе «Blitzkrieg Ambiguites» насчитывает семь различных интерпретаций этого слова. Karl-Heinz Frieser в своей работе «Blitzkrieg-Legende» даёт ему оперативно-тактическое и стратегическое толкования. Статья «Молниеносная война» в Советской Военной Энциклопедии считает «блицкриг» теорией ведения агрессивной войны, специфичной для германской геополитической ситуации, и записывает её основоположником Шлиффена. Oxford Companion по Второй Мировой склоняется к оперативно-тактическому толкованию и делает упор на механику взаимодействия танков и авиации.

Несерьёзными видятся и попытки некоторых авторов танцевать от буквального значения слова, толковать «блицкриг» по сути как синоним «стратегии сокрушения», как метод ведения войны с максимальной концентрацией усилий на начальном периоде, для достижения победы (или хотя бы решения) в ходе первой же кампании. Во-первых, значение -krieg оно несколько шире чем «война, как межгосударственный вооружённый конфликт». Ср. например Sitzkrieg. Во-вторых, попробуйте применить такой буквалистский подход к понятию «шведский стол». Ага?

Тёмный лес, вобщем.

Однако, я полагаю, что всё же есть надежда протоптать в этой чаще тропинку и попытаться очертить рамки понятия (не термина!) «блицкриг».

Так, если считать «блицкриг» понятием, то можно попробовать восстановить его содержание через объём. То есть если вот про это говорят «блицкриг», и вот про то тоже говорят «блицкриг», как-то выяснить что же он такое есть.

Это не так просто. В отличии от сушёной в кость воблы терминологии, живой язык бегуч и увёртлив, аки руть. Понятия постоянно изменяют своё содержание, слова их обозначающие обретают переносный смысл, становятся метафорами, метонимиями, синекдохами и прочими тропами. А там глядишь и присыхают к своему объекту, как новое название. Подчинённое понятие может обозначаться тем же словом, что и общее, и только из контекста ясно узкое или широкое понимание следует принимать. Иной раз даже несколько разных соподчинённых понятий прячутся за тем же словом, что и общее.

Как наглядный пример, можно взять слово «машина». Общее понятие подразумевает механическое устройство, однако то же слово может обозначать и подчинённое понятие «автомобиль». С развитием техники понятие расширилось и стало включать не только механические, но и электроные устройства, а заодно и ментальные конструкции типа «машины Тюринга». Наконец, для наркомана 80-х слово «машина» прочно приклеено к медицинскому шприцу.

«Блицкриг» претерпел подобные же метаморфозы. Довоенная (не позднее 1935 г.) журналистская кричалка, образ будущей сокрушительной и быстрой победы, антипода позиционной мясорубки прошлой войны, постепенно преобразилась в ярлычок навешеный на конкретные кампании Вермахта раннего этапа Второй Мировой. Затем слово «обросло» более глубоким пониманием, стало обозначать германский метод ведения войны в 1939-41, перебралось из публицистики в исторические тексты. «Блицкригами» стали называть кампании не только немецкие и не только в Европе. Так, японская война в Малайе получила название «велосипедный блицкриг», Белорусская стратегическая наступательная операция 1944 года – «советский блицкриг». После Второй Мировой «блицкригами» называли Шестидневную Войну, «Бурю в пустыне» и даже совсем недавнюю войну 888.

Из всего этого вырисовывается два различных, но сопряжённых первичных содержания понятия «блицкриг».

Первое содержание: «блицкриг-кампания». Стремительные, глубокие операции ударных группировок, скорушительный, ошеломляющий разгром противника (включая сюда столь же ошеломляющее соотношение потерь), который невозможно объяснить просто численным превосходством победителя.

Как отмечает уже упоминавшийся выше Фризер, невероятно стремительный коллапс Франции в 1940 году, рухнувшей под ударами вобщем-то сравнимого по численности противника, взывал об объяснении. И оно вскоре было найдено: «блицкриг». По видимому, Гитлер изобрёл революционный метод ведения войны, который его генералы с успехом применили на равнинах Фландрии и Голландии. Отсюда растёт второе содержание: «блицкриг-система». Технология войны, делающая возможной «блицкриг-кампанию» в век пулемётов и нарезной артиллерии.

Уточнение по времени тут существенно. «Блицкриг» это исторически-конкретное понятие, связанное с определённой эпохой в военном деле. Как «линейная тактика» это вовсе не принцип выстраивания войск в линию, в противоположность глубоким построениям, а совокупность боевых порядков, приёмов стрельбы и передвижений войск на поле боя и др., характерная для регулярных европейских армий в XVIII веке, также и «блицкриг-система» есть совокупность порядка и приёмов применения войск, сложившаяся в передовых армиях европейского типа к середине XX века. Говорящие о «блицкриге Чингисхана», или переводящие «Августовские пушки» как «Первый блицкриг», используют это слово в переносном значении.

При этом «блицкриг-система», как видно из примеров применения понятия, пронизывает все уровни военного искусства от тактики до стратегии, захватывая иногда кроме вопросов оперативного и боевого применения войск также также и вопросы обеспечения боевых действий, военной администрации и так далее. Английское слово для такой области определения понятия — «warfare», способ ведения войны. В отечественной военной терминологии есть схожий, но более узкий термин – «способ боевых действий», охватывающий только оперативный и тактический уровни.

«Блицкриг-система» имеет своими элементами подчинённые понятия такие как «стратегическая концепция блицкрига», «блицкриг-стратегия», «блицкриг-тактика», «оперативное искусство блицкрига». Их зачастую коротко и неясно тоже называют просто «блицкриг».

Наконец, есть не связанное с первыми двумя третье содержание: «блицкриг-теория», та самая теория молниеносной войны из «Советской Военной Энциклопедии». Это содержание растёт из попытки рабски перевести слово «блицкриг» на русский, и наполнить его содержанием в соответствии с принятым в советской военной терминологии понятием «война». Попытка, как я уже отметчал, с негодными средствами. Объём этого толкования понятия «блицкриг» выходит нулевым. То бишь ни фюрер, ни его верные генералы не руководствовались в своих планах какой-либо теорией «молниеносной войны».

Из изложенного видно, что и коллега Юлин, и переводчик Больных пытались раскрыть прежде всего соержание «блицкриг-системы». При этом Больных выдрал из системы один элемент (оперативно-тактический уровень «блицкрига») и рассказал нам, что слон есть большая колонна. Поэтому у него вышло, что Парфенон – это тоже такой слон. А Корсунь-Шевченковская мясорубка – такой «блицкриг».

Юлин попытался (правда, наляпал ошибок) дать очерк системы снизу доверху, от стратегической концепции до способа боевых действий на тактическом уровне. Однако, почему-то объявил стратегическую концепцию первичной, и в результате пришёл к удивительному выводу, что «блицкриг» был всегда (самый ранний приведённый пример – арабские завоевания VIII века).

Продолжение

блицкриг | Определение, перевод и факты

Битва за Францию ​​

Посмотреть все СМИ

Ключевые люди:

Хайнц Гудериан
Сэр Бэзил Лиддел Харт

Похожие темы:

наступательная тактика

Просмотреть весь соответствующий контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

блицкриг , (нем. «молниеносная война») военная тактика, рассчитанная на создание психологического шока и, как следствие, дезорганизации сил противника за счет использования внезапности, скорости и превосходства в материальной или огневой мощи. Блицкриг чаще всего ассоциируется с нацистской Германией во время Второй мировой войны, хотя многие бойцы использовали его методы в той войне. Однако его истоки можно проследить до 19 века, а элементы блицкрига использовались в современных конфликтах.

Блицкриг в принципе

Концепция блицкрига была сформирована прусской военной тактикой начала 19 века, которая признавала, что победа может быть достигнута только путем решительных и быстрых действий из-за относительно ограниченных экономических ресурсов Пруссии. Он берет свое начало с Schwerpunktprinzip («принцип концентрации»), предложенного Карлом фон Клаузевицем в его основополагающей работе «О войне » (1832 г.). Изучая генералов, предшествовавших Наполеону, Клаузевиц обнаружил, что командующие различными армиями рассредоточили свои силы без целенаправленных рассуждений, что привело к неэффективному использованию этих сил. Чтобы устранить это расточительное использование живой силы, он выступал за концентрацию силы против врага. Клаузевиц утверждал, что любое применение силы должно иметь эффективную концентрацию в один момент, с единым действием. Клаузевиц назвал эту концентрацию Schwerpunkt («центр тяжести»), где он был наиболее плотным, что определило его как эффективную цель для атаки.

Викторина «Британника»

История войны

Возможно, вы слышали о дне «Д», битве при Гастингсе и Ватерлоо, но знаете ли вы об их историческом значении? Отправляйтесь в историческое приключение в этой викторине.

Для исторических генералов, от Александра Македонского из древней Македонии до Фридриха II из Пруссии 18-го века, их армии функционировали как центр притяжения. Если бы армия была уничтожена, полководца считали бы неудачником. В небольших странах или странах, вовлеченных в внутреннюю борьбу, согласно рассуждениям Клаузевица, столица становится центром притяжения и должна определяться как Шверпункт . Начиная с 20-го века технологические достижения, такие как радио, самолеты и моторизованные транспортные средства, позволили командиру сосредоточить силы на Schwerpointt , чтобы уничтожить оппозицию и добиться победы. Во время Второй мировой войны каждая блицкриг-кампания содержала Schwerpunkt , что придавало ей смысл и содержание, с доктринами мобильной войны, изложенными британскими военными теоретиками Дж. Ф. К. Фуллер и сэр Бэзил Лиддел Харт предложили тактику, необходимую для воплощения теории в жизнь.

После того, как стратегический Schwerpunkt будет идентифицирован, можно будет начать атаку, используя концепцию Kesselschlacht («котловая битва»). Фронтальная атака обездвижила бы противника, в то время как силы на флангах выполнили бы двойной охват, образовав котел, называемый Kessel («котёл») вокруг врага. Оказавшись в окружении, армия противника, деморализованная и не имеющая шансов на побег, окажется перед выбором: уничтожение или капитуляция.

Блицкриг на практике

Посмотрите, как немецкие войска десантировались за линией Мажино в рамках блицкрига против союзных войск

Посмотреть все видео к этой статье

Испытанный немцами во время гражданской войны в Испании в 1938 году и против Польши в 1939 году, блицкриг оказался грозное сочетание наземных и воздушных действий. Успех Германии в этой тактике в начале Второй мировой войны во многом зависел от того факта, что это была единственная страна, которая эффективно связала свои объединенные силы с помощью радиосвязи. Использование мобильности, удара и локально сосредоточенной огневой мощи в умело скоординированной атаке парализовало способность противника организовать оборону, а не пытаться физически преодолеть ее, а затем использовало этот паралич, проникая в тыл противника и нарушая всю его систему обороны. коммуникации и администрация. Тактика немцев заключалась в нанесении удара боевыми группами на узком фронте с применением танков, пикирующих бомбардировщиков и моторизованной артиллерии с целью прорыва главной боевой позиции противника на 9-й0031 Шверпункт . Затем последовали широкие зачистки бронетехники, установившие Kessel , которые захватили и обездвижили силы противника. Эта тактика была удивительно экономной как в отношении жизней, так и в отношении материальных средств, в первую очередь для нападавших, но также, из-за скорости и короткой продолжительности кампании, среди жертв.

Тактика блицкрига использовалась во время успешных немецких вторжений в Бельгию, Нидерланды и Францию ​​в 1940 году, когда дерзко применялась авиация и воздушно-десантная пехота для преодоления стационарных укреплений, которые защитники считали неприступными. 9Кампании 0031 Kesselschlacht на Восточном фронте были ошеломляющими по своим масштабам: Kessels охватывала обширные территории, охватывая сотни тысяч солдат. Тактику блицкрига также использовал немецкий полководец Эрвин Роммель во время пустынных кампаний в Северной Африке.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

После этих первоначальных успехов Германии союзники с большим успехом переняли эту форму ведения войны, начиная со Сталинграда и впоследствии использовав ее командующими, такими как американский генерал Джордж Паттон, в европейских операциях 1944. Последняя успешная кампания Kessel немцев была проведена против британских парашютистов в Арнеме, Нидерланды, окружение, которое стало известно как Hexenkessel («котел ведьм»). К концу войны Германия потерпела поражение от стратегических ( Schwerpunkt ) и тактических ( Kesselschlacht ) концепций, которые первоначально принесли ей такой успех. Немецкие армии были уничтожены в Фалезе во Франции, Шельде в Нидерландах и Арденнах в Бельгии, а также на Восточном фронте в Черкассах (на территории современной Украины), Мемеле (ныне Клайпеда, Литва) и Хальбе, Германия. Последним крупным сражением Второй мировой войны с использованием тактики молниеносной войны была битва за Берлин (19 апреля45).

Более поздними проявлениями тактики блицкрига были совместные воздушные и наземные атаки израильских войск на Сирию и Египет во время Шестидневной войны (июнь 1967 г.), а также израильские контратаки и последнее контрнаступление во время войны Судного дня (октябрь 1973 г. ). Фланговый маневр «левый крюк», осуществленный американским генералом Норманом Шварцкопфом во время войны в Персидском заливе, также использовал элементы тактики блицкрига, с общевойсковым наступлением, которое уничтожило иракскую армию в Кувейте всего за три дня.

Raymond LimbachThe Editors of Encyclopaedia Britannica

Blitzkrieg — Сайт изучения истории

Образец цитирования: С. Н. Труман «Блицкриг»
historylearningsite.co.uk. The History Learning Site, 14 мая 2015 г. 3 ноября 2022 г.

Блицкриг означает «молниеносная война». Это была новаторская военная техника, впервые использованная немцами во Второй мировой войне, и представляла собой тактику, основанную на скорости и внезапности. Блицкриг полагался на то, что вооруженные силы будут базироваться на легких танковых подразделениях, поддерживаемых самолетами и пехотой (пехотинцы). Эта тактика была основана на «Плане Шлиффена» Альфреда фон Шлиффена — доктрине, сформированной во время Первой мировой войны и направленной на быструю военную победу. Позже он был разработан в Германии армейским офицером по имени Хайнц Гудериан, который рассматривал новые технологии, а именно пикирующие бомбардировщики и легкие танки, для повышения маневренности немецкой армии.

Гудериан написал военный памфлет под названием «Achtung Panzer», который попал в руки Гитлера. В качестве тактики он был использован с разрушительным эффектом в первые годы Второй мировой войны и привел к тому, что британская и французская армии были отброшены всего за несколько недель к пляжам Дюнкерка. Это также сыграло решающую роль в опустошении немецкой армией русских войск, когда они продвигались через Россию в июне 1941 года.

Гитлер провел четыре года в первую мировую войну, ведя статичную войну, в которой ни одна из сторон не продвигалась далеко в течение нескольких месяцев подряд. Он был очарован планом Гудериана, основанным исключительно на скорости и движении. Когда Гудериан сказал Гитлеру, что он может добраться до французского побережья за несколько недель, если будет отдан приказ о нападении на Францию , коллеги-офицеры открыто посмеялись над ним. Немецкое верховное командование заявило Гитлеру, что его «хвастовство» невозможно. Генерал Буш сказал Гудериану: «Ну, во-первых, я не думаю, что вы пересечете реку Маас». Река Маас считалась первой крупной линией обороны Франции, и считалось, что ее невозможно пересечь в боевой обстановке.

Блицкриг был основан на скорости, координации и движении; Основная наука этого подхода заключалась в способности провести большие мобильные силы через слабые места в обороне противника, а затем нанести урон, находясь за его статическими линиями. Когда крупные соединения были отрезаны от связи и тылового обеспечения, можно было оказать давление на внутреннюю оборону. Его целью было вызвать панику среди гражданского населения. Гражданское население в движении может быть абсолютным хаосом для обороняющейся армии, пытающейся перебросить свои силы на фронт. При таком большом внимании к линии фронта, если бы туда можно было проникнуть, то последовавшие за этим сомнения, замешательство и слухи наверняка парализовали бы как правительство, так и обороняющихся вооруженных сил.

После выбора стратегической цели были отправлены пикирующие бомбардировщики «Штука», чтобы «смягчить» противника, уничтожить все железнодорожные пути, узлы связи и основные железнодорожные пути. Это было сделано по мере приближения немецких танков, а самолеты отошли только в последнюю минуту, чтобы противник не успел прийти в себя, когда танки атаковали при поддержке пехоты.

Большинство войск передвигалось на полугусеничных машинах, так что реальной необходимости в дорогах не было, хотя они были отремонтированы, чтобы позднее ими могли воспользоваться немцы. Как только цель была взята, немцы не переставали праздновать победу; они перешли к следующей цели. Отступающие гражданские лица препятствовали любой работе атакуемой армии. Гражданские лица, спасающиеся бегством от боевых действий, также подверглись нападению, чтобы устроить еще больший хаос.

Насколько эффективен был блицкриг?

В 1941 году был найден дневник неизвестного французского солдата. В нем есть несколько интересных комментариев, которые помогают нам понять, почему эта тактика была настолько успешной:

Все вышеперечисленное было написано всего за 5 дней: с 15 мая 1940 г. по 19 мая 1940 г.

Более того, один из ключевых успехов Блицкриг заключался в использовании FM-радиостанций — они позволяли силам, прорвавшим позиции, информировать подразделения поддержки о своем продвижении и передавать информацию о том, что находится в тылу врага. Эта превосходная разведка была важным инструментом в распоряжении немцев и позволяла им проводить гораздо более организованные атаки на врага. Коммуникационные технологии способствовали быстрому децентрализованному принятию решений, что было ключом к этому подходу, ориентированному на скорость.

Почему армии Европы были так плохо подготовлены к этой тактике?

В основе Блицкрига лежал отказ от проверенных методов современной войны и создание новой, более эффективной доктрины. С этой целью Гитлер полностью поддержал Гудериана. По иронии судьбы, он получил свою идею блицкрига от двух офицеров — одного из Франции и одного из Великобритании, и он скопировал и расширил то, что они изложили на бумаге. В Британии и Франции, однако, кавалерийские полки правили безраздельно, и они были непреклонны в том, что танки не получат никакого влияния в их армиях. В верховных командованиях обеих стран преобладали старые традиционные кавалерийские полки, и их политическая значимость была велика. Это был тип офицеров, которых Гитлер презирал, и он предпочитал своего танкового офицера Гудериана старым офицерам, служившим в немецкой армии (Вермахте).

В 1940 году Британия и Франция все еще придерживались менталитета Первой мировой войны. Те танки, которые у них были, были плохими по сравнению с немецкими танками.