Содержание
Наука и образование — Гатчинская правда
Наука и образование
Назад
1 Академия наук — институты
2 Вузы экономические, общественных наук
14 Геодезические работы
- org/ListItem»>
1 Геологические научные, проектные организации
2 Изыскательские, геологоразведочные работы и оборудование
6 Иностранные языки — курсы, учебные организации
6 Институты научно-исследовательские
- org/ListItem»>
5 Колледжи и лицеи
1 Компьютерные технологии — обучение
1 Курсы массажа
1 Курсы музыкальные
- org/ListItem»>
4 Курсы профессиональные
9 Музыкальные учебные организации
1 Образование — управления и отделы
9 Образование дополнительное
- org/ListItem»>
2 Парикмахеры, маникюр, педикюр, стилисты — учебные организации
1 Повышение квалификации
3 Профессионально-техническое образование
1 Профессиональные училища
- org/ListItem»>
9 Спорт — учебные организации
1 Театральные учебные организации
1 Художественные учебные организации
2 Школы воскресные
- org/ListItem»>
1 Школы искусств
44 Школы общеобразовательные
http://www
Образовательные сайты
http://www.edu.ru — Федеральный портал Российского образования
http://www.myschools.ru — каталог образовательных ресурсов
«Школьный мир»
http://pedsovet.org — Интернет -педсовет
http://school-collection.edu.ru/catalog — единая коллекция цифровых образовательных
ресурсов
http://mon. gov.ru — сайт Министерства образования и науки РФ
http://www.fcpro.ru — официальный сайт «Федеральная целевая
программа развития образования»
http://www.edu-all.ru — портал «Всеобуч»
http://www.fsu.edu.ru — сайт Федерального совета по учебникам
http://window.edu.ru/window/library — полнотекстовая электронная библиотека
учебных и учебно-методических материалов
http://iteach.ru — сайт для учителей
http://1september.ru — сайт газеты «Первое сентября»
http://ict.edu.ru — электронная библиотека ресурсов по ИТК
http://exponenta.ru — образовательный математический сайт
http://ege.edu.ru — сайт поддержки ЕГЭ
http://www.rusedu.info — образовательный сайт «Информатика и
информационные технологии в образовании»
http://allmatematika.ru — образовательный математический сайт
http://gramota. ru — справочно-информационный портал
«Русский язык»
Электронные библиотеки
http://lib.ru — Электронная
библиотека Максима Мошкова. Классическая и современная, русская и зарубежная
литература, учебные материалы.
http://www.bestlibrary.ru — On-line
библиотека. Коллекция произведений для чтения различных жанров и направлений
(серии и саги, анекдоты, детективы, любовные истории, приключения, мистика,
триллеры, фантастика, фэнтэзи).
http://www.rvb.ru — «Русская виртуальная библиотека».
Классическая и современная литература по авторитетным источникам с приложением
справочно-комментирующего аппарата. Технологические приемы, программы
публикации.
http://magister.msk.ru — Электронная библиотека. Электронные версии
литературных произведений. Религиозная, эзотерическая и техническая литература.
Электронные справочники и энциклопедии. Описание программного обеспечения.
http://nmsf.sscc.ru — Библиотека литературы. Обширная тематическая
подборка литературных и научно-популярных произведений.
http://literature.gothic.ru — «Russian gothic page». Книжные
обзоры. Поэзия и проза в жанре готики, сумеречного настроения, русский сиволизм
серебряного века. Координаты магазинов. Статьи, публикации работ начинающих.
http://www.russiantext.com — «Русский
текст» — электронная библиотека. Собрание художественно-публицистической
литературы русских и зарубежных авторов: мемуары и жизнеописания, политика,
детективы, поэзия и пр.
http://www.n-t.ru — «Наука и техника» — электронная
библиотека. Пополняющийся архив публикаций на научно-технические темы. Выпуски
с перечнями новинок.
Энциклопедии:
http://www.peoples.ru — «Люди» — биографии различных
людей. Классификация по алфавиту и по разделам. Занимательные истории.
http://www.krugosvet.ru — «Кругосвет» — универсальная
энциклопедия. Рубрикатор по категориям: история, медицина, технологии и др.
(статьи, карты, иллюстрации). Поиск по темам и алфавиту. Версии для печати.
Сведения о продукте на CD.
http://www.megakm.ru — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия.
Универсальная и несколько тематических энциклопедий и словарей. Возможность
поиска информации по ключевым словам.
http://www.med2000.ru
— «Медицина 2000» -
медицинская ассоциация. Информационные материалы: медицинские энциклопедии,
энциклопедия лекарств, популярные и научные статьи, ответы врачей на вопросы
посетителей сайта. Анонсы журналов.
http://www.rulex.ru — «Русский биографический словарь».
Выборка статей из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (биографии
деятелей российской истории и культуры, а также статьи о русских полумифических
и фольклорных персонажах), портреты, гербы.
http://www. warheroes.ru — «Неизвестные герои» — галерея
героев ВОВ. Сведения о Героях Советского Союза и Великой Отечественной Войны:
фотографии, биографии, воспоминания друзей и родственников.
http://www.rlsnet.ru — Энциклопедия лекарств. База данных для
специалистов и пациентов с описанием лекарств, пищевых добавок, вакцин,
гомеопатических средств на рынке России (поиск по названию, фармакологической
группе, показаниям к применению).
http://www.encyclopedia.ru — «Мир
энциклопедий» — справочная система. Обзор универсальных и
специализированных интернет-энциклопедий, словарей. Возможность размещения,
конференция.
http://www.astrolab.ru — Российский астрономический портал. Подборка
статей об астрономии, небесных телах, явлениях и их изучении. Галерея
фотографий и анимационных изображений космических объектов.
http://myfhology.narod.ru — Мифологическая энциклопедия.
Иллюстрированная энциклопедия мифологических существ: духи, монстры, мифические
народы и пр. Описания пантеонов богов. Мифологическая литература.
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia — А. Железняков.
Энциклопедия «Космонавтика». Статьи охватывают все аспекты освоения
космоса, биографии космонавтов, ученых и конструкторов, справочные сведения.
Статьи располагаются по систематическому принципу.
http://encyclopedia.astrologer.ru — Новая астрологическая энциклопедия. О
структуре энциклопедии и использованной литературе при ее создании.
Аббревиатуры, принятые в астрологии, история астрологии, великие астрологи,
мировоззрения разных философских школ и др.
Научно-популярные журналы:
http://www.membrana.ru — «Мембрана» — научно-популярный
интернет-журнал. Журнал о мире (как реальном, так и виртуальном), в котором мы
живем. Тематический архив. Обсуждение материалов в форуме. Лента новостей.
http://nauka.relis.ru — «Наука и жизнь» -
научно-популярный журнал. Полнотекстовые материалы по рубрикам (архив с . 08 за 1997 г.).
http://vivovoco.nns.ru — «Vivos Voco!» — образовательный проект. Публикации из научных и
научно-популярных изданий в области естествознания, словесности, истории,
языков (Природа, Человек и проч.). Тексты редких изданий, обзор новых книг,
ссылки. Архив с 1997 г.
http://www.inauka.ru — «Известия науки». Ежедневные
публикации о новостях науки и техники, обзоры книг, блоги. Архив с мая
2001г.
http://www.znanie-sila.ru — «Знание — сила» -
научно-популярный журнал. Материалы свежего выпуска (события в мире науки и
техники). История создания журнала. Фотогалерея. Архив с 1998 г. Коллекция обложек с 1926 г. Реквизиты редакции.
Сведения о подписке.
http://science.ng.ru — «НГ наука» — архив газеты. Архив
публикаций с октября 1999г. Информация об издании. Возможность поиска
информации по серверу.
http://www.n-t.ru/ri — «Наука и техника» — раритетные издания.
Электронные версии редких научно-популярных изданий о парадоксах и загадках
науки и техники.
http://science.pravda.ru — «Правда.ру» — раздел науки и
техники. Материалы об изобретениях, открытиях, гипотезах, телекоммуникациях,
связи, интернете, природе, космосе, человеке, НЛО и непознанном.
http://www.computerra.ru/xterra
— «xTerra.Ru «- журнал о достижениях науки и
техники. Популярные статьи и новости о научных открытиях, разработках и пр.:
физика, медицина, космос, общество, компьютер и пр.
http://www.chtonovogo.ru — «Что нового в науке и технике».
Ежедневные новости. Выдержки из статей свежего номера, архив с 2001 года.
http://www.n-t.ru/nv — «Новости науки
и техники»
http://www.psf.ru — «Прогноз» — научно-информационная
интернет-газета. Публикации, интервью, аннотации книг, статьи о персоналиях
(исследования общества и природы, достижения науки и техники и проч.). Архив
материалов. Прогнозы в области естественных наук. Контакты.
http://www.unnaturalist.ru — «Юный
натуралист» — научно-популярный журнал. Анонсы номеров. Интересные
истории. Информация о подписке.
Онлайновые словари и переводчики
http://www.translate.ru -
«Промт» — онлайновые переводчики. Оперативный перевод текстов, web-страниц и e-mail для английского, немецкого,
французского, испанского, итальянского и русского языков.
http://psi.webzone.ru — Психологический словарь. Алфавитная
и тематическая сортировка статей. Система поиска по словарю. Тесты по
психологии.
http://www.slovari.ru — Словари русского языка. Электронная
библиотека словарей русского языка: толковые, иностранных слов,
орфографический, семантический. Поиск по словарям.
http://starling.rinet.ru — Страница С. А. Старостина. Базы данных словарей Ожегова,
Зализняка и Мюллера. Система автоматического морфологического анализа русских и
английских слов.
http://vidahl.agava.ru — Толковый словарь В. Даля online. Толковый словарь живого великорусского языка (современное
написание слов). Републикация на основе II издания (1880-1882 гг.) с сохранением авторской стилистики и
пунктуации.
http://www.sokr.ru — «Sokr.Ru» — словарь сокращений
русского языка. Система поиска расшифровок сокращений (по аббривеатуре,
описанию). Статистика наполнения и запросов. Возможность добавить сокращение.
http://lingvo.yandex.ru — «Яндекс.Lingvo» — сетевой словарь. Сетевой
сервис по переводу слов и словосочетаний с русского на английский и с
английского на русский языки. Используется
общелексический и 3 специализированных словаря.
Наука и техника в Китае: состоявшаяся модернизация
|
Волгоградский государственный технический университет
Волгоградский государственный технический университет
- Шрифт
A
A
A
- Цвет
A
A
A
- Университет
- Сведения об образовательной организации
- Университет сегодня
- Структура
- Ученый совет
- Информационно-библиотечный центр
- Факультеты и кафедры
- Пресс-центр
- Персоналии
- Персональные данные
- Антикоррупционная деятельность
- Противодействие терроризму и экстремизму
- Центр проектной деятельности «POLYGON»
- Образование
- Высшее образование
- Образовательные стандарты
- Второе высшее
- Переподготовка и повышение квалификации
- Учебно-методическое управление
- Образовательные центры
- Школа педагогического мастерства
- ИИ-2021
- Наука
- Управление науки и инноваций
- Диссертационные советы
- Отдел аспирантуры и докторантуры
- Инновационная деятельность
- Инжиниринговый Центр «ПКМиТ»
- Центр коллективного пользования (ЦКП) «Физико-химические методы анализа»
- Научные конференции
- Периодические научные издания
- Научные подразделения
- Конкурс научных кадров
- Развитие
- Перспективы и итоги развития университета
- Программа стратегического академического лидерства «Приоритет 2030»
- Программа развития опорного университета
- Программа трансформации ВолгГТУ
- Цифровая кафедра
- Сотрудничество
- Партнеры университета
- Проекты и программы
- Стажировки
- Международные языковые экзамены
- Подготовка иностранных специалистов
- Программа «Глобальное образование»
- Россотрудничество
- VII Международный Фестиваль русской речи иностранных студентов «Берега»
- Справочник
- Контакты
- Справочник телефонов
- Платежные реквизиты
- Бланки, документы, положения
- Государственные закупки
- Карта сайта
- Абитуриенту
- Личный кабинет абитуриента
- Поступление в вуз онлайн
- Приёмная комиссия
- Учись в политехе
- Выбор специальности
- Подготовка к поступлению
- Прием в политех
- Контакты
- Студенту
- Профсоюзная организация
- Студенческая жизнь
- Расписания
- Рейтинг студента
- Стипендия, общежития, материальная помощь
- Бланки
- Платное образование
- Трудоустройство
- Здоровый образа жизни
- Файловое хранилище
- Аспиранту
- Приём в аспирантуру
- Докторантура
- Перечень научных специальностей
- ФГОС
- Прикрепление для подготовки диссертации
- Прикрепление для сдачи кандидатских экзаменов
- Нормативная база
- Полезные ресурсы
- Результаты промежуточной аттестации
- Расписание занятий
- Портфолио аспирантов
- Сотруднику
- Профсоюзная организация
- Показатели работы ППС университета
- Документы
- Документооборот
- Государственные закупки
- Персональные данные
- Выпускнику
- Ассоциация выпускников ВолгГТУ
- Факультет довузовской подготовки объявляет о наборе школьников и студентов СПО на дополнительные образовательные программы
- Поступление в вуз онлайн
- Подал заявление в вуз, но остались вопросы?
Столкнулся с трудностями при подаче заявления в вуз?
- ВолгГТУ в очередной раз представлен в авторитетном рейтинге вузов стран с активно развивающейся экономикой Британского издания Times Higher Education (THE)
- ВолгГТУ вошел в предметный рейтинг THE — «Инженерные науки и технологии» (Engineering)
- ВолгГТУ – опорный университет в 5 раз в Times Higher Education – рейтинге лучших университетов мира 2022 года!
- Новости
- ВолгГТУ в СМИ
Образование
- 23.
09.2022
- Акселерационная программа «ТраекториЯ» стартовала в ВолгГТУ в рамках федерального проекта: 500 студентов, 100 проектов, 21 партнер!
Общество
- 23.09.2022
- Портал «Научная Россия». Академик Иван Горлов: «Мы выбрали достойного президента»
Общество
- 23.09.2022
- «Долг каждого сегодня – помочь защитникам нашего Отечества!». В ВолгГТУ прошел Совет ректоров вузов Волгоградской области
Общество
- 23.
09.2022
- Амбассадор ВолгГТУ стала полуфиналисткой всероссийского проекта «ТопБЛОГ»
Общество
- 23.09.2022
- ВПИ (филиал) ВолгГТУ приглашает всех желающих на «Всероссийский экономический диктант»
Образование
- 23.09.2022
- Подписано соглашение о сотрудничестве между приемной комиссией ИАиС ВолгГТУ и Лицеем №6 им. 10-й дивизии НКВД Ворошиловского района Волгограда
Общество
- 22.09.
2022
- Студентов и сотрудников ВолгГТУ приглашают к участию во Всероссийской просветительской акции «Профсоюзный диктант»
Университетская жизнь
- 22.09.2022
- ВолгГТУ посетил атташе по культурному сотрудничеству Посольства Арабской Республики Египет в РФ Мохамед Эльсергани
Университетская жизнь
- 22.09.2022
- О ходе капитального ремонта спортивной площадки студенческого общежития №2
Образование
- 22.
09.2022
- Преподаватель ВПИ (филиала) ВолгГТУ провел профориентационную встречу в Ульяновской области
Общество
- 21.09.2022
- МТВ: Перед двумя вузами в центре Волгограда заменят старый асфальт
Наука и инновации
- 21.09.2022
- Начался прием материалов для участия в XXVII региональной конференции молодых ученых и исследователей Волгоградской области
Архив новостей
Общество
- 23.
09.2022
- Портал «Научная Россия». Академик Иван Горлов: «Мы выбрали достойного президента»
Общество
- 21.09.2022
- МТВ: Перед двумя вузами в центре Волгограда заменят старый асфальт
Образование
- 20.09.2022
- Интернет-портал сообщества ТЭК EnergyLand.info: ЛУКОЙЛ открыл в Волгограде магистерскую программу на базовой кафедре «Современные нефтегазовые технологии»
Общество
- 20.09.
2022
- Информационный портал Юга России «Инфокам»: Студенты очищают «зелёные лёгкие» Камышина
Образование
- 20.09.2022
- МТВ: В Волгограде 16 студентов получат стипендии от компании РУСАЛ
Наука
- 20.09.2022
- РИА Новости: Ученые из России создают новую методику исследования сварки взрывом
Общество
- 19.09.2022
- Сетевое издание «Комсомольская правда-Волгоград»: Эксперты рассказали об улучшении качества воды в Волге
Общество
- 17.
09.2022
- V1.ru: «У меня русское сердце»: студент из Сеула мечтает переехать в Волгоград
Образование
- 17.09.2022
- «Аргументы и факты-Волгоград»: Лучшие студенты Волгограда будут получать стипендию от РУСАЛа и En+ Group
Общество
- 16.09.2022
- Сетевое издание «НовостиВолгограда.ру»: Качество воды в Волге изучили в рамках экологической акции
Студенческая жизнь
- 16.09.2022
- Пресс-служба администрации региона: Волгоградская молодёжь отправится на окружной этап всероссийского конкурса «Твой ход»
Образование
- 16.
09.2022
- PROGLIB: ВолгГТУ среди 33 лучших вузов России для будущих программистов 2022-2023
Архив публикаций
Сайты университета
Наука как призвание и профессия – Гуманитарный портал
В настоящее время отношение к научному производству как профессии обусловлено прежде всего тем, что наука вступила в такую стадию специализации, какой не знали прежде, и что это положение сохранится и впредь. Не только внешне, но и внутренне дело обстоит таким образом, что отдельный индивид может создать в области науки что-либо завершённое только при условии строжайшей специализации. Всякий раз, когда исследование вторгается в соседнюю область, как это порой у нас бывает — у социологов такое вторжение происходит постоянно, притом по необходимости, — у исследователя возникает смиренное сознание, что его работа может разве что предложить специалисту полезные постановки вопроса, которые тому при его специальной точке зрения не так легко придут на ум, но что его собственное исследование неизбежно должно оставаться в высшей степени несовершенным.
Только благодаря строгой специализации человеку, работающему в науке, может быть, один-единственный раз в жизни дано ощутить во всей полноте, что вот ему удалось нечто такое, что останется надолго. Действительно, завершённая и дельная работа — в наши дни всегда специальная работа. И поэтому кто не способен однажды надеть себе, так сказать, шоры на глаза и проникнуться мыслью, что вся его судьба зависит от того, правильно ли он делает это вот предположение в этом месте рукописи, тот пусть не касается науки. Он никогда не испытает того, что называют увлечением наукой. Без странного упоения, вызывающего улыбку у всякого постороннего человека, без страсти и убеждённости в том, что «должны были пройти тысячелетия, прежде чем появился ты, и другие тысячелетия молчаливо ждут», удастся ли тебе твоя догадка, — без этого человек не имеет призвания к науке, и пусть он занимается чем-нибудь другим. Ибо для человека не имеет никакой цены то, что он не может делать со страстью.
Однако даже при наличии страсти, какой бы глубокой и подлинной она ни была, ещё долго можно не получать результатов.
И там и здесь человеку нужна идея, и притом идея верная, и только благодаря этому условию он сможет сделать нечто полноценное. Но ведь ничего не приходит в голову по желанию. Одним холодным расчетом ничего не достигнешь. Конечно, расчёт тоже составляет необходимое предварительное условие. Так, например, каждый социолог должен быть готов к тому, что ему и на старости лет, может быть, придётся месяцами перебирать в голове десятки тысяч совершенно тривиальных арифметических задач.
Идея подготавливается только на основе упорного труда. Разумеется, не всегда. Идея дилетанта с научной точки зрения может иметь точно такое же или даже большее значение, чем открытие специалиста. Как раз дилетантам мы обязаны многими нашими лучшими постановками проблем и многими познаниями. Дилетант отличается от специалиста, как сказал Гельмгольц о Роберте Майере, только тем, что ему не хватает надёжности рабочего метода, и поэтому он большей частью не в состоянии проверить значение внезапно возникшей догадки, оценить её и провести в жизнь. Внезапная догадка не заменяет труда. И с другой стороны, труд не может заменить или принудительно вызвать к жизни такую догадку, так же как этого не может сделать страсть.
Только оба указанных момента — и именно оба вместе — ведут за собой догадку. Но догадка появляется тогда, когда это угодно ей, а не когда это угодно нам. И в самом деле, лучшие идеи, как показывает Иеринг, приходят на ум, когда раскуриваешь сигару на диване, или — как с естественнонаучной точностью рассказывает о себе Гельмгольц — во время прогулки по улице, слегка поднимающейся в гору, или в какой-либо другой подобной ситуации, но, во всяком случае, тогда, когда их не ждешь, а не во время размышлений и поисков за письменным столом. Но конечно же, догадки не пришли бы в голову, если бы этому не предшествовали именно размышления за письменным столом и страстное вопрошание.
Научный работник должен примириться также с тем риском, которым сопровождается всякая научная работа: придёт «вдохновение» или не придёт?
Можно быть превосходным работником и ни разу не сделать собственного важного открытия. Однако было бы заблуждением полагать, что только в науке дело обстоит подобным образом, и что, например, в конторе всё происходит иначе, чем в лаборатории.
Вдохновение отнюдь не играет в науке, как это представляет себе ученое чванство, большей роли, чем в практической жизни, где действует современный предприниматель. И с другой стороны, — чего тоже часто не признают — оно играет здесь не меньшую роль, чем в искусстве. Это ведь сугубо детское представление, что математик приходит к какому-либо научно ценному результату, работая за письменным столом с помощью линейки или других механических средств: математическая фантазия, например Вейерштрасса, по смыслу и результату, конечно, совсем иная, чем фантазия художника, то есть качественно от неё отличается, но психологический процесс здесь один и тот же. Обоих отличает упоение (в смысле платоновского «экстаза») и «вдохновение».
Есть ли у кого-то научное вдохновение, — зависит от скрытых от нас судеб, а кроме того, от «дара».
«Личностью» в научной сфере является только тот, кто служит лишь одному делу. И это касается не только области науки.
Мы не знаем ни одного большого художника, который делал бы что-либо другое, кроме как служил делу, и только ему. Ведь даже личности такого ранга, как Гёте, если говорить о его искусстве, нанесло ущерб то обстоятельство, что он посмел превратить в творение искусства свою «жизнь».
Точно так же обстоит дело в политике. Однако сегодня мы не будем об этом говорить. Но в науке совершенно определённо не является «личностью» тот, кто сам выходит на сцену как импресарио того дела, которому он должен был бы посвятить себя, кто хочет узаконить себя через «переживание» и спрашивает: как доказать, что я не только специалист, как показать, что я — по форме или по существу — говорю такое, чего ещё никто не сказал так, как я, — явление, ставшее сегодня массовым, делающее всё Ничтожно мелким, унижающее того, кто задаёт подобный вопрос, не будучи в силах подняться до высоты и достоинства дела, которому он должен был бы служить и, значит, быть преданным только своей задаче. Так что и здесь нет отличия от художника.
Однако хотя предварительные условия нашей работы характерны и для искусства, судьба её глубоко отлична от судьбы художественного творчества. Научная работа вплетена в движение прогресса. Напротив, в области искусства в этом смысле не существует никакого прогресса. Неверно думать, что произведение искусства какой-либо эпохи, разработавшее новые технические средства или, например, законы перспективы, благодаря этому стоит выше в чисто художественном отношении, чем произведение искусства, абсолютно лишённое всех перечисленных средств и законов, если только оно было создано в соответствии с материалом и формой, то есть если его предмет был выбран и оформлен по всем правилам искусства без применения позднее появившихся средств и условий. Совершенное произведение искусства никогда не будет превзойдено и никогда не устареет; отдельный индивид лично для себя может по-разному оценивать его значение, но никто никогда не сможет сказать о художественно совершенном произведении, что его «превзошло» другое произведение, в равной степени совершенное.
Напротив, каждый из нас знает, что сделанное им в области науки устареет через 10, 20.40 лет. Такова судьба, более того, таков смысл научной работы, которому она подчинена и которому служит, и это как раз составляет её специфическое отличие от всех остальных элементов культуры; всякое совершенное исполнение замысла в науке означает новые «вопросы», оно по своему существу желает быть превзойдённым. С этим должен смириться каждый, кто хочет служить науке. Научные работы могут, конечно, долго сохранять своё значение, доставляя «наслаждение» своими художественными качествами или оставаясь средством обучения научной работе. Но быть превзойдёнными в научном отношении — не только наша общая судьба, но и наша общая цель. Мы не можем работать, не питая надежды на то, что другие пойдут дальше нас. В принципе этот прогресс уходит в бесконечность.
И тем самым мы приходим к проблеме смысла науки. Ибо отнюдь само собой не разумеется, что нечто, подчинённое такого рода закону, само по себе осмысленно и разумно.
А какова же внутренняя позиция самого человека науки по отношению к своей профессии, если он вообще стремится стать учёным? Он утверждает, что заниматься наукой «ради неё самой», а не только ради тех практических и технических достижений, которые могут улучшить питание, одежду, освещение, управление. Но что же осмысленное надеется осуществить учёный своими творениями, которым заранее предопределено устареть, какой, следовательно, смысл усматривает он в том, чтобы включиться в это специализированное и уходящее в бесконечность производство? Для ответа на данный вопрос надо принять во внимание несколько общих соображений.
Научный прогресс является частью, и притом наиболее важной частью, того процесса интеллектуализации, который происходит с нами на протяжении тысячелетий и по отношению к которому в настоящее время обычно занимают крайне негативную позицию.
Прежде всего уясним себе, что же, собственно, практически означает эта интеллектуалистическая рационализация, осуществляющаяся посредством науки и научной техники. Означает ли она, что сегодня каждый из нас, сидящих здесь в зале, лучше знает жизненные условия своего существования, чем какой-нибудь индеец или готтентот? Едва ли. Тот из нас, кто едет в трамвае, если он не физик по профессии, не имеет понятия о том, как трамвай приводится в движение. Ему и не нужно этого знать. Достаточно того, что он может «рассчитывать» на определённое «поведение» трамвая, в соответствии с чем он ориентирует своё поведение, но как привести трамвай в движение — этого он не знает. Дикарь несравненно лучше знает свои орудия. Хотя мы тратим деньги, держу пари, что даже из присутствующих в зале коллег каждый из специалистов по политической экономии, если таковые здесь есть, вероятно, по-своему ответит на вопрос: как получается, что за деньги можно что-нибудь купить?
Дикарь знает, каким образом он обеспечивает себе ежедневное пропитание и какие институты оказывают ему при этом услугу.
Но процесс расколдовывания, происходящий в западной культуре в течение тысячелетий, и вообще «прогресс», в котором принимает участие и наука — в качестве звена и движущей силы, — имеют ли они смысл, выходящий за пределы чисто практической и технической сферы? Подобные вопросы самым принципиальным образом поставлены в произведениях Льва Толстого.
Напротив, человек культуры, включённый в цивилизацию, постоянно обогащающуюся идеями, знанием, проблемами, может «устать от жизни», но не может пресытиться ей.
Как тут быть? Есть ли у «прогресса» как такового постижимый смысл, выходящий за пределы технической сферы, так чтобы служение прогрессу могло стать призванием, действительно имеющим некоторый смысл? Такой вопрос следует поставить. Однако он уже будет не только вопросом о том, что означает наука как профессия и призвание 2 для человека, посвятившего ей себя. Это и другой вопрос: каково призвание науки в жизни всего человечества? Какова её ценность?
Здесь противоположность между прежним и современным пониманием науки разительная.
Кто сегодня так относится к науке? Сегодня как раз у молодёжи появилось скорее противоположное чувство, а именно что мыслительные построения науки представляют собой лишённое реальности царство надуманных абстракций, пытающихся своими иссохшими пальцами ухватить плоть и кровь действительной жизни, но никогда не достигающих этого.
Как совершилось такое превращение? Страстное воодушевление Платона в «Государстве» объясняется в конечном счёте тем, что в его время впервые был открыт для сознания смысл одного из величайших средств всякого научного познания — понятия. Во всём своём значении оно было открыто Сократом. И не им одним. В Индии обнаруживаются начатки логики, похожие на ту логику, какая была у Аристотеля. Но нигде нет осознания значения этого открытия, кроме как в Греции. Здесь, видимо, впервые в руках людей оказалось средство, с помощью которого можно заключить человека в логические тиски, откуда для него нет выхода, пока он не признает: или он ничего не знает, или это — именно вот это, и ничто иное, — есть истина, вечная, непреходящая в отличие от действий и поступков слепых людей. Это было необычное переживание, открывшееся ученикам Сократа.
Рядом с этим открытием эллинского духа появился второй великий инструмент научной работы, детище эпохи Возрождения — рациональный эксперимент как средство надёжно контролируемого познания, без которого была бы невозможна современная эмпирическая наука. Экспериментировали, правда, и раньше: в области физиологии эксперимент существовал, например, в Индии в аскетической технике йогов; в Древней Греции существовал математический эксперимент, связанный с военной техникой, в Средние века эксперимент применялся в горном деле.
Что же означала наука для этих людей, живших на пороге нового времени?
Для художников-экспериментаторов типа Леонардо да Винчи и новаторов в области музыки она означала путь к истинному искусству, то есть, прежде всего, путь к истинной природе. Искусство тем самым возводилось в ранг особой науки, а художник в социальном отношении и по смыслу своей жизни — в ранг доктора. Именно такого рода честолюбие лежит в основе, например, «Книги о живописи» Леонардо да Винчи.
А сегодня? «Наука как путь к природе» — для молодёжи это звучит кощунством.
Но в эпоху возникновения точного естествознания от науки ожидали ещё большего. Если вы вспомните высказывание Сваммердама: «Я докажу вам существование божественного провидения, анатомируя вошь», то вы увидите, что собственной задачей научной деятельности, находившейся под косвенным влиянием протестантизма и пуританства, считали открытие пути к Богу. В то время его больше не находили у философов с их понятиями и дедукциями; что Бога невозможно найти на том пути, на котором его искало Средневековье, — в этом была убеждена вся пиетистская теология того времени, и прежде всего Шпенер. Бог сокрыт, его пути — не наши пути, его мысли — не наши мысли. Но в точных естественных науках, где творения Бога физически осязаемы, были надежды напасть на след его намерений относительно мира.
А сегодня? Кто сегодня, кроме некоторых «взрослых» детей, которых можно встретить как раз среди естествоиспытателей, ещё верит в то, что знание астрономии, биологии, физики или химии может — хоть в малейшей степени — объяснить нам смысл мира или хотя бы указать, на каком пути можно напасть на след этого «смысла», если он существует? Если наука что и может сделать, так это скорее убить веру в то, будто вообще существует нечто такое, как «смысл» мира! И уж тем более нелепо рассматривать её, эту особенно чуждую Богу силу, как путь «к Богу». А что она именно такова — в этом сегодня в глубине души не сомневается никто, признается он себе в том или нет.
Избавление от рационализма и интеллектуализма науки есть основная предпосылка жизни в единстве с божественным — такой или тождественный ему по смыслу тезис стал основным лозунгом нашей религиозно настроенной или стремящейся обрести религиозное переживание молодёжи. И не только религиозное, а даже переживание вообще. Однако здесь избирается странный путь: единственное, чего до сих пор не коснулся интеллектуализм, а именно иррациональное, пытаются довести до сознания и рассмотреть в лупу.
В чём же состоит смысл науки как профессии теперь, когда рассеялись все прежние иллюзии, благодаря которым наука выступала как «путь к истинному бытию», «путь к истинному искусству», «путь к истинной природе», «путь к истинному Богу», «путь к истинному счастью?» Самый простой ответ на этот вопрос дал Толстой: она лишена смысла, потому что не даёт никакого ответа на единственно важные для нас вопросы: «Что нам делать?», «Как нам жить?» А тот факт, что она не даёт ответа на данные вопросы, совершенно неоспорим.
Сегодня часто говорят о «беспредпосылочной» науке. Существует ли такая наука? Всё зависит от того, что под этим понимают. Всякой научной работе всегда предпосылается определённая значимость правил логики и методики — этих всеобщих основ нашей ориентации в мире. Что касается указанных предпосылок, то они, по крайней мере, с точки зрения нашего специального вопроса, наименее проблематичны. Но существует и ещё одна предпосылка: важность результатов научной работы, их научная ценность. Очевидно, здесь-то и коренятся все наши проблемы. Ибо эта предпосылка сама уже не доказуема средствами науки. Можно только указать на её конечный смысл, который затем или отклоняют, или принимают в зависимости от собственной конечной жизненной установки.
Различной является, далее, связь научной работы с её предпосылками: она зависит от структуры науки.
Или возьмите такое высокоразвитое в научном отношении практическое искусство, как современная медицина. Всеобщая «предпосылка» медицинской деятельности, если её выразить тривиально, состоит в утверждении, что необходимо сохранять жизнь просто как таковую и по возможности уменьшать страдания просто как таковые. А сама эта задача проблематична. Своими средствами медик поддерживает смертельно больного, даже если тот умоляет избавить его от жизни, даже если его родственники, для которых жизнь больного утратила ценность, которые хотят избавить его от страданий, которым не хватает средств для поддержания его жизни, утратившей свою ценность (речь может идти о каком-нибудь жалком помешанном), желают и должны желать смерти такого больного, признаются они в этом или нет.
Или возьмите такую дисциплину, как искусствоведение. Эстетике дан факт, что существуют произведения искусства. Она пытается обосновать, при каких условиях этот факт имеет место. Но она не ставит вопроса о том, не является ли царство искусства, может быть, царством дьявольского великолепия, царством мира сего, которое в самой своей глубине обращено против Бога, а по своему глубоко укоренившемуся аристократическому духу обращено против братства людей.
Или возьмите юриспруденцию. Она устанавливает, что является значимым: в соответствии с правилами юридического мышления, отчасти принудительно логического, отчасти связанного конвенционально данными схемами; следовательно, правовые принципы и определённые методы их толкования заранее признаются обязательными. Должно ли существовать право и должны ли быть установленными именно эти правила — на такие вопросы юриспруденция не отвечает. Она только может указать: если хотят определённого результата, то такой-то правовой принцип в соответствии с нормами нашего правового мышления — подходящее средство его достижения.
Или возьмите исторические науки о культуре. Они учат понимать политические, художественные, литературные и социальные явления культуры, исходя из условий их происхождения. Но сами они не дают ответа ни на вопрос о том, были ли ценными эти явления культуры и должны ли они дальше существовать, ни на другой вопрос: стоит ли прилагать усилия для их изучения.
Но что это на самом деле так, они не в состоянии никому «научно» доказать, а то, что они принимают данный факт как предпосылку, ещё отнюдь не доказывает, что это само собой разумеется. Это и в самом деле отнюдь не разумеется само собой.
Будем говорить о наиболее близких мне дисциплинах — социологии, истории, политэкономии и теории государства, а также о тех видах философии культуры, которые ставят своей целью истолкование перечисленных дисциплин. Есть такое мнение — и я его поддерживаю, — что политике не место в аудитории. Студенты в аудитории не должны заниматься политикой. Если бы, например, в аудитории моего прежнего коллеги Дитриха Шефера в Берлине пацифистски настроенные студенты стали окружать кафедру и поднимать шум, то я счел бы такое поведение столь же примитивным явлением, как и то, что делали антипацифистски настроенные студенты в аудитории профессора Ферстера, воззрения которого я совсем не разделяю.
Впрочем, политикой не должен заниматься в аудитории и преподаватель. И прежде всего в том случае, если он исследует сферу политики как учёный. Ибо практически — политическая установка и научный анализ политических образований и партийной позиции — это разные вещи. Когда говорят о демократии в народном собрании, то из своей личной позиции не делают никакой тайны; ясно выразить свою позицию — здесь неприятная обязанность и долг. Слова, которые при этом употребляются, выступают в таком случае не как средство научного анализа, а как средство завербовать политических сторонников. Они здесь — не лемехи для взрыхления почвы созерцательного мышления, а мечи, направленные против противников, средство борьбы. Напротив, на лекции или в аудитории было бы преступлением пользоваться словами подобным образом. Здесь следует, если, например, речь идёт о «демократии», представить её различные формы, проанализировать, как они функционируют, установить, какие последствия для жизненных отношений имеет та или иная из них, затем противопоставить им другие, недемократические формы политического порядка и по возможности стремиться к тому, чтобы слушатель нашёл такой пункт, исходя из которого он мог бы занять позицию в соответствии со своими высшими идеалами.
Почему, собственно, мы не должны этого делать? Я допускаю, что некоторые весьма уважаемые коллеги придерживаются того мнения, что такое самоограничение вообще невозможно, а если бы оно и было возможно, то избегать всего этого было бы просто капризом. Конечно, никому нельзя научно доказать, в чём состоит его обязанность как академического преподавателя. Можно только требовать от него интеллектуальной честности — осознания того, что установление фактов, установление математического или логического положения вещей или внутренней структуры культурного достояния, с одной стороны, а с другой — ответ на вопрос о ценности культуры и её отдельных образований и соответственно ответ на вопрос о том, как следует действовать в рамках культурной общности и политических союзов, — две совершенно разные проблемы.
Если он после этого спросит, почему он не должен обсуждать обе названные проблемы в аудитории, то ему следует ответить: пророку и демагогу не место на кафедре в учебной аудитории. Пророку и демагогу сказано: «Иди на улицу в говори открыто». Это значит: иди туда, где возможна критика. В аудитории преподаватель сидит напротив своих слушателей: они должны молчать, а он — говорить. И я считаю безответственным пользоваться тем, что студенты ради своего будущего должны посещать лекции преподавателей и что там нет никого, кто мог бы выступить против него с критикой; пользоваться своими знаниями и научным опытом не для того, чтобы принести пользу слушателям — в чём состоит задача преподавателя, — а для того, чтобы привить им свои личные политические взгляды.
Конечно, возможен такой случай, когда человеку не удаётся полностью исключить свои субъективные пристрастия. Тогда он подвергается острейшей критике на форуме своей собственной совести. Но данный случай ничего ещё не доказывает, ибо возможны и другие, чисто фактические ошибки, и всё-таки они не являются свидетельством против долга — искать истину.
Я спрашиваю только об одном: как может, с одной стороны, верующий католик, с другой — масон, слушая лекцию о формах церкви и государства, как могут они когда-либо сойтись в своих оценках данных вещей? Это исключено. И тем не менее у академического преподавателя должно быть желание принести пользу своими знаниями и своим методом и тому и другому. Такое требование он должен поставить перед собой. Вы справедливо возразите: верующий католик никогда не примет того понимания фактов, связанных с происхождением христианства, которое ему предложит преподаватель, свободный от его догматических предпосылок.
Однако имеют ли научные достижения какой-нибудь смысл для того, кому факты как таковые безразличны, а важна только практическая позиция? Пожалуй, все же имеют.
Для начала хотя бы такой аргумент. Если преподаватель способный, то его первая задача состоит в том, чтобы научить своих учеников признавать неудобные факты, я имею в виду такие, которые неудобны с точки зрения их партийной позиции; а для всякой партийной позиции, в том числе и моей, существуют такие крайне неудобные факты.
До сих пор я говорил только о практических основаниях, в силу которых следует избегать навязывания личной позиции. Но это ещё не всё. Невозможность «научного» оправдания практической позиции — кроме того случая, когда обсуждаются средства достижения заранее намеченной цели, — вытекает из более глубоких оснований. Стремление к такому оправданию принципиально лишено смысла, потому что различные ценностные порядки мира находятся в непримиримой борьбе. Старик Милль — его философию в целом я не похвалю, но здесь он был прав — как-то сказал: если исходить из чистого опыта, то придёшь к политеизму. Сказано напрямик и звучит парадоксально, но это правда.
Но это самые элементарные случаи борьбы богов, несовместимости ценностей. Как представляют себе возможность «научного» выбора между ценностью французской и немецкой культур — этого я не знаю. Тут же спор разных богов и демонов: точно так же, как эллин приносил жертву Афродите, затем Аполлону и прежде всего каждому из богов своего города, так это происходит и по сей день, только без одеяний и волшебства данного мифического образа действий, внутренне, однако, исполненного истинной пластики.
Однако здесь слово уже не за университетскими кафедрами, а за иными силами. Какой человек отважится «научно опровергнуть» этику Нагорной проповеди, например заповедь «непротивления злу» или притчу о человеке, подставляющем и левую и правую щеку для удара? И тем не менее ясно, что здесь, если взглянуть на это с мирской точки зрения, проповедуется этика, требующая отказа от чувства собственного достоинства. Нужно выбирать между религиозным достоинством, которое даёт эта этика, и мужским достоинством, этика которого проповедует нечто совсем иное: «Противься злу, иначе ты будешь нести свою долю ответственности, если оно победит».
Величественный рационализм методически-этического образа жизни, которым проникнуто всякое религиозное пророчество, низложил это многобожие в пользу «Единого на потребу», а затем перед лицом реальностей внешней и внутренней жизни вынужден был ввести релятивизм и пойти на те компромиссы, которые нам всем известны из истории христианства. Но сегодня это стало религиозными «буднями». Многочисленные древние боги, лишённые своих чар и принявшие, следовательно, образ безличных сил, выходят из могил, стремятся завладеть нашей жизнью и вновь начинают вести между собой свою вечную борьбу. Но что так трудно современному человеку и труднее всего молодому поколению, так это быть вровень с этими буднями. Всякая погоня за «переживаниями» вырастает из данной слабости. Ибо не иметь сил взглянуть в суровое лицо судьбы, судьбы времени, и есть слабость.
Но довольно обсуждать вопросы, уводящие нас слишком далеко. Все же среди части нашей молодёжи, той части, которая на всё это ответила бы: «Да, но мы же идём на лекцию, чтобы пережить нечто большее, чем только анализ и констатацию фактов», ходячим является заблуждение, заставляющее искать в профессоре не то, что она видит перед собой: вождя, а не учителя. Однако мы поставлены на кафедру только как учителя.
Это две разные вещи, в чём можно легко убедиться. В Америке такие вещи часто можно видеть в их грубой первобытности. Американский мальчик учится несравненно меньше европейского. Несмотря на невероятно большое число экзаменов, он по самому духу своей учебной жизни ещё не стал тем абсолютным «человеком экзамена», как мальчик-немец. Ибо бюрократия, которой нужен диплом, фиксирующий результаты экзамена и служащий входным билетом в мир человеческой карьеры, там ещё только зарождается.
Студенты приходят к нам на лекции, требуя от нас качества вождя, и не отдают себе отчёта в том, что из сотни профессоров по меньшей мере девяносто девять не только не являются мастерами по футболу жизни, но вообще не претендуют и не могут претендовать на роль «вождей», указывающих, как надо жить.
Наконец, вы можете спросить: если Всё это так, то что же собственно позитивного даёт наука для практической и личной «жизни?» И тем самым мы снова стоим перед проблемой «призвания» в науке. Во-первых, наука прежде всего разрабатывает, конечно, технику овладения жизнью — как внешними вещами, так и поступками людей — путём расчёта. Однако это на уровне торговки овощами, скажете вы. Я целиком с вами согласен. Во-вторых, наука разрабатывает методы мышления, рабочие инструменты и вырабатывает навыки обращения с ними, чего обычно не делает торговка овощами. Вы, может быть, скажете: ну, наука не овощи, но это тоже не более как средство приобретения овощей. Хорошо, оставим сегодня данный вопрос открытым. Но на этом дело науки, к счастью, ещё не кончается; мы в состоянии содействовать вам в чём-то третьем, а именно в обретении ясности.
Насколько это так, мы можем вам пояснить. По отношению к проблеме ценности, о которой каждый раз идёт речь, можно занять практически разные позиции — для простоты я предлагаю вам взять в качестве примера социальные явления. Если занимают определённую позицию, то в соответствии с опытом науки следует применить соответствующие средства, чтобы практически провести в жизнь данную позицию. Эти средства, возможно, уже сами по себе таковы, что вы считаете необходимым их отвергнуть. В таком случае нужно выбирать между целью и неизбежными средствами её достижения. «Освящает» цель эти средства или нет? Учитель должен показать вам необходимость такого выбора. Большего он не может — пока остаётся учителем, а не становится демагогом. Он может вам, конечно, сказать: если вы хотите достигнуть такой-то цели, то вы должны принять также и соответствующие следствия, которые, как показывает опыт, влечёт за собой деятельность по достижению намеченной вами цели.
Все эти проблемы могут возникнуть и у каждого техника, ведь он тоже часто должен выбирать по принципу меньшего зла или относительно лучшего варианта. Для него важно, чтобы было дано одно главное — цель. Но именно она, поскольку речь идёт о действительно «последних» проблемах, нам не дана.
И тем самым мы подошли к последнему акту, который наука как таковая должна осуществить ради достижения ясности, и одновременно мы подошли к границам самой науки.
Мы можем и должны вам сказать: какие-то практические установки с внутренней последовательностью и, следовательно, честностью можно вывести — в соответствии с их духом — из такой-то последней мировоззренческой позиции (может быть, из одной, может быть, из разных), а из других — нельзя. Если вы выбираете эту установку, то вы служите, образно говоря, одному Богу и оскорбляете всех остальных богов. Ибо если вы остаетесь верными себе, то вы необходимо приходите к определённым последним внутренним следствиям.
Такая задача мне представляется отнюдь немаловажной, даже для чисто личной жизни. Если какому-нибудь учителю это удаётся, то я бы сказал, что он служит «нравственным» силам, поскольку вносит ясность; что он тем лучше выполняет свою задачу, чем добросовестнее будет избегать внушать своим слушателям свою позицию, свою точку зрения.
То, что я вам здесь излагаю, вытекает, конечно, из главного положения, а именно из того, что жизнь, основанная на самой себе и понимаемая из неё самой, знает только вечную борьбу богов, знает (если не прибегать к образу) только несовместимость наиболее принципиальных, вообще возможных жизненных позиций и непримиримость борьбы между ними, а следовательно, необходимость между ними выбирать.
Я лично решаю вопрос утвердительно уже моей собственной работой. И утвердительный ответ на него является также предпосылкой той точки зрения, разделяя которую — как это делает сейчас или по большей части притворяется, что делает, молодёжь, — ненавидят интеллектуализм как злейшего дьявола. Ибо тут справедливы слова: «Дьявол стар — состарьтесь, чтобы понять его». Данное возражение надо понимать не буквально, а в том смысле, что, желая покончить с этим дьяволом, надо не обращаться в бегство при виде его, как обычно предпочитают делать, а с начала до конца обозреть его пути, чтобы увидеть его силу и его границы.
Сегодня наука есть профессия, осуществляемая как специальная дисциплина и служащая делу самосознания и познания фактических связей, а вовсе не милостивый дар провидцев и пророков, приносящий спасение и откровение, и не составная часть размышления мудрецов и философов о смысле мира.
И если в нас вновь заговорит Толстой и спросит: «Если не наука, то кто ответит на вопрос: что нам делать, как устроить нам свою жизнь?» — или на том языке, на котором мы говорим сегодня: «Какому из борющихся друг с другом богов должны мы служить? Или, может быть, какому-то совсем иному богу — и кто этот бог?» — то надо сказать: ответить на это может только пророк или Спаситель. Если его нет или если его благовествованию больше не верят, то вы совершенно определённо ничего не добьётесь тем, что тысячи профессоров в качестве оплачиваемых государством или привилегированных маленьких пророков в своих аудиториях попытаются взять на себя его роль. Тем самым вы лишь воспрепятствуете осознанию того, что нет пророка, по которому тоскуют столь многие представители нашего молодого поколения. Я думаю, что действительно «музыкальному» в религиозном отношении человеку не пойдёт на пользу, если и от него, и от других будут скрывать тот основной факт, что его судьба — жить в богочуждую, лишённую пророка эпоху — если это будут скрывать с помощью суррогата, каким являются все подобные пророчества с кафедры.
Но как же отнестись к факту существования «теологии» и к её претензиям на «научность?» Попробуем не уклоняться от ответа. «Теология» и «догмы», правда, существуют не во всех религиях, но и не только в христианстве. Если оглянуться на прошлое, то можно увидеть их в весьма развитой форме также в исламе, манихействе, у гностиков, в суфизме, парсизме, буддизме, индуистских сектах, даосизме, упанишадах, иудаизме. Но разумеется, систематическое развитие они получили в разной мере. И не случайно западное христианство в противоположность тому, что создал в области теологии иудаизм, не только более систематически развило её (или стремится к этому), но здесь её развитие имело несравненно большее историческое значение. Начало этому положил эллинский дух, и вся теология Запада восходит к нему точно так же, как, очевидно, вся восточная теологии восходит к индийскому мышлению.
Всякая теология представляет собой интеллектуальную рационализацию религиозного спасения.
Кант в своей теории познания исходил из предпосылки: научная истина существует и имеет силу, а затем ставил вопрос: при каких мыслительных предпосылках возможно, то есть имеет смысл, такое утверждение? Точно так же современные эстетики (осознанно — как, например, Дьердь Лукач — или просто фактически) исходят из предпосылки, что существуют произведения искусства, а затем ставят вопрос: как это в конце концов возможно?
Правда, теологи, как правило, не удовлетворяются такой (по существу религиозно-философской) предпосылкой, а исходят из предпосылки более далеко идущей — из веры в «откровение» как факт, важный для спасения, то есть впервые делающий возможным осмысленный образ жизни.
Вы опять-таки спросите: как истолковать долженствующие быть принятыми предпосылки, чтобы это имело какой-то смысл? Сами такие предпосылки для теологии лежат по ту сторону того, что является «наукой». Они суть не «знание» в обычном смысле слова, а скорее некоторое «достояние». У кого нет веры или всего прочего, необходимого для религии, тому их не заменит никакая теология. И уж тем более никакая другая наука. Напротив, во всякой «позитивной» теологии верующий достигает того пункта, где имеет силу положение Августина: «Credo non quid, sed quia absurdum est». 6
Способность к подобному виртуозному акту «принесения в жертву интеллекта» есть главный признак позитивно-религиозного человека. И это как раз свидетельствует о том, что напряжение между ценностными сферами науки и религии непреодолимо, несмотря на существование теологии (а скорее даже благодаря ей).
«Жертву интеллекта» обычно приносят: юноша — пророку, верующий — церкви. Но ещё никогда не возникало новое пророчество (я намеренно здесь ещё раз привожу данный образ, который для многих был предосудительным) оттого, что некоторые современные интеллектуалы испытывают потребность, так сказать, обставить свою душу антикварными вещами, подлинность которых была бы гарантирована, и при всём этом вспоминают, что среди них была и религия; её у них, конечно, нет, но они сооружают себе в качестве эрзаца своеобразную домашнюю часовню, украшенную для забавы иконками святых, собранными со всех концов света, или создают суррогат из всякого рода переживаний, которым приписывают достоинство мистической святости и которыми торгуют вразнос на книжном рынке. Это или надувательство, или самообман. Напротив, отнюдь не надувательство, а нечто серьёзное и настоящее (но, может быть, неправильно истолковывающее себя) имеет место тогда, когда некоторые молодёжные союзы, выросшие в тиши последних лет, видят в своей человеческой общности общность религиозную, космическую или мистическую.
Судьба нашей эпохи с характерной для неё рационализацией и интеллектуализацией и прежде всего расколдовыванием мира заключается в том, что высшие благороднейшие ценности ушли из общественной сферы или в потустороннее царство мистической жизни, или в братскую близость непосредственных отношений отдельных индивидов друг к другу. Не случайно наше самое высокое искусство интимно, а не монументально; не случайно сегодня только внутри узких общественных кругов, в личном общении, крайне тихо, пианиссимо, пульсирует то, что раньше буйным пожаром, пророческим духом проходило через большие общины и сплачивало их. Если мы попытаемся насильственно привить вкус к монументальному искусству и «изобретем» его, то появится нечто столь же жалкое и безобразное, как то, что мы видели во многих памятниках последнего десятилетия.
Кто не может мужественно вынести этой судьбы эпохи, тому надо сказать: пусть лучше он молча, без публичной рекламы, которую обычно создают ренегаты, а тихо и просто вернётся в широко и милостиво открытые объятия древних церквей. Последнее сделать нетрудно. Он должен также так или иначе принести в «жертву» интеллект — это неизбежно. Мы не будем его порицать, если он действительно в состоянии принести такую жертву. Ибо подобное принесение в жертву интеллекта ради безусловной преданности религии есть всё же нечто иное в нравственном отношении, чем попытка уклониться от обязанности быть интеллектуально добросовестным, что бывает тогда, когда не имеют мужества дать себе ясный отчёт относительно конечной позиции, а облегчают себе выполнение этой обязанности с помощью дряблого релятивизма.
Народ, которому это было сказано, спрашивал и ждал в течение двух тысячелетий, и мы знаем его потрясающую судьбу. Отсюда надо извлечь урок: одной только тоской и ожиданием ничего не сделаешь, и нужно действовать по-иному — нужно обратиться к своей работе и соответствовать «требованию дня» — как человечески, так и профессионально.
|
Мобилизация в России начнется с организации сборов резервистов / Воины и Армии / Независимая газета
Тэги: мобилизация, резервисты, минобороны, шойгу, украина, донбасс, спецоперация на украине, армия, оборона, специальная военная операция, боевые действия, вс рф, всу
Фото агентства городских новостей «Москва»
Президентский указ об объявлении частичной мобилизации (ЧМ) начнется выполняться с организации в России мобилизационных сборов, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Правда, если раньше они проходили в течение двух недель, то теперь призванные из запаса в армию офицеры, прапорщики солдаты и сержанты будут служить как контрактники до окончания периода частичной мобилизации. А вероятно, и до завершения специальной военной операции (СВО). Как заявил Сергей Шойгу, в армию призовут около 300 тыс. резервистов и это составит чуть более 1% от общего мобилизационного ресурса страны, который равен 25 млн человек.
«Директива (о частичной мобилизации. – «НГ») мною подписана, задания всем субъектам определены, указания Генерального штаба по порядку проведения мобилизационных мероприятий в войска и силах отданы. Поручаю приступить к исполнению», – сказал Шойгу 21 сентября на заседании коллегии Минобороны. Глава военного ведомства обратил внимание на то, что «необходимо своевременно и качественно организовать оповещение граждан, усилив меры противодействия провокациям и противоправным действиям, а также охрану участков оповещения, пунктов приема и сбора граждан». «Настало время на практике применить опыт, полученный в ходе ежегодных стратегических учений», – сказал министр обороны.
«Набор 300 тыс. новых штыков в армию – это по нынешним нормативам эквивалентно формированию пяти общевойсковых армий с соответствующим комплектом подразделений, частей и соединений боевого обеспечения, – заявил «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – У меня нет сомнения в том, что поставленные президентом РФ задачи по ЧМ будут качественно выполнены. Есть надежда, что и боевая техника, оружие и обмундирование для такого количества военнослужащих найдутся». Неткачев рассказал, что в бытность командармом 14-й армии в Приднестровье он развертывал весной 1992 года по мобилизационным планам до полных штатов мотострелковую дивизию, проводил там боевое слаживание со вновь сформированными частями и подразделениями. «На это ушло около двух месяцев. Для формирования армии, насчитывающей три-четыре дивизии, потребуется более длительный срок – до трех месяцев», – отметил генерал.
Он обратил внимание, что по закону «О воинской обязанности и военной службе» за призыв в армию военнослужащих запаса вместе с военными комиссариатами отвечают и местные власти. «По моим данным, практически во всех регионах РФ такая работа уже началась еще до подписания президентом указа о частичной мобилизации. По предписанию руководства военных комиссариатов органы местного самоуправления отбирали кандидатов на мобилизационные сборы, им уже сейчас вручаются мобилизационные предписания, и они убывают на военные сборы, организованные в военных округах и флотах», – заявил «НГ» Неткачев.
После публикации президентского указа в соцсетях появились сообщения о том, что все военнообязанные мужчины в РФ для того, чтобы уехать с места постоянной регистрации, якобы должны получать разрешение у военного комиссара. «Свободу передвижения, гарантированную Конституцией РФ, никто не отменял, – отметил «НГ» на правах анонимности представитель одного из подмосковных военкоматов. – Но, согласно закону «О воинской обязанности и военной службе», а также Положению о воинском учете, любой военнообязанный гражданин, если он убывает с места постоянного проживания в другую местность на срок, больший двух недель, должен сняться в военкомате с воинского учета. А в новом месте пребывания он должен встать временно на военный учет. Таков порядок, но его раньше почти никто не соблюдал. Сейчас за этим будут следить». Специалист также отметил, что мобилизационную работу военкоматы РФ проводят постоянно. И у них на особом счету числятся военнослужащие запаса, находящиеся в действующем мобилизационном людском резерве и закрепленные за конкретными воинскими частями. «У таких людей уже есть мобилизационные предписания. С объявлением мобилизации, они самостоятельно должны убыть в пункты сбора, которые обозначены в их предписаниях».
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил, что «больше всего граждан в ходе частичной мобилизации призовут в центральных и западных регионах РФ», исходя из численности проживающих. «У нас есть три разряда военнообязанных. Первый – это солдаты, старшины, прапорщики, мичманы до 35 лет и младшие офицеры до 45 лет, видимо, в первую очередь речь будет идти о них», – сказал также Картаполов, по словам которого в первую очередь частичная мобилизация распространится на резервистов, имеющих современные специальности. – Министерству обороны виднее, какие специальности будут мобилизованы, я могу только предположить, что в первую очередь будут призываться имеющие современные специальности, такие как операторы беспилотных летательных аппаратов, специалисты-разведчики, связисты».
Artis College of Science and Technology
STEM СТУДЕНЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Калеб Мартин — Капитан Космоса и не только!
Калеб Мартин помогает учащимся всех возрастов рассказывать об окружающей нас Вселенной разными способами в рамках своего опыта в Рэдфорде.
Узнать больше о Калебе
Отделы и программы
Антропологические науки
Биология
Биомедицинские науки
Chemistry
Geology
Geospatial Science
School of Computing and Information Sciences
Mathematics and Statistics
Pre-Health Advisory Committee
Physics
Forensic Science Institute
GIS Центр
Центр информационной безопасности и защиты
Медицинская лаборатория науки
Музей наук о Земле
Планетарий
реализация передового опыта инклюзивной науки
Новости колледжа
- Программа кибербезопасности
прошла глобальную аккредитацию техники и инженерных технологий.
Горцы в новостях: неделя с 8 августа »
12.
08.2022
На этой неделе в новостях горцев: Бен Карлин ’12 и его брат Джонатан покоряют вершины YouTube с помощью своего популярного канала; профессор химии Кимберли Лейн, доктор философии, взвешивает недавнее появление грозного дизайнерского опиоида; а Управление по чрезвычайным ситуациям Рэдфордского университета принимает участие в активных тренировках по угрозам.
Молодые женщины занимаются наукой в лагере «Летний мост» »
09.08.2022
В течение недели участники лагеря STEM посещали лаборатории и классы Центра наук. Они смотрели шоу в ультрасовременном планетарии Рэдфордского университета, узнавали о химии космоса, пилотировали беспилотники, строили вездеходы, запускали ракеты и общались с женщинами, работающими в сфере науки в компаниях Novozymes Biologicals и TORC Robotics.
Стивен Бахрах, доктор философии, назначен деканом Колледжа искусств Рэдфордского университета »
23.
06.2022
Колледж науки и технологий Артиса.
Orion Rogers стремится изменить жизнь учащихся »
23.06.2022
Возможность использовать человеческие трупы для обучения анатомии и физиологии — вот что впервые убедило Ориона Роджерса, доктора философии, занять должность преподавателя в Рэдфордском университете. Однако «движущей силой», которая удерживала его в университете в течение последних 28 лет, по его словам, были ежедневные возможности влиять на жизнь других.
Праздник телескопа Уэбба, наполненный весельем, наукой, играми и обучением »
21.06.2022
Рэдфордский университет провел двухдневное общественное мероприятие James Webb Telescope в кампусе 10 и 11 июня в Центре наук, которое предложило развлечения, игры и множество возможностей для обучения для энтузиастов науки всех возрастов.
Два студента из Рэдфорда получили стипендии Государственного департамента для обучения за границей во Франции.
Стоктон Максвелл находит секреты окружающей среды в годичных кольцах деревьев »
03.06.2022
Как дендрохронолог, доцент геопространственных наук Стоктон Максвелл уделяет большое внимание динамике растительности и истории пожаров, используя анализ годичных колец деревьев. Он собирает сердцевину деревьев для исследований по всей территории Соединенных Штатов, от Вирджинии до Мэна и Калифорнии, а также в экзотических местах по всему миру, помогая в работе в Перу, Бразилии и Замбии. Максвелл также является учителем, готовым поговорить с кем угодно, любого возраста и положения, о науке, которая захватила его воображение почти 20 лет назад.
Highlanders в новостях: неделя от 30 мая »
03.06.2022
На этой неделе в Highlanders в новостях: студенты естественных наук Калеб Мартин и Сэм Уильямс написали о том, как преподавание может быть образовательным, и профессор географии Григорий Иоффе, доктор философии, оценивает, как продолжающееся вторжение России в Украину влияет на соседнюю Беларусь.
Другие новости
Быстрые ссылки
- ГИС-центр
- Теплица
- Музей наук о Земле
- Планетарий
- Обсерватория Селу
Домашняя страница – Комитет действий по научным технологиям
Наука и технологии.
Чтобы способствовать истинному восстановлению Америки, мы должны всем сердцем поддерживать научные и технологические исследования, разработки и образование. Как? Благодаря значительным обязательствам по финансированию, лидерству на уровне кабинета министров и большей координации на федеральном уровне научно-техническая инфраструктура США будет решать самые серьезные проблемы нашего времени: от продовольственной, водной и энергетической безопасности до уменьшения угрозы будущих пандемий и сдерживания климатических изменений.
Одобрить план действий
Будущее нашей страны под вопросом.
Наука и техника должны определять путь вперед.
Наша экономика, национальная безопасность и качество жизни зависят от ответа на эти вызовы.
Борьба с изменением и разрушением климата
Противостояние COVID-19 и другим проблемам общественного здравоохранения
Обеспечение продовольственной и водной безопасности
Обеспечение достаточного производства, использования и хранения энергии
Мы являемся свидетелями периода беспрецедентного нарушения климата и экстремальных погодных явлений. 2020 год стал годом самых страшных пожаров на Западном побережье за всю историю наблюдений: было сожжено более 10,3 миллиона акров земли, погибли два десятка человек и беспрецедентный уровень загрязнения воздуха, что, по имеющимся данным, приведет к чрезмерной заболеваемости и ранней смертности среди тех, кто подвергся воздействию. В то же время на юге США наблюдался один из самых сильных сезонов ураганов за всю историю наблюдений. Ураган Лаура, обрушившийся на Луизиану в августе, стал самым сильным ураганом с 1856 года9.0005
Пандемия COVID-19, ставшая крупнейшим кризисом в области здравоохранения за более чем столетие, продемонстрировала важность укрепления и повторного инвестирования в нашу инфраструктуру общественного здравоохранения. Десятилетия инвестиций в фундаментальные биомедицинские исследования и стремительные инновации в частном секторе проложили путь к скорейшей разработке вакцин против коронавируса — высадке на Луну нашего времени. Но США все еще не готовы к следующей широкомасштабной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения. От следующей пандемии до опиоидной эпидемии, от растущего кризиса психического здоровья до хронических заболеваний, от которых страдают миллионы американцев, таких как болезни сердца, болезнь Альцгеймера, рак и редкие заболевания, наши самые большие проблемы со здоровьем не будут и не могут быть решены без увеличения, устойчивого финансирования и национальная стратегия.
За последние два десятилетия более 50% континентальной части США уже пострадали от засухи. Более того, к 2071 году почти половина пресноводных бассейнов США может быть не в состоянии удовлетворить ежемесячную потребность в воде. Это особенно повлияет на американское сельское хозяйство, поскольку на него приходится три четверти годового потребления из этих бассейнов, что приводит к трудным решениям по распределению ресурсов нашей страны. наиболее жизненно важные формы существования. США должны гарантировать, что они могут продолжать производить достаточно еды и обеспечивать водой для удовлетворения потребностей своего населения.
США опустились на 12-е место по инвестициям в НИОКР в энергетике и уступают позиции в таких областях, как инновации в области экологически чистой энергетики и производство ядерной энергии, уступая таким странам, как Китай. И это несмотря на историю успешного возврата инвестиций такого рода: недавний отчет Министерства энергетики показал, что каждый федеральный доллар, вложенный в исследования и разработки в области энергетики с 1975 по 2015 год, принес 32 доллара чистой экономической выгоды. Приоритизация инвестиций в нашу энергетическую инфраструктуру будет иметь более широкое глобальное влияние, например, сокращение выбросов CO 2 выбросов, а также на уровне отдельных домохозяйств, включая снижение счетов за электроэнергию.
Мы можем разрешить эти кризисы, но только если резко увеличим государственные инвестиции в науку и технику.
Мы должны действовать сейчас
Эти три действия приведут нас к новой эре инноваций, процветания и безопасности:
Инвестиции
Лидерство
Координация
Как минимум удвоить федеральные расходы на НИОКР и образование в области STEM по отношению к ВВП в течение следующих пяти лет.
Наделить директора OSTP, который теперь занимает должность на уровне кабинета министров, ресурсами и бюджетными полномочиями, необходимыми для решения самых насущных проблем общества.
Заново изобрести и активизировать межведомственное сотрудничество между более чем 20 федеральными департаментами и агентствами, проводящими исследования и разработки, чтобы использовать всю мощь нашего государственного научно-технического предприятия.
МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ВСТАТЬ ОБЪЕДИНЕННО ЗА
НАУКОЙ И ТЕХНОЛОГИИ.
Академия, промышленность и научно-техническое сообщество одобрили наш План действий. Но Вашингтон должен услышать из каждого уголка США, что экзистенциальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, можно преодолеть, только уделив приоритетное внимание науке и технологиям на федеральном уровне.
Одобрите план действий сейчас
Посмотрите, кто уже поддержал
О КОМИТЕТЕ ДЕЙСТВИЙ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ
Мы — группа из 22 некоммерческих, академических, фондовых и корпоративных лидеров, работающих над тем, чтобы значительно укрепить науку и технологии США.
Сопредседатель Комитета:
Ознакомьтесь с разнообразным списком членов экспертного комитета
Обновления
Будьте в курсе наших достижений, поскольку мы работаем над тем, чтобы высвободить американскую научную и техническую изобретательность против наших растущих угроз.
22 сентября 2022 г.
Политические лидеры активизировались в области науки и технологий.
Мы готовы помочь им завершить работу.
Члены Комитета действий по науке и технологиям (STAC) хотят поблагодарить многих политических лидеров, которые в последние годы усердно работали над развитием науки и технологий в Соединенных Штатах. Их усилия окупились серией впечатляющих законодательных побед, в том числе недавним принятием Закона о CHIPS и науке, законопроекта об инфраструктуре и масштабного пакета расходов на здравоохранение, климат и энергию.
1 сентября 2022 г.
TFAI выпускает письмо ключевым членам Конгресса о выполнении обязательств Америки по Закону о чипах и науке от 2022 года
Целевая группа по американским инновациям (TFAI) направила письмо ключевым членам Конгресса, настоятельно призывая председателя Лихи, председателя ДеЛауро, члена рейтинга Шелби и члена рейтинга Грейнджер принять ассигнования на 2023 финансовый год (23 финансовый год) на 117-м Конгрессе для завершения обязательство, взятое на себя Конгрессом после успешного принятия двухпартийного закона CHIPS + Science от 2022 г.
31 августа 2022 г.
TFAI выпускает письмо в PCAST с призывом к финансированию CHIPS и науки
Целевая группа по американским инновациям (TFAI) направила письмо Совету советников президента по науке и технологиям (PCAST), в котором призвала администрацию Байдена включить достаточное финансирование научных положений в Закон о CHIPS и науке от 2022 года.
Все обновления
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о вступлении международных отношений в новую эру и глобальном устойчивом развитии
По приглашению Председателя Народной
Китайская Республика Си Цзиньпин, Президент Российской Федерации В.
Путин посетил Китай 4 февраля 2022 года. Состоялись переговоры глав государств
в Пекине и принял участие в церемонии открытия XXIV Олимпийских зимних
Игры.
Российская Федерация и Китайская Народная Республика, именуемые в дальнейшем стороны, заявляют о нижеследующем.
Сегодня мир переживает кардинальные изменения,
и человечество вступает в новую эру стремительного развития и глубокого
трансформация. Он видит развитие таких процессов и явлений, как многополярность, экономическая глобализация, появление информационного общества,
культурное разнообразие, трансформация архитектуры глобального управления и мирового порядка; между государствами усиливается взаимосвязь и взаимозависимость;
наметилась тенденция к перераспределению власти в мире; и международное сообщество демонстрирует растущий спрос на лидерство, нацеленное на
при мирном и постепенном развитии. В то же время, по мере продолжения пандемии новой коронавирусной инфекции, международная и региональная безопасность
ситуация усложняется, а количество глобальных вызовов и угроз растет
растет день ото дня. Некоторые субъекты, представляющие меньшинство в международном масштабе, продолжают выступать за односторонние подходы к решению
международные вопросы и применение силы; они вмешиваются во внутреннюю
делами других государств, ущемляющими их законные права и интересы, и разжигающими противоречия, разногласия и конфронтацию, тормозя тем самым развитие и прогресс человечества, против противодействия со стороны международного сообщества.
Стороны призывают все государства добиваться всеобщего благополучия и в этих целях выстраивать диалог и взаимное доверие, укреплять взаимные
взаимопонимание, отстаивать такие общечеловеческие ценности, как мир, развитие,
равенства, справедливости, демократии и свободы, уважать права народов самостоятельно определять пути развития своих стран и суверенитет и интересы безопасности и развития государств, защищать
международная архитектура, движимая Организацией Объединенных Наций, и международная
миропорядок, основанный на праве, стремиться к подлинной многополярности, при которой Организация Объединенных Наций и ее Совет Безопасности играют центральную и координирующую роль, способствовать большему
демократические международные отношения, а также обеспечить мир, стабильность и устойчивое
развитие по всему миру.
I
Стороны разделяют понимание того, что демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией ограниченного числа государств,
и что его продвижение и защита является общей обязанностью всего мира.
сообщество.
Стороны считают, что демократия — это средство участия граждан в управлении своей страной в целях улучшения благосостояния населения и реализации принципа народного правления. Демократия осуществляется во всех сферах общественной жизни как часть общегосударственного процесса и отражает интересы всего народа, его
будет, гарантирует его права, удовлетворяет его потребности и защищает его интересы. Там
не является универсальным шаблоном, которым страны могли бы руководствоваться при установлении демократии.
Нация может выбирать такие формы и методы осуществления демократии, которые бы
лучше всего подходят для своего конкретного государства, исходя из его социального и политического строя, его
исторический фон, традиции и уникальные культурные особенности. это
только народу страны решать, является ли его государство демократическим.
Стороны отмечают, что Россия и Китай как мировые державы
с богатым культурно-историческим наследием, имеют давние традиции демократии, опирающиеся на тысячелетний опыт развития, широкий
народная поддержка и учет потребностей и интересов граждан. Россия
и Китай гарантирует своим людям право принимать участие различными способами.
и в различных формах в управлении государством и общественной жизнью в соответствии с законом. Народы обеих стран уверены в пути
они выбрали и уважают демократические системы и традиции других государств.
Стороны отмечают, что демократические принципы
реализуется на глобальном уровне, а также в управлении государством. Определенный
Попытки государств навязать свои «демократические стандарты» другим
странах, монополизировать право оценивать уровень соответствия
демократические критерии, проводить разделительные линии на основе идеологии,
в том числе путем создания эксклюзивных блоков и союзов по расчету, доказать
быть не чем иным, как пренебрежением к демократии и идти против духа и истинного
ценности демократии. Такие попытки гегемонии представляют серьезную угрозу для глобального
и региональный мир и стабильность и подрывают стабильность в мире
заказ.
Стороны считают, что пропаганда демократии и прав человека не должна использоваться для оказания давления на другие страны. Они выступают против
злоупотребление демократическими ценностями и вмешательство во внутренние дела суверенных государств под предлогом защиты демократии и прав человека,
и любые попытки спровоцировать разделение и конфронтацию в мире. Стороны звонят
на международном сообществе уважать культурное и цивилизационное разнообразие
и права народов разных стран на самоопределение. Они
готовы работать вместе со всеми заинтересованными партнерами для продвижения
подлинная демократия.
Стороны отмечают, что Устав Организации Объединенных Наций
и Всеобщая декларация прав человека поставила благородные цели в области всеобщих прав человека, изложила фундаментальные принципы, которые все государства
должны соблюдать и соблюдать в делах. В то же время, как и у каждого народа
свои уникальные национальные особенности, историю, культуру, общественный строй и уровень социально-экономического развития, универсальный характер прав человека.
рассматривать через призму реальной ситуации в каждой конкретной стране, а права человека должны защищаться в соответствии с конкретной ситуацией в каждой стране и потребностями ее населения. Поощрение и защита человека
прав является общей ответственностью международного сообщества. Штаты
должны в равной степени уделять приоритетное внимание всем категориям прав человека и продвигать их на системной основе. Международное сотрудничество в области прав человека должно осуществляться
как диалог между равными с участием всех стран. Все государства должны
имеют равный доступ к праву на развитие. Взаимодействие и сотрудничество по вопросам прав человека должны основываться на принципе равенства всех
стран и взаимного уважения во имя укрепления международного
Архитектура прав человека.
II
Стороны считают, что мир, развитие и сотрудничество лежат в основе современной международной системы. Развитие
ключевой фактор в обеспечении процветания наций. Продолжающаяся пандемия новой коронавирусной инфекции представляет серьезную проблему для выполнения Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Крайне важно улучшить
партнерские отношения во имя глобального развития и сделать так, чтобы новый этап глобального развития определялся балансом, гармонией и инклюзивностью.
Стороны стремятся продвинуть свою работу, чтобы связать
планы развития Евразийского экономического союза и «Пояса и пути»
Инициатива с целью активизации практического сотрудничества между ЕАЭС
и Китай в различных областях и содействие большей взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами. Стороны подтверждают свою нацеленность на построение
Большое Евразийское Партнерство параллельно и в координации с Поясом
и дорожное строительство для содействия развитию региональных объединений, а также двусторонних и многосторонних интеграционных процессов на благо народов Евразийского континента.
Стороны договорились продолжать последовательно активизировать
практическое сотрудничество для устойчивого развития Арктики.
Стороны будут укреплять сотрудничество в
многосторонними механизмами, включая Организацию Объединенных Наций, и поощрять международное сообщество уделять приоритетное внимание вопросам развития в глобальной
координация макрополитики. Они призывают развитые страны добросовестно выполнять свои официальные обязательства по помощи в целях развития, предоставлять больше
ресурсы развивающимся странам, решить проблему неравномерного развития государств,
работать над компенсацией таких диспропорций внутри государств и продвигать глобальное и международное сотрудничество в целях развития. Российская сторона
подтверждает свою готовность продолжить работу над предложенным Китаем Глобальным
Инициатива развития, включая участие в деятельности Группы
друзей Глобальной инициативы развития под эгидой ООН. В целях
ускорить реализацию Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 г.
развития, стороны призывают международное сообщество принять практические
шаги в ключевых областях сотрудничества, таких как сокращение бедности, продовольственная безопасность,
вакцины и контроль эпидемий, финансирование развития, изменение климата,
устойчивое развитие, включая зеленое развитие, индустриализацию,
цифровая экономика и подключение к инфраструктуре.
Стороны призывают международное сообщество к созданию открытого, равноправного,
справедливые и недискриминационные условия для научных и технологических
развития, активизировать практическое внедрение научно-технических достижений с целью выявления новых драйверов экономического роста.
Стороны призывают все страны усилить
сотрудничество в устойчивом транспорте, активно налаживайте контакты и делитесь
знания в области строительства транспортных сооружений, в том числе умных
транспорт и устойчивый транспорт, развитие и использование арктических маршрутов, а также развитие других направлений для поддержки глобального постэпидемического восстановления.
Стороны предпринимают серьезные действия и вносят важный вклад в борьбу с изменением климата. Совместное празднование
30-летие принятия Рамочной конвенции ООН о климате
Изменения, они подтверждают свою приверженность настоящей Конвенции, а также целям, принципам и положениям Парижского соглашения, включая принцип общей, но дифференцированной ответственности. Стороны работают
вместе, чтобы обеспечить полную и эффективную реализацию Парижского
Соглашение, по-прежнему привержены выполнению взятых на себя обязательств
и ожидать, что развитые страны фактически обеспечат ежегодное обеспечение
из 100 миллиардов долл. США климатического финансирования для развивающихся государств. Стороны выступают против
установление новых барьеров в международной торговле под предлогом борьбы
изменение климата.
Стороны решительно поддерживают развитие международного сотрудничества
и обмены в области биологического разнообразия, активное участие в соответствующем глобальном процессе управления и намерение совместно способствовать гармоничному развитию человечества и природы, а также зеленой трансформации
чтобы обеспечить устойчивое глобальное развитие.
Главы государств положительно оценивают эффективное взаимодействие
Россия и Китай в двустороннем и многостороннем форматах по борьбе с COVID-19пандемии, защита жизни и здоровья населения двух стран и народов мира. Они будут дальше
наращивать сотрудничество в области разработки и производства вакцин против новой коронавирусной инфекции, а также лекарственных препаратов для ее лечения, укреплять сотрудничество в области общественного здравоохранения и современной медицины. Стороны планируют усилить координацию по эпидемиологическим мерам для обеспечения надежной защиты
здоровья, безопасности и порядка в контактах между гражданами двух стран.
Стороны высоко оценили работу компетентных органов и регионов двух стран по реализации карантинных мероприятий в приграничных районах и обеспечению стабильной работы пунктов пропуска, намерены рассмотреть вопрос о создании совместного механизма противоэпидемического контроля и профилактики в приграничных территорий для совместного планирования противоэпидемических мероприятий в пунктах пропуска, обмена информацией, создания инфраструктуры и повышения эффективности таможенного оформления товаров.
Стороны подчеркивают, что установление происхождения нового коронавируса
инфекция – это вопрос науки. Исследования по этой теме должны основываться на глобальных знаниях, а это требует сотрудничества между учеными со всего мира.
мир. Стороны выступают против политизации этого вопроса. Российская сторона
приветствует совместную работу Китая и ВОЗ по определению источника
новой коронавирусной инфекции и поддерживает совместный доклад Китая и ВОЗ
по вопросу. Стороны призывают мировое сообщество совместно продвигать серьезный научный подход к изучению происхождения коронавируса.
Российская сторона поддерживает успешное проведение китайской стороной зимних Олимпийских и Паралимпийских игр в Пекине в 2022 году.
Стороны высоко оценивают уровень двустороннего
сотрудничества в области спорта и олимпийского движения и выражают готовность внести свой вклад в его дальнейшее поступательное развитие.
III
Стороны серьезно обеспокоены серьезной международной безопасностью
вызовы и верят, что судьбы всех народов взаимосвязаны. Нет состояния
может или должен обеспечить свою безопасность отдельно от безопасности остальных
мира и за счет безопасности других государств. Международное сообщество должно активно участвовать в глобальном управлении, чтобы обеспечить
универсальная, всеобъемлющая, неделимая и прочная безопасность.
Стороны подтверждают твердую взаимную поддержку защиты своих основных интересов, государственного суверенитета и территориальной целостности и выступают против
вмешательство внешних сил в их внутренние дела.
Российская сторона подтверждает свою поддержку принципа одного Китая,
подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, и выступает против любых форм независимости Тайваня.
Россия и Китай выступают против попыток внешних сил подорвать
безопасность и стабильность в их общих прилегающих регионах, намерены противостоять
вмешательство внешних сил во внутренние дела суверенных стран
под любым предлогом выступать против цветных революций и будет наращивать сотрудничество в указанных областях.
Стороны осуждают терроризм во всех его проявлениях, продвигают идею
создания единого глобального антитеррористического фронта с Организацией Объединенных Наций
играя центральную роль, выступать за более сильную политическую координацию и конструктивное участие в многосторонних усилиях по борьбе с терроризмом. Стороны
противодействовать политизации вопросов борьбы с терроризмом и использованию их в качестве инструментов политики двойных стандартов, осуждать практику вмешательства
во внутренние дела других государств в геополитических целях путем использования террористическими и экстремистскими группировками, а также под видом борьбы с
международный терроризм и экстремизм.
Стороны считают, что определенные государства, военно-политические союзы
и коалиции стремятся получить, прямо или косвенно, односторонние военные
преимущества в ущерб безопасности других, в том числе путем использования
практика недобросовестной конкуренции, усиление геополитического соперничества, разжигание антагонизма
и конфронтации, а также серьезно подрывают международный порядок безопасности и глобальную стратегическую стабильность. Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО и призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированной холодной войны.
подходы, уважать суверенитет, безопасность и интересы других
стран, разнообразие их цивилизационных, культурных и исторических
происхождения, а также проявлять справедливое и объективное отношение к мирным
развития других государств. Стороны выступают против образования закрытых
блоковых структур и противоборствующих лагерей в Азиатско-Тихоокеанском регионе и остаются весьма
бдительность в отношении негативного воздействия Индо-Тихоокеанской стратегии Соединенных Штатов
о мире и стабильности в регионе. Россия и Китай договорились
усилия по построению справедливой, открытой и инклюзивной системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), не направленной против третьих стран и
способствует миру, стабильности и процветанию.
Стороны приветствуют Совместное заявление лидеров
пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и отказе от оружия
рас и считают, что все государства, обладающие ядерным оружием, должны отказаться от холодной войны
менталитет и игры с нулевой суммой, снижают роль ядерного оружия в
политики национальной безопасности, вывести ядерное оружие, размещенное за границей, ликвидировать
неограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО)
системы и принять эффективные меры для снижения рисков ядерных войн и любых
вооруженные конфликты между странами, обладающими военным ядерным потенциалом.
Стороны подтверждают, что Договор о нераспространении ядерного оружия является краеугольным камнем международного
системы разоружения и ядерного нераспространения, важной части послевоенной системы международной безопасности и играющей незаменимую роль в обеспечении мира и развития во всем мире. Международному сообществу следует содействовать сбалансированному осуществлению трех столпов Договора и работать вместе для защиты авторитета, эффективности и универсального характера документа.
Стороны серьезно обеспокоены трехсторонней
партнерство в области безопасности между Австралией, Соединенными Штатами и Соединенными Штатами
Королевство (AUKUS), которое предусматривает более глубокое сотрудничество между его членами в областях, связанных со стратегической стабильностью, в частности, их решение инициировать
сотрудничество в области атомных подводных лодок. Россия и Китай
считают, что такие действия противоречат целям безопасности и устойчивого развития Азиатско-Тихоокеанского региона, повышают опасность гонки вооружений в регионе и создают серьезные риски распространения ядерного оружия. Стороны решительно осуждают подобные действия и призывают участников АУКУС выполнить
добросовестно выполнять свои обязательства по ядерному и ракетному нераспространению и работать вместе для защиты мира, стабильности и развития в регионе.
Планы Японии по выпуску радиоактивно загрязненной воды
с разрушенной АЭС Фукусима в океан и в потенциальную
воздействие таких действий на окружающую среду вызывает глубокую озабоченность сторон. Стороны подчеркивают, что утилизация ядерно-загрязненных вод должна быть
ответственно и осуществляется должным образом на основе договоренностей между японской стороной и соседними государствами, другими
заинтересованные стороны и соответствующие международные агентства, обеспечивая при этом
прозрачность, научное обоснование и соответствие международному праву.
Стороны считают, что выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, ускорение исследований и разработки ракет средней и меньшей дальности наземного базирования и стремление к их развертыванию в Азиатско-Тихоокеанском и Европейском регионах, а также их передачу союзникам,
влекут за собой рост напряженности и недоверия, повышают риски для международной и региональной безопасности, ведут к ослаблению международной системы нераспространения и контроля над вооружениями, подрывая глобальную стратегическую стабильность. Односторонний призыв к США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от
его планы по развертыванию ракет средней и меньшей дальности наземного базирования
в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе. Стороны будут продолжать поддерживать
контакты и усилить координацию по этому вопросу.
Китайская сторона с пониманием относится и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения о создании долгосрочных правовых
обязательные гарантии безопасности в Европе.
Стороны отмечают, что донос со стороны Соединенных
Государства-участники ряда важных международных соглашений о контроле над вооружениями оказывают крайне негативное влияние на международную и региональную безопасность и стабильность.
Стороны выражают обеспокоенность продвижением планов США по развитию глобального
противоракетной обороны и размещать ее элементы в различных регионах мира,
в сочетании с наращиванием потенциала высокоточного неядерного оружия для обезвреживания ударов и других стратегических целей. Стороны подчеркивают важность
использования космического пространства в мирных целях, решительно поддерживают центральную роль Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях в содействии международному
сотрудничество, поддержание и развитие международного космического права и регулирования
в области космической деятельности. Россия и Китай будут продолжать увеличивать
сотрудничество по таким вопросам, представляющим взаимный интерес, как долгосрочная устойчивость
космической деятельности и освоения и использования космических ресурсов. Стороны
противодействовать попыткам некоторых государств превратить космическое пространство в арену вооруженных
конфронтации и вновь заявляют о своем намерении приложить все необходимые усилия для предотвращения размещения оружия в космосе и гонки вооружений в космическом пространстве. Они будут
противодействия деятельности, направленной на достижение военного превосходства в космосе и его использование для ведения боевых действий. Стороны подтверждают необходимость скорейшего запуска
переговоров по заключению юридически обязывающего многостороннего документа на основе российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве и применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов,
обеспечивают фундаментальные и надежные гарантии против гонки вооружений и размещения оружия в космосе.
Россия и Китай подчеркивают, что целесообразно
меры по обеспечению прозрачности и укреплению доверия, включая международный
инициатива/политическое обязательство не размещать первым оружие в космосе,
также может способствовать предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве, но
такие меры должны дополнять, а не заменять действующие юридически
обязательный режим, регулирующий космическую деятельность.
Стороны подтверждают свою убежденность в том, что Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБО)
является важной опорой международного мира и безопасности. Россия и Китай
подчеркивают свою решимость сохранить авторитет и эффективность Конвенции.
Стороны подтверждают необходимость полного уважения и дальнейшего
укреплять КБО, в том числе путем ее институционализации, укрепления ее
механизмы и принятие юридически обязывающего Протокола к Конвенции с эффективным механизмом проверки, а также посредством регулярных консультаций и сотрудничества в решении любых вопросов, связанных с выполнением Конвенции.
Стороны подчеркивают, что отечественные и зарубежные
деятельность Соединенных Штатов и их союзников по созданию биологического оружия вызывает серьезные
опасения и вопросы к международному сообществу относительно их
соответствие КБО. Стороны разделяют мнение о том, что подобные действия представляют серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации и Китая и наносят ущерб безопасности соответствующих регионов. Стороны призывают США и их союзников действовать открыто, прозрачно и ответственно.
должным образом сообщая о своей военно-биологической деятельности, проводимой
за границей и на своей национальной территории, а также путем поддержки возобновления переговоров по юридически обязывающему протоколу КБО с эффективной проверкой
механизм.
Стороны, подтверждая свою приверженность цели мира, свободного от химического оружия, призывают все стороны к химическому оружию
Конвенции работать вместе, чтобы поддерживать ее авторитет и эффективность. Россия
и Китай глубоко обеспокоены политизацией Организации по запрещению химического оружия и призывают всех ее членов укреплять солидарность и сотрудничество и защищать традицию консенсуса
принятие решения. Россия и Китай настаивают на том, чтобы Соединенные Штаты как единственное государство
Сторона Конвенции, которая еще не завершила процесс исключения
химическое оружие, ускорить ликвидацию своих запасов химического
оружие. Стороны подчеркивают важность балансировки режима нераспространения
обязательств государств с интересами законных международных
сотрудничество в использовании передовых технологий и связанных с ними материалов и оборудования в мирных целях. Стороны принимают к сведению резолюцию, озаглавленную
«Содействие международному сотрудничеству в мирных целях в контексте международной безопасности», принятое на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Сборка по инициативе Китая и при поддержке России, и посмотрите
вперед к ее последовательной реализации в соответствии с поставленными целями
в нем.
Стороны придают большое значение вопросам управления в сфере искусственного интеллекта. Стороны готовы укреплять диалог и контакты по искусственному интеллекту.
Стороны подтверждают готовность к углублению
сотрудничество в области международной информационной безопасности и внести вклад в построение открытых, безопасных, устойчивых и доступных ИКТ
Окружающая среда. Стороны подчеркивают, что принципы неприменения силы,
К информационному пространству применимы уважение национального суверенитета и основных прав и свобод человека, невмешательство во внутренние дела других государств, закрепленные в Уставе ООН. Россия и Китай подтверждают
ключевая роль ООН в реагировании на угрозы международной информации
безопасности и выражают свою поддержку Организации в разработке новых норм
поведения государств в этой области.
Стороны приветствуют реализацию глобального
переговорный процесс по международной информационной безопасности в рамках единого
механизма и поддерживать в этом контексте работу Рабочей группы открытого состава ООН
Группа по безопасности и использованию информации и связи
технологии (ИКТ) 2021–2025 (OEWG) и выразить готовность выступить
с одним голосом внутри него. Стороны считают необходимым консолидировать усилия международного сообщества по выработке новых норм ответственного поведения.
государств, в том числе правовых, а также универсальный международно-правовой
документ, регулирующий деятельность государств в области ИКТ. Стороны
считают, что Глобальная инициатива по безопасности данных, предложенная Китаем
стороны и в принципе поддерживаемой российской стороной, обеспечивает основу для обсуждения и выработки Рабочей группой мер реагирования на угрозы безопасности данных и другие угрозы международной информационной безопасности.
Стороны подтверждают свою поддержку Организации Объединенных Наций
Резолюции Генеральной Ассамблеи 74/247 и 75/282, поддержка работы соответствующего Специального комитета правительственных экспертов, содействие переговорам
в рамках Организации Объединенных Наций для разработки международной конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях. Стороны призывают к конструктивному
участие всех сторон в переговорах с целью как можно скорее согласовать заслуживающую доверия, универсальную и всеобъемлющую конвенцию и обеспечить ее
Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций на ее 78 -й сеанс строго
соблюдение резолюции 75/282. Для этих целей у России и Китая есть
представил совместный проект конвенции в качестве основы для переговоров.
Стороны поддерживают интернационализацию Интернета
управления, выступают за равные права на его управление, считают, что любые попытки
ограничить их суверенное право регулировать национальные сегменты Интернета
и убедитесь, что их безопасность неприемлема, заинтересованы в большем
участие Международного союза электросвязи в решении этих
вопросы.
Стороны намерены углублять двустороннее сотрудничество в области международной информационной безопасности на основе соответствующего
межправительственное соглашение. С этой целью стороны договорились в ближайшее время принять план сотрудничества России и Китая в этой сфере.
IV
Стороны подчеркивают, что Россия и Китай, как мировые
полномочия и постоянные члены Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, намерены твердо придерживаться моральных принципов и принять на себя ответственность, решительно
отстаивать международную систему при центральной координирующей роли Организации Объединенных Наций в международных делах, защищать мировой порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, продвигать многополярность и способствовать демократизации международных отношений, вместе создать еще более процветающий, стабильный и справедливый мир, совместно строить международные отношения нового типа.
Российская сторона отмечает значимость концепции
построения «сообщества единой судьбы для человечества», предложенного
с китайской стороны, чтобы обеспечить большую солидарность международного сообщества
и консолидация усилий в ответ на общие вызовы. Китайцы
сторона отмечает значимость усилий, предпринимаемых российской стороной для установления справедливой многополярной системы международных отношений.
Стороны намерены решительно отстаивать итоги Второй мировой войны и существующий послевоенный миропорядок, отстаивать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, сопротивляться
попытки отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.
В целях недопущения повторения трагедии мировой войны стороны решительно осуждают действия, направленные на снятие с себя ответственности за зверства гитлеровских агрессоров, милитаристских захватчиков и их пособников, опорочивание и опорочивание чести стран-победительниц.
Стороны выступают за установление отношений нового типа между мировыми державами на основе взаимного уважения, миролюбия
сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество. Они подтверждают, что новый
межгосударственные отношения между Россией и Китаем превосходят политические и военные союзы эпохи холодной войны. Дружба между двумя государствами
никаких ограничений, нет «запретных» сфер сотрудничества,
укрепление двустороннего стратегического сотрудничества не направлено против третьих
страны, не затронутые изменяющейся международной обстановкой и косвенными изменениями в третьих странах.
Стороны подтверждают необходимость консолидации, а не
разделение международного сообщества, необходимость сотрудничества, а не
противостояние. Стороны выступают против возврата международных отношений к состоянию противостояния крупных держав, когда слабые становятся жертвами сильных. Стороны намерены противостоять попыткам повсеместно подменить
признанные форматы и механизмы, соответствующие международному праву
для правил, разработанных в частном порядке некоторыми нациями или блоками наций, и
против решения международных проблем косвенно и без консенсуса,
противодействовать силовой политике, запугиванию, односторонним санкциям и экстерриториальному
применение юрисдикции, а также злоупотребление политикой экспортного контроля,
и поддерживать упрощение процедур торговли в соответствии с правилами Всемирной торговой
Организации (ВТО).
Стороны подтвердили намерение укреплять
координация внешней политики, стремление к подлинной многосторонности, укрепление
сотрудничество на многосторонних платформах, защищать общие интересы, поддерживать международный и региональный баланс сил и улучшать глобальное управление.
Стороны поддерживают и защищают систему многосторонней торговли, основанную на центральной роли Всемирной торговой организации (ВТО), принимают активное участие в реформировании ВТО, выступая против односторонних подходов и протекционизма. Стороны
готовы укреплять диалог между партнерами и согласовывать позиции по торговле
и экономические вопросы, представляющие общий интерес, способствуют обеспечению устойчивого
и стабильную работу глобальных и региональных цепочек создания стоимости, способствовать более открытому,
инклюзивная, прозрачная, недискриминационная система международных торговых и экономических правил.
Стороны поддерживают формат G20 как важный форум для обсуждения
вопросы международного экономического сотрудничества и меры антикризисного реагирования,
совместно продвигать активизировавшийся дух солидарности и сотрудничества в рамках «Группы двадцати», поддерживать ведущую роль ассоциации в таких областях, как международная борьба с эпидемиями, восстановление мировой экономики, инклюзивное
устойчивое развитие, справедливое и рациональное совершенствование системы глобального экономического управления для коллективного решения глобальных проблем.
Стороны поддерживают углубление стратегического партнерства в рамках БРИКС,
содействовать расширению сотрудничества в трех основных областях: политика и безопасность,
экономика и финансы, а также гуманитарные обмены. В частности, Россия и Китай намерены поощрять взаимодействие в сферах здравоохранения, цифровой
экономика, наука, инновации и технологии, включая искусственный интеллект
технологий, а также усиление координации между странами БРИКС на международных платформах. Стороны стремятся к дальнейшему укреплению БРИКС
Формат Plus/Outreach как эффективный механизм диалога с региональными
интеграционные объединения и организации развивающихся стран и государств
с развивающимися рынками.
Российская сторона будет полностью поддерживать китайскую сторону, председательствующую в ассоциации в 2022 году, и содействовать плодотворному проведению XIV БРИКС.
саммит.
Россия и Китай стремятся всесторонне укрепить Шанхайское сотрудничество
Организации (ШОС) и еще больше повысить ее роль в формировании полицентричного мира.
порядок, основанный на общепризнанных принципах международного права,
многосторонний, равный, совместный, неделимый, всеобъемлющий и устойчивый
безопасность.
Считают важным последовательно реализовывать договоренности о совершенствовании механизмов противодействия вызовам и угрозам безопасности ШОС
государств-членов и в контексте решения этой задачи выступать за расширение функциональности
Региональной антитеррористической структуры ШОС.
Стороны будут способствовать приданию нового качества и динамики экономическому взаимодействию государств-членов ШОС в сферах торговли,
производство, транспорт, энергетика, финансы, инвестиции, сельское хозяйство, таможня, телекоммуникации,
инновации и другие области, представляющие взаимный интерес, в том числе за счет использования передовых, ресурсосберегающих, энергоэффективных и «зеленых» технологий.
Стороны отмечают плодотворное взаимодействие в рамках ШОС в рамках Соглашения 2009 г.
Соглашение между правительствами членов Шанхайской организации сотрудничества
государств о сотрудничестве в области международной информационной безопасности, а также в рамках специализированной группы экспертов. В этом контексте они приветствуют
принятие Совместного плана действий ШОС по обеспечению международной информации
безопасности на 2022–2023 годы Советом глав государств-членов ШОС 17 сентября 2021 года в Душанбе.
Россия и Китай исходят из постоянно возрастающего значения культурного
гуманитарное сотрудничество для поступательного развития ШОС. В целях укрепления взаимопонимания между народами государств-членов ШОС,
они будут продолжать эффективно способствовать взаимодействию в таких областях, как культурная
связи, образование, наука и техника, здравоохранение, охрана окружающей среды,
туризм, контакты между людьми, спорт.
Россия и Китай продолжат работу по укреплению роли АТЭС как ведущей площадки для многостороннего диалога по экономическим вопросам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Стороны намерены активизировать скоординированные действия для успешной реализации «Путраджайских рекомендаций по развитию АТЭС до 2040 года» с упором на создание свободной, открытой, справедливой,
недискриминационная, прозрачная и предсказуемая торговля и инвестиции
экология в регионе. Особое внимание будет уделено борьбе
против пандемии новой коронавирусной инфекции и восстановления экономики,
цифровизация широкого круга различных сфер жизни, экономический рост на удаленных территориях и налаживание взаимодействия между АТЭС и другими
региональные многосторонние ассоциации с аналогичной повесткой дня.
Стороны намерены развивать сотрудничество в формате «Россия-Индия-Китай», а также укреплять взаимодействие по таким
таких площадках, как Саммит Восточной Азии, Региональный форум АСЕАН по безопасности, Встреча министров обороны государств-членов АСЕАН и партнеров по диалогу. Россия и Китай поддерживают центральную роль АСЕАН в развитии сотрудничества в Восточной Азии,
продолжать наращивать координацию по углубленному сотрудничеству с АСЕАН и совместно продвигать сотрудничество в области общественного здравоохранения, устойчивого
развития, борьбы с терроризмом и противодействия транснациональной преступности. Стороны
намерены продолжать работать в интересах усиления роли АСЕАН как ключевого элемента региональной архитектуры.
См. также
Российско-китайские переговоры
4 февраля 2022
Главная | Эббот США
доступность
ВСТРЕЧАЙТЕСЬ С НАСТОЯЩИМИ ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗА КУЛИСАМИ В ABBOTT И В ЖИЗНИ ПО ВСЕМУ МИРУ
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
BinaxNOW Ag теперь доступен без рецепта, предоставляя массовому доступное быстрое самотестирование на COVID-19.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Вот почему мы принимаем меры
, чтобы сделать исследования более инклюзивными.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
МЫ РАЗРАБАТЫВАЕМ ДОСТУП К НАШИМ ПРОДУКТАМ, ЧТОБЫ К 2030 ГОДУ ДОСТУПИТЬ КАЖДОМУ ТРЕТЬЕМ ЧЕЛОВЕКУ.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ПРЕСС-РЕЛИЗ
НОВЫЕ ДАННЫЕ ВЫДЕЛЯЮТ ПРЕИМУЩЕСТВА КОНСТРУКЦИОННЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
Результаты исследования показывают положительное влияние
MitraClip, TriClip, Амулет и портик
Читать далее
ПРОДУКТЫ И ИННОВАЦИИ
«ПУСТЫНЯ ЗАБОТЫ», ГДЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ ПРИРОДНАЯ КРАСОТА И ПЕРЕДОВАЯ МЕДИЦИНА
Распространение специализированной помощи и удаленных технологий на сельские районы, нуждающиеся в том и другом.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
РАЗРУШЕНИЕ МИФОВ ОБЕЗЬЯНСКАЯ ОСПА: ЧТО ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ
Получите факты об обезьяньей оспе и узнайте, что вы можете сделать, чтобы защитить свое здоровье.
Читать далее
БОЛЬ И ДВИЖЕНИЕ
ХРОНИЧЕСКАЯ БОЛЬ ПОД КОНТРОЛЕМ, ОН СНОВА ХОДИТ ПО ВОЗДУХУ
Стимулятор Proclaim DRG открыл мир Дэниела Ньюмана от тяжести боли.
ЗДОРОВОЕ СЕРДЦЕ
БРОСАЯ ВСЕ ОЖИДАНИЯ: ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ КЛАПАНА СЕРДЦА
После замены двойного клапана Сет стал жить рекордной жизнью.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ЗДОРОВОЕ СЕРДЦЕ
ЧТО ЕСЛИ бы ЖИЗНЬ ПРОДЛЕЛА НА 5 ЛЕТ?
С помощью HeartMate 3 люди, живущие с далеко зашедшей сердечной недостаточностью, должны ответить на этот вопрос.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
УХОД ЗА ДИАБЕТОМ
FREESTYLE LIBRE И WW: ОБЪЕДИНЕНИЕ УСИЛИЙ В ЛЕЧЕНИИ ДИАБЕТА
Наш непрерывный мониторинг уровня глюкозы соответствует концепции питания WW для людей с диабетом.
БОЛЬ И ДВИЖЕНИЕ
РЕЗИСТЕНТНАЯ ДЕПРЕССИЯ И ГЛУБОКАЯ СТИМУЛЯЦИЯ МОЗГА 101
Разбираемся, что такое TRD и как DBS может помочь, получив зеленый свет от FDA.
Читать далее
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАШЕМУ СООБЩЕСТВУ
СОСРЕДОТОЧЕНЫ НА УЛУЧШЕНИИ МИРА С ПОМОЩЬЮ ДОСТУПНОЙ И ДОСТУПНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
Это ABBOTT EDGE: хроника того, как мы живем сейчас и как мы будем жить в будущем.
Просмотреть все истории
УГЛУБЛЕННЫЙ
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ПОДКЛЮЧЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, СВЯЗАННЫЕ ИННОВАЦИЯМИ
Познакомьтесь с реальными людьми, которые реально меняют ситуацию за кулисами в Abbott и в жизни по всему миру.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
НА ШАГ ПЕРЕД СЛЕДУЮЩЕЙ ВИРУСНОЙ УГРОЗОЙ
Коалиция Abbott по защите от пандемии работает над обнаружением неизвестных патогенов.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ОТВЕТА COVID: БАРЬЕРОВ БОЛЬШЕ НЕТ. НИКАКИХ НЕУДОБСТВ.
Все, что вам нужно знать о нашем экспресс-тесте на антигены BinaxNOW и мобильном приложении NAVICA.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
НАШ ВКЛАД В МИРОВОЕ РЕАГИРОВАНИЕ НА COVID-19
Мы разрабатываем технологии, расширяем доступ, делимся ресурсами, чтобы помочь ограничить коронавирус.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ПРОРЫВЫ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ
Наши значительные достижения в области медицинских технологий открывают новую эру здоровья для всех.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
МАЛЕНЬКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЧЕЛОВЕКА
Эти технологии, хотя и небольшие по масштабу, меняют жизни миллионов людей во всем мире.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ДАТЬ КРОВЬ. НАЗАД.
Каждый раз, когда вы сдаете кровь, вы спасаете три жизни. Это серьезная благодарность и хорошая карма на вашем пути.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
БОЛЕЗНЬ МОЖЕТ КРАТЬ ДРАГОЦЕННЫЕ МОМЕНТЫ ЖИЗНИ
Наша технология, меняющая жизнь, помогает вернуть их.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
УХОД ЗА ДИАБЕТОМ ТАК, КАК ВЫ ВСЕГДА ПРЕДСТАВЛЯЛИ, ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ
Профилактика, диагностика и лечение: сделать лечение диабета проще, чем когда-либо.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Влияние недоедания на каждого третьего человека во всем мире
Мы объединяем экспертов по питанию и глобальных партнеров, чтобы сосредоточиться на выявлении, лечении и профилактике недоедания.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
УСТОЙЧИВОЕ БУДУЩЕЕ НАЧИНАЕТСЯ СО ЗДОРОВЬЯ
Наш План устойчивого развития до 2030 года имеет четкий приоритет: разработка наших изменяющих жизнь технологий для доступа и доступности.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
НЕ ЖДИТЕ ЖИЗНИ
Мониторинг сердца, куда бы вы ни пошли. Чтобы ваш врач мог присматривать за вами, как вы присматриваете за своим лучшим другом.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
FREESTYLE LIBRE 2: ВЕДУЩИЙ В МИРЕ МОНИТОР ГЛЮКОЗЫ
Благодаря мониторингу уровня глюкозы по запросу выходите и живите на своих условиях!
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ID СЕЙЧАС: В ПЕРВОМ ФОРМЕ БЫСТРОГО ТЕСТИРОВАНИЯ COVID-19
Портативный и надежный прибор размером с тостер.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
«БОЛИЛ ЛИ У МЕНЯ COVID-19?» УЗНАТЬ С ТЕСТИРОВАНИЕМ НА АНТИТЕЛА.
Тестирование на антитела может вооружить вас ценными знаниями о вашем здоровье.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
МЫ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЖЕНЩИН В STEM: ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ ТАКЖЕ ВАШ.
Мы знаем, что женщины являются решающим фактором в решении самых больших мировых проблем.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
НЕУСТАЛОМ РАБОТАЕМ, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ И РОДИТЕЛЯМ ВО ВСЕМ МИРЕ
Когда мир становится более здоровым, дети могут жить полной жизнью и реализовать свой потенциал.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
НЕДОЕДАНИЕ ВСТРЕТИЛО СООТВЕТСТВИЕ
Мы объединяемся с футбольным клубом «Реал Мадрид» и фондом «Реал Мадрид» во имя здоровья будущих поколений.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА CES 2022
Присоединяйтесь к нам, наш председатель и главный исполнительный директор Роберт Форд, а также некоторые особые гости в Лас-Вегасе и здесь, на сайте abbott.com.
правда
доступность
Вы собираетесь перейти на веб-сайт другой страны или региона компании Abbott.
Имейте в виду, что запрошенный вами веб-сайт предназначен для жителей определенной страны или региона, как указано на этом сайте. В результате сайт может содержать информацию о фармацевтических препаратах, медицинских устройствах и других продуктах или об использовании этих продуктов, которые не одобрены в других странах или регионах.
Запрошенный вами веб-сайт также может быть не оптимизирован для вашего конкретного размера экрана.
Вы хотите продолжить и закрыть этот сайт?
да нет
доступность
Вы собираетесь покинуть семейство веб-сайтов Abbott и перейти на сторонний веб-сайт
Ссылки, ведущие с веб-сайтов Abbott по всему миру, не контролируются Abbott, и Abbott не несет ответственности за содержание любого такого сайта или любые другие ссылки с такого сайта. Abbott предоставляет вам эти ссылки только для удобства, и включение любой ссылки не означает одобрения связанного сайта со стороны Abbott.
Запрошенный вами веб-сайт также может быть не оптимизирован для вашего размера экрана.
Вы хотите продолжить и закрыть этот сайт??
да нет
доступность
Предупреждение об активе
да нет
Разработка корпоративного программного обеспечения, дизайн и консалтинг
Консультация
Проконсультируйтесь
Мы используем весь потенциал наших комплексных консультантов, а также наш опыт работы с данными, чтобы определить, где мы можем обеспечить ценность и удовлетворить ваши уникальные потребности.
Дизайн
Дизайн
Наши талантливые дизайнеры воплотят ваши идеи в жизнь. Они знают, как очеловечить технологии и бизнес, чтобы создать содержательный мультимодальный цифровой опыт.
Инженер
Инженер
Мы осуществляем трансформацию технологий. Вы получаете многоканальные программные платформы, разработанные с расчетом на будущее и масштабируемые.
Работа
Эксплуатация
Мы используем коммерческие программные продукты для предоставления интегрированных и интеллектуальных услуг следующего поколения.
Оптимизировать
Оптимизация
Мы превращаем оптимизацию процессов в платформу для инноваций, принимая решения на основе данных и используя подход, ориентированный на продукт.
Мы сотрудничаем с более чем
160 ведущих технологических компаний
для предоставления действительно революционных решений по всему миру.
Узнайте больше о наших партнерах
+
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ
Присоединяйтесь к нашей команде сегодня!
Работайте с лучшими умами в бизнесе.
EPAM Global
@EPAMSYSTEMS
В этой статье #BiotechnologyNews Джордж Литос и Кен Эдвардс из EPAM объясняют, как цифровая трансформация может помочь… https://t.co/5oA06Lu9Y2
EPAM Global
@EPAMSYSTEMS
EPAM достиг статуса Premier Tier Services @AWS! Наши передовые #инженерные возможности и лучшие в отрасли… https://t.
co/MrjyJOwlAq
EPAM Global
@EPAMSYSTEMS
Спроектируйте свое будущее с помощью #EPAM и подайте заявку на множество вакансий, доступных на https://t.co/RnSoX3W6Pj #hiring… https://t.co/uNLat6i3AA
EPAM Global
@EPAMSYSTEMS
Обеспечение соответствия требованиям и защита данных требует значительных инвестиций.
Прочтите этот пост в блоге, чтобы узнать больше о s… https://t.co/TJnzNSQ0io
Привет. Как мы можем вам помочь?
Свяжитесь с нами. Мы хотели бы услышать от вас.
Наши офисы
Канада
Оттава
343 Preston Street
11th Floor
Ottawa, ON K1S 1N4
Канадакарта
П:
+1-647-931-6912
Торонто
5200 Yonge Street
North York, ON M2N 5P6
Канадакарта
П:
+1-647-931-6912
Колумбия
Доминиканская Республика
Мексика
США
Ньютаун, Пенсильвания
41 University Drive
Suite 202
Newtown, PA 18940
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Факс: +1-267-759-8989
Белвью, Вашингтон,
110 110-я авеню NE
Люкс 310
Белвью, Вашингтон 98004
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Бостон, Массачусетс
21 Drydock Avenue
Suite 410 W
Boston, MA 02210
СШАкарта
П:
+1 617 969 5400
Коншохокен, Пенсильвания
1020 Spring Mill Avenue
Suite 100
Conshohocken, PA 19428
USAкарта
П:
+1-267-759-9000
Лос-Анджелес, Калифорния
11601 Wilshire Blvd
Suite 350
Лос-Анджелес, КалифорнияСША
карта
П:
+1-267-759-9000
Нью-Йорк, Нью-Йорк
275 Seventh Ave
20th Floor, Suite 2002
New York, NY 10001
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Факс: +1-267-759-8989
Филадельфия, Пенсильвания
30 Южная 15-я улица
9-й этаж
Филадельфия, Пенсильвания 19102
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Сан-Франциско, Калифорния
222 Kearny Street
Suite 308
Сан-Франциско, Калифорния 94108
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Сан-Хосе, Калифорния
2055 Gateway Place
Suite 510
Сан-Хосе, Калифорния 95110
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Вашингтон, округ Колумбия
7901 Jones Branch Drive
Suite 400
McLean, VA 22102
СШАкарта
П:
+1-267-759-9000
Армения
Австрия
Беларусь
Брест
ул.
Московская, 206
224023 Брест
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Гомель
Речицкий проспект, 80
246012 Гомель
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Гродно
проспект Янки Купалы, 87
230026 Гродно
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Минск
ул.
Академика Купревича, 1/1
Офис 110
220141 Минск
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Факс: +375-17-268-6699
Могилев
ул. Первомайская, 57
Офис 701
212030 Могилев
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Витебск
11-а проспект Строителей
Офис 311
210032 Витебск
Беларуськарта
П:
+375-17-389-0100
Болгария
София
Болгария, 69 бул.
Башня B, этаж 10-11
1404 София
Болгариякарта
П:
+359-700-20-273
+359-299-51-421
Чехия
Франция
Грузия
Тбилиси
Улица Бидзина Квернадзе 10
Офисное здание InOffice, 1 этаж
Тбилиси
Грузиякарта
П:
+995 32 242-30-37
Германия
Берлин
Курфюрстендамм 194
10707 Берлин
Германиякарта
П:
+49-30-56795758
Франкфурт-на-Майне
Messeturm
Friedrich-Ebert-
Anlage 49
60308 Frankfurt am
Main
Германия
карта
П:
+49-69-31019090
+49-69-33296144Лейпциг
EPAM Systems GmbH
c/o SimpliOffice Leipzig
Markgrafenstr.2
04109 Лейпциг
Германиякарта
Венгрия
Будапешт
Бокай Янош ул. 44-46
Будапешт, 1083
Венгриякарта
П:
+36-1-327-7400
+36 1 815 6900Дебрецен
ул. Тюзер 4
Управление лесного хозяйства
Дебрецен, 4028
Венгриякарта
П:
+36-20-843-9078
+36-52-999-485Сегед
Felső Tisza-Part 25
Сегед, 6723
Венгриякарта
П:
+36-62-808-013
Факс: +36-62-550-655
Ирландия
Казахстан
Алматы
Проспект Жибек Жолы, 135/10а
Офис 2081
050000 Алматы
Казахстанкарта
П:
+7-7172-613-024
Караганда
ул.
Ермекова, 58/3
100009 Караганда
Казахстанкарта
П:
+7-7172-613-024
Нур-Султан
проспект Сарыарка 6
офис 440
010000 Нур-Султан
Казахстанкарта
П:
+7-7172-613-024
Литва
Вильнюс
ул. Сейминискю. 19,
Блок С, 6 этаж
LT-09312 Вильнюс,
Литвакарта
Черногория
Нидерланды
Делфт
Delftechpark 37j
2628 XJ, Делфт
Нидерландыкарта
П:
+31-20-241-6134
Хофддорп
Mercuriusplein 1
2132 HA, Hoofddorp
Нидерландыкарта
П:
+31-20-241-6134
Польша
Гданьск
Ал.
Грюнвальдская 472E
80-309Гданьск
Польшакарта
П:
+48-12-881-10-05
Катовице
ул. Хожовская. 148
40-101 Катовице
Польшакарта
П:
+48-12-881-10-05
Краков
Опольская ул. 114
31-323 Краков
Польшакарта
П:
+48 12 881-10-05
Варшава
ул.
Grzybowska 62
Browary Warszawskie, корпус J, 9 этаж
00-844 Варшава
Польшакарта
П:
+48-12-881-10-05
Вроцлав
Генерал Ромуальда Траугутта 43/45
Городской форум, буд. Город Один, с. 2
50-416 Вроцлав
Польшакарта
П:
+48-12-881-10-05
Румыния
Швеция
Швейцария
Украина
Днепр
Барыкадная, 16, 5 этаж
49044 Днепр
Украинакарта
П:
+380-50-629-2724
Харьков
33G ул.
23 Серпня
61072 Харьков
Украинакарта
П:
+380-44-390-5457
г. Киев: Юридический адрес
ул. Физкультуры, 28
03150 Киев
Украинакарта
П:
+380-44-390-5457
Ф: +380-44-390-0861
Киев: приемная
ул. Сими Праховых, 54
01033 Киев
Украинакарта
П:
+380-44-390-5457
Львов
ул.
Угорская, 14
корпус 1
79000 Львов
Украинакарта
П:
+38-044-390-5457
Винница
ул. Воинов-Интернационалистов 2Б
21000 Винница
Украинакарта
П:
+380-934-435-346
Соединенное Королевство
Ливерпуль
Ливерпульский научный парк
131 Маунт-Плезант
Ливерпуль, L3 5TF
Великобританиякарта
П:
+44-203-514-0027
Лондон
9 Devonshire Square
5 этаж
Лондон, EC2M 4YF
Великобританиякарта
П:
+44-203-514-0027
Ньюкасл
55 градусов северной широты
Пилигрим-стрит
Ньюкасл-апон-Тайн
NE1 6BL
Соединенное Королевствокарта
П:
+44-203-514-0027
Узбекистан
Ташкент
Мирабадский район, улица Айбека, 18/1
Бизнес-центр АТРИУМ, 5 этаж
100015 Ташкент
Республика Узбекистанкарта
Австралия
Аделаида
Уровень 3, 366 Кинг Уильям Стрит,
Adelaide, SA, 5000
Австралиякарта
П:
+61-28-310-82-72
Сидней
Level 5, 20 Bond Street,
Сидней, Новый Южный Уэльс, 2000
Австралиякарта
П:
+61-28-310-82-72
Китай
Чэнду
Комната 2010, 20-й этаж, здание M6,
Huanhui Shangye Square,
No.300 Jiaozi Avenue,
Chengdu High-tech Zoneкарта
成都
成都市高新区交子大道 300 号ICP环汇商业广场 M6栋20层2010号
地图
Гуанчжоу
Комната 1205,
Agile Center,
№ 26, Huaxia Road,
Tianhe District,
Гуанчжоу, Китайкарта
广州
广州市天河区华夏路
26号雅居乐中心1205房
地图
Шанхай
Building 5-3F,
570 Yongjia Rd.,
Xuhui District, Шанхайкарта
上海
上海徐汇区
永嘉路570
弄5栋3楼
地图
Шэньчжэнь
3/F, Block 5, Vision Shenzhen Business Park,
9th Gaoxin South Road,
Shenzhen Hi-tech Industrial Park,
Nanshan District, Shenzhen,
Guangdong, China 518057карта
П:
+86-755-36899008
深圳
中国广东省深圳市
南山区高新南九道
威新软件园5号楼3楼
2
2
2
2
2
2
2
2
地图П:
+86-755-36899008
Сучжоу
Building 12, Creative Industrial Park,
328 Xinghu Street,
Suzhou Industrial Park,
Suzhou, China 215123карта
П:
+86-512-87180388
州
中国江苏省苏州市
苏州工业园区星湖街328号
创意产业园内2炷楼
地图
П:
+86-512-87180388
САР Гонконг
САР Гонконг
26F&17F, The Wellington Tower,
198 Wellington Street,
Central, HKкарта
П:
+852-5808-6018
Индия
Бангалор
Smartworks,
Global Technology Park,
Block C, Outer Ring Rd,
Adarsh Palm Retreat, Bellandur,
Бангалор, Карнатака 560103
Индиякарта
Ченнаи
Коворкинг Smartworks, No.
282-1A, Arihant Verge, Rajiv Gandhi Salai, Kanthanchavadi, Chennai — 600096
Индиякарта
Гургаон
5th Floor, Smartworks Coworking Space, Paras Downtown, Golf Course Rd, Sector 53, Gurugram, Gurgaon, Haryana — 122003
Индиякарта
Хайдарабад
10, 11 и 12 этажи,
Саларпурия Саттва Город Знаний,
Участок № 2, Фаза — 1,
Изыскание № 83/1,
Деревня Райдургам,
Серилингампалли Мандал,
Хайдарабад, Телангана — 500081
Индиякарта
П:
+91-40-47979900
Пуна
100 101, Блок № 704,
7-й этаж,
Саи Радхе,
Кеннеди Роуд,
Пуна — 411001,
Махараштра
Индиякарта
П:
+91-20-4858-3399
Сингапур
Сингапур
75 High Street
3F, Сингапур 179435карта
П:
+65-6595-6222
+65-3185-2507
Объединенные Арабские Эмираты
Вьетнам
Ханой Сити
6 Nguyen Hoang street
Dolphin Plaza
3 rd этаж, Tower 3-4
My Dinh 2 Ward
Nam Tu Liem District, Ханой
Вьетнамкарта
Хошимин
259 Tran Hung Dao St
MB Sunny Tower
13 th Floor
Co Giang Ward
District 1, Ho Chi Minh
Вьетнамкарта
Почему ракообразные продолжают эволюционировать, чтобы выглядеть как крабы, и как отличить «настоящих» крабов от «ложных»
Немногие животные так же узнаваемы, как краб: округлое, плоское тело, покрытое твердой оболочкой, прикрепленное к ползучим ногам и паре клешней.
Но не все, что похоже на краба, технически является настоящим крабом.
Ракообразные развили крабоподобное тело по крайней мере пять раз, в результате чего появились тысячи видов «ложных крабов».
Процесс независимого развития очень отдаленно родственными организмами одних и тех же характеристик известен как конвергентная эволюция.
Не обманывайтесь именем мохнатого каменного краба (Lomis hirta): это ложный краб, как и «краб», изображенный в начале истории. (Прилагается: Michael Marmach/Museums Victoria)
Например, у тилацинов было тело, очень похожее на собачье, но их последний общий предок бежал около 160 миллионов лет назад .
«Предполагается, что если некоторые существа выглядят одинаково, они должны быть родственниками», — сказала Карин Шнабель, морской биолог из Национального института водных и атмосферных исследований Новой Зеландии, изучающая ложных крабов.
«Но это просто не работает для. .. этих более продвинутых ракообразных.»
Для крабов этот процесс получил название «карцинизация» — термин, придуманный более века назад.
Так почему же крабоподобные существа продолжают появляться на эволюционном дереве , и что делает настоящего краба действительно крабом?
Мы дадим вам несколько советов по обнаружению крабов, но сначала давайте отмотаем часы на пару сотен миллионов лет назад, к предкам краба.
Когда крабы разветвляются
Последний общий предок настоящих крабов и их ложных собратьев жил около 250 миллионов лет назад и, возможно, больше походил на омаров, чем на обычных крабов, сказала Рэйчел Пирт, которая также изучает ракообразных в Национальном институте водных и атмосферных исследований Новой Зеландии. Исследовательская работа.
В то время родословная разделилась на две основные группы: одна называлась брахьюра, которую считали настоящими крабами, и аномура, которую биологи считают ложным крабом.
Считается, что этот раскол в генеалогическом древе ракообразных между настоящими и ложными крабами произошел четверть миллиарда лет назад. (Прислано: Джоанна М. Вулф)
Но только между 145 и 66 миллионами лет назад обе группы действительно активизировали свою диверсификационную игру, разделившись на тысячи новых видов.
Некоторые исследователи подозревают, что спусковым крючком для этой «революции крабов мелового периода» был одновременный взрыв видов кораллов, строящих рифы.
Отнесение современных «крабов» к истинным и ложным группам не обошлось без проблем, но достижения в области генетики помогли переклассифицировать некоторых в их законную группу.
«Королевских крабов раньше считали настоящими крабами, но это не так», — сказал доктор Пирт.
«На самом деле они ближе всего к ракам-отшельникам.»
Раки-отшельники, такие как австралийский сухопутный краб-отшельник (Coenobita variabilis), не являются ни настоящими крабами, ни отшельниками. В дикой природе они могут жить с десятками других. (Getty Images: Vanessa Pike-Russell)
Как распознать настоящего краба
Вы на пляже и замечаете рачка, похожего на краба, который машет клешнями и носится по песку. Как узнать, настоящий это краб или фальшивый?
1. Посмотрите на его ноги
В частности, сосчитайте пары конечностей, которые он использует для передвижения, также называемые «ходячими ногами».
У настоящих крабов четыре пары ходильных ног, а у ложных крабов часто три пары.
Их четвертая пара ног все еще там, но они слишком коротки, чтобы помочь им ходить.
Фарфоровые крабы, такие как Neopetrolisthes maculatus из Индо-Тихоокеанского региона, также не являются настоящими крабами. (Getty Images: YamMo)
2. Анализ антенн
Есть ли у существа антенна между глазами и больше нигде? Если да, то это еще один признак настоящего краба.
Ложные крабы могут иметь антенны по обе стороны от глаза.
3. Посмотрите на его панцирь
Твердая «крышка», покрывающая голову и верхнюю часть тела настоящего краба, называемая его панцирем, широкая и плоская, и обычно шире, чем в длину, сказал доктор Пирт.
«Ваш синий краб-плавун имеет очень типичную форму настоящего краба.»
Настоящий синий краб-плавун (Portunus pelagicus). У них развились «весла» на задних ногах, которые помогают им передвигаться по воде. (Getty Images: kazoka30)
У настоящего краба панцирь также полностью сросся, как пластина. У некоторых ложных крабов панцирь все еще несколько сегментирован и немного похож на брусчатку.
«Крабы-йети, обитающие в Южном океане Австралии, действительно весьма впечатляющие, и некоторые из них выглядят как настоящие крабы, — сказал доктор Пирт.
«Но у них на панцире видно, там «швы» есть, и он не сросся. »
Еще один ложный краб: Kiwa hirsuta или «краб-йети» не имеет полностью сросшегося панциря и не полностью прячет под него хвост. (Прилагается: Flickr/bewarenerd)
4. Взгляните на его хвост
Если вы увидите нижнюю часть ракообразного, обратите внимание на его брюшко, которое мы склонны считать хвостом.
Настоящие крабы сплющиваются и полностью прячут хвост под панцирем.
Но если вы видите веер на конце хвоста, это ложный краб. Настоящие крабовые хвосты не имеют веера.
Почему черты краба продолжают появляться?
До конца не выяснено, почему ракообразные продолжают «крабировать».
Но некоторые качества крабов имеют явные преимущества. Например, более плоское тело снижает центр тяжести животного, позволяя ему убегать быстрее.
Крошечный, спрятанный хвост может означать, что ракообразное больше не может быстро щелкать им, чтобы убежать от хищников, но потеря этой мясистой массы имеет положительный эффект, сказал доктор Шнабель.
Приземистые лобстеры, такие как Uroptychus macquariae, переняли некоторые крабовые качества и более тесно связаны с крабами-отшельниками, чем с лобстерами. (Прислано: Джулиан Финн/Музеи Виктории/NIWA)
«Если вы можете уменьшить все это, вы сможете, например, заправиться в более мелкие расщелины в кораллах или среди камней».
Значит, «крабификация» неизбежна? Всем ли ракообразным суждено стать крабами?
Нет.
Некоторые настоящие крабы — и даже некоторые крабоподобные ложные — уже эволюционировали, чтобы выглядеть меньше, чем крабы.
Например, есть настоящие крабы , которые любят зарываться в ил, и у них развивается более длинное, более похожее на лобстера тело, которое больше подходит для их окружения, Доктор Шнабель сказал .
«Если у вас бочкообразная форма, вам лучше отступить в мягкий осадок и уклониться от хищников или быть более незаметным.