Сколько стоит планета земля: Сколько стоит планета Земля? Астрофизик оценил ее с помощью новой формулы — Нож

Содержание

СКОЛЬКО СТОИТ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ? | Banco.az

  1. Главная
  2. Новости
  3. Статьи
  4. СКОЛЬКО СТОИТ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ?
  1. Услуги

PAYLAŞ:

Müəllif:
Bayramova Nermin

PAYLAŞ:

KREDİT SİFARİŞ ET

Bizi Telegram-da izlə!

Читайте также

Начните торговать на форекс уже сегодня: как это сделать

Банк

Благотворительная акция для школьников от AccessBank

Банк

Совместно с «ASAN письмо» TуранБанк воплотил в жизнь мечты школьников

Банк

Kapital Bank провел социальную акцию в Зангилане

Банк

ВТБ (Азербайджан) зафиксировал минимальную ставку по кредитам наличными для работников сферы образования

Банк

Покупки картами Mastercard и Maestro банка АВВ теперь доступны в селе Агалы!

Банк

Банк АВВ выступит в качестве спонсора международного шахматного турнира «Shusha Chess 2022»

Банк

Бесплатное обслуживание и скидки на поездки с картой «VISA Business Platinum»

Банк

ОАО Банк ВТБ (Азербайджан) ОБЪЯВЛЯЕТ ТЕНДЕР по выбору компании для закупки блокнотов

Банк

Успешно завершены проекты технической помощи ТуранБанк с Европейским Банком Реконструкции и Развития (EBRD), реализованные при поддержке Европейского Союза и Турецкой Республики

Банк

Xalq Bank запускает Торговую платформу для бизнеса!

Банк

Купите дом своей мечты с Kapital Bank!

Повестка дня

AccessBank объявляет тендер

Банк

4 причины приобрести Samsung Galaxy Z Fold4 и Galaxy Z Flip4

Повестка дня

Выгодные кредиты для сотрудников нефтегазовой отрасли!

Банк

Корпоративные клиенты банка ABB приняли участие на международной выставке и фестивале

Банк

Google Pay™ теперь в Yelo Bank!

Банк

Azer Turk Bank поддерживает развитие малого и среднего бизнеса в регионах

Банк

Daha çox göstər

Ən sərfəli krediti almaq üçün müraciət et

«Запасная планета для человечества».

К Марсу выстроилась очередь из стран — почему в ней нет России?

  • Николай Воронин
  • Корреспондент по вопросам науки

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, PA Media

Марсоход НАСА «Персеверанс», переживший в ночь на пятницу «семь минут ужаса», благополучно опустился на поверхность Красной планеты и в ближайшее время займется поиском следов былой жизни в районе древнего кратера Езеро.

Американский ровер стал третьей научной экспедицией, добравшейся до Марса за последние 10 дней. На прошлой неделе к планете натурально выстроилась очередь: сначала на марсианскую орбиту ученые успешно вывели межпланетную станцию «Аль-Амаль» (первую в истории ОАЭ и всего ближневосточного региона), вскоре за ней последовал китайский орбитальный зонд «Тяньвэнь-1». теперь их догнал и «Персеверанс».

Учитывая, что до того запуски к Марсу удавались лишь четырем космическим державам ( СССР/Россия, США, Индия и Евросоюз), за неполные две недели список стран-первопроходцев Красной планеты разросся в полтора раза.

Откуда такой внезапный интерес? Почему именно сейчас? И как случилось так, что в «космической очереди» не оказалось российского аппарата?

Почему Марс?

Столько масштабного интереса к освоению космоса — со стороны целого ряда стран — мир не видел уже несколько десятилетий, отмечает профессор Элис Горман, советник Ассоциации космической индустрии Австралии и вице-президент отделения Американского института аэронавтики и астронавтики в Аделаиде.

С конца 80-х, когда благополучное завершение холодной войны положило конец и изнурительной космической гонке, крайне затратной для обеих супердержав, освоение космоса велось довольно неспешно, в основном с чисто практическими целями — научными или промышленными. Однако теперь, кажется, история полувековой давности повторяется на новом этапе.

  • Недолет, сбой сигнала и падение. Как проваливались миссии на Марс
  • Звездная гонка: новая эра в космосе
  • Не пора ли отказаться от космонавтов на МКС? Да и вообще от полетов в космос?

«Марс — это в некотором смысле та же Луна, только с поправкой на несколько десятилетий, — объясняет Элис Горман. — Когда в 60-е годы прошлого века у человечества появились технологии, позволяющие добраться до Луны, она сразу же превратилась в желанную цель, став важнейшим стратегическим пунктом космической гонки».

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Оставить свой след в освоении Красной планеты мечтают лидеры многих государств

И в США, и в СССР покорение Луны воспринимали в первую очередь как возможность продемонстрировать свое научное и техническое превосходство над соперником, продолжает профессор. А сейчас эту символическую роль взял на себя Марс.

«Понятно, что страна, которой удастся создать первую марсианскую базу — какое-то постоянное присутствие на Красной планете, — навсегда войдет в историю покорения космоса, — утверждает Элис Горман. — Хотя зачем везти туда каких-то колонистов (и вообще людей), не очень понятно в принципе. Это кажется абсолютно излишним».

Условия на Красной планете крайне враждебны и требуют довольно сложного и дорогостоящего защитного снаряжения, поясняет она. Марс вдвое меньше Земли в диаметре и в 10 раз легче, разреженная атмосфера планеты непригодна для дыхания, давление на поверхности меньше земного в 160 раз, климат изменчив, а пылевые бури иногда почти полностью скрывают поверхность планеты.

И все же, по мнению большинства экспертов, при всех очевидных трудностях, именно Марс на сегодняшний день остается для землян единственным «запасным аэродромом» на случай срочной эвакуации — пусть пока и теоретическим.

«Марс привлекает всех ученых, и российских в том числе, как запасная планета для человечества, — говорит научный руководитель Института космических исследований (ИКИ) РАН, академик Лев Зеленый. — Если когда-нибудь человек сможет по-настоящему осваивать какие-то небесные тела, то это, конечно, будет Марс».

«Кроме него, из вариантов есть только Луна, но Луна — это вообще, считай, пригород Земли, — объясняет Зеленый. — А вот до других планет — я не вижу, куда человеку можно лететь дальше Марса».

Но где же Россия?

На фоне такого активного интереса к Марсу отсутствие в «космической очереди» российской миссии выглядит довольно странно. В конце концов первую относительно мягкую посадку на Красную планету в 1971 году удалось совершить именно советским инженерам — впрочем, аппарат проработал меньше минуты, после чего связь с ним пропала.

Более того, в списке основных задач федеральной космической программы создание «непрерывного и устойчивого» сообщение с Луной и Марсом идет первым номером.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Последний успешный запуск российского аппарата к Марсу состоялся в 2016 году; две предыдущие попытки закончились неудачей

Однако последние 20 с лишним лет отношения России с Марсом не складываются: страну преследует череда неудач.

Последний успешный запуск российского аппарата к Марсу (совместно с Европейским космическим агентством) состоялся в 2016 году. Две миссии до этого окончились плачевно: «Марс-96» потерпел крушение из-за отказа разгонного блока, а его научный «преемник» — запущенный с Байконура в 2011 году «Фобос-грунт» — застрял на низкой земной орбите и через несколько дней сгорел при входе в плотные слои атмосферы.

«Трагедия Марса-96 случилась на моих глазах, хотя я тогда занимался другим проектом. А вот трагедия «Фобоса» была уже моя, — вспоминает Лев Зеленый, возглавлявший ИКИ с 2002 по 2017 гг. — Конечно, всё это мы пережили с очень большим трудом: ученые 15 лет жизни отдали этой миссии».

Россия стала готовиться к следующей экспедиции — второму этапу миссии «Экзомарс» — совместно все с тем же Европейским космическим агентством.

Учитывая, что удобное «окно» для полетов (когда расстояние между орбитами Земли и Марса становится минимальным) открывается примерно раз в два года, старт запланировали на 2018 год. Однако расчеты оказались слишком оптимистичными, и запуск решили отложить еще на два года — до 2020-го.

Таким образом российский аппарат не только стоял в той самой «космической очереди» к Марсу, но еще и сильно заранее занял в ней место. Но тут, говорит Лев Зеленый, россиянам опять не повезло.

«Наш посадочный аппарат испытывался в Италии, и пик испытаний пришелся как раз на начало самых жестких карантинных мер. А значит, наши специалисты практически потеряли возможность приезжать туда для калибровки, — рассказывает научный руководитель ИКИ. — И мы не полетели в этой команде, что очень жаль, конечно, — но должны полететь в 2022 году».

Значит ли это, что Россия проигрывает в космосе другим странам?

Эксперты сходятся в том, что, хотя исследования Марса невероятно интересны с научной точки зрения, особого практического смысла в освоении и уж тем более колонизации Красной планеты пока нет. Ведь долететь туда все равно не сможет ни один экипаж.

Причина — в пронизывающей Галактику смертельно опасной космической радиации. На Земле от нее спасают атмосфера и магнитное поле планеты, а вот в открытом космосе укрыться негде.

До Луны еще можно добраться без особого вреда для здоровья, если правильно выбрать время и место посадки, — благо, лететь не очень долго. А вот полет к Красной планете при самом лучшем раскладе занимает не меньше семи месяцев.

«Это надо за собой тащить тяжелые свинцовые блоки, что при современном развитии техники невозможно, — размышляет академик Зеленый. — Или, как предлагал еще Королев, баки воды — но как ее потом тащить обратно?»

Между тем, лучевая болезнь в космосе развивается намного быстрее, чем на Земле, поскольку значительно жестче само излучение. Невидимые глазу частицы высоких энергий на огромной скорости пронизывают организм, превращая его в решето.

В результате, как показывают опыты на лабораторных животных, в первую очередь сильно страдает мозг. А значит, отдаленные последствия облучения уже не так важны: за время путешествия космическая радиация с высокой долей вероятности просто сожрет экипаж заживо.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Невидимое глазу жесткое космическое излучение способно изжарить заживо будущих колонистов еще до прибытия на новую родину

И хотя в добровольцах, готовых отправиться на Марс в качестве первых поселенцев, недостатка нет, по словам академика Зеленого, волонтеры просто до конца не понимают грозящей им опасности.

«Радиация — это что-то такое невидимое и неслышимое, — объясняет он, — Люди боятся огня, еще чего-то — что можно увидеть, понюхать, пощупать. А невидимые опасности кажутся нам абстрактными: радиация — это что-то непонятное. Как вирус, кстати, которого тоже многие не боятся, пока сами не заболеют».

Кто ест пирог под одеялом?

Пилотируемые космические путешествия в целом излишне романтизированы, говорят эксперты. На самом же деле они очень опасны, а с практической точки зрения еще и довольно бессмысленны.

По словам Элис Горман, это еще одна причина, по которой пилотируемые космические полеты в США в значительной степени переданы в частные руки. Государству становится все сложнее объяснить налогоплательщикам, почему они должны платить из своего кармана за это, прямо скажем, очень недешевое удовольствие.

Освоение же Красной планеты, по мнению большинства экспертов, нужно оставить роботам. Таким, как «Кьюриосити» или только что приступившему к работе «Персеверансу».

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Персеверанс» успешно высадился на Марсе: как это было

Удастся ли американскому марсоходу отыскать там следы жизни, неизвестно — но, по словам ученых, даже не это главное.

Главное то, что любые полученные результаты не достанутся какой-то отдельно взятой стране, а послужат на благо всего человечества. А значит, и страны, занимающиеся космическими исследованиями, друг другу не конкуренты, а скорее союзники.

«Быть первым — естественное желание, но результаты наблюдений, полученных в ходе исследований космоса, становятся достоянием всего мирового научного сообщества», — говорит Элис Горман.

Впрочем, Лев Зеленый не вполне разделяет эту точку зрения.

«Когда результаты уже получены, их совместный анализ и обсуждение — традиция научного сообщества, по крайней мере, по открытым вопросам, — соглашается российский академик. — Никто не ест пирог под одеялом, все хотят делиться новыми данными».

«Новые данные всегда очень интересны, их все хотят увидеть. Но при этом, конечно же, все прекрасно помнят, кто их получил. Так что в этом смысле очень важно быть первым», — заключает он.

Все о планете Сатурн | Спутники Сатурна | Из чего состоит Сатурн

Окруженный яркими красивыми кольцами Сатурн иногда называют “жемчужиной Солнечной системы”. Скоро планета достигнет своего противостояния и будет казаться ярче и крупнее в небе, чем обычно. В сегодняшней статье мы расскажем вам больше об этом удивительном газовом гиганте.

Содержание

  • Сатурн: Интересные факты
  • Вторая по величине планета Солнечной системы
    • Размер Сатурна
    • Во сколько раз Сатурн больше Земли?
  • Орбита и вращение Сатурна
    • Сколько длится день на Сатурне?
    • Сколько длится год на Сатурне?
  • Как далеко находится Сатурн?
    • Как далеко Сатурн от Солнца?
    • Как далеко Сатурн от Земли?
    • Сколько времени нужно, чтобы добраться до Сатурна?
  • Из чего состоит Сатурн?
    • Формирование и возраст Сатурна
    • Строение Сатурна
    • Поверхность Сатурна
  • Сатурн и его спутники
    • Сколько спутников у Сатурна?
    • Самый большой спутник планеты Сатурн
    • Самый интересный спутник Сатурна
  • Кольца Сатурна
    • Почему у Сатурна есть кольца?
    • Сколько колец у Сатурна?
    • Из чего состоят кольца Сатурна?
    • Какого цвета кольца Сатурна?
  • Миссии на Сатурн
  • Когда Сатурн виден на ночном небе?
  • Предстоящие события
    • 12 августа: соединение Луна-Сатурн
  • 14 августа: противостояние Сатурна
  • Часто задаваемые вопросы
    • Какого цвета Сатурн?
    • Кто открыл Сатурн?
    • Как выглядит Сатурн с Титана?
    • Почему Юпитер плотнее Сатурна?
    • Пригоден ли Сатурн для жизни?
  • А вы знали?

Сатурн: Интересные факты

  • Тип планеты: газовый гигант
  • Радиус: 58 232 км
  • Масса: 5,6834×10^26 кг
  • Афелий: 1,51 млрд км
  • Перигелий: 1,35 млрд км
  • Среднее расстояние до Земли: 1,4 млрд км
  • Температура поверхности: от −185 °C до −122 °C
  • Солнечные сутки: 10 ч. 32 м.
  • Звездные сутки: 10 ч. 33 м.
  • Год: 29,4571 земных лет
  • Возраст: 4,503 миллиарда лет
  • Назван в честь: древнеримского бога земледелия

Вторая по величине планета Солнечной системы

Наряду с Юпитером, Ураном и Нептуном Сатурн считается планетой-гигантом. Давайте узнаем некоторые любопытные подробности о размере планеты.

Размер Сатурна

Сатурн с радиусом 58 232 км является второй по величине планетой в нашей Солнечной системе — больше него только другой газовый гигант, Юпитер. Чтобы совершить путешествие вдоль экватора планеты, необходимо преодолеть расстояние в 365 882 километра!

Во сколько раз Сатурн больше Земли?

Радиус Сатурна примерно в 9,5 раз больше радиуса нашей планеты; кроме того, газовый гигант почти в 95 раз массивнее. Чтобы лучше понять размер Сатурна, представьте, что внутри него могут поместиться 764 таких планеты, как Земля.

Орбита и вращение Сатурна

Каждой планете Солнечной системы требуется определенное время, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца и один оборот вокруг своей оси. На Земле, эти периоды длятся 365,25 суток и 24 часа соответственно, но на Сатурне все иначе.

Сколько длится день на Сатурне?

Сатурн совершает один оборот вокруг своей оси всего за 10 часов 32 минуты — это второй самый короткий день среди планет нашей Солнечной системы. Только Юпитер вращается быстрее. Из-за высокой скорости вращения Сатурн сплюснут на полюсах и расширяется к экватору.

Сколько длится год на Сатурне?

Подобно Юпитеру, Сатурн очень быстро вращается вокруг своей оси, однако ему требуется немало времени, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца. Скорость, с которой Сатурн вращается вокруг звезды, мала: один год на планете длится 29,4571 земных лет или 10 759 земных дней.

Как далеко находится Сатурн?

Сатурн — шестая планета от Солнца. Миллиарды километров отделяют его от Солнца и Земли.

Как далеко Сатурн от Солнца?

Планета вращается вокруг Солнца на расстоянии около 9,5 а.е. — это в 9,5 раз больше расстояния между Землей и нашей звездой. Оно эквивалентно 1,486 миллиарда километров.

Как далеко Сатурн от Земли?

По мере того как Сатурн и Земля путешествуют по своим орбитам, расстояние между ними постоянно меняется. Во время максимального сближения небесные тела находятся на расстоянии примерно 1,195 миллиарда километров друг от друга; когда Сатурн и Земля максимально далеки друг от друга, расстояние между ними составляет около 1,66 миллиарда километров.

Сколько времени нужно, чтобы добраться до Сатурна?

Продолжительность полета к Сатурну определяют два фактора: маршрут, выбранный для миссии, и скорость космического корабля. Например, миссия “Вояджер-1” добралась до Сатурна за 3 года и 2 месяца, а космический корабль “Кассини” — за 6 лет и 9 месяцев.

Из чего состоит Сатурн?

Интересно, что газовый гигант в основном состоит из тех же компонентов, что и Солнце; однако планете не хватает массы, необходимой для того, чтобы запустить термоядерные реакции и стать звездой.

Формирование и возраст Сатурна

Как и остальные планеты Солнечной системы, Сатурн образовался из солнечной туманности. Планета сформировалась около 4,5 миллиардов лет назад, и заняла свое нынешнее положение шестой планеты от Солнца около 4 миллиардов лет назад.

Строение Сатурна

Сатурн — это газовый гигант, почти полностью состоящий из водорода и гелия. В центре планеты находится плотное металлическое ядро. Оно окружено металлическим водородом и слоем жидкого водорода; последний постепенно переходит в газ. Внешний газовый слой Сатурна простирается на 1000 километров.

Поверхность Сатурна

У Сатурна нет твердой поверхности: если бы вы попытались пройти по поверхности планеты, вы бы провалились сквозь ее внешнюю часть, подвергаясь воздействию высоких температур и давления. Поверхность планеты в основном представляет собой газовые вихри.

Сатурн и его спутники

Сатурн обогнал Юпитер по количеству спутников в 2019 году, когда американские исследователи обнаружили 20 новых лун, вращающихся вокруг планеты. Естественные спутники Сатурна многочисленны и разнообразны: планета и ее луны напоминают Солнечную систему в миниатюре.

Сколько спутников у Сатурна?

По данным НАСА, у Сатурна 82 спутника: 53 из них известны, а еще 29 ожидают подтверждения своего открытия и получения официального названия. Естественные спутники газового гиганта различаются по размеру, форме и составу. Некоторые из них совершают полный оборот вокруг Сатурна за полдня, в то время как другим требуется около четырех земных лет, чтобы один раз облететь планету.

Самый большой спутник планеты Сатурн

Титан с радиусом 2 574 км является крупнейшим естественным спутником Сатурна и вторым по величине в Солнечной системе после спутника Юпитера Ганимеда. Он даже больше планеты Меркурий! Масса Титана составляет 96% массы всех спутников и колец Сатурна.

Самый интересный спутник Сатурна

Титан — необычное небесное тело: это единственная луна во всей Солнечной системе с плотной атмосферой, подобной земной, и единственное место, за исключением Земли, на поверхности которого есть жидкость. Поскольку на поверхности Титана очень холодно, там нет жидкой воды; однако температура подходит для жидкого метана и этана. Более того, были обнаружены свидетельства наличия океана под поверхностью спутника, где условия потенциально пригодны для жизни.

Кольца Сатурна

Сатурн известен своей ярко выраженной системой колец. Кольца Сатурна простираются на 282 000 километров от планеты и расположены относительно близко друг к другу. Однако в системе колец Сатурна есть промежутки — самый заметный из них известен как Щель Кассини и имеет ширину около 4700 километров.

Почему у Сатурна есть кольца?

Существует несколько гипотез о происхождении колец Сатурна. Некоторые астрономы считают, что они представляют собой частицы разрушенных комет, астероидов или даже естественных спутников. Другие полагают, что кольца сформировались из остатков околопланетного облака вещества, из которого образовался Сатурн.

Сколько колец у Сатурна?

Сатурн имеет семь больших колец, названных буквами латинского алфавита в порядке их открытия. Основные кольца — A, B и C — более плотные и содержат более крупные частицы. Менее яркие D, E и G также известны как «пылевые кольца» из-за небольшого размера их частиц. Узкое внешнее кольцо F довольно плотное, но оно также содержит множество мелких частиц, что затрудняет его категоризацию. Большие кольца состоят из тысяч более узких колец, их точное количество неизвестно.

Из чего состоят кольца Сатурна?

Кольца Сатурна в основном состоят из миллиардов частиц водяного льда со следами каменистого материала. Размер частиц варьируется от песчинок до глыб размером с дом; некоторые из них размером с гору!

Почему кольца Сатурна такие яркие? Вероятно, потому, что они относительно массивны и состоят из отражающего материала (водяного льда), что позволяет эффективно рассеивать солнечный свет. Кроме того, ученые предполагают, что кольца относительно молодые и, следовательно, еще не покрылись пылью.

Какого цвета кольца Сатурна?

Кольца Сатурна преимущественно коричневого или песочного цвета, однако можно увидеть и другие цветовые вариации. Поскольку кольца состоят преимущественно из водяного льда (чистый лед — белый), цветовые вариации могут быть результатом загрязнения горными породами или соединениями углерода.

Миссии на Сатурн

Сатурн не так уж часто становился объектом космических исследований. Первым космическим аппаратом, посетившим планету, был “Пионер-11”, запущенный НАСА в 1973 году. Он сделал изображения Сатурна в низком разрешении и обнаружил тонкое кольцо F. В 1977 году НАСА запустило еще две миссии, “Вояджер-1” и “Вояджер-2”, которые предоставили ученым ценные данные о Сатурне, его спутниках и кольцах, а также тысячи изображений в высоком разрешении. Корабли-близнецы все еще продолжают свое долгое путешествие: они исследуют межзвездное пространство, ранее не посещаемое земными космическими кораблями.

Запущенная в 1997 году автоматическая межпланетная станция “Кассини-Гюйгенс” была четвертым космическим аппаратом, посетившим Сатурн и первым, вышедшим на его орбиту. Миссия включала в себя станцию “Кассини” НАСА и зонд “Гюйгенс” ЕКА, который стал первым искусственным объектом, достигшим поверхности Титана и совершившим посадку во Внешней Солнечной системе. Более того, “Кассини” был первой миссией, которая исследовала внеземной океан. Миссия завершилась в 2017 году; космическая станция совершила 293 оборота вокруг Сатурна.

В 2027 году будет запущена еще одна миссия к Сатурну. Миссия НАСА “Дрэгонфлай” прибудет на Титан в 2036 году, чтобы исследовать этот спутник и его жизнепригодность.

Когда Сатурн виден на ночном небе?

Сатурн — самая далекая из пяти планет, видимых с Земли невооруженным глазом (остальные четыре: Меркурий, Венера, Марс и Юпитер). Сатурн сияет как золотистая “звезда” умеренной яркости. Однако его знаменитые кольца и удивительные луны можно увидеть только в телескоп.

Лучшее время для наблюдения за Сатурном — это момент его противостояния, когда планета кажется ярче и крупнее в небе, чем обычно. Во время соединения с Солнцем планета не видна с Земли.

Как найти Сатурн на ночном небе? Используйте астрономическое приложение Star Walk 2: оно поможет вам определить положение планеты в небе и узнать наилучшее время для ее наблюдения.

Предстоящие события

Узнайте об астрономических событиях, которые произойдут с Сатурном в будущем.

12 августа: соединение Луна-Сатурн

12 августа в 6:55 по московскому времени (03:55 GMT), Сатурн пройдет в 3°54′ от полной Луны. Оба объекта будут в созвездии Козерога. Видимый блеск планеты составит 0,3. Наблюдать ее рядом с Луной можно будет невооруженным глазом или в бинокль. В телескоп вы сможете ближе рассмотреть Сатурн и его кольца, но не увидите соединение — расстояние между Луной и планетой будет слишком большим.

14 августа: противостояние Сатурна

Сатурн окажется в точке противостояния с Солнцем 14 августа в 19:35 по московскому времени (16:35 GMT). Планета будет сиять со звездной величиной 0,28 в созвездии Козерога. Диаметр диска Сатурна во время противостояния достигнет наибольшей величины, равной 18,8 угловым секундам (21,9 угловым секундам вместе с кольцами). Для невооруженного глаза Сатурн будет выглядеть как желтоватый объект, чуть более яркий, чем окружающие его звезды. Овальную форму планеты можно будет разглядеть в бинокль, но чтобы увидеть кольца Сатурна, потребуется хотя бы 4-дюймовый телескоп. Не волнуйтесь, если вы пропустите точный момент противостояния. Сатурн будет хорошо виден на небе в ближайшие несколько недель и останется на вечернем небосклоне до конца 2022 года.

Часто задаваемые вопросы

Какого цвета Сатурн?

Атмосфера Сатурна состоит в основном из водорода и гелия со следами аммиака, фосфина и углеводородов, что придает планете пастельный желтовато-коричневый цвет.

Кто открыл Сатурн?

Газовый гигант известен с доисторических времен; древние астрономы систематически наблюдали Сатурн и следили за его движением. Галилео Галилей был первым, кто наблюдал планету с помощью примитивного телескопа в 1610 году. О существовании колец Сатурна не было известно до 1659 года, когда голландский астроном Христиан Гюйгенс обнаружил их при помощи более мощного телескопа.

Как выглядит Сатурн с Титана?

Небо на Титане подернуто оранжевой дымкой; планету можно увидеть сквозь эту дымку, находясь на той стороне спутника, что всегда обращена к Сатурну. С поверхности Титана Сатурн кажется примерно в 11 раз больше, чем Луна с Земли. Работы художников могут помочь нам лучше представить вид Сатурна с Титана.

Почему Юпитер плотнее Сатурна?

Юпитер в три раза массивнее Сатурна и, как следствие, обладает большей гравитацией. Благодаря ей самая большая планета Солнечной системы является более плотной, чем Сатурн.

Пригоден ли Сатурн для жизни?

Сатурн не удовлетворяет условиям, необходимым для существования известных нам форм жизни. Однако некоторые спутники газового гиганта, в частности Титан и Энцелад, могут обладать условиями, пригодными для жизни. Поверхность Титана — одно из самых похожих на Землю мест во всей Солнечной системе.

А вы знали?

  • Сатурн — единственная планета Солнечной системы, средняя плотность которой меньше плотности воды: если бы существовала гигантская ванна, в которую можно было бы поместить планету, Сатурн плавал бы в ней и не тонул!

  • Газовый гигант покрыт слоями облаков и может похвастаться чрезвычайно сильными ветрами: их скорость может достигать 1800 километров в час, в то время как самые сильные ветры на Земле имеют скорость лишь около 396 километров в час.

  • Одной из уникальных особенностей планеты является устойчивое атмосферное образование на северном полюсе газового гиганта, известное как шестиугольник Сатурна.

  • В момент противостояния Сатурна его кольца кажутся исключительно яркими — это явление известно как скачок противостояния или эффект Зелигера.

  • Хотя кольца Сатурна самые яркие и самые известные в Солнечной системе, другие три планеты-гиганта — Юпитер, Уран и Нептун — также имеют системы колец.

Сатурн поистине уникальная и удивительная планета. Надеемся, что вы узнали что-то новое о газовом гиганте благодаря нашей статье. Поделитесь ей с друзьями и посмотрите наш мультфильм о Сатурне, который простым языком объясняет факты о планете.

Земля

Издревле наша планета Земля — это начальный пункт для развития любой вселенской науки, будь то философия, астрономия или физика. И хотя Земля давно уже не считается центром Вселенной, она остается центром нашего познания — все, что удается найти на космических объектах, ученые связывают с привычными нам объектами и веществами с нашей планеты. Однако так ли много мы знаем о нашем доме? В этой статье пойдет речь о многогранности Земли, которая служит нам верным инструментом изучения космоса.

Содержание:

  • 1 Физические характеристики Земли
    • 1.1 Форма Земли
    • 1.2 Масса Земли
    • 1.3 Орбитальные характеристики Земли
  • 2 Состав Земли
    • 2.1 Железо
    • 2.2 Кислород, кремний и магний
  • 3 Топографическая карта Земли
  • 4 Структура Земли
  • 5 Земля и космос
    • 5.1 Ближайшее окружение Земли
  • 6 Роль Земли в астрономии

Физические характеристики Земли

Фото «Pale Blue Dot». Крошечная точка посередине коричневой линии справа — это Земля.

Те, кто хоть раз представлял себе исполинские масштабы Вселенной, точно чувствовали всю крохотность нашей планеты. Как тут не вспомнить знаменитое фото «Pale Blue Dot» (с англ. «Бледно-голубая точка»), снятое в 1990 году зондом «Вояджер-1» из внутреннего края Солнечной системы. На снимке наша планета и правда выглядит как микроскопическая точка — на расстоянии 6 миллиардов километров она занимает на снимке всего 0,12 пикселя! Так как мощности телескопов растут, и границы обозримой Вселенной расширяются, Земля кажется нам все меньше и ничтожнее среди пустого и холодного космоса.

Однако не стоит забывать, что Земля — это уникальная по многим параметрам планета. Она является самой большой среди внутренних, «скалистых» планет Солнечной системы, куда входят еще Меркурий, Венера и Марс. На орбите Земли находится один из наиболее массивных спутников Солнечной системы — Луна. А еще на нашей планете сочетается несколько феноменальных явлений — жидкая вода, плотная атмосфера, активные недра и жизнь. Вместе эти компоненты создают такое химическое и геологическое разнообразие на Земле, достичь которого не смогло еще ни одно известное планетное тело.

А еще вполне закономерно, что Земля есть и будет наиболее детально изученным космическим телом в истории человечества. Смельчакам, которые стремились к истине, пришлось пройти путь в тысячи лет — от вычисления массы и породы слонов, поддерживающих земной диск, до запуска высокоорбитальных спутников. На сегодняшний день известны следующие характеристики — а именно:

Форма Земли

Земля обладает формой эллипсоида — сферы, приплюснутой со сторон, что приводит к несоразмерности линейных измерений планеты. Скатайте шарик из пластилина, прижмите его слегка пальцами со сторон — и у вас в руках уменьшенная модель земного шара! Диаметр Земли от Северного полюса до Южного составляет 12 712 километров, когда на экваторе — 12 756 км.

Очертания Земли без воды по данным спутника GOCE.

Большие планеты приобретают сферическую форму благодаря воздействию гравитации — она заставляет вещество равномерно отдаляться от центра массы космического тела. Почему же тогда Земля не представляет собой идеальный шар? Все дело в центробежной силе, возникающей из-за вращения планеты вокруг собственной оси. Из-за нее Земля шире в плоскости вращения и уже по оси, то есть на полюсах.

К слову, истинно-научное определение формы Земли — референц-эллипсоид. Это связано с тем, что поверхность планеты отличается от поверхности идеальной геометрической фигуры — материки пересекают высокие горы и глубокие долины, а сами континенты возвышаются над мировым океаном. Такое видение фигуры нашей планеты используется в точных науках — например, в геодезии.

  • Интересный факт: Неправильная форма нашей планеты создает забавный феномен. Когда самой большой горой является Эверест (Джомолунгма), возвышающийся над уровнем моря на 8848 метров, от центра Земли наиболее отдален 6310-метровый вулкан Чимборасо. Секрет в том, что он находится ближе к экватору, из-за чего выигрывает пару десятков километров у Эвереста.

Вулкан Чимборасо.

Масса Земли

Обладая линейными параметрами Земли, нетрудно высчитать ее объем — 1083207000000 км3, больше триллиона кубических километров! Это невероятно много для человека. К примеру, в мире ежегодно варится около 200 миллиардов литров пива, самого популярного алкогольного напитка — но чтобы создать из пива сферу, равную по размеру Земле, пивоварам пришлось бы работать 541 миллиардов лет!

С помощью наблюдения за гравитационными взаимодействиями объектов Солнечной системы, знаменитый британский ученый Исаак Ньютон рассчитал среднюю плотность нашей планеты. По его изысканиям, Земля в 5 с половиной раз гуще воды — и обладает плотностью в 5,48 г/см3. Итоговая масса нашей Земли составляет примерно 5,98×1024 килограмм.

  • Интересный факт: Наша Земля является самым плотным объектом Солнечной системы — даже Солнце обладает меньшей плотностью, всего в 1,4 г/см3. А Уран, самая «воздушная» из планет, обладает консистенцией в 0,68 г/см3 — даже меньше, чем у обычного картона! Многие феномены нашей планеты объясняются столь высокой концентрацией вещества.

Между Землей и Луной помещаются все планеты Солнечной системы. Однако стань они так в реальности — и не плотный, но массивный Юпитер поглотит их всех.

Изменение массы Земли

Массивность Земли постоянно меняется — например, масса планеты уменьшается за счет испарения водорода в космос. Он получается из воды, расщепляемой ультрафиолетовым излучением. Также массу планеты уменьшают потери гелия. А в глубинах постоянно идет преобразование материи в энергию за счет ядерных процессов. В сумме, за год космос «улетает» около 98 тысяч тонн вещества! Одновременно Земля наращивает массу — глобальное потепление и поглощение космической пыли с метеорами позволяет впитать до 40 тысяч тонн каждый год.

Итоговый баланс таков — масса нашей планеты уменьшается на 50–60 миллионов килограмм в год. Однако не стоит из-за этого волноваться — для того, чтобы истаять до опасной черты, Земле понадобится больше триллиона лет. Столько не проживет даже наше Солнце.

Орбитальные характеристики Земли

Процесс движения нашей планеты в Солнечной системе определяет многое на Земле — от смены времен года до интенсивности нагрева ядра нашей планеты. Кроме того, они являются отправной точкой многих физических формул, которые позволили точно вычислить массу нашей планеты.

Орбита Земли вокруг Солнца

Перигелий и афелий — точки удаления от Солнца

Первое, с чего стоит начать — это расстояние Земли от центра планетной системы, Солнца. В среднем оно составляет 149 597 870,7 километра. Эту величину еще называют астрономической единицей, a.u. (с английского «astronomical unit») и часто используют для выражения расстояния от Солнца других планет нашей системы.

Однако надо учесть, что орбита Земли вокруг Солнца не является правильным кругом. Как и у других космических тел, она эллиптическая — значит, в одних местах Земля подходит к светилу ближе, а в других, наоборот, отдаляется.

  • Точка максимального сближения планеты с Солнцем называется перигелий (греч. префикс «peri» — «около» и корня «gelios» — «Солнце»). У нашей планеты этот показатель равен 147 098 290 километрам — 0,98 астрономической единицы. По земному календарю, этот период наступает между 2 и 5 января.
  • Точка максимального отдаления Земли, афелий (греч. префикс «а» — из, от и «gelios» — Солнце» находится на расстоянии в 152 098 232 километров от Солнца. Наступает он 2–5 июля.

Земля в афелии и перигелии

Таким образом, колебание расстояния нашей планеты от Солнца составляет 5 миллионов километров — почти 17 световых секунд! Точки отдаления и приближения в астрономии называют еще апоцентром и перицентром, а конкретно Земли — апогеем и перигеем.

Период вращения Земли вокруг оси

Наша планета вращается не только вокруг звезды, но и вокруг собственной оси. Полный оборот (сидерические сутки) происходит за 23 часа 56 минут 4,1 секунды. Абсолютная скорость вращения, измеряемая у экватора, составляет 1670 километров в час. Скорость вращения Земли не является постоянной — она напрямую зависит от расстояния к Солнцу. В афелии сутки укорачиваются на 10 секунд, а в перигелии — удлиняются.

Почему указанная длина суток короче наших, обычных на 4 минуты? Дело в том, что сидерический период вращения определяется по звездам — а точнее, по положению поверхности планеты относительно них. Из-за того, что далекие звезды неподвижны по сравнению с Солнцем, последнему требуется дополнительные 4 минуты для занятия прежней позиции.

С наступлением ночи города на Земле меняются до неузнаваемости

  • Интересный факт — Всем известно, что Луна создает на водных поверхностях Земли приливные волны. Однако эти волны не ударяются о материки — наоборот, континенты сами ударяются об них из-за быстрого вращения планеты. Это тормозит Землю, что приводит сразу к двум эффектам — Луна отдаляется, а дни на Земле удлиняются. Так, во времена динозавров в сутках было всего 16 часов!

Важно помнить о том, что при удалении от экватора относительная скорость вращения падает. Так, на средней полосе России Земля вокруг оси движется со скоростью 1275 км/ч — а на полюсах и вовсе стоит «неподвижно». Высокая скорость вращения вокруг оси используется в космонавтике — космодромы строят ближе к экватору для того, чтобы использовать разгон Земли и сэкономить топливо.

Вращается Земля против часовой стрелки — как и все другие планеты Солнечной системы, за исключением Венеры и Урана. Первичной силой, которая заставила планеты вращаться, была аккреция — зародыши планет набирали вещество с остатков туманности вокруг молодого Солнца, раскручиваясь все сильнее под воздействием растущей массы и прибывающего вещества. Также на характер вращения влияли массовые столкновения, произошедшие миллиарды лет назад после первичного планетообразования.

Формирование планет из туманности вокруг звезды в представлении художника

Ученые считают, что именно столкновения способны развернуть вращение планет вспять. Для того чтобы раскрутить Землю в обратном направлении, сегодня понадобится удар очень большого астероида — настолько большого, что под неправильным углом касания он может разрушить нашу планету на обломки. Необходимая для изменения вращения энергия является одной из главных проблем терраформирования — создания на других планетах земных условий.

Последствия вращения

В статье уже упоминалось о том, что из-за центробежной силы вращения Земля вширь больше, чем вдоль. Какие еще последствия имеет вращение Земли вокруг оси?

Во-первых, сила притяжения на экваторе меньше, чем где-либо еще. Ускорение свободного падения там 9,78 м/с2 — на одну сотую часть меньше эталонного g, которое составляет 9,81 м/с2. Именно из-за этого мореплавателям старины были так ценны механические часы — маятниковые хронометры начинали идти быстрее при приближении к экватору, что сильно мешало навигации.

Во-вторых, направление вращения планеты влияет на самостоятельное движение всех тел на Земле. Так как планета вращается с запада на восток, пушечные снаряды на большой скорости неизменно отклоняются в Северном полушарии вправо (в Южном — налево). Это явление проявляется повсеместно и в природе: на севере планеты реки размывают правые берега больше, чем левые, а циклоны закручиваются справа налево. Сила вращения Земли, которая влияет на движения жидкостей и газов на планете, называют силой Кориолиса — в честь французского физика Гюстава Кориолиса, впервые опубликовавшего статью на эту тему.

Циклон из космоса. Угадайте, на каком он полушарии Земли.

В Интернете и прессе часто упоминают еще одно проявление силы Кориолиса: вода в сливах ванн и раковин на Северном полушарии закручивается против часовой стрелки, а на Южном — по часовой стрелке. Это, однако, не совсем так. В лабораторных условиях, где вода была равномерной температуры и плотности, а место слива находилось по центру уравновешенного сосуда, сила Кориолиса действительно закручивала водную воронку «по правилам». Но в быту на стекающую воду действует много других факторов — от положения слива относительно ванной до шероховатости поверхности самой ванной. Поэтому на практике воронка воды в сливе может вращаться как и справа налево, так и слева направо.

Наклонен оси вращения Земли — причина смены сезонов

Если ось вращения Земли не будет наклонена, по всей планете восцарят несменные сезоны — ибо Солнце равномерно освещало бы всю планету. Благодаря вытянутости Земли по экватору, на стыке полушарий царило бы вечное и очень жаркое лето — а на полюсах навсегда бы наступили холодные сумерки.

Поэтому наклон оси Земли — одна из наиболее важных для живых существ орбитальных характеристик. Измеряется наклонение в градусах и зависит от центрального тела, от которого угол наклонения строится. Относительно экватора Солнца угол составляет 7,15°, а относительно плоскости орбиты Земли — 23,5°.

Наклон орбиты Земли

В итоге Земля никогда не освещается равномерно Солнцем: во время движения вокруг светила, полушария планеты поочередно нагреваются больше, что и приводит к смене сезонов. По этой же причине лето на Северном полушарии наступает одновременно с зимой на Южном. Из-за особенностей угла наклона земной орбиты на экваторе жарко даже «зимой», которая технически там не наступает — а на полюсах стоит вечная стужа, и день и ночь меняются раз в полгода.

  • Интересный факт. Как читатели уже знают, ближе всего к Солнцу Земля подходит в январе — именно тогда, когда на Южном полушарии наступает разгар лета. Поэтому лето на Юге всегда жарче по сравнению с летом на аналогичных широтах Севера — близость Земли к светилу дает на 6-8% больше энергии.

Наклонение, подобно другим орбитальным характеристикам, претерпевает изменения со временем — как и благодаря гравитационным взаимодействиям с Луной, так и возможными крупными столкновениями. Последние будут катастрофическими для жизни на Земле не столько из-за изменения наклона оси вращения, сколько из-за их сил. Для того чтобы изменить наклонения планеты на 1 градус, понадобится удар астероида массой с сотни тонн — он оставит кратер радиусом больше тысячи километров, а импульс от столкновения раздробит литосферные плиты.

Состав Земли

Наша планета — один из немногих объектов в Солнечной системе, геологическая активность которого продолжается по сей день. Вода, воздух и солнечный свет вступают в реакцию с веществом на поверхности, недра нашей планеты до сих пор раскалены — все это приводит к созданию разнообразных химических соединений, которые не встречаются на соседних планетах.

Впрочем, большинство материала нашей планеты скрыто под землей. Человечеству пока доступна только тысяча километров нашей атмосферы, а глубина самой большой скважины составляет 12 262 метров — из 6371000 метров расстояния до центра Земли! Многие прогнозы остаются чисто теоретическими и со стремительным развитием науки изменяются каждый день — теория тектоники плит, по которой сегодня рассчитывают движение континентов, землетрясения и местоположение ресурсов, была принята всего 50 лет назад.

Гипотетический состав Земли

Современный состав Земли ученые распределяют следующим образом:

  • Железо (Fe) — 32,07%
  • Кислород (O) — 30,12%
  • Кремний (Si) — 15,12%
  • Магний (Mg) — 13,90%
  • Сера (S) — 2,92%
  • Никель (Ni) — 1,82%
  • Кальций (Ca) — 1,54%
  • Алюминий (Al)— 1,41%

Давайте рассмотрим самые распространённые вещества на планете и разберемся, откуда они взялись и где их найти.

Железо

Этот тяжелый элемент лидирует по концентрации в Земле среди других веществ — его массовая доля в Земле составляет 32%, что почти третья часть общей массы планеты! «Почему тогда, — спросите вы, — железо приходится добывать из-под земли, раз его так много?» Все дело в неравномерности его распределения — и в особенностях его химического состояния.

Прежде всего, львиная доля железа на Земле содержится в ядре планеты — по современным оценкам, ядро состоит из него не менее чем на 85%. К этому привела дифференциация недр, произошедшая во время жидкого этапа эволюции Земли — под действием гравитации, тяжелые элементы стремились к центру планеты, а более легкие выталкивались наружу.

Земля в разрезе. Большой огненный шар в центре — ядро

Железо присутствует также в мантии и коре Земли — 5,8% и 4,2% массы соответственно. Однако в чистом виде оно приносится только метеоритами — а на Земле преимущественно состоит в связи с другими элементами. Выплавлять металл возможно только с нескольких видов минералов, преимущественно оксидов железа — таких как гематит (Fe2O3) или магнитный железняк (Fe3O4). Есть и другие известные минералы, содержащие железо — например, драгоценные камни гранат и нефрит.

При этом всем, железо — лидер среди металлов по концентрации в земной коре; его количество сравнимо только с количеством алюминия. Кроме того, железо важно в процессе обмена веществ живых организмов — оно входит в состав гемоглобина в крови, благодаря чему тот обретает способность переносить кислород. А еще именно железо придает крови красный цвет. Так как железо является важной составляющей ДНК, ученые считают, что без него жизнь на Земле могла бы и не сформироваться.

Железная колона в Дели, Индия — уникальный артефакт древних времен. Она состоит из чистого железа, стойкого к коррозии, аналогичного самым современным сортам стали — и это при том, что он была сделана еще в начале столетия1

Во Вселенной образование железа является долгим и сложным процессом — оно синтезируется исключительно в ядрах сверхмассивных звезд на самом конце их эволюции. Избыток железа является одним из факторов, превращающих звезду в черную дыру. Когда массивное светило превращается в нейтронную звезду, железо мутирует в более тяжелые вещества, вроде урана или золота. Присутствие таких тяжелых элементов в составе Земли объясняется тем, что Солнце сформировалось с остатков старого светила звездного населения I, взорвавшегося миллиарды лет назад.

Кислород, кремний и магний

Эти три элемента являются самыми распространенными на Земле: в ее массовом составе 30% O (кислорода), 15,1% Si (кремния) и 13,9% Mg (магния). Более того, вместе они составляют 89% массы мантии планеты. Кора Земли почти на половину состоит из кислорода, и более чем на четверть — из кремния. Кислород является химической основой для воды и большинства сложных органических соединений.

Кислород

Хотя кислород составляет 21% объема (и 23% массы) атмосферы Земли, больше всего его находится в твердых веществах — 47% массы земной коры приходится на его твердые соединения, преимущественно с кремнием. Почти весь газообразный кислород был произведен живыми организмами. Также кислород, будучи самым тяжелым химическим элементом в молекуле воды, создает 85,8% массы всей гидросферы.

  • Интересный факт: кислород составляет почти 1% Солнца. Его масса в 3329 раз больше всей массы Земли.

Круговорот кислорода в природе

Занимательно влияние кислорода на живые организмы — чем его больше, тем больших размеров достигает живое существо. Поэтому животные древних времен были такими большими — так, концентрация кислорода в атмосфере 300 миллионов лет назад доходила до 35% массы воздуха. Внезапный контакт с большим количеством кислорода вызовет интоксикацию у сформировавшегося организма, в том числе у человека. Но существа попроще, вроде насекомых, действительно испытывают на себе акселерационный эффект.

Личинки жуков, выращенные в герметических террариумах с кислородной подпиткой, могут вырасти в разы больше собственных родителей. Подобный эксперимент можно провести и на дому, напитывая террариум кислородом при помощи обычной перекиси водорода — однако эффект непосредственно зависит от контроля кислородного режима.

Кремний

С кремнием мы часто сталкиваемся в природе: это песок, гранит и кварц. Также он часто встречается в соединении с серой — а порой и в виде самородков. Он формирует как и мелкий пустынный песок, так и громадные горные кряжи.

Гранит — распространенный на Земле камень на основе кремния, уникальный в Солнечной системе

Более того, кремний является основой современной промышленности. Он входит в состав сложных электроприборов вроде микросхем и солнечных батарей, а также является базой для создания различных бытовых и строительных материалов, таких как стекло, кирпич, фаянс. Важен он также в природе: соединения кремния используются в создании опорно-защитных покрытий и тканей растений и животных.

Разумеется, доли состава различных сфер Земли различается — когда доля тех же благородных газов в литосфере составляет тысячные части процента, в атмосфере один аргон занимает целый процент! Подробнее о компонентах нашей планеты и истории их появления читайте ниже.

Топографическая карта Земли

Структура Земли

Разнообразие химического состава и активные геологические процессы привели к тому, что Земля имеет сложную многослойную структуру. Здесь космология тесно переплетается с космогонией — узнавая о том, как устроена наша планета, люди постигают глубины ее истории. На сегодняшний момент, Земля как астрономический объект разделяется на следующие компоненты:

  • Планетная часть Земли — это твердая составляющая планеты, земля под нашими ногами. Без нее Земля с трудом бы существовала как космический объект — в тверди заложена самая большая часть ее массы. Кроме того, вращения ядра в центре Земли порождает магнитосферу — магнитное поле вокруг планеты. Наличие у Земли сильной магнитосферы выделяет ее среди всех внутренних планет Солнечной системы.
  • На литосферу, верхнюю часть земной тверди, опираются два поверхностных слоя. Гидросфера, вся вода на планете, занимает больше 75% площади Земли, и заполняет громадные впадины между континентами, а также составляет многочисленные реки, озера и громадные ледники. Атмосфера, газовая оболочка, простирается на сотни километров ввысь над землей, и обеспечивает защиту от метеоритов и излучения. Кроме того, вода и воздух, переносимые атмосферой, постоянно меняют облик Земли.
  • Особой составляющей Земли, распространенной во всех сферах планеты, является биосфера — общность всех живых организмов на планете. К ней принадлежим и мы с вами. Хотя в масштабах Вселенной жизнь кажется чем-то хрупким и недолговечным, она существует на Земле уже почти 3,8 миллиарда лет, серьезно изменив состав и облик планеты.

В статьях часто изображают Землю в разрезе. Но что будет, если планету и правда разрезать пополам?

Это разделение хотя и очевидное, но совсем молодое и неустойчивое — только в середине XX века ученые дошли до того, что материки двигаются. Поскольку глубина проникновения исследователей в тайны мира растет, революция в представлениях о Земле может произойти в любую минуту.

Земля и космос

Не надо быть ученым, чтобы знать основные координаты нашей планеты — каждый день видна звезда Солнце, вокруг которой вращается Земля. В темное время суток можно увидеть Луну, наш единственный и пятый по размеру в Солнечной системе спутник. А в безоблачные летние ночи ярко сияет Млечный путь — видимая часть галактики, в рукаве Ориона которой движется наше Солнце вместе с миллионами других звезд.

Точные координаты нашей планеты во Вселенной таковы:

  1. Планетарная система: Солнечная
  2. Местное межзвёздное облако
  3. Галактический рукав Ориона
  4. Галактика: Млечный Путь
  5. Скопление галактик: Местная группа
  6. Сверхскопление галактик: Местное сверхскопление (Девы)
  7. Сверхскопление галактик: Ланиакея
  8. Стена: Комплекс сверхскоплений Рыб-Кита

Земля во Вселенной. Смотреть картинку в полном размере

Что означают эти обозначения, и как выглядит наш дом издалека, вы можете узнать в статье о крупномасштабной структуре Вселенной. Однако в местоположении нашей планеты есть очень много других особенностей, которые астрономические обозреватели не спешат упоминать. И зря — дьявол кроется в мелочах, как говорится в одной старой пословице. Поэтому давайте посмотрим вместе, что находится совсем рядом с Землей — так близко, что мы даже не обращаем внимание.

Ближайшее окружение Земли

Самое близкое к Земле космическое тело — это наша Луна. Расстояние к ней составляет «всего» 384 400 километров — в 9,6 раза больше экватора Земли! Для человека это уже немало. Управляемый полет на Луну занял 3 дня 3 часа и 49 мину. В то же время зонд «Новые Горизонты» справился с подлетом к нашему спутнику всего за 8 часов. Но стоит помнить и о цели полетов — «Новым Горизонтам», в отличие от американских астронавтов, не нужно было тормозить для «прилунения».

Хотя Луна и спутник Земли, расположены они далеко

Луна — это необычный во всех отношениях спутник. Его «знакомство» с Землей было тесным и горячим: планета-родитель врезалась в нашу планету, выбив из нее громадный кусок — так и родилась наша Луна. Развиваясь вместе с Землей, она приобрела свой неповторимый облик, которым человек любуется уже не одну тысячу лет.

Квазиспутники.

Нет ли у Земли других естественных спутников кроме Луны? На самом деле их тысячи. Множество пылинок и камешков вращаются вокруг нашей планеты, и их число с каждым годом растет. Однако читателя наверняка интересуют более крупные тела — раз не такие большие, как Луна, то хотя бы размером с увесистую скалу.

Но таких, увы, больше нет. Исключение составляют квазиспутники — космические тела, орбиты которых на определенных секторах движения проходят очень близко к Земле. Самый большой из них, астероид Круитни, имеет в обхвате 5 километров. Орбита Круитни вокруг Солнца вытянута настолько, что в перигелии он приближается к Меркурию, а в афелии долетает до Марса — полноценным спутником его не назовешь. Тем не менее, он достаточно близок к Земле, и она регулярно меняет направление его движения.

Траектория годового движения Круитни

Проблемой Круитни и многих квазиспутников вообще является то, что их орбиты очень нестабильны. Влияние на такие астероиды оказывает не только Земля, но и другие планеты и космические тела — в итоге они могут как и стать полноценными спутниками Земли, так и попросту врезаться в нее.

Последнее хоть и маловероятно, но опасно. Недавний метеорит в Челябинске был размером всего в 17 метров — но сумел натворить дел в городе и нанести милионный ущерб. А вдруг столкновение произойдет с астероидом вроде Круитни? Даже если он упадет в океан, на 600 километров вокруг разойдутся волны в 500 метров высотой. А гул громкостью в 60 децибелл — как у загруженной дороги в утренний час пик — будет слышен даже на обратной стороне Земли.

Искусственные спутники

Однако больше всего в населении орбиты Земли преуспел человек. С начала космической эры 4 октября 1957 года, когда в СССР был запущен первый искусственный спутник «Спутник-1», прошло уже немало лет — и уже сейчас Земля окутана целым облаком из более чем 18 тысяч спутников.

Околоземные спутники используются в самых разных целях — от научных исследований и предоставления услуг связи до размещения орбитального оружия. Однако стоит учитывать, что искусственным спутником считается вообще любой объект, запущенный человеком на земную орбиту. По этому критерию искусственные спутники Земли делятся на две главных категории: собственно спутники и космический мусор.

Спутник 1

Спутником считается любой аппарат, который может (или мог в прошлом) выполнять какие-либо действия на орбите. Поэтому в их число входят и орбитальные станции с космонавтами, оснащенные разнообразной научной аппаратурой, и любительские радиоустановки, которые только и могут что сообщать о своем существовании в радиодиапазоне. Поэтому всего спутников насчитывается около 6 тысяч — активно же действующих не больше 600. Остальные же болтаются вокруг Земли, оставаясь «условно-функционирующими» — по сути, тот же космический мусор.

«Полезные» спутники

Настоящие, полезные спутники известны всем: это аппараты связи, метеорологические спутники и космические станции — сотни их. Благодаря спутникам можно получить телефонную связь и доступ в Интернет в любой точке земного шара, отслеживать перемещение воздушных масс и даже контролировать созревание урожая! Спутники телевизионной ретрансляции и геонавигации уже стали неотъемлемой частью жизни во всем мире — даже в отсталой африканской Либерии, где нет линий электропередач, смотрят спутниковое телевидение.

С совершенствованием технологий услуги спутников становятся все дешевле и эффективнее — однако остается одна проблема: медленность. В ее корне лежит банальная физика: для того, чтобы оставаться на геостационарной орбите и находится постоянно на одной точке земного неба (обязательное условие для спутника связи), аппарату необходимо выбираться на высоту около 37 тысяч километров над поверхностью Земли. Сигналу необходимо достичь спутника, обработаться на нем — ведь большинство протоколов связи подразумевают шифрование и сжатие — и долететь обратно до планеты.

Спутник связи

Если приравнять скорость прохождения радиоволны со скоростью света, средняя задержка составит 2-3 секунды — это не критично, если вы просто смотрите видео с YouTube, но создает проблемы во время телефонного разговора. Поэтому когда ваш навигатор долго ищет сигнал GPS, не спешите винить производителя — скорее всего, проблема в неумолимости законов физики.

Космический мусор

Появление большого количества отработавших свое спутников на орбите связана с историческими трудностями космонавтики. Поначалу государства и частные компании разрабатывали технологии, позволяющие вывести чем больше спутников за один раз, да подешевле. В результате появились PocketSat’ы, с англ. «Карманные спутники», доставляемые на орбиту всего за 10 тысяч долларов — теперь вместо покупки нового автомобиля можно организовать свою личную станцию спутниковой связи. И лишь потом осваиватели космоса озаботились проблемой свода спутников с орбиты. Сегодня почти все орбитальные космические аппараты рассчитаны на сход с орбиты и сгорание в атмосфере после выработки ресурса — однако «экологически-чистых» спутников существует пока не так много.

Ядро PocketSat

Однако куда большую проблему представляет так называемый «классический» космический мусор — ступени космических ракет, обломки космических аппаратов и твердая пыль — шлак от твердотопливных разгонных ступеней. На орбите Земли такого мусора насчитывается больше 13 тысяч объектов. Думаете, это немного? Взгляните на карту космического мусора — он равномерным слоем покрывает пространство вокруг Земли, создавая угрозу для других, работающих спутников.

Каковы шансы столкнуться с космическим мусором на земной орбите? На самом деле, они достаточно высоки. Даже два спутника могут врезаться друг в друга — так, «спящий» российский спутник военных коммуникаций «Космос-2251» в 2009 году был протаранен французским спутником «Iridium-33», предоставляющим услуги мобильной связи. Скорость каждого из них составляла больше 24000 км/с — удар вышел таким, что спутники разлетелись на сотни осколков. Даже шлакопыль от двигателей ракет может быть опасной — собираясь в скоростные облака, они попадают на солнечные панели и оптические приборы аппаратов, засоряя и повреждая их. Поэтому той же Международной Космической Станции  приходится регулярно маневрировать, уклоняясь от снарядов.

Роль Земли в астрономии

Волей случая наша планета является своеобразным атласом построения других планет — на Земле были или существуют поныне большинство планетарных физических и химических процессов. Это и атмосфера, в которой идет обмен веществом с жидкостной оболочкой и поверхностью; недра, где продолжается геологическая активность, а ядро создает магнитное поле — эти явления встречаются на других объектах Солнечной системы по отдельности, но никогда вместе. Кроме того, Земля содержит как и универсальный для всех планет и астероидов скальный материал, так и свои собственные, уникальные минералы — механизмы их формирования позволяют предсказать обнаружение новых веществ на экзопланетах.

Ландшафт и атмосфера Марса сформировались и функционируют по тем же законам, что и на Земле

Изучение Земли не прекращается ни на секунду, позволяя нам взглянуть на нашу и другие планеты по-новому. Так, в октябре 2015 года физики выдвинули гипотезу о том, что ядро Земли совсем не железное, как считалось ранее — исходя из его плотности и радиоактивности, оно скорее состоит из чистого урана. А новые геологические находки меняют представление о том, что в начале своей истории Земля была расплавленным адом — может быть, что континентам и воде на планете уже больше 4 миллиардов лет! Эволюционируют даже классические схемы формирования гор и долин — оказалось, что обычные муравьи способны разрушать скалы в 170 раз быстрее ветра и воды.

Понравилась запись? Расскажи о ней друзьям!

Просмотров записи: 59433

Запись опубликована: 30.01.2016
Автор: Виталий Патинскас

Starlink покрыл почти всю поверхность планеты Земля — Будущее на vc.ru

В среду, 26 мая, произошло историческое событие — ракета-носитель Falcon 9 FT с первой ступенью B1063-2 вывела на орбиту 550 км, 53,0° очередную партию из 60 спутников. Миссия Starlink-28 завершилась успехом.

54 075
просмотров

Восьмой успешный запуск за последние восемь недель в рамках одной программы. Космические аппараты отправляются на орбиту с регулярностью авиарейсов. Впервые в истории человечества.

Что произошло

Но главный успех в другом. Эти 60 спутников Starlink полностью заполнили Shell 1 (Слой 1) — низкую околоземную орбиту с высотой 550 км и углом наклонения 53,2°. Таким образом, спутниковая группировка покрыла практически всю поверхность планеты Земля.

Илон Маск успешно завершил первый этап первой фазы своего проекта. Осталось наполнить еще три таких слоя и довести количество спутников в группировке до 4408. Сейчас в рабочем состоянии находятся «всего лишь» 1635 аппаратов.

Но, как говорил первый астронавт, ступивший на поверхность Луны, Нил Армстронг: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

Запуск 26 мая 2021 года DGBarret.com

К сожалению, выходить в интернет через Starlink можно лишь в нескольких ограниченных по территории зонах. В северной части США, в южной части Канады и в Великобритании. Дело в том, что сигнал не передается между космическими аппаратами.

Спутник работает, как ретранслятор, соединяя пользователя с наземной базовой станцией. Поэтому для того, чтобы выйти в интернет через Starlink, необходимо находиться не дальше, чем в 1000 км от базовой станции.

Тем не менее это огромное достижение. Построить наземные базовые станции и получить разрешения от местных регуляторов радиочастотного ресурса — куда легче, чем вывести на орбиту даже десяток спутников.

Shell 1: как сейчас выглядит орбитальная группировка Starlink

Как работает спутник — простыми словами

Если с силой бросить камень, он не сразу упадет на землю, а пролетит вперед. Чем большую силу вы приложите, тем дальше он упадет. Если придать камню достаточную скорость, чтобы он полетел за горизонт, то он превратится в искусственный спутник Земли.

Радиоволны распространяются в атмосфере примерно со скоростью света. Это очень быстро, но даже им требуется какое-то время, чтобы пройти расстояние от передатчика до спутника, затем от спутника к наземной базовой станции и уже потом, по наземным оптоволоконным кабелям — к серверу, на котором находится сайт, который вы открываете.

Чтобы интернет «не тормозил», видео не «подвисало», игры «не лагали», необходимо чтобы обмен информацией происходил примерно за 50 мс. Значит, спутник следует расположить не далее, чем в 1000 км от поверхности Земли. Чем ближе — тем лучше. Орбита в 550 км подходит просто идеально.

Как летают спутники Starlink

Чтобы удержать спутник на высоте в 550 км, ему необходимо придать скорость в 7,7 км/сек (27 720 км/ч). Тогда полный оборот вокруг Земли он будет совершать всего за 91 минуту.

Для сравнения — современный авиалайнер Boeing 777 преодолевает путь в 5566 км из Лондона в Нью-Йорк за 6 часов 50 минут, а Спутнику Starlink для этого достаточно всего 12 минут.

Когда вы пользуетесь интернетом через терминал Starlink, вы контактируете с одним спутником всего лишь несколько минут. Не дольше, чем 4 минуты и 8 секунд. Потом он скрывается за горизонтом, а вы — переключаетесь на следующий. В ноябре прошлого года инженеры SpaceX сумели вдвое увеличить скорость передачи данных, просто оптимизировав этот процесс переключения.

Высокие скорости

Из-за огромной скорости спутников опасность столкновения превращается в огромную проблему. Каждый космический аппарат Starlink ориентируется, как автомобиль на Земле — по сигналу от спутников GPS. Поэтому центр управления SpaceX точно знает, что происходит на орбите и где находится каждый аппарат. Если потребуется — траекторию можно немного подкорректировать.

Но если два спутника столкнутся, появится огромное количество обломков. Даже совсем маленький кусок космического мусора, весом в 1 грамм, представляет серьезную угрозу для аппарата, несущегося на скорости в 27 720 км/ч.

Так выглядят орбиты 1 и 2 слоя первой фазы

Частая коррекция орбиты — не выход. Потому что для изменения курса, пусть даже небольшого, придется тратить драгоценное топливо. А его должно хватить на 8 лет эксплуатации. Если часто корректировать орбиту, топливо закончится раньше, спутник будет сведен с орбиты и ему на замену придется отправлять новый. Поэтому спутники в околоземном пространстве разнесены по высоте, плоскостям и наклонению орбиты.

Что такое Shell 1

Shell 1 или Слой 1 — это часть спутниковой группировки, работающая на одной высоте и с одинаковым наклонением орбиты. В данном случае − 550 км над уровнем моря и под углом в 53.0° к экватору.
Вот, как выглядят орбиты всех спутников, входящих в этот слой:

Вы, наверное, сразу заметили, что полярные «шапки» Земли остались непокрытыми. Илон Маск еще раньше запустил 10 спутников в Shell 4 − на орбиту 560 км, под углом в 97.6° к экватору.

Поэтому уже сейчас Starlink покрыл всю поверхность Земли.

Весь Слой 1 поделили на условные 72 плоскости и в каждую из них запустили по 33 спутника. Всего нужно было отправить в космос 1584 аппарата. Но, чтобы избежать возможных проблем, Маск решил увеличить это число до 1725.

По состоянию на конец мая 2021 года, в Shell 1 находится 1625 рабочих спутников. И еще 100 аппаратов считаются нерабочими. Часть из них не сумела выйти на орбиту, другие еще находятся в процессе подъема или не отвечают на сигналы. Но, в любом случае, Илон Маск даже перевыполнил план. У него в первом слое находится 41 запасной спутник, готовый в любой момент заменить своего «коллегу», вышедшего из строя.

Для сравнения: в орбитальной группировке Iridium, единственной, на сегодняшний день, имеющей рабочее покрытие над всей поверхностью Земли, работает только 82 аппарата. Из них: 76 − рабочие и еще 6 − запасные.

Что получили пользователи

Теперь SpaceX может строить базовые станции в любой точке мира и буквально за считаные дни предоставлять местным жителям широкополосный доступ в интернет. Создав глобальное покрытие для своей спутниковой группировки, Илон Маск получил весомое моральное преимущество перед своими конкурентами. И создал отличные позиции для начала переговоров с местными регуляторами.

Первыми доступ к Starlink получили индейские резервации в отдаленных регионах США. Теперь по этому пути могут пройти затерянные в океане острова, такие как Питкэрн или Остров Святой Елены. Высокогорные поселения, например, в Тибет или Памир. Или затерянные в джунглях деревни, скажем, расположенные в верховьях Амазонки.

Планы SpaceX

Очевидно, Илон Маск будет ждать запросы от властей. Чтобы получить от них гранты или прямое финансирование на развертывание базовых станций и производство пользовательских терминалов.

На данном этапе SpaceX не могут начать массовое подключение пользователей. Во-первых, на орбите все еще мало спутников для того, чтобы обслужить много абонентов в одном регионе. Во-вторых, — себестоимость терминала все еще высока для массовой продажи. SpaceX платит не менее $2000 за комплект. А продает их по $499. Поэтому получение финансирования от властей выглядит вполне логичным и правильным.

Что дальше?

Вся красота инженерного замысла Илона Маска и его команды, видна в этой таблице:

Всего в первой фазе планируется запустить 4396 спутников, а во второй − 7518. Вместе получается 11 914, не считая резервных. Половина космических аппаратов должна оказаться на орбите уже в 2024 году. А завершение всего проекта запланировано на ноябрь 2027.

Как видно из таблицы, первый слой − лишь капля в море амбициозных планов Илона Маска. Но сомнений в том, что ему удастся завершить проект полностью, уже почти не осталось.

Второй слой первой фазы

Этот сегмент спутниковой группировки почти что в точности повторяет первый слой. То есть он нужен для того, чтобы удвоить пропускную способность. Чтобы в тех регионах, где уже есть базовые станции, можно было подключить больше пользователей.

Местные жители уже будут знать, как работает Starlink и что можно ожидать. Параметры доступа (скорость загрузки и выгрузки, время задержки) скорее всего, не изменятся.

Третий слой первой фазы

Нужен для того, чтобы «закрыть бреши» в первых двух слоях. Возможно, в этом слое будут использоваться спутники, способные обмениваться информацией посредством передачи данных через лазерный луч.

Возможно, эти спутники будут использоваться для предоставления «премиум» услуг. Например, обеспечат доступ для очень малого количества пользователей по всему миру. Или же помогут SpaceX улучшить покрытие в регионах с большим спросом.

Четвертый слой первой фазы

Тут все понятно. Эти космические аппараты необходимы для того, чтобы покрыть высокие широты обоих полушарий. Пользователей в Арктике и Антарктике живет и работает совсем мало. Но именно тут − самый большой спрос на высокоскоростной спутниковый интернет.

На данный момент SpaceX запустила в четвертый слой только 10 спутников. Для того чтобы протестировать работу системы в высоких широтах. И чтобы можно было отрапортовать всему миру о создании глобального покрытия.

Вторая фаза

Первая фаза рассчитана на предоставление доступа в интернет в тех местностях, где нет других дешевых подключений. Тут SpaceX конкурирует только с другими спутниковыми операторами.

А вторая фаза − это уже выход на массовый рынок. То есть, Starlink начнет конкурировать с сотовыми и кабельными операторами.

В первой фазе все спутники работают в Ku (12-18 ГГц, длина волны — 2,5-1,67 см) и Ka (26-40 ГГц, длина волны — 11,1-7,5 мм) диапазонах. Космические аппараты второй фазы переходят в V диапазон, 40-75 ГГц, длина волны — 7,5-4 мм. И это уже интересно.

Wi-Fi с орбиты

Впервые V диапазон в 1995 году использовали ВВС США для построения перекрестной связи между спутниками в своей группировке. Эксперимент признан успешным. На частоте 60 ГГц можно передавать большие пакеты данных на высокой скорости не боясь, что их перехватит противник. Радиоволны идут «узким пучком».

Возникла лишь одна проблема. Радиоволны на частотах около 60 ГГц попадают в спектральную линию поглощения кислорода. То есть, атмосфера Земли, богатая кислородом, «поглощает» радиоволны. Для военных спутников это хорошо − радиообмен между ними практически невозможно прослушать с Земли. А для бытовых устройств попадание в спектральную линию стало большой проблемой.

Поэтому диапазон скоро начали использовать только для построения Wi-Fi сетей с малым радиусом действия. На 60 ГГц передавали до 7 Гбит/сек, но только на небольшие расстояния. В конце прошлого века технологии так и не смогли преодолеть барьер в 10 метров для бытовых устройств. Диапазон оказался никому не нужен.

Поэтому государственные регуляторы радиочастотных ресурсов забыли про V-band. И в XXI веке оказалось, что почти во всех странах мира для работы на 60 ГГц не нужно получать лицензию. И в США тоже не надо.

Поэтому почти все компании, запускающие в космос спутники, начиная от Boeing и telesat, заканчивая Starlink и OneWeb объявили о планах работать в V-диапазоне.

Мечты сбываются

То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня превращается в обыденность. Похоже, что инженерам удалось решить проблему радиообмена между спутником и Землей в V-диапазоне. Это означает, что Starlink таки сможет реализовать мечту среднестатистического пользователя.

Спутниковым интернетом можно будет пользоваться прямо с мобильного устройства. Это будет похоже на Wi-Fi сеть, покрывающую всю поверхность планеты Земля.

Построение сети Starlink предположительно завершится к концу 2027 года. То есть, нам осталось ждать около шести лет.

Теперь понятно, почему Илон Маск говорил про третью фазу и запуск более 40 000 спутников. После завершения второй фазы (12 000 космических аппаратов на орбите) мобильный интернет из космоса можно предоставить сравнительно небольшому количеству пользователей. Двум-трем десяткам миллионов.

А по мере увеличения количества спутников стоимость устройств, подключения и ежемесячной абонплаты будет падать. И количество пользователей, которые смогут позволить себе подключиться к Starlink, будет расти.

Каждый из нас сможет пользоваться спутниковым интернетом со своего смартфона. И эта услуга вряд ли будет стоить дороже, чем доступ в сетях 5G или по оптоволоконному кабелю.

Предполагаемый внешний вид «Tesla Model P» — спутникового смартфона от компании Илона Маска. Рендер создан художником, не имеющим отношения к SpaceX.

Google смотрит в будущее и заключает договор со SpaceX об использовании Starlink

В поисковой корпорации поняли, какие возможности открывает проект Илона Маска. Поэтому в середине мая «облачное» подразделение Google объявило о победе в тендере и заключении сделки со SpaceX.

Со своей стороны Google предоставит доступ к собственной оптоволоконной сети (одной из крупнейших в мире). То есть, сигнал со спутника Starlink будет «опускаться» на Землю и далее идти к серверам по оптоволоконным кабелям Google.

Существующие и строящиеся оптоволоконные кабельные трассы Google.

А SpaceX разместит свои наземные базовые станции в дата-цетрах, принадлежащих Google.

Таким образом, мы еще быстрее сможем открывать Таблицы или Документы Google, загружать видео из YouTube или пользоваться другими сервисами корпорации.

Больше всех от сделки выиграют простые пользователи. Если Starlink будет работать только с Google, то у Amazon и Microsoft просто не останется другого выхода. Компаниям придется строить свои спутниковые группировки. Значит, конкуренция на рынке сильно возрастет. А стоимость доступа к спутниковому интернету — упадет.

Источники

  • https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/link

  • https://spotme.ua/starlink-info

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_elements#Keplerian

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Iridium_satellite_constellation

  • https://en.wikipedia.org/wiki/V_band

  • https://en.wikipedia.org/wiki/V_band

Крутой маршрут родной планеты / Наука / Независимая газета






Пришельцы в качестве корабля для межзвездного путешествия использовали… свою родную планету Нибиру.
Художник Петер Грик. «Антигравитация». 1998 год. Источник: gric.at

Очень распространенная сегодня аналогия: Земля – большой космический корабль, на котором жизнь подчиняется законам Вселенной и земным порядкам. Однако о строении и происхождении самой Вселенной и мироздания установившегося представления до сих пор нет.


Витки спирали

Звездные системы вместе с нашей Солнечной системой внутри пространства Галактики двигаются по винтовой спирали (см. схему). Соответственно в траектории Солнечной системы можно выделить малый и большой шаги.


Малый шаг – это время перемещения Солнечной системы по малому витку спирали и составляет 25 тыс. лет. Малые циклы определяют смену теплых и холодных зон планеты, направления основных океанических течений, смещение оси магнитного поля, что связано с глобальными энергетическими событиями, часто имеющими катастрофические последствия.


Большой шаг определяет перемещение на один виток внутри Галактики. Он связан с переполюсовкой (сменой полюсов) и равен циклу Галактики (космический год, по Козыреву), примерно 200–210 млн. лет.


Земля вращается вокруг своей оси на экваторе со скоростью 0,465 км/с и движется по орбите вокруг Солнца со скоростью около 30 км/с. В свою очередь, Солнечная система движется в Галактике по винтовой спирали со скоростью 250 км/с. Вместе с Солнцем с такой же скоростью двигаются наша Земля и все компоненты Солнечной системы.


Таким образом, движение других планет и нашей планеты Земля происходит не по эллипсам Коперника, а вдоль открытых траекторий, по форме близким к спиралям.


Наша галактика Млечный путь есть составная часть Ассоциации галактик, которую астрономы называют Местной группой галактик (МГГ). В нее входят также галактики «Большое и Малое Магеллановы Облака». Совсем недавно астрономы установили, что МГГ движется как единое целое со скоростью около 700 км/с. Таким образом, Солнце одновременно участвует в двух движениях: во вращательном, связанном с вращением галактик, и поступательном, вызванном движением Млечного пути вместе с Местной группой галактик.


Земля вместе с Солнечной системой, двигаясь в Галактике со скоростью 250 км/с, пролетает за год 7884 млрд. километров. Расстояние от Солнца до центра Галактики равно примерно 10 тыс. парсек (один парсек – 3,263 световых года, или 31 000 млрд. километров.) Млечный путь вращается относительно Центра сверхассоциации, диаметр которой – 30 млн. парсек, а Млечный путь расположен на расстоянии 19 млн. парсек от Центра сверх-ассоциации.


Знать свое место

Куда несет нас неведомая сила – никому не известно. Ясно только одно: жизнь цивилизации на Земле и жизнь планеты в Солнечной системе – родины человечества – зависят от законов Космоса. Сознание человека и человечества в целом определяется энергетическими условиями на планете, которые определяются участком траектории пролета Земли в Галактике.


В некоторые периоды жизни Солнечной системы маршрут проходит в различных секторах Галактики, энергетика которых диктует различные модели поведения людей. Поведение древних людей и современного человека определяется местом Солнечной системы на галактической траектории жизни. Сегодня глобальные изменения событий на Земле есть результат ускоряющегося темпа изменения среды – участка сектора Галактики, через который пролетают Солнце и планеты.


Выдающиеся корифеи науки еще в первом тысячелетии до нашей эры считали, что Земля круглая и ее никто из богов и людей создать не мог. Гераклий Эфесский (573–483 годы до н.э.) писал: «Космос, один и тот же для всего сущего, его не создал никто из богов и никто из людей, но он всегда был и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим».


Но как же все-таки разумная жизнь на Земле достигла такого уровня на нашей планете? Многие естественнонаучные факты позволяют предположить следующее.

Звездные системы вместе с нашей Солнечной системой внутри пространства Галактики двигаются по cложной винтовой спирали.


Жизнь № 2

Несколько десятков миллионов лет назад из другой галактики из созвездия Сириуса в нашу Солнечную систему прилетели пришельцы. Причем в качестве корабля для межзвездного путешествия они использовали… свою родную планету Нибиру. Она и заняла свободную орбиту между Марсом и Юпитером. В Солнечной системе на своей планете пришельцы находились в скафандрах, защищаясь от холода и микробов. В скафандрах они появились и на Земле.


Такой сценарий отнюдь не относится к жанру фэнтези, как может показаться на первый взгляд. Факты, подтверждающие гипотезу космического происхождения жизни на Земле, многочисленны.


Так, некоторые племена, живущие в Африке, до сих пор сохраняют веру в то, что их далекие предки жили в созвездии Сириуса и в ковчеге прибыли на Землю.


На загадочном ацтекском календарном камне изображены четыре Солнца. В одном из самых почитаемых в Китае мифов утверждается, что Солнце дважды всходило на востоке┘ Все эти артефакты могут быть объяснены с учетом траектории движения Земли в «большом» космическом пространстве.


При движении Солнечной системы по большому витку спирали Галактики наступает момент смены направления потока энергии, идущего от магнитного поля Вселенной. При этом вначале происходят замедление вращения Солнечной системы и удлинение суток. Когда поток энергии проходит через нуль и затем скорость вращения увеличивается – происходит переполюсовка. В этот период происходят глобальные изменения в биосфере, определяющие развитие эволюции окружающего мира.


Благодаря большому моменту инерции все объекты Галактики продолжают вращаться вокруг своей оси, в том же направлении. Однако Солнце относительно Земли двигается в противоположном направлении. За период движения по большому витку Галактики переполюсовка происходит дважды. Согласно упомянутому выше китайскому мифу, описан период времени в 400–500 млн. лет.


Еще более удивительные сроки развития цивилизации содержатся в настенных надписях на легендарном египетском Сфинксе, засыпанном десятиметровым слоем песка в городе мертвых недалеко от современных пирамид. Надписи содержат математические сведения, расшифровать которые математики смогли лишь несколько лет назад.


Математические данные разделены на пять групп, содержащих время от начала отсчета в сутках. Самое отдаленное событие характеризуется цифрой в семь с лишним триллионов лет, а начальный отсчет начинается с пяти триллионов лет. Можно предположить, что первый, самый короткий период относится к началу пребывания пришельцев на Земле, а четыре – к жизни на планете Нибиру. Может быть, пришельцы еще в незапамятные времена построили Сфинкса как символ веры и памяти о своей родине?


Экспедиция Нибиру

Цивилизация Нибиру достигла того уровня развития, о котором нам еще и сегодня не приходится мечтать. Судя по всему, полет в другую галактику не был для них неразрешимой проблемой. В моей статье «Траектория великого перелета» (см. «НГ-науку» от 28.03.07) такой перелет описан подробно.


Конечно, прежде чем опуститься на Землю, пришельцы облетали новую планету и составляли ее подробные карты. Есть убедительные сведения о том, что еще до великих географических открытий древние мореплаватели имели карты, где были изображены материки Австралии, Антарктиды, Африки и Евразии. Эти карты составлены со слов жрецов, получавших сведения из устных сказаний и мифов.


Переселенцы привезли со своей планеты представителей животного и растительного миров. Особую заботу у них имели разумные существа океана. Если на Земле высшими разумными существами океана считаются дельфины, то у них были русалки. После переселения русалки долго еще жили на нашей планете.


Закончив переселение, пришельцы взорвали Нибиру. При взрыве вначале образовалось несколько крупных горячих осколков. На небе вполне можно было видеть десять солнц. Это событие надолго осталось в памяти очевидцев, и затем сведения о нем передавались далеким потомкам. Огонь падал с неба и сжег Садом. Об этом упоминается в Ветхом Завете.


Под действием гравитации крупные части Нибуду разделились на более мелкие, образовав современный пояс астероидов, который отделяет зону малых планет от других планет Солнечной системы. И до сих пор ежедневно на Землю падают десятки метеоритов, а иногда можно наблюдать дождь метеоритов. Масса их изменяется от нескольких тонн до пылевидных частиц. Большие метеориты – малые планеты имеют названия и номера. За их траекториями полета непрерывно следят астрономы.


Фактов, подтверждающих космическое происхождение разумной жизни на Земле, много, еще больше вопросов, которые можно только поставить. Тем не менее перед современным поколением землян стоят ответственнейшие проблемы, которые оно обязано решить.

Сколько денег на планете Земля?

Вот простой вопрос, который, я не могу поверить, мы еще не исследовали на Celebrity Net Worth: Сколько денег на самом деле на планете Земля? Если бы вы каким-то образом смогли сложить все деньги, хранящиеся на всех диванах, матрасах, сберегательных счетах, расчетных счетах, счетах денежного рынка, стриптизершах, банках для печенья, парковочных счетчиках и т. д., о каких деньгах мы говорим? Оказывается, у этого вопроса есть пара интересных и одинаково правильных ответов…

Для простоты давайте продолжим и предположим, что все деньги в мире переведены в их эквивалент в долларах США. Итак, в основном мы спрашиваем, сколько денег в долларах в мире?

M0 M0ney, M0 Проблемы…

Самый очевидный вопрос, на который мы хотим сразу же ответить, — сколько физической валюты существует в мире. Как вы могли догадаться, физическая валюта означает монеты и бумажные деньги во всех различных мировых валютах (но помните, что мы просто предполагаем, что все уже конвертировано в доллары США). Экономисты назвали бы это « M0 «денежная масса (это ноль, а не «o»). С более формальной экономической точки зрения, M0 равно совокупной сумме стоимости всех физических монет и банкнот по всему миру. Самые последние оценки текущей стоимости

Из этих 5-6 трлн долларов, по оценкам Федерального резервного банка Нью-Йорка, около 1,2 трлн долларов приходится на американскую валюту. миллионов, если вы возьмете эти 1,2 триллиона долларов и разделите их, то каждый американец будет иметь право примерно на 3700 долларов. трлн, что при делении составляет 56 000 долларов долга на одного гражданина США. И если этого недостаточно, государственный долг увеличивается примерно на 2,4 миллиарда долларов КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

Фото из Министерства юстиции США/Wikimedia Commons

M1

Вот где этот вопрос становится действительно интересным и немного сложным. Получается, что M0 представляет собой лишь около 10% всех денег, которые можно потратить в мире в любой данный момент. Как это возможно? Что ж, когда дело доходит до денег, на самом деле по всему миру циркулирует гораздо больше, чем просто монеты и долларовые купюры. Например, предположим, что сегодня вы внесли на свой расчетный счет физические банкноты и монеты в долларах США на сумму 5000 долларов США. Завтра, когда вы зайдете в Интернет, чтобы проверить баланс счета, вы увидите 5000 долларов. Но это не означает, что на вашем специальном счете физически находятся 5000 долларов, которые остаются нетронутыми, пока вы не решите что-то купить. Ваш депозит в размере 5000 долларов немедленно переходит в общий пул резервов банка. Эти резервы затем ссужаются небольшими частями другим людям, которым нужны бизнес-кредиты, ипотечные кредиты, платежные ведомости и все другие операции, которые делают возможными банки. Этот обмен может произойти, потому что банки по закону обязаны держать только часть своих резервов физически в любой момент времени.

Предположим, сегодня кто-то заходит в ваш банк и берет кредит для малого бизнеса в размере 4000 долларов. Теперь у этого человека есть 4000 долларов, которые он может потратить на любые нужды своего бизнеса. Но это не значит, что вы можете потратить только 1000 долларов из того, что сейчас находится на вашем текущем счете. Благодаря неявной гарантии банка вы могли пойти и потратить каждый доллар из этих 5000 долларов, делая ставки на черное в Лас-Вегасе. Таким образом, технически банк создал покупательную способность на сумму 9000 долларов, основываясь всего лишь на 5000 долларов физических денег. В одно мгновение волшебным образом рождаются новые деньги (покупательная способность) на сумму 4000 долларов. Когда вы складываете М0 плюс вся стоимость, которая впоследствии создается, экономисты называют « М1 ». Самая последняя оценка мировой стоимости M1 составляет 25 триллионов долларов .

M2

«M2» очень похож на M1, за исключением того, что включает менее ликвидные активы, такие как депозитные сертификаты и счета денежного рынка. Текущая оценочная мировая стоимость M2 составляет 60 триллионов долларов .

М3

«М3» — это последняя цифра, а также самая абстрактная. В своей простейшей форме M3 включает очень неликвидные активы, такие как крупные долгосрочные депозитные сертификаты, институциональные фонды денежного рынка и другие финансовые активы, которыми владеют очень богатые люди, но которые не могут быть легко проданы. В сумме M3 равно 75 триллионов долларов . М3 обычно считается глобальной денежной массой.

Итак, теперь, когда вы точно знаете, сколько денег на планете Земля в их различных формах, идите и получите свою долю! На кону стоит буквально 75 триллионов долларов. Иди и найди свой $1 миллиард или кто-то другой найдет!

Если вы хотите узнать немного больше об этих концепциях или если мое объяснение выше не было достаточно подробным, посмотрите это потрясающее видео от Vsauce на YouTube:

Стоимость природной инфраструктуры Земли падает до 33 долларов

Люди наносят ущерб планете на 5 квадриллионов долларов, в основном из-за продолжающегося обезлесения и загрязнения атмосферы

| Источник:

Экологический бизнес Интернэшнл

Экологический бизнес Интернэшнл

САН-ДИЕГО, 06 мая 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Новое исследование оценивает стоимость природной инфраструктуры Земли, такой как атмосфера, леса, водно-болотные угодья и океаны, которая упала до 33 квадриллионов долларов – с учетом 5 квадриллионов долларов человечества. в повреждении.

Анализ, проведенный организацией Environmental Business International (EBI) и первоначально опубликованный в выпуске журнала Climate Change Business Journal (CCBJ) осенью 2020 года, оценивает экономическую ценность Земли без людей в 38 квадриллионов долларов. Один квадриллион равен 1000 триллионам.

Атмосфера Земли потеряла примерно 1,2 квадриллиона долларов экономической стоимости по сравнению с ее дочеловеческой стоимостью в 12 квадриллионов долларов, в то время как леса и водно-болотные угодья потеряли примерно 42% и 45% своей стоимости соответственно.

Группа EBI под руководством Гранта Ферье, основателя исследовательской фирмы EBI в области охраны окружающей среды и редактора журнала Environmental Business Journal с 1988 года, собрала и свела в таблицы оценки, полученные на основе многочисленных исследований, научных журналов и научных обзоров, и пришла к выводу, что земная атмосфера и леса изменились. понесли наибольшие потери в экономической ценности с момента зарождения человеческой цивилизации.

Щелкните здесь, чтобы прочитать резюме исследования CCBJ.

«Признавая конечную ценность Земли, ее ресурсов и экосистем — или ее «природного капитала» или «природной инфраструктуры», — мы можем показать обоснованность применения экономических инструментов, таких как налоги на загрязнение или сборы за добычу ресурсов, чтобы начать учитывать общая ценность нашей планеты», — сказал Феррье.

«Наоборот, экономические модели должны все чаще приписывать положительное воздействие, вызванное эффективным управлением нашей природной инфраструктурой, чтобы помочь сохранить, улучшить, восстановить или даже создать большую ценность», — сказал Феррье. «Мы регулярно измеряем валовой внутренний продукт страны, но даже попытки регулярно отчитываться о «зеленом» ВВП не учитывают рост и падение природной инфраструктуры или сумму, необходимую для защиты или восстановления истощенных активов природных ресурсов».

Модель EBI экономической ценности природной инфраструктуры (триллионы долларов США)

Источник: Environmental Business International Inc. документы по каждой позиции, а также опубликованные документы о природном капитале и экосистемных услугах, а также интервью и общение по электронной почте с аналитиками, исследователями и опубликованными экономистами-экологами.

Моделирование оценки природных ресурсов аналогично тому, как страховые компании и их актуарные аналитики применяют экономические ценности для измерения или прогнозирования денежного ущерба от загрязнения, загрязнения, крупных погодных явлений, климатических рисков и других воздействий на экосистемы.

Например, Американская лесная ассоциация оценивает годовую экономическую стоимость дерева примерно в 500 долларов в сегодняшних долларах. Это значение учитывает вклад дерева в качество воздуха, контроль эрозии, укрытие и температурную модуляцию. На Земле насчитывается около 3 триллионов деревьев, а экономическая стоимость лесов составляет 1,5 квадриллиона долларов. Для сравнения, до появления сельского хозяйства более 10 000 лет назад, а совсем недавно и лесной промышленности, по оценкам ученых, на Земле было в два раза больше деревьев, чем сейчас.

«Это исследование служит тревожным напоминанием правительствам, предприятиям и гражданам о том, что каждое срубленное нами дерево, каждая вывозимая гора полезных ископаемых и каждое загрязняющее вещество, попадающее в атмосферу, оказывает все возрастающее негативное экономическое воздействие на Землю», — сказал Феррье. «Воздействие человека на нашу атмосферу, океаны, леса, озера и реки, а также водно-болотные угодья должно учитываться в нашей экономической системе для создания более устойчивой экологической и экономической политики, которую необходимо все больше интегрировать в экономическую систему, которая ценит окружающую среду, а не свободно разрешает его эксплуатацию», — сказал Феррье.

Феррье признает неточный характер текущих оценок EBI в «мета-исследовании» и признает работу пионеров экологической экономики, таких как Стерн, Костанца и другие, которые предоставили оценки экономической ценности природного капитала или экосистемных услуг. «Экономика окружающей среды ни в коем случае не является новой областью, но я считаю, что ее выводы еще недостаточно влиятельны, чтобы определять политику, инвестиции и бедственное положение нашей природной инфраструктуры», — сказал Феррье.

Сопутствующее исследование оценивает экономическую ценность искусственно созданной инфраструктуры, такой как железные дороги, дороги с твердым покрытием, здания, дамбы, газопроводы, электрические кабели и т. д., исчисляемую квадриллионами долларов. Однако это намного меньше стоимости всей природной инфраструктуры Земли. Для сравнения, 193 экономики мира вносят около 100 триллионов долларов США в валовой мировой продукт, измеряемый в традиционных экономических терминах.

«Это исследование показывает, что ремонт еще одной мили тротуара или добавление еще одной мили автомагистрали менее важны для поддержания качества жизни человека на Земле, чем восстановление или поддержание еще одного гектара водно-болотных угодий, естественных лесов, коралловых рифов, пустыни или Арктическая среда обитания», — сказал Феррье. «Человечество и природа действительно могут существовать в гармонии. Нам просто нужна экономическая система, которая включает в себя эту основную предпосылку. Признание возрастающего экономического воздействия неустойчивого поведения — это первый шаг к предотвращению продолжающейся деградации нашей природной инфраструктуры».

О компании Environmental Business International
Environmental Business International Inc. (EBI) — независимая частная исследовательская и издательская компания, занимающаяся стратегическим анализом рынка в сфере охраны окружающей среды и борьбы с изменением климата. Имея 33-летний опыт исследований и анализа рынка окружающей среды во всех ключевых сегментах отрасли, EBI предоставляет закрытую информацию для руководителей, инвесторов, аналитиков, политиков и консалтинговых фирм в виде деловых журналов, мероприятий для руководителей, исследовательских отчетов и наборов статистических данных. Посетите www.EBOnline.org.

Контакт для прессы: Марк Лампкин, отдел по связям с общественностью Altitude, marc@altitudepr. com

 

Теги

Окружающая среда

природный капитал

естественная инфраструктура

ВВП

водно-болотные угодья

атмосфера

загрязнение

человечество

вырубка леса

земной шар

ценность

планета

Космические товары: Сколько стоит новая планета?

Туманный вид системы бинарных планет стоимостью 5 квадриллионов долларов, Земля и Луна, вид с Марса, мира стоимостью 14 000 долларов. Снято Mars Global Surveyor 8 мая 2003 года в 9:00 по восточному летнему времени.

[ Примечание Мэгги: Вчера приглашенный блогер Ли Биллингс познакомил нас с новой группой планет и кандидатов в планеты, обнаруженными миссией НАСА «Кеплер». Если вы пропустили этот пост, вернитесь и прочитайте его первым. Сегодня все о том, как много эти новые планеты значат для нас.]

Еще в марте 2009 года, менее чем через неделю после того, как космический корабль Kepler стоимостью 600 миллионов долларов вывел огненный столб на орбиту с миссией творить историю, Грег Лафлин, астрофизик из Калифорнийского университета в Санта-Круз, тихо опубликовал любопытное уравнение в своем блоге oklo.org.

Первоначальная цель этого уравнения, как он писал, состояла в том, чтобы установить значимые цены на земные экзопланеты, которые должен был открыть Кеплер. Но вскоре он обнаружил, что его можно использовать одинаково хорошо, чтобы поместить любую планету — даже нашу собственную — в контекст, который одновременно является космическим и коммерческим. По сути, вы вводите в уравнение Лафлина некоторые ключевые параметры — массу планеты, ее расчетную температуру, возраст, тип и видимую яркость ее звезды — и получаете число, которое, по словам Лафлина, должно равняться холодным твердым деньгам.

В то время экзопланета Gliese 581 c считалась наиболее похожей на Землю из известных планет за пределами нашей Солнечной системы. В уравнении говорилось, что он стоил всего 160 долларов. У Марса дела обстояли лучше по цене 14 000 долларов. А Земля? Стоимость нашей планеты составила почти 5 квадриллионов долларов. Это примерно в 100 раз превышает годовой ВВП Земли, и, возможно, подумал Лафлин, это неплохая приблизительная оценка общей экономической ценности нашего мира и технологической цивилизации, которую он поддерживает.

На первый взгляд размещение денежной ценности в основном неисследованных планет, для которых общая сумма наших знаний состоит из нескольких чисел в базе данных, кажется верхом глупости или высокомерия. Но Лафлин утверждает, что цель его упражнения — просто измерить предполагаемый потенциал, который мы коллективно завещаем планете. Используя его уравнение, вы могли бы начать определять что-то похожее на их рыночную стоимость. И, оценив их динамический диапазон, парящие максимумы и бездонные минимумы, которые определяют как лучшую, так и худшую из всех возможных планет, хотя бы на мгновение вы можете почувствовать ощущения обширные, прохладные и неприятные, когда взвешиваете и оцениваете ценность мира.

На прошлой неделе я говорил с Лафлином о его уравнении, о том, как оно работает и заслуживает ли оно серьезного отношения.

Ли Биллингс: Что стоит за этим уравнением?

Грег Лафлин: Я просто всегда думал, что понятие «землеподобная планета в обитаемой зоне» определено довольно расплывчато, и мне нужен был показатель, в который я мог бы включить планету, чтобы увидеть, является ли ее значение достаточно высока, чтобы оправдать шумиху в СМИ. Это просто способ количественно определить, насколько я должен быть взволнован по поводу той или иной конкретной планеты.

ЛБ: Можем ли мы пройтись по компонентам уравнения шаг за шагом?

GL: Конечно. «V» — результат, общая долларовая стоимость планеты, которую вы оцениваете; «6 x 10 6 » равно шести миллионам, что соответствует базовому значению. Это значение было получено путем деления общей стоимости миссии «Кеплер» — 600 миллионов долларов — на количество похожих на Землю планет (около 100), которые они рассчитывали найти. Это означает, что общество оценило планету, похожую на Землю, которую наблюдал Кеплер, в 6 миллионов долларов реальных денег. В этом назначении нет ничего произвольного.

После этого у вас есть возраст звезды, разделенный на полмиллиарда лет. Этот термин предназначен для звезд старшего возраста. Если вы ищете жизнь, вы не хотите искать звезды, которым всего 100 миллионов лет. Вероятно, вас больше всего должны интересовать звезды, которые старее или старше Солнца, звезды, которые дают больше времени для развития жизни на своих планетах.

Это относится к следующему члену, который в скобках, это отношение массы планеты к звезде, возведенное в 1/3 мощность. Чем массивнее звезда, тем короче ее существование и тем меньше возможностей для возникновения жизни.

Показатель степени в конце дает слабую зависимость, и это первый из нескольких показателей степени, которые я добавил, которые умножают разные части уравнения. Если они больше 1, то это делает то, что умножается, более ценным по сравнению со «средней» землеподобной планетой, найденной Кеплером. Если показатель степени меньше 1, то это делает умножение менее ценным. Таким образом, термин, который мы здесь обсуждаем, предназначен для звезд с меньшей массой, хотя и не в огромной степени.

Помимо того, что звезды с меньшей массой лучше подходят для укрытия потенциально похожих на Землю планет, их гораздо легче изучать, так что можно охарактеризовать любые перспективные планеты, которые они содержат. Они дают гораздо лучший транзитный сигнал, а если вы используете радиальную скорость, то вы видите действительно больший сигнал, поскольку сила сигнала зависит от массы планеты по сравнению с массой звезды.

фунтов:
Хорошо. А как насчет следующего куска, что такое «exp-»?

GL: Каждое из этих выражений «exp-» представляет ‘e отрицательному количеству 2 ‘.

Все во всем этом разделе в основном создает распределение Гаусса, кривую нормального распределения с центральным пиком, являющимся массой Земли (M ⊕ ). Это придает планетам, масса которых ближе к Земле, более высокие значения и обесценивает планеты, менее массивные или более массивные, чем Земля.

И это довольно агрессивная функция. Но я думаю, что это разумно. Я думаю, что для обитаемости нужно очень сильно ориентироваться на планеты с массой Земли, потому что мы действительно очень мало знаем о планетах, которые лежат между Землей и Ураном по массе. В нашей Солнечной системе их нет. Мы едва получаем первые кусочки конкретной информации об этих мирах. И говорить об их способности поддерживать обитаемую среду по меньшей мере преждевременно.

ЛБ: Итак, первый блок охватывает звездный возраст, звездную массу и отношение звездной массы к планетарной. Второй кусок охватывает планетарную массу. Что насчет третьего?

ГК: Справа. «exp-» здесь делает то же самое, создавая гауссиану, которая максимизирует ценность Земли, но с количеством света и тепла, которые планета получает от своей звезды, а не с массой планеты.

У нас есть только один пример обитаемой планеты — Земля. Таким образом, это благоприятствует планетам, которые похожи по количеству энергии, которую они получают от своей звезды. Если планета, вероятно, станет значительно меньше, как Марс, или значительно больше, как Венера, уравнение не подходит для этого. Уравнение хочет видеть планеты, которые получают земной поток энергии от своей звезды.

T eff — расчетная эффективная температура планеты, а 273 — это в кельвинах точка плавления льда при стандартном атмосферном давлении, что также довольно близко к средней эффективной температуре Земли. Вы можете рассчитать эффективную температуру, рассмотрев точку на экваторе планеты, окрашенную в черный цвет, без атмосферы. Это просто способ калибровки по Земле. Деление на 30 говорит о том, что если вы отклоняетесь более чем на 30 градусов от 273, вы получаете значительную девальвацию; это масштабирование того, насколько быстро вы обесцениваетесь по мере удаления от значения, определенного Землей.

ЛБ: Теперь я заметил, что в следующем фрагменте есть «2009». Это должно быть связано со временем?

ГЛ: Да . Этот термин придает значение непосредственности. Кеплер запустили в 2009 году, так что это базовый уровень. Чем ближе к 2009 году Кеплер обнаружит планету, тем больше она будет стоить. Можно подумать об этом так: если бы сегодня были обнаружены такие планеты, как 51 Pegasi b или HD 209458 b, они вряд ли заслуживали бы статьи в крупном журнале, тогда как 10 или 15 лет назад эти планеты создавали карьеру и репутацию. С ранними открытиями связана огромная ценность, и этот термин отражает это. Хотя, возможно, даже не так сильно, как хотелось бы.

Вы заметите, что значение немедленности падает на 4 года, в течение которых эти планеты значительно обесцениваются. И даже это может быть оптимистично — они могут упасть еще быстрее. Первые планеты типа — это огромная проблема, а последующие быстро теряют интерес публики по мере того, как вы уходите дальше во времени. Обнаружение планеты с массой Земли в обитаемой зоне солнцеподобной звезды в 2060 году, по всей вероятности, не будет иметь большого значения.

ЛБ: Думаю, нам придется подождать и посмотреть. Как насчет этого последнего члена уравнения?

GL: Этот термин в основном говорит о том, что чем ярче звезда кажется вам, тем ценнее планета, хотя она слабо зависима. Значения «V» для реальных астрономических объектов варьируются от V = -26,7 для полуденного Солнца, видимого с Земли, до V = +30 для самых тусклых галактик, которые может обнаружить космический телескоп Хаббла. Шкала величины восходит к древнегреческой системе ранжирования звезд, видимых глазу. Это логарифмическая шкала, потому что человеческий глаз имеет логарифмическую нелинейную реакцию на свет. Разница между ярким значением 0 и самым тусклым значением 5 по этой шкале составляет 100-кратный коэффициент фактического потока энергии, поступающей на Землю.

Это важно, потому что мы полагаемся на фотоны, чтобы охарактеризовать эти экзопланеты, и гораздо проще охарактеризовать их и извлечь их внутреннюю ценность, если они находятся поблизости и дают нам больше фотонов. Таким образом, это в основном термин близости, и помимо базовой линии в 600 миллионов долларов, предоставленной Кеплером, это самая важная часть уравнения.

LB:
Почему?

GL: Подумайте об этом так: если мы сидим здесь, на Земле, наше солнце необычайно ярко светит в небе. Таким образом, яркость Солнца делает этот член огромным, если мы запустим это уравнение для Земли. Если мы оценим это уравнение для Земли, то получим ответ около 5 квадриллионов долларов. И это, по сути, ценность всей нашей инфраструктуры, накопленная на протяжении истории.

Это заявление не из разряда «человек, который продал-Землю», а, скорее, прикалывание вещей на другом конце. Будучи там. Сколько стоит обитаемая планета, если вы действительно там находитесь? Ну, это говорит о том, что это стоит совсем немного.

Если, например, есть планета, вращающаяся вокруг обитаемой зоны Альфы Центавра B, части ближайшей звездной системы на небе, кроме нашего Солнца, то эта планета стоит около 6 миллиардов долларов, используя эту шкалу. Но затем, если вы отправитесь туда, Альфа Центавра B будет казаться все ярче, ярче и ярче, пока не станет вашим Солнцем на вашем небе, а вы не окажетесь на поверхности планеты. Таким образом, отправляясь туда, вы получаете возможность существенно увеличить ценность. И это захватывающая вещь, потому что она, в конечном счете, обеспечивает прибыльный мотив, возможно, для того, чтобы выйти и сделать все возможное с этими планетами.

Это говорит о том, что то, что на Земле составляет несколько миллиардов долларов, может быть, если вы отправитесь туда, выигрышем в квадриллион долларов.

Также интересно отметить, что оценка многообещающей планеты вокруг Альфы Центавра B в размере 6 миллиардов долларов очень похожа на стоимость миссии прямой визуализации, которая могла бы предположительно охарактеризовать такую ​​планету. Нетрудно представить, что если у вас есть действительно привлекательная планета с массой Земли на земной орбите в Альфе Центавра, то даже в нынешних условиях может быть политическая и общественная воля для запуска амбициозной миссии, чтобы охарактеризовать ее.

Общество, возможно, было бы готово потратить столько, порядка миллиардов долларов. Общественность не захочет тратить триллионы долларов на создание космического телескопа для выполнения этой задачи. И общественность наверняка была бы готова потратить на это более миллиона долларов. Так что это число более или менее соответствует тому, что реально возможно сделать для НАСА и для нас.

LB: С какими другими планетами вы пробовали это? Есть ли заметные?

GL: Ну, по формуле Марс стоит почти 14000 долларов. Что отрезвляет, но в то же время реалистично в том смысле, что вы бы продержались 5 секунд, если бы появились там.

И вы можете применить его к ранее обнаруженным экзопланетам, отдавая предпочтение планетам с лучевой скоростью и их неопределенным массам. Когда вы это сделаете, самой ценной и бесспорной планетой, о которой было объявлено на данный момент, в конце января, останется Gliese 581 c, которая оценивается всего, я думаю, в 160 долларов или около того. Но стоимость широко обсуждаемой планеты-кандидата Глизе 581 г, основанная на свойствах, перечисленных в статье об ее открытии, составляет примерно 60 000 долларов.

Это говорит нам о том, что, несмотря на весь ажиотаж в средствах массовой информации, связанный с обнаружением планет, предположительно находящихся в обитаемой зоне, это еще не те, о которых стоит волноваться по-настоящему. Это не те планеты, которые мы ищем. Становится намного лучше, намного раньше, чем люди думают. Планеты, которые были обнаружены на сегодняшний день, на самом деле не регистрируются в этой шкале, откалиброванной по бюджету Кеплера и его прогнозируемому урожаю похожих на Землю планет.

Эта шкала не является чем-то, что хотели бы сотрудники пресс-службы, продвигая маргинальные планеты на пресс-конференциях и так далее. Он относится к планетам справедливо и объективно. О таких объектах, как Gliese 581 c, вы можете писать пресс-релизы и говорить, что они пригодны для жизни, но эта формула показывает, что они не очень похожи на Землю. Но они там. Помимо Альфы Центавра, некоторые поиски радиальных скоростей могут легко дать планету в любой день, которая будет стоить 10 миллионов долларов, а может быть, даже 100 миллионов долларов, используя эту формулу.

LB: Есть какие-то важные предостережения?

GL: Я скажу, что важным предостережением для этой формулы является то, что она не учитывает ничего, связанного с обитаемостью, кроме самых основных орбитальных и массовых свойств планеты, орбитального расстояния и родительской звезды. Это не придает большей ценности планете, если на ней есть вода или богатая кислородом атмосфера или что-то в этом роде. Мы все еще далеки от того, чтобы правильно оценить, на что на самом деле похожи экзопланеты с этой точки зрения.

Присваивается строго спекулятивное значение. Это скорее похоже на оценку чего-то вроде Facebook, который не имеет значительных доходов. Это все в потенциале. Во время пузыря доткомов в конце 1990-х такие вещи, как pets.com и @home.com, получили огромную оценку. Увидев эти оценки, а затем взглянув на другую интернет-стартап, у которой не было реальной прибыли, вы сможете оценить эту компанию на основе аналогичных оценок, которые вы видели для других доткомов.

Эта оценка не является признаком внутренней ценности, а скорее оценкой, которая соответствует ценам, которые выплачиваются в данный момент. В данном случае это были те запасы, а в данном случае это расходы, необходимые для наблюдения за планетами. Это вполне реально, что pets.com или @home.com торговались по многим долларам за акцию, и люди тратили реальные деньги на эти акции и получали их взамен. Это именно характер моей оценки здесь.

Вопрос внутренней ценности, которая зависит от частоты появления действительно пригодных для жизни планет, вообще не рассматривается. Вот почему я отношусь к этому серьезно и утверждаю, что это никоим образом не является спорным или даже особенно перспективным. Учитывая, что общество готово платить за спекулятивные исследования в поисках пригодных для жизни планет, учитывая сумму денег, которую мы тратим, вот как вы должны оценивать планеты, которые будут появляться.

ЛБ: Итак, ваше уравнение может дать что-то очень высокую оценку, но мы могли бы в конечном итоге построить большой телескоп, чтобы посмотреть на это и выяснить, что это, так сказать, лимон? Или вполне обитаемая планета может стоить всего доли цента?

ГЛ: Ага. Венера — отличный пример. Он довольно хорошо справляется с уравнением и на самом деле получает значение около полутора квадриллионов долларов, если вы немного подкорректируете его отражательную способность, чтобы учесть его яркие облака. Это перекликается с тем, что происходило с Венерой в первой половине 20-го века, когда астрономы увидели эти яркие облака и подумали, что это водяные облака, а на поверхности было действительно влажно и тепло. Это породило эту идею в 1930-х годов, что Венера была планетой джунглей. Итак, вы подставили это в формулу, и она имеет взрывную оценку. Затем вы появляетесь и сталкиваетесь с реальностью плавления свинца на поверхности под облаками серной кислоты, и все хотят вернуть свои деньги!

Если оценить Венеру, используя ее фактическую температуру поверхности, это будет примерно 10 -12 одного цента. Рыночная капитализация @home.com оценивалась примерно в миллиард долларов, а сейчас акции буквально ноль стоят. К сожалению, Венера — это @home.com планет.

Трагично, удивительно и необычно думать, что было маленькое окошко в 1956, 1957 годах, когда еще не было ясно, что Венера является сильным микроволновым излучателем и поэтому была негостеприимно горячей.

Научное мнение уже было против того, что Венера имеет мягкую поверхность, но в те годы еще можно было достоверно представить себе, что Венера является пригодной для жизни средой, и были такие авторы, как Рэй Брэдбери, писавшие о ней замечательные рассказы. В то же время возможность путешествовать на Венеру была полностью в наших руках, чего сейчас, к шоку, может и не быть. Подумайте, что бы произошло, как изменилась бы история, если бы Венера была миром стоимостью в квадриллион долларов, у нас была бы девственная планета по соседству. События развивались бы совсем по-другому. мы бы жили совсем в другое время.

Земля: Бесценно | Практическая этика

Рождество — это сезон, когда все думают о ценах, затратах и ​​ценности. По крайней мере, при попытке оценить, сколько стоит подарок другу или члену семьи (и ценность нашего собственного счастья от их счастья): действительно ли он стоит своей цены в магазине? Ли Биллингс вспоминает увлекательную дискуссию с астрономом Грегом Лафлином и экспертом по природному капиталу Тейлором Рикеттсом о том, сколько денег действительно будет стоить нам экзопланета, похожая на Землю? Тесно связанный с этим вопрос, конечно же: сколько стоит Земля?

Цена правильная?

Грег Лафлин однажды разработал формулу оценки, основанную на солнечной массе, массе планеты, температуре, возрасте, видимости и т. д., откалиброванную по цене земли при покупке Луизианы в 1803 году. Применительно к Земле это дает цену в 5 квадриллионов долларов, что примерно в 100 раз превышает текущий годовой ВВП Земли. В основном это была специальная оценка , чтобы показать, насколько ценными могут быть поиски экзопланет, а не попытка оценить реальную ценность Земли.

Роберт Костанца и др. оценил стоимость мировых экосистемных услуг и природного капитала в статье Nature 1997 года. Они пришли к выводу: «Для всей биосферы стоимость (большая часть которой находится за пределами рынка) оценивается в диапазоне 16–54 триллиона долларов США (10 12 ) в год, в среднем 33 триллиона долларов США в год. . Из-за характера неопределенностей это следует рассматривать как минимальную оценку».

Эта оценка во многом основана на инструментальной ценности: ценности, которую экосистемы имеют для нам и сколько мы готовы платить за их поддержку. Костанца и др. также четко указать, что действительно могут быть моральные ценности, которые имеют значение, но они представляют собой разные наборы измерений и языков дискурса, что затрудняет их оценку и выбор. Измерение ценности экосистемных услуг в долларах скорее убедит политиков, чем лекция о том, насколько человеческое достоинство воплощено в правильном отношении к природе.

В дальнейшем меня будет больше интересовать какая-либо форма моральной ценности, чем доллары, но есть некоторая польза в том, чтобы помнить, что экономика занимается рассуждениями в условиях дефицита. Если что-то повсеместно распространено, нам редко приходится учитывать его ценность. Но Земля кажется уникальной.

Бесконечно ценный?

Можно утверждать, что Земля уникальна и, следовательно, бесконечно ценна. Но есть много уникальных вещей, которые ничего не стоят — если я не Энди Уорхол, я не могу продать содержимое своей мусорной корзины, несмотря на то, что такая конфигурация объектов никогда не встречалась и никогда не повторится на протяжении всемирной истории.

В дискуссии Биллинга было сделано утверждение, что истинная ценность Земли бесконечна , так как без нее мы не можем существовать.

Но у этого утверждения есть некоторые проблемы. У мира может не хватить денег, чтобы заплатить за замену Земли, и мы можем быть готовы заплатить все наши деньги или ресурсы, чтобы спасти себя и планету. Но если бы мы действительно верили, что это значение бесконечно, мы бы никогда не предприняли никаких действий, которые, по нашему мнению, могли бы уничтожить планету. Я имею в виду не только выявленные предпочтения людей в вопросах окружающей среды (но опять же, такие выявленные предпочтения часто предполагают, что мы довольно низко ценим собственную жизнь), но также и экзистенциальные риски — люди кажутся гораздо более фанатичными в отношении потенциально рискованной физики. чем предполагает бесконечное значение.

Другая проблема в том, что это значение привязано к нам. Да, Земля может быть для нас существенной, но если бы мы не существовали, эта ценность была бы просто неопределенной. Это очень похоже на аргумент Лукреция о том, что смерть не является проблемой, поскольку, когда мы мертвы, мы не существуем и нам нельзя причинить вреда. Мы могли бы просто заявить, что настоящее Земли бесконечно ценно для нас, но не будущее после нас (, прошлое также может быть ценным, поскольку без него мы бы не существовали).

Однако можно утверждать, что окружающая среда имеет внутреннюю ценность. Есть животные, которые, вероятно, в некоторой степени ценят свое существование, и экологическая этика обсуждала, имеют ли экосистемы или даже абиотические среды внутреннюю ценность. Но неясно, становится ли эта ценность бесконечной: да, каждому отдельному существу нужен мир, чтобы выжить, и он разумно (если бы мог) пожертвовал ценностью ради собственной жизни, чтобы сохранить его, но существует лишь конечное число существ. Люди немного необычны тем, что мы можем предвидеть обширное будущее и иметь предпочтения по отношению к ним: мы действительно можем быть готовы отказаться от большего, чем животные, чтобы обеспечить фантастическое будущее для наших отдаленных потомков. На самом деле, некоторые такие предпочтения могут требовать, чтобы мы пожертвовали нынешним миром ради будущего, гораздо лучшего мира.

Биллингс также поднимает проблему, что существуют иерархии бесконечностей – некоторые вещи важнее других, несмотря на то, что они неизмеримо важны. Предотвращение вымирания десяти видов может «численно» не отличаться от предотвращения вымирания одного вида, но оно имеет приоритет. Одна ценность, такая как человеческое достоинство, может иметь приоритет над другой ценностью, такой как ценность экосистемы. Здесь мы могли бы в конечном итоге поспорить о том, какие ценности имеют приоритет или даже возможно ли это определить. Для некоторых систем конец света может быть предпочтительнее некоторых исходов («Fiat iustitia, et pereat mundus»?)

Лучше всего использовать до года 1 миллиард

Лафлин отмечает, что в конечном итоге Земля все равно исчезнет из-за расширения Солнца до красного гиганта. Таким образом, существует только конечное число пригодных для жизни моментов. Конечно, он также указывает, что мы могли бы переместить планету, используя правильную технологию. На самом деле это приводит к подсчету затрат: сколько усилий и рисков стоило бы спасти планету?

Некоторые комментаторы на Io9 считают этот вопрос бессмысленным, поскольку цивилизация, способная делать такие вещи, несомненно, должна быть обществом после дефицита. Но она по-прежнему была бы связана законами физики, имея в наличии только конечное количество материи, энергии и времени, и эти вещи можно было бы использовать для множества различных желательных целей: выбор делать что-то одно исключает другие, и экономика возможностей расходы будут актуальны.

Конечно, мы можем применить экономическую скидку к будущей стоимости Земли. Как уже отмечалось в дискуссии об изменении климата, это обычно отсекает большую часть будущего. Даже при ставке дисконтирования всего 0,1% все, что произойдет дальше, чем через тысячу лет в будущем, не имеет значения. Таким образом, общая текущая и будущая стоимость будет примерно равна общей годовой стоимости Земли, умноженной на несколько сотен. Как утверждал Джон Брум, возможно, дисконтировать что-то, что не является товаром (например, благосостояние), неправильно. Это вполне может быть применимо и к ценности мира: неотъемлемая ценность, вероятно, не обесценивается, и если в будущем люди будут ценить мир, они, конечно, не будут ценить его меньше, потому что они находятся далеко от нас.

Один из способов оценки стоимости состоит в том, чтобы сравнить, для чего может быть использована энергия, необходимая для движения Земли. Для перемещения потребуется 8,7 × 10 90 165 32 90 166 джоулей энергии, что составляет около 26 дней текущей солнечной выработки. Используя оценки из астрономической макулатуры Ника, мы получаем грубую оценку того, что развитая цивилизация могла бы управлять 10 25 человекоподобными разумами с человеческой скоростью, используя солнечную энергию; потеря 26 дней из этого количества составит 7 × 10 90 165 23 90 166 человеко-лет. Для сравнения, людей когда-либо было около 100 миллиардов, и если все они дожили до 50 лет, это означает, что человеческая история пока составляет всего 5 × 10 9 . 0165 12 человеко-лет. Я понятия не имею, означает ли это, что Землю лучше использовать в качестве сырья для обширной постчеловеческой инфраструктуры, или эти существа будут ценить ее так высоко, что возьмутся за проект, который стоит больше, чем вся текущая человеческая история.

Сколько, землянин?

Илон Маск оценивает программу создания колонии на Марсе в 36 миллиардов долларов. Он, по крайней мере, частично мотивирован желанием уменьшить экзистенциальный риск, который, по-видимому, сделал бы оправданной почти любую цену, но, конечно, можно утверждать, что, если 80 000 колонистов разделят планету, каждый получит 1809квадратных километров каждый для игры (чуть меньше площади Маврикия). Тем не менее, проект не обязательно может быть выгодным; используя формулу Лафлина, я получаю цену Марса всего в 28 миллиардов долларов. Настоящая проблема, конечно, в том, что Марс холодный и бесплодный: хотя было бы здорово, чтобы кто-то жил там постоянно и имел некоторую ценность в изучении и переживании этого уникального мира, ему не хватает многого из того, что делает Землю ценной: ее жизни, ее истории. .

Представьте, что пришли инопланетяне и попросили купить Землю. Какая цена будет стоить?

Вероятно, мы не примем никакой цены ниже, чем возможность жить в другом месте. В этом инструментальная ценность Земли для нас. Скорее всего, мы также хотели бы, чтобы части биосферы, которые мы ценим сами по себе, получили место для жизни. Так что инопланетяне лучше подарите нам хотя бы еще одну обитаемую экзопланету.

Но многие, вероятно, возразят, что Земля имеет большое значение, будучи Землей — нашим старым домом, где наш вид эволюционировал и имел свою историю. Для некоторых это не просто ценность привязанности, а нечто более глубокое: посмотрите на реакцию людей в Израиле, если кто-то предложил им продать землю обетованную — это имеет особую ценность в отношениях, по крайней мере, между людьми, и, по мнению многих, между людьми. народ и бог. Вы не продаете свои рождественские подарки от людей, которые вас любят, поскольку это подарки, которые влекут за собой определенные обязательства, учитывая ваши отношения (по крайней мере, вы не расскажете им, что случилось с этим отвратительным свитером или картиной).

Даже если кто-то не рассматривает мир как буквальный дар от Бога, можно утверждать, что у нас есть отношения с ним, которые являются особыми подобным образом. Мы развивались здесь, как часть мира. Даже если мир не является личностью и у нас нет к нему социальных отношений, у нас могут быть обязательства перед прошлыми и настоящими сущностями. Предки желали своим потомкам хорошей жизни определенного рода (мы склонны с любовью вспоминать тех, кто, как мы думаем, желал жизни, подобной нашей, а не их настоящие желаний — думаю, мы должны быть счастливы разочаровать эгоистичных, фанатичных и ксенофобных предков). У нас есть основания быть благодарными за многое из того, что они сделали, и в какой-то степени уважать их пожелания, точно так же, как мы надеемся, что будущее будет уважать наши пожелания и думать, что мы улучшили его.

Итак, хотя я не думаю, что ценность Земли слишком высока, она высока до нас . Может быть, не каждому; Я могу представить себе как противников, утверждающих, что мы не должны продавать планету ни за какие деньги, и людей, думающих, что им будет лучше, если они получат участок земли размером с Маврикий. Но в запутанном эмерджентном порядке, который развился на этой планете, есть компонент отношений, который сохраняется с течением времени, и поскольку этот порядок включает в себя переживающих ценности и социальных животных, некоторые из которых простирают свой разум на обширные промежутки времени, у нас действительно есть обязательство не продавать планету слишком легко. И наоборот, если мы хотим купить планету пришельца, мы должны быть готовы заплатить много — наверное, лучше терраформировать новую, чем пытаться получить семейную реликвию.

В конце концов, хороший подарок стоит недорого, но имеет большое значение. По крайней мере, так я скажу своей семье, когда они получат свои подарки.

Планета Земля II (Мини-сериал, 2016) — Планета Земля II (Мини-сериал, 2016) — Обзоры пользователей

Планета Земля 2
(2016)

Пересмотреть это название

Одновременно внушает благоговейный трепет и ужас!

Wentloog6 ноябрь 2016 г.

Я только что закончил смотреть первую серию на BBC 1 и с удивлением обнаружил, что Planet Earth II лучше оригинала! Фотография идеальна, а повествование Аттенборо, как по содержанию, так и по форме, не имеет себе равных.

Этот первоначальный выход называется «Острова», и хотя я не хочу останавливаться на отдельных сегментах, Змеи-гонщики против детенышей игуан, вероятно, являются самым ужасающим фрагментом фильма о естествознании, который я когда-либо видел, не для слабонервных или брезгливый!

«Создание сегмента в конце собственно документального фильма было особенно приятным и информативным.

Это то, что BBC делает лучше всего, и пусть оно длится долго.

156 из 169 сочли это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Еще один шедевр от BBC Nature и Дэвида Аттенборо

john-m-madsen6 Ноябрь 2016

Что сказать о Planet Earth II, чего еще не было сказано о многих других фантастических постановках BBC Nature?

Понятия не имею.

Однако: производственные ценности, как всегда, самые лучшие в бизнесе, фотография также не имеет себе равных, и все это связано с мастерской проницательностью и авторитетом Дэвида Аттенборо, человека, который на протяжении более четырех десятилетий научил планету большему. природного мира, чем любые десять других вместе взятых.

Просто великолепно.

Фактическое содержание? Это вы должны увидеть сами.

125 из 140 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Завораживает

thespookybuz10 ноября 2016

Первоначальная «Планета Земля» в 2006 году была потрясающим и освежающим сериалом, который разорвал границы документального кино. Его повсеместно хвалили как исключительное, и если вы его не видели, то вам не хватает настоящего удовольствия.

Планета Земля II — это все, чем была ее предшественница. И более.

Сверхчеткая фотография, пронзительные цвета и фокусировка, а в приличной домашней обстановке — великолепный эффект погружения. Это почти гипнотизирует то, как великолепные пейзажи и боевые сцены переплетаются с возвышенным саундтреком Ханса Циммера.

Би-би-си иногда критикуют за то, как она тратит «деньги налогоплательщиков», но уж точно не за это. Независимо от того, 8 вам лет или 80, это телевизор высочайшего качества, который удивит и удивит.

Поистине чудесно, а Дэвид Аттенборо — легенда.

109 из 125 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Поразительно

pjdickinson6 ноябрь 2016 г.

Профессионализм всех участников этого великолепного спектакля проявляется в каждом кадре увиденного и в каждой секунде услышанного. Большинству голливудских блокбастеров будет сложно конкурировать с представленной здесь кинематографией. Кадр за кадром кажутся почти невозможными, но невероятно красивыми.

Мало что вызывает у зрителя простое благоговение, но первый эпизод об островах делает это, а затем и некоторые другие.

Тот факт, что все это так приятно, только добавляет опыта. Повествование Дэвида Аттенборо, как обычно, превосходно.

Чего бы это ни стоило. У BBC есть еще один хит.

110 из 128 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Лучшее, что транслировалось по телевидению со времен прошлой планеты Земля

NeilBarnett14 ноября 2016

Это, без сомнения, лучшее, что я видел по телевизору за последние годы. Фотографии, повествование и общий рассказ о жизни животных просто захватывают дух.

Эпизод 1 был животными, которые живут на островах. Как уже упоминали другие, я никогда в жизни не видел столь ужасающего снимка естественной истории. Я не буду спойлерить его для тех, кто не видел его или не поймал на YouTube, но я никогда не думал, что буду кричать на телевизор, чтобы Игуана работала.

Эпизод 2 был горной дикой природой от медведей гризли, выходящих из спячки, до снежных барсов.

Эта программа — один из немногих примеров, который окутывает вас своим документальным повествованием. Вы видите вещи в первый раз, и вам остается хотеть большего. Перейдите к третьему эпизоду, джунгли.

56 из 68 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

>10

arjanhylkema8 ноябрь 2016 г.

Поскольку Planet Earth I была выпущена около десяти лет назад, можно было ожидать визуального улучшения из-за использования передовых технологий, но черт возьми, они сделали свою игру. Операторская работа и использование музыки были действительно превосходны, так же как и монтаж, в котором все различные подсегменты были так хорошо синхронизированы с повествованием Дэвида Аттенборо.

Это был совсем не документальный фильм о природе, это было нечто большее. Короткие и разные сегменты были фильмами сами по себе. Он содержал все различные жанры, от острых ощущений в голливудском сценарии невозможного побега до комического и поистине эйфорического момента осознания истинных масштабов того, что может предложить природа. И все это было так невероятно хорошо доведено.

Если бы у нас было больше программ такого божественного качества на телевидении, я бы просто приклеил глаза к своему телевизору и дожил бы остаток своей жизни как овощ.

256 из 272 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Как и первая «Планета Земля», делает для природы и нашей планеты то же самое, что «Прогулки с динозаврами» для динозавров

TheLittleSongbird13 October 2017

Абсолютно обожаю первую «Планету Земля» 2007 года, один из лучших документальных фильмов, когда-либо созданных, и на самом деле это нечто большее. Дэвид Аттенборо (брат режиссера и актера Ричарда) мудро считается национальным достоянием по очень серьезной причине, как бы он сам не любил этот термин.

Так что, узнав, что почти десятилетие спустя вышла вторая серия, не было абсолютно никаких сомнений, стоит ли ее смотреть. «Планета Земля II» так же хороша, как и говорили другие, и добавить особо нечего, это наряду со своим предшественником один из лучших документальных фильмов, которые лично видел человек, и большую часть времени он на самом деле кажется гораздо большим. На протяжении всего этого внушающего благоговение, совершенно захватывающий опыт, когда забываешь, что смотришь документальный фильм, и вместо этого чувствуешь, что смотришь искусство. Это может показаться крайним преувеличением, но для меня и многих других «Планета Земля II» полностью заслуживает похвалы и даже большего. Для меня это также один из лучших выпусков BBC за последние годы.

«Планета Земля II» для начала выглядит потрясающе. Это великолепно снято, сделано совершенно плавным и естественным, иногда интимным (отличный способ еще больше соединиться с животными), способом и никогда не выглядит статичным. На самом деле многое из этого удивительно кинематографично. Пейзажи и места обитания являются одними из самых захватывающих дух, которые когда-либо видели лично, будь то визуальные средства массовой информации и реальная жизнь, особенно горы в «Горах» впечатляют, а «Джунгли» прекрасно передают цвет, волнение и грозную опасность джунглей. . Насыщенные цвета просто вырываются наружу. Для композитора, который обычно сочиняет напыщенную, воодушевляющую и учащающую сердцебиение музыку, которая эпична даже в самые тихие моменты, музыка Ханса Циммера здесь замечательно подходит, она безошибочно циммеровская по стилю, но во всем этом она не только дополняет визуальные эффекты, но и усиливает их.

Какие аспекты повествования? В этом аспекте «Планету Земля II» тоже нельзя винить. Повествование представляет собой прекрасно сбалансированное сочетание фактов, которые будут знакомы зрителю, и других фактов, которые вызовут должное удивление. Одним словом, это просто увлекательно, познавательно и вдумчиво. Этот баланс был достигнут даже в эпизоде ​​​​«Города», который, возможно, был тем, который захватил меня меньше всего из-за того, что я больше вкладывался в животных и их среду обитания в предыдущих эпизодах.

Но эпизоду все же удалось заинтриговать и пролить свет, и заслуга «Планеты Земля II» в том, что она придерживалась того, что заставило «Планету Земля» работать в первый раз, а затем привнесла свежесть с несколькими хорошими идеями, чтобы избежать этого. слишком несвежий. Аттенборо преподносит это красиво, в его изложении есть тихий энтузиазм и точность, и он никогда не проповедует.

Сами животные представляют собой удивительную смесь очаровательных (пингвины в «Острова») и опасных (львы в «Лавах» и «Пустынях»), и на самом деле оказывается, что они болеют за них точно так же как они будут человеческий характер. «Планета Земля II» содержит много саспенса (особенно в «Пустынях») и эмоционального воздействия («Острова»). Даже драки/конфликты с животными совершенно захватывающие, некоторые эпические моменты в «Джунглях».

Это не похоже на шесть эпизодов, и ни один из эпизодов не кажется эпизодическим или повторяющимся. Вместо этого «Планета Земля II» кажется сборником из шести отдельных историй с реальными, сложными эмоциями и конфликтами, а персонажи-животные развиваются так, как человеческий персонаж в фильме, но делает это лучше, чем несколько.

В общем, совершенно завораживает. Для любителей документального кино или поклонников «Планеты Земля» «Планета Земля II» нельзя пропустить любой ценой, и ее более чем достаточно, чтобы побудить смотреть ее снова и снова, каждый раз находя что-то новое и никогда не уставая. . 10/10 Бетани Кокс

14 из 23 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Величайший документальный фильм из когда-либо созданных.

dhanrajjughead18 Ноябрь 2016

Безусловно, это лучший документальный фильм о природе из когда-либо созданных. Всем нужно это посмотреть. Я понятия не имею, сколько часов потребовалось, чтобы снять это, и кажется, что люди, которые это сделали, совершенно сошли с ума.

Сцены со снежным барсом во втором эпизоде ​​настолько блестящие, что просто восхитительны. Это одно из самых редких животных, когда-либо снятых на пленку, и им удалось снять его так много. Это безумие.

Они заслуживают каждой маленькой похвалы, которую они получают. Я глубоко впечатлен проделанной работой, и я уверен, что она превосходит работу, вложенную в любой когда-либо созданный голливудский боевик.

Я думаю, что узнал от этих людей гораздо больше, чем то, что я узнал из самого контента.

67 из 80 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Опасно красиво

dbijis339 Ноябрь 2016

Здравствуйте, это мой первый письменный отзыв. Обратите внимание, что я не смотрел первый сезон (2006), поэтому я не могу сравнивать оба.

Эта серия вызовет у вас ощущения, когда вы читаете хорошую книгу, смотрите хороший фильм или играете в хорошую игру, потому что это более чем хорошо.

ЭТО ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ ШЕДЕВР и, конечно же, с опасностями самой природы.

Я не знаю, как они получили эти кадры и звук, даже музыку, такую ​​же, как прилив, когда вы впервые встречаете свою любовь, и история с повествованием дает вам пощечину с холодной резкостью реальности и гипнозом, который она дает. Вы смотрите книгу жизни, в которой достаточно драмы и горькой правды в каждом раю, потому что жизнь никогда не бывает идеальной.

Я очень благодарен тем, кто делает это шоу реализованным, от самой маленькой задачи до самой опасной.

Большое спасибо за этот невыразимый опыт.

70 из 86 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Во времена отрицания климата надежда

ianrobo20 ноябрь 2016 г.

В Plant Earth 2 есть все, что вы ожидаете, и даже больше.

Каждая сцена, каждый ракурс показывает, что люди — настоящие паразиты на этой планете, и животные должны управлять нами, а не наоборот.

Однако это дает мне надежду, оно говорит мне, что люди увидят это, услышат об этом и когда-нибудь увидят всю глупость наших действий.

Надежда лучше отчаяния.

О, Дэвид Аттенборо, ты король всех нас

40 из 70 нашли это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Какая красивая планета-завораживает!

farshidkarimi23 Ноябрь 2016

Это мой первый комментарий, и я надеюсь, что не напортачил.

Много лет смотрю документальные фильмы о природе. Каждый из них был изображением красоты природы и планеты, на которой мы живем.

Со всем кровопролитием и жестокостью, которые разворачиваются вокруг, совершаемые людьми США, это облегчение для сердца, так успокаивает для ум и успокоение глаз, чтобы увидеть такой увлекательный шедевр.

Завораживающие виды птиц, парящих в голубом небе, их гладкие перья блестят на солнце, пленительная зелень листьев, дрожащих вслед за прыгающими через них обезьянами, чарующая сцена детеныша нубийского козерога, ловко спускающегося со скалы, уворачиваясь рыжая лиса, радующее глаз зрелище фламинго, шествующих в одну линию, и все величие гор, наложенное звездами в промежутке времени, льдинки, качающиеся вниз в зимней сцене, и все завораживающие красоты природы, разыгрывающиеся прямо перед глазами наших глаз, все это напоминание о том, насколько величественен этот мир.

Кульминацией транса является легендарный голос самоцвета, сэр. Дэвид Аттенборо. Он главная часть всей этой красоты.

Вся эта хрупкая красота и все величие этих существ вызывает в сознании и сердце зрителя ощущение, что этот мир, природа, животные и живущие в нем люди мистически переплетены, связаны и связаны.

Низкий поклон команде, участвовавшей в создании этого бесценного сокровища, особенно операторам, доводившим его до совершенства.

Я надеюсь, что больше людей посмотрят такие потрясающие документальные фильмы, чтобы они восхищались жизнью на планете Земля.

13 из 22 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Отличные часы — поощряйте своих детей

rtoac13 Апрель 2022

Я бы назвал это обязательным для просмотра как детьми, так и взрослыми. Если мы хотим искренне сопереживать человечеству по отношению к природе, им следует смотреть подобные сериалы. Ибо настоящая защита окружающей среды начинается с домашней практики!

Благодаря передовой технологии дистанционной камеры, при просмотре этого сериала вы начинаете ощущать пульсацию природы внутри себя. Всего 6 серий, каждая меньше часа. Ведущий голос Дэвида Аттенборо, как обычно, великолепен.

И хотя в первой серии было больше эпизодов и более широкий охват, вторая часть также отлично справляется со своей задачей.

2 из 2 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Один из лучших документальных фильмов, которые я когда-либо видел

panagiotiskatsanos1 Январь 2017

Один из лучших документальных фильмов, которые я когда-либо видел. Каждая серия – это новый прекрасный опыт, знакомство с миром, который нас окружает. Дэвид Аттенборо — лучший рассказчик, и это его последний шедевр. Съемочная группа усердно работала и сумела запечатлеть большую часть дикой жизни, живет ли она на отдаленном острове в Северном Ледовитом океане или глубоко в одном из крупных человеческих городов в Индии или Соединенных Штатах Америки. Это показывает, что они приложили много усилий и времени, снимая это в суровых условиях, но снимки диких животных крупным планом в их естественной среде стоили затраченных усилий. Смотрела уже два раза и буду смотреть еще! Это то, что нужно смотреть снова и снова со своими детьми, пока не прибудет следующая планета Земля. Отличная работа!

20 из 26 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Невероятно захватывает дух

mikemorrisjr-8180629 январь 2022

Все в этом шоу невероятно Захватывающее и великолепное. Я стопроцентный любитель природы. Это показывает, как ужасные люди воспринимают природу как должное.

3 из 3 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Отлично

salmanu-273867 Ноябрь 2016 г.

Начальное изображение Планеты Земля II содержало обещание всего грядущего. Это было зрелищно, это было красиво, это было волшебно.

Воздушный шар парил, как снежинка, в двух милях над

Альпами.

Темой эпизода были «Острова», и мы начали с обаятельного милого начала с посещения идиллического Эскудо недалеко от Панамы.

Главной достопримечательностью является трехпалый карликовый ленивец, которого крик потенциального партнера побуждает к замедленному действию. Но, без сомнения, то, что большинство людей помнят и о чем будут говорить сегодня, это то, как детеныши игуан бежали сквозь стаи змей-скакунов на галапагосском острове Фернандина.

как прекрасен наш мир и его живое существо …..

и как прекрасен и велик создатель всей этой вселенной ….

Я думаю , что люди должны смотреть такие фильмы , которые являются настоящими .

40 из 56 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Захватывающий дух

areaatw29 декабря 2016

Я никогда не думал, что оригинальная «Планета Земля» может быть превзойдена, но 10 лет спустя Аттенборо дал нам то, что ничуть не хуже, если не лучше, чем первая серия.

«Планета Земля II» — это все, на что я надеялся, и даже больше. Визуально захватывающий, завораживающий и временами невероятный, с экспертным повествованием легендарного Дэвида Аттенборо. Такие впечатляющие документальные фильмы снимаются нечасто.

Мне всегда нравится «создавать» в конце каждого эпизода, давая нам представление о том, на что идет съемочная группа, чтобы запечатлеть кадры. Они заслуживают гораздо большего признания, чем получают. «Планета Земля», без сомнения, величайший документальный фильм из когда-либо созданных, и его обязательно нужно посмотреть.

6 из 12 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Один из лучших фильмов, которые мне довелось смотреть.

Sleepin_Dragon24 февраля 2018 г.

Я не могу придумать шоу, по которому скучаю больше, чем «Планета Земля 2», оно остается одним из самых визуально впечатляющих шоу, которые я когда-либо видел. Каждый момент внушает благоговейный трепет и заставляет отвиснуть челюсть. Всем, кто думает о Blu-ray, я бы порекомендовал его абсолютно, он наполнен моментами, которые вы захотите смотреть и пересматривать. Невероятная съемка, захватывающие дух виды, невероятное понимание этой планеты, на которой мы живем, опасности, с которыми она сталкивается, а также некоторые положительные вещи, которые происходят. Лучше всего, конечно, рассказ легендарного сэра Дэвида Аттенборо, который как никогда невероятен.

Проще говоря, это одна из лучших вещей, которые я когда-либо смотрел, и это была привилегия пересмотреть. 10/10

3 из 5 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Абсолютно потрясающе.

свирепый орел-4000924 апрель 2020 г.

Позвольте мне сказать, что партитура, музыка, декорации, животные и все детали не похожи ни на что, что вы видели раньше. Когда я буду умирать в своей постели, я надеюсь, что через 60 лет на смертном одре я буду смотреть именно это. Это даст мне покой на моем пути из этого волшебного и прекрасного мира. Просто смотрите и смотрите. К сожалению для меня, я не смогу поехать в некоторые части мира, но, увидев это, я чувствую, что я там.

4 из 5 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Часть II

jack_o_hasanov_imdb6 август 2021

Это один из лучших документальных фильмов, которые я когда-либо смотрел. На самом деле по сегодняшним технологиям он старый, но очень красивый.

1 из 1 считает это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ!

andrewchristianjr20 Октябрь 2021

Продолжение документального фильма 2006 года представляет собой гораздо более продвинутый и техничный спектакль с такими же потрясающими видами на наш любимый мир. Невероятная красота этой планеты, различные виды диких животных показаны ближе, чем когда-либо, эмоциональная оценка каждого эпизода делает его одним замечательным опытом. Настоящий шедевр.

1 из 1 считает это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Отлично!

chubarova8 Январь 2021

Не хочу много говорить. Этот документальный фильм является удивительным, выдающимся, потрясающим и другими синонимами. Также мне нравится, что они показывают, как они сделали этот фильм, работа операторов. Этот фильм — напоминание о том, что наша планета и природа — это то, что мы должны сохранить для следующего поколения.

1 из 1 считает это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

снова визуально ошеломляет

SnoopyStyle16 июня 2017 г.

Прежде чем увидеть это, клипы с детенышем игуаны, спасающимся от змей, и жирафом, пинающим льва, уже по всему каналу. Это следует за новаторским оригиналом, но делает больше, чем просто повторяет блестящую кинематографию. Дэвид Аттенборо возвращается, чтобы рассказать. Есть шесть эпизодов под названием «Острова», «Горы», «Джунгли», «Пустыни», «Лавки» и «Города». Есть один компиляционный эпизод. Есть эпические визуальные эффекты и открывающие глаза животные. В джунглях живут лучшие животные. Города — это новый аспект этой франшизы.

Cities рассказывает о различных животных, которые заняли ниши в современном городском пейзаже. Без этого существует опасность, что эта франшиза сузит фокус на обрывках мира природы и представит их как более распространенные, чем реальность. Этот эпизод показывает, как современность повлияла на природу. Самой разрушительной является история с черепахами. Эта франшиза может пойти дальше, снимая массовую рыболовную промышленность и огромный ущерб окружающей среде с использованием HD-съемки.

6 из 18 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Обязательно к просмотру в школах

BobFillmore30 сентября 2017 г.

Это, наверное, самый интимный документальный фильм о наших собратьях на Земле, который я когда-либо видел. Потрясающий. После неудачного дня… посмотри это. Ваши проблемы покажутся незначительными по сравнению с жизнью в целом. Мы можем быть на вершине пищевой цепочки. но это иллюстрирует тип борьбы, которую нам пришлось вынести, чтобы добраться сюда. Смирение. Молодым людям необходимо знать свое место в природе.

7 из 11 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Этот шедевр заслуживает более высоких оценок

myersei-165-43505 Декабрь 2016

Жаль, что я могу поставить этому захватывающему дух шедевру только 10 баллов из 10, он действительно заслуживает большего. Это самый поразительный кинематографический опыт, который я когда-либо видел. Кинематография, повествование и музыка — лучшее, что я когда-либо видел. Никогда еще вся моя семья не была так взволнована, чтобы посмотреть следующий эпизод программы или фильма.

Планета Земля II в 5 эпизодах рассказывает о жизни на Земле в 6 отдельных земных средах обитания: островах, горах, джунглях, пустынях, лугах и городах. Каждый из них погружается в жизнь, и он хочет выжить на уровне, которого вы никогда раньше не видели. Поистине замечательная операторская работа и цвет буквально заставят вас хватать ртом воздух и широко распахнуть глаза.

Это действительно величайший документальный фильм о природе из когда-либо созданных и, возможно, величайший документальный фильм всех времен.

10 из 17 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Больше раздражает IMDb из-за предвзятости, чем сериал

tinyfordst20 мая 2019

Планета Земля 2 была хороша? Безусловно, это был визуальный шедевр с локациями, которые не могли придумать даже создатели «Аватара», животными, о существовании которых мы не знали (буквально), и ПОТРЯСАЮЩЕЙ музыкой.

Проблема заключается в том, что приведенные «факты» были немного основаны на истине. Многое из того, что было сказано, вызывает подозрение, и даже кое-что в последующие годы оказалось неверным. Кое-что из того, что было сказано, оказалось ложью еще до того, как шоу было записано, но поскольку это сказал самый любимый голос природы (Дэвид Аттенборо), никто ни в чем не сомневался.

Наконец, что меня действительно беспокоит, так это то, почему IMDb решил поставить его на первое место всего с 70 000 голосов, и даже с таким небольшим количеством голосов он не может поддерживать РЕАЛЬНОЕ среднее значение 9,0. Не имеет смысла, почему он ставится выше шоу с миллионами голосов, которые в среднем составляют НАСТОЯЩИЕ 9,3. Я считаю, что пришло время, чтобы IMDb признал, что это шоу не № 1, потому что рейтинги не говорят об этом, поставить «Во все тяжкие» на то место, которое ему принадлежит и которого оно заслуживает.

14 из 40 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Награды
|
Часто задаваемые вопросы
|
Рейтинги пользователей
|
Внешние обзоры
|
Метакритик Обзоры

День Земли 2022 | Инвестируйте в нашу планету™

День Земли 2022

ДЕНЬ ЗЕМЛИ 2022

«в 2022 году мы все должны вступить в одно партнерство ради планеты»

ОТКРЫТЬ ОТЧЕТ

Прямая трансляция Дня Земли — 22 апреля — Природа в гонке к нулю

EARTHDAY.ORG вместе с нашими партнерами с гордостью представляет Саммит Дня Земли по борьбе с изменением климата. Нам необходимо добиться нулевых выбросов парниковых газов к середине века, чтобы удержать глобальную температуру ниже 1,5 °C. Узнайте о некоторых ключевых решениях, которые помогут нам обеспечить сокращение выбросов парниковых газов, необходимое к 2030 году для выполнения Парижского соглашения.

Окружающая среда во время войны

  • Кэтлин Роджерс, президент EARTHDAY.ORG
  • Ирина Ставчук, заместитель министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины по вопросам европейской интеграции, Украина
  • Карл Брух, директор международных программ Института экологического права (ELI) )
  • Стефан Смит, старший менеджер программы по стихийным бедствиям и конфликтам, ЮНЕП
  • Майкл Боте, почетный профессор публичного права, J.W. Университет Гёте, Франкфурт-на-Майне
  • Хосе Р. Аллен, международный юрист по вопросам окружающей среды, Институт экологического права (ELI)


Роль регенеративного сельского хозяйства в восстановлении нашей Земли

  • Джон Пиотти, президент и главный исполнительный директор American Farmland Trust 907 L966 907 Хантер Ловинс, президент Natural Capitalism Solutions
  • Энтони Мьинт, исполнительный директор и соучредитель Zero Foodprint
  • Элизабет Пирс, генеральный директор SymSoil Inc
  • Мерлин Йокстик, основатель Blue Planet Science Group и RegenIOWA

Все ВМЕСТЕ!

Пришло время изменить все — деловой климат, политический климат и то, как мы реагируем на климат. Настало время неудержимой смелости сохранить и защитить наше здоровье, наши семьи , наши средства к существованию … вместе, мы должны инвестировать в нашу планету .

Потому что зеленое будущее — это процветающее будущее.

Нам нужно действовать (смело), ​​внедрять инновации (широко) и внедрять (справедливо). Это заберет всех нас. Все в . Предприятия, правительства и граждане — все подотчетны, и все подотчетны. Партнерство для планеты.

И пока еще есть время решить климатический кризис, время выбрать И процветающее и устойчивое будущее, и время восстановить природу и построить здоровую планету для наших детей и их детей, времени мало .

Тема Дня Земли 2022 – Инвестиции в нашу планету. Что ты будешь делать? Прокрутите вниз, чтобы найти информацию о мероприятиях, мероприятиях, посвященных Дню Земли, и о том, что могут сделать отдельные лица и организации, чтобы изменить ситуацию к лучшему.

Ко Дню Земли 2022, вместе, для всех, всего, каждый день…

Сообщения ко Дню Земли 2022

#InvestInOurPlanet

Проблемы с загрузкой? Открыть в новом окне

Перевести карту в браузере

Сортировать и фильтровать с помощью опций слева от вас. Найдите места и увидите легенду слева. Пожалуйста, ознакомьтесь с местными санитарными нормами и соблюдайте их!

принять участие

Вы являетесь частью организации , которая планирует что-то на следующий День Земли? Сотрудничайте с нами сегодня и работайте ВМЕСТЕ, чтобы поддержать движение. Тогда воспользуйтесь нашим набором инструментов, чтобы спланировать свое мероприятие!

ИНВЕСТИРУЙТЕ В НАШУ ПЛАНЕТУ

И ПОСТРОИТЕ ПРОЦВЕТАТЕЛЬНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ БУДУЩЕЕ

«Есть способ сделать это лучше — найди его». – Томас Эдисон

Если предприятия не будут действовать сейчас, изменение климата нанесет еще больший ущерб экономике, увеличит дефицит, приведет к сокращению прибыли и перспектив трудоустройства и повлияет на всех нас.

Тем не менее, мы уже знаем, что инновации в частном секторе (при государственной поддержке) ускоряют необходимые нам быстрые изменения, как ничто другое. И это окупается. Исследования показывают прямую корреляцию между устойчивой деловой практикой, ценами на акции и эффективностью бизнеса. Компании, которые разрабатывают строгие стандарты экологического и социального управления (ESG), имеют более высокую прибыльность, более сильные финансовые показатели, более счастливых сотрудников и более устойчивые акции.

Умные компании обнаруживают, что больше нет выбора между экологичностью и ростом долгосрочной прибыли — устойчивость — путь к процветанию . Таким образом, как по гуманитарным, так и по деловым причинам крайне важно, чтобы компании любого размера приняли меры и воспользовались преимуществами «зеленой» экономики. Скажите бизнес-лидерам, чтобы они взялись за устойчивое будущее или ушли с дороги .

ИНВЕСТИРУЙТЕ В НАШУ ПЛАНЕТУ

И СТРОЙТЕ ЗДОРОВЫЕ ГОРОДА, СТРАНЫ И ЭКОНОМИКУ

«Секрет перемен заключается в том, чтобы сосредоточить всю свою энергию на создании нового, а не на борьбе со старым. ” — Сократ

Когда дело доходит до изменения климата, решают деньги. С помощью нормативных актов, стимулов и государственно-частного партнерства правительства владеют ключами к преобразованию и созданию «зеленой» экономики. Подобно промышленной и информационной революциям, правительства должны стимулировать своих граждан, предприятия и учреждения к построению устойчивого будущего. В конечном счете, правительства будут расширять возможности «зеленой» деловой практики как не только этического, но и прибыльного варианта.

Например, в США рабочие места в области экологически чистой энергетики обеспечивают заработок на 25% выше средней заработной платы по стране и в три раза опережают рабочие места по добыче ископаемого топлива/генерации, обеспечивая занятость больше американцев, чем учителей средних и начальных школ, банкиров, фермеры или агенты по недвижимости. И все же мы по-прежнему поощряем технологии, которые наносят ущерб нашему будущему росту. Во всем мире индустрия ископаемого топлива получает субсидии в размере 11 миллионов долларов каждую минуту и ​​более 5,9 триллионов долларов ежегодно (и эта сумма растет).

Представьте себе последствия перехода к политике и партнерствам, которые строят экономику на основе возобновляемых источников энергии. Скажите вашим правительственным лидерам начать революцию устойчивого развития СЕГОДНЯ.

ИНВЕСТИРУЙТЕ В НАШУ ПЛАНЕТУ

У НАС ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОМ . НАМ НУЖЕН КАЖДЫЙ, ПОКА ЕСТЬ ВРЕМЯ

«Каждый момент — организационная возможность, каждый человек — потенциальный активист, каждая минута — шанс изменить мир». – Долорес Уэрта

Как личности, у нас есть простая, но эффективная сила , позволяющая сделать наши голоса услышанными через наш выбор, наши гражданские действия и наши личные взаимодействия. То, что каждый из нас делает и как мы это делаем, оказывает огромное влияние на наши экосистемы и на темпы корпоративных и государственных действий.

Поколение Z вдохновляет: 45% из них перестали покупать определенные бренды из соображений этики или устойчивого развития. У нас есть возможность лоббировать и поддерживать предприятия, которые предпринимают активные шаги для защиты нашей окружающей среды с помощью своих методов и инвестиций, благоприятных для климата, и бороться с теми, кто этого не делает.

На митинге, субботнике, своим голосом или своим кошельком будьте услышаны, как только сможете. Для всех нас – сегодня и для нашего будущего – давайте ИНВЕСТИРУЙ В НАШУ ПЛАНЕТУ !

УСИЛИЯ КРУГЛЫЙ ГОД

Сегодня день ДЕЙСТВОВАТЬ не только потому, что вы заботитесь о мире природы, но и потому, что мы все живем в нем. Каждому из нас нужна здоровая Земля, чтобы поддерживать нашу работу, средства к существованию, здоровье, выживание и счастье. Здоровая планета — это не вариант — это необходимость.

Основанная на первом Дне Земли в 1970 году, наша миссия состоит в том, чтобы разнообразить, просвещать и активизировать экологическое движение во всем мире в течение всего года.