3D оружие на принтере: можно ли напечатать пневматическое и огнестрельное оружие

можно ли напечатать пневматическое и огнестрельное оружие

Можно ли сделать пистолет на 3D-принтере и законно ли это?

Современные  3D-принтеры  обладают огромными возможностями. На них можно напечатать изделия практически любой сложности. Еще совсем недавно трудно было даже представить себе, что пластиковое оружие способно стрелять. Однако уже сейчас можно изготовить пистолет на 3D-принтере, который, хотя и не обладает надежностью, но стреляет боевыми патронами.

Можно ли напечатать огнестрельное оружие на 3D-принтере?

Еще в 2013 году молодой американский активист свободной продажи и распространения оружия доказал, что на 3D-принтере можно напечатать пластиковое оружие. Он первым в мире изготовил таким образом пистолет, в котором только боек был сделан отдельно из металла. Все остальные детали были напечатаны на принтере по технологии FDM.

Современные 3D-принтеры способны печатать любую CAD-модель, а такие модели огнестрельного оружия стали доступными более 10 лет назад. Если в прежние годы их распечатка требовала профессиональных навыков, то сейчас их способен освоить практически любой пользователь. При наличии 3D-принтера и готовой модели напечатать пистолет стало вполне реально. Другое дело, что такое «творчество» карается законами большинства стран.

Эволюция оружия, напечатанного на 3D-принтере

Несмотря на все запреты и ограничения, эволюция огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере, движется с большой скоростью. Начало положил однозарядный пластиковый пистолет Liberator американца К. Уилсона, появившийся в 2013 году. Он имел простую конструкцию и предназначался под патрон 380 АСР. Уже после 10–12 выстрелов это оружие приходило в негодность. Однако сама возможность печати огнестрельного оружия послужила толчком для развития идеи. Сам автор первого пистолета основал компанию Defence Distributed, которая начала активно совершенствовать технологию.

Одним из направлений повышения долговечности оружия стало увеличение числа его стволов. В начале 2014 года японец Й. Имура изготавливает пистолет Zig Zag калибра 38. Он был способен делать до 6 выстрелов безостановочно. Автор оружия был признан преступником и осужден.

Следующим шагом стало изготовление Дж. Патриком шестизарядного револьвера в 2015 году. Работа модели PM522 Washbear была продемонстрирована в YouTube. Оружие было заметно безопасней для стрелка по сравнению с предыдущими вариантами, но все равно позволяло выпустить всего несколько десятков патронов.

Первый полуавтоматический пистолет под пулю 9 мм появился в 2016 году под названием Shuty-MP1. Его разработал кустарный оружейник, скрывшийся под псевдонимом Derwood. Это было не совсем пластиковое оружие. Автор использовал некоторые металлические детали от заводских пистолетов — ствол, боек, затвор и несколько пружин. Это позволило обеспечить скорострельность более 46 выстрелов/мин. Однако при смене магазина пластиковый корпус было необходимо остужать. В 2017 году этот же мастер предложил усовершенствованную модель — Shuty AP-9.

Основной вклад в развитие технологии печати оружия на 3D-принтере внесла компания Defence Distributed, в которой объединилась группа активистов-единомышленников. Во-первых, эти энтузиасты выиграли в США судебное разбирательства и добились разрешение на 3D-печатание оружия, что позволило значительно расширить свои возможности. Во-вторых, они смогли организовать профессиональный бизнес с тестированием продукции и контролем качества. В результате в 2018–19 гг. ими были разработаны многочисленные модели разнообразного огнестрельного оружия — от пистолетов до карабинов. Они разместили более 30 файлов для печатания оригинальных оружейных деталей. Большинство из них были пластиковые, а металлические части делались не из покупных, готовых элементов, а из простых металлических профилей (трубки, полосы и т. д.), которые реализуются в обычных строительных магазинах. Это позволило исключить использование запатентованных оружейниками деталей.

На настоящий момент вершиной «творчества» Defence Distributed стал полуавтоматический карабин FGC-9, разработанный на базе Shuty AP-9. В то же время в нем нет ни одной заводской детали. Ствол для патрона 9 мм изготавливается из стальной трубы с применением электрохимической обработки.

Где взять чертежи и на что обратить внимание?

Запреты на изготовление оружия значительно усложняют доступ к чертежам и моделям пистолетов для печати на 3D-принтере. Право свободного размещения информации добилась лишь компания Defence Distributed. На их сайте обеспечен свободный доступ к чертежам, моделям и технологиям. В интернете можно найти и другие сведения, но они, как правило, незаконны.

При выборе модели следует обращать внимание на такие сведения:

• используемый материал;
• патрон, под который рассчитана модель;
• количество патронов в магазине, скорострельность;
• продолжительность работы до выхода из строя.

Важно уточнить, какие металлические детали надо будет докупать отдельно, помимо пластика для печати на принтере.

Что говорит закон в разных странах?

Единственная страна, где допускается возможность 3D-печати огнестрельного оружия, — это США. Здесь действует Gun Control Act 1968 года, дающий американцам право изготавливать оружие, но только для личных нужд. Выдвигается лишь одно ограничение: оно должно определяться металлоискателями, т. е. иметь металлический элемент. Практически во всех других странах самодельное изготовление и ремонт оружия для любых целей запрещены законом. В России печатание его на 3D-принтере подпадает под действие УК РФ и карается лишением свободы.

Стоит ли опасаться пластикового оружия?

Вопрос о том, насколько опасно оружие, распечатанное на принтере, приобретает все большую актуальность. Несмотря на все запреты, контролировать расползание технологии по всему миру крайне сложно. Доступность 3D-принтеров и увеличение их функциональных возможностей позволяют освоить производство пластиковых пистолетов в домашних условиях. Насколько опасно такое оружие?

Большинство экспертов сходятся во мнении, что в настоящее время напечатанное оружие — это, скорее, интересная игрушка. Оно обходится достаточно дорого и рассчитано на осуществление всего нескольких десятков выстрелов. Более того, такие пистолеты достаточно опасны для самого стреляющего боевыми патронами, т. к. могут разорваться в руках.

Однако степень опасности нельзя и принижать. «Серьезному» преступнику проще и дешевле купить нелегально боевое оружие, чем мастерить его на принтере. В то же время могут найтись «энтузиасты», которые для собственного интереса могут изготовить пистолет и опробовать его в действии. Такие неадекватные люди представляют несомненную опасность. Кроме того, велик соблазн и для террористов. Металлоискатели не обнаруживают пластиковый пистолет, а значит, его проще пронести, например, в самолет.

 Важно!  Пластиковое оружие имеет очень маленький ресурс. В то же время порой достаточно всего одного выстрела, чтобы убить человека.

Огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере, имеет такие преимущества:

• возможность изготовления боевого оружия в домашних условиях;
• легкий вес;
• доступность материалов;
• возможность копирование известных моделей оружия.

Всегда надо помнить о наличии существенных минусов:

• незаконность изготовления;
• высокая стоимость оружия;
• очень маленький ресурс и ограниченная скорострельность;
• опасность для самого стреляющего.

В настоящее время пластиковое оружие имеет больше минусов, чем плюсов, а самое важное — за изготовление его можно получить реальный тюремный срок.

Перспективы печатания оружия

Потенциал развития 3D-печати огнестрельного оружия далеко не исчерпан. Расширение возможностей оборудование и разработка инновационных материалов указывают на то, что уже в ближайшее время такое оружие может приблизиться по характеристикам к боевому оружию. В перспективе — значительное увеличение ресурса и обеспечение автоматического режима стрельбы.

Существенно повышает надежность напечатанных пистолетов и карабинов SLS-технология с использованием металлического порошка. Такое оружие уже мало отличается от заводских металлических моделей. Пока оно обходится очень дорого, что существенно ограничивает применение. Однако со временем материал будет дешеветь, а значит, становиться более доступным.

Печатание огнестрельного оружия на 3D-принтера стало реальностью. Несмотря на его крайне низкую работоспособность и надежность, к нему повышается интерес. Специалисты прогнозируют, что печатание оружия приобретет широкий размах, и остановить такое производство невозможно. Наступает время, когда на законодательном уровне должны приниматься меры по налаживанию эффективного контроля этого процесса.

• 21 марта 2021
• 3108

Получите консультацию специалиста

Пистолеты из 3D-принтера вернулись, и теперь их уже не остановить / Хабр

В онлайне мобилизуется децентрализованная сеть сторонников распечатывания оружия. Они анонимно делятся чертежами, советами, и создают своё сообщество. И простого способа остановить их не существует.

В США снова растёт сеть сторонников распечатывания оружия на 3D-принтере – но сейчас уже всё по-другому. В отличие от предыдущих попыток популяризации оружия, которое можно печатать на 3D-принтере, данная операция полностью децентрализована. У неё нет никакой штаб-квартиры, торговых марок и лидера. И стоящие за ней люди считают, что такое положение вещей гарантирует неспособность правительств остановить их.

«Если они захотят прийти за мной, сначала им нужно будет меня найти, — говорит Тролль Иван [Ivan the Troll], член группы. – Я один из многих единомышленников, занимающихся этой работой».

Тролль Иван известен только по своему сетевому псевдониму, и является де-факто представителем подпольной организации оружейников, работающих на 3D-принтерах. Иван говорит, что знает не менее 100 человек, активно разрабатывающих технологию 3D-печати оружия, и заявляет, что в сети участвуют тысячи людей. И эта слабо связанная сеть охватывает весь мир.

Общаются они на разных цифровых платформах — Signal, Twitter, IRC и Discord. Они критикуют работы друг друга, обмениваются CAD-файлами оружия, дают советы, рассказывают о теории и совместно разрабатывают новые чертежи. Энтузиасты распечатанного оружия – придерживающиеся схожих идей и политических взглядов на контроль оборота оружия – в основном знакомятся на сабреддитах и форумах, посвящённых этой теме.

Сам Иван – лишь малая часть этой сети. Он говорит, что происходит из Иллинойса, а возрастом соответствует «студенту колледжа», но в остальном замалчивает подробности о себе, чтобы не высовываться. При этом он запустил несколько потрясающих рекламных роликов, демонстрирующих новые запчасти пистолетов, распечатанные им в гараже, включая раму пистолета Glock 17.

На последнем видео [с YouTube видео удаляют, но ролики можно найти на других хостингах / прим. перев.] показана полимерная рама Glock 17 на различных стадиях изготовления в мастерской. Кадры озвучены быстрой музыкой в стиле синтвейв, и пропущены через VHS-фильтр для пущей эстетики. К концу видео Иван делает несколько выстрелов из готового пистолета, а появляющиеся при этом подписи гласят: «Это может сделать каждый», «Живи свободным или умри», «Давайте, попробуйте остановить это, грязные этатисты». Он также загрузил полную CAD-модель штурмовой винтовки AR-15 на файлообменник. Ясно, что Иван пытается по максимуму спровоцировать своих очернителей.

В феврале этого года Иван и его группа решили назваться «Распределённым сдерживанием» [Deterrence Dispensed, где deterrence – «удержание от враждебных или преступных действий при помощи устрашения» / прим. перев.], что является аллюзией к названию компании Defence Distributed [распределённая защита], которую раньше возглавлял техасский крипто-анархист Коди Уилсон.

В сентябре 2018 Уилсона, которому было 30, арестовали и обвинили в сексуальных домогательствах к несовершеннолетней. Он якобы заплатил $500 за секс с 16-летней девушкой в своём родном городе Остине (Техас). Естественно, этот арест полностью вывел Уилсона из мира печати оружия на 3D-принтере. Многие из людей, восхищавшихся им, либо испытали отвращение, либо поняли, что его время ушло. Он ушёл из компании Defence Distributed, которая раньше считалась главной движущей силой 3D-печати оружия, с момента своего основания в 2012. Уилсона выпустили под залог в $150 000, но он с тех пор не выходил на связь.

У Defence Distributed есть множество других юридических проблем. Прокуроры более 20 штатов США в данный момент судятся с компанией – подавшей встречные иски – пытаясь отменить победу компании в суде, позволившую компании закачивать чертежи 3D-оружия в онлайн и делиться ими. Все эти процессы долгие и нудные (Штат Нью-Йорк только что принял закон о запрете распечатанного на 3D-принтере оружия).

Но для группы Ивана, Deterrence Dispensed, всё это неважно. Они поодиночке закачивают свои файлы на сервисы типа Spee.ch, сайт для хостинга медиафайлов, работающий на блокчейне LBRY, и не ждут ни от кого разрешений. Они сами делают чертежи для печати оружия, подправляют старые, и бесплатно распространяют все чертежи от Defence Distributed.

«Если бы даже никакое правительство не запрещало мне это делать, я думаю, что всё равно бы этим занимался, — говорит Иван. – Некоторые кайфуют от видеоигр, а мне нравится тратить время на рисование всяких штук в CAD».

Но Иван не просто «рисует штуки» в CAD. Он бесплатно раздаёт всем файлы, помогающие любому человеку, имеющему более-менее приличный 3D-принтер, работающий методом наплавления (FDM, Fused Deposition Modeling) и определённые инструменты, создать работающий пистолет. После скачивания CAD-файла его открывают в программе для нарезки, переводящей файлы CAD в инструкции, понятные 3D-принтеру. После того, как запчасти готовы, их можно собрать, получив полностью рабочее оружие.

Чертежи, которыми Deterrence Dispensed делится с миром, настолько хороши, по словам Ивана, что они не просто «рабочие», они отличного качества. «Наша модель AR15 – лучшая из доступных общественности, без сомнения», — говорит Иван.

Несмотря на активный антагонизм с властями, пока у Ивана не было с ними проблем. Закрытия его аккаунта в твиттере навсегда добился сенатор Боб Менендез из Нью-Джерси, но пока что с точки зрения органов правопорядка и правительства, всё было тихо.

Иван считает себя и другие радикальные группы, занимающиеся печатью оружия, к примеру, FOSSCAD, любителями хобби, которым захотелось создать что-то «неправильное». Он считает, что проблемы 3D-печати оружия излишне раздуты. Он указывает на то, что, хотя печатаемые запчасти для оружия и можно использовать для убийства людей, самопальное оружие существовало всегда, и, вероятно, является более смертельным. С его точки зрения вся эта истерия и негативная реакция направлены не по адресу.

«Поверьте мне, как человеку, печатавшему оружие. Полуавтоматический дробовик сделать в 100 раз проще, быстрее и дешевле, чем напечатать обычный пистолет. Я могу съездить в Home Depot и купить дробовик за $8».

В 2019 году в США в массовых расстрелах уже погибло 156 людей, и в принципе у количества смертей, связанных с оружием, наблюдается 20-летний максимум. В марте террорист, вооружённый двумя полуавтоматическими винтовками и двумя дробовиками, убил 51 мусульманина в Крайстчёрче (Новая Зеландия). Нужно ли США (и остальному миру) больше оружия в таких обстоятельствах – самопального, распечатанного или другого? Иван считает, что да.

«Полицейские убили в прошлом году людей больше, чем погибло во всех массовых расстрелах за последние 10 лет, — говорит он. – Мы в Америке живём в таком обществе, где всегда есть риск, что полицейский отстрелит тебе задницу ни за что. И для этого даже не надо представлять угрозу для него. Полицейский может убить тебя, просто потому, что ему этого захочется, и ему это сойдёт с рук».

Он привёл множество примеров, когда полицейские стреляли в невооружённых чернокожих американцев, особо отметив Стифона Кларка. Кларк, 22 лет от роду, был застрелен полицией в собственном саду, когда у него в руке был только мобильник. «Думаю, чрезвычайно важно, чтобы у каждого была возможность иметь пистолет, — продолжал Иван. – У каждого должны быть такие же легальные возможности, как и у копов, использующих их для контроля над вами».

Однако факты неоспоримы. Чуть больше половины смертей от огнестрельного оружия происходит в шести странах, в т.ч. в США. И анализ Гарвардского университета демонстрирует – чем больше где-то оружия, тем больше там происходит убийств.

Противников оружия, естественно, не устраивает понятие скачиваемого пистолета. Эйвери Гардинер, один из президентов Brady Campaign, заявил, что печатаемое на 3D-принтере оружие «представляет серьёзнейшую угрозу нашей безопасности». После решения суда в августе Гардинер сказал: «Уже наблюдается волна опасных личностей, пытающихся нелегально разместить чертежи в интернете».

Членов этого децентрализованного общества, печатающих оружие на 3D-принтере, часто мотивирует смесь либертарианских взглядов и удовольствие от разработки и создания вещественных предметов в рамках хобби. Они закачивают в интернет чертежи, делятся ими, улучшают схемы и облегчают процедуру распечатки, при этом оставаясь вне поля зрения. Иван заявляет, что занимается этим из любви к свободе и радикальному следованию первым двум поправкам к Конституции США: свободе слова и свободе на ношение оружия.

Однако его радикальность доходит до того, что он рассуждает о праве иметь собственные ракеты класса «Томагавк», говоря, что в его руках им было бы безопаснее, чем в руках армии США и их союзников – учитывая историю случайного уничтожения военными гражданских лиц, включая свадьбу в Афганистане и школьный автобус в Йемене.

Описывая всё увеличивающийся список гражданских лиц, погибших от рук американских военных в зарубежных войнах, Иван часто становится больше похожим на радикального левого, чем на правого фаната оружия, которым его многие считают. Однако он отказывается от какой-либо определённой идеологии, говоря: «Я сам по себе особенный и уникальный».

Пока что Тролль Иван, Deterrence Dispensed и тысячи энтузиастов 3D-печати оружия, объединённые всемирной сетью, выпустили джинна из бутылки. Невозможно остановить анонимный обмен файлами для 3D-печати оружия. Прикрываются ли они свободой в процессе этого, или нет, ясно одно: останавливать их уже поздно.

Что нужно знать про 3D-оружие?

Первое в мире работающее напечатанное 3D-оружие был разработано еще в 2013 году Коди Уилсоном, криптоанархистом и основателем созданной в Техасе оружейной организации Defense Distributed. Файлы под 3D-принтер для этого одноразового пистолета были первыми образцами, попавшими во всемирную паутину. Они вызвали беспрецедентные споры, которые до сих пор влияют на сообщество 3D-печати.

После того, как файлы были загружены более 100 тыс. раз за два дня, правительство заставило Defense Distributed снять модель с доступа. Полуавтоматическое оружие, выпущенное Defense Distributed, было конфисковано полицией.

Это требование вызвало продолжительную юридическую битву между техно-анархистами и правительством.

Недавнее исследование, проведенное организацией RAND Corporation, показало поразительный рост количества моделей 3D-оружия. Исследователи обнаружили, что 11 из 20 продаваемых в даркнете предметов — это файлы для 3D-печати огнестрельного оружия. Так, файлы-образцы для создания оружия на 3D-принтере стоят всего 12 долларов.

Содержание статьи

В результате судебного разбирательства между правительством США с Коди Уилсоном вместе с Defense Distributed, было заключено соглашение, которое позволило организации повторно загрузить на свой веб-сайт модели 3D-оружия.

После чего как производители, так и законодатели во всем мире обратили внимание на 3D-оружие. Независимо от намерений, их усилия по урегулированию использования трехмерного напечатанного оружия вызвали ряд сложностей. Должны ли те, у кого есть файлы и 3D-принтер, на которых можно печатать 3D-оружие, быть обвиненными так же, как и те, у кого на самом деле есть оружие? Каков наилучший способ контролировать создание и использование напечатанного оружия? И что самое главное, должны ли мы опасаться оружия, напечатанного на 3D-принтерах?

Чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим в совокупности доводы «за» и «против».

Причины, почему нужно опасаться напечатанного оружия

Во-первых, 3D-оружие, которое было напечатано и «всплыло» к настоящему моменту — это в подавляющем большинстве случаев пистолеты. А они, как правило, гораздо сильнее ограничены, нежели длинноствольное огнестрельное оружие.

Во-вторых, от CNN до Gizmodo — все основные средства массовой информации сосредоточились на напечатанном огнестрельном 3D-оружии больше, чем на любой другой инновационной технологии в момент ее появления. Но откуда взялись такие опасения?

Возможно, появлению такого страха способствовала не функциональность 3D-принтеров, а простота создания оружия без необходимости в какой-либо квалификации. Во многих странах мира существуют строгие законы о контроле над созданием, распространением и использованием оружия. Проще говоря, те, кому разрешено владеть огнестрельным оружием, должны как минимум регистрироваться, а также зарегистрировать само оружие. Простые граждане опасаются, что с помощью печатных изделий люди с нестабильной психикой или преступники смогут производить огнестрельное оружие у себя дома и совершать с ним преступления. Такое оружие не будет зарегистрировано, поэтому трудно отследить хозяина.

Хотя текущее состояние пользовательской 3D-печати не обязательно позволяет производить нормально работающее огнестрельное оружие дома, всё может измениться по мере улучшения технологии. Например, поскольку 3D-принтеры для печати металлических изделий становятся более доступными и распространенными, потенциал для создания более серьезного оружия может вырасти.

Еще одной причиной для страха можно назвать то, что трехмерная печать может привести к созданию дешевого огнестрельного оружия для преступников. Но печать металлического оружия будет стоять тысячи долларов, а у преступников есть возможности добыть оружие существенно дешевле.

Причины, почему можно не беспокоиться об оружии, которое создаёт 3D-принтер

Легко изготовить пластиковое огнестрельное оружие с соответствующими 3D-файлами и используя настольный 3D-принтер. Но это самодельное оружие далеко не надежно, когда дело доходит до функциональности. Фактически, полицейские испытания доказали, что напечатанный пистолет может угрожать стрелку больше, чем всем остальным.

Огнестрельное оружие, изготовленное по технологии 3D-печати из материала ABS, может развалиться или даже взорваться в руках пользователя при стрельбе. Из более мягкого PLA, вероятно, части начнут изгибаться или деформироваться от тепла при горении пороха.

Реальность состоит в том, что ни ABS, ни PLA не подходят для производства огнестрельного оружия. Однако большинство напечатанного 3D-оружия производится с использованием ABS, поэтому, скорее всего, первый же выстрел будет неудачным. При стрельбе пулей создаётся слишком сильное давление, чтобы его мог выдерживать выдержать материал.

Некоторые энтузиасты создали гибридные модели напечатанного оружия, состоящие из традиционных металлических компонентов и термопластов. Теоретически это огнестрельное оружие должно предлагать гораздо лучшую функциональность, чем оружие на основе ABS. Но опять же, создание гибридного 3D-оружия является непродуктивным, поскольку требует ещё больше затрат.

Наконец, металлическая трехмерная печать может быть использована для создания полностью функционального огнестрельного оружия. Это никто не отрицает. Но этот тип печати является чрезвычайно дорогостоящим. Поэтому преступнику нет смысла использовать металлический 3D-принтер вместо того, чтобы находить более дешевый и более осторожный способ приобретения оружия на черном рынке.

Необходимость в металлических деталях или металлическая печать также нивелируют опасения того, что напечатанное оружие может проскользнуть через металлоискатель. Ведь для изготовления огнестрельного оружия даже из пластика требуется хотя бы металлический штифт. 3D-оружие, которые состоят в основном из термопластика, крайне неэффективно и, следовательно, не стоят так опасаться возможности их массовой печати.

Подведём итоги: что нужно знать про напечатанное 3D-оружие?

По сути, нет причин опасаться напечатанного оружия больше, чем традиционного. Фактически, в Соединенных Штатах заводское огнестрельное оружие легче получить и оно гораздо смертоноснее. В США распространено около 300 миллионов единиц огнестрела, что делает потенциальную эпидемию 3-D печати оружия довольно бессмысленной.

Однако уровень угрозы, которую может нести 3D-оружие, намного выше в местах со строгим контролем над оборотом оружием. Например, в Австралии.

Сейчас стоимость моделей невелика, но такие файлы можно продавать снова и снова. Если наступит день, когда металлические 3D-принтеры станут более доступными, возможно, эта незначительная сейчас проблема может начать увеличиваться.

Вольный перевод статьи на одном известном сайте.

Оружие, напечатанное на 3D-принтере — какое оружие можно распечатать на 3D-принтере и как это работает

3D-печать — значительный переворот в оружейной промышленности

Расширенная настройка и низкие производственные затраты — вот преимущества 3D-печати для изготовления огнестрельного оружия. Обратите внимание, что можно распечатать на 3D-принтере такие детали оружия, как магазин или рукоятка . 3D-печать наиболее важных деталей, таких как патронник или ствол , является сложной задачей.

Самый надежный вариант самодельного оружия — это изготовление нижней части ствольной коробки, как показано в видео Wired ниже. Станок, способный превратить алюминиевый блок в деталь оружия, гораздо ближе к фрезерному станку, чем к 3D-принтеру.

Чтобы доказать свою компетентность, некоторые компании, такие как Solid Concepts, изготовили металлические 3D-печатные пистолеты . Технология 3D-печати металлом в настоящее время слишком дорога и сложна для частных лиц.

Самое известное огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере

В мае 2013 года Коди Уилсон испытал первый напечатанный на 3D-принтере пистолет. Этот пластиковый пистолет был произведен интернет-активистами Defense Distributed под названием «Освободитель» .

Liberator .038 состоит из ABS , напечатанный на 3D-принтере, за исключением одного гвоздя, используемого в качестве бойка.

Коди Уилсон, изобретатель 3D-печатного оружия: «Освободитель»

В августе 2013 года канадец по имени Мэтью напечатал на 3D-принтере настоящую винтовку Grizzly .22 Caliber Rifle.

В сентябре 2013 года организация Hexen производит револьвер Reprringer Pepperbox .22. Оружие может вмещать одновременно 5 пуль в стволе , напечатанном на 3D-принтере .

В ноябре 2013 года компания Solid Concepts, теперь принадлежащая Stratasys, напечатала на 3D-принтере рабочий металлический пистолет .

Металлическая копия Браунинга 1911 года выпустила более 600 пуль без каких-либо повреждений оружия.

В мае 2014 года Ёситомо Имура напечатал на 3D-принтере револьвер Zig Zag калибра . 38 и выстрелил в него. Позже он был арестован и осужден за владение четырьмя напечатанными на 3D-принтере пластиковыми пистолетами в своем доме .

Изъятые с помощью 3D-печати пластиковые пистолеты, выставленные в полицейском участке Канагавы в Йокогаме, к югу от Токио, после ареста Ёситомо Имура в 2014 году. 22 пистолет Ругер Чарджер.

Зарядное устройство Ruger поддерживает магазины большой емкости на 30 и более патронов. Он способен без проблем отстрелять полный магазин.

В мае 2015 года человек по прозвищу Дервуд напечатал на 3D-принтере «Шути», 9-мм полуавтоматический пистолет, основанный на комбинации деталей стандартного AR-15 и P.A. Люти.

Конструкция для Шуты сочетает в себе металлический затвор, группу управления огнем AR и ствол от Glock . Магазин, затворная рама, верхняя и нижняя части ствольной коробки напечатаны на 3D-принтере.

В сентябре 2015 года студент колледжа по имени Крис напечатал на 3D-принтере полуавтоматический револьвер под названием Yoshee Six Shooter. Yoshee Six Shooter — это оружие в стиле револьвера, которое имеет несколько стволов и может производить несколько выстрелов без перезарядки. Он включает в себя рукоятку, напечатанную на 3D-принтере, молоток, пружину, ствол и держатель ствола. Металлический винт используется в качестве бойка для удара по закраине пули.

В ноябре 2015 года студент-инженер по имени Джеймс Патрик построил револьвер, который можно распечатать на 3D-принтере. Он использует резиновую ленту и гвоздь для стрельбы пулями калибра .22. Револьвер под названием PM522 Washbear вмещает шесть или восемь пуль и может стрелять ими подряд. Это не первое 3D-печатное оружие, созданное Патриком, который также сделал предыдущую модель (однозарядную) под названием Songbird.

В январе 2016 года ныне известная Derwood, , напечатала на 3D-принтере новый пистолет своей конструкции  – «Шутый МР-1». Этот напечатанный на 3D-принтере пистолет представляет собой полуавтоматический пистолет калибра 9 мм, состоящий из деталей, на 95% напечатанных на 3D-принтере.

Однако остальные компоненты и наиболее сложные детали 3D-печатного пистолета изготовлены из металла: купленный в магазине ствол Glock, курок, ударник, затворы и пружины. Дервуд смог отстрелять более 600 сотен патронов из своего Шута МР-1.

По его словам, пластик, удерживающий ствол, начинает плавиться примерно после 18 выстрелов, поэтому лучше регулярно давать оружию остывать.

Юридические вопросы 3D-печати неотслеживаемых частей оружия и законы о 3D-печати оружия

Большинство частей оружия (магазин, пистолетная рукоятка, верхняя часть ствольной коробки) можно купить в Интернете без каких-либо записей об отслеживании. Но ресивер выделяется как одна из самых сложных и ответственных частей .

Призрачный стрелок от Defense Distributed — это фрезерный станок с ЧПУ, способный изготавливать нижние ствольные коробки AR-15. AR-15 похож на AR-10, но использует более мелкие компоненты для стрельбы пулями калибра 0,223. Как и другие фрезерные станки с ЧПУ, Ghost Gunner использует цифровой напильник для вырезания объектов из алюминия.

Призрачный стрелок изготавливает нижнюю ствольную коробку AR-15 без серийного номера из сборной алюминиевой детали (называемой на 80 процентов ниже) за несколько часов.

Как следствие, сама винтовка не отслеживается : это оружие-призрак. Что вызывает серьезные юридические вопросы и вопросы безопасности…

Компоненты пистолета-призрака AR-15, сделанного Энди Гринбергом, включая самодельную нижнюю часть ствольной коробки. Источник : Wired

В 2013 году Министерство внутренних дел Великобритании ввело более строгие правила в отношении 3D-печатного оружия и огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере.0005 Крайне незаконно создавать, покупать или продавать их или распечатанное на 3D-принтере оружие   деталей в Великобритании.

В ноябре 2015 года парламент штата Новый Южный Уэльс, Австралия, принял один из самых строгих законов , запрещающих распечатанное на 3D-принтере оружие. Этот закон, называемый Законом о внесении поправок в законодательство о запрещении огнестрельного оружия и оружия 2015 года, призван наказать за физическое и цифровое владение оружием, которое можно распечатать на 3D-принтере , так же, как и за любое незаконное владение огнестрельным оружием. Дополнительную информацию можно найти в этой статье об индустрии 3D-печати.

В июле 2016 года в Калифорнии был принят закон обязывающий всех, кто производит или собирает самодельное огнестрельное оружие, обращаться в Департамент юстиции штата за серийным номером или «другим идентификационным знаком».

В Азии известные законы о распечатанном на 3D-принтере оружии включают Сингапур, где хранение распечатанного на 3D-принтере оружия карается смертью .

В 2017 году Китай ввел Чунцинское постановление , которое требовало от производителей, занимающихся 3D-печатью, регистрироваться в правительстве, чтобы предотвратить использование технологии 3D-печати для производства незаконные предметы (включая чертежи), такие как огнестрельное оружие .

С 1 августа 2018 года Defense Distributed снова разрешено публиковать чертежи 3D-печатного оружия  после того, как Государственный департамент США согласился отменить ранее вынесенный в 2015 году запретительный судебный приказ против Коди Уилсона и Defense Distributed. Таким образом, частным лицам разрешено свободно публиковать чертежи и другие технические файлы о 3D-печатном оружии в Соединенных Штатах.

Что такое 3D-печатное оружие и законно ли это?

На протяжении десятилетий производство оружия было прерогативой тяжеловесов оружейной промышленности: Glock, Sig Sauer, Remington, Sturm, Ruger & Co. Изготовление оружия с нуля в домашних условиях требовало станочного оборудования на тысячи долларов и многолетнего инженерного опыта.

Но в последние годы ситуация начала меняться. Достижения в технологии 3D-печати привели к созданию все более надежного огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере, для работы многих из которых не требуются компоненты, регулируемые федеральным законодательством. Ниже мы разберем основы пластикового огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере, и разногласия, вызванные растущим движением по доставке его в массы.

Что такое пистолет, напечатанный на 3D-принтере?

Проще говоря, это любое огнестрельное оружие, в состав которого входят компоненты, изготовленные с помощью 3D-принтера.

Но пистолеты, напечатанные на 3D-принтере, сильно различаются. Некоторые модели — например, Liberator компании Defense Distributed, выпускающей оружие, напечатанное на 3D-принтере, — могут быть почти полностью изготовлены на 3D-принтере. Другим требуется много дополнительных деталей, часто металлических. Например, многие распечатанные на 3D-принтере чертежи оружия сосредоточены на нижней части ствольной коробки оружия, которая, по сути, представляет собой шасси огнестрельного оружия. Согласно федеральному закону, это единственная часть оружия, для покупки которой у лицензированного дилера требуется федеральная проверка биографических данных. Чтобы подорвать регулирующие органы, некоторые люди печатают нижние ствольные коробки дома и дорабатывают свое оружие, используя детали, которые можно купить без проверки биографических данных, например, металлические стволы или заводские приклады. Многие продавцы оружия продают комплекты, которые включают в себя все компоненты, необходимые для сборки оружия в домашних условиях.

Достижения в области технологий печати привели к снижению цен на 3D-принтеры — сейчас они составляют около 200 долларов на Amazon — и группы по продаже оружия предлагают руководства для начала работы. Эти разработки снизили входные барьеры для тех, кто ищет оружие, которое невозможно отследить, и которое за последние несколько лет все чаще появляется на месте преступления.

Однако этот процесс все еще остается более сложным, чем большинство способов получения огнестрельного оружия. Например, 3D-принтеры требуют тщательной настройки — компонент, который выдавливает пластик, должен быть откалиброван, программное обеспечение должно быть загружено для преобразования дизайна в фрагменты для 3D-печати, а принтер должен пройти множество обновлений для надежной печати деталей оружия, которые сами по себе требуют точной печати. конструкция, обеспечивающая сдерживание взрыва от выстрела.

Почему они так важны?

Поскольку оружие, напечатанное на 3D-принтере, производится вне традиционных цепочек поставок и не требует проверки биографических данных, оно фактически невидимо для правоохранительных органов. Это разновидность пистолета-призрака: несерийный номер, и его невозможно отследить, если его найдут правоохранительные органы.

Нет надежных данных о количестве распечатанного на 3D-принтере огнестрельного оружия, обнаруженного на месте преступления, хотя генеральные прокуроры штатов, выступающие против этой технологии, настаивают на том, что некоторые из них были обнаружены. Несколько раз преступления с применением огнестрельного оружия попадали в заголовки газет. В феврале 2019 г., полиция арестовала жителя Техаса после того, как его застали за стрельбой из распечатанного на 3D-принтере пистолета в лесу. Ему было запрещено покупать огнестрельное оружие, и у него был расстрельный список законодателей.

Особое беспокойство у многих правоохранительных органов вызывает оружие, которое можно полностью распечатать на 3D-принтере в домашних условиях без металлических компонентов. Политики и сотрудники правоохранительных органов опасаются, что такое оружие сможет уклоняться от металлодетекторов и, таким образом, проскользнет в места, где огнестрельное оружие запрещено, например, в аэропортах или правительственных зданиях. В настоящее время эти опасения в значительной степени беспочвенны — конструкторам оружия, напечатанным на 3D-принтере, еще предстоит разработать альтернативу металлическим пулям, а представители службы безопасности говорят, что обнаружение рентгеновского излучения наряду с большинством металлодетекторов может с легкостью определить контуры огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере. . Действительно, сотрудники Управления транспортной безопасности несколько раз изымали огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере, в аэропортах.

Тем не менее, отсутствие отслеживаемости оружия уже привлекло внимание террористических групп, по словам Мэри МакКорд, бывшего прокурора США и прокурора в отделе национальной безопасности Министерства юстиции. «С точки зрения борьбы с терроризмом мы знаем, что террористические организации очень заинтересованы в том, чтобы иметь работоспособное, пригодное для использования, эффективное, функционирующее оружие, напечатанное на 3D-принтере».

Законно ли изготовление оружия с помощью 3D-принтера?

В большинстве случаев да. Федеральный закон разрешает нелицензионное производство огнестрельного оружия, в том числе изготовленного с использованием 3D-принтера, при условии, что оно включает металлические компоненты.

В отсутствие федерального регулирования горстка штатов предприняла собственные шаги по пресечению производства самодельного оружия. В Калифорнии любой производитель огнестрельного оружия по закону обязан получить серийный номер оружия от штата, независимо от способа его изготовления. В Нью-Джерси вы должны получить федеральную лицензию на производство, прежде чем напечатать оружие на 3D-принтере. Государство также вводит уголовную ответственность за производство, продажу или хранение огнестрельного оружия, которое невозможно обнаружить, и объявило незаконным приобретение деталей для изготовления несерийного оружия. Несколько штатов, в том числе Нью-Мексико и Вирджиния, рассматривают законопроекты, вводящие аналогичные ограничения.

Как насчет обмена чертежами в Интернете?

Законность обмена файлами, необходимыми для печати оружия и компонентов оружия, является более темной территорией. Ни одно федеральное законодательство не запрещает эту практику. Но в 2013 году Государственный департамент постановил, что публикация чертежей в Интернете нарушает законы об экспорте оружия. В 2018 году, после продолжительного судебного разбирательства с Defense Distributed по поводу руководства, Государственный департамент согласился разрешить публикацию файлов. Но до того, как запрет был снят, коалиция штатов подала в суд, чтобы сохранить его в силе, и выиграла. Теперь вооруженные группы, намеревающиеся поделиться файлами в Интернете, воспользовались лазейкой в ​​политике Государственного департамента, которая позволяет распространять чертежи исключительно среди жителей США. Defense Distributed утверждает, что установила процедуру проверки, чтобы гарантировать, что только жители США могут их загружать.

В 2019 году администрация Трампа передала надзор за экспортом оружия из Государственного департамента Министерству торговли, что сняло бы ограничения на выпуск чертежей оружия, напечатанных на 3D-принтере. Но второй иск, поданный коалицией генеральных прокуроров штатов, сохранил надзор за файлами в Государственном департаменте в ожидании будущего судебного разбирательства.

Генеральный прокурор Нью-Джерси Гурбир Гревал является истцом по этому делу. «Если такая компания, как Defense Distributed, сможет просто продавать распечатанные [чертежи оружия] своим клиентам без проведения обычных обязательных проверок биографических данных, чтобы убедиться, что кто-то не преступник, это взорвет весь режим законов об огнестрельном оружии, которые у нас есть в этой стране. » он сказал.

В 2019 году, после того как Грюэл потребовал запретить Defense Distributed разглашать файлы жителям Нью-Джерси, компания подала встречный иск. В нем утверждается, что файлы чертежей являются формой речи, и что попытка Гревала заблокировать их выпуск нарушает Первую поправку. Дело еще не передано в суд.

Кто печатает оружие и почему?

Первым 3D-печатным огнестрельным оружием, которое произвело фурор в массовом сознании, был «Освободитель» — почти полностью пластиковый пистолет, разработанный самопровозглашенным анархистом и защитником оружия-призрака по имени Коди Уилсон. (Конструкции Liberator требуют, чтобы небольшой стальной блок был запечатан внутри пластика, чтобы соответствовать федеральному закону.) Уилсон основал Defense Distributed, чтобы продвигать и делиться технологией, и инициировал многие из самых громких юридических баталий группы. В 2019 году, Уилсон был приговорен к испытательному сроку и приказал зарегистрироваться в качестве сексуального преступника после того, как домогался секса от несовершеннолетнего.

Хотя Wilson’s — самая известная и официально признанная «компания» по печати оружия, эта практика в основном продвигается неформальными коллективами через Интернет. Эти группы, такие как Deterrence Dispensed и Fosscad, анонимно собираются в чатах и ​​на платформах социальных сетей для краудсорсинга разработки новых конструкций оружия и распространения их в Интернете. У них тысячи участников, но они остаются в основном децентрализованными, что затрудняет их контроль технологическим компаниям или правоохранительным органам.

Однако за последние два года группы столкнулись с политикой цензуры на основных технологических платформах, многие из которых запрещают контент с оружием. В результате они были вынуждены все больше и больше скрывать уголки Интернета. Совсем недавно операционный центр для большинства 3D-печатных оружейных групп — зашифрованный чат и платформа для обмена файлами под названием Keybase — обязался удалить весь контент, связанный с оружием, и сообщил группам, что они будут забанены.

Сторонники этой технологии делятся на несколько лагерей. Некоторые, такие как Мустафа Камиль, создатель 3D-печатного оружия из Румынии и член команды Deterrence Dispensed на Keybase, считают, что опасения по поводу самодельного оружия преувеличены. По его словам, печать оружия — это в основном прерогатива таких же любителей, как и он сам: технических экспертов, заинтересованных в ремонте и инженерии. Чтобы напечатать пистолет на 3D-принтере: «нужно иметь достаточно денег, чтобы купить принтер. Тогда вам нужно достаточно знаний и опыта, чтобы знать, как использовать принтер. Если ваша ось смещена на 0,15 миллиметра, пушка не сработает», — сказал он. «Купить огнестрельное оружие на черном рынке было бы намного проще». Камил сказал, что у него 32 принтера, и он прошел два стажировки у производителей оружия.

Другие видят в потенциале вооруженного конфликта с правительством движущую силу своих творений. Члены Deterrence Dispensed и Defense Distributed создали бренд из этой предполагаемой угрозы, приняв популярные лозунги Второй поправки, такие как «Приди и возьми», «Живи свободным или умри» и «Свободные люди не спрашивают». Лидеры групп разделяют глубокое убеждение в том, что владение оружием — единственный способ обеспечить свободу: в интервью «Народному фронту», агентству по конфликтной журналистике, основатель Deterrence Dispensed — человек, известный под ником jstark — постоянно указывал на угроза государственной тирании как оправдание для создания 3D-печатного оружия и распространения его чертежей. «Вы только посмотрите на уйгуров в Китае», — сказал он, имея в виду продолжающийся геноцид этнического меньшинства. «Вы только посмотрите, что с ними происходит. Им никто не помогает. Никто не делает дерьмо. Знаешь, что могло бы им помочь? Если бы они были вооружены. Это было бы сдерживающим фактором».

Для jstark одинаковые угрозы существуют везде, где гражданские лица практически не вооружены, в том числе и в Европе, где он живет. Когда его спросили, будет ли он бороться с полицией, пытавшейся конфисковать его оружие, он был откровенен: «В основном, да. Живи свободно или умри. Это не пустые слова».

Связаны ли эти группы с экстремистами?

В то время как политики и правоохранительные органы окрестили сторонников распечатанного на 3D-принтере огнестрельного оружия экстремистами, у движения нет единой политической идеологии. Джстарк, со своей стороны, сказал в интервью Народному фронту, что Deterrence Dispensed не терпит людей, которые хотят причинить вред другим: «Если они действительно покажут [своими действиями], что они экстремисты, расисты, исламские террористы — тогда мы выгнать их немедленно», — сказал он. Он не ответил на многочисленные запросы о комментариях.

Паникерство по поводу надвигающейся правительственной тирании привлекло группы, стремящиеся разжечь правительственный конфликт, особенно в США. Члены групп, связанных с бугалу, разрозненной коалицией антиправительственных экстремистов, выступающих за насильственную гражданскую войну, посмотрели 3D печатные издания пропагандируют оружие как союзников в борьбе, накладывающейся друг на друга. Прошлым летом Меган Сквайр, профессор Университета Элона, отслеживала онлайн-группы, связанные с бугалу, когда они подвергались репрессиям в социальных сетях. Многие оказались на Keybase, привлеченные большим и растущим сообществом 3D-печатного оружия.

В начале апреля компания Deterrence Dispensed выпустила чертежи автоматического шептала для печати — компонента, который можно использовать для превращения полуавтоматической винтовки в нелегальное, полностью автоматическое огнестрельное оружие — под названием «Янки-Бугл», явная отсылка к бугалу. В сентябре двум сторонникам бугалу было предъявлено обвинение в попытке продать автокресла представителям исламистской экстремистской группировки ХАМАС. В судебных документах прокуратура утверждала, что один из обвиняемых по этому делу сказал, что он получил автомобильные шептала от поставщика, который напечатал их на 3D-принтере. В другом случае федеральная прокуратура обвинила мужчину из Западной Вирджинии в 3D-печати автокресел и продаже более 600 из них через Интернет, в том числе нескольким сторонникам бугалу. Один человек, купивший распечатанные на 3D-принтере автокресла, обвиняется в убийстве полицейского и охранника в Калифорнии. Неясно, были ли какие-либо автоматические шептала, использованные в этих преступлениях, разработаны компанией Deterrence Dispensed.

Исправление: в более ранней версии этой статьи упоминался случай, когда полиция Род-Айленда заявила, что подозреваемый использовал 3D-печатное оружие в убийстве. Хотя полиция первоначально сделала это заявление, анализ, проведенный государственной криминалистической лабораторией, позже признал способ изготовления «неустановленным». История также была обновлена ​​и теперь включает в себя информацию о том, что модель оружия «Освободитель» от Defense Distributed включает небольшой металлический компонент для соответствия федеральным требованиям.

Настоящее 3D-печатное оружие

Будьте в курсе всего, что происходит в чудесном мире AM, через наше сообщество LinkedIn.

Можно ли почти полностью напечатать на 3D-принтере работающее огнестрельное оружие? Может быть. Но только в том случае, если вас зовут Беретта и вы уже пять столетий являетесь пионером производственных процессов в оружейной промышленности. Беретта, старейшая промышленная династия в мире, зарегистрировала свою первую сделку 3 октября 1526 года, когда мастер по изготовлению стволов для ружей Бартоломео Беретта продал Венецианской республике 185 стволов для аркебуз за 296 дукатов.

Перенесемся в 21 век. Beretta Holding имеет глобальное присутствие, охватывает 14 различных брендов и приносит годовой доход почти в 1 миллиард долларов, при этом США являются крупнейшим рынком сбыта. Завод Beretta недалеко от Брешии, Италия, производит одно из самых точных и надежных видов огнестрельного оружия для правоохранительных органов, вооруженных сил и служб безопасности по всему миру. Ключевым фактором является точность: вот уже 500 лет компания Beretta занимается охотничьей охотой и является лидером в области спортивной стрельбы. На двух последних Олимпийских играх спортсмены Beretta завоевали 10 из 15 медалей в 2016 году (столько же, сколько страна, занявшая 20-е место) и 9 медалей. из 10 в 2020 году.

За прошедшее столетие, начиная с Пьетро Беретты в 1903 году, президенты Beretta вкладывали средства в модернизацию, оцифровку и автоматизацию своих производственных процессов. Последней инициативой нынешнего президента и главного исполнительного директора Beretta и вице-президента Beretta Holdings Франко Гуссалли Beretta является лаборатория аддитивного производства, обладающая возможностями производства как металлических, так и полимерных добавок. У нас была уникальная возможность посетить эту лабораторию и узнать у Марко Бассоли, директора по исследованиям и разработке продуктов огнестрельного оружия, и Джанмарко Киари, инженера-технолога, о том, как 3D-печать используется для изготовления моделей и функциональных прототипов с целью серийного производства конечных изделий. части.

Завод Beretta примыкает к великолепной вилле Beretta, соединяя прошлое и будущее.

По-настоящему цифровой рабочий процесс

Пристроенный к красивой многовековой вилле Беретта, завод представляет собой ультрасовременное, высокоавтоматизированное предприятие, производящее до 1000 пистолетов и несколько сотен дробовиков в день. Из-за масштаба, жестких допусков и использования высококачественных материалов производство осуществляется с помощью формативных и передовых процессов вычитания. В отделе механической обработки находятся линии из десятков 5-осевых систем ЧПУ, которые штампуют детали днем ​​и ночью с минимальным участием человека.

Команда г-на Бассоли работает над оцифровкой этих рабочих процессов, от анализа моделей методом конечных элементов до внедрения ERP и PLM. «Мы применяем эти инструменты ко всем продуктам и рабочим процессам, с самого начала разработки нового продукта вплоть до производства и далее, — объясняет г-н Бассоли, — мы работаем над внедрением полного цифрового двойника цепочки создания стоимости, поэтому что мы можем моделировать каждый аспект рабочего процесса».

Сегодня все эти передовые цифровые возможности реализованы в цифровых субтрактивных рабочих процессах — в такой степени, которой достигли лишь немногие компании во всем мире — однако аддитивное производство уже играет свою роль, обеспечивая гораздо более быстрые и экономичные циклы разработки. При таком продвинутом уровне цифровизации неудивительно, что Beretta очень рано начала внедрять процессы AM для прототипирования, как через внешних поставщиков, так и через собственное оборудование.

Взгляд внутрь высокоавтоматизированных линий массового производства.

Прототипы функционального оружия

«Мы получили наш первый 3D-принтер SLA от 3D Systems в 2004 году, — говорит Бассоли, — и использовали его, чтобы начать создавать нефункциональные модели. Это было полезно, но нам действительно была нужна возможность создавать прототипы, которые мы могли бы протестировать, поэтому мы использовали 3D-печать для изготовления силиконовых форм, а затем сделали функциональные прототипы из полиуретана».

Форма для изготовления конечного продукта Beretta может стоить несколько десятков тысяч долларов. Изготовить такую ​​форму на ранней стадии цикла разработки для проверки детали просто невозможно, но компании нужны детали для функционального тестирования. «Силиконовые формы стали первоначальным решением, но внедрение технологии SLS в 2014 году все изменило», — говорит Бассоли. «Используя нейлоновый порошок, армированный стекловолокном, мы теперь можем производить сотни полимерных компонентов для прототипов, которые мы можем тестировать на форму, функциональность и устойчивость к нагрузкам. Это изменило правила игры». Следует подчеркнуть, что детали, изготовленные по этой технологии, не являются деталями, способными выдержать прямую силу выстрела, например, ствол оружия.

Как объяснил Бассоли, армированный нейлон является идеальным материалом для многих конечных деталей оружия и винтовок, даже для деталей, изготовленных традиционными способами (например, литьем под давлением). Он достаточно прочен и в то же время достаточно эластичен, чтобы выдерживать напряжения, создаваемые силами от взрыва снаряда. Это даже лучше, чем другие высокоэффективные пластики, такие как PEEK, которые обычно используются для замены металла, но слишком жесткие для использования в огнестрельном оружии.

В аддитивном логове

Сегодня в лаборатории аддитивного производства компании Beretta находится большая система SLS со станцией постобработки функциональных моделей и системой струйной обработки материалов для быстрого создания визуальных моделей. У него также есть большой одиночный лазерный металлический 3D-принтер PBF. Он расположен внутри более крупного отдела, посвященного исследованиям и разработкам и мелкосерийному производству. Они становятся все больше и могут достигать нескольких тысяч штук. В некоторых случаях они используются для изготовления мостов и в основном производятся с использованием процессов вычитания.

Но AM также все больше играет роль в поставке функциональных деталей, поскольку сроки поставки становятся все короче и короче. «Обычно мы получаем запросы на поставку запчастей или продуктов еще вчера», — шутит Бассоли. «С AM теперь мы можем доставить их хотя бы в тот же день». Чтобы еще раз доказать это, Джанмарко Киари показал нам автоматический пистолет-пулемет, напечатанный на 3D-принтере, который был доставлен итальянским карабинерам в более чем 30 единицах, которые использовались для целей тестирования, ожидая доставки финальной партии.

Современная лаборатория аддитивного производства расположена в зоне, предназначенной для мелкосерийного производства и НИОКР.

Важность быстрого функционального прототипирования в такой компании, как Beretta, не следует недооценивать, поскольку производство огнестрельного оружия вращается вокруг десятков различных моделей продукции, оптимизированных с точки зрения эргономики, портативности, веса и комфорта и допускающих широкие возможности индивидуальной настройки. К ним относятся спортивные и охотничьи винтовки и дробовики вплоть до полностью автоматического штурмового оружия для вооруженных сил и полиции многих стран мира. Beretta предлагает эти продукты вместе с аксессуарами и одеждой. Кастомизация винтовок и коллекционные предметы роскоши также являются важными направлениями деятельности, в которых AM может сыграть свою роль. Серийное производство деталей оружия и винтовок с использованием АМ еще далеко как для металла, так и для полимеров, хотя некоторые области применения могут начать появляться.

Нацеливание на производство

«В настоящее время затраты просто непомерно высоки, чтобы думать, что мы могли бы использовать AM для более крупных производств», — говорит Бассоли. «Производительность слишком низкая», — добавляет он, имея в виду металлические детали и компоненты. «Кроме того, каждый материал должен быть проверен для каждой новой детали, и этот процесс может занять много времени». На сегодняшний день Beretta утвердила различные сплавы металлов для использования с AM. На подходе новые материалы, но они не могут сравниться с некоторыми сплавами, используемыми для стволов оружия: их качество является отличительной чертой всей продукции Beretta. Процесс и материалы оттачивались веками.

Многие мелкие металлические компоненты требуют чрезвычайно жестких допусков, что означает, что они не только должны выдерживать нагрузки и обеспечивать высочайший уровень надежности и воспроизводимости, но и должны обрабатываться методом субтрактивности при выходе из 3D-принтера. «Разработка деталей для аддитивного производства может сократить объем необходимой чистовой обработки, но не устранить ее полностью, что ведет к увеличению затрат», — объясняет Бассоли.

Производство индивидуальных коллекционных предметов рассматривалось как возможность, а также как способ внедрения концепций DfAM.

Чтобы внедрить металлическое аддитивное производство в производство, что по-прежнему является конечной целью, Бассоли и его команде потребовалось применить серьезное нестандартное мышление. «Когда в 2018 году мы решили внедрить металлический 3D-принтер у себя, мы привлекли региональный фонд и работали над переосмыслением винтовки с помощью новых геометрических возможностей, предлагаемых аддитивным производством, полностью пересмотрев классический подход к проектированию», — говорит Бассоли. Первым результатом стала индивидуализированная винтовка с генеративно разработанным 3D-прикладом и индивидуальной рукояткой, напечатанной на 3D-принтере из металла.

«Это было упражнение, чтобы понять возможности этой технологии, и оно помогло нашей команде понять многие аспекты использования металла AM, — говорит Бассоли. «Мы поняли, что затраты в настоящее время все еще слишком высоки для серийного производства. Хотя может иметь смысл использовать AM для создания определенных коллекционных и уникальных предметов, еще неизвестно, сколько запросов мы получим на предметы с уникальной геометрией, которые может создать AM».

Бассоли и его команда в то же время очень оптимистично смотрят на будущие возможности AM и убеждены, что внедрение будет продолжать расти. «Мы понимаем, что необходимо начать работать и понимать технологию уже сейчас. Если вы подождете, пока он не получит широкого распространения, будет слишком поздно, — признает он. — Это вопрос определения приложений, в которых имеет смысл его использовать».

Бесшумный переход

Это подводит нас к одному из основных моментов нашего визита: компания Beretta уже определила первое ключевое применение для прямого производства металлических добавок: глушители. Именно здесь способность AM создавать очень сложные геометрические формы в виде отдельных деталей может обеспечить значительную добавленную стоимость. Глушители используются для уменьшения шума и взрыва огнестрельного оружия. Обычно они состоят из нескольких «кольцеобразных» частей, которые свинчиваются, а затем соединяются или свариваются вместе. Каждая из этих частей представляет собой слой, который снижает и удерживает шум и газы, выделяемые при стрельбе.

«Благодаря аддитивному производству мы можем изготавливать их как отдельные детали со сложной внутренней структурой, которая не требует поддержки, если она правильно спроектирована», — объясняет Бассоли. Это делает их чрезвычайно эффективными в рассеивании скапливающихся газов, которые могут нанести вред как оператору, так и самому оружию. Но еще более важно с производственной точки зрения то, что это приложение для аддитивного производства, которое уже было проверено как технически, так и коммерчески. «Мы можем точно оценить производительность нашего металлического 3D-принтера для этого продукта, — говорит Бассоли, — а это значит, что мы можем определить как цену, так и нашу способность доставлять его нашим клиентам». Продукт уже доступен на рынке (где это разрешено местным законодательством) и может быть заказан.