Атавизмы фото у человека: тело человека и следы эволюции (GreenWord.ru)

тело человека и следы эволюции (GreenWord.ru)

person maks1711
date_range 04.02.10
folder Сообщество, Человек на Планете

Крылья у нелетающих птиц, глаза у слепых рыб, органы размножения у растений, воспроизводящихся вегетативно… Встает вопрос: в чем тут смысл? Однако рудиментарные органы и структуры, которые были необходимы нашим предшественникам, а сейчас уменьшились в размере, упростились и потеряли свою ценность, несут важнейшую информацию об эволюции тела человека. Они помогли Чарлзу Дарвину написать свой известный труд «Происхождение видов», благодаря им построено наше филогенетическое дерево.

Многие полагают, что рудиментарные органы совершенно бесполезны. Это не всегда так. Во многих случаях они до сих пор играют определенную роль. Скажем, важнейший орган иммунной системы тимус (вилочковая железа) тоже когда-то считался ненужным. К тому же рудименты служат своеобразными вехами эволюции, помогая проследить нашу связь с далекими предшественниками. Существующие в организме рудиментарные органы и структуры обязательно были и у наших прямых предков. Поэтому вы никогда не найдете зачатки перьев у млекопитающих или жабр у приматов.

Иное дело атавизмы. Они воспроизводят структуры или признаки, которых у непосредственных предков не было. К примеру, в природе изредка встречаются киты или дельфины с видимыми задними конечностями. Это своеобразный «подарок» от их сухопутных сородичей. Известны и люди с густым волосяным покровом. В старину их порой считали оборотнями, превращавшимися по ночам в волков или медведей.

Какие же структуры в теле человека напоминают о нашем эволюционном пути и, возможно, свидетельствуют о направлении дальнейшего биологического развития?

Хвост (копчик)

Ярким примером атавизма является копчик, своеобразный реликт обычного для млекопитающих хвоста. Животным он нужен для поддержания равновесия, передачи внутривидовых сигналов и различных вспомогательных операций. У человека и человекообразных обезьян хвост отсутствует, однако у человеческого эмбриона он есть. При нормальном внутриутробном развитии хвост уменьшается до 4-5 сросшихся позвонков (копчика). Однако известно много случаев рождения детей с заметным хвостиком, который затем без последствий удалялся хирургическим путем. Это значит, что у них ген, ответственный за уменьшение копчика, был ослаблен.

Синтез витамина С

Недостаток витамина С создает угрозу заболевания цингой, что может привести к смерти. Организм человека не способен синтезировать этот витамин, хотя наши предки, за исключением морских свинок и приматов, этим свойством обладали. В 1994 году у человека нашли ген, ответственный за синтез витамина С. Собственно говоря, это псевдоген: он существует, но не действует. Как и ожидалось, такой же псевдоген обнаружен у приматов и морских свинок.

Зубы мудрости

Как известно, наши предки были травоядными, им требовались крепкие коренные зубы для растирания и пережевывания растительной пищи. В память об этом нам и достались «третьи коренные», или зубы мудрости. Теоретически, ими и сейчас можно жевать, однако примерно у трети всех людей они то вырастают вкривь, то не прорезаются толком, то повреждаются и заболевают. Поэтому нередко их удаляют сразу после появления.

Аппендикс

Еще одно наследие травоядных предков — червеобразный отросток-аппендикс, связанный с задней кишкой. У животных этот мешок (слепая кишка) гораздо больше, чем у человека, и служит для облегчения переваривания пищи, богатой клетчаткой.

Из-за риска воспаления аппендикс нередко удаляют без вредных последствий для организма. Однако некоторые исследователи считают, что червеобразный отросток играет определенную вспомогательную роль в укреплении иммунитета.

Соски у мужчин

Многие считают соски у мужчин рудиментами, однако это неверно, так как у наших предков они тоже никогда не функционировали. Просто на ранних стадиях эмбрионального развития мы, так сказать, унисексуальны, а половые различия появляются позднее под воздействием соответствующих гормонов.

«Гусиная кожа»

То, что мы называем «гусиной кожей», является результатом действия мускульных волокон, которые заставляют волоски на теле подниматься. У животных и птиц такой механизм увеличивает объем тела, что может отпугнуть изготовившегося для нападения врага. Кроме того, в этом случае перьевой покров или мех «поглощает» воздух, улучшая теплоизоляцию.

Разумеется, сохранять тепло человеку помогает одежда, а не реденькая растительность на теле. Тем не менее, даже небольшое напряжение мускулов способствует едва заметному повышению температуры кожного покрова. Кроме того, «гусиная кожа» часто служит эмоциональным ответом на внешние раздражители (скажем, при прослушивании хорошей музыки или просмотре «ужастика»), определенным образом улучшая взаимопонимание между людьми.

Вомероназальный орган

Предполагается, что у мышей и других животных крохотные вомероназальные органы служат для распознания феромонов, то есть биологически активных веществ, помогающих найти потенциального партнера для спаривания, определить пол и возраст и получить другую информацию о сородиче. Подобные структуры существуют и у человека, однако, по преобладающему мнению, они являются рудиментами и потеряли связь с мозгом.

У человека имеются и другие рудиментарные и атавистические структуры, особенно если учитывать потенциальные изменения нашего генома. Однако, при условии, что затраты энергии и других ресурсов организма на них будут незначительны, есть надежда сохранить их и в будущем.

Via Seven Evolutionary Leftovers in the Human Body

← Олгой-хорхой: существует ли он? | Домой ▲ | Энергетический кризис — Проблема № 1 →

Об атавизмах в нашей жизни

  • Театр

—

«Всю жизнь как в вагоне метро — едешь, едешь, но ты на самом деле не двигаешься, это поезд движется, а ты сидишь, стоишь, в лучшем случае книжку читаешь..». Почему у многих людей жизнь проносится мимо, постепенно отмирают, будто это атавизм, радость момента здесь и сейчас, желание вообще чего-то хотеть и стремиться? В интеллектуальном трагифарсе “Атавизм” Такого театра исследуются атавизмы в отношениях между людьми, потеря человечности, памяти.

Режиссером спектакля выступил Сергей Азеев, актер Театра Ненормативной пластики и режиссер «F. Жюли» в Таком театре. «Атавизм» — первая постановка пьесы Константина Федорова, написанной в 2008 году (премьера состоялась в январе 2019).

По сюжету cреднестатистический мужчина (Алексей Вдовин) попадает в некое пространство-чистилище, откуда тщетно пытается найти выход. Встречают его соблазнительная и любвеобильная Ружа (Мария Радзивилл), два не больно общительных Карла (Геннадий Сорокин, Андрей Лякишев) и загадочный Кривой (Кирилл Иванов).

Завязка напоминает пьесу Дмитрия Данилова «Человек из Подольска», да и дальше происходящий абсурд будет перекликаться с приключениями Николая (героя «Атавизма» зовут так же, обращаются к нему подчёркнуто уважительно — Николай Петрович).
По словам Карлов, наш герой оказался на «другом уровне», попросту говоря, умер, и ему нужно привыкнуть к новому существованию, как это ни тяжело, забыть о жене, друзьях, работе. Со временем становится понятно, что другой уровень не сильно отличается от реальной жизни Николая — здесь тоже есть бессмысленная рутинная работа (по перетаскиванию пустых коробок), коллега, с которым можно съесть котлетку и покурить-пофилософствовать «за жизнь», начальники-самодуры, раздающие странные приказы. Да и вся система, из-за которой у тебя буквально последний пиджак снимают и отбирают единственную ценную вещь, а ты ничего не можешь сделать, до боли знакома. Настоящих друзей в прошлой жизни у Николая Петровича не было, он ничем не интересовался и не увлекался, а жену любил в самом начале знакомства, потом — привычка и боязнь что-то изменить…

«У вас там театры есть!» — восхищенно говорит Ружа. Только последний раз Николай Петрович в театре, да и в музее был в школе. Так есть ли о чем скучать в той, реальной жизни? А главное — будет ли там кто-то помнить Николая Петровича?

В спектакле говорят не только о недовольстве жизнью и неспособности что-то изменить в ней, но и о реалиях современного общества. Здесь если ты говоришь не то, по телу будто проходит электрический ток, у тебя может вырасти ложноножка, и тебя «унизят» на нижний уровень, как диссидента Кривого — или вообще нейтрализуют. Зал надрывается от хохота, слыша подобострастные речи Карлов: «Что же нам любить и беречь, как не наш драгоценный народ? Мы трудимся на благо народа! Любим его с такой силой, что и передать невозможно!». Еще смешнее (и страшнее от узнавания) становится, когда Народом окажется один человек (Артур Федынко), сияющий своим величием и демонстрирующий обнаженный торс — ему поклоняются как Богу и неукоснительно выполняют его приказы, даже не задумываясь.

Так что же это было с Николаем Петровичем — смерть и чистилище? Или просто дурной сон? И как наконец проснуться и начать что-то менять — всем нам?

Текст: Наталья Стародубцева 

Фотографии из открытого доступа 

Теги Константин Федоров сергей азеев Скороход Такой Театр Театр Ненормативной Пластики человек из подольска

Atavistic Stock-Fotos und Bilder — Getty Images

  • CREATIVE
  • EDITORIAL
  • VIDEOS

Beste Übereinstimmung

Neuestes

Ältestes

Am beliebtesten

Alle Zeiträume24 Stunden48 Stunden72 Stunden7 Tage30 Tage12 MonateAngepasster Zeitraum

Lizenzfrei

Lizenzpflichtig

RF und RM

Durchstöbern Sie 53

atavistic Stock-Photografie und Bilder. Oder starten Sie eine neuesuche, um noch mehr Stock-Photografie und Bilder zu entdecken.

Американский актер и бодибилдер Лу Ферриньо в роли атавистического альтер-эго доктора Бэннера в телесериале «Невероятный Халк», около 1978 года. Национальное правописание Скриппса, 2009 г. … На этом снимке, сделанном 16 ноября 2006 г., пакистанская женщина Куратулайн Саттар сидит со своим мужем Фаразом Шахом, когда они дают интервью AFP в … На этом снимке, сделанном 16 ноября 2006 г., пакистанская женщина Куратулин Саттар сидит. со своим мужем Фаразом Шахом, когда они дают интервью AFP в … На этом снимке, сделанном 16 ноября 2006 года, пакистанская женщина Куратулайн Саттар сидит со своим мужем Фаразом Шахом, когда они дают интервью AFP в … На этом снимке Снято 16 ноября 2006 г., пакистанская женщина Куратулайн Саттар дает интервью AFP в частном центре Эдхи в Карачи, Пакистан … Примеры атавистических черт лица, гравюры на дереве, 15 век. Марокканская женщина в традиционной одежде s djellabah, наблюдает за товарами некоторых торговцев; ; в последнее время в Марокко некоторые женщины начали. .. Две марокканки прогуливаются в традиционной одежде, называемой джеллаба, но в то же время в европейской обуви; в последнее время в Марокко некоторые женщины… Марокканская женщина, одетая в традиционную одежду, называемую джеллабах, прогуливается по тротуару на фоне минарета; в последнее время в…Молодая марокканская девушка с любопытством смотрит в камеру, неся на спине ребенка; в эти годы некоторые марокканские женщины начали… Марокканская женщина, одетая в чадру и традиционную одежду, называемую джеллабах, смотрит в камеру, неся на спине своего ребенка; в последнее время в … марокканские женщины, одетые в традиционную одежду, называемую джеллабах, возвращаются домой с работы в поле; в последние годы у некоторых марокканских женщин … Глаза двух марокканских женщин смотрят в камеру, они одеты в традиционную одежду, называемую джеллаба, и носят вуаль, закрывающую лица; … Два марокканских уличных музыканта играют на людной улице. ; в последнее время в Марокко некоторые женщины начали самоутверждаться, чтобы достучаться до. ..Две марокканские молодые женщины в традиционной одежде позируют перед дверью; в последнее время в Марокко некоторые женщины начали самоутверждаться в … Марокканская женщина, одетая в чадру и традиционную одежду, называемую джебалла, едет в карете с ребенком на коленях; в последнее время в Марокко … Две марокканские женщины в чадре и в традиционной одежде, называемой джеллабах, прогуливаются по улице Марракеша; в эти годы некоторые марокканские… марокканские мужчина и женщина, которые носят традиционную одежду, называемую джеллаба, и вуаль, закрывающую лицо, свободно разговаривают на публике; это был … Поясной портрет марокканской женщины в традиционной одежде, называемой джеллаба, и с вуалью, закрывающей лицо; в эти годы некоторые … марокканские женщины, которые носят традиционную одежду, называемую джеллабах, утоляют жажду, выпивая из небольшого пруда с водой в поле; недавно … Несколько марокканских рабочих, среди которых трое мужчин и женщина в вуали, позируют возле большой полной корзины; в последнее время в Марокко у некоторых женщин . .. Марокканские мужчины и женщины, которые носят традиционную одежду, называемую джеллаба, мирно толпятся вместе на улице; это было невозможно раньше, но в… Несколько марокканских нищих, сидящих на земле среди толп людей; в последнее время в Марокко некоторые женщины начали самоутверждаться для того, чтобы … марокканская женщина, которая носит традиционную одежду, называемую джеллаба, и вуаль, закрывающую лицо, мирно позирует среди других мужчин на публике; это … Роберт Видгер приносит Атавистику последнее препятствие в Кемптон-парке, прежде чем выиграть гонку с препятствиями Уильяма Хилла, забег на 3 мили и половину … Атавистик и Ричард Джонсон преодолевают 2-е последнее место в Тонтоне, прежде чем приземлиться Погоня за кредитным клубом Tote. Обязательное фото: Джулиан… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс тела Валентины… Люди ждут своей очереди на перформансе «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Выступление с телом Валентины Наппи на… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины. .. Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи позирует перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом… порнозвезды Валентины Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи позирует перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом… порнозвезды Валентины Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины. .. Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи во время выступления «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом Валентины… Порнозвезда Валентина Наппи дала интервью перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом… Порнозвезда Валентина Наппи дала интервью перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом. .. Порнозвезда Валентина Наппи дала интервью перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. Перформанс с телом… Порнозвезда Валентина Наппи дала интервью перед своим выступлением «Annusa Valentina Nappi» 17 июня 2022 года в Касории, Италия. The body performance by…rinoceronte — атавистические стоковые фотографии и фотографии, фон 1

Человеческие хвосты

Фейсбук

Твиттер

Пинтерест

Реддит

LinkedIn

Gmail

Приложение электронной почты

Распечатать

«Атавистические хвосты» и эволюция

Кэлвина Смита и Карла Виланда

Настойчивым аргументом в пользу эволюции является идея предполагаемых атавистических органов. Считается, что это «возврат» к предполагаемому эволюционному состоянию предков. Предположительно, это вызвано генетической информацией в ДНК об этом наследственном признаке, который каким-то образом (например, в результате мутации) «обнаружен» или способен проявить себя. Если раньше оно было «прикрыто» или вытеснено («выключено»), то теперь оно «включено».

Это связано (но не то же самое) с проблемой так называемых «рудиментарных» органов, которые считаются бесполезными или дегенеративными органами, «пережитками» нашего эволюционного прошлого. Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как теперь известно, имеет определенную функцию.

Серьезные исследователи-медики теперь называют такого рода структуру «нарушением в развитии эмбриона, но не регрессом в эволюционном процессе». [из Детская неврология ]

Креационисты уже давно развенчали рудиментарные претензии на человеческие органы и особенности, такие как аппендикс, миндалины, копчик, мужские соски, волосы на теле и т. д. Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и избитых аргументов. Некоторые пытаются переопределить или, по крайней мере, уточнить этот термин, чтобы попытаться избежать силы этих опровержений, 1 , но тщательное изучение продолжает показывать слабость аргумента. Более современные версии этих «рудиментарных» утверждений (например, несостоявшаяся идея «мусорной ДНК») постоянно возникают по мере того, как старые аргументы отпадают от эволюционной побеждающей стороны.

Этот неумолимый энтузиазм вызван тем, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться как «дымящиеся доказательства» нашего долгого эволюционного перехода от более ранних организмов к нашей нынешней форме. Иначе зачем, говорят они, нам нести генетическую информацию об органах и особенностях, которые сегодня бесполезны? Во многом тот же аргумент применим, конечно, если бы можно было указать на атавизмы или спонтанно появляющиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не появляется у большинства «нормальных» людей.

Люди с хвостами?

Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое заявление сделал исповедующий (но сомнительный) христианин Карл Гиберсон (крупный участник теистической эволюционной организации Биологос и автор книги Спасение Дарвина ; Как быть христианином и верить в эволюцию) во время дебаты со сторонником разумного замысла Стивеном Мейером.

Позже, написав об этом аспекте дебатов, Гиберсон сказал:

«Почему в геноме человека есть инструкции по созданию функций, которые мы не используем? Научное объяснение заключается в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции по их производству были отключены в наших геномах, поэтому Мелко Хэл 2 — единственный человек, известный большинству людей, у которого есть хвост. Однако иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется в развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». 3

Во время своих дебатов Гиберсон фактически показал фотографию человеческого младенца с прикрепленным хвостом, чтобы подтвердить свое утверждение. 4 К его смущению, это оказалось отфотошопленным изображением, по-видимому, полученным с сатирического веб-сайта cracked.com («рудиментарные остатки» подделки журнала Mad ) 5 , а не реальным медицинским примером ! С тех пор Гиберсон извинился, но вряд ли это яркий пример должной осмотрительности для доктора философии. ученым, и хорошим предостережением для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства», не исследуя тщательно их достоверность. 6

Известный атеист-эволюционист и биолог Джерри Койн делает аналогичные заявления в своей книге Почему эволюция верна . Он говорит:

«Редко… ребенок рождается с хвостом, выступающим из основания позвоночника. Хвосты сильно различаются… некоторые… содержат позвонки… К счастью, хирурги легко удаляют эти неуклюжие выступы». 7

Таким образом, многие эволюционисты утверждают, что иногда человеческие младенцы рождаются с «идеально сформированными, даже функциональными хвостами», которые являются очевидным «откатом» к хвостатому состоянию их эволюционных предков.

Как упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены этих хвостов остаются закодированными в ДНК всех людей и что хвосты образуются, когда эти обычно бездействующие гены случайно реактивируются. Еще одним доказательством этой идеи считается тот факт, что у каждого человеческого эмбриона можно наблюдать формирование того, что считается «хвостом» (хотя этот «хвост» исчезает во время нормального развития).

Они также заявляют, что люди с такими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты (как говорит Койн) «легко удаляются» (предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями»). в смысле причинения болезни или инвалидности).

Есть ли у людей хвосты?

Люди иногда рождаются с различными типами луковичных или трубчатых наростов по разным причинам. Там, где они находятся на нижней части спины, хотя в медицине их называют «хвостовыми придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». 8 Онлайн-поиск изображений с использованием поисковой фразы «человеческие хвосты» выявляет множество (иногда тревожных) изображений людей с таким заболеванием.

Самая популярная история, с которой столкнулись миряне, вероятно, связана с Аршидом Али Ханом, подростком из Пенджаба в Индии. Онлайн-поиск «человеческий хвост» практически гарантированно найдет новостные репортажи, видео и изображения, касающиеся этого молодого человека. Некоторые считают его реинкарнацией индуистского бога-обезьяны Ханумана из-за его 18-сантиметрового (7-дюймового) хвоста. К сожалению, как и у большинства людей, рожденных с «хвостами», у него есть проблемы со здоровьем. Он не может ходить из-за частичного паралича и вынужден пользоваться инвалидной коляской. Великобритания Daily Mail сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, так как, несмотря на то, что состояние Аршида официально не диагностировано, они:

«… считают, что его хвост и частичный паралич могут быть признаком того, что у него форма расщепления позвоночника, называемая менингоцеле. Это развивается, когда мембраны протыкают отверстие между позвонками в спине». 9

Что это за «хвосты»?

Вообще говоря, существует два типа этих придатков, длина которых может варьироваться от нескольких сантиметров до значительно более 10 сантиметров. В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» (которые содержат мышцы, могут двигаться и расположены от копчика), а другие называются «псевдохвостами» (которые обычно вялые и могут располагаться в различных местах). . Сама эта терминология (основанная на эволюционных предположениях) является одной из проблем для креационистов, спорящих с эволюционистами по поводу этого утверждения. Кто-то, исследующий этот спор, может найти научные статьи, в которых врачи и ученые используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди не смотрят дальше и цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент.

Проблема в том, что термин «хвост» используется скорее описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым наростом, отходящим от его плеча или руки 10 , его обычно не называют хвостом, потому что он расположен не в той области, в которой большинство людей ожидает увидеть хвост у существа. Но когда он появляется на нижней части спины или ягодицах, легко понять, почему используется этот термин. Тот факт, что некоторые из этих «хвостов» могут появляться не там, где обычно были бы хвосты у существ, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментарными наростами, а скорее патологическими, то есть аномалиями нормального человеческого развития, не связанными с какими-либо «наследственными генами».

Как заявил один исследователь из Медицинского центра Университета Дьюка (Дарем, Северная Каролина):

«Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбрионального хвоста, наблюдаемого во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они возникают в местах, отличных от эмбриологической крестцово-копчиковой области». 10

Даже названия «настоящий хвост» и «псевдохвост» вводят в заблуждение, поскольку теперь считается, что причины каждой из этих деформаций связаны между собой.

«Хвостовые придатки или человеческие хвосты были разделены Дао и Нецким на настоящие хвосты, содержащие мускулы и подвижные, и псевдохвосты, которые не двигаются. Однако теперь это считается произвольным и не имеющим клинического значения, поскольку оба вида происходят из нотокордальных остатков, и этиология [= причина] обоих, вероятно, одинакова». 11

Безвредные остатки?

Современные врачи, знакомые с такого рода состоянием, похоже, единодушны в своем описании человеческих хвостов как результата врожденных дефектов. Как и в случае с Аршидом Али Ханом, почти все люди с этими хвостовыми придатками связаны с потенциально серьезными заболеваниями. Из аномалий, связанных с людьми с «хвостами», наиболее распространенными являются спинальная дизрафия, менингоцеле, расщепление позвоночника (само по себе) и фиксированный спинной мозг, а также многие другие. 12

Человеческие «хвосты», хотя и крайне редкие, известны давно. Однако совсем недавно стали доступны такие методы, как КТ (компьютерная томография) и МРТ (магнитно-резонансная томография), и некоторые состояния, связанные с этими хвостовыми придатками, могут быть правильно диагностированы и оценены только с использованием такого оборудования.

В отчете о болезни, опубликованном в 2010 году, говорится следующее;

«Хвост человека — редкая врожденная аномалия с выраженным поражением пояснично-крестцово-копчиковой области. Многие авторы рассматривали это любопытное и редкое состояние как свидетельство происхождения человека от других животных или родства с ними… Передовые технологии визуализации в последние десятилетия позволили более тщательно исследовать этих пациентов и лучше определить их связь со спинальной дизрафией и фиксированным спинным мозгом». 13

В отчете за 2008 год в Journal of Perinatology указано:

«Наиболее важной особенностью хвостовых придатков является возможность сопутствующей спинальной дизрафии, которую необходимо лечить, чтобы предотвратить развитие неврологической симптоматики. Таким образом, хвостовые придатки требуют тщательной визуализации и неврологической оценки, чтобы гарантировать, что будет проведена соответствующая операция для предотвращения прогрессирующих неврологических симптомов». 14

Однако в работах, написанных, так сказать, «до МРТ», содержались подобные заявления (не говоря уже о липомах, см. 9).0053 Толстяк Фолли ):

«(а) рудиментарный хвост» может быть «легко удален хирургическим путем без остаточных явлений». 15

«Настоящий человеческий хвост — это доброкачественное состояние, не связанное с каким-либо основным пороком развития (спинного мозга)». 16

Таким образом, более ранние комментарии к этому состоянию, возможно, серьезно недооценивали сопутствующие медицинские проблемы пациентов с «хвостами» из-за отсутствия оборудования и/или ложной дарвинистской концепции «атавистических органов», которую они узнали из своих учебников.

Независимо от того, есть ли у такого «хвоста» мышцы (которые делают его подвижным) или нет, из-за частой ассоциации набора аномалий, серьезные медицинские исследователи теперь называют такого рода структуру «нарушением в развитии эмбриона, но не регресс в эволюционном процессе». 17

Жирная глупость

В некоторых случаях предполагаемый «хвост» оказывается простой жировой опухолью, известной как липома. Липомы распространены и могут возникать практически везде, где есть жировая ткань, обычно образующаяся прямо под кожей. Они часто могут развиваться и расти и у взрослого человека. Во многих случаях, когда такая опухоль появлялась в какой-либо другой области тела, никогда нельзя было предположить, что это был хвост, даже если он был несколько удлиненным. В отличие от «человеческих хвостов», о которых говорят исследователи-медики, липому действительно можно очень легко удалить даже человеку с очень ограниченным хирургическим опытом. И при таком удалении будет очевиден диагноз, который заключается в том, что он не имеет ничего общего с хвостами, атавистическими или иными.

Сказка о человеческом эмбриональном «хвосте»

Тем не менее, такая мощная и наглядная идея, как «человеческий хвост», долго не умирает и (особенно подкрепленная фальшивыми и отфотошопленными изображениями и видеоматериалами) остается популярной в Интернете. Подкрепляет его идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвосты» на одной стадии. Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост», — это те самые гены, которые, когда они «не выключены», являются причиной обсуждаемых здесь «человеческих хвостов».

900:10 Гиберсон говорит;

«… мы унаследовали эти инструкции [для хвостов] от наших хвостатых предков, но инструкции по их производству были отключены в наших геномах…» 18

«Иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется в развитии плода, однако дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». 18

Он также выражает эти идеи в своей книге Спасение Дарвина , где он пишет (выделено мной):

«Двухмесячные эмбрионы курицы, свиньи, рыбы и человека выглядят одинаково. Все они имеют жабры, перепончатые руки и ноги, и хвосты . Через несколько недель эти образования исчезают с человеческого эмбриона». 19

  • Жабры?

Идея о том, что человеческий эмбрион содержит жабры, уже давно опровергнута. Даже в стандартном тексте по эмбриологии 20 еще в 1981 году говорилось, что борозды, часто называемые жаберными щелями, теперь правильно называются глоточный , а не жаберный, потому что «у человеческого зародыша настоящие жабры — жабры — никогда не образуются». 21

  • Перепончатые лапы?

Аналогично с идеей «перепончатых лап». Человеческие руки и ноги уникальны с самого начала, и, конечно же, мы не должны происходить от какого-либо утиного предка. Человеческие пальцы формируются из эмбриональной пластинки (см. Refuting Evolution 2 , глава 6), в которой апоптоз — запрограммированная «смерть» клеток — между областями, которым суждено стать пальцами, затем оставляет их позади. В редких случаях пальцы не полностью разделены при рождении, что могло дать толчок мифу о «перепонках».

  • Хвост?

Идея о том, что у всех человеческих эмбрионов есть «хвост», также ложна, если под этим подразумевается что-то общее с хвостатым предком. Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей развивается заднее расширение развивающейся скелетно-мышечной структуры эмбриона за пределы ануса, что помогает раскрыть план человеческого тела и нервной системы. Это, однако, не из-за какой-то рудиментарной «хвостовой ДНК»; это критическая стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и нервные трубки проходят по большей части этой структуры в форме хвоста.

Эта структура, только очень внешне похожая на хвост, действует как своего рода шаблон или каркас, который индуцирует или направляет формирование других структур в определенные моменты времени на более позднем этапе развития (например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки) . Как только эти разработки завершены, генетическое программирование обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И это не уникально только для этого заднего расширения; многие такие структуры формируются и реабсорбируются в ходе нормального человеческого развития. Анналы анатомии (хотя, к сожалению, увековечивая условность называть его «хвостом») описывает его следующим образом:

«Во время нормального развития человека формируется ряд временных структур, которые впоследствии полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют в процессе развития, является человеческий хвост… Первоначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сомиты, вторичную нервную трубку, хорду и хвостовую кишку». 22

Можно провести аналогию с каменщиком, строящим арку. Поскольку камни арки не будут стоять сами по себе до тех пор, пока для ее завершения не будет установлен замковый камень, каменщики строят под ней «козлы» (деревянные леса в форме арки), чтобы они поддерживали камни, когда арка построена. в процессе постройки. По завершении арка снимается, и завершенная арка становится самонесущей. Если бы вы не видели, как строится арка, вы, возможно, никогда не узнали бы, что там когда-либо были строительные леса. И это олицетворяет предусмотрительность и замысел, а не бессистемное скопление остатков.

Полностью функционирующие хвосты?

Анализ заявления о том, что люди иногда рождаются с «полностью функционирующими» хвостами, может быть лучше достигнут путем определения того, что такое настоящий хвост, каковы функции хвостов и структура, необходимая для этой функции, а затем сравнение их с таковыми. так называемые «человеческие хвосты». Помните, что аргумент о «полноценном функционировании» заключается не в том, рождались ли когда-либо люди с наростом там, где мог бы быть хвост (если бы мы были созданы с хвостами). И даже не содержит ли когда-либо выпячивание, вызванное аномалией развития, мышцы (которые, если они соединены с нервами, будут сокращаться и, таким образом, заставлять выпячивание двигаться). Это ли люди когда-либо имеют фактических хвоста, сравнимых с хвостами животных или нет (будь то в эмбриональной форме или при рождении).

Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функционирующими» хвостами, вводит в заблуждение и ложно .

Хвосты животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся за задними бедрами, с надлежащим образом прикрепленными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы, с соответствующими нервными путями для управления хвостом (вплоть до мозга) и другими необходимыми мягкими тканями, присутствующими в анатомически соответствующие отношения со всем этим.

Хвосты животных, находящихся под контролем соответствующих существ, используются для следующего: цепких хватаний, отбрасывания насекомых, в качестве приманки для защиты (например, когда ящерицы добровольно отрывают свои хвосты), общения (как собака, виляющая хвостом). чтобы показать, что он счастлив, или кошка, порезавшая себе хвост, чтобы показать, что она расстроена), сохранение тепла (как хаски, лежащая в кругу и закрывающая нос), и, вероятно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге.

Несмотря на производимое впечатление, никогда не было обнаружено, что так называемый «настоящий хвост» (помните, у него есть мускулы) у людей содержит кость или хрящ. 23,24 И хотя было обнаружено, что «псевдохвосты» содержат кости, они не содержат позвонков (утверждение Койна о том, что у некоторых человеческих хвостов есть позвонки, кажется ложным, судя по всем отчетам, которые мы смогли оценить). Так что все эти хвостовые придатки конструктивно совсем не похожи ни на один реальный хвост животного . И ни один человек, рожденный с такой аномалией, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из функций выше. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функционирующим» хвостом, несостоятельно.0053 вводящий в заблуждение и ложный .

Врач и хирург доктор Майкл Эгнор (заместитель председателя отделения неврологической хирургии и директор детской нейрохирургии в Государственном университете Нью-Йорка в Стоуни-Брук), имеющий фактический хирургический опыт лечения этого типа состояния, заявил следующее о «человеческих хвосты:

Ни один из них — и ни один из известных мне отчетов в литературе — не является настоящим хвостом. — Майкл Эгнор (директор отделения детской нейрохирургии, Государственный университет Нью-Йорка).

«Ни один из них — и ни один из известных мне отчетов в литературе — не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развитые мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. д. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, на которых я оперировал, представляют собой дисморфную мезенхимальную ткань, часто эпителизированную экзофитную кожные свищевые ходы, внешне напоминающие «хвост». Ни один из них не имеет структуры хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни один из тех, кого я оперировал, не был прикреплен к копчику так, как хвост». 25

Для тех, кто не знаком с медицинской терминологией, это означает, что эти так называемые человеческие хвосты представляют собой аномалию, состоящую из определенной группы деформированных клеток (как правило, способных развиваться в соединительную ткань) из среднего зародышевого листка эмбриона, образуют поражение, выступающее наружу из кожи, образуя «хвостовидный» нарост. Между прочим, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, включающие мышцы, так что присутствие мышц в некоторых из них неудивительно.

Резюме и заключение

  1. Эмбрион человека никогда не имеет «хвоста» ни на одной стадии.
  2. Аномалии развития редко могут вызывать появление хвостовых придатков, которые условно называют «хвостами».
  3. Они могут быть разных типов и иногда содержать иннервированные мышцы, что делает их «подвижными».
  4. Хотя это, к сожалению, привело к появлению термина «истинный хвост», ни один ребенок никогда не рождается с чем-то, что можно было бы хотя бы отдаленно назвать настоящим хвостом, структурно и функционально.
  5. Медицинские исследователи и клиницисты, сталкивающиеся с этими редкими явлениями, все чаще заявляют об очевидном (независимо от того, верят они в эволюцию или нет), что ни один из из них не является хвостом. Скорее, они подтверждают свой статус различных типов врожденных дефектов, не связанных с каким-либо «животным происхождением».
  6. Люди с этими дефектами хвостового придатка чаще всего страдают от множества потенциально серьезных заболеваний (и большинство придатков не «легко удаляются», как заявляют громогласные эволюционисты).
  7. Эти дефекты явно подтверждают нет утверждение, что у людей есть рудиментарные гены хвостов, закодированные в нашей ДНК.

В очередной раз было доказано, что дарвиновский миф, в данном случае об «атавистических» или «возвратных» органах, является научно ложным. Как бы они ни старались, они все равно не могут сделать из нас обезьяну.

Опубликовано: 30 апреля 2015 г.

Ссылки и примечания

  1. Это относится к утверждению, что орган не обязательно должен быть полностью бесполезным, чтобы считаться рудиментарным. т.е. он мог выродиться из своей первоначальной функции, а затем развить другую, т. е. быть «кооптированным». Например, крылья нелетающих птиц (которые креационисты также часто считают результатом мутаций с потерей функции) могут использоваться для балансировки при беге. Вернуться к тексту.
  2. Грубый фильм 2001 года, в котором фигурирует выдающийся персонаж с предполагаемым «рудиментарным хвостом». Вернуться к тексту.
  3. Гиберсон, К., Научные войны, Мои дебаты с теоретиком «разумного замысла», The Daily Beast , 21 апреля 2014 г., thedailybeast.com. Вернуться к тексту.
  4. Это изображение можно увидеть на сайте www.sciencephoto.com/media/89784/view. Вернуться к тексту.
  5. Клингхоффер Д., Карл Гиберсон приносит извинения за отфотошопленное изображение хвостатого детеныша, evolutionnews.org, 6 июня 2014 г. Вернуться к тексту.
  6. Интернет содержит множество сфальсифицированных или «обманных» изображений, как неподвижных, так и видеозаписей, которые претендуют на то, чтобы быть реальными, и среди них есть некоторые «функционирующие хвосты». К сожалению, некоторые мошенники также обманывают многих христиан фальшивыми «археологическими» и подобными заявлениями, якобы поддерживающими Библию, например. печально известные фотографии «гигантского допотопного человеческого скелета». См. Аргументы, которые, по нашему мнению, креационистам не следует использовать. Вернуться к тексту.
  7. Койн, Дж. А., Почему эволюция верна , OUP Oxford, 2009 г., стр.70. Вернуться к тексту.
  8. Гаскилл, С.Дж. и Марлин А.Е., Нейроэктодермальные придатки: объяснение человеческого хвоста, Pediatr Neurosci 15 (2):95–99, 1989; Национальная медицинская библиотека США, Национальные институты здравоохранения, паб Med.gov, стр. 97, ncbi.nlm.nih.gov. Вернуться к тексту.
  9. Индийскому подростку поклоняются, потому что у него семидюймовый ХВОСТ, но, возможно, его нужно удалить, поскольку он не может ходить, The Daily Mail , 17 июня 2014 г., dailymail.co.uk. Вернуться к тексту.
  10. Gaskill & Marlin, op. цит. , с. 97. Вернуться к тексту.
  11. Герман, Т.Е. и Siegel M.J., Человеческий хвост-каудальный придаток: привязной шнур, Journal of Perinatology 28 : 518–519, 2008. Вернуться к тексту.
  12. Лу, Ф.Л., Ван, П.Дж., Тенг Р.Дж., Цоу Яу, К.И., Фрэнк Л. Лу, Пен-Юнг Ван, Ру-Дженг Тен и Куо-Инн Цоу Яу, Человеческий хвост, Детская неврология 19 (3), 1998. Вернуться к тексту.
  13. Chunquan C., Хирургическое лечение пациента с человеческим хвостом и множественными аномалиями спинного мозга и столба, отделение детской нейрохирургии, больница общего профиля Тяньцзиньского медицинского университета, №. 154, Китай, Research Gate, researchgate.net. Вернуться к тексту.
  14. Герман, Т.Е. и Siegel, M.J., Хвост человека — хвостовой придаток: привязной шнур, Journal of Perinatology 28 : 518–519, 2008 | doi: 10.1038/jp.2008.39. Вернуться к тексту.
  15. Дао, А. Х. и Нецкий М. Г., Человеческие хвосты и псевдохвосты, Патология человека 15 (5):449–453, 1984. Вернуться к тексту.
  16. Spiegelmann, R., Schinder, E., Mintz, M, и Blakstein, A., Человеческий хвост: доброкачественная стигма, Journal of Neurosurgery 63 (3):461–462, 1985. Вернуться к тексту.
  17. Лу, Ф.Л. и др. , указ. Вернуться к тексту.
  18. Гиберсон, К., Научные войны, Мои дебаты с теоретиком «разумного замысла», The Daily Beast , 21 апреля 2014 г., thedailybeast.com Вернуться к тексту.
  19. Гиберсон, К., Спасение Дарвина: как быть христианином и верить в эволюцию , HarperOne, Нью-Йорк, 2008, с. 200. Вернуться к тексту.
  20. Лангман, Дж., Медицинская эмбриология , 4 th 9Издание 0058, Williams & Wilkins, Балтимор, 1981. Вернуться к тексту.
  21. Жаберных щелей нет и у эмбрионов человека — в том же тексте, на который мы ссылались выше, говорится (на стр. 268), что ассоциированные мешочки «не устанавливают открытого сообщения с наружными щелями». Вернуться к тексту.
  22. Морфологическое разнообразие умирающих клеток во время регрессии человеческого хвоста, Annals of Anatomy 183 : 217–222, 2001, sciencedirect.com. Вернуться к тексту.
  23. Дао, А.