Содержание
Население планеты скоро вырастет до 8 миллиардов – и что тогда?
Дети в Намарджунге, Западный регион развития, Непал, 2017 год. Ребекка Заал/Pexels
ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ – 11 ИЮЛЯ 2022 ГОДА
11 июля 2022 года
Согласно прогнозам, к концу этого года, а именно 15 ноября 2022 года, численность населения Земли достигнет 8 миллиардов. Семьдесят лет назад, в 1952 году, она составляла 2,5 млрд; а спустя 70 лет, к 2092 году, она вырастет еще на 2,5 млрд по сравнению с нынешними показателями. На протяжении десятилетий рост населения планеты являлся ключевым демографическим показателем, и эта тенденция сохранит доминирующие позиции в течение многих лет. Однако за этой тенденцией скрывается возрастающее демографическое разнообразие. Необходимо адаптироваться к этому разнообразию, чтобы понять и решить все сильнее различающиеся проблемы стран, в которых происходят демографические сдвиги; мы также должны содействовать устойчивому и стабильному развитию.
За глобальными демографическими тенденциями скрывается огромное разнообразие
Ввиду широко распространившейся озабоченности ростом численности населения мировые лидеры собрались в 1994 году в Каире, Египет, на Международную конференцию по народонаселению и развитию (МКНР). Но сегодня озабоченность стран вызывает гораздо более широкий спектр демографических изменений. На протяжении минувших десятилетий во всех регионах мира наблюдалось заметное увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости; это объясняет повсеместное быстрое старение населения, однако между регионами существуют значительные различия. В настоящее время рост численности населения наблюдается, в основном, в беднейших странах мира, по-прежнему находящихся на относительно раннем этапе демографического перехода, в то время как в некоторых богатейших странах численность населения начинает сокращаться. Такое сокращение численности населения случалось и раньше – в основном, во время войн и голода, но сейчас складывается совершенно иная ситуация.
Сокращение численности населения на глобальном уровне обусловлено низкими и снижающимися уровнями рождаемости. В 2019 году более 40 процентов населения планеты проживало в странах, где коэффициент воспроизводства населения составлял 2,1 ребенка на одну женщину или ниже; в 2021 году этот показатель увеличился до 60 процентов. Например, чистая иммиграция позволила избежать снижения численности населения в некоторых странах Западной Европы, но высокая чистая эмиграция усугубила снижение численности населения в некоторых соседних странах Восточной Европы.
Рост обеспокоенности демографическими сдвигами
Из-за возрастающего демографического разнообразия начинают разниться причины обеспокоенности демографическими изменениями: некоторые беднейшие страны озабочены поиском возможностей для удовлетворения потребностей многочисленного и постоянно растущего населения, тогда как некоторые богатейшие страны волнуют возможности стимулирования рождаемости. Таким образом, в настоящее время страны все чаще проводят разнонаправленную демографическую политику, преследуя противоположные цели.
Кроме того, со временем некоторые страны скорректировали свою демографическую политику в соответствии с новыми и новейшими демографическими реалиями. От политики, ориентированной на снижение уровня рождаемости, они перешли к явно пронаталистской политике, направленной на повышение уровня рождаемости. Эти изменения в политике мотивированы обеспокоенностью демографическими изменениями. Согласно господствующим опасениям, старение и убыль населения приводят к дефициту рабочей силы и навыков, ослабляют экономическую производительность и инновации, замедляют экономический рост и развитие, оказывают непосильное бюджетно-финансовое давление на правительства и население, ведут к культурным и этническим сдвигам в обществе, а также ослабляют политическую и военную мощь стран. Эта тревога по поводу демографической ситуации налицо не только в популистских СМИ, но и в политических дебатах, а также в научных исследованиях, где говорится о новых «демографических спадах».
Вне зависимости от того, оправдана ли эта тревога, преувеличена или ошибочна, демографические изменения в самом деле могут оказать далеко идущее воздействие на устойчивое развитие.
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назвал демографические изменения одной из мегатенденций, оказывающих значительное влияние на прогресс в осуществлении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Целей в области устойчивого развития. Эти мегатенденции определяют задачи по обеспечению населения основными товарами и услугами, включая продовольствие, воду, энергию, жилье, инфраструктуру, здравоохранение, образование и социальную защиту, а также перспективы обеспечения полной занятости, повышения уровня жизни и снижения нагрузки на окружающую среду. Удовлетворение потребностей и повышение уровня жизни многочисленного и растущего населения планеты потребует повышения уровня производства и приведет к росту потребления. В свою очередь, повышение уровня производства и рост потребления усилят давление на естественную среду обитания, если не будут сопровождаться «зелеными» реформами в области энергетики, производства и транспорта, а также изменениями в поведении людей.
Матери вместе со своими детьми в ожидании акушерского осмотра в больнице четвертого уровня подрайона Нтимару в Кеханче, округ Мигори, Кения, 8 июня 2022 года. ЮНФПА
Демографической политике вновь уделяется особое внимание
На фоне обеспокоенности, внушаемой демографическими сдвигами, возникли сомнения в существовании идеальной численности населения, связанной с понятием стабильной численности населения, а также возродился интерес к демографической политике. Долгое время идеальным считался коэффициент рождаемости 2,1, но что это означает на самом деле? Доводы в поддержку коэффициента 2,1 в то время, когда численность мирового населения составляла 4 млрд человек, существенно отличаются от доводов в поддержку этого коэффициента сейчас, когда численность населения планеты достигла 8 млрд человек. Это можно объяснить только наличием чрезмерной заинтересованности в стабильной численности населения и страха перед любыми демографическими изменениями. Хотя многие могут считать существующее положение вещей оптимальным, нам необходимо признать нереалистичность самого понятия стабильной численности населения.
Единственная постоянная величина – это перемены; безусловно, это верно и в отношении демографических сдвигов, и самое оптимальное – адаптироваться к таким изменениям.
Любая попытка определить идеальную численность населения и достичь этого показателя закончится провалом. Во-первых, мы не достигли согласия относительно набора критериев для определения идеальной численности населения. Какая численность населения потребуется нам для обеспечения платежеспособности пенсионных фондов и удовлетворения потребностей предприятий в рабочей силе, или для максимального сокращения антропогенного воздействия на окружающую среду в настоящее время или в будущем?
Во-вторых, даже если мы договоримся об этих всеобъемлющих критериях, у нас нет инструментов для достижения идеальной численности населения. Меры по повышению рождаемости обычно обладают временным эффектом, но не приводят к устойчивому перелому.
Наконец, даже если бы мы знали, как повысить рождаемость, нам нужно было бы решить, проводить ли эту политику на временной или на постоянной основе.
Временная политика позволяет всего лишь отсрочить решение проблем, связанных со старением и убылью населения; постоянная политика ведет к появлению целого ряда других проблем.
Ключевая роль репродуктивных прав и репродуктивного выбора
Из трех основных детерминант демографических изменений – рождаемости, ожидаемой продолжительности жизни и чистой миграции – в большинстве демографических стратегий основное внимание уделяется рождаемости. Это связано с тем, что ожидаемая продолжительность жизни имеет только одно приемлемое направление изменения, а миграцию часто считают слишком деликатной или сложной проблемой для того, чтобы ее могли решать директивные органы. С определенной осторожностью разницу между желаемым и фактическим уровнем рождаемости можно рассматривать как пространство для принятия мер, опирающихся на права человека и направленных на то, чтобы помочь людям реализовать свои предпочтения в области рождаемости. В беднейших странах довольно многие женщины имеют больше детей, чем хотят: на сегодняшний день неудовлетворенные потребности в планировании семьи наблюдаются примерно у 222 млн женщин.
В других странах быстро растет число женщин, которые хотят иметь больше детей. Несомненно, во всех регионах мира можно сделать еще больше, чтобы оказать женщинам и их партнерам поддержку в реализации их предпочтений в области рождаемости.
В этом году Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) уделил в своем основном докладе «Народонаселение мира в 2022 году» особое внимание вопросам незапланированной беременности. Согласно этому докладу, многие женщины рожают больше детей, чем хотят, а кроме того, многие из них не имеют возможности планировать беременности с желаемыми временными промежутками. По данным доклада, около половины всех беременностей в мире являются незапланированными, причем более половины незапланированных беременностей заканчиваются абортом, вне зависимости от правового контекста. Многие женщины лишены возможности распоряжаться своим телом и репродуктивными функциями, и это широко распространенное шокирующее явление свидетельствует о категорической неспособности общества обеспечить защиту одного из самых основных прав человека, а именно права на физическую неприкосновенность.
В конечном счете, политика, помогающая людям достичь желаемого уровня рождаемости, может быть вполне совместима с основными правами человека и способствовать их защите. Тем не менее, появляются свидетельства того, что на смену некоторым чрезвычайно сомнительным политическим стратегиям, направленным на контроль численности населения, постепенно приходят другие комплексные и сложные политические стратегии, направленные на увеличение численности населения. Опасаясь сокращения численности населения, некоторые страны начинают уделять меньше внимания вопросам обеспечения всеобщего доступа к планированию семьи; некоторые страны ограничивают право на аборт; некоторые страны запрещают включать в школьные программы вопросы полового воспитания; а некоторые страны пропагандируют гендерные стереотипы, препятствующие расширению прав и возможностей женщин и обеспечению гендерного равенства. Демографическая ситуация в стране не может служить оправданием демографической политики, подрывающей основные права человека.
Медик Айда Мохамед ухаживает за новорожденными в больнице Аш-Шааб в Адене, Йемен, 24 февраля 2022 года. ЮНФПА
В этих условиях возникают три возможных решения:
1. Предварительное планирование с использованием данных о численности населения. Лишь немногие результаты в сфере социальных наук можно прогнозировать с такой высокой уверенностью, как демографические изменения. Да, существуют заметные различия в демографических прогнозах на 100 лет вперед, но эти различия крайне малы, когда речь идет о следующих 30 годах – о периоде, который имеет действительно большое значение для разработки политики. Страны должны принимать более систематические меры по сбору демографических данных, составлению демографических прогнозов и использованию этих прогнозов для разработки политики. Если бы они делали это в прошлом, то нынешняя ситуация в области старения и сокращения населения не стала бы неожиданностью и вряд ли рассматривалась бы как «демографический взрыв» с потенциально опасными последствиями.
Страны должны систематически учитывать демографические изменения при разработке стратегий, политики и программ развития. Страны не смогут понять текущие и будущие потребности своего населения, не располагая информацией о том, сколько людей живет в мире, сколько им лет и где они проживают, а также о том, как будут изменяться численность, возрастная структура и пространственное распределение населения. Без демографического анализа политика, основанная на фактических данных и ориентированная на интересы населения, будет зависеть от случайных факторов, а не от заранее разработанного плана.
2. Создание устойчивых институтов и устойчивого общества. Страны должны учитывать и планировать будущие демографические изменения и формировать институты и общество, которые будут устойчивы к этим демографическим изменениям и смогут успешно функционировать в их условиях. Например, странам следует создавать экономические системы, удовлетворяющие потребности населения, вместо того чтобы направлять свои усилия на изменение численности населения в интересах удовлетворения потребностей экономических систем.
3. Проведение демографической политики, ориентированной на потребности населения. Странам следует проводить демографическую политику, ориентированную на потребности населения, вместо того, чтобы осуществлять демографическую политику, направленную сверху вниз и ориентированную на достижение плохо определенных и иллюзорных демографических целей. Ориентированная на потребности населения политика будет направлена на расширение прав и возможностей людей, позволяющих им осуществлять их репродуктивные устремления за счет обеспечения сексуального и репродуктивного здоровья и защиты сексуальных и репродуктивных прав, и будет поддерживать, а не подрывать основные права человека. Во многих беднейших странах подобная политика будет способствовать снижению уровня рождаемости и замедлению роста численности населения; в других странах эта политика будет способствовать повышению уровня рождаемости и остановке сокращения численности населения. Расширение прав и возможностей населения является единственным реальным и приемлемым способом определить направление демографических изменений.
Необходимо отказаться от взгляда на восьмимиллиардное население как на единое целое и расширять права и возможности отдельных людей, чтобы использовать потенциал этих 8 млрд человек. Однако эта задача усложнилась после начала пандемии COVID-19. Опираясь на исследования, проведенные Всемирным банком, организация «Оксфам» подсчитала, что в 2022 году число людей, живущих в условиях крайней бедности, окажется более чем на четверть миллиарда выше, чем могло бы быть в противном случае, и составит 860 млн человек. На сегодняшний день миллионы людей продолжают жить в бедности и страдать от голода, не имеют доступа к здравоохранению и социальной защите, не имеют достойной работы и не могут получить начальное и среднее образование. В частности, миллионы женщин не имеют доступа к равным возможностям. Мировое сообщество должно сплотиться и удвоить свои усилия по реализации Повестки дня на период до 2030 года и обеспечить прогресс в достижении ЦУР – только так можно реализовать потенциал 8 млрд человек.
«Хроника ООН» не является официальным документом. Для нас большая честь публиковать статьи высокопоставленных лиц Организации Объединённых Наций, а также видных государственных и общественных деятелей со всего мира. Выраженные в статьях взгляды и мнения принадлежат авторам и могут не совпадать с официальной позицией Организации Объединённых Наций. Подобным образом указанные в статьях, картах и приложениях границы, географические названия и обозначения могут отличаться от официально признанных Организацией.
Фернандо Ариас
Все заинтересованные стороны должны играть свою роль в избавлении мира от химического оружия
Процесс уничтожения объявленных ОЗХО химических арсеналов скоро будет завершен. Однако происходящие в настоящее время глобальные события наглядно демонстрируют, что недопущение повторного появления химического оружия – это тот пункт повестки дня, который всегда будет оставаться открытым.
Дункан Коупленд
Сотрудничество и наращивание потенциала в целях пресечения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыбного промысла
Поскольку рыбные запасы и морские экосистемы находятся под постоянно растущим давлением человеческой деятельности, пресечение ННН-промысла сегодня актуально как никогда, хотя в период моего пребывания в Гвинее-Бисау почти двадцать лет назад эта задача казалась невыполнимой.
Эмили Пенн
На пути к океану без пластика
Загрязнение пластмассами не знает политических или культурных границ. Все мы живем на одной планете, и глобальные проблемы выходят за пределы любых границ, а значит, и решения должны быть такими же.
Ученые рассчитали, когда население Земли начнет снижаться
Во второй половине XXI века количество людей на Земле начнет уменьшаться, считают исследователи из США. Это произойдет за счет снижения рождаемости и приведет к увеличению количества стариков. Сгладить ситуацию можно за счет поддержки семей с детьми и открытой иммиграционной политики.
К 2060-м годам численность населения Земли перестанет расти и начнет снижаться, выяснили специалисты из Вашингтонского университета. О своих выводах они рассказали в статье в журнале The Lancet.
Риск перенаселения Земли волнует ученых давно. Медицина значительно снизила смертность и увеличила продолжительность человеческой жизни, что привело к увеличению количества людей на планете с одного миллиарда в 1804 году до 7,8 млрд в 2020 году.
Такие высокие темпы роста чреваты истощением ресурсов, да и подходящих для жизни территорий не так много.
Однако, по всей видимости, с серьезными проблемами перенаселения человечество в ближайшее время не столкнется — к 2060 году появится еще 2 млрд людей, а затем численность населения начнет постепенно снижаться.
Пока сложно сказать, как это повлияет на планету. Хотя меньшее количество людей снизит нагрузку на экологию, в остальном будущее может оказаться довольно мрачным.
«Хотя уменьшение численности населения потенциально хорошо для сокращения выбросов углекислого газа и нагрузки на продовольственные системы, с увеличением числа пожилых людей и уменьшением числа молодых людей, по мере того, как общество будет стремиться развиваться с меньшим количеством работников и налогоплательщиков, будут возникать экономические проблемы, а возможности стран по накоплению капитала, необходимого для финансирования социальной поддержки и здравоохранения для пожилых людей, сократятся», — считает биостатистик Стейн Эмиль Воллсет, ведущий автор исследования.
Исследователи использовали данные, посвященные численности населения, болезням и демографическим данным во всем мире.
По их подсчетам, к 2064 году численность населения вырастет до 9,7 млрд человек. Затем она начнет снижаться и к концу столетия упадет до 8,8 млрд.
Эти цифры значительно отличаются от других оценок, сделанных в последние годы. По некоторым из них, население к 2100 году дорастет до 12,3 млрд.
В расчетах многое зависит от того, на какие данные и инструменты опираться, отмечают исследователи. Необходим учет всех стимулов и ограничений, влияющих на рождаемость.
Более ранние работы основаны преимущественно на общем коэффициенте фертильности. Он отражает число детей, которые появятся у человека на протяжении жизни. Также используются данные о группах женщин и числе их детей, рожденных к определенному возрасту. Однако в данной работе исследователи учли также возможные изменения рождаемости, смертности и миграции, которые могут произойти.
Так, сегодня в странах Африки к югу от Сахары в среднем одна женщина рожает 4,7 детей.
Рекордсмен по рождаемости — Нигер, там на каждую мать приходится семь деторождений. Однако к 2100 году количество деторождений, по расчетам исследователей, должно снизиться до 1,8.
Рождаемость упадет и в других странах. По прогнозам, население Японии уменьшится со 128 млн в 2017 году до 60 млн в 2100 году. Население Китая, которое сегодня составляет почти полтора миллиарда, упадет примерно до 730 млн.
России исследователи спрогнозировали уменьшение населения до 89 млн.
В ближайшее время Китай, скорее всего, обгонит США по объемам ВВП. Но если количество трудоспособного населения упадет, то к началу следующего столетия первое место вернет себе США. Однако лишь в том случае, если в стране будет достаточно трудоспособного населения.
«Для стран с высоким уровнем доходов и низким уровнем рождаемости лучшие решения для поддержания нынешнего уровня населения, экономического роста и геополитической безопасности — открытая иммиграционная политика и социальная политика, поддерживающая семьи, имеющие желаемое количество детей, — считают исследователи.
— Однако существует реальная опасность того, что в условиях сокращения численности населения некоторые страны могут рассмотреть возможность проведения политики, ограничивающей доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, что может привести к катастрофическим последствиям».
Во второй половине столетия число людей старше 80 лет увеличится в шесть раз, отмечают исследователи.
Это не только поставит серьезные вопросы касательно социальной поддержки, но и приведет к тому, что в центре внимания будут находиться ресурсы здравоохранения.
Таким образом, заключают исследователи, кроме возможного бесконечного роста человечеству грозит еще и снижение численности из-за снижения рождаемости. Оба этих варианта приведут к негативным последствиям, о борьбе с которыми стоит задуматься уже сейчас.
World of Change: Global Temperatures
Температура воздуха на Земле повышается со времен промышленной революции. В то время как естественная изменчивость играет некоторую роль, большинство свидетельств указывает на то, что деятельность человека, особенно выбросы удерживающих тепло парниковых газов, в основном ответственны за то, чтобы сделать нашу планету теплее.
Согласно текущему анализу температуры, проводимому учеными из Годдардовского института космических исследований (GISS) НАСА, средняя глобальная температура на Земле увеличилась как минимум на 1,1° по Цельсию (1,9° по Фаренгейту) с 1880 года. Большая часть потепления произошла с 1975 года со скоростью примерно от 0,15 до 0,20 °C за десятилетие.
На приведенных выше картах показаны температурные аномалии с шагом в пять лет с 1880 года. (Нажмите на стрелку, чтобы запустить анимацию.) Это не абсолютные температуры, а отклонения от нормы для каждой области. Данные отражают, насколько теплее или холоднее было в каждом регионе по сравнению с базовым периодом 1951–1980 годов. (Глобальная средняя приземная температура воздуха в этот период составляла 14°C (57°F) с погрешностью в несколько десятых градуса.)
На изображении ниже показаны аномалии глобальной температуры в 2021 году, шестом самом теплом году за всю историю наблюдений. Девять из десяти самых жарких лет или рекордов пришлись на последнее десятилетие.
Как показывают карты, глобальное потепление не означает, что температура везде и в любое время повышается с одинаковой скоростью. Температура может подняться на 5 градусов в одном регионе и упасть на 2 градуса в другом. Например, исключительно холодные зимы в одном месте могут уравновешиваться чрезвычайно теплыми зимами в другой части мира. Как правило, потепление над сушей больше, чем над океанами, потому что вода медленнее поглощает и отдает тепло (тепловая инерция). Потепление также может существенно различаться в пределах конкретных массивов суши и океанических бассейнов.
На анимации в верхней части страницы и на гистограмме ниже годы с 1880 по 1939 годы, как правило, более прохладные, а затем выравниваются к 1950-м годам. Десятилетия в пределах базисного периода (1951–1980 гг.) не кажутся особенно теплыми или холодными, потому что они являются эталоном, по которому измеряются другие годы.
Выравнивание температур в середине ХХ века можно объяснить естественной изменчивостью и охлаждающим действием аэрозолей, образующихся на заводах, электростанциях и автомобилях в годы бурного экономического роста после Второй мировой войны.
Использование ископаемого топлива также увеличилось после войны (5 процентов в год), что привело к увеличению выбросов парниковых газов. Охлаждение от аэрозольного загрязнения произошло быстро. Напротив, парниковые газы накапливаются медленно, но остаются в атмосфере гораздо дольше. По словам бывшего директора GISS Джеймса Хансена, сильная тенденция к потеплению за последние четыре десятилетия, вероятно, отражает переход от сбалансированного воздействия аэрозолей и парниковых газов на атмосферу к преобладанию эффектов парниковых газов после того, как аэрозоли были ограничены мерами контроля загрязнения.
Какое нам дело до одного-двух градусов глобального потепления? В конце концов, температура колеблется на много градусов каждый день там, где мы живем.
Температура, с которой мы сталкиваемся локально и в короткие периоды времени, может значительно колебаться из-за предсказуемых циклических явлений (день и ночь, лето и зима) и трудно предсказуемых моделей ветра и осадков.
Но глобальная температура в основном зависит от того, сколько энергии планета получает от Солнца и сколько излучает обратно в космос. Энергия, исходящая от Солнца, очень мало колеблется в течение года, в то время как количество энергии, излучаемой Землей, тесно связано с химическим составом атмосферы, особенно с количеством удерживающих тепло парниковых газов.
Глобальное изменение на один градус имеет большое значение, потому что требуется огромное количество тепла, чтобы нагреть все океаны, атмосферу и сушу на столько. В прошлом достаточно было падения на один-два градуса, чтобы Земля погрузилась в Малый ледниковый период. Падения на пять градусов было достаточно, чтобы 20 000 лет назад большая часть Северной Америки оказалась под огромной массой льда.
Рекорды глобальной температуры начинаются примерно в 1880 году, поскольку до этого времени наблюдения не охватывали достаточной части планеты. На приведенном выше линейном графике показаны годовые аномалии температуры с 1880 по 2020 год, зарегистрированные НАСА, NOAA, исследовательской группой Земли Беркли, Центром Хэдли Метеобюро (Соединенное Королевство) и анализом Коутана и Уэя.
Несмотря на незначительные вариации из года в год, все пять записей показывают пики и спады синхронно друг с другом. Все показывают быстрое потепление за последние несколько десятилетий, и все показывают последнее десятилетие как самое теплое.
Группа НАСА GISS выбрала период 1951-1980 гг. в качестве базового в основном потому, что Национальная метеорологическая служба США использует период в три десятилетия для определения «нормальной» или средней температуры. Усилия по анализу температуры GISS также начались примерно в 1980 году, поэтому последние 30 лет пришлись на 1951–1980 годы. Их цель состоит в том, чтобы дать оценку изменения температуры, которую можно было бы сравнить с прогнозами глобального изменения климата в ответ на атмосферный углекислый газ, аэрозоли и изменения солнечной активности.
Температурный анализ НАСА включает измерения температуры поверхности с более чем 20 000 метеостанций, наблюдения за температурой поверхности моря с кораблей и буев, а также измерения температуры с антарктических исследовательских станций.
Эти измерений in situ анализируются с использованием алгоритма, учитывающего различное расстояние между температурными станциями по всему миру и влияние городских тепловых островов.
Каталожные номера
- Хансен, Дж., и др. (2010). Глобальное изменение температуры поверхности. Обзоры геофизики, 48.
- Земная обсерватория НАСА (21 января 2015 г.) Почему так много глобальных температурных рекордов?
- Земная обсерватория НАСА (3 июня 2010 г.) Глобальное потепление.
- Институт космических исследований имени Годдарда НАСА (2022 г.) Анализ температуры поверхности GISS (GISTEMP).
- Национальные центры экологической информации NOAA (10 января 2022 г.) Оценка глобального климата в 2021 г.
Мир перемен: Глобальная температура
Мир перемен
Глобальная температура
Снежный покров в Сьерра-Неваде
Уровень воды в озере Пауэлл Шанхай
Озоновая дыра в Антарктике
Ледник Колумбия, Аляска
Восстановление после сжигания в Йеллоустоне
Сокращение Аральского моря
Река Падма
Растущие дельты залива Атчафалая
Восстановление на горе Сент-Хеленс
Нефтяные пески Атабаски
Потеря льда в национальном парке Глейшер
Добыча полезных ископаемых на вершине горы, Западная Вирджиния
Разработка Орландо, Флорида
Вырубка лесов Амазонки
Пожар в национальном парке Этоша
Зеленые сезоны штата Мэн
Циклы засухи в Австралии
Сильные штормы
Времена года на реке Инд
Урбанизация Дубая
Времена года на озере Тахо
Солнечная активность
Шельфовый ледник Ларсен-Б
Болота Месопотамии
Эль-Ниньо, Ла-Нинья и дожди
Глобальная биосфера
Атмосфера
Нагревать
Земельные участки
Вода
Человеческое присутствие
Изменение климата в 2100 году
Бесполезно пытаться предсказать изменение климата грядет.
Но будущее, хотя и неопределенное по своей сути, не совсем неизвестно. Что может произойти с изменением климата, будет зависеть от решений, принимаемых правительствами, бизнесом и гражданским обществом. В этой статье мы рассмотрим различные климатических сценариев , которые могут возникнуть в зависимости от мер, принимаемых для борьбы с ним.
С начала века научное сообщество предупреждает о последствиях для нашей планеты повышения температуры из-за роста выбросов парниковых газов. Мы уже ощущаем последствия глобального потепления. Насколько они разрушительны в наших руках. я n Каким климатическим сценарием мы хотим себя видеть в конце века?
Наиболее желательный сценарий: повышение температуры на 1,5°C
За последнее столетие наша планета подверглась резкому повышению температуры из-за изменения климата: 1°C с доиндустриального периода. В настоящее время лучший сценарий, к которому мы можем стремиться — и над которым мы должны работать, — это то, что произойдет, если нам удастся ограничить потепление на 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем к 2100 году.
Для реализации этого климатического сценария выбросы парниковых газов должны быть быстро сокращены в ближайшие годы и сведены к нулю к середине столетия. Без сомнения, роль возобновляемых источников энергии и таких планов, как Green Recovery, будет иметь основополагающее значение. Кроме того, необходимы радикальные меры для замены ископаемых видов топлива на транспорте или для улучшения производства продуктов питания и предотвращения отходов, способствуя устойчивому развитию.
Предупреждения МГЭИК: что произойдет, если мы ограничим повышение до 2°C
В Парижском соглашении , , ратифицированном в 2015 году, большинство стран мира (точнее, 196 участников) согласились удерживать повышение глобальной температуры на уровне ниже 2°C и прилагать усилия для ограничения его на уровне 1,5°C. Прошло пять лет с тех пор, как было ратифицировано соглашение о смягчении последствий изменения климата, и похоже, что не все его цели достигнуты.
МГЭИК уже предупреждала об ужасных последствиях, которые произойдут, если увеличение достигнет этой полуградусной разницы, и поднялась до 2°C . Около 37 % населения земного шара будет подвергаться воздействию экстремальных волн тепла, а 410 миллионов человек будут страдать от засухи и нехватки воды. Каждые 10 лет в Арктике будет лето безо льда, уровень моря поднимется на 46 сантиметров, а тысячи видов исчезнут, что окажет разрушительное воздействие на жизнь на Земле.
Текущая политика: повышение на 3°C
Реальность подводит нас к третьему климатическому сценарию. Хотя правительства услышали то, о чем ученые и эксперты предупреждали на протяжении десятилетий, принятых мер недостаточно. Согласно нынешним планам, к концу столетия мир нагреется до 2,8°C , что почти в два раза больше рекомендованного МГЭИК.
Остается значительный разрыв между тем, что правительства обещали сделать, и общим уровнем действий, которые они предприняли на сегодняшний день.
Нынешняя политика привела бы нас к усугублению упомянутых выше последствий: усилились бы экстремальные погодные явления, ускорилось бы таяние полюсов, повышение уровня моря превысило бы 60 сантиметров, средняя продолжительность засух достигла бы 10 месяцев в наиболее пострадавшие районы, а количество дней экстремальной жары в районах Европы составило бы 30 вместо 10, если бы повышение было ограничено 1,5°C. Кроме того, по оценкам, 275 миллионов человек во всем мире живут в районах, которые в конечном итоге будут затоплены из-за повышения температуры.
Наихудший сценарий: повышение более чем на 4°C
Представьте, что правительства и бизнес не предпринимают никаких действий для борьбы с изменением климата. Что Парижское соглашение или анализы ученых игнорируются, и мы продолжаем поддерживать те же системы производства и потребления. Как вы думаете, какой будет планета в 2100 году? Худший климатический сценарий поставил бы нас в положение настоящей катастрофы.
При отсутствии климатической политики ожидается, что к концу столетия глобальное потепление достигнет 4,1–4,8 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Согласно недавнему отчету Всемирного экономического форума, последствия этого повышения будут катастрофическими:
- Повышение уровня моря может превысить 80 сантиметров.
- Затопление прибрежных городов и исчезновение территорий.
- Увеличение рисков для производства продуктов питания и, как следствие, более высокие показатели недоедания и голода.
- Повышенная засушливость во многих засушливых регионах и более высокая влажность во влажных регионах.
- Беспрецедентная жара во многих регионах, особенно в тропиках.
- Сильные засухи и нехватка воды.
- Повышенная интенсивность тропических циклонов.
- Необратимая утрата биологического разнообразия.
Короче говоря, мир, каким мы его знаем, не существовал бы, а условия жизни на планете были бы очень суровыми.
Несмотря на столь мрачную картину, эксперты оставляют возможность для оптимизма. Мы знаем возможные климатические сценарии, которые откроются в течение следующих ста лет.