Содержание
Ученые показали, как будет выглядеть Земля через 200 млн лет
29 ноября 2018
Суть событийиещё 2
В течение 200 — 250 миллионов лет наша планета будет выглядеть совершенно иначе, чем сегодня, так как все современные континенты объединяются в новый «суперконтинент». Исследователи Маттиас Грин (Университет Бангора, Великобритания), Ханна Софья Дэвис и Жоао С. Дуарте (Университет Лиссабона, Португалия) подробно рассказали, каким будет этот процесс.
Фото: Суть событийСуть событий
По словам ученых, тектонические плиты, составляющие земную кору, находятся в постоянном движении, смещаясь примерно на несколько сантиметров в год. Это означает, что в определенный момент, говоря языком геологов, континенты объединяются в суперконтинент, который остается на несколько сотен миллионов лет, прежде чем снова разделиться.
Видео дня
Последний суперконтинент, Пангея, был образован около 310 миллионов лет назад и начал распадаться около 180 миллионов лет назад.
Следующий, как ожидается, будет создан примерно через 200 или 250 миллионов лет. Разрыв Пангеи привел к образованию Атлантического океана, который все еще расширяется, а Тихий океан, в свою очередь, продолжает сужаться. Авторы статьи также напоминают, что в Тихом океане расположено кольцо зон субдукции вдоль его краев (Кольцо Огня), в то время как в Атлантике их только две.
По мнению исследователей, существует четыре основных сценария формирования следующего суперконтинента: Новопангея, Пангея Ультима, Аурика и Амазия.
Новопангея
Если текущие условия сохранятся (расширение Атлантики и сужение Тихого океана), то следующий суперконтинент сформируется на противоположной стороне старой Пангеи, считают эксперты. Северная Америка столкнется с Антарктидой, которая переместится на север, а затем с уже объединится с Африкой и Евразией, чтобы создать так называемую Новую Пангею.
Пангея Ультима
Если расширение Атлантического океана замедлится, две небольшие дуги его зон субдукции могут пройти вдоль всего восточного побережья Америки, что приведет к воссозданию Пангеи.
Америка, Европа и Африка снова объединились бы в суперконтинент, который станет Пангеей Ультима, окруженной мировым океаном.
Аурика
С другой стороны, если в Атлантике появятся дополнительные зоны субдукции, оба океана могут закрыться, и вместо них сформируется новый.
В этом случае трещина, которая в настоящее время пересекает Азию от западной Индии до Арктики, откроется, чтобы его образовать. Результатом станет рождение суперконтинента Аурика, центром которого будет Австралия, в настоящее время дрейфующая на север.
Амазия
Наконец, четвертый сценарий подготовил «совершенно другую судьбу для будущей Земли», отмечают исследователи. По их словам, сегодня некоторые тектонические плиты, включая Африку и Австралию, в настоящее время движутся к северу — процесс, предположительно обусловленный аномалиями в земной мантии, которые оставила после себя Пангея. В этом случае, все континенты, за исключением Антарктиды, продолжат двигаться на север, пока они не объединятся с ней в суперконтинент, который получил имя Амазии.
Какой сценарий наиболее вероятен?
Ученые считают, что самым вероятным сценарием из всех является Новопангея, потому как это наиболее логичное завершение текущих тенденций, в то время как в других трех случаях потребуется вмешательство дополнительных процессов.
Другое,
Как будет выглядеть планета Земля в далеком будущем / / Независимая газета
Рисунок из книги Дугала Диксона «После человека. Зоология будущего», 2017
В одном из сохранившихся диалогов древнегреческого философа Платона есть ссылка на лаконичное, но очень емкое выражение другого древнегреческого философа, Гераклита Эфесского (ок. 554–483 до н.э.): «Все течет, все изменяется». Для современных ученых, а тем более геологов, наиболее актуально эта крылатая фраза звучит в переводе Т.В. Васильевой, российского филолога и переводчика философской литературы: «Все движется, и ничто не остается на месте».
Фиксизм как часть мобилизма
В начале ХХ века географы и геологи вновь обратили внимание на подмеченный еще за несколько веков до того факт удивительного сходства очертаний западного побережья Африки и восточного побережья Южной Америки. Был предложен целый ряд гипотез о дрейфе континентов по поверхности Земли или их раздвижения за счет увеличения ее объема. Было наглядно показано, что если все современные континенты аккуратно сдвинуть вместе, то они отлично укладываются на «шарике», имеющем диаметр примерно в два раза меньше нынешнего.
Такие палеореконструкции были очень популярны среди европейских геологов в 30-е годы прошлого века…
Позднее, в 1950-е и 1960-е годы, когда началось глубоководное бурение в океанах, было обнаружено, что ложе всех океанов довольно молодое по сравнению с континентами – не старше 170 млн лет, в то время как возраст кристаллического фундамента континентов измеряется миллиардами лет.
Гипотеза о существовании единого материка – Пангеи, – который по какой-то причине начал раскалываться на части около 200 млн лет назад, получила убедительные доказательства.
Ожесточенные споры между «фиксистами», отрицавшими дрейф континентов, и их противниками – «мобилистами» продолжались не один десяток лет. К 80-м годам прошлого века абсолютное большинство зарубежных и советских геологов стали приверженцами новой парадигмы – тектоники литосферных плит.
Как по структурному, так и по морфологическому признаку поверхность Земли делится на континенты и океаны, хотя границы между ними не везде определяются однозначно. В целом под океанами скрывается океаническая кора, которая резко отличается от континентальной: по составу (грубо говоря, граниты и базальты), по плотности (2,8 и 3,0 г/см3), по толщине (35–40 и 6–8 км) и по возрасту горных пород (примерно 4 млрд лет и 0–170 млн лет).
Несмотря на это, геологи, которых стали называть плейт-тектонистами, дружно переключились на выделение гипотетических «плит», границы которых старались провести по зонам сейсмической активности, то есть по линиям с высокой концентрацией очагов землетрясений, что не всегда получалось однозначно.
В результате выделенные крупные плиты охватывали, как правило, материки с прилегающими морями и широкие океанские просторы.
Родиния, Панотия и Пангея
Крупные плиты, или макроплиты, оказались при внимательном изучении не вполне жесткими и цельными, и со временем была разработана концепция «деформируемых литосферных плит», состоящих из десятков микроплит. Это не спасло плейт-тектонистов от неудобных вопросов и противоречивых фактов. Но они нашли выход из положения, просто запретив себя критиковать.
Вот любопытная цитата из книги «Современные идеи теоретической геологии», опубликованной еще в 1984 году: «Подавляющее большинство геологов мира в настоящее время безоговорочно принимает новую парадигму. Основное возражение против тектоники литосферных плит сводится к утверждению о том, что в основу этой концепции положены не факты, а недоказанные гипотетические представления о процессах, подобных спредингу и субдукции (то есть наращиванию коры в срединно-океанических хребтах и погружению океанической коры под континентальную.
– А.Ч.). Все базовые модели тектоники литосферных плит, включая модели спрединга и субдукции, должны быть признаны целесообразными. Все эти модели удовлетворяют требованиям общей теории познания. Они не противоречат известным физическим законам, все они логически непротиворечивы. На данном этапе развития геологии новая глобальная тектоническая концепция не имеет теоретических альтернатив. Более того, поскольку эта концепция пока что развивается, не встречая серьезных затруднений, нет оснований считать поиски новых подходов актуальными».
Как уже было сказано, все современные океаны Земли имеют возраст не более 170 млн лет. Это знаменитый юрский период мезозойской эры. Неужели до этого океанов не было? Конечно, они были, и сами плейт-тектонисты придерживаются мнения, что объем воды на земной поверхности существенно не менялся в течение последнего миллиарда лет. Выход из этого парадокса найден очень простой: континенты не раз в истории Земли разбегались и снова сращивались в единый «суперконтинент» на одной стороне Земли, полностью уничтожая «средиземные» океаны и оставляя окружающий единую сушу суперокеан.
..
Считается, что Земля много раз проходила через циклы «суперконтинентов» с периодом 400–500 млн лет. Древним суперконтинентам даже присвоены названия: Родиния (около 1 млрд лет назад), Панотия (около 600 млн лет назад) и Пангея (около 250 млн лет назад).
Геологи подтверждают, что во всех океанах в настоящее время происходит раздвижение морского дна. Но не могут же все океаны увеличиваться на Земле, которая имеет фиксированный размер? Нет, не могут. Плейт-тектонисты нашли такой выход: океаны бывают молодыми (расширяющимися) и стареющими (сужающимися). Самый большой современный океан – Тихий – назван реликтом суперокеана Панталасса, стареющим в течение последних 100–120 млн лет.
В то же время известно, что наибольшая скорость раздвижения морского дна – до 10–15 см в год – наблюдается в настоящее время именно в Тихом океане, в пределах его Восточного поднятия. Высокоточные спутниковые навигационные системы, позволяющие определять координаты точек на поверхности Земли с точностью до 1 см, смогут подтвердить возможные изменения абсолютных размеров Земли и ее континентов и океанов в течение ближайших десятилетий.
Фантазии палеогеографа Скотезе
В современной книге «Мировой океан», изданной под эгидой Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН в 2013 году, предлагается расценивать тектонику плит как первую научную теорию, имеющую предсказательную силу. Утверждается, что «теория тектоники плит имеет определенное математическое обоснование, благодаря которому современная кинематика плит, включающая направления и скорости их взаимных перемещений, может быть экстраполирована и в прошлое, и в будущее».
Геолог и палеогеограф Кристофер Скотезе из Техасского университета в городе Арлингтоне стал знаменитым в геологических кругах на рубеже ХХ и XXI веков благодаря своей, как он выразился, фантазии на тему, как может выглядеть Земля будущего. В передаче, подготовленной американским телеканалом National Geographic, профессор Скотезе рассказывает, что однажды его спросили, может ли он спрогнозировать положение материков в будущем – скажем, через 50 млн, 100 млн и 200 млн лет.
Он ответил, что это очень интересная задача, которую он берется решить!
С учетом того, что континенты в прошлом (вероятно) не раз распадались и объединялись в суперконтиненты, Скотезе предположил, что через 200–250 млн лет наступит время для очередного такого слияния, и предполагаемый суперматерик он сначала назвал «Пангея Ультима», то есть «Пангея Последняя». Это название успело получить широкую известность и попало в Википедию и другие справочные интернет-ресурсы. Впрочем, сам Скотезе вскоре решил уйти от категоричного слова «последняя» и предложил называть будущий суперконтинент «Пангея Проксима», то есть ближайшая или следующая Пангея.
К сожалению, ход мыслей и экспериментов профессора Скотезе, показанный в фильме телеканала National Geographic, только дискредитирует практическую ценность теории тектоники плит и серьезность прогнозов дрейфа континентов в будущем. Возможно, режиссеры телеканала для наглядности предложили профессору Скотезе «поиграть» разноцветными вырезанными из картона континентами, разложенными на светостоле, то есть на плоской Земле.
Известно, что в проекции Меркатора и других популярных картографических проекциях изображения приполярных областей сильно растягиваются. Например, Гренландия обычно имеет кажущиеся размеры, превышающие истинные размеры Австралии. Когда «творец» перемещает Англию на Северный полюс, а Сибирь – в тропики, истинные размеры имеют значение! И вторая режущая глаз ошибка – это отделить Европу от Азии по условному рубежу, проходящему по Уралу, Каспийскому морю и Кавказу, и двигать эти массивы суши раздельно. Это две недопустимые оплошности для профессионального геолога.
Чтобы не возвращать все материки (или части света) на то же место, которое они занимали в Пангее 200 млн лет назад – и не давать пищу сторонникам гипотезы пульсирующей Земли! – профессор Скотезе придумал, что при формировании суперконтинента Пангея Проксима, когда расширение Атлантического океана сменится на его схлопывание, к Африке причалит не Южная, а Северная Америка. А Южная Америка обогнет Африку и запечатает собой Индийский океан.
При этом Тихий океан опять останется суперокеаном, вопреки мнению других плейт-тектонистов, назначивших его стареющим и сжимающимся уже в наши дни.
В другом фрагменте фильма телеканала National Geographic теми же настольными экспериментами с дрейфом материков (но никак не «плит», между которыми не бывает промежутков!) занят американский геофизик Пол Силвер из института Карнеги.
Силвер вырезал из дерева «континенты» и поместил их в тазик с водой. Это слишком напоминает бытовавшие задолго до нашей эры представления об окруженной морем Земле в форме блюдца! Чтобы вернуться хотя бы к первоначальному представлению 60-х годов прошлого века о «плитах», которые, согласно первому изданию энциклопедического словаря по разведочной геофизике профессора Хьюстонского университета Роберта Шериффа (1973), «дрейфуют, как льдины с вмерзшими в них бревнами-материками», геофизику Силверу нужно было хотя бы подморозить свой тазик с водой и деревянными континентами.
Термодинамика не дает добро
Как уже было сказано выше, в книге «Современные идеи теоретической геологии» (1984) утверждалось, что «все базовые модели тектоники литосферных плит удовлетворяют требованиям общей теории познания и не противоречат известным физическим законам». Так ли это?
Вернемся к неоспоримому древнегреческому «мобилистскому» высказыванию Гераклита Эфесского: «Все течет, все изменяется». Древние греки не пояснили, КАК ИМЕННО все меняется. Знаменитый физик и химик Людвиг Больцман в XIX веке пришел к мысли, что природа стремится перейти из менее вероятного состояния в более вероятное с большей энтропией (или мерой беспорядка). Другими словами, универсальный закон природы заключается в том, что она стремится к равновесному неупорядоченному состоянию, то есть к хаосу, причем достигает этого состояния наиболее быстрым путем. Любое упорядочивание в той или иной системе не может наблюдаться, если система замкнута и не получает энергии извне.
Могло ли эндогенное (внутреннее) тепло, получаемое земной корой из ядра и мантии Земли, или экзогенное тепло, получаемое поверхностью Земли от Солнца, обеспечить постулируемые плейт-тектонистами периодические распады суперконтинентов на части и их удивительные реконструкции? Видимо, нет, поскольку, согласно второму закону термодинамики, невозможно протекание самопроизвольных процессов, в которых теплота превращается в работу. Второй закон термодинамики в формулировке английского ученого Кельвина звучит так: «Невозможно осуществить такой периодический процесс, единственным результатом которого было бы получение работы за счет теплоты, взятой от одного источника». Иначе был бы возможен вечный двигатель!
В общем, если Земля не является чьей-то песочницей и не подвергается целенаправленному внешнему воздействию, периодическое формирование суперконтинента невозможно. Скорее всего суперконтинент Пангея существовал и распался на фрагменты только один раз.
И геологам вместе с физиками и химиками нужно искать в мантии – или даже в ядре Земли – причины этого необратимого процесса.
Хотя плейт-тектонисты отвергают возможность пересмотра парадигмы (или даже «зрелой теории») тектоники литосферных плит, стоит напомнить им, что историк науки Томас Кун, автор основополагающего классического труда «Структура научных революций», под парадигмами подразумевал признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу. Научная революция происходит тогда, когда ученые обнаруживают аномалии, которые невозможно объяснить при помощи универсально принятой парадигмы, в рамках которой до этого момента происходил научный прогресс.
А аномалии в развитии земной коры, которые не могут объяснить современные плейт-тектонисты, имеются в изобилии!
Огромный суперконтинент сформируется через сотни миллионов лет
Суперконтинент Пангея доминировал на поверхности Земли примерно 200 миллионов лет назад.
(Изображение предоставлено: Getty Images)
Суперконтиненты — гигантские массивы суши, состоящие из нескольких континентов — могут снова появиться на Земле через 200 миллионов лет, и их формирование на земном шаре может резко повлиять на климат нашей планеты.
Ученые недавно смоделировали этот взгляд на Землю из «глубокого будущего» с преображением суперконтинента, представив свои выводы 8 декабря на ежегодном собрании Американского геофизического союза (AGU), которое в этом году проходило онлайн. Они исследовали два сценария: в первом, примерно через 200 миллионов лет в будущем, почти все континенты отодвинутся в северное полушарие, причем Антарктида осталась в полном одиночестве в Южном полушарии; во втором сценарии примерно через 250 миллионов лет вокруг экватора образуется суперконтинент, простирающийся в Северное и Южное полушария.
Для обоих исследователи рассчитали влияние на глобальный климат на основе топографии суперконтинентов. Они были удивлены, обнаружив, что, когда континенты были сдвинуты вместе на севере, а местность была гористой, глобальные температуры были значительно ниже, чем в других моделях.
Такой результат может предвещать глубокое замораживание, не похожее ни на что в прошлом Земли, которое продлится не менее 100 миллионов лет, сообщили ученые из AGU.
Связанный: 8 величайших загадок Земли
Континенты Земли не всегда выглядели так, как сегодня. По словам ведущего автора исследования Майкла Уэя, физика из Института космических исследований им. Нью-Йорк.
Самый последний суперконтинент (относительно) был Пангея , которая существовала примерно от 300 до 200 миллионов лет назад и включала в себя то, что сейчас является Африкой, Европой, Северной Америкой и Южной Америкой. До Пангеи был суперконтинент Родиния, существовавший от 900 миллионов до 700 миллионов лет назад, а до этого была Нуна, сформировавшаяся 1,6 миллиарда лет назад и распавшаяся 1,4 миллиарда лет назад, Live Science ранее сообщала .
Другая группа ученых ранее смоделировала суперконтиненты далекого будущего. Суперконтинент, который они назвали «Аурика», должен был слиться через 250 миллионов лет из континентов, собравшихся вокруг экватора, а «Амазия» — около Северный полюс .
Для нового исследования Уэй и его команда взяли массивы суши Аурики и Амасии и разные топографии — высокогорные; плоский и близкий к уровню моря; или в основном плоские, но с некоторыми горами — и подключили их к модели циркуляции под названием ROCKE-3D , — рассказал Уэй Live Science.
Моделирование показывает возможные конфигурации суши для суперконтинентов в «далеком будущем» Земли. (Изображение предоставлено MJ Way, H.S. Davies, Joao Duarte, JAM Green)
В дополнение к тектоника плит , другие параметры повлияли на расчеты моделей для глубинных будущих Земель, основанные на том, как Земля меняется с течением времени. Например, через 250 миллионов лет Земля будет вращаться немного медленнее, чем сегодня, что учтено в модели, пояснил Уэй.
«Скорость вращения Земли со временем замедляется — если вы переместитесь на 250 миллионов лет в будущее, продолжительность дня увеличится примерно на 30 минут, поэтому мы включили это в модель, чтобы увидеть, повлияло ли это», — сказал Уэй.
Солнечная светимость также немного увеличится через 250 миллионов лет, «потому что солнце со временем постепенно становится ярче», — сказал он. «Мы также включили это в модель, поэтому мы увеличили количество радиации, которую видит планета».
Связанный: Как Северная Америка выросла как континент
Самым неожиданным результатом их моделей было то, что глобальные температуры были ниже почти на 7,2 градуса по Фаренгейту (4 градуса по Цельсию) в мире с гористым суперконтинентом Амасия в Северном полушарии. Это было в основном из-за сильной обратной связи ледового альбедо. Снег и лед на этом северном суперконтиненте в высоких широтах создали постоянный покров над землей в летние и зимние месяцы, «и это, как правило, поддерживает температуру поверхности на пару градусов ниже, чем во всех других сценариях», — сказал Уэй.
Для сравнения, в моделях менее гористой Амасии могли образовываться озера и внутренние моря. Они переносили атмосферное тепло на север от экватора, сезонно таяли снег и лед, чтобы земля не была постоянно заморожена.
Сегодня на Земле циркуляция океана переносит тепло в крайние северные регионы, путешествуя вокруг Гренландии и через Берингов пролив. Но когда образуется суперконтинент и эти пути закрываются, «тогда вы не можете переносить это теплое океанское тепло из более низких широт или южного лета на север, чтобы таять и сохранять тепло», — сказал Уэй.
Последние ледниковые периоды Земли длились десятки тысяч лет. Но формирование Амасии может привести к ледниковому периоду, который будет значительно дольше.
— В данном случае мы говорим о 100 миллионах лет, 150 миллионах лет, — сказал Уэй.
Что это может означать для жизни на Земле? С исчезновением тропических низменностей исчезнет и невероятное биоразнообразие, которое они поддерживают. Однако могут появиться новые виды, которые будут приспособлены к выживанию в экстремально холодных условиях, как это было во время более ранних ледниковых периодов.
«Когда вы даете эволюции достаточно времени, она находит способ заполнить каждую экологическую нишу,» сказал Уэй.
И в такой ситуации, когда исключительный холод будет преобладать на планете в течение 100 миллионов лет или более, «эволюции потребуется много времени», — сказал он.
Первоначально опубликовано на Live Science.
Минди Вайсбергер — редактор Live Science для каналов Animals и Planet Earth. Она также сообщает об общих науках, включая изменение климата, палеонтологию, биологию и космос. Минди имеет степень M.F.A. в области кино Колумбийского университета; до Live Science она продюсировала, писала и руководила СМИ для Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. Ее видеоролики о динозаврах, астрофизике, биоразнообразии и эволюции появляются в музеях и научных центрах по всему миру, получая такие награды, как Золотой орел CINE и Премия за выдающиеся достижения в области коммуникации. Ее статьи также публиковались в журналах Scientific American, The Washington Post и How It Works Magazine.
Каким будет климат, когда на Земле сформируется следующий суперконтинент?
Климат, науки о Земле, пресс-релиз
Каким будет климат, когда на Земле сформируется следующий суперконтинент?
Давным-давно все континенты были объединены в один большой массив суши под названием Пангея.
Пангея распалась около 200 миллионов лет назад, ее части разлетелись по тектоническим плитам, но не навсегда. Континенты снова воссоединятся в далеком будущем. А новое исследование, которое будет представлено 8 декабря во время онлайн-стендовой сессии на заседании Американского геофизического союза, предполагает, что будущее устройство этого суперконтинента может кардинально повлиять на обитаемость и стабильность климата Земли. Результаты также имеют значение для поиска жизни на других планетах.
Представленное для публикации исследование является первой моделью климата на суперконтиненте в далеком будущем.
Ученые не совсем уверены, как будет выглядеть следующий суперконтинент и где он будет расположен. Одна из возможностей состоит в том, что через 200 миллионов лет все континенты, кроме Антарктиды, могут соединиться вокруг северного полюса, образовав суперконтинент «Амазия». Другая возможность состоит в том, что «Аурика» могла образоваться из всех континентов, сближающихся вокруг экватора примерно через 250 миллионов лет.
Как земля могла быть распределена на суперконтиненте Аурика (вверху) по сравнению с Амасией. Будущие конфигурации суши показаны серым цветом, с современными очертаниями континентов для сравнения. Кредит: Уэй и др. 2020
В новом исследовании исследователи использовали трехмерную глобальную климатическую модель, чтобы смоделировать, как эти два устройства суши повлияют на глобальную климатическую систему. Исследование возглавил Майкл Уэй, физик из Института космических исследований Годдарда НАСА, филиала Института Земли Колумбийского университета.
Команда обнаружила, что, изменяя атмосферную и океанскую циркуляцию, Амасия и Аурика будут оказывать совершенно различное влияние на климат. Планета может оказаться на 3 градуса по Цельсию теплее, если все континенты сойдутся вокруг экватора в сценарии Аурики.
В сценарии Амасии, когда земля скапливается вокруг обоих полюсов, нехватка земли между ними нарушает конвейерную ленту океана, которая в настоящее время переносит тепло от экватора к полюсам.
В результате полюса будут холоднее и покрыты льдом круглый год. И весь этот лед будет отражать тепло в космос.
С Амасией «выпадает намного больше снега», — объяснил Уэй. «Вы получаете ледяные щиты, и вы получаете очень эффективную обратную связь ледяного альбедо, которая имеет тенденцию снижать температуру планеты».
В дополнение к более низким температурам Уэй предположил, что уровень моря, вероятно, будет ниже в сценарии Амасии, с большим количеством воды, связанной в ледяных шапках, и что снежные условия могут означать, что не будет много земли для выращивания сельскохозяйственных культур. .
По его словам,
Aurica, напротив, был бы немного более пляжным. Земля, сосредоточенная ближе к экватору, поглощала бы там более сильный солнечный свет, и не было бы полярных ледяных шапок, отражающих тепло из земной атмосферы — отсюда и более высокая глобальная температура.
Хотя Уэй сравнивает берега Аурики с райскими пляжами Бразилии, «внутри страны, вероятно, будет довольно сухо», предупредил он.
Будет ли большая часть земли пригодной для сельскохозяйственных работ, будет зависеть от распределения озер и характера выпадения осадков на ней — деталей, которые в данной статье не рассматриваются, но могут быть исследованы в будущем.
Распределение снега и льда зимой и летом на Аурике (слева) и Амасии. Кредит: Уэй и др. 2020
Моделирование показало, что температура воды в жидком состоянии соответствует примерно 60% территории Амасии, в отличие от 99,8% территории Аурики — открытие, которое может помочь в поисках жизни на других планетах. Один из основных факторов, на который обращают внимание астрономы при изучении потенциально обитаемых миров, заключается в том, сможет ли жидкая вода выжить на поверхности планеты. При моделировании этих других миров они, как правило, имитируют планеты, которые либо полностью покрыты океанами, либо имеют рельеф, похожий на рельеф современной Земли. Новое исследование, однако, показывает, что важно учитывать расположение суши при оценке того, попадают ли температуры в «обитаемую» зону между замерзанием и кипением.