Содержание
Что если бы все были одинаковыми? | Проза жизни
Представьте себе на мгновение, что если бы все люди были одинаковыми: внешне, внутренне, никаких различий и индивидуальностей. Что бы тогда было? Можете себе такое представить?
Мне стало интересно, и я решил это сделать. Если бы мы все были огромной серой массой, хотя сейчас такое присутствует, но есть еще яркие пятна. Представьте!
По сути, ни один человек не похож ни на кого другого — это факт. Так устроена природа для выживаемости вида, для его приспосабливаемости — это эволюция. У нас разное все, даже у близнецов, просто это не видно невооруженным глазом: руки, ноги, формы частей тела. К чему я все это веду, а к тому что, мы все разные и в этом и есть уникальность каждого человека на земле.
А теперь представьте себе нашу планету, заселенную людьми, ничем не отличающимися друг от друга. Конечно, есть мужчины и женщины для размножения. Но все женщины похожи друг на друга как две капли воды, и мужчины также похожи друг на друга. Отличаются они только репродуктивными органами. В принципе для этого необходим одинаковый климат на всей планете, представим. Чтобы не было никаких различий в цвете кожи, форме глаз, типе питания. А также все будут без волос, без одежды, одинакового роста, телосложения, немного разный тембр голоса — у мужчин погрубее, у женщин понежнее — для отличий полов. Никаких лидеров или правителей, есть только мужчины, женщины и растения, ведь питаться чем-то необходимо.
Нет никакой эволюции. Существуют только минимальные инстинкты — еда, размножение, выращивание детей, сон.
А теперь подумайте, хотели бы вы оказаться на недельку в такой жизни, так чтобы потом вспомнить что было? Я бы хотел, но и только. По идее такое существование ни к чему не приведет — ни к хорошему, ни к плохому, никакого развития — всё на месте, все на месте. Это конечно всего лишь предположение. Такое вряд ли возможно в реальном мире. Но для контраста, стоит представить!
Наш мир настолько сложно устроен и продуман, что Бог явно не бросал игральные кости (Альберт Эйнштейн)
И если бы мы сейчас были все одинаковыми, то мы бы этого не смогли осознать.
Поэтому старайтесь быть собой в любой ситуации, делайте то, что вы хотите делать, в пределах закона и здравого смысла.
Природа сделала человека таким, какой он есть не просто так. Задумывайтесь иногда об этом.
Воспринимайте мнения окружающих лишь как попытки сделать вас сильнее, ведь большинсво мнений — это обычная зависть.
Всегда помните, такого как вы больше нет и не будет. Вы уникальны от природы!
Будьте настоящим человеком с большой буквы!
РАЗНЫЕ ЛЮДИ : shichengaru — LiveJournal
Позвольте, я задам вам вопрос и даже не риторический, а просто тупой.
Как вы думаете, люди одинаковые? Казалось бы, здесь нечего обсуждать. Конечно, люди разные. На то мы и люди, чтобы быть разными. Если мы все были одинаковые, то зачем нужно было бы семь миллиардов людей? Вполне хватило бы одного.
У нас разный вес, рост, цвет кожи, язык, на котором мы говорим и думаем, личная история, жизненный опыт, генотип, образование, уровень эмпатии, одаренность, религиозные взгляды и политические симпатии. Более того, не так-то просто найти что-то, что бы нас объединяло. Скажем так, в базовой комплектации у нас две руки, две ноги, голова, тело и гениталии.
Все. Все остальное разное.
Но кое-что общее у нас есть. Мы все – люди. Представители одного биологического вида. Это дает нам с одной стороны некоторые возможности – например, представители нашего вида имеют возможность заниматься друг с другом сексом и если они при этом разного пола – то еще и создавать таким образом общее потомство. С другой стороны, есть некоторые ограничения.
Например, наша биология не очень приветствует употребление других людей в пищу. Есть и некоторые другие ограничения, о которых где-нибудь в другом месте.
То есть с одной стороны – вы разные. С другой стороны, есть нечто базовое, краеугольное, что нас всех объединяет. Это создает мощнейший внутренний конфликт, который существует уже много тысячелетий.
С одной стороны, раз все мы люди – по идее, у нас у всех должны быть равные права. С другой стороны, раз все мы разные – требовать с нас нужно по-разному. Ну в самом деле, если у человека рост метр тридцать с кепкой, требовать от него, чтобы он стал великим баскетболистом несколько э-э, самонадеянно.
То есть мы требуем к себе равного отношения, а сами даем столько, сколько можем. От каждого – по способностям, каждому – по потребностям. Узнаете формулу? Блесну образованностью (на самом деле умением пользоваться «Википедией») – этот лозунг впервые был использован Луи Бланом в 1851 году. Карл Маркс предложил написать этот слоган на знамени общества в «Критике Готской программы» в 1875 году.
Чем закончился эксперимент по внедрению этого принципа в жизнь, вам расскажут специалисты по кровавой истории двадцатого века.
Короче, этот подход не работает.
Или мы, требуя равного к себе отношения, и сами находим способ отдавать поровну. Или мы признаем, что люди разные и начинаем и требовать и отдавать по-разному.
Казалось бы, очень простая мысль. И любой из вас готов воскликнуть – да я же так и делаю. Ага. Черта с два вы так делаете. Общаясь с любым человеком, вы тут же рисуете себе в голове некую идеальную модель, которая больше соотносится с неким обобщенным образом человека, нежели с реальным человеком, который стоит перед вами.
Этот человек никогда ничего не забывает, не путает, не делает ошибок, все делает вовремя. Этот человек с первого раза понимает то, что ему объясняют. Если он оказывается в затруднительной ситуации, он не сидит, сложа руки, а самостоятельно ищет решение, мобилизует ресурсы и добивается результата. Он в любой момент готов отчитаться о том, что сделано и рассказать о своих ближайших планах.
То есть такой, каким вы представляете себя.
Подчеркиваю – представляете. Вы на самом деле не такой. Вы что, ни разу не ошибались? Не косячили? Не забывали позвонить или прийти на встречу в нужное время? Так почему вы себя прощаете, а других – никогда?
Или, например, у вас есть некий навык – скажем, навык скорочтения или навык программирования. Кто вам сказал, что этот навык есть у всех? А у вас есть навык перемножать в уме 4583-значные числа? А навык залезания по отвесной стене без страховки? А умение взять верхнее «до»? Нет, не можете? Ну попробуйте. Нет, не получается? А Паваротти может. Представьте, что он заставлял бы каждого встречного взять это чертово верхнее «до», что бы это ни значило.
Знаете что? Я отдаю себе отчет, что не все вы разбираетесь в музыке. Поэтому давайте я приведу еще более доходчивую метафору, которая, надеюсь, будет понятна вообще всем.
Вы можете анально переспать с сотней мужчин, да еще без лубрикантов? Нет? Не пробовали? А порнозвезда Виктория Гивенс это сделала и не спрашивайте, откуда я это знаю.
Короче, когда вы общаетесь с другим человеком, выньте голову из задницы или куда вы ее засунули и посмотрите на того, кто стоит перед вами.
Постарайтесь понять, что это за человек. Чего он хочет? Что вы можете сделать для него? Что он может сделать для вас? Какой у него характер? Каковы его ценности? Какие темы затронут сокровенные струны его души, а какие – вызовут резкое отторжение.
Каковы его сильные стороны, каковы его недостатки.
Если вы с ним о чем-то договоритесь, как вы можете добиться соблюдения договоренностей?
К сожалению, во время любого общения мы всегда по большей части сосредоточены на самом себе. Другие люди для нас – не более чем тени. Проекции наших представлений о людях. И именно поэтому для нас всегда оказывается огромным сюрпризом, когда после свадьбы милая и душевная девушка превращается в мегеру, партнер по бизнесу скрывается с деньгами, а фрилансер вместо выполненной работы приносит вам увлекательную историю о том, почему работа не сделана.
Дело в том, что мы разговаривали не с людьми, а со своими проекциями. Как жаль, что проекции не согреют вашу постель, не принесут вам прибыль и не пришлют вам макет вашего сайта.
Все это делают люди. Делают как умеют. И как хотят.
Потому что люди разные.
Понимание этой простой мысли может полностью изменить все ваши коммуникации.
Как же узнать что-то о человеке, пока вы не пошли с ним под венец (не начали работать вместе, не доверили им логин и пароль от админки вашего сайта)?
Было бы неплохо, если бы вы во время разговора заткнулись и начали смотреть и слушать. Что человек говорит? Как он это говорит? Что он делает в то время, как говорит? О чем говорит тело человека, когда он о чем-то говорит? Вам не нужно быть специалистом по невербальной коммуникации, чтобы понять, что человек нервничает при обсуждении какой-то темы. Или что какая-то тема вызывает у него неподдельный интерес (спорим, вы только что забили в ближайшем поисковике «Victoria Givens 100 men anal gangbang»).
Задавайте вопросы. Во время каждого разговора задавайте десять вопросов. Не «несколько вопросов» или «много вопросов». А ровно десять вопросов. Если вы разговариваете по телефону – положите рядом блокнот и ставьте плюсик каждый раз, когда задаете вопрос. А если общаетесь вживую – можете незаметно от собеседника загибать пальцы.
Задавать вопросы невероятно трудно. Очень быстро вы поймете, что вам не о чем спрашивать. Вам придется очень внимательно смотреть на человека, и слушать его, чтобы увидеть или услышать что-то, за что можно зацепиться и задать следующий вопрос.
Вы поразитесь тому, как много можно узнать, если вы просто задаете людям вопросы.
Я знаю, что заткнуться и слушать невероятно трудно. У меня у самого не всегда это получается. Но ведь люди разные и, надеюсь, вы мне простите мою слабость.
Запомните: Люди разные.
Сделайте: Чтобы понять человека, с которым вы общаетесь, во время каждого разговора задавайте десять вопросов.
Ваш
М.
ЗЫ. У меня к вам тоже есть вопрос: Хотите на новый год подарить друзьям вашу книгу-бестселлер с вашим автографом?
Пора вписываться: http://www.shichenga.ru/news/besplatnyj_onlajn_trening_bestseller_3_9_15_marta/2020-02-17-799
Что, если бы все на Земле были одинаковыми?
Чтобы жить в прекрасном мире, где все ладят друг с другом, все должны иметь одинаковую точку зрения на каждую вещь и всем нравится делать одни и те же вещи. Если мир никогда не дойдет до этой точки, в мире никогда не будет мира. Но ждать. Это обязательно правда? Миру не нужно, чтобы все были и действовали одинаково. Этот мир составляют разные люди. Без разных людей, с разными вкусами было бы очень скучно и скучно. Без волнения.
Мир полон трудолюбивых людей, которые учатся в колледже, учатся, получают дипломы, а затем работают по специальности, на которую они учились. В наши дни есть врачи, инженеры, бизнес-менеджеры, ученые, музыканты, повара (и т. д.). Но что, если бы все стремились быть одинаковыми? Например, что, если бы каждый хотел стать поваром? Кто будет строить дома и здания? Кто будет лечить больных и предсказывать погоду? Никто.
Если бы каждый хотел стать поваром, у нас не было бы того, что мы имеем сегодня. Например, знание науки, образование для детей, интернет для миллионов домов (и т. д.).
Если бы все в мире были одинаковыми, это означало бы, что все были бы одной расы. Можно подумать, что если бы многие люди принадлежали к одной и той же расе, многие люди были бы в мире. Не будет больше дискриминации и преступлений на почве ненависти. Казалось бы, расслабляющий опыт для всех. Все прошлые события, такие как рабство, остались бы позади всех нас. Но каждый человек знает, что мы не можем все быть одной расы. Без всех разных рас в мире было бы скучно. Мир был бы неинтересен и скучен. Никто не захочет исследовать другие страны, потому что им это будет слишком неинтересно. Это было бы очень похоже на страну, в которой они живут. И в этом нет ничего веселого. Культуры и традиции тоже было бы неинтересно изучать. Все они были бы похожи. Людям повезло, что они могут жить в странах с людьми разных рас и национальностей.
Без них некоторые продукты, которые мы едим сегодня, были бы такими же. Если бы все были белыми американцами, они не смогли бы насладиться мексиканской или китайской едой, которую мы едим сегодня. Не было бы столько музыкальных жанров, как сегодня. Не было бы продуктов любого типа (одежда, еда и т. д.), которые производятся разными расами. Практически у всех современных студентов есть друзья других рас. Если бы все студенты были одной расы, социальная жизнь каждого была бы невероятно разной. Можно подумать, что было бы лучше и легче заводить друзей, но если бы все были одинаковыми, школа была бы очень скучным местом. Студентам не будет интересно узнавать друг о друге, потому что все будут одинаковыми.
Большинство людей знают, что когда дело доходит до школы, все ученики там очень разные. Особенно в старшей или средней школе. Студенты начинают узнавать, кто они на самом деле. У всех у них развиваются разные вкусы в музыке, одежде, еде и многом другом. Но если бы все на Земле были одинаковыми, ученики дружили бы со всеми.
Они не будут разделены на определенные группы, такие как мужчины и женщины-спортсмены, готы, участники групп (и т. д.). Например, что, если бы большинство людей были спортсменами? Многие спортсмены очень талантливы и оказывают хорошее влияние на свою команду и школу. Но если бы все были спортсменами, значит, не было бы ни ансамбля, ни театрального коллектива, ни тем более академически настроенных людей. В остальных внеклассных мероприятиях никого не было бы. Оценки также будут одинаковыми для каждого ученика. Все в школе могли либо очень хорошо получать высокие оценки, либо получать очень низкие оценки. Когда дело доходит до легкой атлетики, учебы и многого другого, никогда не будет никаких соревнований. А без конкурса не было бы смысла заниматься чем-либо в школе. Все студенты были бы такими же опытными, как друг друга. Они были бы настолько немотивированы что-либо делать. Школьный округ не будет иметь успеха. Чтобы школьный округ преуспевал и процветал, в нем должны быть ученики с разными интересами.
Очевидно, что если ученики не будут отличаться, это окажет очень негативное влияние на школьный округ.
Пусть люди на Земле знают кого-то, кто натурал, или любит противоположный пол. Если бы все на Земле были одинаковыми, это означало бы, что все были бы одного пола. Многие гомофобы презирают геев. Они считают, что все на Земле должны быть натуралами, потому что принадлежность к ЛГБТ-сообществу — это «грех». Они хотят, чтобы все были одинаковыми и имели одинаковую точку зрения на ЛГБТ-сообщество. Но сказать: «Хотел бы я, чтобы все были такими же» — невежественно. Если бы все были одинаковыми, натуралы не смогли бы иметь партнера противоположного пола. Все люди будут либо женщинами, либо мужчинами. И натуралы точно не хотели бы этого. Это заставило бы их пожалеть, если бы они сказали, что хотят, чтобы все были одинаковыми.
Музыка тоже играет большую роль в этом мире. У большинства людей разные вкусы в музыке, такие как поп, рок, хип-хоп/рэп, зарубежная поп-музыка (и т.
д.). Чтобы создавать разные типы музыки, нужны разные люди с разными вкусами. Люди учатся играть на разных инструментах, чтобы создавать музыку, становятся ди-джеями и делают биты для музыки. Но если бы все были одинаковыми, был бы только один тип музыки. Если бы всем нравилась поп-музыка, кто бы стал делать «зажигательные» хип-хоп биты, которые люди слушают? Кто будет играть на барабанах, гитаре и петь, создавая музыку в стиле рок/хэви-метал? Кто будет играть на инструментах и создавать оркестр, который сочиняет и играет прекрасную музыку? Никто. Все будут просто слушать попсу, и ничего больше. Не было бы таких артистов, как Migos, BTS, Marc Anthony, Daddy Yankee и других, которые могли бы создавать потрясающую музыку разного типа. Вся музыка будет иметь одинаковый, неинтересный фон. В этом мире было бы всего несколько музыкальных исполнителей.
Мир был бы просто хаотичным, если бы большинство людей были одинаковыми. Люди не смогут идти туда, куда они хотят и когда. Каждый человек хотел бы оказаться в одном и том же месте в одно и то же время.
Если бы кто-то хотел пойти в торговый центр в следующую субботу, он бы не смог. Если бы большинство людей хотели пойти на один конкретный концерт, они бы не смогли. Билеты будут раскуплены за секунды! Если бы большинство людей хотели пойти посмотреть футбольный матч, который проходит не так далеко от них, они бы не смогли, было бы слишком многолюдно. Мир не был бы приятным местом. Жизнь, по иронии судьбы, была бы более скучной и спешащей одновременно. Если бы все на Земле были одинаковыми, разве это можно было бы назвать «живым»?
Большинство людей хотят прожить хорошую, захватывающую и расслабляющую жизнь перед смертью. Если бы все на Земле были одинаковыми, никто бы не прожил жизнь. Ни у одного живого человека не было бы такого жизненного опыта, который есть у него сегодня. Каждый день они просыпались без мотивации и желания выйти на улицу и пообщаться с другими. Они проснутся с теми же стариками, что и всегда. Без разных людей в этом мире у нас не было бы того, что мы имеем сегодня.
Без домов, без техники, с хорошей едой и прочим. Так что в следующий раз, когда кто-нибудь скажет: «Хотел бы я, чтобы все были такими же», ему следует подумать еще раз. И подумайте: каким на самом деле был бы мир, если бы все были одинаковыми?
Прыгают все
Что произойдет, если все на земле встанут как можно ближе друг к другу и прыгнут, приземлившись на землю одновременно?
— Томас Беннетт (и многие другие)
Это один из самых популярных вопросов в этом блоге. Его
были ранее обследованы, в том числе
НаукаБлоги
пост и прямой наркотик
статья.
Они довольно хорошо охватывают кинематику. Однако они не сообщают
целая история.
Давайте посмотрим поближе.
В начале сценария все население Земли было
волшебным образом перенеслись вместе в одно место.
Эта толпа занимает территорию размером с Род-Айленд. Но нет
причиной использования расплывчатой фразы «территория размером с Род-Айленд». Этот
наш сценарий; мы можем быть конкретными.
Их , на самом деле в Род-Айленде.
Ровно в полдень все вскакивают.
Как обсуждалось в другом месте, это не влияет на планету. Земля
превышает нас более чем в десять триллионов раз. В среднем мы, люди, можем
вертикально прыгнуть, может быть, на полметра в хороший день. Даже если бы Земля была
жесткая и реагировала мгновенно, ее можно было толкнуть менее чем на
ширина атома.
Затем все падают на землю.
Технически это доставляет много энергии на Землю, но это
распространяется на достаточно большую площадь, что он не делает намного больше, чем
оставляют следы во многих садах. Легкий импульс давления распространяется
через североамериканскую континентальную кору и рассеивается с небольшим
эффект. Звук всех этих ног, ударяющихся о землю, создает громкий,
протяжный рев, который длится много секунд.
Наконец воздух становится тише.
Прошло несколько секунд. Все оглядываются.
Много неловких взглядов. Кто-то кашляет.
Из кармана достает сотовый телефон.
Через несколько секунд остальные
следуют пять миллиардов телефонов в мире. Все они, даже совместимые
с башнями региона — отображают какую-то версию «НЕТ СИГНАЛА».
все сотовые сети рухнули под беспрецедентной нагрузкой.
За пределами Род-Айленда заброшенная техника начинает останавливаться.
Аэропорт T. F. Green в Уорике, штат Род-Айленд, обслуживает несколько тысяч человек.
пассажиров в день. Предполагая, что они все организовали (включая отправку
разведывательных миссий по добыче топлива), они могли работать на 500% мощности.
в течение многих лет, не делая брешь в толпе.
Добавление всех близлежащих аэропортов не меняет уравнения
много. Не работает и региональная система легкорельсового транспорта. Толпы поднимаются на борт
контейнеровозы в глубоководном порту Провиденс, но чулок
Достаточно еды и воды для длительного морского путешествия оказывается проблемой.
Конфисковано полмиллиона автомобилей Род-Айленда. Через несколько мгновений I-95,
I-195 и I-295 становятся местами самой большой пробки в
история планеты.