Что такое большой взрыв во вселенной: как зародилась Вселенная? — все самое интересное на ПостНауке

«Что взорвалось во Вселенной, если до Взрыва ничего не было?» — Яндекс Кью

Добрый день. Ну как это ничего не было, если всё очень даже было. Все то же, что и сейчас, только немножко в другом виде. Хотя ладно, не немножко, а от слова совсем другом виде. 

Мне тут уже задавали однажды вопрос про кварк-глюонную плазму. И собственно, отвечая на Ваш вопрос, я вернусь к данному термину. Сейчас объясню.

Давайте чтобы было понятно, немножко поясню про кварк-глюонную плазму, чего это такое вообще. Потому что Ваш вопрос напрямую с нею связан.

Кварк-глюонная плазма — это некое предельное, критическое или даже экстремальное состояние материи. В таком состоянии Вселенная была в первый, сколько угодно, но конечно малый момент времени, обычно говорят, в первую стомиллиардную долю секунды (0.00000000001 с) после Большого Взрыва.

Такое состояние может быть только при огромных температурах, температуре в 1 и более трлн градусов, так как при этом происходит распад не только атомов (что происходит в обычной плазме), но и протонов и нейтронов — ещё более мелких частиц, из которых состоят ядра атомов. Они, протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят ещё из более мелких частиц — кварков, которые между собой прочно соединены такими частицами как глюоны. Это скрепление оооочень крепкое, сверхкрепкое, но при сверхтемпературах, ладно, давайте проще — при сверхвысоких температурах — протоны и нейтроны тоже могут распадаться, так как сверхвысокие температуры = сверхвысокие энергии частиц (ну это ещё в школе изучается:) ). Вот. Когда температуры достигают таких огромных значений, кварки и глюоны вырываются наружу, следовательно, происходит распад протонов и нейтронов — и вот эти кварки и глюоны, казалось бы, крепко-накрепко связанные и неразлучные, освобождаются и начинают странствовать по отдельности. Вот это и называет кварк-глюонной плазмой.

Так как, согласно Теории Большого Взрыва, Вселенная, вся-вся-вся её огромная материя была в самом начале была сжата в бесконечно малую область, очень малого размера точку, что, следовательно, повлияло на её температуру, и, конечно, плотность — если размеры, где умещаются невообразимо огромные массы материи в микроскопических размеров точке, она должна обладать сверхвысокими температурой и плотностью, значения которых бесконечно большие. Сингулярность называется. Вот она была в самом начале, полагают учёные, до Большого Взрыва. К такому выводу они пришли методом экстраполяции — по тому, что мы видим, просто развернули все процессы вспять. Сейчас мы, грубо говоря, наблюдаем, что Вселенная расширяется (это было подтверждено благодаря трудам Хаббла по исследованию красного смещения галактик и доплеровского эффекта — если надо пояснить — дайте знать в комментариях), так значит, если повернуть этот процесс в обратную сторону, нужно, наоборот, сжать Вселенную, до точки бесконечно малых размеров. Да, вот так просто решили пока что учёные. Пока что объяснение только такое, чисто логического характера — если сейчас объект расширяется, значит, он когда-то был меньше, и меньше, и меньше, и меньше… и так до сингулярности.Космологической сингулярности, если быть уж совсем точными -это лишь гипотетическое, то есть предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, удовлетворяющее условиям — бесконечно большой плотности и температуры вещества. Причем отметьте себе, что обязательно, эта космологическая сингулярность, то есть момент самого начала возникновения Вселенной не поддаётся никаким нашим всем известным законам физики. Там что-то по-настоящему запредельное и сверхъядреное. Сверхъядерное я хотела сказать.

Как пока что бы ни хотели, как ни пытались объяснить существующими законами физики учёные всё то, с чего начинается Большой Взрыв — всё упирается в эту сингулярность, в которой напрочь отказывается работать любая физика. Ну, знаете, если бы меня в такие условия засунули и заставили бы работать, я бы тоже отказалась бы.

Кстати интересный факт, касаемый Большого Взрыва — отметьте себе, что никакого Большого Взрыва-то и не было! Так его вообще назвал, какой-то, кажется, журналист, не вспомню уже, к сожалению его имени, в своей статье, высмеивая просто данную теорию происхождения Вселенной. Это название просто прижилось за теорией, хотя это был не взрыв, а просто расширение, уже упоминаемой точки бесконечно малых размеров с бесконечно большими плотностью и температурой, на очень и очень больших скоростях.

Если Большого взрыва не было – Наука – Коммерсантъ

Физики-теоретики из Института ядерных исследований РАН построили модель ранней Вселенной без Большого взрыва. Соответствующий научный результат готовится к публикации в журнале Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. Ученые сделали шаг вперед на пути к теоретическому описанию Вселенной с отскоком.

Фото: NASA

Фото: NASA

Группа физиков в составе академика Валерия Рубакова и молодых кандидатов наук Виктории Волковой и Сергея Миронова излагает взгляды на происходившее во Вселенной так: сегодня нам многое известно про Вселенную не только теоретически, но и с экспериментальной точки зрения. Благодаря современным астрономическим и астрофизическим наблюдениям мы с уверенностью можем говорить, что наша Вселенная сегодня расширяется медленно и имеет сравнительно небольшую температуру. В начале эволюции она расширялась очень быстро и была горячей, с температурой порядка одного миллиарда градусов, а может, и выше.

Более того, сегодня мы с уверенностью можем сказать, что эта «горячая стадия» в ранней Вселенной не была самой первой. Хотя Вселенная и считается однородной, на малых масштабах она все же такой не является: в ней есть, например, галактики и другие более крупные и мелкие структуры. Эти структуры во Вселенной появились благодаря так называемым первичным неоднородностям в веществе. Вообще, все, что есть во Вселенной, в некотором смысле «живое»; в любой среде есть небольшие отклонения от среднего фона — флуктуации. Первичные неоднородности и есть эти флуктуации, которые появились во Вселенной на самых ранних этапах ее эволюции. Свойства этих первичных неоднородностей сегодня известны из наблюдательных данных о распределении и свойствах галактик, а также из наблюдений реликтового излучения. Реликтовое излучение — электромагнитное излучение, то есть фотоны, которые присутствовали во Вселенной в самые горячие эпохи, а с некоторого момента стали распространяться свободно, тем самым сохраняя на себе отпечаток среды, заполнявшей Вселенную при сравнительно высоких температурах.

Любопытно, что свойства первичных неоднородностей многое говорят об их происхождении, и здесь становится ясно, что эти неоднородности появились до горячей стадии, то есть был еще какой-то предшествующий этап. Что это за этап?

Существует несколько версий, что предшествовало горячей стадии. Одна из самых популярных гипотез — теория об инфляционном расширении. Предполагается, что во время инфляции Вселенная «раздувалась» с немыслимой скоростью, с микроскопических до гигантских размеров за доли секунды. Первичные возмущения в этой модели — это флуктуации вакуума, которые на этом этапе быстро росли и дорастали до нужной величины к моменту перехода на горячую стадию. У инфляционной модели есть свои характерные признаки — например, она предсказывает генерацию реликтовых гравитационных волн (это своего рода «рябь» в пространстве, возмущение геометрии). Реликтовые гравитационные волны пока не обнаружены, то есть наблюдательных данных сегодня не хватает, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию инфляции. Это дает свободу теоретикам рассматривать альтернативные сценарии и механизмы.

Один из таких альтернативных сценариев — Вселенная с отскоком. Эта модель предполагает, что еще намного раньше горячей стадии Вселенная была почти такая же, как сегодня, с небольшой плотностью заполняющего ее вещества, но с существенным отличием: она сжималась. Это сжатие продолжалось какое-то время, плотность вещества во Вселенной увеличивалась по мере сжатия, и в некоторый момент происходил отскок — остановка сжатия и начало расширения Вселенной с последующим выходом на стандартную горячую стадию. В такой модели с отскоком есть свои механизмы генерации первичных возмущений на стадии сжатия, и возмущения обладают необходимым набором базовых свойств, согласующихся с известными наблюдательными данными. В то же время предсказания моделей с отскоком отличаются от инфляционных в тонких деталях, которые пока экспериментально не проверены, но в будущем будут доступны проверке.

Привлекательная особенность модели с отскоком — отсутствие так называемого Большого взрыва, точки сингулярности, с которой начинается эволюция Вселенной в общепринятой на сегодня модели. Действительно, смена сжатия расширением может происходить, когда плотность вещества во Вселенной достигает достаточно больших, но все же конечных значений. Тем самым проблема начальной сингулярности в моделях с отскоком решается. Однако модели с отскоком имеют свои характерные сложности: такая нетривиальная динамика со сменой сжатия расширением возможна, если во Вселенной присутствует вещество с довольно экзотическими свойствами, которыми привычная и известная нам материя не обладает. Теоретики тем не менее придумали такую хитрую среду, которая подходит на роль этого экзотического вещества: эта среда взаимодействует с гравитационным полем не так, как обычная окружающая нас материя.

Но на этом трудности не закончились: чтобы сказать, что модель Вселенной с отскоком построена, необходимо убедиться, что решение гравитационных уравнений, которое описывает, как Вселенная сжимается, а потом расширяется, устойчиво. Устойчивость решения означает, что при небольшом отклонении от этого решения Вселенная не рушится, не взрывается и не схлопывается в сингулярность, а плавно возвращается к своей траектории развития и продолжает эволюционировать, как было задумано.

Тут можно представить себе шарик, скатывающийся по наклонному желобу, и шарик, скатывающийся по наклонному ребру. Первый шарик может без существенных последствий отклоняться в направлениях, перпендикулярных направлению его движения вдоль желоба. Напротив, для второго шарика даже малые отклонения вбок от направления его скатывания чреваты падением с ребра и уходом с исходной траектории движения.

Устойчивые модели Вселенной с отскоком, в которых решается проблема Большого взрыва, были предложены сравнительно недавно — в частности, коллективом Института ядерных исследований РАН (ИЯИ РАН). В таких моделях, как уже сказано, необходимо предположить, что Вселенная заполнена специфической средой — например, некоторым скалярным полем, чье взаимодействие с гравитацией не описывается Общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Процедура построения модели предполагает решение полевых уравнений для выбранной теории и последующий анализ решения на предмет его соответствия искомой физической картине, а именно смене эпохи сжатия стадией расширения.

В статье, о которой идет речь, физики-теоретики Виктория Волкова, Сергей Миронов и Валерий Рубаков взяли построенную ими же устойчивую модель с отскоком и усложнили ее, добавив в экзотическую среду, заполняющую Вселенную и обеспечивающую отскок, дополнительную материю, но со стандартными свойствами. Такое усложнение — закономерный шаг, если ставить перед собой цель построить реалистичную модель Вселенной с отскоком, где, вообще говоря, одновременно присутствуют разные типы материи. Из предыдущей работы

А. Викмана, Д. Иссона и И. Савицкого (JCAP 07 (2013) 014) по этой теме было известно, что добавление стандартной материи в системы с упрощенной версией упомянутой выше экзотической среды приводит к возникновению волн в этой среде, которые распространяются со скоростями, превышающими скорость света. Это проблема, потому что в нормальной ситуации скоростей больше скорости света не бывает.

Что удивительно, результат исследований оказался ровно противоположным: при добавлении обычной материи в модель, о которой идет речь, никаких сверхсветовых сигналов не возникает. Для того чтобы выяснить это, было изучено поведение малых отклонений от решения с использованием стандартных методов теории возмущений. Разгадка заключается в различии тонких свойств экзотической среды, которая использовалась и в предыдущей, и в этой работе.

Не менее интересным выглядит и другой результат исследователей из ИЯИ РАН: если в систему добавить вещество, в котором волны распространяются со скоростью, равной или близкой к скорости света (такая материя — не экзотика), то в системе действительно появляются волны, распространяющиеся со скоростью выше скорости света. Причем этот результат не зависит от того, описывает модель отскок во Вселенной или нет; он справедлив для теорий с такой экзотической средой в общем случае. Данное обстоятельство вновь указывает, что в теориях с этой средой все устроено еще более хитро, чем предполагали ученые.

Этот результат может иметь далекоидущие последствия для данного класса теорий в целом и в частности для перспектив построить на их базе реалистичную и, что главное, жизнеспособную модель Вселенной без Большого взрыва.

Определение, доказательства, этапы и многое другое

Что такое Большой взрыв? Проще говоря, это наше современное понимание истории и эволюции Вселенной. Однако это не теория сотворения нашего космоса, потому что мы пока не понимаем этого события.

Тем не менее, Большой взрыв говорит нам о том, что вся наблюдаемая Вселенная, включая каждый атом, каждую звезду и каждую галактику на расстоянии более 90 миллиардов световых лет в поперечнике, когда-то была сжата до объема не больше персика.

Очень горячий персик.

В начале

На протяжении веков философы и ученые считали, что Вселенная статична. Конечно, планеты и даже звезды могут двигаться и время от времени взрываться, но в самых больших масштабах Вселенная есть и всегда будет.

Эта точка зрения настолько укоренилась, что обманула даже Эйнштейна. В начале 1900-х годов он применил свою новую формулировку гравитации, названную общей теорией относительности, к эволюции Вселенной в целом. Он обнаружил, что его теория естественным образом предсказывает динамичный, развивающийся космос, который либо расширяется, либо сжимается, но определенно не статичен. Чтобы исправить это, он добавил в свои уравнения ложный фактор, известный как «космологическая постоянная».

Несколько лет спустя астроном Эдвин Хаббл объявил об ошеломляющем ударе один-два космологических масштаба. Во-первых, он обнаружил, что галактики существуют и находятся очень далеко от нас (наша ближайшая соседка, галактика Андромеды, находится на расстоянии более 2,5 миллионов световых лет). Затем он обнаружил, что в среднем все галактики удаляются от нас.

Эта коллекция из 36 изображений, полученных космическим телескопом Хаббл НАСА, показывает галактики, в которых есть как переменные цефеиды, так и сверхновые звезды. Эти два небесных явления являются важнейшими инструментами, используемыми астрономами для определения астрономического расстояния, и используются для уточнения наших измерений постоянной Хаббла, скорости расширения Вселенной.

НАСА, Европейское космическое агентство, Адам Г. Рисс (STScI, JHU)

Астрономы выдвинули множество возможных объяснений этого видимого движения — то, что сам свет «устает» по мере своего путешествия, или что Хаббл неверно рассчитал расстояния до галактик. Но дальнейшие доказательства положат конец этим идеям. Не только все галактики удалялись от нас, но и удалялись друг от друга. Пространства между галактиками росли; мы живем в расширяющейся вселенной.

Другими словами, наша Вселенная развивалась точно так, как предсказывали уравнения Эйнштейна — если бы только он им доверял.

Демонстрация

Бельгийский католический священник и астроном Жорж Леметр впервые предложил то, что мы сейчас называем «теорией Большого Взрыва», еще до наблюдений Хаббла. Леметр утверждал, что весь космос когда-то был сжат в «первобытный атом» (его слова), который затем взорвался и расширился, в результате чего возникла наша современная Вселенная.

Подозревая, что католические учения могут просачиваться в строгую физику, ученые сначала отвергли эту идею. Но благодаря наблюдениям Хаббла и математике Эйнштейна идея набрала обороты. Тем не менее, теория Большого взрыва не будет господствовать до 19 века.50-е годы.

Фундаментальная идея теории заключается в том, что наша Вселенная развивается и меняется; было иначе в прошлом, и будет иначе в будущем. Это был радикальный отход от всех космологических моделей до того момента, но, по крайней мере, это сделало проверку идеи относительно легкой.

Если наша Вселенная в прошлом была меньше, то она должна была иметь более высокую плотность и более высокие температуры. Когда-то давно весь материал во Вселенной был бы забит в достаточно малый объем, чтобы его температура и плотность превратили его в плазму, состояние материи, в котором электроны отделяются от атомов. Но по мере того, как Вселенная расширялась и охлаждалась, она затем переходила из этого состояния в нейтральный газ, высвобождая поток радиации, который сохранялся до наших дней, пропитывая небо.

Подробная картина всего неба зарождающейся Вселенной, созданная на основе данных микроволнового зонда анизотропии Уилкинсона (WMAP) за девять лет. На изображении видны температурные колебания возрастом 13,77 миллиарда лет (показаны цветовыми различиями), которые соответствуют семенам, из которых выросли галактики. Горячие точки показаны красным цветом, холодные — темно-синим. Сигнал от нашей галактики был вычтен с использованием многочастотных данных. На этом изображении показан диапазон температур ± 200 микрокельвинов.

NASA/WMAP Science Team

В 1964 году два радиоинженера, Арно Пензиас и Роберт Уилсон, тестировали новый микроволновый приемник для Bell Labs. Они потратили больше года, пытаясь убрать упорное фоновое шипение в своем сигнале. Оказывается, они случайно обнаружили излучение, оставшееся после того, как наш космос остыл из состояния плазмы: космический микроволновый фон.

Современная Вселенная

Полвека спустя модель Большого Взрыва остается единственной теорией, способной объяснить наше богатство космологических данных. Космологи (новая отрасль науки, развившаяся в тандеме с открытиями Хаббла) обнаружили, что Большой взрыв может объяснить расширение Вселенной, появление космического микроволнового фона, обилие легких элементов, формирование структур, подобных галактикам, и гораздо больше.

Погружайтесь глубже ⬇️

• Почему общая теория относительности Эйнштейна ошибочна

В нашей современной картине Вселенной примерно 13,77 миллиардов лет, а наблюдаемая часть этой Вселенной составляет примерно 90 миллиардов световых лет в поперечнике. У нас нет необходимых знаний по физике, чтобы понять экстремальные условия самых ранних моментов существования космоса, особенно когда дело доходит до выяснения того, как вообще возникла Вселенная. Но после этого у нас есть относительно приличная ручка на временной шкале:

• В течение первой доли секунды наш космос пережил период чрезвычайно быстрого расширения, известного как инфляция. Это событие заложит гравитационные семена, которые позже превратятся в сгустки материи, такие как звезды и галактики.
• В течение первых одной или двух десятков минут весь водород и гелий в космосе слились в суп элементарных частиц.
• В преклонном возрасте 380 000 лет плазма остыла и выпустила космический микроволновый фон.
• Звезды и галактики впервые вспыхнули на «космической заре» несколько сотен миллионов лет спустя.
• Галактики сгруппированы вместе, образуя скопления, нити и стены в образце, известном как космическая паутина, которую мы наблюдаем в наши дни.

Изображение эволюции Вселенной за 13,77 миллиардов лет. Крайний слева изображает самый ранний момент, который мы сейчас можем исследовать, когда период инфляции привел к взрыву экспоненциального роста Вселенной. (На этом графике размер показан вертикальной протяженностью сетки.) В течение следующих нескольких миллиардов лет расширение Вселенной постепенно замедлялось, поскольку материя во Вселенной притягивалась к себе под действием гравитации. Совсем недавно расширение снова начало ускоряться, поскольку отталкивающие эффекты темной энергии стали доминировать в расширении Вселенной. Свет послесвечения, наблюдаемый WMAP, был испущен примерно через 375 000 лет после инфляции и с тех пор почти беспрепятственно пересекал Вселенную.

NASA/WMAP Science Team

Left in the Dark

Современная формулировка картины Большого Взрыва известна как модель ΛCDM (произносится как лямбда CDM), и эта аббревиатура, по сути, означает «нам предстоит еще многому научиться». ».

Амит Синха//Getty Images

Несмотря на то, что мы знаем, что общая картина Большого Взрыва верна, основываясь на множестве свидетельств, современные космологи заняты попытками заполнить многие детали. Например, «CDM» означает «холодная темная материя», представляющая собой некоторую форму материи, на долю которой приходится 80 процентов массы каждой галактики; тем не менее, он не взаимодействует со светом. Мы еще не понимаем, из чего состоит темная материя, но мы знаем, что она существует, основываясь на ее гравитационном влиянии.

Греческая буква Λ (лямбда) восходит к попыткам Эйнштейна стабилизировать Вселенную. В конце 1990-х две группы астрономов пытались измерить замедление расширения Вселенной, которое было бы вызвано гравитационным притяжением всей материи в ней. Вместо этого они обнаружили, что расширение ускоряется — наша Вселенная становится все больше и больше, все быстрее и быстрее с каждым днем. Проще всего смоделировать это ускорение с помощью ошибки Эйнштейна, космологической постоянной, которую обозначают Λ. Сегодня мы называем это темной энергией.

Текущие измерения показывают, что вся материя (как нормальная, так и темная) составляет лишь 32 процента всего содержимого Вселенной, а остальное составляет темная энергия. Эта таинственная сила включилась около пяти миллиардов лет назад, и в настоящее время она разрывает космическую паутину.

📚 Сделай домашнее задание

• Что, если бы все началось с большого скачка?
• Зеркальный мир может расширить нашу Вселенную
• Как телескопы освещают невидимую Вселенную

Предстоит еще много работы: понять темную материю и темную энергию, выяснить процесс формирования структур, заглянуть в самые ранние моменты Большого взрыва и многое другое. Но столетие работы над моделью Большого взрыва предоставило богатую, убедительную, основанную на фактах историю нашей Вселенной, в которой наш космос был меньше и горячее в прошлом и продолжает расширяться в будущем.

Пол М. Саттер

Пол М. Саттер — преподаватель естественных наук и космолог-теоретик в 9-м0003 Институт передовых вычислительных наук Университета Стоуни-Брук и автор книги Как умереть в космосе: путешествие через опасные астрофизические явления и Ваше место во Вселенной: понимание нашего большого и беспорядочного существования. Саттер также является ведущим различных научных программ и ведет социальные сети. Посмотрите его подкаст Ask a Spaceman и его страницу на YouTube .  

Большой взрыв | КОСМОС

«Большой взрыв» — это модель формирования нашей Вселенной, в которой пространство-время и материя в нем были созданы из космической сингулярности. Модель предполагает, что за 13,7 миллиардов лет, прошедших с момента возникновения Вселенной, она расширилась от чрезвычайно маленького, но невероятно плотного и горячего первичного огненного шара до огромной, но холодной и рассеянной Вселенной, которую мы видим вокруг себя сегодня.

Модель Большого взрыва берет свое начало в работах Леметра, Гамова и их коллег, которые, обращая наблюдаемое расширение, пришли к выводу, что Вселенная должна была начаться в очень горячем и плотном состоянии. Фреду Хойлу, неверующему, приписывают первое насмешливое введение термина «Большой взрыв», поскольку в то время он поддерживал теорию устойчивого состояния.

Согласно теории Большого взрыва, путь от изначального огненного шара до современной Вселенной включает несколько этапов, связанных с температурой Вселенной в то время. С момента Большого взрыва и примерно до 3000 лет спустя (эпоха преобладания излучения) плотность излучения во Вселенной превышала плотность вещества. Однако в расширяющейся Вселенной плотность излучения падает быстрее, чем плотность материи, и во Вселенной преобладает материя. Температура Вселенной продолжала падать из-за расширения, пока примерно через 300 000 лет она не достигла температуры ниже 3 000 Кельвинов. В этот момент у фотонов уже не было достаточно энергии, чтобы помешать электронам и атомным ядрам связываться с образованием атомов водорода и гелия, и начался процесс рекомбинации. Начиная с этой эпохи рекомбинации, астрономические структуры, с которыми мы знакомы сегодня (планеты, звезды, галактики), смогли сформироваться, и Вселенная продолжала расширяться.
Модель Большого Взрыва подтверждается тремя важными наблюдениями:

1. Расширение Вселенной , выведенное из соотношения расстояние-красное смещение для галактик и описанное законом Хаббла. Экстраполируя наблюдаемое расширение назад во времени, можно прийти к выводу, что когда-то в далеком прошлом вся материя во Вселенной должна была содержаться в небольшой области пространства.
2. Обилие легчайших элементов (водород, гелий, дейтерий, литий) согласуются с их созданием в результате Большого взрыва, а не в результате последующего нуклеосинтеза в звездах. В частности, содержание гелия (общее количество намного больше, чем могло бы быть произведено в результате звездного нуклеосинтеза) и дейтерия (звезды могут разрушать только дейтерий) убедительно свидетельствует об их синтезе во время Большого взрыва.
3. Космическое микроволновое фоновое излучение . В результате расширения Вселенной было предсказано, что излучение Большого Взрыва охладится примерно до 3 градусов Кельвина в современную эпоху. Фоновое микроволновое излучение с очень близкой зависимостью длины волны от абсолютно черного тела пронизывает Вселенную при температуре 2,725 Кельвина. Это полностью согласуется с явлением болида, когда поле излучения находилось в тепловом равновесии, и, возможно, является наиболее убедительным доказательством Большого взрыва.

Хотя модель Большого взрыва, по-видимому, в общих чертах объясняет, как Вселенная стала такой, какая она есть сегодня, она не дает полной картины ранней Вселенной. Например, самое раннее время, которое мы можем описать, — это t ^-43 секунд после Большого Взрыва, когда плотность Вселенной составляла 10 ⁹⁰ кг/см ³ , а температура была близка к 10 ³² Кельвина.