Что такое теория заговора: Откуда берутся теории заговора?

5 самых известных теорий заговора

Кому можно верить? Теории заговора появились практически в одно и то же время с историей человечества. Эти теории являются альтернативным объяснением происходящих в мире событий, которое в корне отличается от того, как это преподносится правительством или другими, предположительно существующими, секретными организациями. Теории заговора могут объяснить любое мало-мальски значительное событие, произошедшее в мире.

Кому можно верить?

Теории заговора появились практически в одно и то же время с историей человечества. Эти теории являются альтернативным объяснением происходящих в мире событий, которое в корне отличается от того, как это преподносится правительством или другими, предположительно существующими, секретными организациями. Теории заговора могут объяснить любое мало-мальски значительное событие, произошедшее в мире.

Несмотря на то, что некоторые альтернативные объяснения происходящего до смешного абсурдны, порой они намного логичнее, чем официальные версии.

Несмотря на это, противники теорий заговора часто называют сторонников этих теорий глупыми соискателями внимания. Но на самом деле теории заговора действительно существуют. В современном мире, управляемом правительством и огромными корпорациями, очень многие компании оказываются в суде из-за интриг и неверных интерпретаций буквы закона, которая однако признается официальной. Было доказано, что некоторые объяснения значимых событий в истории человечества, которые когда-то считались теорией заговора, действительно оказались правдой.

Теорию заговора невозможно опровергнуть  

Это потому, что защитники теории заговора всегда находят способ опровергнуть предоставленные доказательства. По этой причине «обычному» человеку достаточно сложно понять, что же происходит на самом деле. Некоторые верят официальным версиям, тогда как остальные верят в существование теории заговора. Кому верить и кто, как вам кажется, говорит правду — решать исключительно вам.

В этой статье мы расскажем о самых известных теориях заговора. Прочтите их!!

1. Падение башен-«Близнецов»

Самый масштабный и известный в мире террористический акт, произошедший 11 сентября 2001 года. Как мы уже упоминали ранее, каждое значимое событие становится целью сторонников теории заговора. Уничтожение башен-«Близнецов» не стало исключением.

Доказательство того, что эта террористическая атака является результатом тщательно спланированной теории заговора выглядят очень убедительно. Никаких сомнений. Вопрос лишь в том, кто же является заказчиком. Американское правительство обвинило Усаму Бен Ладена и террористическую организацию  Аль-Каида. Но сторроники теории заговора обвиняют в произошедшем правительство, а точнее Джорджа Буша и его администрацию.

Предположительно, все это было организовано, чтобы получить возможность развязать войну на Ближнем Востоке и добраться до находящейся там нефти. Конечно, правительство США яростно отрицает свою причастность, утверждая, что подобные заявления глупы и абсурдны.

Но все же официальная версия произошедших событий оставляет слишком много неразрешенных вопросов:

• Куда подевался самолет атаковавший Пентагон?
• Как же так получилось, что в таком технически развитом городе не нашлось ни одной камеры, которая бы заметила его?
• Башни-«Близнецы» были разрушены тем же образом, каким с помощью динамита сносятся старые отслужившие строения.
• Как же смогли американцы пропустить четыре самолета, которые настолько сильно отклонились от маршрута?

На самом деле вопросов намного больше. И до сих пор никто так и не получил на них внятных ответов. Теорию заговора поддерживает и заявление администрации Буша, сделанное в 1990 году. В то время организация заявила, что для получения поддержки народа было решено устроить ужасное по своей разрушительности событие, такое как Перл Харбор. Так что это может быть далеко не последним разом, когда правительство атакует своих собственных граждан, чтобы извлечь из этого какую-то выгоду.

Тем не менее, мы, обычные люди, вряд ли узнаем правду. Поэтому вам решать, верить или нет.  

2. “На самом деле миром правят рептилии!”

Одна из самых необычных теорий заговора говорит о том, что на самом деле миром правят рептилии из далеких галактик. Предположительно, эти рептилии обладают возможностью принимать человеческое обличие. Это раса богов на Земле, которые прибыли на планету, чтобы править. Этих рептилий всего несколько, и они медленно и тайно завоевывают нашу планету. 

Это все было заявлено популярным оратором Дэвидом Икке. Он убежден, что многие влиятельные люди в мире на самом деле являются ящерицами. Включая Джорджа Буша, королеву Элизабет и многих других. Его утверждения поддерживаются Кристиной Фитцжеральд, в прошлом доверенным лицом принцессы Дианы. Кристина утверждает, что английская королевская семья имеет внеземное происхождение.

Эти заявления выглядят крайне абсурдно, не так ли?

Вы, должно быть, удивлены тому факту, что у Дэвида Икке очень много последователей. Билеты на его лекции и речи моментально распродаются в любом уголке мира. В интернете вы можете найти огромное количество сайтов, поддерживающих его теорию. Более того, сам Дэвид Икке написал  восемнадцать книг.  

3. Высадка на Луне

Одно из самых больших достижений в человеческой истории это несомненно высадка на Луне в 1969 году. Или все-таки, нет? Сторонники теории заговора утверждают, что все-таки, нет. Согласно их заявлениям, люди никогда не высаживались на Луне. Предположительно, все было тщательно спланировано и отснято на студии по заказу НАСА.

Сторонники теории заговора утверждают, что в 1969 году уровень технологического развития еще не позволял человеку высадиться на Луне.

В качестве доказательства они предоставляют кадры посадки, которые, предположительно, содержат неестественное положение теней, один и тот же задний план и явную нехватку звезд на небосводе. Сторонники официальной версии отрицают эти аргументы, утверждая, что это все на самом деле является как раз-таки явным доказательством того, что высадка на Луне действительно была произведена, и именно так выглядит поверхность спутника Земли.

Возможно, вы недоумеваете, зачем вообще нужно было все это выдумывать?

Самое популярное объяснение этому кроется в Холодной Войне между Америкой и Советским Союзом. Американцы соревновались с русскими и хотели показать, что они способны достичь чего-то подобного. Но действительно странно, почему же после 1969 года никто так больше и не посещал Луну. Возможно, ученым стоило бы озадачиться этим вопросом и изучить его поподробнее с помощью стремительно развивающихся технологий.

Каким-то непостижимым образом эта теория спровоцировала волну недовольства и даже агрессии.

Многие астронавты были оскорблены людьми, которые пытались отрицать их достижения. Базз Олдрин, который высадился на Луне вместе с Нилом Армстронгом, был настолько возмущен, что ударил особенно активного сторонника теории заговора по лицу, когда тот пытался обвинить астронавта во лжи и подделке всего представления с высадкой на Луне.

4. “Глобальное потепление это всего лишь иллюзия”

Еще одна популярная теория заговора говорит о том, что глобального потепления не существует. Сторонники этой теории заявляют, что на самом деле у ученых нет никаких доказательств того, что именно люди становятся причиной глобального потепления и таяния льдов на Северном полюсе. Предположительно, ученые выдумали глобальное потепление, чтобы получить больше финансирования, которое тратят по своему усмотрению, вместо того, чтобы найти решение проблемы предотвращения потепления атмосферы.

Другая теория утверждает, что правительство хочет усилить контроль над населением, поэтому была придумана экологическая проблема. Сторонники теории утверждают, что у людей нет столько ресурсов, чтобы повлиять на изменения в атмосфере. Многие ученые и защитники окружающей среды опровергают эти теории, заявляя, что людям пора начать заниматься проблемами Земли, и чем раньше, тем лучше.

Более того, они обвиняют большие корпорации и индустрии в том, что они негативно влияют на здоровье нашей планеты, заявляя, что магнаты специально распускают подобные слухи, чтобы привлечь общественность на свою сторону. Но несмотря на это, мы считаем, что забота о природе в любом случае достойна похвалы, поэтому не стоит переживать, если вы купили электромобиль или дом на солнечных батареях.

5. “Медицинские и фармакологические компании врут нам”

Так как люди привыкли жаловаться на государственные системы здравоохранения, следующая теория заговора может многое объяснить. Она утверждает, что медицинские и фармакологические компании специально тормозят развитие альтернативной медицины и лекарств на основе природных компонентов.

Некоторые люди даже утверждают, что такие компании сами создают болезни, чтобы иметь возможность заработать на лекарственных препаратах, которые они производят. Согласно этой теории, СПИД на самом деле ничто иное, как искуственно выведенная в лабораторных условиях болезнь. Сторонники этой теории также утверждают, что лекарства от предположительно неизлечимых болезней уже давно изобретены, но медицинские компании специально держат их к секрете. Однако подтверждений данной теории очень мало.

И выбор, верить, или не верить, остается за вами.

самая масштабная современная теория заговора – DW – 27.09.2020

Сторонники движения QAnon считают Дональда Трампа спасителем мираФото: Matt Rourke/AP Photo/picture-alliance

Политика

Инес Айзеле | Елена Гункель

27.09.202027 сентября 2020 г.

Они верят в мировое правительство, похищающее детей, и считают Трампа спасителем мира. Кто такие сторонники QAnon и почему их число так выросло за время пандемии?

https://p.dw.com/p/3ixPw

Реклама

Сторонников движения QAnon сегодня можно чаще всего увидеть на демонстрациях против мер, направленных на борьбу с коронавирусом. Но подобные акции — не единственная площадка для их выступлений. Встретить людей, размахивающих флагом с огромной буквой Q, в США и Европе можно и на мероприятиях сторонников «Брекзита», и на протестах против сексуального насилия над детьми, и на многих других акциях. На плакатах активистов QAnon нередко красуются такие лозунги: «Свобода вместо страха» и «Остановите торговлю детьми».

Последний призыв отсылает к распространяемой сторонниками QAnon теории заговора, гласящей, что международная группа влиятельных педофилов под названием Deep State похищает детей, чтобы изготавливать из их крови эликсир вечной молодости. К подобным преступлениям, по мнению сторонников движения, причастны экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон и американский миллиардер Джордж Сорос.

Группировка Deep State, согласно этой теории, представляет собой что-то вроде мирового правительства, которое, подобно кукловоду, «дергает за веревочки» сильных мира сего. Власти же Deep State противостоит, прежде всего, действующий президент США Дональд Трамп, убеждены активисты QAnon.

Кто такой Q и что такое «Пиццагейт»

Зародилось это движение в интернете. В октябре 2017 года выступивший под ником Q пользователь форума под названием 4chan запустил первую теорию заговора.

Анонимный пользователь интернета, выступивший под ником Q, считается родоначальником движения QAnonФото: Getty Images/M. Tama

За основу он взял при этом зародившийся еще во время предвыборной кампании 2016 года миф о том, что в одной из пиццерий в штате Вашингтон действует группировка педофилов, связанная с Хиллари Клинтон («Пиццагейт»). Несмотря на то, что утверждение о существовании подобной группировки не подтверждается никакими фактами, британский певец Робби Уильямс недавно заявил, что считает соответствующую информацию достоверной.

Сам Q называл себя сотрудником спецслужб, обладающим секретной информацией, и предрекал, что в скором времени Клинтон будет задержана. Несмотря на то, что этого так и не случилось, замысловатые теории Q и сегодня встречают отклик все большего числа сторонников по всему миру. По данным эксперта из Лондонского института стратегического диалога (ISD) Джейкоба Гуля, в последнее время сообщения, помеченные хэштегом QAnon, чаще всего распространяли в США и Великобритании. На втором и третьим местах в этом списке находятся Канада и Австралия, а за ними следует… Германия.

Движение QAnon в Германии

По мнению Гуля, причина популярности QAnon в Германии может заключаться в том, что здесь в отличие от многих других не англоязычных стран, уже существует благодатная почва для распространения различных теорий заговора.

Противники мер по борьбе с коронавирусом в БерлинеФото: picture-alliance/SULUPRESS/MV

Так, антисемитская группировка «рейхсбюргеров», считает эксперт, могла бы найти много общего со сторонниками движения QAnon. Да и число корона-диссидентов в Германии не так уж и мало — не в последнюю очередь благодаря тому, что в их поддержку выступают тут многие известные личности, начиная с певца Ксавьера Найду (Xavier Naidoo) и заканчивая популярным телевизионным поваром Аттилой Хильдманом (Attila Hildmann).

По оценке Гуля, «ядро истинно верующих» в коронавирусные теории заговора в Германии составляет несколько сотен тысяч человек, однако число людей, которые с интересом могли бы воспринять теории, распространяемые сторонниками движения QAnon, в стране значительно выше.

В ФРГ, как и в других странах, на демонстрациях критиков правительственных мер по борьбе с коронавирусом часто можно встретить не только противников прививок, эзотериков и правых радикалов, но и сторонников QAnon. По данным Лондонского института стратегического диалога, на фоне пандемии COVID-19 движение QAnon существенно усилило свои позиции. С марта по июнь 2020 года в соцсетях Twitter, Facebook и Instagram было опубликовано больше связанных с QAnon постов, чем за аналогичный период любого из прошедших с зарождения движения годов, подсчитали ученые.

QAnon как мета-теория заговора

Особенность мифа QAnon состоит в том, что он постоянно обрастает новыми подробностями, нередко имеющими антисемитскую подоплеку. По словам Джейкоба Гуля, «теория QAnon — это такой сыр тофу среди различных онлайн-движений. Он может иметь различный вкус, в зависимости от того, с чем его смешивают».

Книга под названием «QAnon: великое пробуждение» стала бестселлеромФото: Future Image/Imago Images

Теории, в которые верят сторонники QAnon, опираются на локальные темы, указывает Гуль. При этом возникает своего рода мета-теория заговора, включающая в себя все остальные. В Германии это взгляды «рейхсбюргеров», в Британии — сторонников «Брекзита» и так далее. По словам Гуля, на демонстрациях сторонников выхода Соединенного Королевства из состава ЕС то и дело появлялись активисты QAnon, называвшие премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона союзником «спасителя мира» Трампа.

С точки зрения Саши Лобо (Sascha Lobo) — колумниста журнала Der Spiegel, специализирующегося на связанных с интернетом темах, возможность самостоятельно дополнять паззл QAnon новыми деталями стала ключевым фактором для того, чтобы он превратился в «самую успешную и самую опасную современную теорию заговора в сети».

После того как сторонники QAnon спланировали и осуществили в США ряд насильственных акций, в 2019 году ФБР заявило, что движение таит в себе потенциальную террористическую угрозу. Террорист, совершивший нападение на посетителей кальянных в феврале 2020 года в Ханау, перед совершением преступления также написал расистский памфлет, в котором нашли отражение некоторые теории заговора. Несмотря на то, что он не делал отсылку к QAnon, соответствующие ассоциации вызывает упоминание им «всемирной секретной службы», которая управляет людьми на расстоянии.

Движение QAnon и антисемитизм

Летом 2020 года Facebook и Twitter заблокировали тысячи аккаунтов сторонников движения QAnon, а 19 сентября уполномоченный федерального правительства Германии по борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн (Felix Klein) призвал мессенджеры к тому, чтобы они чаще ограничивали распространение сообщений, связанных с движением QAnon.

Сторонники движения QAnon уверены, что богатые педофилы похищают детей, чтобы приготовить из их крови эликсир юностиФото: Dave Rushen/ZUMA Wire/Imago Images

Эксперт Лондонского института стратегического диалога Джейкоб Гуль считает такой шаг правильным, однако в то же время он обращает внимание на принципиальную проблему соцсетей, связанную с тем, что они приветствуют разнообразие контента. По мнению эксперта, для пользователей очень важно научиться умело обращаться с соцсетями и распознавать фейки. Но на фоне пандемии коронавируса, во время которой люди сталкиваются с самой разносторонней информацией, это не самая легкая задача, констатирует Гуль.

Смотрите также:

Кто в Германии не верит в коронавирус

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

Борис Джонсон»Брекзит» (Brexit — выход Великобритании из ЕС)Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

спираль молчания | социология

Похожие темы:

общественное мнение

Просмотреть весь связанный контент →

спираль молчания , в исследовании человеческого общения и общественного мнения теория, согласно которой на готовность людей выражать свое мнение по спорным общественным вопросам влияет их в значительной степени бессознательное восприятие этих мнений как популярных или непопулярный. В частности, ощущение непопулярности своего мнения имеет тенденцию препятствовать или препятствовать его выражению, в то время как восприятие того, что оно популярно, имеет тенденцию иметь противоположный эффект. Разработано немецким исследователем опросов и коммуникаций Элизабет Ноэль-Нойманн в 19В 60-х и 70-х годах теория спирали молчания в более широком смысле пытается описать формирование коллективного мнения и принятие общественных решений по спорным или морально нагруженным вопросам.

В контексте теории термин общественное мнение относится к мнениям или поведению, которые могут демонстрироваться или выражаться публично без риска социальной изоляции или, в некоторых случаях, которые даже должны демонстрироваться, чтобы избежать опасности изоляции. Таким образом, общественный не понимается в юридическом или политическом смысле — как что-то, что свободно доступно для всех или что касается населения в целом или общества в целом. Вместо этого понятие интерпретируется с социально-психологической точки зрения как состояние сознания, в котором люди осознают, что их действия «все видят» или «все слышат», что требует от них постоянного контроля не только за своими действиями, но и за их действиями. реакции других людей в их окружении. Соответственно, Ноэль-Нойман рассматривала общественное мнение как форму социального контроля, которая в конечном итоге распространяется на всех, независимо от социального класса, и проявляется во многих сферах жизни, от спорных политических вопросов до моды, морали и ценностей. Такое понимание общественного мнения заметно отличается от традиционной концепции, согласно которой на мнения большинства людей по общественным вопросам влияют рациональные дебаты между образованными элитами.

Истоки теории

Теория спирали молчания возникла в результате неожиданного открытия, сделанного в связи с исследованием выборов, проведенным во время немецкой федеральной избирательной кампании 1965 года. За несколько месяцев до дня выборов в сентябре 1965 года Ноэль-Нойманн и ее сотрудники из Алленсбахского института исследования общественного мнения запустили серию опросов, предназначенных для отслеживания политических мнений электората на протяжении всей кампании. С декабря 1964 г. и незадолго до дня выборов данные опросов о намерениях избирателей практически не менялись. Месяц за месяцем две основные партии, правящий Христианско-демократический союз — Христианско-социальный союз (ХДС-ХСС) и оппозиционная Социал-демократическая партия Германии (СДП), находились в ничьей борьбе, причем около 45 процентов населения намеревались проголосовать за каждую партию. В таких условиях предсказать, какая партия с наибольшей вероятностью победит на выборах, казалось невозможным.

Однако в последние несколько недель кампании ситуация внезапно изменилась: результаты опроса показали, что в последний момент произошел сдвиг в пользу ХДС-ХСС. Доля респондентов, заявивших, что они намерены голосовать за ХДС-ХСС, резко возросла почти до 50%, а доля собиравшихся голосовать за СДП упала до менее 40%. В итоге результаты выборов подтвердили эти выводы: ХДС-ХСС победила, набрав 48% голосов против 39% у СДП.

Интересно, что в то время как намерения избирателей оставались неизменными на протяжении многих месяцев, их ожидания в отношении исхода выборов резко изменились за тот же период. В декабре 1964 г. процент респондентов, ожидавших победы СДП, был примерно таким же, как и процент ожидавших победы ХДС-ХСС. Но потом результаты стали меняться: процент респондентов, ожидавших победы ХДС-ХСС, постоянно рос, а СДП теряла позиции. Уже к 19 июля65 ХДС-ХСС явно лидировала по ожиданиям избирателей, и к августу почти 50% ожидали ее победы. В конце кампании проявился эффект побеждающей стороны, поскольку значительное число бывших сторонников СДП или неопределившихся избирателей отдали свои голоса за партию, от которой они ожидали победы.

Как могла сила партии оставаться неизменной так долго, в то время как ожидания относительно того, кто победит, так резко изменились? Ноэль-Нойман подозревала, что визит королевы Елизаветы II в Германию 19 мая65, во время которого ее часто сопровождал христианско-демократический канцлер Германии Людвиг Эрхард, возможно, создал оптимистический настрой среди сторонников ХДС, побудив их публично заявить о своих политических убеждениях. В результате сторонники СДП могли прийти к (ошибочному) выводу, что мнения их оппонентов более популярны, чем их собственные, и что, следовательно, победит ХДС. Соответственно, сторонникам СДП не рекомендовалось публично излагать свои взгляды, что усиливало впечатление, что ХДС более популярен и имеет больше шансов на победу.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Ключевые элементы теории

Согласно теории спирали молчания, у большинства людей есть естественный — и в основном бессознательный — страх социальной изоляции, который побуждает их постоянно следить за поведением других на предмет признаков одобрения или неодобрения. Люди также издают свои собственные «угрозы» изоляции — в основном бессознательно — посредством такого поведения, как критика кого-то, отворачивание от кого-то, хмурый взгляд на кого-то, смех над кем-то и так далее. Чтобы избежать изоляции, люди, как правило, воздерживаются от публичного высказывания своих взглядов на спорные вопросы, когда считают, что это вызовет критику, презрение, смех или другие признаки неодобрения. И наоборот, те, кто чувствует, что их мнение будет встречено с одобрением, склонны высказывать их бесстрашно, а иногда и громогласно. Действительно, такие высказывания усиливают угрозу изоляции, с которой сталкиваются сторонники противоположной позиции, усиливая их ощущение одиночества. Таким образом, начинается спиральный процесс: доминирующий лагерь становится все более громким и самоуверенным, в то время как другой лагерь становится все более молчаливым.

Важно отметить, что спираль молчания возникает только в связи со спорными вопросами, имеющими сильную моральную составляющую. Что вызывает у человека страх изоляции, так это вера в то, что другие будут считать его или ее не просто заблуждающимся, а морально плохим. Соответственно, вопросы, в которых отсутствует моральный компонент или по которым существует общее согласие, не оставляют места для замалчивания.

Как показали федеральные выборы 1965 года в Германии и другие примеры, реальная популярность мнения не обязательно определяет, будет ли оно в конечном итоге преобладать над противоположными взглядами. Мнение может быть доминирующим в публичном дискурсе, даже если большинство населения на самом деле не согласно с ним, при условии, что большинство людей (ошибочно) полагают, что точка зрения непопулярна, и воздерживаются от ее выражения, опасаясь изоляции.

Общественное мнение ограничено временем и местом. За немногими исключениями, спираль молчания господствует только над одним обществом (нацией или культурной группой) и только в течение ограниченного периода времени. Оглядываясь назад или с точки зрения стороннего наблюдателя, иногда трудно понять волнение и эмоциональный пыл, которые могут сопровождать спираль молчания.

Томас Петерсен

волшебное мышление | психология | Британника

Похожие темы:

вера

Просмотреть весь связанный контент →

магическое мышление , вера в то, что чьи-либо идеи, мысли, действия, слова или использование символов могут влиять на ход событий в материальном мире. Магическое мышление предполагает наличие причинно-следственной связи между внутренним, личным опытом человека и внешним физическим миром. Примеры включают в себя убеждения, что на движение Солнца, Луны и ветра или на появление дождя могут влиять чьи-то мысли или манипулирование каким-либо типом символического представления этих физических явлений.

Магическое мышление стало важной темой с развитием социологии и антропологии в 19 веке. Утверждалось, что магическое мышление является неотъемлемой чертой большинства религиозных верований, так что внутренний опыт человека, часто при участии высшей силы, может влиять на ход событий в физическом мире. Выдающиеся ранние теоретики предположили, что магическое мышление характерно для традиционных, незападных культур, которые контрастируют с более развитой рационально-научной мыслью, характерной для промышленно развитых западных культур. Таким образом, магическое мышление было связано с религией и «примитивными» культурами и считалось более низким в плане развития по сравнению с научным мышлением, присущим более «продвинутым» западным культурам.

Эта точка зрения оказала влияние на теоретиков психологии 20-го века, особенно на Зигмунда Фрейда и Жана Пиаже. Фрейд утверждал, что существуют две основные формы мышления: первичный и вторичный процесс. Мышление первичного процесса управляется принципом удовольствия, согласно которому инстинктивные желания, управляемые Ид, стремятся к осуществлению без учета ограничений внешнего мира. Магическое мышление — вера в то, что желания могут навязывать свой порядок материальному миру, — это форма первичного мыслительного процесса. Вторичный процесс, напротив, представляет собой более продвинутое развитие, возникающее в результате появления эго, которое обеспечивает рациональные оценки под руководством принципа реальности, допускающие адаптивные реакции на окружающую среду. Фрейд использовал эту модель индивидуального развития для объяснения стадий культурного развития, предложенных антропологами. То есть Фрейд постулировал, что развитие личности — от импульсов Ид и магического мышления в детстве до ограничений эго и рациональности во взрослой жизни — зеркально отражало развитие человеческих культур от магически-религиозной к рационально-научной.

Исследование Пиаже также поместило магическое мышление в центр мышления маленьких детей. Пиаже опросил детей об их понимании событий в физическом мире и обнаружил, что дети в возрасте до 7 или 8 лет считают свою собственную деятельность причинным источником физических событий.

Исследования показывают, что магическое мышление одновременно и менее, и более распространено, чем считалось ранее. Во-первых, данные свидетельствуют о том, что, хотя маленькие дети действительно используют магическое мышление, их эгоцентризм гораздо менее распространен и глубок, и они способны к гораздо более сложному пониманию физической причинности в гораздо более раннем возрасте, чем предполагал Пиаже. Во-вторых, взрослые, несмотря на их способность к научному мышлению, действительно придерживаются религиозных верований, которые часто включают в себя черты магического мышления, временами вовлекаются в магическое мышление и могут поддаться влиянию, чтобы думать таким образом при некоторых обстоятельствах. В-третьих, магическое мышление детей может отличаться от религиозных верований взрослых, которые касаются метафизических соображений о первостепенных вопросах жизни, смысла, бытия и смертности, которые включают в себя более сложные когнитивные соображения, чем в детском магическом мышлении.