Центробежная пушка dread: Видео Центробежная пушка dread

10 видов футуристического оружия, которое может изменить расстановку сил

Люди создают оружие с тех самых времен, когда кто-то впервые взял в руку камень и проломил черепушку кому-то другому. С тех пор смертоносность систем вооружения и обороны становилась все более и более сложной. И станет еще больше. Впереди нас ждет много интересных технологий, которые, увы, создаются с одной целью: убивать, убивать, убивать. Как в песне пелось. Например, проект лазера на свободных электронах (FEL) полагает создание нового типа оружия направленной энергии, способного выдавать 1-мегаваттный пучок. Он сможет пробить 6 метров стали за секунду, когда начнет нормально работать.

Сейчас чем круче у страны оружие, тем больший авторитет она имеет

Содержание

• 1 Адаптивный камуфляж
• 2 Роботы-убийцы
• 3 Умные винтовки
• 4 Система боевого лазера (LaWS)
• 5 Лазер на свободных электронах (ЛСЭ)
• 6 Винтовка PHASR
• 7 Электромагнитная рельсопушка
• 8 Мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера (HEL MD)
• 9 Центробежная пушка
• 10 Роботизированные насекомые

Адаптивный камуфляж

С тех пор как на экраны вышел «Хищник», люди задумались о создании камуфляжа, который был в фильме и мог бы защитить солдат и транспорт. BAE Systems разработала технологию, которая могла бы оставить «Хищника» не у дел: систему ADAPTIV.

ADAPTIV использует шестиугольные модули, которые покрывают бронетранспортер снаружи. Эти ячейки регулируют свой обогрев и охлаждение в зависимости от среды, маскируя инфракрасные датчики и показывая тепловые изображения других объектов — транспорта, животных или пейзажа — чтобы визуально запутать противника. Объект сливается с фоновым окружением и становится практически невидимым в инфракрасном диапазоне. Шестиугольные пластины также могут отображать тепловые сигнатуры для идентификации дружественными силами.

Роботы-убийцы

Почти как в Терминаторе

На современном поле битвы разворачивается новая система — Modular Advanced Armed Robotic System (MAARS). MAARS — это небольшая гусеничная машина, оснащенная разного рода вооружением. Она способна обнаруживать движения, оснащена камерами ночного и дневного видения, системой обнаружения вражеского огня и многим другим, что делает ее по сути универсальной машиной для убийства.

Похожий на MAARS робот Black Knight представляет собой небольшой танк — и ведет себя аналогично. Это небольшой, универсальный, бронированный автомобиль, способный выполнять функции полноразмерного танка, только без необходимости наличия оператора внутри. Очевидно, он обладает большей маневренностью и снимает риск с человеческого экипажа, который обычно управляет танком в количестве четырех человек.

Умные винтовки

Больше никаких промахов

Разработка компьютеризированных винтовок велась больше 20 лет и все так же безуспешно. Большие компьютерные системы и громоздкие батареи не позволяли воплотить такое устройство в жизнь, но вместе с Mile Maker все это в прошлом.

Mile Maker представляет собой умную винтовку, оснащенную компьютерной системой, способной обнаруживать точное место, в которое ударит пуля. Она измеряет скорость ветра, температуру и другие атмосферные данные, чтобы рассчитать точное место попадания пули, когда его даже снайпер не смог бы увидеть через оптику. Это, в свою очередь, снимает кучу работы со снайпера и позволяет делать больше точных выстрелов в тот же срок. Кроме того, такая винтовка позволяет стать снайпером без подготовки и совершать до 70% точных выстрелов на расстоянии в полтора километра, что будет хорошим результатом для любого стрелка. Оружие также можно подключить к беспроводному устройству и передавать в штаб видео, которое снимает винтовка.

Система боевого лазера (LaWS)

Мы называем это лазером, но военные называют его оружием «направленной энергии». Боевые системы, которые в настоящее время проходят испытания на полигоне, представляют собой именно то, что вы думаете: лазерное оружие, способное сбивать ракеты, дроны и даже топить корабли.

LaWS представляет собой 30-киловаттный лазер; недавно его установили на USS Ponce для проверки эффективности работы оружия на воде. У создателей системы были весьма амбициозные планы: они надеются, что как только технология будет доведена до совершенства, ею можно будет заменить все оружие, которое используется в настоящее время военными. По мере усовершенствования система становится все меньше в размерах и все более эффективной, и однажды ее можно будет поставить на самолеты и заменить ракеты. Поскольку стоимость одного выстрела составляет около 0,6 доллара, LaWS не только может стать эффективным оружием, но и существенно снизить расходы по сравнению с традиционным кинетическим оружием.

Лазер на свободных электронах (ЛСЭ)

Пока ВМС США прилагает все усилия к введению в эксплуатацию LaWS, исследователи из Jefferson Labs в Вирджинии работают еще усерднее, чтобы сделать устаревшей и эту технологию.

Будущий луч смерти американского военного флота будет отличаться от традиционных лазерных систем. ЛСЭ работает на нескольких длинах волн одновременно, вбрасывая свободные электроны в пучок и создавая чрезвычайно мощный поток.

Недавно исследовательская группа достигла рубежа в 500 киловольт, что делает их мегаваттную цель лишь вопросом времени.

Винтовка PHASR

Винтовка, которая может оглушить цель

Кто из нас не мечтал положить руку на фазер? Наконец, эта мечта может стать реальностью, благодаря винтовке Personnel Halting and Stimulation Response Rifle (PHASR). Возможно, она не сможет дезинтегрировать цель, но оглушить — вполне.

PHASR представляет собой вполне законченную винтовку, которая может оглушать цель, временно ослепляя ее посредством двух нелетальных лазеров, работающих на разных длинах волн. Луч оказывает на цель эффект временного ослепления. Также PHASR включает второй лазер, который выступает в качестве безопасного дальномера, чтобы оператор мог поразить цель в любом диапазоне без риска для собственного зрения.

Электромагнитная рельсопушка

Эта пушка сможет придавать снарядам невероятную скорость

Разрабатывая оружие высокой направленной энергии — вроде LaWS и FEL — инженеры не забывают и о разработке электромагнитной рельсопушки (rail gun), как ее называют в народе, способной запускать снаряды на скорости в 8 Махов.

Рельсотрон, или рельсопушка, не использует топливо для запуска снаряда, а вместо этого задействует ряд магнитов между двумя проводящими рельсами, чтобы толкать снаряд к цели. Это позволяет разгонять снаряд до невероятно высокой скорости. Снаряды запускаются так быстро, что могут поражать цель в 300 километрах на скорости более 10 000 километров в час.

Мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера (HEL MD)

Не желая отставать от других стран в гонке военных технологий, все та же армия США усердно трудится над разработкой собственной оружейной системы направленной энергии

Мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера (HEL MD) — это твердотельный лазер, способный выдавать 10 киловатт на борту тактического транспорта. Он может за несколько секунд точно отслеживать, нацеливаться и обстреливать цель, идентифицируя потенциальные угрозы вроде минометов, ракет и беспилотников.

Поскольку система монтируется на грузовом транспорте и переносит свой собственный источник питания, она может выдавать больше точных выстрелов и при этом выигрывать в стоимости обеспечения у типичного кинетического вооружения, которое в настоящее время состоит на учете армии. В будущем инженеры планируют миниатюризировать систему и разогнать ее мощность до 100 киловатт.

Центробежная пушка

Этой пушке не нужно топливо

Как и электромагнитный рельсотрон, центробежная пушка может работать без топлива и представляет новый тип огнестрельного оружия. Из-за размеров и энергетической потребности рельсопушки она ограничена в использовании военными кораблями. Центробежная пушка стремится занять ее место на поле боя на транспорте поменьше.

Пушка DREAD раскручивает диск с очень высокой скоростью, он передает свою кинетическую, центробежную энергию в пулю и выстреливает в направлении цели. Таким образом он может совершать 120 000 оборотов в минуту, запуская шарики .308 и .50 калибра на скорости до 2 километров в секунду. Не нуждаясь в топливе, такое оружие не производит отдачи или вспышки, что делает ее идеальной заменой традиционному пулемету.

Роботизированные насекомые

Страшный кошмар любого кто боится жуков

Оборонное агентство DARPA усердно трудится, пытаясь совместить хитросплетения современной электроники с полезностью насекомых. Система HI MEMS представляет собой творение агентства в этом ключе: насекомые, оснащенные электронными схемами, которые могут стимулировать их мышцы посредством специальных целевых электрических импульсов, эффективно превращая их в жуков с GPS-навигацией.

Новые киборги могут использоваться как жуки-разведчики где угодно в мире. Электроника имплантируется еще до стадии метаморфоза, поэтому ткани вырастают уже поверх нее. Насекомых можно оснастить микрофоном или даже крошечной камерой. Первые испытания показали вполне неплохой результат.

Ротор-убийца Почему рычаг и мотор не стали смертельным оружием: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru

К огнестрельному оружию всегда было много претензий: грохот, огонь, дорогие боеприпасы. Со времен первых мушкетов конструкторы пытались создать системы, не уступающие по эффективности огнестрельным, но использующее для метания снаряда иные физические принципы. Порох пытались заменить сжатым воздухом, пружинами или роторами паровых и электродвигателей. Но пневматические винтовки военных не устроили, а ружья-катапульты, центробежные пулеметы и другие подобные инновации сохранились лишь в статусе оружейной экзотики.

Мы рассмотрим только те модели, которые могли использоваться в качестве стрелкового оружия, оставив в стороне паровые пушки, электромагнитные рельсотроны и многочисленные катапульты Первой мировой войны.

Удар воздухом

Первое, что приходит на ум, когда речь идет о замене огнестрела, — это арбалеты и всевозможная пневматика, тем более что в XVII — первой половине XIX века она вполне серьезно рассматривалась как альтернатива армейскому огнестрельному оружию. При сопоставимой мощности духовые ружья были скорострельнее кремневых мушкетов, стреляли тише, не извергали огня и дыма (а значит, стрелок не обнаруживал себя после выстрела) и были менее чувствительны к погоде.

Оружейные мастера Старого Света много экспериментировали над созданием боевой пневматики: известно около десятка довольно мощных образцов, а винтовка итальянца Бартоломео Жирандони 25 лет — с 1790-го по 1815 год — стояла на вооружении австрийской пограничной охраны. В 1779 году механик показал эрцгерцогу Австрии Иосифу II образец двадцатизарядного пневматического ружья с предварительной накачкой. Конический баллон со сжатым воздухом крепился на месте приклада и мог меняться в полевых условиях (к каждой винтовке прилагалось три сменных приклада-баллона). Давления в 33 атмосферы хватало, чтобы сообщить десятиграммовой пуле начальную скорость 220 метров в секунду (для сравнения: 13,5-15 граммовая пуля пистолета Colt 1911 вылетает со скоростью примерно 260 метров в секунду). Одного баллона хватало на 20 эффективных выстрелов, и ровно такое количество пуль помещалось в трубчатом магазине сбоку от ствола. Конечно, ружье Жирандони перезаряжалось не так быстро, как современные помповые ружья, тем не менее оно позволяло за минуту опустошить весь магазин — то есть стрелять в четыре раза быстрее, чем самый опытный солдат из мушкета.

Военный совет Австрии поначалу хотел раздать это оружие армейским егерям, но от идеи отказались: винтовка была сложна, дорога, а вдобавок слабовата, и баллистика пуль менялась от выстрела к выстрелу — первые десять пуль летели примерно на 100 метров, затем дальность заметно снижалась. И все же было выпущено полторы тысячи пневматических ружей, которые австрийские пограничники весьма эффективно использовали в ходе наполеоновских войн. Действуя из засад, своим малошумным и скорострельным оружием они приводили отряды французов в смятение и панику. Якобы Наполеон даже отдал приказ расстреливать на месте захваченных с пневматическими винтовками солдат.

Однако пневматические ружья были слишком дорогими и сложными в производстве по сравнению с кремневыми мушкетами, поэтому распространения не получили. Да и огнестрельное оружие развивалось бешеными темпами. Что касается винтовки Жирандони, то вскоре после смерти конструктора она была снята с вооружения. Попытки внедрить ее (или ее аналоги) в армиях других стран успехом не увенчались.

Самострелы ЦРУ

Лучше прижились в армиях арбалеты — как классические, так и варианты с резиновыми тягами. До сих пор они применяются в качестве бесшумного стрелкового оружия спецслужбами разных стран, а в Первую мировую войну тяжелые арбалеты активно использовались для метания гранат. В Германии и Франции арбалеты-гранатометы даже выпускались промышленном способом.

Французские солдаты со станковым арбалетом для метания ручных гранат

Фото: ullstein bild / Getty Images

При создании арбалетов спецназа наблюдался настоящий разгул конструкторской мысли: только в США к началу 1970-х было запатентовано около сотни экспериментальных военных образцов. Наиболее известные и колоритные представители «семидесятников» — арбалеты «Вильгельм Телль» и «Большой Джо» (США) с резиновыми тягами. Последние напоминали самострел советского школьника со жгутом и прикладом из металлических вешалок, только в американском варианте жгутов было несколько десятков. При этом «Телль» разгонял двухсотграммовый болт (короткая арбалетная стрела) до 60 метров в секунду и, как уверяют американские источники, мог пробивать даже легкие бронежилеты. Это оружие предназначалось для бесшумного снятия часовых.

Еще экзотичнее выглядел арбалет-пистолет «Маленький Джо» — маленький вертикально расположенный лук с обратным изгибом, прикрепленный к пистолетной рукояти. Небольшой болт выстреливался также с помощью резиновых тяг со скоростью 50-60 метров в секунду. Подготовленный стрелок мог делать до семи выстрелов в минуту.

Следующим шагом стали арбалеты на базе блочного лука — он появился в США в конце 80-х годов. Современные арбалеты помимо обычных болтов используют стрелы с разрывными и отравляющими наконечниками и стрелы-кошки для преодоления преград. Используются спецподразделениями США, Китая, России, Бразилии.

Американский стим-панк…

В одном из выпусков программы «Разрушители легенд» рассказывалось о проекте в духе стим-панка. Якобы во время Гражданской войны в США (1861-1865 годы) конфедераты построили центробежный пулемет с паровым приводом. В распоряжении «разрушителей» оказались чертежи этого оружия — правда, они поясняли только общую схему работы. Тем не менее авторы воссоздали чудо-машину.

В основе конструкции — изогнутая под 90 градусов труба, один конец которой раскручивался в горизонтальной плоскости с помощью парового двигателя, а другой, торчащий вверх, располагался на оси вращения. Шарики-пули засыпались в верхний конец трубы и под действием центробежной силы выстреливались из горизонтально вращающегося ствола, разгоняясь по прямой — по радиусу от центра вращения к ободу окружности, описываемой концом ствола. Специальный механизм наподобие часового подавал пули в ствол в определенный момент, чтобы они выстреливались в нужном направлении.

При раскрутке ствола до 2000 оборотов в минуту шарик, выпущенный под углом в 20 градусов, пролетел 650 метров. Но какой-то убойной силой снаряды обладали только при стрельбе в упор. Конструкция с современными электрическими паровыми котлами помещалась на небольшом грузовике. Можно представить, как выглядел бы паропулемет, используй он угольные котлы и паровой двигатель позапрошлого века.

Тем не менее на протяжении ста лет оружейники с завидным упорством обращались к теме центробежного оружия. Очередное обострение пришлось на 20-30 годы ХХ века: проекты центробежных пулеметов появлялись в Европе, Америке, Японии и Советском Союзе.

…и дизель-панк по-советски

В 1928 году был опубликован патент центробежного пулемета М.Н. Горшкова. Вместо горизонтальной трубы там в вертикальной плоскости раскручивался диск со спиралевидными выводными каналами, ведущими от центра к ободу. По трубчатой оси к основанию канала сжатым воздухом подавалась каплевидная пуля. Под действием центробежной силы она двигалась по ободу диска, где задерживалась специальным затвором, который открывался в тот момент, когда выходное отверстие канала находилось напротив ствола. Правда, зачем такому оружию ствол — непонятно.

До начала Великой Отечественной войны в СССР было запатентовано не менее четырех центробежных машин для метания снарядов. Использовались роторы разных форм и различной степени сложности. Некоторые образцы даже были выполнены в металле и прошли испытания, но сведения о результатах испытаний вызывают большие сомнения.

Устройство центробежного пулемета Горшкова, изображенное на патенте

Иллюстрация: ФИПС

Известно, что японцы пытались сделать центробежный пулемет с высокой скорострельностью. В Британии в 30-х годах тоже был запатентован беззвучный роторный пулемет, но пули подавались не в центр вращающегося диска, а падали прямо на его обод, что приводило к деформации и еще больше снижало точность оружия. Много работали над «альтернативками» американцы, создавая дисковые гранатометы, ружья-катапульты, метающие снаряды с помощью рычага и мощной пружины, — такой проект был предложен уже после Второй мировой войны.

Идея центробежного оружия не выгорела. Во-первых, не было достаточно мощного привода, ведь скорость снаряда центробежной системы зависит от скорости вращения ротора и диаметра диска. Чтобы разогнать пулю до винтовочных восьмисот, примерно, метров в секунду, при разумных размерах диска — диаметром около метра — он должен делать 60-100 тысяч оборотов в минуту. Это под силу современным газотурбинным двигателям (да и то не всем), а воздушный винт самолета, для сравнения, делает лишь две-три тысячи оборотов в минуту.

Плюс для раскрутки ротора нужно время, а значит — огонь из центробежного пулемета нельзя открыть мгновенно, а корректировку огня затрудняет гироскопический эффект, возникающий при вращении ротора. В конце концов, такая система окажется неимоверно громоздкой и просто не сможет использоваться на поле боя.

Тем не менее время от времени в сети появляются сообщения о современных разработках роторного оружия. Например, некая американская компания Trinamic Technologies будто бы разработала центробежный электрический пулемет DREAD, способный делать до 120 тысяч выстрелов в минуту. Но более-менее достоверного подтверждения этому найти не удалось.

Есть неподтвержденные сообщения о том, что южноафриканская компания TFM Pty (специализируется на тюнинге грузовиков и машин для полиции) разработала автомобиль для разгона манифестаций и митингов с центробежным метателем резиновых пуль. На крыше машины установлены два горизонтальных диска с желобами на ободах и контейнер со стограммовыми резиновыми мячами. Диски раскручиваются от двигателя автомобиля и выстреливают шары (шар проходит между двумя дисками) со скоростью до 80 метров в секунду (около 320 джоулей, у пистолета Макарова — 300 джоулей).

Последней возможной альтернативой стволу и пороху могло бы стать электричество — идея электромагнитных пушек появилась в годы Первой Мировой. Снаряд разгоняется в магнитном поле соленоида по диэлектрическому стволу — такие системы называют пушками Гаусса.

Прототип электромагнитной пушки (рельсотрона)

Фото: John F. Williams / AP

Сегодня американцы уже испытывают прототипы так называемых рельсотронов. Это электромагнитные орудия, где стволом служат два параллельных электрода, между которыми в электромагнитном поле разгоняется снаряд из электропроводящего материала. Однако корабль с рельсотроном будет представлять собой плавучую электростанцию, оснащенную гигантскими конденсаторами.

Энтузиасты предпринимают попытки создать стрелковое оружие, основанное на принципе пушки Гаусса, но при доступных сейчас источниках энергии оно способно пробивать только пивные банки с расстояния в несколько метров.

Чем инженеры уже сто лет пытаются заменить порох и пули

Огнестрельные системы дошли до высшей точки своего развития или близки к ней. Но придумать что-то более совершенное пока не удается, хоть изобретатели и пытаются это сделать уже больше ста лет. Появляющиеся «прорывные» концепты часто поражают своей оригинальностью, но отнюдь не эффективностью. Рассмотрим наиболее известные «альтернативки».

Пулеметчик, врубай мотор

В двухтысячных в Сети прошла информация о том, что некая американская фирма Trinamic Technologies создала центробежный электрический пулемет DREAD («Ужас»), способный делать до 120 тысяч выстрелов в минуту и почти не производить шума. Более-менее достоверного подтверждения этому найти не удалось, но известно, что конструкторы разных стран трудились в этом направлении не один десяток лет. Только в СССР до Великой Отечественной войны было запатентовано не менее четырех подобных систем, некоторые были воплощены в металле и даже прошли испытания. Например, в 1928 году был выдан патент на «центробежный пулемет» М. Н. Горшкова. Он представлял собой вертикальный диск на трубчатой оси. Внутри диска находились спиралевидные каналы, ведущие от центра к ободу. Система раскручивалась с помощью электромотора, а через ось к основанию каналов подавались каплевидные пули, которые под действием центробежной силы двигались к ободу, где фиксировались специальным затвором. В нужный момент затвор открывался и пуля через короткий ствол (зачем он нужен, неясно) отправлялась в цель. Якобы в 30‑х годах у нас испытывался и центробежный автоматический гранатомет.

Идея, что называется, витала в воздухе. Центробежный пулемет был запатентован в Британии, только пули в нем падали прямо на обод – технически это проще, но снаряд в этом случае почти наверняка деформируется, что снижает и без того невысокую точность оружия. Свой вариант в 30‑х годах пытались создать японцы. Предлагались системы, где снаряд разгонялся, проходя последовательно через несколько пар вращающихся роликов, как в прокатном стане.

В США над центробежным оружием работали чуть ли не с середины позапрошлого века. По крайней мере, сохранились схемы пулемета с паровым приводом, который якобы построили (или хотели построить) конфедераты во время Гражданской войны. Вместо диска там крутилась изогнутая трубка, из которой и вылетали пули. Это чудо-оружие попытались воссоздать авторы программы «Разрушители легенд» с использованием современных электрических паровых котлов. У них металлический шарик, выпущенный под углом 20 градусов из ствола, раскрученного до 2 тыс. оборотов в минуту, улетел на 650 метров, но убойной силой он обладал только на первых метрах полета.

Чтобы разогнать пулю до 600–800 метров в секунду (как в винтовке), диск диаметром около метра должен вращаться со скоростью 60–100 тыс. оборотов в минуту. Для сравнения: винт самолета делает до 3 тыс. оборотов. Т. е. в основе годного центробежного пулемета должен быть не электромотор, а, скажем, газовая турбина. А еще двигателю нужно время на раскрутку, т. е. огонь нельзя будет открыть мгновенно, плюс гироскопический эффект, затрудняющий наведение…

Проект советского центробежного пулемета. В основе конструкции вращающийся диск, свинцовые пули подаются через пустотелый вал и по спиралевидным каналам движутся к ободу. В качестве привода должен был использоваться электромотор

Vostock Photo Archive

Медленно ракеты улетают вдаль

В 50–60‑х годах ХХ века мир охватила ракетная лихорадка – военные верили во всесилие этого оружия, артсистемы заменялись ракетными комплексами… Логично, что ракетные технологии попытались внедрить и в стрелковую отрасль. Наибольших успехов или как минимум самого громкого медийного выхлопа добились американцы. В начале 60‑х небольшая частная компания MB Associates в инициативном порядке разработала пистолет (позже и карабин) Girojet, способный стрелять маленькими стальными ракетами. По замыслу разработчиков, такое решение позволяло получить эффективное и почти бесшумное оружие: вместо грохота выстрела лишь шорох реактивного двигателя.

По сути, это была компактная пусковая установка в виде алюминиевого пистолета с постояным магазином на шесть мест. При нажатии на спуск курок бил по носику ракеты, та сдвигалась назад, накалывая капсюль на неподвижный ударник, воспламенялся пороховой заряд, и ракета шла вперед, взводя при этом курок.

Скорость снаряда достигала 380 метров в секунду, так что Girojet по мощности почти вдвое перекрывал Colt М1911 45‑го калибра. Вот только как оружие самообороны он не годился. Основные «рабочие» дистанции для револьверов и пистолетов – от одного до семи–десяти метров. А пуля Girojet набирала максимальную скорость лишь на 20 метрах, а покидала ствол со смешными 30 метрами в секунду. Ракета же… Точность тоже была не ахти – на 100 метрах разброс попаданий достигал трех метров и более. Тем не менее в западных источниках упоминается, что некоторое количество Girojet приобрели американские офицеры и якобы даже использовали их во Вьетнаме.

Советский бластер

А советским конструкторам в разгар холодной войны удалось создать настоящий бластер. Ну или почти настоящий – в 1984 году группа разработчиков Военной академии РВСН предложила эспериментальный оптоволоконный лазерный пистолет, который позиционировался как индивидуальное оружие самообороны космонавтов.

Было создано три образца: однозарядный пистолет (его вмонтировали в корпус пистолета-зажигалки), восьмизарядный неавтоматический пистолет и шестизарядный револьвер. Работы велись в рамках программы «Алмаз», предполагавшей строительство боевых космических кораблей. Американцы как раз анонсировали программу «звездных войн», и наши космонавты, видимо, готовились с помощью такого бластера защищать свои орбитальные станции от вражеских спутников‑шпионов и инсургентов, если враг решится пойти на абордаж.

Назвать полноценным боевым оружием лазерный пистолет, наверное, нельзя – он не мог прожечь человека, а тем более разрезать космический корабль. Его задачей было ослепить противника или вывести из строя чувствительные элементы оптических систем без риска повредить иное оборудование или обшивку. Дизайн пистолета был выполнен в лучших традициях фантастических боевиков 70‑х. Заряжалось оружие магазином с восемью пиротехническими патронами, представлявшими собой одноразовые лампы-вспышки. При выстреле пьезоэлемент поджигал «порох» из смеси циркониевой фольги и солей металла, а волоконно-оптический элемент преобразовывал возникшую вспышку в лазерный импульс. Эффективная дальность оружия составляла всего 20 метров, но в условиях орбитальных станций, наверное, большего и не требовалось. Сегодня лазерный пистолет хранится в Музее истории академии РВСН имени Петра Великого.

Экспериментальный лазерный пистолет создан в разгар «холодной войны» как оружие индивидуальной защиты космонавтов. С его помощью можно было ослепить врага и вывести из строя оптическое оборудование спутника-шпиона

Wikimedia Commons

Илон Маск не принес батарейки…

…так в шутку говорят о причинах, почему до сих пор не удается создать настоящее оружие «на иных физических принципах». Дело в том, что без сверх-мощных и в то же время компактных источников энергии нельзя сделать ни боевой лазер, ни электромагнитную пушку, ни какой-нибудь плазмомет.

Итак, рельсотрон, он же электромагнитная пушка, а по-научному – электродинамический ускоритель массы. Первые проекты подобных систем появились в годы Первой мировой. Это так называемая пушка Гаусса – соленоид с размещенным внутри стволом из диэлектрика, по которому в магнитном поле разгоняется снаряд. А в современном рельсотроне снаряд из токопроводящего материала проходит между двумя параллельными электродами – это если в самых общих чертах.

В 2011 году экспериментальный российский рельсотрон выстрелил трехграммовую пульку с начальной скоростью более шести километров в секунду (для сравнения: бронебойный подкалиберный снаряд, выпущенный из современной танковой пушки, летит со скоростью чуть меньше 2 тыс. метров в секунду). В результате выстрела стальной лист, поставленный в качестве мишени, был даже не пробит, а испарен. Потенциально снаряд рельсотрона сможет пробивать практически любую защиту. Но для разгона металлических болванок-снарядов нужна энергия в десятки мегаватт. Именно поэтому американцы планируют ставить такое оружие на кораблях, где можно оборудовать целую электростанцию – поставить генераторы, конденсаторы и пр. Говорить о создании стрелковых концептов можно не раньше, чем источники энергии уменьшатся с размеров корабельного отсека хотя бы до размеров чемодана.

Бонус: Как механик Жирардони рассердил императора Бонапарта

До середины позапрошлого века духовые (пневматические) ружья считались вполне серьезной альтернативой мушкетам. В Старом Свете было создано около десяти удачных образцов, а двадцатизарядное ружье итальянского механика Бартоломео Жирардони (по некоторым источникам, Жирандони) четверть века – с 1790‑го по 1815 год – стояло на вооружении австрийской пограничной стражи и успешно применялось в ходе Наполеоновских войн.

Это было ружье с предварительной накачкой, или, как сейчас говорят, РСР-пневматика. Специальный баллон в виде конуса заполнялся сжатым воздухом до давления в 33 атмосферы и крепился на месте приклада. Одной накачки хватало на 20 эффективных выстрелов (как раз по количеству пуль в магазине), каждому бойцу полагалось три сменных баллона, плюс один насос на троих. Десятиграммовая сферическая пуля вылетала из ствола со скоростью 220 метров в секунду. Трубчатый магазин находился сбоку от ствола, и можно сказать, что система отдаленно напоминала рычажные винтовки Генри и помповые ружья. Перезарядка была не такой простой и быстрой, но все же солдат с «жирардони» мог за минуту сделать двадцать выстрелов, а боец с кремневым мушкетом – в среднем два-три.

В 1979 году итальянец показал свое изобретение эрцгерцогу Австрии Иосифу II и Военному совету страны. Идея пришлась по душе – «воздушка» хоть и проигрывала по мощности и дальности огнестрельным аналогам, но на порядок превосходила их по скорострельности, была почти бесшумна, могла стрелять в любую погоду, и, разумеется, никакого огня и дыма. Сначала ею хотели вооружить егерей, но передумали, все-таки пневматическое ружье было слабовато, вдобавок скорость пули падала от выстрела к выстрелу… А австрийские пограничники, особенно в горах, действуя из засад, своим тихим и скорострельным оружием наводили панику среди французов.

Якобы Наполеон был так разгневан этим, что приказал не брать в плен, а убивать на месте вражеских солдат, захваченных с ружьем Жирардони в руках. История пневматического оружия в Австрии закончилась со смертью конструктора – все-таки система была слишком сложной и дорогой. Попытки внедрить нечто подобное в армиях других стран к успеху не привели.

Фото: Vostock Photo Arсhive, Wikimedia Commons

Оружейная система DREAD — разрушительная, защищенная от помех, бесшумная

Бесшумное, но смертоносное: центрифужное оружие DREAD

90887 90886

Обновление: этой истории уже год, но на этой неделе она снова всплывает после поста Gizmodo. Многие читатели BoingBoing представили его сегодня, но, похоже, со времени выхода оригинальной статьи 2005 года концепция подверглась серьезной критике. Читайте дальше, со скептицизмом или слюнями, в зависимости от того, верите ли вы диковинным утверждениям.

——————-

Пушка похожа на рассерженную летающую тарелку, а боеприпасы — на мячики для гольфа. Летающая тарелка, стреляющая мячиками для гольфа, должна быть забавной. Но 120 000 выстрелов в минуту калибра .50 не делают это ничуть забавным. Фрагмент с сайта Defensereview.com:

Визуализация оружия без отдачи, без звука, без тепла, без пороха, без видимых признаков выстрела (дульная вспышка), а также без остановок или заеданий любого рода. А теперь представьте, что это орудие могло стрелять металлическими снарядами калибра .308 и .50 точно со скоростью до 8000 футов в секунду, имело бесступенчато изменяемую/программируемую циклическую скорострельность (до 120 000 выстрелов в секунду). -минут), и были способны вести огонь на 360 градусов.

Ссылка Обзор Дэвида Крейна о «Системе вооружения с центрифужным приводом DREAD» на сайте military.com, вот ссылка на Defensereview. В Tech-e-blog есть видео: Ссылка. (также можно увидеть на Gizmodo, спасибо Гюнтеру)

Комментарий читателя: Том говорит,

Стоит просмотреть ветку форума, посвященную оружию DREAD, чтобы прочитать анализ того, почему это не сработает. Кроме того, ветка с другого форума (Ссылка) хорошо суммирует недостатки концепции. Я предполагаю, что кто-то с правами на публикацию в Gizmodo немного перегрелся, когда увидел видео (которое вышло более полутора лет) и подумал, что это что-то новое.

Аноним говорит,

Что касается мифического центрифуги «Dread» — вам, вероятно, следует опубликовать эту ссылку, которая отлично показывает, насколько маловероятными являются некоторые утверждения этой компании…

Крис Джонсон говорит,

Есть некоторые серьезные проблемы с физикой пушки «DREAD» (на которую недавно ссылался BoingBoing. Комментарии на предложенном сайте (в частности, J-Star от 20 февраля @ 12:09:54) абсолютно верны с точки зрения физика (хотя некоторые цифры не совсем точны). Короче говоря, для того, чтобы пистолет имел что-то вроде заявленной огневой мощи, он должен быть огромным и иметь огромную отдачу. Подобные идеи _были_ рассмотрены для несмертельного (низкий -velocity) пушки для подавления беспорядков.Ссылка.

Питер говорит

Патент был указан именно на это устройство. Пат. США. #6520169 без регистрации. ссылка на патент: Ссылка. Это легко читать. Странно, но похоже, что это не обман — хотя патенты тоже могут врать.

Ранее на ББ:
— Центрифуга как оружие (2005)

• Игровая консоль Sony PlayStation 5 была взломана, а это означает, что вскоре пользователи могут запускать на ней собственное программное обеспечение. Марко Кокомелло: Самая захватывающая часть джейлбрейка PS5 начинается в конце видео, где хакер устанавливает печально известную демо-версию Silent Hills P.T, которая была официально удалена из PlayStation Store… ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНУЮ

• John Deere использует DRM, чтобы помешать своим клиентам ремонтировать собственные автомобили, вынуждая их использовать собственные услуги компании по завышенным ценам. Новый джейлбрейк для систем, анонсированный в эти выходные на DEFCON компанией Sick Codes, восстанавливает право собственности на владельцев. Более того, это показывает, что реализация John Deere так же… ПРОЧИТАТЬ ОСТАЛЬНУЮ

• Пожилой даме из Англии подарили голосового помощника. Набожная католичка, она попросила его произнести «Радуйся, Мария». Обрадовавшись, когда это произошло, она сделала это ежедневной привычкой. И Amazon брала с нее за это деньги, — пишет ее сын Патрик Коллинсон. Она «невольно заказала» подписку на приложение… ПРОЧИТАТЬ ОСТАЛЬНОЕ

• Мы благодарим нашего спонсора за то, что он сделал этот контент возможным; он не написан редакцией и не обязательно отражает ее точку зрения. Проекты «сделай сам» кажутся такими забавными, когда вы впервые придумываете их, но как только вы начнете их, вы поймете, что даже самая маленькая ошибка приведет ваш проект в заблуждение. Вам нужно лучшее… ПРОЧИТАТЬ ОСТАЛЬНОЕ

• Мы благодарим нашего спонсора за то, что он сделал этот контент возможным; он не написан редакцией и не обязательно отражает ее точку зрения. Путешествие за границу прекрасно по многим причинам. Но независимо от того, находитесь ли вы в другой стране на короткий срок или на длительный срок, у вас есть один существенный недостаток. Вы не можете смотреть все свои любимые… ПРОЧИТАТЬ ОСТАЛЬНОЕ

• Мы благодарим нашего спонсора за то, что он сделал этот контент возможным; он не написан редакцией и не обязательно отражает ее точку зрения. Судя по вашей игре в селфи, вы не являетесь отмеченным наградами фотографом, как и никто в вашем офисе (хитрость заключается в том, чтобы убрать большой палец от камеры).… ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНОЕ

Центробежные пулеметы – Скамья оружейника

Сегодня мы рассмотрим малоизвестный тип оружия, получивший известность примерно во время Первой мировой войны. Несколько образцов разрабатывались, а некоторые даже тестировались. Как вы можете видеть на этих кадрах, это что-то довольно нетрадиционное, увиденное здесь установленным на кузове грузовика — это центробежный пулемет.

Я нашел этот короткий кадр, копаясь в онлайн-каталоге Национального архива США. Центробежный пулемет не был новой концепцией к тому времени, когда этот кадр был снят в начале 19 века.20-х годов, к сожалению, в сделанных примечаниях к кадрам указана точная дата.

Кадр из кадра демонстрации (Национальный архив США)

В то время как технология достигла нового уровня, в чем заключалась привлекательность центробежных пулеметов? Принцип центробежной силы – сила инерции, которая как бы действует на объекты, движущиеся по круговой траектории, направляет их в сторону от оси вращения. В результате центробежному пулемету не требовался ни метательный порох для приведения в движение снаряда, ни гильза для его содержания, ни обычный нарезной ствол для стабилизации снаряда. После отрыва от оси вращения снаряд движется по линейной траектории, пока не израсходует свою энергию. Он работает по тому же принципу, что и примитивная праща. Основная проблема заключается в обеспечении мощности для проявления центробежной силы и средств точного выстрела снарядов.

Некоторые из первых работ по центробежным пушкам были выполнены в конце 1850-х годов в США. Ружья с ручным приводом или паровые ружья, запатентованные Уильямом Джослином (№ 24 031 США), патентом CB Thayer на «пулемет» в августе 1858 г. (№ 21 109 США) и Чарльзом С. Дикинсоном (№ 24 997 США) в 1859 г. Дикинсон ушел чтобы заручиться финансовой поддержкой богатого промышленника из Мэриленда Росса Винанса, и разработал версию своего ружья с паровым двигателем. Несмотря на то, что центробежная пушка Дикинсона привлекла большое внимание прессы, она не применялась во время Гражданской войны в США. В 1862 г. Г.К. Итон и С.У. Тернер также запатентовал «пулемет» (США № 37,159).).

Иллюстрация паровой пушки Winans, Иллюстрированная газета Фрэнка Лесли , май 1861

Только во время Первой мировой войны концепция снова стала рассматриваться. В июне 1918 года майор Эдвард Т. Мур и Сол Сингер подали патент на центробежный пулемет с электрическим двигателем (US № 1 332 992). Двигатель раскручивал узел центробежного ствола, чтобы он вращался очень быстро и придавал центробежную силу снарядам. По словам Джулиана Хэтчера, пушка могла стрелять снарядами со стальными шарикоподшипниками со скоростью примерно 1200 футов в секунду. Управление огнем осуществлялось стопорным штифтом в трубке подачи боеприпасов. Мур утверждал, что это оружие может выстрелить снарядом на 1,5 мили с достаточной силой, чтобы убить человека. Он также предположил, что скорострельность оружия приблизилась к 2000 выстрелов в минуту. Похоже, что ружье Мура могло быть испытано в 1918, но Хэтчер охарактеризовал его точность как «чрезвычайно низкую».

Фотография пушки Мура во время испытаний (Хэтчер) Полудюймовая центробежная пушка Райса, к сожалению, мне не удалось найти никаких фотографий или рисунков конструкции Райс, но это оружие было представлено в Национальный исследовательский совет США в 1917 году. В отчете NRC за 1919 год говорится, что пистолет был доработан Физического отдела NRC в Питтсбурге, но работа была замедлена из-за «общего дефекта, который было трудно устранить». Несмотря на то, что в отчете описывается как «значительный прогресс», от оружия впоследствии отказались из-за некоторых разногласий по поводу кредита на разработку.

Кажется, было что-то вроде повального увлечения центробежными пулеметами, когда в период с 1917 по 1926 год было подано еще несколько патентов. пистолет.»

Патентный чертеж центробежной пушки Портера (Патентное ведомство США)

Один из первых выданных патентов, по всей видимости, был выдан на конструкцию Э. Э. Портера в январе 1917 г. За ним последовал 19 июля.19 изобретателя Герберта А. Булларда, получившего патент (США № 1 311 492) на конструкцию, стреляющую диском, а не шаром. В то же время Т.А. Ганноэ получил патент (№ 1 309 129 США) на большое, сложно выглядящее ружье, установленное на постаменте.

В 1920 г. Ф.Р. Барнс (США № 1 327 518) и У.В. Кейс (США № 1 357 028) также получил патенты, которые были поданы в 1917 году. В конце 1921 года Леви Ломбард получил патент, который он подал в марте 1918 года, его пистолет даже появился в журнале Scientific American 9.0103 . Он кажется заметно меньше, чем пистолет Мура, и имеет лопатообразную рукоятку для прицеливания. За этим последовал в 1923 году интересный патент Джозефа Т. Макнейра на центробежную пушку, которая могла приводиться в действие электрическим или бензиновым двигателем, некоторые из патентных схем показывают, как пушку можно разместить в бронированном автомобиле или самолете (США). № 1 472 080). Любопытно, что Макнейр и Мур, по-видимому, довольно хорошо знали друг друга и вместе были партнерами в юридической фирме.

Вот галерея некоторых из различных патентов, упомянутых выше, не все из них такие подробные и продвинутые, как другие:

Вопрос в том, какое из этих орудий показано на кадрах. Наиболее вероятные ставки — Мур или Чегка. К сожалению, имея только вид сбоку и всего 18 секунд отснятого материала, нам нечего продолжать. В сопроводительных примечаниях к ролику, описывающих то, что видно в каждом разделе фильма, орудие описывается как находящееся «только в экспериментальной стадии» и что прототип, показанный здесь, «предназначен для использования в качестве вооружения самолетов, для танков и для десантных отрядов». окопы на передовой».

К сожалению, мы не можем увидеть, как работает пушка, но мы можем видеть, как оператор загружает шарикоподшипниковые снаряды в бункер с механической системой подачи — он высыпает в него два цилиндрических контейнера с шариками один за другим. Неясно, сколько патронов может быть в контейнерах, возможно, по 50 в каждом. Пушка и ее двигатель установлены на кузове грузовика с солдатом в форме, возможно, наводящим оружие с помощью румпеля.

Еще один из более поздних рисунков того периода принадлежит Виктору Чегке, техническому сержанту Корпуса морской пехоты США, который, пожалуй, наиболее известен как офицер снабжения первых двух экспедиций адмирала Ричарда Берда в Антарктику. Чегка получил патент на центробежный пулемет 19 января.22 (США № 1 404 378).

Патент Чегки от 1922 года (Патентное ведомство США)

При дальнейшем копании мне удалось найти несколько статей, относящихся к оружию, в US Army Ordnance Journal . Интересно, что фотография с той же демонстрации напечатана в одной статье, датированной концом октября 1920 года, с подписью, подтверждающей, что человек, заряжающий оружие, является изобретателем, однако его имя не называется. Кадры были сняты во время второго ежегодного собрания Ассоциации артиллерийского вооружения армии США. Еще одна статья от 19 мая.21 также отмечается, что испытания проходили на Абердинском полигоне, когда пушка стреляла со скоростью 16 000 оборотов в минуту, что требовало от двигателя мощности 98 лошадиных сил. Орудие, по-видимому, нуждалось в «очень быстром увеличении мощности, необходимой для работы», когда скорость его оборотов постепенно увеличивалась с 12 000 до 16 000 об/мин. В статье сделан вывод о том, что «мощность выше 100 лошадиных сил не окажет существенного влияния на увеличение скорости», предполагая, что для увеличения скорости вращения потребуется гораздо более мощный и, следовательно, более крупный двигатель.

Во время исследования я наткнулся на этот набор изображений из мартовского выпуска Popular Mechanics за 1922 год, на котором изображена безымянная центробежная пушка, установленная на грузовике, приводимая в действие двигателем на кузове грузовика. Судя по изображениям, это пистолет, похожий на пистолет Мура, с одним вращающимся «стволом». В подписях также отмечается, что фотографии были сделаны в Нью-Джерси, а Мур был майором Национальной гвардии Нью-Джерси, что также может указывать на то, что оружие принадлежит Муру.

Несмотря на то, что различные конструкции проходили военные испытания в США, ни одна из них так и не была принята на вооружение, и о них имеется относительно мало информации. Кажется, что это было относительно громоздкое оружие с очень разной точностью, но этот кадр, по крайней мере, подтверждает эту концепцию. Небольшой отчет от 19 мая21 издание Scientific American может пролить некоторый свет, заявив, что безымянная пушка была отклонена «из-за ее большого веса и невозможности получить высокую начальную скорость», делая вывод, что «никакая центробежная пушка не может иметь военного значения». Похоже, что дальность действия центробежных пушек была ограничена скоростью их вращения, которая, в свою очередь, ограничивалась мощностью двигателя и мотора, который их приводил в действие. Чем мощнее мотор, тем громоздче была система вооружения.

Очень мало фотографий центробежных пулеметов, так что наткнуться на реальные кадры того, как один пулемет работает, очень интересно. Они являются захватывающим дополнением к истории пулемета, которое иногда до сих пор вызывает интерес.

Обновление

Зритель поделился с нами кинохроникой Pathe, в которой были другие кадры с той же демонстрации. Название кадра предполагает, что оно датируется 1938 годом, однако я считаю, что это неверно.