Содержание
Расценки на человеческие органы в разных частях света
Даже просто посмотреть на страницу поисковика по запросу «продать свои органы за наличные» — задача для не слабонервных, пишет журналист The Guardian Лео Хикман, который провел собственное исследование этого рынка и цен на нем. В Великобритании, где любая продажа человеческих органов запрещена законом, сейчас ширится движение в поддержку идеи об оплате услуг доноров яйцеклеток и спермы. Однако, как выясняется, люди зарабатывают не только этим.
Кровь
Если в Британии сдавать кровь — гражданский долг, в некоторых странах донорам платят. В Штургарте, например, можно сдать кровь за 20 евро, но там внимательно следят, с какой периодичностью это происходит. В США расположено порядка 400 центров, где донорам платят от 9 до 35 долларов, кроме того, некоторые американские медцентры платят по 50 долларов за порцию тромбоцитов.
Костный мозг
В США многие исследовательские учреждения готовы купить клетки костного мозга и белые кровяные тельца, необходимые для клинических испытаний.
В 2005 году сообщалось о Калифорнийском медцентре, платившем 200 долларов за костный мозг и 750 долларов за четырехдневную процедуру по извлечению белых кровяных телец.
Почка
Широко освещавшийся в прессе на прошлой неделе коррупционный скандал в штате Нью-Джерси вновь привлек внимание к международной торговле органами. Один из обвиняемых рассказал подставному агенту правительства, что занимается продажей почек вот уже 10 лет и что нынешняя цена на черном рынке составляет порядка 150 тысяч долларов. Как правило, почки привозят из Индии или Пакистана, где их покупают всего за одну-две тысячи долларов, и продают на Западе с огромной прибылью. Теоретически, сообщает автор статьи, также продается селезенка и печень, но об этом сообщается куда реже.
Сперма
В Румынии, где оплата услуг доноров спермы разрешена (порядка 35 фунтов), 100 рабочих завода в Кампулунге дали обещание пройти эту процедуру, дабы помочь родному предприятию разобраться с долгами. В США донор спермы может рассчитывать на оплату в размере от 40 до 120 долларов, однако зачастую к нему предъявляются жесткие требования: к примеру, наркоманы и люди с низким IQ не допускаются.
Яйцеклетки
В Британии, утверждают эксперты, женщина может рассчитывать на оплату своей яйцеклетки примерно в том же размере, что и за вынашивание суррогатного ребенка: около 3000 фунтов. В Индии эта сумма колеблется в интервале от 500 до 7000 фунтов в зависимости от порядочности клиники. В США можно найти объявления о покупке яйцеклетки за сумму, превышающую 20 тысяч долларов.
Грудное молоко
Некоторые кормящие матери могут сдавать свое грудное молоко (или молозиво) в местную клинику, где имеются хранилища донорского молока, впрочем, случаев его продажи автор обнаружить не удалось.
Волосы
Изготовители париков в Великобритании платят хорошие деньги за качественные волосы. Крупнейший игрок на рынке Banbury Postiche (Wigs UK) платит по три фунта за унцию волос длиной от 6 до 12 дюймов и по пять фунтов — за более длинные. Однако во многих других странах, например в Индии и России, за них платят куда меньше или вообще присваивают состриженные волосы обманным путем бесплатно.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
Красный рынок: как устроена торговля человеческим телом
В середине августа в издательстве «Бомбора» выйдет книга американского журналиста Скотта Карни «Красный рынок: как устроена торговля всем, из чего состоит человек». На красном рынке можно купить что угодно — от волос для наращивания до почек для пересадки. Однако законы этого теневого бизнеса совсем неочевидны. Forbes Life публикует отрывок из книги
До 1970-х годов в мире проводились эксперименты по открытой торговле органами. Битвы на тему того, должна ли продажа плоти быть легальной, разгорались прежде всего вокруг крови. В 1901 году венский ученый Карл Ландштейнер открыл существование четырех разных групп крови, чем положил начало эре безопасного переливания.
До того переливание крови напоминало русскую рулетку.
Закончили чтение тут
Вы могли выжить или умереть в муках прямо на операционном столе, пока озадаченные хирурги только чесали бы в затылке, наблюдая за коагуляцией несовместимых групп крови. Открытие Ландштейнера пришлось очень кстати: вскоре началась Первая мировая война, и сотни тысяч прямых переливаний от человека к человеку помогли выжить множеству солдат. К началу Второй мировой войны в банках крови уже накопилось достаточно материала, чтобы она стала настоящим оружием, позволяющим раненым солдатам возвращаться в строй. На взлетевший спрос клиники по сбору крови отреагировали тем, что стали предлагать деньги любому, кто готов сдать пинту крови. Непосредственным преимуществом увеличения количества доступной крови стало то, что врачи теперь могли проводить больше полостных операций: потеря крови перестала быть препятствием.
Это привело к многочисленным достижениям в медицине.
Но при этом центры сбора крови стали частью большого бизнеса. К 1956 году американские клиники оплачивали более пяти миллионов пинт сданной крови в год. Через десять лет резервы дошли до шести миллионов. Пункты сбора крови появились в трущобных кварталах всех крупных городов. Они стали такой же неотъемлемой их частью, как сейчас пункты обналичивания чеков и ломбарды. В Индии профсоюзы вели переговоры с правительством о стоимости сдаваемой крови, и вскоре во всех крупных городах Индийского субконтинента появились профессиональные доноры.
Кровавый бизнес спасал жизни, и мало кто задумывался об этической проблеме цепочки поставщиков. Лишь в 1970 году британский социальный антрополог Ричард Титмусс выразил обеспокоенность тем, что подобный рынок создает неравный доступ к медицинской помощи. На Титмусса повлиял этический подход к вопросу, принятый в его стране.
Во время Второй мировой в Англии придумали дни донора, и миллионы людей сдавали кровь в помощь солдатам, не ожидая оплаты. Даже после войны в больницах почти никогда не платили за кровь; британцы считали сдачу крови своей патриотической обязанностью. В книге The Gift Relationship («Отношения дарения») Титмусс сравнивал коммерческую систему в США с альтруистической в Англии и делал два основных вывода.
Во-первых, он доказывал, что при покупке крови учащались случаи гепатита, а больницы и банки крови вынуждены были идти на самые жесткие меры, чтобы увеличить приток крови. Купленная кровь была опасной. От нее веяло эксплуатацией. Коммерческий сбор крови заставил государство искать самые дешевые источники из возможных. За кровью стали обращаться к заключенным — эту ситуацию Титмусс уподобил современной версии рабства. Подобная же эксплуатация, по его словам, могла возникнуть и на любом другом рынке, связанном с торговлей человеческими органами.
Во-вторых, Титмусс утверждал, что единственный способ решения проблемы — создание системы, основанной исключительно на альтруизме. Он считал, что донорство крови способно на большее, чем спасение жизней и обеспечение больниц доходами. Он надеялся, что донорство поможет сплотить общество, и писал: «Те члены общества, которые жертвуют свою кровь или органы другим, сами (или их семьи) в итоге выиграют от этого как члены общества» .
По Титмуссу, телами и их частями можно лишь обмениваться, как дарами, — своего рода кровяной социализм.
Это фантастика: как разработчик крошечных роботов-хирургов собирается выйти на доход в $1 млрд
Удивительно, что, несмотря на мощный отпор со стороны лобби рынка крови, к Титмуссу прислушались.
В США были приняты законы, поддерживающие добровольную сдачу крови. Любая оплата теперь считалась принуждением и приводила к серьезным штрафам. (Впрочем, нужно отметить, что учитывалась не вся кровь. Исключение делалось для кровяной плазмы, которая легче восполняется в организме и до сих пор остается источником побочного дохода для многих американцев.) Тенденция распространилась и на все остальные рынки торговли частями человеческих тел.
В 1984 году, выступая в Сенате, Альберт Гор произнес знаменитую фразу: «Тело не должно быть простым набором запасных частей», и помог провести национальный закон, запрещающий оплату любых частей человеческого организма. Упомянув идеи Титмусса в зале правительства, Сенат проголосовал в пользу Национального законодательного акта по трансплантации органов и прямо запретил продажу человеческих органов и тканей организма.
Примеру последовали во всем мире.
Сейчас, если не брать в расчет некоторые известные исключения, во всех странах незаконно продавать кровь, покупать почку, покупать ребенка для усыновления или заранее продавать свой скелет. Вместо этого учреждены сложные системы добровольной сдачи. Мы сдаем кровь в банки крови, подписываем согласие на предоставление органов для донорства после смерти и завещаем наши тела научным организациям. Все это бесплатно. Теоретически, любой, кто берет деньги за какую-либо часть своего тела, может попасть в тюрьму. Закон недвусмысленно гласит: покупать тела дурно.
К сожалению, законы бессильны против тех, кто все же намерен извлечь выгоду из этого кровавого бизнеса. В системе, которую придумал Титмусс и которую приняли на вооружение во всем мире, оказалось два важных недостатка. Во-первых, хотя отдельный человек не может непосредственно покупать и продавать тела, врачи, медсестры, водители скорой помощи, юристы и чиновники могут устанавливать рыночную цену на свои услуги.
Хотя вы и не платите за сердце, вы оплачиваете его пересадку, так что фактически стоимость сердца просто перенесена на стоимость услуг. Больницы и медицинские организации получают все больше доходов от трансплантации органов, и некоторые даже возвращают их акционерам. В цепочке поставок деньги достаются всем, кроме самого донора. Запрет на покупку человеческих органов позволил больницам получать их фактически бесплатно.
С точки зрения покупателя бизнес по пересадке органов в США напоминает знаменитую бизнес-модель компании Gillette, которая задешево продавала бритвенные станки, но снабжала их дорогими лезвиями. То же происходит и в торговле почками. Купить почку нельзя, но пересадка сертифицированной почки от донора может стоить до полумиллиона долларов.
Как и в любой экономической системе, бесплатное сырье — это лишь повод для поиска новых способов его применения.
В США мы обычно не ставим под сомнение тот факт, что спрос на органы для пересадки неизменен и связан с абсолютным количеством чрезвычайных ситуаций — например, случаев почечной недостаточности. Наличие пятилетнего листа ожидания, кажется, должно подтверждать тот факт, что спрос на органы значительно превышает предложение. Но это, возможно, не так.
Управлять геномом: как биоинформатика помогает лечить тяжелые болезни и даже коронавирус
За сорок лет Объединенная сеть по распределению донорских органов существенно увеличила доступный пул органов трупов, однако все еще не справляется со спросом. Более того, лист ожидания растет. Как только становится доступно больше органов, врачи добавляют в списки на трансплантацию новых пациентов, которым изначально пересадка не была показана. Технологии пересадки и результаты постоянно улучшаются, а хирурги обнаруживают, что донорский материал может помочь все большему числу людей.
Лист ожидания пересадки маскирует тот факт, что спрос на органы не фиксирован. Его длина — функция от общего числа доступных органов. Спрос есть функция от предложения. Радует, впрочем, то, что жизни многих людей таким образом удается продлить. Однако безграничный потенциал для расширения подразумевает, что нужно не только учитывать возможные выгоды от использования донорских органов, но и понимать, что система сбора органов может свестись к принуждению в крупных масштабах.
Проведем аналогию. Судя по всему, спрос на нефтепродукты в мире практически безграничен. Инновации, связанные с использованием энергии углеводородов, привели к беспрецедентному росту экономических, технологических и общественных благ. Благодаря автомобилям уменьшились расстояния, ночью у нас светло, а зимой тепло. Однако это не означает, что дальнейшее бурение и сжигание всех углеводородов на планете — лучшее, что может придумать человечество.
Второй недостаток модели Титмусса состоит в том, что она не учитывает базовых стандартов приватности в медицине.
Хотя власти могут отследить по записям конкретного донора, какой-либо общественный контроль невозможен. Никто из тех, кто не имеет отношения к больнице, не сможет определить личность того донора крови, чей вклад спас человеческую жизнь. Кровь отделена от сдавшего ее человека, помечена штрихкодом и перелита в герметично запечатанный пластиковый пакет. Мы покупаем не часть человека, а определенный объем крови. Логика здесь заключается в том, что прямой контакт между донором и реципиентом ставит под угрозу всю систему и может даже разубедить людей в том, что нужно сдавать кровь.
Реципиент чувствует себя обязанным не конкретному донору, а всей системе сбора крови и в особенности врачу, предоставившему эту услугу. Человек, которому пересадили почку — хоть от живого донора, хоть от трупа, — редко знает, чей орган ему достался. Хотя анонимность призвана защищать интересы донора, она часто затемняет цепочку поставок. Реципиенты покупают органы, не задумываясь о том, каким способом они были добыты. Эта приватность — последний шаг, превращающий человеческую плоть в обычный товар.
Невозможность установить источник сырья — плохая идея для каждого рынка. Мы никогда не позволили бы нефтяной компании скрывать расположение своих вышек или не разглашать экологическую политику. А когда с буровой вышки миллионы баррелей нефти утекают в океан, мы требуем ответа. Прозрачность лежит в основе безопасности капитализма.
С точки зрения криминальных элементов, нынешняя система сбора органов идеальна для самой безжалостной и неограниченной эксплуатации. Современные законы запрещают платить за органы, и, хотя компании могут инвестировать миллионы в инфраструктуру для трансплантации, как нефтяные гиганты инвестируют в буровые вышки, себестоимость сырья в сфере трансплантации часто близка к нулю. А требования сохранения приватности не позволяют отследить путь, которым тела и органы попали на рынок. Анонимность подразумевает, что покупатели органов могут смело приобретать человеческую плоть, не беспокоясь об источнике ее происхождения. Никто не будет задавать вопросов. Структура донорства снимает все возражения, скрывая цепочку поставок за этическим занавесом. Принципы анонимности и добровольности привели к тому, что посредники, извлекающие основной доход, контролируют всю цепочку, а купить орган не сложнее, чем выписать чек.
«Я донор, и это очень классно»: предприниматели о том, почему они регулярно сдают кровь
Эта книга — отчасти попытка исследования того, что не так с нынешней системой сбора органов и тел. Современные красные рынки — самые крупные, вездесущие и доходные за всю историю. Через сорок лет после выхода книги Титмусса глобализация бесконечно ускорила рост масштаба и сложности этих рынков. Я не собираюсь выдвигать огульных обвинений или, наоборот, требовать коммерциализации. Мы живем внутри красного рынка. Он не исчезнет от того, что мы просто будем отрицать существование экономики человеческой плоти. Человеческие тела и их части, как бы мы к этому ни относились, продаются тайно и явно в самых уважаемых мировых организациях. Единственный вопрос в том, как это происходит.
В целом я не стремился уделить внимание миллионам сделок на красном рынке, которые осуществляются каждый день. Нет сомнений, что без технологий трансплантации, сбора крови и программ усыновления человечеству пришлось бы несладко.
Нет необходимости останавливаться на историях людей, которые живут счастливо благодаря тому, что приобрели что-то на красном рынке. Это история спроса на органы. Значительно важнее понять, как органы попадают на рынок, а не как они используются. Эта книга — исследование экономики красного рынка в части поставок. Без понимания поставок мы никогда не сможем понять, насколько быстро красные рынки могут привести к образованию международных преступных организаций.
Столкновение альтруизма и приватности бьет по тем светлым идеям, которые некогда защищали. Каждый шаг по цепочке поставок красного рынка позволяет превратить людей в мясо. Посредники, которые покупают и продают тела, играют роль мясников. Они видят в живом существе лишь сумму составляющих его органов.
В погоне за бессмертием. Пять команд мира, объявивших войну старению
5 фото
Сколько стоит пересадка органов, что делает человеческую жизнь безумно дорогой? Lyfas Life Care /plugins/bak_citationic/citationic.php
на линии 88
Предупреждение : Недопустимое смещение строки «стили» в /var/www/vhosts/grasshoppernetwork.com/lyfas.com/wp-content/plugins/bak_citationic /citationic.php в строке 88
Содержание
Сколько стоит замена каждого органа?
Задумывались ли вы когда-нибудь, что если бы вам пришлось заменить все органы, сколько бы стоила пересадка всех ваших основных органов? В этой статье мы рассмотрим стоимость различных трансплантаций органов и имплантатов, чтобы получить реальную ценность для вашего тела и жизни.
1. Стоимость трансплантации почки
Стоимость трансплантации почки = 5 л, для двух почек = 10 лакхов индийских рупий. После операции = 10 000 индийских рупий в час или 1,2 лакха в год. Для 60 лет средняя продолжительность жизни составляет минимум 72 лакха. То есть около 100 000 долларов.
2. Стоимость трансплантации ПЕЧЕНИ
Стоимость трансплантации печени составляет в среднем 25 л индийских рупий. Это почти 30 000 долларов. Это когда тебе повезло. Найти подходящую печень — огромная проблема. Разрыв между спросом и предложением настолько велик, что вы можете дать что угодно в диапазоне 100 000 долларов.
3. ЛЕГКИЕ Стоимость трансплантации
В среднем 25 лакхов индийских рупий за легкое, всего 50 литров индийских рупий. С операцией, послеоперационным уходом и другими расходами это может снова составить от 1 до 1,5 крора индийских рупий. Это 200 000 долларов.
4.
ГЛАЗ Стоимость трансплантации
INR 1 лакх за трансплантацию, 2 лакха всего. То есть за замену глаз вам, возможно, придется отмахнуться от 5000 до 10 000 долларов.
5.
Орган Стоимость трансплантации Сердца
25 рупий за трансплантацию, 2 л в год на лекарства после этого. В среднем за 60 лет = 1,2 крора индийских рупий. Таким образом, для замены вашего сердца вам, возможно, придется отмахнуться от 2-5 крор. Это около 700 000 долларов.
6. Протетический
LEG Стоимость
Протез ноги = 1,2 лакха индийских рупий в среднем за одну ногу; за две ноги около 2,5 лакхов. С учетом затрат на операцию и техническое обслуживание вам, возможно, придется инвестировать от 10 до 15 лакхов индийских рупий. Получается около 20 000 долларов.
7.
Протезы РУКИ
INR 1,5 л на протез руки, всего 3 л на обе руки. То есть около 2000 долларов.
8.
ЗУБЫ Стоимость зубного имплантата
Стоимость зубного имплантата во весь рот = 0,5 л индийских рупий. То есть около 1000 долларов.
9.
ТОЛСТАЯ КИШКА Стоимость трансплантации
Стоимость трансплантации толстой кишки = 30 л индийских рупий. Если вы включите все лекарства и клиническую помощь, необходимые для ухода за пересаженной толстой кишкой, то ваша стоимость составит около 1 крора индийских рупий. То есть 150 000 долларов.
10.
КОСТИ Стоимость трансплантации костного мозга
Стоимость трансплантации костного мозга = 15 рупий. По сути, это 20 000 долларов.
11. Яичник и половой член
Стоимость трансплантации яичников и имплантатов полового члена составляет около 15 000 долларов США и 8 000 долларов США соответственно.
12. Поджелудочная железа
Орган, отвечающий за управление сахаром в организме путем выработки гормона инсулина, нуждается в ошеломляющей сумме в 20 000 долларов для замены.
13. Мозг
К счастью, и это неудивительно, наш мозг нельзя заменить, и пересадки мозга не существует. Однако мы еще не научились ценить его.
14. Ухо
Ухо, которое вы используете, чтобы слышать все негативное, жалобы, критику и сравнения, тоже недешево. Вам нужно отмахнуться от 4000 долларов за кохлеарную трансплантацию в каждое ухо.
Итак, вы родились, имея примерно 1,5 миллиона долларов США или около 10 крорских рупий. Мозгу нет замены!
Тысячи и миллионы других мелких частей тела не имеют замены. Например, пересадка щитовидной железы пока невозможна. Хотя нам удалось добиться замены многих органов синтетической версией, все тело создать невозможно.
Бесплатные инвестиции природы
Воздух
человек потребляет около 550 литров чистого кислорода в день. Самая низкая стоимость 1-литрового портативного кислородного баллона составляет 500 рупий.0009
человек потребляет кислорода на сумму около 2,75 л в день, или 10 Cr в год, или 600 Cr в среднем за 60 лет жизни.
Вода
135 литров на человека в день. 500/- танкер на 6000 литров означает 11/- день, или 4000/- в год или 2,4 л на 60 лет жизни.
Родился с оценкой 3,5 крора, вложил 600 крор, а ты все еще беспокоишься о деньгах. Вы колыбель беспомощности, страданий и боли в жизни. Празднуйте жизнь и цените себя!
Фактическая стоимость продукта составляет около 1,5 миллиона долларов, а общая рыночная цена составляет 80 миллионов долларов.
👨🏻🔬🔬
Пожалуйста, сделайте пожертвование на исследования, разработки и создание жизненной мудрости и базы знаний для будущего человечества.
Защитите и увеличьте свою стоимость
Предположим, я дарю вам ручку за 10 ₹ и еще одну ручку за 10 000 ₹. Какой из них вы думаете, вы не проиграете?
Мы никогда не ценим дешевые вещи. Мы не созданы для того, чтобы быть дешевыми. Мы никогда не собирались жить дешево. Современное здравоохранение превратило нас в дешевый товар. Вы сообщаете о симптомах и получаете лекарства. Неужели вы родились таким ничтожным и никчемным, что имеете право всего на две минуты быть врачом? Стоит ли жизнь за 600 крор чьей-то двух минут?
Измени это. Примите Lyfas сегодня и испытайте медицинские услуги премиум-класса. Почувствуйте себя важным, откройте для себя свою ценность и значимость.
Прочитайте бесплатно электронную книгу «История оценки человеческой жизни на основе затрат на трансплантацию органов» и купите ее за 9,99 рупий
|
Процитировать эту статью
APAMLAHarvardVancouverChicagoIEEE
Lyfas Life Care (30 декабря 2022 г. )0004 . Получено с https://lyfas.com/philosophy/valuation-of-human-body-organ-transplant-cost/rupam_lyfas/.
Рупам Дас, « Сколько стоит пересадка органов, что делает человеческую жизнь безумно высокой ценностью». organ-transplant-cost/rupam_lyfas/
Lyfas Life Care 3 апреля 2022 г. Рупам Дас, Сколько стоит пересадка органов, что делает человеческую жизнь безумно высокой ценностью. , просмотрено 30 декабря 2022 г., https://lyfas.com/philosophy/valuation-of-human-body-organ-transplant-cost/rupam_lyfas/>
Lyfas Life Care — Rupam Das, Сколько стоит пересадка органов, что делает человеческую жизнь безумно высокой ценностью. [Интернет]. [По состоянию на 30 декабря 2022 г.]. Доступно по адресу: https://lyfas.com/philosophy/valuation-of-human-body-organ-transplant-cost/rupam_lyfas/
Рупам Дас, « Сколько стоит пересадка органов, что делает человеческую жизнь безумно высокой ценностью». » Lyfas Life Care — по состоянию на 30 декабря 2022 г. https://lyfas.com/philosophy/valuation-of-human-body-organ-transplant-cost/rupam_lyfas/
Рупам Дас, « Насколько стоимость трансплантации органов делает человеческую жизнь безумно высокой. » Lyfas Life Care [онлайн]. Доступно: https://lyfas.com/philosophy/valuation-of-human-body-organ-transplant-cost/rupam_lyfas/. [Проверено: 30 декабря 2022 г.]
Метки: анатомия, глаз, сердце, печень, легкие, любовь к себе, самооценка
Рынок человеческих почек
Рынок человеческих почек
Пиндик,
Роберт С. и Дэниел Л. Рубинфельд. Микроэкономика. 3D изд Прентис
Холл: Englewood Cliffs, NJ, 1995, стр. 285–288.
Рынок человека
почки
Должны ли люди продавать
части их тела? Конгресс считает, что ответ отрицательный. В 1984 году прошло
Национальный закон о трансплантации органов, который запрещает продажу органов
для трансплантации. Органы могут быть только донорскими.
Хотя закон запрещает их
продажа, это не обесценивает органы. Наоборот, он мешает тем, кто
снабжения органов (живых лиц или семей умерших) от жатвы
их экономическое значение. Это также создает дефицит органов. Каждый год около
8 000 почек, 20 000 роговиц и 1 200 сердец пересажены в США.
государств, но существует значительный избыточный спрос на эти органы, и многие
потенциальные получатели должны обходиться без них. Некоторые потенциальные получатели умирают
как результат.
Чтобы понять последствия этого
закона, давайте рассмотрим спрос и предложение на почки. Сначала поставка
изгиб. Даже при нулевой цене (действующая цена по закону 1984 г.)
доноры поставляют около 8000 почек в год.
трансплантаты почек не могут их получить из-за отсутствия доноров. Оно имеет
было подсчитано, что при снижении цены было бы поставлено еще 4000 почек.
20 000 долларов. Это подразумевает следующую линейную кривую предложения: 2
Ожидается, что при цене $20 000
спрос на почки составит 12 000 в год.
относительно неэластичен по цене; разумная оценка эластичности
спрос при цене $20 000 составляет -0,33. Отсюда вытекает следующее линейное
кривая спроса:
0,2П
Эти кривые спроса и предложения построены
на рис. 9.7, где показаны рыночная цена и количество в размере 20 000 долларов США.
и 12000 соответственно.
РИСУНОК 9.7 Рынок почек,
и Действие Национального закона о трансплантации органов 1984 года. Расчистка рынка
цена 20 000 долларов; при такой цене около 12000 почек в год было бы
поставляется. Закон 1984 года фактически делает цену нулевой. Около 8000 почек
в год по-прежнему дарят; это ограниченное предложение показано как S’.
потери поставщикам представлены прямоугольником A и треугольником C. Если потребители
получили почки на безвозмездной основе, их прирост будет дан прямоугольником А меньше
треугольник B. На практике почки часто нормируются на основе готовности
платить, и многие получатели платят большую часть или всю цену в 40 000 долларов, которая дорогая
рынке, когда предложение ограничено. Прямоугольники A и D измеряют общую
значение почек при ограниченном снабжении. Поскольку 1984 закон запрещает продажу
почек, запас ограничен 8000 (количество почек, которое люди
пожертвовать). Это ограниченное предложение показано вертикальной линией S’. Как
влияет ли это на благополучие поставщиков и получателей почек?
Сначала рассмотрите поставщиков. Те, кто
при условии, что почки не получат 20 000 долларов, которые стоит каждая почка, потеря
излишка, представленного прямоугольником A и равного (8000) (20 000 долларов США) = 160 долларов США.
млн. Кроме того, некоторые люди, которые снабжали бы почки, если бы им платили
их нет, и они теряют сумму излишка, представленную треугольником
C и равно (¼)(4000)(20 000 долларов) = 40 миллионов долларов. Итак, общая потеря
поставщикам составляет 200 миллионов долларов.
Что насчет получателей? предположительно
закон 1984 г. был направлен на то, чтобы рассматривать почку как подарок получателю. В
в этом случае те реципиенты, которым пересаживают почки, получают прямоугольник А
(160 миллионов долларов), потому что им не нужно платить 20 000 долларов. Те, кто не может
получить почки теряют избыток количества, заданного треугольником B и равного
до 40 миллионов долларов. Это означает чистое увеличение излишка получателей
160-40 долларов = 120 миллионов долларов. Это также означает безвозвратные потери, равные
площади треугольников B и C (т.е. 80 миллионов долларов).
Это число безвозвратных потерь занижает реальную стоимость эффективности
политики. Во-первых, почки не обязательно будут выделяться тем,
кто ценит их больше всего. Во-вторых, при избыточном спросе невозможно
гарантировать, что реципиенты получат свои почки в подарок, как в 1984 г.
действовать намеревается. На практике почки часто нормируются на основе готовности
заплатить, и многие получатели в конечном итоге платят всю или большую часть цены в 40 000 долларов
это необходимо, чтобы очистить рынок, когда предложение ограничено до 8000.
Большая часть стоимости почек — прямоугольники A и D на рисунке — это
затем захвачен больницами и посредниками. Таким образом, закон снижает
излишки получателей, а также поставщиков. 3
Есть, конечно, аргументы в пользу запрета продажи
органы. 4 Один аргумент вытекает из проблемы
несовершенной информации; если люди получают оплату за органы, они могут
скрывать неблагоприятную информацию об истории своего здоровья. Этот аргумент
вероятно, наиболее применимо к продаже крови, где есть возможность
передачи гепатита, СПИДа или других вирусов. Но даже здесь скрининг
(по стоимости, которая была бы включена в рыночную цену) может быть более эффективным
чем запрет на продажу. Этот вопрос занимал центральное место в дискуссиях в
Соединенные Штаты из-за политики крови.
Второй аргумент заключается в том, что просто несправедливо выделять предметы первой необходимости
жизни на основе платежеспособности. Этот аргумент выходит за рамки экономики.
Однако следует помнить о двух моментах. Во-первых, когда цена на
товар со значительными альтернативными издержками обнуляется,
обязательно будет сокращение предложения и избыточный спрос. Во-вторых, непонятно
почему к живым органам следует относиться иначе, чем к близким заменителям; искусственный
конечности, например, продаются, а настоящих почек нет.
Многие сложные этические и экономические вопросы связаны с продажей
органы. Эти вопросы важны, и этот пример не предназначен для
сметать их. Экономика, мрачная наука, просто показывает нам, что человеческий
органы имеют экономическую ценность, которую нельзя игнорировать, и что запрещение
их продажа влечет за собой издержки для общества, которые необходимо сопоставлять с выгодами.
2.
«Кривая предложения имеет вид Q = а + б.п. . При Р = 0, Q = 8000,
поэтому a = 8000. Если P = 20 000 долларов, Q = 12 000, значит, b
= (12 000 — 8 000)/20 000 = 0,2. При цене 20 000 долларов эластичность
предложение 0,33.
3.
Согласно New York Times («Ценность тела выросла»,
8 сентября 1986 г.), в 1984-1985 гг. многие больницы работали почти на 30 процентов.
операций по пересадке почек иностранцам, которым разрешили не стоять в очереди
американцев, и с которых почти в два раза взимались гонорары хирургов и больниц.