Содержание
Космический заговор: кто был первым космонавтом
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Перехват переговоров, сгоревшая космонавтка и закрытые данные — какими слухами окружены первые космические полеты и почему
Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.
Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:
- Как появляются истории о контактах с инопланетянами.
- Почему многие не верят в высадку американцев на Луне.
- Кто и почему верит в плоскую Землю.
Гагарин и Терешкова не были первыми
Спойлер: Юрий Гагарин был первым космонавтом
Конец 1950-х и 1960-е годы стали эпохой борьбы СССР и США за лидерство в освоении космоса.
Прорывной шаг сделал СССР, запустив в 1957 году первый искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 года — еще одна знаковая дата: Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе. Однако были и те, кто утверждал, что другие советские космонавты побывали там до Гагарина, но не вернулись обратно.
Братья Юдика-Кордилья, радиолюбители из Италии, еще до полета Гагарина утверждали, что несколько раз смогли перехватить сообщения с советских космических кораблей. В мае 1960 года — сообщение экипажа об отклонении от курса; в ноябре 1960 года — сигнал SOS с корабля, покидавшего земную орбиту; и, наконец, в феврале 1961 года — сердцебиение и другие звуки якобы задыхающегося космонавта, который медленно умирал, дрейфуя в открытом космосе.
Ахилл и Джан Баттиста Юдика-Кордилья на своей станции в Торре Берт недалеко от Турина
Позже они сообщили еще об одной сенсационной записи. Она якобы датирована серединой мая 1961 года и сегодня циркулирует по интернету под названием «Космонавт Людмила».
По мнению братьев, они перехватили переговоры советской женщины-космонавта с корабля, который постепенно сгорал в плотных слоях атмосферы. Сама запись звучала еще более душераздирающе, чем предыдущие. Женский голос (правда, почему-то с сильным итальянским акцентом) сообщал о пожаре на борту и много раз повторял «Мне жарко!». Получалось, что первая женщина-космонавт погибла еще за два года до полета Валентины Терешковой.
Само собой, в СССР опровергали такие версии. Опровержениям, разумеется, не верили, ведь сокрытие таких инцидентов выглядело вполне логичным и вполне в духе советской политики — на кону стояла репутация страны как лидера в освоении космоса.
Запись голоса «космонавта Людмилы»
Позднее, во времена Перестройки, когда архивы стали доступны, выяснилось, что в СССР, например, скрывали смерть космонавта Валентина Бондаренко. Правда, погиб он еще на этапе подготовки к полетам. Скрывали и катастрофу на Байконуре в 1960 году, одну из крупнейших в истории ракетных запусков.
В ней погибло по разным данным, от 74 до 126 человек. Также была целиком засекречена пилотируемая лунная программа «Н-1». Обо всех этих фактах стало официально известно в 1989 году, хотя слухи ходили и раньше.
Однако о «Людмиле» и остальных «фантомных космонавтах» не было ни слухов, ни документов. Не было инженеров, которые бы работали над этими провалившимися миссиями, не было членов семей якобы погибших космонавтов и каких бы то ни было официальных или неофициальных заявлений.
Джеймс Оберг, один из ведущих специалистов по истории космонавтики СССР и России, даже публиковал подробный разбор доводов братьев Юдика-Кордилья, где объяснял, почему ни он, ни любой другой профессиональный историк космоса им не верит. К ним были технические вопросы: их оборудования едва ли было достаточно, чтобы ловить и записывать сигналы с космических кораблей. Были и фактические вопросы. К примеру, сердцебиение, дыхание и другую биометрию в советских кораблях никогда не передавали по голосовым каналам.
Тем не менее, версия про «фантомных космонавтов» жива до сих пор, как и один из братьев.
Почему в это верят
История про «фантомных космонавтов» была популярна в основном в западных странах. Джеффри Скотт, аэрокосмический инженер и главный редактор сайта aerospaceweb.org, объяснял это двумя причинами: секретностью советских космических программ и ревностью к успехам советской космонавтики на Западе.
Любые неудачи американской космической программы оказывались на первых полосах газет. В СССР отсутствие свободной прессы позволяло и без того непубличной космической программе скрывать большинство своих недостатков. Ракетная техника и космические полеты были одними из самых передовых технологий. Поэтому на Западе было ощущение, что в советской программе случались такие же неудачи, как у NASA, но о них просто не сообщалось. Как писал Скотт, сегодня мы знаем, что ранние советские ракеты выходили из строя даже чаще, чем американские.
В итоге недоверие к политике секретности, которая сообщала только об успехах и замалчивала неудачи, и стало благодатной почвой для рассказов о невернувшихся первых советских космонавтах.
Как работает конспирология
Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».
Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.
Почему люди верят в конспирологию и теории заговора
Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог
Аудиоверсия материала:
Ваш браузер не поддерживает аудиоплеер.
Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.
Видео: лекция психолога Владимира Спиридонова о конспирологии
Теории заговора в СМИ
В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за пандемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.
Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей.
Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.
Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.
Популярные теории заговора в российских СМИ. Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей», 2018 год
Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.
В США конспирология тоже цветет пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» — как-никак предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ — заговор фармкомпаний, глобальное потепление — заговор климатологов, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.
История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.
Схема теорий заговора, связывающая воедино вышки 5G, вакцинацию, пандемию «испанки», Третий Рейх, Уотергейтский скандал, изобретение радио и даже твит президента Дональда Трампа с загадочным словом covfefe
Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».
Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.
Серая зона между фактами и теорией заговора
Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.
Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.
Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.
На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:
Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным.
Разберем, как это происходит.
Детектор намерений
Взгляните на видео:
Эксперимент Хайдера и Зиммель
Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.
Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.
В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.
Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим.
Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.
Страх неопределенности
Мозг сразу схватывает суть происходящего. Первое, мгновенное впечатление от сцены формируется менее чем за один удар сердца и включает автоматические выводы о мыслях, чувствах и намерениях объектов. Мы запрограммированы воспринимать движущиеся треугольники как соперников, хотя и понимаем, что это всего лишь фигуры на экране.
Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно.
За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.
Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.
Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным. Об этом пишет нейробиолог Бо Лотто в книге «Преломление. Наука видеть иначе». На самом базовом уровне мозг распознает линии, фигуры, силуэты и лица, на самом высоком — ищет смыслы и создает истории.
Генератор историй
Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев.
Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.
Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.
Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».
Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.
У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?».
На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».
Недоверие к чужакам
«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».
Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.
Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин.
Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.
Конспирологическое мышление в нестабильном мире
Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.
Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб. Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина.
Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.
Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.
Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».
Никита Михалков отвечает критикам
Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.
Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.
Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.
Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.
Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора.
Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.
Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».
Проигравшими Усински называет людей, которые:
-
не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;
-
принадлежат к маргинализованной социальной группе;
-
не имеют полномочий и исключены из институтов власти.
Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.
Можно ли переубедить адепта теории заговора?
Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего.
Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.
Как это происходит, описали в статье в Nature нейробиологи Джонас Каплан, Сара Гимбел и Сэм Харрис. Они положили в фМРТ-сканер 40 людей либеральных убеждений и озвучивали тезисы, которые противоречили их взглядам. С неполитическими утверждениями — например, что Эйнштейн не великий физик, а сон не так важен для отдыха — испытуемые готовы были согласиться. Политические темы — однополые браки, смертная казнь, иммиграция, владение оружием, терроризм, аборты — вызвали заметно больше сопротивления.
Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций.
Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.
Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.
Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.
Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.
3 доказательства, опровергающие теорию плоской Земли
МИШЕЛЬ ТАЛЛЕР: Итак, Оскар, вы задали вопрос: «Какие самые простые способы доказать, что Земля круглая?» Потому что, по-видимому, это то, что мы обсуждаем — я понятия не имею, почему.
Мне трудно даже начать говорить об этом, потому что доказательств того, что Земля круглая, так много, что трудно понять, с чего начать. И нехорошо думать, что Земля плоская. Это не веский аргумент.
У меня есть друзья, которые были на Международной космической станции, они облетали Землю каждые 90 минут; У меня был личный опыт общения с людьми, которые побывали в космосе и своими глазами видели, что Земля круглая. И, конечно же, мы сделали все эти удивительные снимки из космоса; они такие красивые, все эти изображения Земли.
Так что я действительно не знаю, что происходит прямо сейчас с этой штукой «Земля плоская», но я скажу вам, что это одна из вещей, о которых мне очень понравилось преподавать на моем собственном уроке астрономии, потому что вокруг есть доказательства. ты. Нетрудно понять, что Земля круглая. На самом деле, люди знали об этом уже более 2000 лет. На самом деле у древних греков был ряд действительно элегантных, замечательных доказательств того, что земля является сферой.
Итак, давайте начнем с простого к более сложному. Одна из вещей, которую вы можете увидеть сами в бинокль, это то, что если вы действительно выходите на озеро и на этом озере есть лодки, то чем дальше лодка, тем больше исчезает дно лодки, и вы в основном просто увидеть мачту лодки. И по мере того, как лодка уходит все дальше и дальше, последнее, что вы увидите, — это самый верх мачты этой лодки, и это потому, что лодка на самом деле движется над изогнутым горизонтом, а это значит, что по мере того, как она уходит все дальше и дальше, вдали вы видите все меньше и меньше его нижней части и все больше верхней. Вы можете видеть это с биноклем на берегу океана, на озере, это действительно легко. Этого бы не произошло, если бы Земля была плоской — вы бы просто видели, как лодка становится все меньше и меньше и меньше по мере ее удаления, но вы могли бы видеть все это в тех же пропорциях.
Еще один способ определить, что мы находимся на сфере, это подумать о том, что на Земле есть что-то, называемое тропиками, а тропиками являются места вблизи экватора земли, где иногда солнце находится над головой.
небо. На самом деле это было то, что использовали греки не только для доказательства того, что Земля была круглой около 2000 лет назад, но они фактически измерили окружность Земли с точностью до пары процентов. 2000 лет назад мы знали, что Земля круглая.
Был действительно блестящий греческий ученый по имени Эратосфен, и Эратосфен заметил, что существует город под названием Сиена, и в определенный день солнце будет светить прямо на дно колодца. Это означало, что солнце было прямо над головой; Вы могли бы посмотреть вниз и увидеть, как солнце светит вам в ответ.
И в тот же день, дальше, в городе Александрия, этого не произошло. Солнце было не прямо над головой, а под небольшим углом, и все, что сделал Эратосфен, — это измерил разницу в угле падения солнца. Это было прямо над головой в Сиене; в Александрии он был немного меньше, чем над головой, и он предположил, что это изменение угла от одного города к другому, вероятно, указывает на то, что мы находимся на искривленной поверхности, и вы можете произвести всевозможные измерения даже между этими двумя городами и увидеть что углы были другие — солнце было в другом месте на небе.
Используя это, он фактически измерил окружность Земли, и он сделал это правильно 2000 лет назад.
Итак, еще одно действительно простое доказательство состоит в том, что в любой день в разных городах и разных местах по всему миру солнце находится под разными углами в небе. Этого бы не случилось, если бы Земля не была круглой.
Есть и другие доказательства, немного более неясные, но на самом деле очень милые. Один из них — наблюдать за тем, что происходит во время лунного затмения. Итак, лунное затмение происходит, когда Земля отбрасывает тень на Луну. Луна на самом деле темнеет, на самом деле, если вы видели ее, вы действительно можете увидеть, как тень Земли пересекает луну, и когда луна полностью находится в тени Земли, луна выглядит какой-то темной и даже красной. ; это действительно очень красиво.
В этом случае происходит следующее: Солнце находится на одной стороне Земли, Земля находится посередине, а Земля отбрасывает тень на Луну, и когда тень движется по Луне, вы обратите внимание, что тень изогнута, она круглая.
Итак, что-то вроде солнца, которое больше Земли и способно отбрасывать тень Земли на Луну, может на самом деле показать вам форму Земли. «А-ха!» Вы могли бы сказать: «Но может ли Земля быть диском? Может ли она быть плоской, но на самом деле все еще имеет форму диска, а не сферы?»
Был греческий ученый по имени Аристарх, и он заметил, что лунное затмение можно увидеть под разными углами, где находится солнце; иногда тень идет прямо по луне, иногда она просто как бы заглядывает на луну — чуть-чуть находится в тени только сверху или снизу. С любой точки обзора, под любым углом, под которым солнце отбрасывает тень, вы всегда получаете идеально изогнутую тень. Единственная форма, которая может отбрасывать тень, искривленную в любом направлении, куда вы направляете свет, — это сфера.
Итак, люди знали, что Земля имеет форму шара, на протяжении тысячелетий. Нельзя говорить, что Земля плоская. Это какое-то странное отрицание, я не знаю, откуда оно взялось, и из-за этого я постоянно получаю этот вопрос.
Нам действительно нужно решить этот вопрос, потому что мы давно знаем, что Земля является сферой.
Есть даже благонамеренные люди, которые говорят: «Я не очень верю, что Земля плоская, но я не совсем уверен, что об этом думать». И они задавали мне несколько интересных вопросов, например, они слышали, что космос очень горячий, что когда вы поднимаетесь над атмосферой, температура космоса составляет миллионы градусов, и это правда. Проблема в том, что там вообще нет воздуха. Так что газ вокруг Земли на самом деле горячий на миллионы градусов. Это действительно так, но этого почти нет, почти ничего. Как один-единственный протон пролетает мимо вас при температуре в миллион градусов, это не то же самое, что температура воздуха, это совсем не то же самое. Так что это то, что я иногда получаю.
И еще одно — я действительно сказал это кому-то, и я не мог поверить, что они никогда не думали об этом, — что в бинокль можно увидеть планеты, можно увидеть Сатурн и Юпитер, можно увидеть Марс в телескоп , солнце и луна, все остальное, что вы видите в солнечной системе, является сферой.
Значит, мы — одна вещь, которая отличается? И это на самом деле заставило кого-то, кто был больше заинтересован в том, чтобы услышать информацию, заставило их задуматься. Они такие: «Ты прав… все остальное, что мы снимаем, — это сфера!»
Теория плоской Земли | Психология экстраординарных убеждений
от geiger.268
Люди, которые верят в теорию плоской Земли, не думают, что Земля круглая. Находясь на поверхности планеты, она ощущается и выглядит плоской, поэтому они считают, что отвергают все доказательства обратного. Общество плоской Земли состоит из людей из Америки и Европы и растет с 2009 года (Wolchover 2017). Вера в то, что Земля плоская, — одна из крайних теорий заговора. Существует достаточно доказательств того, что Земля круглая, но они считают, что, поскольку только то, что они могут видеть с поверхности Земли, является плоским, это единственный вывод.
Они считают, что Земля представляет собой диск с Полярным кругом в центре и Антарктидой, ледяной стеной высотой 150 футов по краю.
Члены общества утверждают, что сотрудники НАСА охраняют эту ледяную стену, чтобы люди не могли перелезть через нее и теоретически упасть с земного диска. С этим могут поспорить люди из НАСА, которые побывали в космосе и сделали множество снимков со спутников, показывающих, что Земля круглая. Плоскоземельцы считают, что эти фотографии, сделанные из космоса, являются фотошопом. Они также говорят, что гравитация Земли — иллюзия, и что объекты не падают вниз. Вместо этого диск Земли ускоряет их вверх мистической силой, называемой «темной энергией». Это может быть легко оспорено теорией относительности Эйнштейна. Они верят, что устройствами GPS манипулируют, чтобы пилоты самолетов думали, что они летят по прямым линиям над сферой, но на самом деле они летают по кругу над земным диском. Причина, по которой самые влиятельные люди в мире пытаются скрыть истинную плоскую форму Земли, не определена Обществом плоской Земли, но она может быть финансовой. На странице часто задаваемых вопросов Общества плоской Земли они объясняют, что логически было бы дешевле подделать космическую программу, чем иметь ее на самом деле.
На веб-сайте Общества Плоской Земли есть много доказательств, подтверждающих, что Земля плоская, которые, как они объясняют, получены из многих различных аспектов науки и философии. Еще один аргумент, который они приводят, заключается в том, чтобы полагаться на собственные чувства, то есть просто оглядываться на окружающую вас среду и видеть, как все выложено довольно плоско. Горизонт представляет собой плоскую линию, облака плоские, а движение солнца плоское, поэтому наши чувства говорят нам, что мы не находимся в сферическом гелиоцентрическом мире.
Убеждение — это когнитивное представление о природе реальности, включая наш внутренний опыт, мир вокруг нас и мир за его пределами. Плоскоземельцы верят в то, что Земля плоская, как будто доказательств того, что Земля круглая, не хватает. Дело не в том, что они не верят доказательствам шарообразности Земли, они просто их отрицают. Верующие дезинформированы и неверно истолковывают доказательства. Эта теория во многом связана с предвзятостью подтверждения.
Они настолько привязаны к вере в то, что Земля плоская, что отрицают существование альтернативного объяснения, даже если оно доказано наукой. Их общая позиция характеризуется серьезным недоверием к власти, что как бы связывает их с своего рода антиглобалистской повесткой дня. В целом, у них есть убеждение не доверять многонациональным корпорациям с нерегулируемой политической властью, таким как НАСА.
Вера в плоскую Землю была распространена в Древней Греции, Индии, Китае и многих местных культурах. Представление древних греков имело некоторое сходство с представлением ранних египтян о том, что Земля представляет собой большой диск, окруженный огромным водоемом. Сегодня многие люди все еще верят в эту теорию, и многие знаменитости верят в нее. Рэпер B.o.B отправился в крестовый поход в Твиттере, где потребовал объяснить, почему он не видит кривую Земли. Это также было упрощено в новостях, когда Майк Хьюз запустил себя и паровую ракету за 20 000 долларов в воздух, чтобы доказать, что Земля плоская.
Также баскетболист Кайри Ирвинг сделал подкаст, в котором не смог убедиться, что земля круглая.
Человеческий мозг как бы создан для того, чтобы верить и находить теории заговора, что означает, что он способен находить значимые закономерности в окружающем мире. Люди очень развиты в способности делать выводы и предсказывать результаты на основе наблюдений и сенсорных данных. данные. Три основные вещи, которые способствуют привлекательности теории плоской Земли, — это предвзятость подтверждения, предвзятость пропорциональности и восприятие иллюзорных паттернов. Предвзятость подтверждения — это когда готовность людей принять это соответствует тому, во что они уже верят. Это верно для плоскоземельцев, потому что они полностью опровергают любое научное объяснение своей веры. Предвзятость пропорциональности — это склонность полагать, что большие события должны иметь серьезные причины. Это относится к плоскоземельцам, потому что мы так много финансируем НАСА, что они считают, что НАСА, должно быть, делает что-то неправильное.