Содержание
Топ заблуждений об астрономии. 9. На небе мы видим звёзды
Казалось бы, ну а здесь-то как можно ошибиться? Ну, ОК, кроме звёзд, мы ещё видим планеты, искусственные спутники, а с телескопом ещё галактики и туманности (впрочем, некоторые из них и без телескопа тоже). Где тут проблема? Или мы, на самом деле, не видим звёзды?
Да, на самом деле, мы их не видим: увы, мы способны видеть только лишь свет от звёзд. Ну, или иное от них излучение — через спецприборы.
Казалось бы, зачем тут эта придирка к деталям? Когда мы говорим: «я вижу стол», — мы ведь тоже имеем в виду, что мы увидели свет, отражённый столом, сложившийся в некоторую картинку на сетчатке нашего глаза, которую мозг распознал, как стол. Однако для краткости мы называем это «я вижу стол». Может быть, со звёздами всё точно так же?
Не совсем.
Дело в том, что у света конечная скорость распространения. Очень большая — порядка 300 000 км/с, но всё же конечная.
Пока мы находимся в пределах Земли, мы имеем дело с расстояниями от сантиметров до, максимум, километров (расстояние до горизонта — порядка четырёх километров), поэтому изображение предмета долетает до нас за миллионные или даже миллиардные доли секунды.
Ввиду чего мы можем отождествлять увиденный нами свет с самим объектом? За миллионную долю секунды стол вряд ли успел сильно измениться, да и если даже он двигался с нашими земными скоростями, то ошибка в его наблюдаемом нами местоположении, по сравнению с реальным, слишком ничтожна, чтобы иметь для нас значение.
Но в космосе иные масштабы. Луна находится в среднем в 380 000 километрах от Земли, поэтому свет передаёт нам то, что было на ней чуть более секунды назад.
Марс в самом оптимистичном для нас случае находится уже в 55 миллионах километров от Земли, поэтому его мы видим с задержкой в три минуты. В среднем же он удалён от нас на 225 миллионов километров и тут уже речь о задержке в двенадцать минут.
Плутон от нас в среднем в 5,7 миллиардах километров. Поэтому мы видим его с запозданием более чем в пять часов.
Глядя на небо, мы всё время смотрим в прошлое.
Но в далёкое ли? ОК, Плутон мы видим в его состоянии пять часов назад, но это ж вроде бы не так много? Он, конечно, успел куда-то улететь, но наверно ведь недалеко?
Скорость Плутона порядка 16 800 км/ч, то есть за пять часов он улетает примерно на 85 000 километров, что примерно вчетверо больше максимально возможного расстояния на поверхности Земли.
И Плутон ещё относительно близко от нас.
Удобной единицей измерения для космических расстояний является «световой год». Про него часто ошибочно думают, будто бы в световых годах каким-то хитрым способом измеряется время — ведь «год» же. Но нет, «световой год» — это буквально то расстояние, которое свет проходит в вакууме за год.
Легко догадаться, что если измерять расстояние в световых годах, то ровно с той же задержкой в годах мы будем видеть этот объект.
Так вот, до ближайшей (кроме, конечно, Солнца) к нам звезды — Проксимы Центавра — 4,2 светового года.
Чуть подальше — примерно в 6 световых годах — находится звезда Барнарда. Эта звезда примечательна тем, что она довольно быстро движется относительно нашей системы. Её скорость порядка 142 км/с.
За год она проходит 4,5 миллиарда километров. Как было сказано выше, расстояние до Плутона — 5,7 миллиарда километров. И вот эта звезда за год преодолевает четыре пятых от него.
За то время, пока от неё доходит до нас свет, она успевает преодолеть шесть таких расстояний — 28 миллиардов километров.
Диаметр нашей галактики — порядка 100 000 световых лет.
Если бы звезда Барнарда была бы расположена на другом краю галактики, то за то время, пока к нам бы дошёл её свет, она успела бы пролететь 11 расстояний от нас до ближайшей к нам звезды.
Ну, или если мы, предположим, сумели бы каким-то образом разглядеть планету на этом самом противоположном к нам галактическом краю, то ситуация на ней соответствовала бы стотысячелетней давности. У нас на планете всего 5500 лет прошло от появления письменности до современной цивилизации, 40 000 лет назад вымерли последние неандертальцы, а 45 000 лет назад появилось то, что сейчас называется «нами» — Homo sapiens — как видом.
Там ведь тоже всё могло поменяться за 100 000 лет.
Одна из ближайших к нам галактик — галактика Андромеды — находится от нас в 2,5 миллионах световых лет и движется в нашу сторону со скоростью примерно 300 км/с. В результате она сейчас находится в 2500 световых годах от того положения, где мы её видим.
Это почти как 600 расстояний от нас до Проксимы Центавра.
Сейчас в телескопы можно разглядеть и гораздо более далёкие объекты. И увидеть, таким образом, ещё более далёкое прошлое. Тем более далёкое, чем дальше от нас находится данный объект.
Расположение звёзд на небе не просто не соответствует их текущему расположению в пространстве, но вдобавок ещё и не соответствует расположению ни в какой момент времени вообще: поскольку более дальние от нас объекты успели сместиться на большее расстояние, чем ближние.
Вот как это можно проиллюстрировать. Предположим, что с зелёного кружка в центре данной иллюстрации мы наблюдаем некие, вращающиеся вокруг него объекты. Все эти объекты находятся довольно далеко, поэтому задержка по времени уже существенна.
Слева изображено, как объекты расположены в пространстве в данный момент, а справа — то расположение, которое мы бы видели с этого зелёного кружка.
Чтобы было понятнее, наложим картинки друг на друга.
В нашей гипотетической ситуации хотя бы сохраняется сам рисунок, хотя и смещаются расположения его фрагментов, однако в реальности небесные объекты движутся друг относительно друга не столь простым образом. И наблюдаем мы ситуацию вовсе не из неподвижного центра кругового вращения.
Иными словами, видимые нами созвездия — это именно что «видимые нами». Это не только уникальная пространственная их проекция на нашу личную «небесную сферу», но и наш уникальный временной срез ситуации — по сферическим слоям.
Переместившись на относительно далёкую звезду, мы бы увидели звёздные расклады совершенно иными. Не только «под другим углом из другой точки», но и «в другом расположении во времени».
Во вселенной всё сейчас уже не так, как мы сейчас видим. И ни в какой момент времени не было так.
Бетельгейзе.
Причём не так не только расположение объектов, но и сами объекты. У звёзд ведь есть свой жизненный цикл — они рождаются в туманностях, взрываются сверхновыми, сгорают и превращаются в звёзды другого типа.
Всё это мы можем наблюдать с Земли, но наблюдаем мы по-прежнему прошлое.
В настоящем же, возможно, некоторые из тех звёзд, которые мы видим на небе, уже не существуют. И не только в далёких-далёких галактиках, а даже в нашем ближайшем окружении. И не только видимые в телескоп, а даже видимые невооружённым глазом.
Например, одно из наиболее узнаваемых созвездий — созвездие Ориона, несёт на своём плече одну из самых ярких на нашем небе звёзд — Бетельгейзе.
Увы, вполне возможно, что её уже нет.
Мы видим её такой, какой она была 450—600 лет назад (точная оценка расстояния до звёзд такого типа сейчас сопряжена с некоторыми трудностями), и уже тогда она была в стадии, в которой весьма вероятен её взрыв, как сверхновой.
Вероятность, правда, не означает гарантии — астрономические масштабы времени весьма протяжённы, и она вполне может просветить ещё миллион лет, а то и вообще не взорваться, а просто выгореть, однако вероятность всё-таки не нулевая, а потому не исключено, что она взорвалась прямо сейчас, но узнаем мы об этом только через полтысячелетия.
Как не исключено и то, что как раз полтысячелетия назад она и взорвалась, поэтому мы узнаем об этом прямо сейчас.
Следует заметить, что учёные не предсказывали гибель всего живого на Земле из-за взрыва Бетельгейзе — это «предсказали» журналисты, неправильно понявшие слова учёных и перенёсшие описание событий, которые будут происходить вблизи Бетельгейзе на нашу Солнечную систему.
Впрочем, даже если Бетельгейзе продержится ещё долго, то всё равно ведь вспышки сверхновых постоянно наблюдаются. И большинство на самом деле произошли десятки тысяч, сотни тысяч, а то и десятки миллионов лет назад.
И в тот момент, когда с небосвода исчезает какая-то звезда, на самом деле всего лишь исчезает с нашего неба «фотография» её далёкого прошлого.
«Когда мы смотрим на небо, можно ли считать, что мы смотрим в прошлое, касательно света звёзд?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
АстрономияКосмос
Сергей Порошин
197Z»>2 октября 2020 ·
100,2 K
ОтветитьУточнить
Достоверно
Мария
Астрономия
436
Астроном, популяризатор науки, менеджер образовательных и научно-популярных проектов. · 18 нояб 2020 · granumsalis.ru
Формально, все что мы видим вокруг — уже прошлое (в силу конечности скорости света). Даже свет от фонаря приходит к нам быстро, но все же не моментально.
Например, свет от Солнца идет к нам 8 минут. Поэтому Солнце мы тоже видим в прошлом.
Важно понимать, что световые минуты/часы/дни/годы — это единицы измерения расстояния, а не времени.
8 световых минут — это почти 150 миллионов километров.
А один световой год — это почти 10 триллионов километров — расстояние, которое свет проходит за 1 год.
Свет от других звезд идет гораздо дольше, так как они находятся гораздо дальше.
Все звезды, которые мы видим на небе невооруженным глазом — звезды нашей Галактики. Поэтому даже если мы сможем видеть самые далекие звезды Млечного Пути, расстояние до них не будет превышать 110 тысяч световых лет (это размер нашей Галактики по современным оценкам)
Ближайшая к солнечной системе звезда — Проксима Центавра — находится на расстоянии чуть больше четырех световых лет от нас. То есть мы сегодня видим свет, который был испущен ей 4 года назад.
А вот свет от Бетельгейзе (красная звезда в Орионе) — добирается к нам больше 600 лет. То есть в обоих случаях, глядя на эти звезды, мы видим прошлое. Но в случае с Бетельгейзе — более далекое.
Самый далекий объект, который человек видит невооруженным глазом — это галактика в созвездии Андромеды. При идеальных условиях наблюдения это тусклое пятнышко хорошо различимо зимой и с европейской части России тоже! Глядя на него, вы поймаете глазом фотон, испущенный больше, чем 2.5 миллиона лет назад.
5 экспертов согласны
66,0 K
Олег Семёнов
подтверждает
19 сентября 2021
Верно!
Комментировать ответ…Комментировать…
Леонид Сахаров
2,2 K
Химик по образованию.
С детства интересуюсь политикой и вообще всем. · 30 янв 2021 · leokrut.com
Это из тех вопросов, которые показывают несовершенство бытового языка. Прошлое, настоящее это что такое? Казалось бы ответы очевидны, что сейчас происходит, то и настоящее. Но время у каждого объекта течет с разной скоростью. У двух элементарных частиц настоящее совпадает только при столкновении, но при этом мало известно, как именно синхронизируются внутренние часы… Читать далее
Леонид Сахаров
Перейти на leokrut.com
Комментировать ответ…Комментировать…
Александр Че
103
Вчера я бежал запломбировать зуб, и смех меня брал на бегу: всю жизнь я таскаю свой… · 18 нояб 2020
Я предполагаю что все таки мы наблюдаем сейчас, но не прошлое)
Как бы понятно что свет от звёзд уже ххх лет проникает пространство и мы смотрим на так сказать старое свечение.
..
Но существует только миг между прошлым и будущем) и мы в нем находимся, все остальное либо прошло либо не наступило..)
Аскольд.
20 ноября 2020
Квантовая физика допускает,что окружающая реальность это плод нашего воображения.С ума сойти !!!
Комментировать ответ…Комментировать…
Виктор Палыч Шестипалов
Психология
5,0 K
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии. · 21 нояб 2020
Мы смотрим на одно, а видим все разное. И даже есть такие тесты, где ученые ставят нам диагноз по тому, что мы видим на их картинках (типа Сонди)
— Когда мы всматриваемся в какую-то конкретную звезду Альфа Центавра (как мы смотрим на любимого человека рядом с нами и думаем о нем), то мы явно видим свет далекого прошлого. Ту группу фотонов, родных братьев которых видели… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Денис Сальников
14
СГАУ 2009 г.
Инженер авиационной техники. Люблю спорить =) · 24 нояб 2020
Если отнестись к вопросу слишком дотошно, то видим мы электромагнитные волны, которые в НАСТОЯЩИЙ момент попадают к нам на сетчатку глаза. А если уж совсем-совсем дотошно, то лишь электрические импульсы на кончике зрительного нерва. Все остальное мы только додумываем. В том числе и то, что информация, доносимая до нас фотонами устарела на энное количество лет.
Другими… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Константин Сиротин
6
Моя фамилия слишком известна, чтобы я её называл. · 22 нояб 2020
Нет, ни в коем случае. По причине конечности скорости света время в каждой точке пространства локально. Потому то, что вы видите — является ничем иным, как настоящим. В вашей точке пространства.
Комментировать ответ…Комментировать…
Анастасия Самсоненко
34
Привет! Я менеджер по туризму, маркетолог и брокер по недвижимости.
Живу в Болгарии. · 20 нояб 2020
А почему скажем какую-нибудь звезду, след от нее видели древние? Карта звездного неба она что не меняется с веками? Люди перестают видеть какие-то созвездия прошлого? Или они будут вечно, до скончания миров? Спасибо
Павлик Морозов
20 ноября 2020
Карта звездного неба меняется, но ооочень медленно. За последние несколько тысяч лет существенных изменений не прои… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
борис васильев
10
Инженер асу и связи на пенсИИ · 21 февр 2021
Все понимание восприятия прошлого, касательно света звёзд, начинается с точки отсчета и единиц измерения времени скорости свет и времени осознания сути вопроса и времени попадания первого фотона или фазы электромагнитного излучения на сетчатку глаза до осознания увиденного, это разные события понимания прошлое.
Комментировать ответ…Комментировать…
Рогов Андрей
423
программист · 28 нояб 2020
Неправда. Всё что мы видим, то есть, от чего мы воспринимаем свет (ну, пренебрежём теми микросекундами, на которые реальный физический свет, то есть, электромагнитные волны оптического диапазона частот, распространяясь в земной атмосфере, которая оптически плотная, отстаёт от теоретически максимальной скорости «с» — скорости света в вакууме), мы видим «здесь и сейчас»… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вячеслав Злобин
59
История, Искусство, Спорт, Музыка · 22 нояб 2020
Как в старом анекдоте:
Блондинка прочитала про теорию относительности и смотрит в зеркало:
- И я в зеркале моложе, чем сейчас? На целых две микросекунды! Ужас!
Девушки-блондинки, простите, не это же анекдот.
..
Комментировать ответ…Комментировать…
Куда делись все звезды?
Во имя вечной жизни животные жили под звездным небом. Животные могут использовать звезды для навигации, а для некоторых видов звезды и луна — единственный свет, который они видят.
Так было до эволюции людей и нашей недавней индустриализации большей части планеты.
Для некоторых видов, таких как восточный полосатый бандикут, звезды и луна — единственный свет, который они видят. Фото: JJ Harrison/ Wikimedia
Сегодня более 80 процентов населения мира живет в городской среде, и хотя горожане могут следовать совету Стивена Хокинга смотреть на звезды, мы видим их гораздо меньше, чем наши предки или сельские друзья. .
Для большинства из нас Млечный Путь, к сожалению, гораздо чаще можно увидеть на фотографиях, чем своими глазами.
Что случилось со звездами?
Конечно, они все еще там, но мы не можем их видеть из-за светового загрязнения: чрезмерного и неправильно направленного антропогенного и искусственного света, который заполонил наше ночное небо.
Звезды помогали формировать человеческую культуру на протяжении тысячелетий. Например, большой эму в небе — это созвездие австралийских аборигенов, состоящее из темных участков Млечного Пути — пространство между звездами.
Его ориентация является признаком того, что пора охотиться на эму или собирать их яйца. Эта важная часть культуры и наследия коренных народов исчезает, и исчезает быстро, по мере того как свет льется с наших городских улиц в окружающую сельскую местность.
Сегодня знакомое сияние неба, которое формирует фон для нашей городской среды, может простираться более чем на 30 километров за пределы последнего работающего уличного фонаря.
Эта потеря ночного неба имеет драматические последствия, и не только потому, что астрономические обсерватории, зависящие от нетронутого, незагрязненного неба, вынуждены углубляться вглубь страны.
Большой Эму в небе — это созвездие австралийских аборигенов, состоящее из темных участков Млечного Пути.
Фото: Майк Фридерих/Flickr
Исследования показывают, что искусственный свет оказывает негативное воздействие на здоровье человека, повышая риск нарушений сна, ожирения, диабета и некоторых видов рака. Светильники, которые мы установили в наших домах и на улицах, изменили хрупкий биологический баланс — мы спим меньше времени и спим менее глубоко.
Даже короткие периоды воздействия очень тусклого света (меньше, чем свет от вашей прикроватной лампы) могут снизить концентрацию мелатонина в нашем организме на 50 процентов.
Это очень важно, так как мелатонин играет жизненно важную роль в поддержании наших циклов сна и бодрствования, а также является мощным антиоксидантом. Когда уровень мелатонина падает, наш важный сон нарушается, и наши шансы бороться с болезнью уменьшаются.
Страдают не только люди.
Животные, оставшиеся в наших городах, имеют нарушения сна, повышенный стресс и должны изменить свое поведение, чтобы приспособиться к потере темноты.
Самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что мы только начинаем понимать величину светового загрязнения.
Измеряя свет, отражающийся от земли в космос, мы можем создавать карты светового загрязнения. Но эти карты не могут сказать нам, как выглядит световое загрязнение с земли.
Чтобы решить проблему, мы должны сначала осознать ее. Люди, как правило, гораздо лучше осведомлены о загрязнении воздуха и пластике, но нам гораздо легче решить проблему светового загрязнения.
Глобальная карта Земли ночью, дающая представление о схемах расселения людей по всей нашей планете. Фото: НАСА
Программа «Глобус ночью» — это международная общественная научная кампания, целью которой является повышение осведомленности общественности о влиянии светового загрязнения путем приглашения граждан-ученых измерить яркость ночного неба и представить свои наблюдения с компьютера или смартфона.
На сегодняшний день программа произвела более 11 000 наблюдений, но остаются большие глобальные пробелы; Австралия — одна из них.
#WorldRecordLight, задача гражданской науки, направлена на то, чтобы закрыть этот пробел и в то же время попытаться побить мировой рекорд по наибольшему количеству людей, участвующих в онлайн-уроке устойчивого развития.
Чтобы побить рекорд в 2020 году, не менее 2000 человек должны будут зарегистрироваться и принять участие в онлайн-уроке о световом загрязнении и его влиянии, ответить на несколько вопросов и, наконец, записать собственное наблюдение за ночным небом.
Итак, не будем смотреть себе под ноги; но к небу, и попытаться понять то, что мы видим или, возможно, что более важно, то, что мы не можем видеть.
Световое загрязнение легко решить, щелкнув выключателем, но люди гораздо охотнее действуют, если понимают, насколько серьезной проблемой является световое загрязнение.
Вместе мы можем изменить ситуацию.
#WorldRecordLight проводится с 1pm AEST в воскресенье 21 июня st 2020 — самая длинная ночь в году в южном полушарии. Задача продлится 24 часа, что даст каждому достаточно времени, чтобы принять участие в этом получасовом уроке для всей семьи.
Инициатива принадлежит Австралазийскому Альянсу Темного Неба (ADSA) и Департамента сельского хозяйства, водных ресурсов и окружающей среды , но принять участие может любой желающий, имеющий доступ к Интернету по всему миру.
Баннер: Getty Images
Звезды, которые вы видите на небе, уже мертвы?
Орион: все еще там.
Фото Стефана Гизара
Когда ночью выходишь на улицу и смотришь в небо, оно кажется вечным и неизменным.
Но это наша собственная человеческая ограниченность, окрашивающая наш разум. Мы живем в гораздо более коротком масштабе времени, чем звезды. Но мы изучили их, узнали о них и теперь многое о них понимаем. На самом деле звезды очень похожи на нас: они рождаются, живут какое-то время и умирают. Некоторые исчезают, некоторые взрываются, но в конце концов, как и мы, они смертны.
Это современная реализация.
И это также породило современную басню, которую я видел то здесь, то там, обычно распространяемую через социальные сети. Рассказанный как моральная сказка, чтобы дать нам представление о перспективе, он гласит:
Глядя на звезды, вы на самом деле смотрите в прошлое. Многие из звезд, которые мы видим ночью, уже умерли.
Совсем недавно я видел это в ленте Твиттера для ÜberFacts, которая, по-видимому, иногда публикует неверные (и обычно не имеющие источника) «факты». Это одна из них.
На самом деле это не так уж сложно понять.
Первое утверждение на самом деле верно; когда вы смотрите на звезды, вы видите их такими, какими они когда-то были. Свет распространяется быстро — насколько нам известно, это самая быстрая вещь во Вселенной, — но он не бесконечно быстр. При скорости 300 000 километров в секунду (186 000 миль в секунду) свету требуется более восьми минут, чтобы добраться от ближайшей к Земле звезды; вы можете думать об этом, как о видении Солнца, каким оно было восемь минут назад. Ближайшая известная звезда к Солнцу — это тройная звездная система Альфа Центавра, и свету требуется более четырех лет, чтобы добраться оттуда сюда.
Часы Eta Carinae тикают.
Фото НАСА и Дж. Морса (Университет Колорадо)
Существует около 6000 звезд, видимых невооруженным глазом, и подавляющее большинство из них находится в пределах 1000 световых лет от Солнца.
Звезды быстро тускнеют с расстоянием; даже на расстоянии 60 световых лет Солнце исчезнет и станет невидимым. Только самые яркие из звезд можно увидеть с большего расстояния, такие звезды, как Денеб (вероятно, на расстоянии 1500–2500 световых лет), Эта Киля (7500 световых лет) и Ро Кассиопеи (8000–12000 световых лет). лет). Всего в этот список входит около пары десятков.
Итак, когда вы смотрите вверх ночью, вы видите даже самые далекие звезды на небе такими, какими они были менее 10 тысячелетий назад. Большинство ближе.
Но звезды живут намного, гораздо дольше. Солнце будет продолжать жить так, как сейчас, многие миллиарды лет. Даже самые яркие звезды, расходующие топливо ядра гораздо быстрее, могут жить 1 миллион лет и более.
Это означает, что шансы звезды умереть, когда ее свет уже находится на пути к Земле, очень малы; с точки зрения жизни звезды, несколько тысяч лет — это мгновение ока. Звезда должна быть очень, очень близка к собственной смерти, чтобы это произошло после очень, очень долгой жизни.
Я могу придумать очень мало исключений, хотя Eta Carinae отвечает всем требованиям. Он на грани взрыва; в 1840-х годах она подверглась мощному пароксизму, чуть не вспыхнувшему сверхновой. Возможно, он не взорвется еще 50 000 лет, но может сегодня вечером. А на расстоянии менее 10 000 световых лет не страшны шансы, что в каком-то смысле он уже ушел, и мы просто еще не знаем об этом.
Но это исключение, когда подавляющее большинство звезд все еще весело сгорает, освещая галактику.
Готов поспорить, что этот афоризм о том, что звезды уже мертвы, неверен даже с приличным телескопом; Млечный Путь имеет диаметр 100 000 световых лет, и лишь несколько звезд в нем имеют меньшую продолжительность жизни. В среднем, очень грубо, ожидается, что только две или три звезды станут сверхновыми в галактике за столетие, так что свет от нескольких тысяч таких взрывов уже на пути сюда. Это может показаться большим, но в Млечном Пути около 200 миллиардов звезд. Так что действительно число уже мертвых, но еще сияющих в нашем небе очень мало *.
R Sculptoris — умирающий красный гигант, выбрасывающий в космос причудливый спиральный поток материала.
Фото ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/M. Меркер и др.
Также не каждая звезда взрывается.
Некоторые превращаются в красных гигантов, сдувая внешние слои, а затем исчезают. Однако этот процесс занимает как минимум десятки миллионов лет — опять же, намного дольше, чем время, необходимое свету, чтобы добраться до нас.
Звезды с меньшей массой даже этого не делают. Они просто исчезают со временем, продолжаясь сотни миллиардов лет. Большинство этих крошечных холодных красных карликов будут существовать очень-очень долго. Но для этого они даже не имеют значения: поскольку они настолько тусклые по своей природе, ни один красный карлик не виден невооруженным глазом — даже ближайший из них, Проксима Центавра, слишком слаб, чтобы увидеть его без телескопа.
Как ни посмотри, идея о том, что все, или даже большинство, или даже много , звезд, которые вы видите на небе, уже мертвы, просто неверна.
Это звучит правдоподобно, и вроде как согласуется с тем, что вы, возможно, думаете, что знаете, но, в конце концов, факты победят.
Поэтому, когда вы смотрите на небо, будьте уверены в том, что звезды, которые вы видите, все еще там и будут еще какое-то время.
Ночное небо живо и чудесно. Мы должны ценить это и понимать как можно лучше.
Дэйв Броша, используется с разрешения
* Замечу, что другие галактики находятся в миллионах или даже миллиардах световых лет от нас, поэтому шансы на то, что многие из звезд, которые мы видим в них , уже мертвы, возрастают. Но для того, чтобы увидеть отдельные звезды в далекой галактике, нужен мощный телескоп, так что, на мой взгляд, это никоим образом не соответствует афоризму.