Содержание
Ждать и надеяться.
Другие планеты все еще изучают не люди, а аппараты-роботы, и, как и с любой техникой, иногда что-то идет не так. Исправить это «не так» гораздо сложнее, чем на Земле. «Чердак» представляет подборку семи самых знаменитых поломок, случившихся с роботами в далеком космосе, и рассказывает, как с ними справились (или не справились) земные инженеры.
Два микрометра ценой в миллионы долларов
Космический телескоп имени Эрвина Хаббла, он же просто «Хаббл», пожалуй, самый известный космический телескоп. Вот уже четверть века он передает на Землю завораживающие картинки космоса, которые украшают учебники, книги и даже рекламу. Однако именно эта миссия изначально была провальной. Телескоп был доставлен на орбиту в 1990 году космическим челноком Discovery, и его первые изображения были чудовищно плохого качества: хорошая наземная обсерватория могла сделать не хуже. Оказалось, при изготовлении 2,4-метрового зеркала телескопа была допущена малюсенькая ошибка — дефект размером всего в два микрометра, или две миллионных метра.
Землянам в этот раз повезло. Во-первых, телескоп «Хаббл» работал на околоземной орбите, а во-вторых, космические челноки в те времена летали в космос регулярно. В 1993 году астронавты шаттла «Индевор», который совершил первую ремонтную миссию к телескопу, поставили корректирующую оптическую систему, и картинка стала превосходной. Заодно астронавты заменили три сломавшихся гироскопа и погнутую солнечную батарею. Потом было еще четыре ремонтных полета к телескопу (в 1997, 1999, 2002 и 2009 годах), во время которых астронавты делали мелкий ремонт и меняли научные инструменты на более совершенные.
Астронавты шаттла «Колумбия» ремонтируют телескоп «Хаббл» в ходе ремонтной миссии 3B. Фото: NASA
В результате «Хаббл» побил все рекорды по длительности работы среди космических телескопов. Разработчикам его сменщика, орбитального телескопа имени Джеймса Вебба, придется все просчитывать и строить тщательнее: и шаттлов уже нет, и телескоп с 6,5-метровым зеркалом будет летать за орбитой Луны.
Туда с сервисной миссией не добраться, даже если бы космические челноки еще работали.
Ремонт колеса на Марсе
Когда по Луне колесили наши «Луноход-1» и «Луноход-2», они управлялись напрямую с Земли. За «штурвалом» в центре управления сидел оператор и «рулил» лунным транспортом. С колесными аппаратами на Марсе все иначе. Сигнал до красной планеты идет минимум четыре минуты, а обычно еще дольше. Так что роверы должны двигаться сами, пусть и по заданным программам с Земли: быстро послать роботу команду «стоп» или «направо» не получится.
В 2004 году на Марс опустились два крупных марсохода — Spirit и Opportunity. Срок их работы был определен в 90 марсианских суток (сутки на Марсе почти аналогичны земным). При этом Opportunity работает до сих пор. Технические неполадки и поломки случались с роверами достаточно часто. К примеру, в 2014 году на Opportunity вышел из строя фрагмент флеш-памяти, но в марте 2015 года память хитрым образом удалось «перепрошить».
А вот Spirit в 2009 году крупно не повезло.
Аппарат забуксовал в дюне из сульфата железа, и его колесо увязло в песке. Чтобы вызволить ровер из западни, на Земле создали макет злосчастной дюны и, управляя полноразмерной копией марсохода, пытались придумать, какие команды передавать, чтобы ровер выехал на твердую поверхность. Но все попытки оказались безуспешными.
Специалисты тестируют Spirit перед отправкой в космос. Фото: NASA
Ученые думали превратить марсоход в стационарную платформу и продолжить исследования на месте, однако выяснилось, что ровер застрял так, что наклон солнечных батарей по отношению к Солнцу был крайне неудачным. В итоге зимой марсоходу стало не хватать энергии и он ушел в спящий режим. 30 марта 2010 года «Спирит» не вышел на связь, и уже никогда не выйдет.
Фотографии в сумерках
Что будет, если в сумерки, когда Солнце уже село за горизонт, сделать снимок проносящегося мимо объекта, например поезда? Скорее всего, на фото получится смазанное нечто. Можно взять видеоштатив и провести объективом вслед движущемуся поезду — такая хитрость, которая в фотографии называется «съемка с проводкой», повышает шансы получить четкий снимок.
Но в космосе видеоштатив не поставишь.
Когда аппарат «Вояджер-2» пролетал мимо Нептуна, перед командой, которая отвечала за съемки планет в этой уникальной миссии, встала та же проблема, что и перед любителем фотографировать ночные поезда. Освещенность в окрестностях Нептуна в 900 раз ниже, чем на Земле. Чтобы сделать качественные снимки планеты, нужна выдержка в 15 секунд, а чтобы снять ее кольца и темные спутники — от двух до десяти минут. При этом сам «Вояджер» все время качается из-за того, что двигатели ориентации толкают аппарат. Включение магнитофона, на который записываются данные (в 1970-х, когда строили аппараты «Вояджеры», флеш-карт еще не было) тоже дает вибрацию.
«Вояджер» в далеком космосе. Изображение: NASA
Тем не менее знаменитый астроном, фантаст и популяризатор науки Карл Саган, возглавлявший этот участок работы, вместе со своей командой справился с ситуацией. Раскачку аппарата смогли замедлить так, что он крутился в 25 раз медленнее часовой стрелки, а чтобы изображение не размывалось, инженерам удалось медленно поворачивать камеры за Нептуном и его спутниками.
В результате Саган и его коллеги получили снимки самой далекой планеты-гиганта Солнечной системы с удивительной детализацией. Ничего подобного в ближайшие десятилетия ждать не стоит: миссий к Нептуну ни одна космическая держава в обозримом будущем не планирует.
Подбитый «Сокол»
Миссия японского зонда «Хаябуса» (Hayabusa) была совершенно уникальной. Он был запущен в 2003 году к астероиду Итокава. Его задачей было спикировать на астероид, высадить там спускаемый аппарат, взять пробу грунта и вернуться домой. Надежды создателей отражены в названии миссии: Hayabusa в переводе с японского означает «сокол-сапсан». В итоге все пошло «не так». Солнечная вспышка нарушила работу систем аппарата, вышли из строя два из трех гироскопов, при пикировании на астероид в 2005 году посадочный аппарат улетел в космос, и было неясно, коснулся или не коснулся аппарат грунта, поскольку связь с «Хаябусой» оказалась потерянной.
Аппарат «Хаябуса» глазами художника. Изображение: JAXA
Однако японцы не зря потомки самураев.
В 2006 году они сумели восстановить связь с аппаратом, в 2009-м — перезапустить ионный двигатель «Сокола», довести его «на честном слове» до Земли и в 2010 году посадить спускаемую капсулу, в которой все же оказалось немного частичек грунта с астероида. Первых в истории, попавших на Землю.
Плутонианский саспенс
В 2006 году с Земли стартовал самый быстрый в истории аппарат New Horizons, который взял курс на Плутон. Совсем недавно он пролетел мимо этого объекта, который находится в поясе Койпера. За 10 дней до даты максимального сближения, 4 июля, бортовой компьютер аппарата дал сбой. Связь с командным центром на Земле прервалась на 81 минуту. Учитывая, что сигнал в одну сторону идет четыре с половиной часа, а ответа нужно ждать все девять, инженеры здорово поволновались. Тем не менее со сбоем справились сами компьютерные системы миссии, и подготовка к сближению продолжилась.
Сам пролет Плутона длился 22 часа, и за это время было собрано 50 гигабайт информации.
Однако скорость передачи данных от аппарата едва достигает 1000 бит/с. Так передавать полученную меньше чем за сутки информацию New Horizons будет аж до марта 2017 года.
Перезагрузка «Вояджера»
Завершает мини-хит-парад космических сбоев пока что самая дальняя ремонтная операция из когда-либо проведенных человечеством: заниматься устранением неполадок пришлось на расстоянии почти втрое большем, чем то, на котором сейчас находится New Horizons.
Речь идет об одном из аппаратов выдающейся миссии «Большое путешествие», стартовавшей с Земли в 1977 году, — зонде «Вояджер-2», единственном космическом аппарате, который побывал у всех планет-гигантов. О трудностях, которые «Вояджер» испытывал во время съемок Нептуна, мы писали выше, однако 22 апреля 2010 года с ним случилось совсем странное: аппарат вместо научных данных начал передавать какую-то белиберду. Ситуация усугублялась двумя обстоятельствами. Во-первых, аппарат улетел уже на 92 астрономические единицы или 13,8 миллиарда километров.
Сигнал в такую даль идет более 12 часов, и столько же нужно ждать ответ. То есть на один радиообмен с зондом уходит более суток. Во-вторых, скорость передачи данных с такого расстояния — всего 160 бит в секунду (аппарат создан в 1970-х годах, и компьютер на его борту — тоже).
Чтобы выяснить, что случилось с «Вояджером», инженерам потребовалось более 10 дней. Оказалось, что сбоит система обработки полетных данных, FDS. К 17 мая удалось найти и причину — единственный бит памяти, поменявший значение с 0 на 1. Судя по всему, какая-то особо энергичная частичка космических лучей пробила защиту.
Пришлось провести операцию по перезаписи этого бита памяти, что тоже заняло больше суток, но в итоге 23 мая 2010 года «Вояджер-2» заработал в обычном режиме. Итого на поиск и перезапись единственного бита информации суммарно ушел целый месяц.
Алексей Паевский
«Хаббл» опробовал метод поиска обитаемых планет
07 августа 2020
14:54
Анатолий Глянцев
«Хаббл» и Луна научили человечество искать обитаемые планеты.
Иллюстрация M. Kornmesser (ESA/Hubble), NASA, ESA.
Схема расположения Солнца, Земли и Луны во время лунного затмения (масштаб не соблюдён). Перевод Вести.Ru.
Иллюстрация M. Kornmesser (ESA/Hubble), NASA, ESA.
Астрономы испытали перспективный метод поиска обитаемых миров, используя космический телескоп «Хаббл» и полное лунное затмение. Теперь специалисты знают, как должна выглядеть населённая планета со стороны.
Астрономы испытали перспективный метод поиска обитаемых миров, используя космический телескоп «Хаббл» и полное лунное затмение. Теперь специалисты знают, как должна выглядеть населённая планета со стороны.
Достижение описано в научной статье, опубликованной в издании Astronomical Journal.
Человечеству известно более четырёх тысяч планет. Более чем у 70% из них наблюдаются транзиты. Напомним, что транзит – это прохождение экзопланеты между родительской звездой и наблюдателем.
В момент транзита лучи светила просвечивают атмосферу планеты насквозь. В спектре такого света можно обнаружить «подписи» химических веществ, из которых состоит газовая оболочка экзопланеты.
Астрономов, разумеется, прежде всего интересуют вода и кислород, которые говорят о возможной обитаемости далёкого мира. Напомним, что практически весь кислород в атмосфере Земли производится живыми организмами.
Обнаружить сам живительный газ непросто. Гораздо более заметна его трёхатомная разновидность – озон (О3). Он оставляет заметный след в ультрафиолетовом излучении, которое пронизывает атмосферу планеты.
Так, по крайней мере, говорит теория. Но как в действительности будет выглядеть обитаемая экзопланета, проходящая по диску звезды? Астрономам нужно это знать, чтобы находить такие миры.
Пока человечеству известна только одна населённая планета – Земля. На ней учёные и потренировались с помощью космического телескопа «Хаббл».
Однако этот прославленный инструмент не приспособлен к тому, чтобы наблюдать прохождение земного шара по диску Солнца. Наше светило слишком яркое для чувствительных камер телескопа. Поэтому исследователи воспользовались Луной в качестве зеркала.
Схема расположения Солнца, Земли и Луны во время лунного затмения (масштаб не соблюдён). Перевод Вести.Ru.
Иллюстрация M. Kornmesser (ESA/Hubble), NASA, ESA.
Наблюдения проводились во время полного лунного затмения в январе 2019 года. Напомним, что при таком затмении Земля находится точно между Солнцем и Луной. Поэтому солнечные лучи, прежде чем достичь нашего естественного спутника, проходят через атмосферу планеты. Наблюдатель, находящийся на поверхности Селены, увидел бы прохождение Земли по диску Солнца, то есть транзит. Примерно такие же транзиты экзопланет по дискам их родительских звёзд наблюдают земные телескопы.
«Хаббл» не находился на Луне, но мог принимать излучение, отражённое ею. Кстати, богиня ночи представляет собой довольно плохое зеркало. Она отражает лишь 12% падающего на неё света и кажется нам яркой только потому, что ночное небо ещё более тёмное. Однако тот факт, что Селена отражает ничтожную часть солнечных лучей, был на руку астрономам: именно такое скудное излучение и нужно было, чтобы не ослепить чувствительный «Хаббл».
Впервые газовая оболочка нашей планеты сканировалась таким образом с космического телескопа. До этого исследователи анализировали «подписи» земной атмосферы в отражённом Луной свете только с помощью наземных инструментов. Но с Земли невозможно вести наблюдения в ультрафиолетовом диапазоне, а именно в нём заметнее всего спектральный след озона.
Испытания увенчались полным успехом. В данных «Хаббла» явно читалась сильная сигнатура озона.
Если бы мы не знали, что наша планета обитаема, мы узнали бы об этом сейчас. Теперь собранные данные могут послужить эталоном для поиска населённых миров.
К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о том, какие ещё вещества могут говорить о возможной обитаемости экзопланеты. Писали мы и о том, как спектральные следы молекул помогут астрономам найти миры-невидимки. А ещё недавно учёные разработали метод, способный обнаружить атмосферу у землеподобной планеты за несколько часов.
наука
космос
астрономия
поиск жизни
экзопланеты
новости
Телескоп Хаббл использует Луну как зеркало для изучения Земли
зеркало, зеркало
Глядя на нашу собственную планету, мы можем найти жизнь в других мирах.
Passant Rabie
20-21 января 2019 года планета Земля оказалась между Солнцем и Луной, окутав своей тенью скалистое тело во время полного лунного затмения.
Луна может казаться нам здесь, на Земле, тусклой, но из космоса она служила гигантским лунным зеркалом.
Космический телескоп НАСА «Хаббл» использовал Луну для отражения солнечного света, чтобы наблюдать за земной атмосферой и обнаруживать следы озона планеты. Глядя на озон Земли, ученые смогут определить условия, при которых возможно существование жизни в других мирах, помимо нашего.
Наблюдения Хаббла были подробно описаны в исследовании, опубликованном на этой неделе в The Astronomical Journal.
На этой диаграмме показано полное лунное затмение, на котором видно отражение солнечного света от Луны. М. Корнмессер (ЕКА/Хаббл), НАСА и ЕКА
Хаббл был запущен в 1990 году, и с тех пор космический телескоп перемещается по низкой околоземной орбите.
Чтобы наблюдать за земной атмосферой, телескоп не смотрел прямо на планету, а использовал Луну для отражения солнечного света, прошедшего через атмосферу Земли во время полного лунного затмения, когда планета оказалась зажатой между Луной и Солнцем.
Астрономы использовали этот метод раньше, но это первый случай, когда полное лунное затмение было запечатлено в ультрафиолетовом диапазоне длин волн, что находится где-то между видимым светом и рентгеновским излучением, с помощью космического телескопа.
Таким образом, космический телескоп смог обнаружить спектральный отпечаток озона. Озон — это газ, состоящий из трех атомов кислорода в верхних слоях атмосферы Земли, который служит защитным экраном от ультрафиолетового излучения Солнца.
Озон образуется естественным образом, когда кислород в атмосфере Земли подвергается воздействию высоких концентраций ультрафиолетового света, действуя как одеяло вокруг нашей планеты.
«Фотосинтез может быть самым продуктивным метаболизмом, который может развиваться на любой планете, потому что он подпитывается энергией звездного света и использует широко распространенные в космосе элементы, такие как вода и углекислый газ», — Джада Арни, ученый из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте.
, штат Мэриленд, и соавтор нового исследования, говорится в заявлении. «Эти необходимые ингредиенты должны быть распространены на обитаемых планетах».
Пока ученые ищут признаки жизни на других планетах, озон служит убедительным признаком обитаемости в других мирах.
«Обнаружение озона важно, потому что это фотохимический побочный продукт молекулярного кислорода, который сам по себе является побочным продуктом жизни», — Эллисон Янгблад, научный сотрудник Лаборатории физики атмосферы и космоса в Боулдере, штат Колорадо, и ведущий автор нового исследования. исследования», — говорится в сообщении.
Однако обнаружение кислорода само по себе не является признаком изобилия жизни на другой планете, есть много других факторов, которые необходимо учитывать, прежде чем астрономы смогут подтвердить обитаемость экзопланеты.
Когда экзопланеты проходят перед своими звездами, телескопы обнаруживают следы химических веществ в атмосферах планет, поскольку они отфильтровывают определенные цвета в свете звезды.
Однако у меньших планет, подобных Земле, более тонкая атмосфера, что значительно усложняет такой тип обнаружения.
Следовательно, для изучения меньших экзопланет потребуются более крупные телескопы.
Недавние наблюдения Земли с помощью Хаббла являются частью продолжающихся экспериментов по совершенствованию этих типов наблюдений, поскольку наша планета является единственным известным нам небольшим каменистым миром, в котором есть жизнь. Земля служит идеальным и единственным аналогом для поиска жизни на других планетах.
Abstract: Мы наблюдали полное лунное затмение в январе 2019 года с помощью спектрографа STIS космического телескопа Хаббла, чтобы получить первое наблюдение Земли в ближнем ультрафиолете (1700–3200 Å) как транзитной экзопланеты. Обсерватории и инструменты, которые смогут выполнять спектроскопию пропускания экзоземли, начинают планироваться, и характеристика спектра пропускания Земли жизненно важна для обеспечения того, чтобы ключевые спектральные характеристики (например, озон или O 3 ) были надлежащим образом зафиксировано в исследованиях концепции миссии.
О 3 фотохимически производится из O 2 , продукта преобладающего метаболизма на Земле сегодня, и в будущих наблюдениях его будут искать в качестве важного доказательства существования жизни на экзопланетах. Наземные наблюдения лунных затмений позволили получить спектр пропускания Земли в оптическом и ближнем ИК-диапазонах, но самые сильные сигнатуры O 3 находятся в ближнем ультрафиолетовом диапазоне. Мы описываем наблюдения и методы, используемые для извлечения спектра пропускания из спектров лунных затмений Хаббла, и идентифицируем спектральные особенности O 3 и рэлеевское рассеяние в области 3000–5500 Å в спектре передачи Земли по сравнению с моделями Земли, которые включают эффекты рефракции в земной атмосфере во время лунного затмения. Наши спектры в ближнем УФ-диапазоне лишены каких-либо особенностей, что является следствием отсутствия узкого промежутка времени во время затмения, когда солнечный свет в ближнем УФ-диапазоне не полностью поглощается земной атмосферой из-за чрезвычайно сильного поглощения O 3 , и когда солнечный свет попадает на лунную поверхность при высотах, где он проходит через O 3 слоя, а не над ним.
О 3 фотохимически производится из O 2 , продукта преобладающего метаболизма на Земле сегодня, и в будущих наблюдениях его будут искать в качестве важного доказательства существования жизни на экзопланетах. Наземные наблюдения лунных затмений позволили получить спектр пропускания Земли в оптическом и ближнем ИК-диапазонах, но самые сильные сигнатуры O 3 находятся в ближнем ультрафиолетовом диапазоне. Мы описываем наблюдения и методы, используемые для извлечения спектра пропускания из спектров лунных затмений Хаббла, и идентифицируем спектральные особенности O 3 и рэлеевское рассеяние в области 3000–5500 Å в спектре передачи Земли по сравнению с моделями Земли, которые включают эффекты рефракции в земной атмосфере во время лунного затмения. Наши спектры в ближнем УФ-диапазоне лишены каких-либо особенностей, что является следствием отсутствия узкого промежутка времени во время затмения, когда солнечный свет в ближнем УФ-диапазоне не полностью поглощается земной атмосферой из-за чрезвычайно сильного поглощения O 3 , и когда солнечный свет попадает на лунную поверхность при высотах, где он проходит через O 3 слоя, а не над ним.
Похожие теги
- НАСА
- Астрономия
- Космические науки
Поделиться:
Хаббл снимает Луну — НАСА поймали на еще одной лжи
по Ричард Хоугланд
от
Веб-сайт EnterpriseMission
К шоку и изумлению многих в планетарной науке
сообщество,
Научный институт космического телескопа ( ГИБДД )
16 апреля 1999 года был выпущен первый космический телескоп Хаббл.
изображений, когда-либо сделанных на Луне. Что шокировало многих из этих
ученым и исследователям было не то, что было на изображениях, а
скорее, сами изображения даже существовали.
Видите ли, уже более 5 лет ГИБДД
и НАСА последовательно заявляют, что Хаббл категорически
не мог изобразить Луну!
HST-изображение Луны
Используя якобы причину, по которой
Луна была «слишком яркой», чтобы ее можно было увидеть с помощью чувствительного телескопа.
инструменты, сотрудники обоих агентств были публично и
в частном порядке пресекая любые усилия — особенно те,
расследование — «Выстрелить в Луну».
Как только мы определили, что существуют
многочисленные аномалии и потенциальные артефакты на поверхности Луны,
Главный исследователь предприятия Ричард С. Хоугланд начал
попытка использовать изысканные инструменты Хаббла, чтобы приблизиться
вид на некоторые из этих подозрительных областей.
Ответом в то время было «слишком
яркий» аргумент.
Согласно Эрику Чейссону
книга «Войны Хаббла», камеры космического телескопа видимого света
калибруются по цвету, поворачивая их на облаках в земной
собственную атмосферу, которые на несколько уровней ярче, чем
Луна в высокий лунный полдень.
Это делается на постоянной, почти ежедневной
основе, а это означает, что инструменты HST регулярно подвергаются
это потенциально разрушительное количество света.
Когда было указано, что если ГИБДД
аргумент был правильным, Хаббл должен был быть давно
отключен, ответом было гробовое молчание. Было также предложено, чтобы
регуляторы усиления на HST можно было просто убавить до
ограничить количество света, попадающего на инструменты. Это тоже было
никогда не обращались напрямую ни в НАСА, ни в ГИБДД.
Однако ряд независимых
исследователи, такие как JJ Mercieca из
Мальтийские исследования НЛО продолжались
нажмите на этот вопрос и вступил во множество обменов электронной почтой с различными
ученые проекта, только чтобы ударить ту же «слишком яркую» кирпичную стену;
Электронная почта от Золтана Левая по адресу
STSCI:X-POP3-Rcpt: mufor@mail
Обратный путь: [email protected]
Дата: Пн, 4 декабря 1995 10:51:14 -0500
От кого: [email protected] (Золтан Левай)
Кому: [email protected]
Тема: Re: Снимки Хаббла
X-Sun-Charset: US-ASCII> .
Нет, луна слишком яркая (даже темная сторона) для наблюдения
с ХСТ.Золт
..делал ли Хаббл какие-либо фотографии Луны? В конце концов давление нарастало и
НАСА выдало двух сотрудников по связям с общественностью, Дон Сэвидж
и Рэй Виллард , на шоу Art Bell, чтобы подавить
споры и решать другие вопросы, связанные с использованием
телескоп, чтобы сфотографировать комету Хейла-Боппа. Они снова повторили «слишком
яркий» аргумент в ответ на вопрос Белла относительно использования
Хаббл, чтобы сфотографировать Луну.
Итак, представьте ударные волны, когда изображения Луны внезапно
появилось на сайте ГИБДД. Даже такие популярные издания, как
Журнал «Небо и Телескоп» занял
уведомление о несоответствии:
«Наука космического телескопа
Институт (ГИБДД) опубликовал снимки небесного объекта, который
большинство людей думало, что телескопу Хаббл нельзя
вид: наша собственная Луна.
» НАСА Предыдущая позиция становится даже
сложнее, если учесть, что выпущенное изображение было снято
буквально в лунный полдень, когда диск находится на самом высоком уровне
отражательная способность. Если бы Луна действительно могла повредить телескоп Хаббла
оптика, это было бы худшее время для проведения эксперимента.
Но что с того?
Опубликованные изображения примерно
того же качества, что и высотные изображения UV-VIS от ВМФ.
Клементиновый зонд (другими словами, не очень хороший). В то время как кажется,
визуальные образы должны были быть намного лучше, что мы находим интересным
это не то, что было выпущено на самом деле, довольно приземленный образ
кратеры Коперник и Кеплер, но что не было выпущено. Хаббл
оснащен вторичным инструментом для получения изображений в
инфракрасный диапазон.
Этот инструмент очень похож на
инфракрасная камера на вышеупомянутой миссии «Клементина», которая может
объясните причину, по которой нам не разрешили увидеть эти данные.
Несколько лет назад предприятие
Исследователь наткнулся на изображение на веб-сайте Геологической службы США.
APP172.jpg (щелкните изображение выше) оказался мозаикой инфракрасных спектральных данных Клементины над
область Sinus Medii — Hyginus Rile . Была только одна проблема.
То, что было показано на изображении, было огромными геометрическими структурами на обе мили
выше и в милях ниже поверхности Луны.
Огромные изменения в окраске свидетельствовали
что то, что Клементина видела под поверхностью, не было
ожидаемые залежи полезных ископаемых и обнажения металлов, распределенные случайным образом
под поверхностью, а упорядоченный, организованный город, расположенный под
поверхность и защищены сверху милями вертикального стекла
структуры. Через несколько часов это просочившееся изображение исчезло из
сети, и мы предположили, что это было последнее, что мы когда-либо слышали об инфракрасном
изображения лунной поверхности.
Затем последовала новая фиксация Луны Хабблом.
Телескоп просто случайно
включают в себя ряд других инструментов, помимо видимого света
камера, инфракрасная камера, конечно, среди них. время получает
еще интереснее, если учесть, что предполагаемая причина
то, что Хаббл был направлен на Луну, в первую очередь
на самом деле получить данные о Солнце.
Используя нечто, называемое
Спектрограф изображений космического телескопа,
или STIS (в основном инфракрасная камера), Хаббл измерил
отраженный солнечный свет для калибровки спектра Солнца, что позволит
астрономы измеряют, как другие тела Солнечной системы поглощают и
отражать солнечный свет.
Как вы можете видеть на изображении выше,
STIS способна собирать изображения потрясающей четкости, даже если
объект находится на расстоянии миллионов миль, как и Сатурн.
Есть еще один инструмент,
Ближняя инфракрасная камера и мультиобъект
Спектрометр ( NICMOS ), способный
открывая еще более впечатляющие виды на наших далеких соседей.
..
Благодаря захватывающей дух ясности и
разрешение нашего далекого компаньона «Гиперпространство — Внушение»,
только представьте, что можно было бы решить , если прибор был направлен на
Луна, всего в 250 000 миль …
Лунный полдень, конечно, отличное время для этого. Это также
оказывается, отличное время, чтобы получить инфракрасные данные
раньше видел только в
APP172.jpg. Это, как мы подозреваем, и было
действительно происходило, когда Хаббл был направлен Луна . Вопросы сейчас
являются: где эти спектральные данные? И почему нам дали «голову вверх»
что это было сделано?
Сами данные, по-видимому, хорошо заперты за закрытыми дверями в
ГИБДД. Данный
APP172.jpg
и что, по нашему мнению, покажут эти данные, если
выпущен, мы серьезно сомневаемся, что он когда-либо увидит свет
дня.
Будет интересно посмотреть, будет ли обязательство по выпуску
такого рода данные для общественности оказываются столь же надежными, как
Сообщение НАСА о возможностях своих инструментов.
Но почему мы увидели это
Лунное изображение вообще?Если на самом деле есть секрет
секта в сообществе космической науки, собирающая такого рода
данных, зачем выпускать изображение, выставляя себя как
лжецы, когда они не должны?Зачем признаваться своими действиями
что в прошлом они лгали о телескопе Хаббла.
возможности?И если «они» уже имели
Инфракрасные спектральные данные Clementine, зачем напрягаться
и риск использования Хаббла для сбора одних и тех же данных дважды?
Потому что идет война.
В течение последних нескольких лет у нас
был неизменно впечатлен способностями телепродюсера Криса
Картера предсказал в двух своих телесериалах «Секретные материалы» и
«Миллениум», именно те сценарии, которые мы обсуждали за
сцены наедине.
Раз за разом мы приходили к
консенсус относительно значения или вероятности определенных точек данных, только
увидеть их внезапно появившимися на одном (или на обоих) шоу Картера в
«выдуманная» форма.
В то время как «Секретные материалы» имели дело с более широким
проблемы сокрытия вооруженными силами/разведывательным сообществом информации, связанной с НЛО
явлений, «Миллениум» разобрался с обратной стороной медали –
влияние тайных обществ как в повседневной жизни, так и вообще
уровни правительства. «Миллениум» использовал мифический «Миллениум».
Группа» (не путать с научной организацией
одно и то же имя) как своего рода соединение многих различных секретов реальной жизни
общества.
В прошлом сезоне был эпизод из двух частей, посвященный погоне за
священный религиозный артефакт , в случае этого показать кусок
Истинного Креста Распятия Христова . Первая часть,
под названием «Совы» изображал извлечение креста из тайника.
местоположение на Святой земле и в конечном итоге украдено у группы, которая
получил его. Также выяснилось, что внутри произошел раскол.
Millennium Group и таинственная третья группа, которая
казалось, натравливает две группировки «Миллениум» друг против друга.
Другие.
Во второй части «Петухи» третья группа
выяснилось, что это тайная организация нацистов, базирующаяся на юге
Америка. Суть раскола внутри «Миллениума» сосредоточилась
вокруг ли грядущее «событие тысячелетия» в мифологии шоу
будет духовным или светским событием. «Петухи» считали, что
событие будет носить религиозный характер, что мессия придет
после катастрофы и основать новое царство на Земле.
Другая группа, «совы», считала
что все, что придет, будет физическим событием, но светским в
природа. «Петухи» стремились предупредить мир, незаметно подталкивая
вопросы на передний план в надежде спасти столько душ, сколько
возможное. «Совы», наоборот, считали, что ничто не может остановить
событие, и что не было смысла вызывать панику по этому вопросу
прокричав предупреждение с холмов.
В конечном итоге «Петухи» победили и
лидеры нацистской группировки (под названием «Одесса») были уничтожены и
крест перешел во владение «Петухов».
Это именно то, что, как мы подозревали, стояло за
скрытное и часто противоречивое поведение NASA, JPL и
их различных «дополняющих органов» на протяжении многих лет, а именно: что там
это внутренняя война между группой, которая устала от секретности
и хочет рассказать все, и регрессоры, которые продолжают настаивать
что секретность должна быть сохранена.
Добавленные штрихи «Истинного Креста»
и «связь с нацистами» (оба являются неотъемлемой частью нашей модели
конфликт «реальной жизни») только усугубляют наше подозрение, что существует
«выдумки» мистера Картера гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. это просто
слишком милый, слишком провидческий и аккуратно связанный, чтобы быть
совпадение, особенно учитывая, что мы никогда не раскрывали эти
детали нашей рабочей модели!
Так что кажется, что публикация этого изображения в открытом доступе — это пробуждение.
звонок, сообщение от НАСА собственных «Петухов» о том, что не все
хорошо за кадром.
Сам акт этого выпуска ставит под угрозу
авторитет установленной охраны в космическом агентстве. Учитывая это
теперь они сделали явный ход, чтобы заставить «Сов» обороняться,
мы должны воспользоваться этой возможностью и нажать на освобождение
инфракрасных спектральных данных.
Еще одним интересным аспектом этой истории является площадь Луны.
на самом деле изображен Хабблом.
Коперник – это область некоторых
интерес, так как было несколько интересных изображений этого района
опубликовано в Интернете сотрудниками Лос-Аламосской национальной
Лаборатория. Но больший интерес представляет Кеплер.
Вот уже несколько лет один из наших научных сотрудников в Южной
Дакота, 9 лет0090 Стив Трой , перебирал негативы и
отпечатки различных мест, снятых НАСА во время
беспилотные программы и программы «Аполлон» 1960-х гг. Стив получил
буквально сотни негативов и отпечатков и изучал их вдоль
со многими отчетами подрядчиков и научными отчетами, сгенерированными
в первую великую эру исследования Луны.
Он нашел
многочисленные аномалии и некоторые очевидные структуры, которые были
представлен на
Сайт домашней страницы лунных аномалий.
Но никто не был таким богатым и продуктивным
область его поисков как область кратера Кеплер. Помещать
просто область вокруг Кеплера усеяна геометрическими узорами
и здания .
Одеяло выброса самого кратера
кажется, был изменен, и город был построен прямо на нем.
«Вал» и
«Длинные дома», построенные на выбросном одеяле Кеплера.
«Вал» — это, пожалуй, самый
потрясающий объект во всем регионе, состоящий из концентрических,
прямоугольные стены и закругленный вперед «контрфорс». Не известно (или даже
воображаемый) геологический процесс может объяснить такой объект на
поверхность такого геологически упрощенного мира, как наша Луна. Это
имеет все признаки разрушенного искусственного сооружения, и ни один из
особенности ландшафта, образованного почти исключительно
образование кратеров.
Добавьте к этому тот факт, что он появляется на
выброшенное одеяло Кеплера, образовавшееся около 3,5 миллиардов лет назад.
после прекращения лавовых потоков или возможной тектонической активности,
и становится еще замечательнее.
Так что есть много причин вернуться на Луну, особенно в
область, которую Хаббл изобразил. Доступ к инфракрасным данным, которые были
полученные из этого региона, могли бы иметь неоценимое значение не только для подтверждения
наличие артефактов и при проверке предыдущих данных Геологической службы США,
но и в выявлении степени прежнего присутствия на Луне
и, возможно, дать ключи к разгадке того, что случилось с
жильцы.
По нашим оценкам, «Петухи» НАСА посылают сигнал,
возможно, даже сигнал бедствия, и надеясь, что кто-нибудь как-нибудь
помогите им оказать давление, чтобы узнать правду. Мы случайно знаем
как раз подходящая исследовательская группа для решения этой задачи.
Держитесь, ребята, кавалерия идет, и мы почти на вершине.