Содержание
Как будет выглядеть человек будущего?
- Люси Джонс
- BBC Earth
Эволюция не стоит на месте. Развитие технологий и демографические процессы настоящего уже позволяют предположить, как изменится внешность человека в будущем.
Автор фото, Donald Iain Smith / Getty
Будут ли наши потомки киборгами с механическими имплантами, возобновляемыми конечностями и камерами, встроенными в глаза, как изображает научная фантастика?
Превратится ли человек в гибрид биологического существа и робота? Изменится ли наш рост, телосложение, черты лица и цвет кожи?
Наверняка мы этого, конечно, не знаем, но чтобы порассуждать на эту тему, стоит вспомнить, как люди выглядели на заре своей истории.
Миллион лет назад Homo sapiens еще не существовало. Очевидно, было несколько разных видов людей.
Например, Homo heidelbergensis, который был схож с Homo erectus и современным человеком, но имел более примитивную анатомию, чем поздние неандертальцы.
- Действительно ли мы используем только 10% своего мозга?
- Группы крови: почему они разные и как влияют на нашу диету и болезни
- Секс-роботы — революция или тупик? — СМИ
В течение последних 10 тыс. лет в жизни человечества произошли значительные изменения, и организму человека пришлось немало адаптироваться.
Сельскохозяйственная революция изменила рацион человека и привела к проблемам со здоровьем, для решения которых нам пришлось применить науку. Например, мы научились лечить диабет инсулином.
Внешний вид человека тоже изменился, люди стали толще, а в некоторых регионах и выше ростом.
Так что вполне возможно, что со временем мы могли бы и уменьшиться в размерах, чтобы потреблять меньше энергии и помещаться на нашей перенаселенной планете, считает Томас Майлунд, доцент биоинформатики в Орхусском университете в Дании.
В эпоху охотников-собирателей за день мы могли встретить лишь несколько других людей. Теперь человечеству приходится приспосабливаться к жизни в густонаселенных городах.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,
Возможно, наше тело уменьшится в размерах, чтобы приспособиться к жизни в густонаселенных городах
Пропустити подкаст і продовжити
подкаст
Що це було
Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти
Випуски
Кінець подкаст
Майлунд предполагает, что мы можем эволюционировать, чтобы приспособиться к этим новым условиям. Например, умение хорошо запоминать имена многих людей станет очень важным навыком.
Именно здесь могут помочь технологии, например имплантат в мозге, который позволит хранить в памяти имена людей.
«Мы знаем, какие гены отвечают за хорошую память такого типа, и можем корректировать это умение.
Похоже на научную фантастику. Но теоретически мы могли бы сделать это уже сейчас. Мы могли бы имплантировать такую память, но пока не знаем, как присоединить ее к остальному мозгу. Впрочем, вскоре и этот вопрос будет решен», — отмечает специалист.
«Это больше не биологический вопрос, а технологический», — добавляет он.
Мы уже используем импланты, чтобы исправить какой-то изъян в нашем организме, например кардиостимуляторы или протезы тазобедренного сустава.
Вполне возможно, что в будущем импланты помогут нам улучшить свои физические возможности. Мы могли бы, например, имплантировать себе искусственный глаз с камерой, которая распознавала бы разные частоты цвета и имела бы дополнительные визуальные эффекты.
Не новость и генетически модифицированные дети. Сегодня уже существуют технологии изменения генов эмбриона, хотя отношение к этой процедуре очень неоднозначно, и последствия ее тоже до конца не известны.
- Стоит ли разрешать менять человеческие эмбрионы?
Автор фото, Daniel Haug/Getty
Підпис до фото,
Будут ли наши потомки киборгами?
Впрочем, вполне возможно, что в будущем неэтичным будут считать именно сохранение некоторых генов без изменений.
А тогда уже не далеко и до генетического моделирования внешности будущего ребенка. То есть люди будут выглядеть так, как этого захотят их родители.
«Это будет что-то вроде искусственной селекции. То, что мы делаем сейчас с породами собак, мы будем делать и с людьми», — отмечает Майлунд.
Все это звучит довольно гипотетически, но могут ли некоторые демографические тенденции сегодня указывать на то, как наше тело изменится в будущем?
«Прогнозировать на миллион лет вперед — это, конечно, спекуляция чистой воды, но предположить, какие изменения произойдут в ближайшем будущем — вполне возможно. Здесь поможет биоинформатика, которая сочетает уже известные генетические вариации с моделями демографических изменений в будущем», — объясняет доктор Джейсон А. Ходжсон, автор лекционного курса «Большие вызовы в экосистемах и окружающей среде».
Теперь мы имеем генетические образцы полного генома людей со всего мира, генетики все лучше понимают процессы генетической вариации и того, как она происходит в популяции людей.
Мы не можем точно предсказать, как будут меняться гены людей, но, учитывая демографические процессы, можно сделать некоторые предположения.
«Население постепенно мигрирует из сельских регионов в города, потому генетическое разнообразие будет расти в городах и уменьшаться в сельской местности», — отмечает доктор Ходжсон.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,
Повлияют ли технологии на эволюцию нашего тела?
Так, население сельских районов Великобритании — более однородное и традиционное по сравнению с городами, где проживает большое количество мигрантов.
К тому же, различные группы населения растут неравномерными темпами. Например, население Африки увеличивается очень быстро — следовательно, в глобальном генофонде этих генов будет все больше.
Рождаемость в демографических группах светлокожих людей, наоборот, ниже, поэтому можно предположить, что цвет кожи человечества в целом будет темнеть.
«Это — факт, я уверен, что через несколько поколений цвет кожи среднестатистического человека на планете станет темнее», — отмечает доктор Ходжсон.
А как насчет космоса? Если люди в конце концов колонизируют Марс, начнет ли наше тело приспосабливаться к жизни за пределами Земли?
В условиях низкой гравитации наши мышцы изменят свою структуру. Возможно, у нас будет больше рук и ног. В холодном климате у нас может увеличиться жировая прослойка, и появится больше волос на теле, как у наших родственников неандертальцев.
Трудно сказать, как изменится внешность человека, но, безусловно, генетическая вариативность вида Homo Sapiens растет.
Ежегодно в геноме человека происходят примерно две новые мутации для каждой из 3,5 миллиарда пар основ, отмечает доктор Ходжсон.
Это удивительно и является доказательством того, что через миллион лет человек вряд ли будет выглядеть так же, как сейчас.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке вы можете на сайте BBC Earth.
Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram
Антрополог рассказал, как будут выглядеть люди будущего. ЭКСКЛЮЗИВ
Австралийские ученые выяснили, что у людей появляются новые сосуды и косточки. Насколько важны их открытия, что они значат для науки, как будут выглядеть люди в будущем, телеканалу «МИР 24» рассказал кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ, научный редактор портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский.
— Насколько важным является открытие?
Станислав Дробышевский: Они обнаружили изменения частоты ветвления артерии, что само по себе довольно спорно, потому что данных по большой древности у нас нет – кости у нас есть, а что было с артериями – не очень понятно. Когда идут подсчеты ветвления артерии, есть большой вопрос насчет популяции – может быть, раньше смотрели одну группу, а теперь другую, и частотность может различаться не потому, что эволюция пошла, а потому, что это просто другая группа.
Эволюция идет – это бесспорно, она чисто математически не может не идти, потому что мутации и рекомбинации происходят, выживаемость не одинаковая, воспроизведение разных генетических вариантов в следующем поколении немного отличается. Насчет скоростей – из этого исследования это не следует никак. Главная ценность этого исследования не в том. Скорости хорошо определяются по костям – много раз это было показано.
За последние 150-200 лет размеры тела у нас увеличились сантиметров на 10, что нам известно по измерениям живых людей, по скелетам, причем в гораздо лучшем статистическом исполнении, чем с артериями предплечий. Исследование чудесное, аналогов я не знаю, но у него спорных моментов. Главный смысл не в том, о чем обычно говорят журналисты.
— Ученые спрогнозировали, что к 2100 году человечество станет мультиартериальным. Это неправильная трактовка?
Станислав Дробышевский: Эволюция ветвления сосудов не идет такими темпами, нет никакого отбора на увеличение количества артерий – никакой логики в этом нет.
Просто есть межпопуляционные различия – они их уловили. Скорее всего, естественный отбор на их форму и ветвление не влияет никак. Это достаточно классический образец нейтрального признака – даже у одного человека на правой и левой руке это может быть неодинаково.
Таких признаков довольно много. Мочка уха – у меня она приросшая, а может быть свободной. Форма селезенки – она может быть круглая, треугольная, квадратная – на функционал это не влияет.
Есть признаки, которые достаточно четко привязаны к условиям среды, но быстро тоже они не меняются. У нас среда достаточно стабильная, среда на нас влияет не так мощно, так что какие-то признаки будут меняться – размеры челюстей, суставов на ногах, форма и размер малой берцовой кости, третий моляр, аппендикс – то, что как-то влияет на жизнь.
Но для заметных эволюционных изменений нужны тысячи лет. Наши предки, жившие 50 тысяч лет назад, от нас не особо отличались. По скелету мы не можем сказать, сколько ему лет – ему 50 тысяч лет или он современный.
Можем сделать датировку, а по самому строению костей – 50 тысяч лет – слишком маленький отрезок времени, чтобы мы изменения заметили. 200-300 тысяч лет, миллион лет – там мы уже видим, там другой вид.
В масштабе пары сотен лет, скорее всего, не поменяется практически ничего, мизерные изменения есть, но это тот же вид, с вариациями.
За последние сто лет рост увеличился сантиметров на 10, но это изменение не принципиальное.
— О радикальных изменениях речь не идет?
Станислав Дробышевский: Через 50 тысяч лет, наверное, поменяемся. Наши потомки будут говорить, что были Homo sapiens жутко примитивные, архаичные, у них были зубы громадные, мозгов было всего ничего, а мы, скажут они, крутые.
— Как будет выглядеть человек через сто тысяч лет?
Станислав Дробышевский: Если продлевать тенденции, то у нас исчезнет последний зуб мудрости – третий моляр. Может быть, исчезнет или срастется с большой берцовой костью малая берцовая кость, мизинец на стопе может исчезнуть, на руке он не особо нужен.
Аппендикс или редуцируется окончательно, или превратится в самостоятельную железу.
С мозгами проблема, потому что за два миллиона лет мозги у нас росли, а последние 25 тысяч лет они уменьшались, причем быстрее, чем росли до этого. Интрига сохраняется, мозги у людей усыхают, причем быстро.
— О чем это говорит? Как это влияет на человека?
Станислав Дробышевский: Индивидуально никак не влияет, потому что это статистика. А в видовом масштабе – мы можем обратно вернуться в обезьянье состояние. Может, наоборот, у нас качество мозгов улучшается. Мы по древним черепам можем судить только о размере, а что там было с нейронами, мы никак не определим. Но хочется верить, что у нас качество мозга растет, но не факт.
У нас теперь есть генная инженерия, мы можем подправить сами это в нужную сторону, через 50 тысяч лет уже сможем. Тогда мы все погрешности исправим, у нас не будет кривых зубов, аппендиксов, нам и медицина будет не нужна.
— Ваши коллеги говорят, что если какой-то вид приспособился к условиям обитания, ему больше не нужны изменения, он перестает эволюционировать.
Для человечества возможен такой сценарий?
Станислав Дробышевский: Возможен, только мы сами среду обитания так меняем, что вряд ли она у нас стабилизируется. Мы своей жизнью мощно ее меняем, нам бы выжить в ней, поэтому изменения будут. Стабилизирующий отбор возможен, когда ничего особо не меняется в потребностях вида, но мы меняем среду. Мы можем стабилизироваться, у нас много живых ископаемых, которые никак не меняются, но мы не такие. Высшие приматы довольно бурно менялись за последние миллионы лет, наши предки менялись более чем, они попадали в условия не самые жесткие, чтобы вымереть, но все время что-то было не так. В оптимум мы не попали. Павианы, шимпанзе попали – они до сих пор такими и остаются, как миллионы лет назад. Что-то у них меняется, но строение остается архаичным. А мы в неприятности попадали все время, поэтому эволюционировали.
Мы теперь слишком быстро меняем среду, пока у нас все было взвешенно.
— Нужно ли человечеству опасаться эволюционных изменений?
Станислав Дробышевский: Опасаться не стоит, потому что это залог будущего, иначе мы застрянем и вымрем.
Хорошо, что изменения идут. Хорошо бы, чтобы мы в свои руки это взяли и направляли, куда надо, потому что иногда изменения ведут не к добру – многие виды вымерли. Нам бы тоже их судьбу не повторить. Нет гарантии, что после нас возникнет разумный вид. Мы разумные, и нам надо марку качества держать дальше и распространяться за пределы планеты хотя бы, решать более глобальные проблемы.
— В той же публикации говорится, что все чаще рождаются люди, у которых в задней части коленного сустава есть дополнительная косточка. Это признак эволюционных изменений?
Станислав Дробышевский: Изменения, закодированные в генах, – это часть эволюции. Это частоты частного признака, которые не меняют сути. Если мы спроецируем это на сотни тысяч лет, тогда получим видовые изменения.
через 1 миллион, как будет выглядеть человечество?
Живая наука поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.
Новый сериал «Миллионный год» на канале National Geographic исследует, как человечество может выглядеть в миллионный год.
(Изображение предоставлено National Geographic)
Через 1 миллион континенты Земли будут выглядеть примерно так же, как сейчас, и солнце будет сиять так же, как сегодня. Но люди могут быть настолько радикально другими, что люди сегодня даже не узнают их, согласно новому сериалу от National Geographic.
Премьера нового сериала канала National Geographic «Миллионный год», премьера которого состоится сегодня (15 мая), посвящена исследованию того, как люди могут выглядеть в далеком будущем. В шести эпизодах шоу исследуется возможность слияния технологий с человеческим телом, потенциал значительного увеличения продолжительности жизни, эффекты виртуальной реальности, использование компьютеров для слияния человеческого разума, доступность новых источников энергии и возможности распространение человечества в космическом пространстве. [18 величайших неразгаданных тайн физики]
Брайан Грин, профессор теоретической физики Колумбийского университета в Нью-Йорке, является одним из знаменитых ученых, представленных в сериале.
Грин написал несколько книг по теории струн, модели теоретической физики, которая предполагает, что Вселенная состоит из крошечных одномерных струн. Он также исследовал математику, которая могла бы помочь объяснить, почему Вселенная имеет более трех измерений. Грин сказал, что он не думает, что люди через 1 миллион лет будут выглядеть так же, как люди сейчас, и он сказал, что их жизнь будет настолько другой, что люди сегодня не узнают их.
«Нам потребуется интенсивное образование, чтобы хотя бы понять параметры жизни через миллион лет в будущем», — сказал Грин в интервью Live Science.
Взгляд на то, какой была жизнь 1 миллион лет назад, дает представление: в то время еще не существовало современных людей, а самыми технологически продвинутыми вещами на планете были огонь и ручной топор. (Картинка пытается объяснить офисную работу Homo Erectus , чей день был потрачен на охоту и сбор диких продуктов.)
В будущем, сказал Грин, есть большая вероятность, что люди найдут способ слиться со своими машинами.
«Мы уже обнаруживаем, что в гораздо более коротких временных масштабах [] различие между биологическими существами и искусственными существами начинает стираться», — сказал он. «Я мог бы увидеть новый вид гибридных видов из биологического и синтетического».
В физике люди могут решить некоторые большие проблемы, но это, скорее всего, приведет только к новым вопросам, сказал он.
«Я предполагаю, что есть определенные главы в истории физики, которые мы закончим», — сказал Грин. «Мы действительно поймем фундаментальные силы [и] основные ингредиенты материи и объединим все уравнения, описывающие [квантовую механику и гравитацию], в некую единую теорию».
Однако это далеко не конец истории. «С каждой завершенной главой мы задаем вопросы, которые даже не могли сформулировать, потому что у нас не было концепций», — добавил он.
Одним из примеров является общая теория относительности Альберта Эйнштейна. «Эйнштейн приходит и дает нам общую теорию относительности в 1915 году, а вместе с ней и новое описание гравитации.
Теперь мы можем решать вопросы происхождения Вселенной», что было невозможно с более ранней физикой, сказал Грин. В некоторых случаях ученые могут обнаружить, что сами вопросы, которые они задавали, были неправильными. Например, немецкий астроном Иоганн Кеплер, родившийся в 1571 году и умерший в 1630 году, потратил десятилетия, пытаясь понять, почему Земля расположена на 93 миллиона миль (150 миллионов километров) от Солнца.
«Теперь мы знаем, что это просто случайность», — сказал Грин.
Помимо ученых, в сериале участвуют и писатели-фантасты, чья работа заключается в том, чтобы придумывать миры будущего. Одним из них является Чарльз Соул, написавший несколько комиксов для Marvel и собственную научную фантастику в серии комиксов «Письмо 44» (Oni Press, 2014) о ближайшей миссии по расследованию инопланетной аномалии в поясе астероидов. .
«Концепция года 1 миллион — это как реферат», — сказал Соул. «Возьмите человечество, и оно ускорилось далеко за пределы того, где мы находимся сегодня, где большинство современных технологических проблем вроде как решено».
Это будет означать, что люди по-прежнему будут решать проблемы, но, скорее всего, это будут другие проблемы, такие как выяснение роли искусственного интеллекта или того, что значит быть человеком в мире, где доминируют технологии, сказал он.
Такого рода вопросы могут возникать даже в книгах на тему супергероев, хотя, по словам Соула, научная фантастика — это то место, где люди могут продумывать «далекие, безумные вещи» и их последствия — что, по его словам, является частью работы жанр научной фантастики.
Соул добавил, что хотя научная фантастика не всегда точна в деталях, ее влияние ощущается во многих областях. По его словам, сериал «Звездный путь», например, повлиял на дизайн гаджетов, таких как телефоны-раскладушки, и концепцию сенсорных экранов.
Но предположения с помощью научной фантастики также отражают современные события, сказал Соул. Во времена Жюля Верна научная фантастика отражала технологии подводных лодок; когда впервые появились герои комиксов Люди Икс и Халк, их истории отражали опасения по поводу ядерной радиации.
По словам Соула, его коллега по комиксам Уоррен Эллис исследовал проблему постгуманизма — будущей эволюции человечества — в своей работе.
«Идеи, которые мы воплощаем в истории, отражают мир, в котором мы живем, — сказал Соул.
Мир года один миллион, безусловно, будет интересным, сказал Грин. «Жаль только, что нас не будет здесь, чтобы увидеть это», — добавил он.
Оригинальная статья о Live Science.
Джесси Эмспак — автор статей для Live Science, Space.com и Toms Guide. Он занимается физикой, здоровьем человека и общей наукой. Джесси имеет степень магистра искусств Калифорнийского университета, Школы журналистики Беркли и степень бакалавра искусств Университета Рочестера. Джесси провел годы, освещая финансы, и набился зубами в местных газетах, работая с местными политиками и полицией. Джесси любит вести активный образ жизни и имеет черный пояс третьей степени по каратэ, что означает, что теперь он знает, как многому ему еще предстоит научиться.
Как мы будем выглядеть в будущем?
- Автор(ы)
Фрэн Дори
- Обновлено
- 05.14.21
- Время чтения
- 2 минуты
Нажмите, чтобы увеличить изображение
Реконструкция черепа неандертальца с наполовину реконструированным лицом.
Местонахождение: Ла-Шапель, Франция
Изображение: Стюарт Хамфрис
© Австралийский музей
Можем ли мы предсказать будущее?
Многие предсказания будущего внешнего вида человека основаны на прошлых тенденциях или на причудливой идее о том, что более часто используемые части тела будут увеличиваться, а те, которые используются реже, уменьшаться.
Заменят ли технологии нашу потребность в сильных конечностях? Приведет ли слишком много телевидения к развитию у людей квадратных глаз? Будет ли у нас аномально большой мозг, который обычно можно увидеть в фантастических фильмах?
Большинство этих предсказаний не основаны на принципах биологии и эволюции. Хотя мы не знаем, какие события произойдут в будущем и могут повлиять на наше развитие, можно установить некоторые ограничения на то, что может произойти. Некоторые из предлагаемых изменений выделены ниже.
Будьте в курсе
Раскройте секреты Австралийского музея с нашими ежемесячными электронными письмами.
Зарегистрируйтесь сегодня
Зубы
Хотя наши челюсти меньше, чем в прошлом, и меньше места для всех 32 взрослых зубов, вполне вероятно, что не произойдет значительных изменений в количестве зубов. Однако, если мы изменим то, как мы едим (возможно, в будущем пища станет более мягкой и потребует меньше жевания), то мы можем увидеть некоторое сокращение наших челюстей и более тесные зубы.
Большой мозг
Маловероятно, что наш мозг станет пропорционально больше, так как любое значительное изменение размера повлияет на способность головы ребенка проходить через таз во время родов. Таз представляет собой компромисс между прямохождением, прямохождением и размерами родовых путей. Изменение этого изменит способность женщины эффективно ходить.
Меньший мозг
Хотя прошлые тенденции внутри нашего вида, как правило, были в пользу меньшего мозга, это, вероятно, было связано с уменьшением размера тела. Возможно, сегодня мы не используем весь наш мозг, но для того, чтобы меньший мозг стал обычным явлением для нашего вида, такая характеристика должна иметь преимущество. Существует прямая связь между размером нашего мозга и размером тела, и эта связь вряд ли изменится.
Размер тела
За последние 300 лет наблюдается тенденция к увеличению тела, но это не может продолжаться бесконечно. Размер не может увеличиваться сверх определенного предела, так как механические требования к тканям очень крупных тел отличаются от тел средних размеров.
Значительно изменив размер тела, необходимо было бы изменить и форму тела.
Размер большого пальца
Недавние отчеты показывают, что есть целое поколение подростков с чрезмерно развитыми большими пальцами из-за того, что они слишком много играют в видеоигры. Мышцы способны адаптироваться к чрезмерным физическим нагрузкам, но это не генетика. У человека может развиться такая характеристика, но она не передаст ее потомству.
Большое усреднение?
Многие генетики утверждают, что в эволюции человека происходит что-то новое — что-то вроде «великого усреднения» нашего вида. В общем, мы становимся более похожими.
Эволюция человека зависит от различий в наших генах и от нашей способности передавать эти генетические различия (т. е. наших способностей к размножению). Со временем популяция должна меняться по мере того, как эти различия становятся более очевидными. Если генетические изменения достаточно велики, возникнет новый вид. Однако три компонента, необходимые для эволюции, — изменчивость, естественный отбор и географическая изоляция — более или менее исчезли из уравнения.