Как будет выглядеть земля через 1000000 лет: Ученые показали, как будет выглядеть Земля через 300 миллионов лет

Как будет выглядеть планета Земля в далеком будущем / / Независимая газета

Рисунок из книги Дугала Диксона «После человека. Зоология будущего», 2017

В одном из сохранившихся диалогов древнегреческого философа Платона есть ссылка на лаконичное, но очень емкое выражение другого древнегреческого философа, Гераклита Эфесского (ок. 554–483 до н.э.): «Все течет, все изменяется». Для современных ученых, а тем более геологов, наиболее актуально эта крылатая фраза звучит в переводе Т.В. Васильевой, российского филолога и переводчика философской литературы: «Все движется, и ничто не остается на месте».

Фиксизм как часть мобилизма

В начале ХХ века географы и геологи вновь обратили внимание на подмеченный еще за несколько веков до того факт удивительного сходства очертаний западного побережья Африки и восточного побережья Южной Америки. Был предложен целый ряд гипотез о дрейфе континентов по поверхности Земли или их раздвижения за счет увеличения ее объема. Было наглядно показано, что если все современные континенты аккуратно сдвинуть вместе, то они отлично укладываются на «шарике», имеющем диаметр примерно в два раза меньше нынешнего.

Такие палеореконструкции были очень популярны среди европейских геологов в 30-е годы прошлого века…

Позднее, в 1950-е и 1960-е годы, когда началось глубоководное бурение в океанах, было обнаружено, что ложе всех океанов довольно молодое по сравнению с континентами – не старше 170 млн лет, в то время как возраст кристаллического фундамента континентов измеряется миллиардами лет. Гипотеза о существовании единого материка – Пангеи, – который по какой-то причине начал раскалываться на части около 200 млн лет назад, получила убедительные доказательства.

Ожесточенные споры между «фиксистами», отрицавшими дрейф континентов, и их противниками – «мобилистами» продолжались не один десяток лет. К 80-м годам прошлого века абсолютное большинство зарубежных и советских геологов стали приверженцами новой парадигмы – тектоники литосферных плит.

Как по структурному, так и по морфологическому признаку поверхность Земли делится на континенты и океаны, хотя границы между ними не везде определяются однозначно. В целом под океанами скрывается океаническая кора, которая резко отличается от континентальной: по составу (грубо говоря, граниты и базальты), по плотности (2,8 и 3,0 г/см3), по толщине (35–40 и 6–8 км) и по возрасту горных пород (примерно 4 млрд лет и 0–170 млн лет).

Несмотря на это, геологи, которых стали называть плейт-тектонистами, дружно переключились на выделение гипотетических «плит», границы которых старались провести по зонам сейсмической активности, то есть по линиям с высокой концентрацией очагов землетрясений, что не всегда получалось однозначно. В результате выделенные крупные плиты охватывали, как правило, материки с прилегающими морями и широкие океанские просторы.

Родиния, Панотия и Пангея

Крупные плиты, или макроплиты, оказались при внимательном изучении не вполне жесткими и цельными, и со временем была разработана концепция «деформируемых литосферных плит», состоящих из десятков микроплит. Это не спасло плейт-тектонистов от неудобных вопросов и противоречивых фактов. Но они нашли выход из положения, просто запретив себя критиковать.

Вот любопытная цитата из книги «Современные идеи теоретической геологии», опубликованной еще в 1984 году: «Подавляющее большинство геологов мира в настоящее время безоговорочно принимает новую парадигму. Основное возражение против тектоники литосферных плит сводится к утверждению о том, что в основу этой концепции положены не факты, а недоказанные гипотетические представления о процессах, подобных спредингу и субдукции (то есть наращиванию коры в срединно-океанических хребтах и погружению океанической коры под континентальную. – А.Ч. ). Все базовые модели тектоники литосферных плит, включая модели спрединга и субдукции, должны быть признаны целесообразными. Все эти модели удовлетворяют требованиям общей теории познания. Они не противоречат известным физическим законам, все они логически непротиворечивы. На данном этапе развития геологии новая глобальная тектоническая концепция не имеет теоретических альтернатив. Более того, поскольку эта концепция пока что развивается, не встречая серьезных затруднений, нет оснований считать поиски новых подходов актуальными».

Как уже было сказано, все современные океаны Земли имеют возраст не более 170 млн лет. Это знаменитый юрский период мезозойской эры. Неужели до этого океанов не было? Конечно, они были, и сами плейт-тектонисты придерживаются мнения, что объем воды на земной поверхности существенно не менялся в течение последнего миллиарда лет. Выход из этого парадокса найден очень простой: континенты не раз в истории Земли разбегались и снова сращивались в единый «суперконтинент» на одной стороне Земли, полностью уничтожая «средиземные» океаны и оставляя окружающий единую сушу суперокеан. ..

Считается, что Земля много раз проходила через циклы «суперконтинентов» с периодом 400–500 млн лет. Древним суперконтинентам даже присвоены названия: Родиния (около 1 млрд лет назад), Панотия (около 600 млн лет назад) и Пангея (около 250 млн лет назад).

Геологи подтверждают, что во всех океанах в настоящее время происходит раздвижение морского дна. Но не могут же все океаны увеличиваться на Земле, которая имеет фиксированный размер? Нет, не могут. Плейт-тектонисты нашли такой выход: океаны бывают молодыми (расширяющимися) и стареющими (сужающимися). Самый большой современный океан – Тихий – назван реликтом суперокеана Панталасса, стареющим в течение последних 100–120 млн лет.

В то же время известно, что наибольшая скорость раздвижения морского дна – до 10–15 см в год – наблюдается в настоящее время именно в Тихом океане, в пределах его Восточного поднятия. Высокоточные спутниковые навигационные системы, позволяющие определять координаты точек на поверхности Земли с точностью до 1 см, смогут подтвердить возможные изменения абсолютных размеров Земли и ее континентов и океанов в течение ближайших десятилетий.

Фантазии палеогеографа Скотезе

В современной книге «Мировой океан», изданной под эгидой Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН в 2013 году, предлагается расценивать тектонику плит как первую научную теорию, имеющую предсказательную силу. Утверждается, что «теория тектоники плит имеет определенное математическое обоснование, благодаря которому современная кинематика плит, включающая направления и скорости их взаимных перемещений, может быть экстраполирована и в прошлое, и в будущее».

Геолог и палеогеограф Кристофер Скотезе из Техасского университета в городе Арлингтоне стал знаменитым в геологических кругах на рубеже ХХ и XXI веков благодаря своей, как он выразился, фантазии на тему, как может выглядеть Земля будущего. В передаче, подготовленной американским телеканалом National Geographic, профессор Скотезе рассказывает, что однажды его спросили, может ли он спрогнозировать положение материков в будущем – скажем, через 50 млн, 100 млн и 200 млн лет. Он ответил, что это очень интересная задача, которую он берется решить!

С учетом того, что континенты в прошлом (вероятно) не раз распадались и объединялись в суперконтиненты, Скотезе предположил, что через 200–250 млн лет наступит время для очередного такого слияния, и предполагаемый суперматерик он сначала назвал «Пангея Ультима», то есть «Пангея Последняя». Это название успело получить широкую известность и попало в Википедию и другие справочные интернет-ресурсы. Впрочем, сам Скотезе вскоре решил уйти от категоричного слова «последняя» и предложил называть будущий суперконтинент «Пангея Проксима», то есть  ближайшая или следующая Пангея.

К сожалению, ход мыслей и экспериментов профессора Скотезе, показанный в фильме телеканала National Geographic, только дискредитирует практическую ценность теории тектоники плит и серьезность прогнозов дрейфа континентов в будущем. Возможно, режиссеры телеканала для наглядности предложили профессору Скотезе «поиграть» разноцветными вырезанными из картона континентами, разложенными на светостоле, то есть на плоской Земле.

Известно, что в проекции Меркатора и других популярных картографических проекциях изображения приполярных областей сильно растягиваются. Например, Гренландия обычно имеет кажущиеся размеры, превышающие истинные размеры Австралии. Когда «творец» перемещает Англию на Северный полюс, а Сибирь – в тропики, истинные размеры имеют значение! И вторая режущая глаз ошибка – это отделить Европу от Азии по условному рубежу, проходящему по Уралу, Каспийскому морю и Кавказу, и двигать эти массивы суши раздельно. Это две недопустимые  оплошности для профессионального геолога.

Чтобы не возвращать все материки (или части света) на то же место, которое они занимали в Пангее 200 млн лет назад – и не давать пищу сторонникам гипотезы пульсирующей Земли! – профессор Скотезе придумал, что при формировании суперконтинента Пангея Проксима, когда расширение Атлантического океана сменится на его схлопывание, к Африке причалит не Южная, а Северная Америка. А Южная Америка обогнет Африку и запечатает собой Индийский океан. При этом Тихий океан опять останется суперокеаном, вопреки мнению других плейт-тектонистов, назначивших его стареющим и сжимающимся уже в наши дни.

В другом фрагменте фильма телеканала National Geographic теми же настольными экспериментами с дрейфом материков (но никак не «плит», между которыми не бывает промежутков!) занят американский геофизик Пол Силвер из института Карнеги.

Силвер вырезал из дерева «континенты» и поместил их в тазик с водой. Это слишком напоминает бытовавшие задолго до нашей эры представления об окруженной морем Земле в форме блюдца! Чтобы вернуться хотя бы к первоначальному представлению 60-х годов прошлого века о «плитах», которые, согласно первому изданию энциклопедического словаря по разведочной геофизике профессора Хьюстонского университета Роберта Шериффа (1973), «дрейфуют, как льдины с вмерзшими в них бревнами-материками», геофизику Силверу нужно было хотя бы подморозить свой тазик с водой и деревянными континентами.

Термодинамика не дает добро

Как уже было сказано выше, в книге «Современные идеи теоретической геологии» (1984) утверждалось, что «все базовые модели тектоники литосферных плит удовлетворяют требованиям общей теории познания и не противоречат известным физическим законам». Так ли это?

Вернемся к неоспоримому древнегреческому «мобилистскому» высказыванию Гераклита Эфесского: «Все течет, все изменяется». Древние греки не пояснили, КАК ИМЕННО все меняется. Знаменитый физик и химик Людвиг Больцман в XIX веке пришел к мысли, что природа стремится перейти из менее вероятного состояния в более вероятное с большей энтропией (или мерой беспорядка). Другими словами, универсальный закон природы заключается в том, что она стремится к равновесному неупорядоченному состоянию, то есть к хаосу, причем достигает этого состояния наиболее быстрым путем. Любое упорядочивание в той или иной системе не может наблюдаться, если система замкнута и не получает энергии извне.

Могло ли эндогенное (внутреннее) тепло, получаемое земной корой из ядра и мантии Земли, или экзогенное тепло, получаемое поверхностью Земли от Солнца, обеспечить постулируемые плейт-тектонистами периодические распады суперконтинентов на части и их удивительные реконструкции? Видимо, нет, поскольку, согласно второму закону термодинамики, невозможно протекание самопроизвольных процессов, в которых теплота превращается в работу. Второй закон термодинамики в формулировке английского ученого Кельвина звучит так: «Невозможно осуществить такой периодический процесс, единственным результатом которого было бы получение работы за счет теплоты, взятой от одного источника». Иначе был бы возможен вечный двигатель!

В общем, если Земля не является чьей-то песочницей и не подвергается целенаправленному внешнему воздействию, периодическое формирование суперконтинента невозможно. Скорее всего суперконтинент Пангея существовал и распался на фрагменты только один раз. И геологам вместе с физиками и химиками нужно искать в мантии – или даже в ядре Земли – причины этого необратимого процесса.

Хотя плейт-тектонисты отвергают возможность пересмотра парадигмы (или даже «зрелой теории») тектоники литосферных плит, стоит напомнить им, что историк науки Томас Кун, автор основополагающего классического труда «Структура научных революций», под парадигмами подразумевал признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу. Научная революция происходит тогда, когда ученые обнаруживают аномалии, которые невозможно объяснить при помощи универсально принятой парадигмы, в рамках которой до этого момента происходил научный прогресс.

А аномалии в развитии земной коры, которые не могут объяснить современные плейт-тектонисты, имеются в изобилии! 

Как будет выглядеть земля через 1000000 лет. Как будет выглядеть человек через пару миллионов лет

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook

и ВКонтакте

Как и все живое на Земле, мы с вами продолжаем эволюционировать. Если не верите, вспомните историю с зубами мудрости, которые были хорошо развиты у наших далеких предков, питающихся грубой пищей. У нас же они редуцировались за ненадобностью.

Мы в сайт
задались вопросом, как будет выглядеть человек через миллионы лет эволюции, если условия на планете Земля будут примерно соответствовать наметившимся тенденциям и вероятным прогнозам.

• Рост.
  За последние 200 лет население развитых стран выросло на 10 см благодаря улучшению условий жизни, качественному питанию. Если так пойдет и дальше, рост мужчин будет достигать 2 метров, но вряд ли выше. (Источники:
  Mean Body Weight, Height, and body mass index, United States 1960–2002
  ,
  wikipedia
  )
• Кожа
  станет более темной, так как расы будут интенсивно смешиваться. И темная кожа лучше защитит от ультрафиолета, который будет проникать на Землю в избытке. (Источник:
  livescience
  ,
  nickolaylamm
  )
• Тело.
  Человек будет уменьшать свои физические затраты с помощью машин и роботов. Физическая сила не будет востребована, мышцы сократятся. Технологии станут неотъемлемой частью нашего тела, обычным делом станут встроенные чипы и гаджеты. (Источник:
  futurehumanevolution
  )

• Руки.
  Постоянное использование клавиатур и сенсорных экранов сделает руки и пальцы более тонкими и длинными. (Источник:
  the-scientist
  )

• Ноги.
  Тело изменится под стать сидячему образу жизни, длинные сильные ноги будут не нужны. Малая берцовая кость редуцируется, что типично для наземных зверей. Эта кость служит для поворота стопы, что было важно для наших предков, лазающих по деревьям. Но для нас подвижность голеностопа вбок стала скорее вредной, часто приводя к вывихам. (Источник:
  futurehumanevolution
  ,
  antropogenez
  )
• Пальцы на ногах.
  Их наши предки тоже использовали для лазанья по деревьям. В ряду от австралопитеков до нас пальцы заметно укоротились, очевидно, что это не предел. Вероятно, их количество тоже уменьшится. Наземные животные всегда приходят к уменьшению их числа, и рекордсменом тут является лошадь. (Источник:
  antropogenez
  )

• Грудная клетка.
  Если добывать кислород из атмосферы станет все труднее, легкие увеличатся в размерах. Грудная клетка также увеличится.
• Голова.
  До сих пор неясно, будет ли человек будущего обладать меньшим или большим объемом черепа, чем сейчас. С одной стороны, по сравнению с кроманьонцами мозг человека стал, как ни странно, меньше. Он становится компактнее, что только способствует его быстрой работе. С другой стороны, все больше операций кесарева сечения позволяют выжить детям с крупной головой. Это повлияет на увеличение ее средних размеров. Поэтому вероятно, в будущем естественных родов не будет. (Источники:
  antropogenez
  ,
  bbc
  ,
  vox
  )
• Зубы.
  Человечество переходит на все более мягкую пищу. Сократится количество зубов и их размеры, это повлечет за собой уменьшение челюсти и рта. (

Инструкция

Есть факторы, точно известные современной науке. Например, движение материков. Вы, конечно, знаете, что земная кора пластична и что материки не стоят на месте. Был единый древний — Пангея, который еще в доисторические времена разделился на известные сегодня части суши. Дрейф материков продолжается безостановочно. Но в каком направлении? Есть две основные версии. Первая — объединение их в Неопангею.

Вторая версия — движение материков приведет к тому, что все они выстроятся в одну линию вдоль экватора земного шара. Подтверждает такую версию известное всем из школьной физики действие центробежных сил — ведь земля безостановочно вращается. Тогда у всех обитателей Земли будет исключительно тропический и субтропический климат.

Нельзя сбрасывать со счетов и апокалиптические представления о будущем Земли. Будущее планеты во многом зависит от действия не зависящих от человека космических сил: метеоритов, комет, астероидов, солнечной радиации… Даже старушка-Луна представляет для Земли определенную опасность в случае, если по какой-либо причине сойдет со своей орбиты.

И все-таки, несмотря на сомнения, художники рисуют прекрасный мир будущего. Так же, как и ученые, они отталкиваются от известных на сегодняшний день фактов и тенденций и простирают воображение в далекие-далекие времена. К примеру: если существуют современные небоскребы, то в будущем они станут еще более грандиозными.

Здания из стекла и бетона вытесняют растения с городских улиц? Значит, в будущем нельзя будет увидеть в городах ни деревца, ни кустика, ни травки, ни цветка…

Интенсивно и бурно развивается транспорт? Значит, транспорт будущего станет еще более разнообразным и удобным.

К такому выводу пришли учёные, когда попытались смоделировать медленное движение континентов в последующие несколько десятков миллионов лет.

Специалисты проанализировали магнетизм древних пород, чтобы высчитать их положение на Земле с течением времени, и измерили, как мантия, находящаяся под земной корой, сдвинет континенты, которые плавают на ее поверхности.

Они выяснили, что суперконтинент, названный Амазия, должен сформироваться над Арктикой.

Сначала соединятся две части Америки, переместившись в сторону севера, что приведет к столкновению с Европой и Азией на Северном полюсе. Австралия продолжит свой путь к северу и примостится к Индии.

Идея суперконтинента не нова. Около 300 миллионов лет назад, суперконтинент Пангея включал в себя все 7 континентов. Но верхняя часть мантии Земли остается достаточно подвижной, и по мере того, как она сдвигается, двигаются и тектонические плиты над ней, что вызывает кратковременные землетрясения, перемещая целые континенты в течение миллионов лет. Так движение тектонических плит раскололо Пангею примерно 200 миллионов лет назад, точно также, как оно раскололо предыдущий суперконтинент Родинию еще 500 миллионов лет назад.

Дети, которых воспитали животные

10 тайн мира, которые наука, наконец, раскрыла

2500-летняя научная тайна: почему мы зеваем

Чудо-Чина: горох, способный подавлять аппетит на несколько дней

В Бразилии из пациента вытащили живую рыбу больше метра длиной

Неуловимый афганский «олень-вампир»

6 объективных причин не бояться микробов

Первый в мире кошачий рояль

Невероятный кадр: радуга, вид сверху

Год назад в своем выступлении в Союзе Оксфордского университета легендарный Стивен Хокинг заявил, что человечество может выжить только в течение еще 1000 лет. Мы составили самые захватывающие прогнозы на новое тысячелетие.

8 ФОТО

1. Люди будут жить в течение 1000 лет.

Миллионеры уже инвестируют миллионы долларов в исследования по замедлению или прекращению старения полностью. Через 1000 лет инженеры-медики могут разработать средства для каждого компонента, который заставляет ткани стареть. Инструменты для редактирования гена уже здесь, что потенциально может контролировать наши гены и сделать людей иммунными к болезням.

2. Люди переедут на другую планету.

Через 1000 лет единственный путь к выживанию человечества может состоять в создании новых поселений в космосе. SpaceX имеет миссию «позволить людям стать космической цивилизацией». Основатель компании Илон Маск надеется на первый запуск своего космического корабля к 2022 году, который направится к Марсу.

3. Мы все будем выглядеть одинаково.

В своем спекулятивном мысленном эксперименте д-р Кван предположил, что в далеком будущем (через 100 000 лет) у людей будет развит более крупный лоб, большие ноздри, большие глаза и более пигментированная кожа. Ученые уже работают над способами редактирования геномов, чтобы родители могли выбирать, как будут выглядеть их дети.

4. Будут супер-быстрые интеллектуальные компьютеры.

В 2014 году суперкомпьютер выполнил наиболее точное моделирование человеческого мозга на сегодняшний день. Через 1000 лет компьютеры спрогнозируют совпадения и обгонят вычислительную скорость человеческого мозга.

5. Люди станут киборгами.

Машины уже могут улучшить человеческий слух и зрение. Ученые и инженеры разрабатывают бионические глаза, чтобы помочь слепым людям видеть. Через 1000 лет слияние с технологией может стать единственным способом для человечества конкурировать с искусственным интеллектом.

6. Массовое вымирание.

Последнее массовое вымирание уничтожило динозавров. Недавнее исследование показало, что скорость вымирания для видов в 20-м веке было до 100 раз выше, чем это было бы в норме, без воздействия человека. По мнению некоторых ученых, только постепенное сокращение численности населения может помочь цивилизации сохраниться.

7. Мы все будем говорить на одном и том же глобальном языке.

Основным фактором, который, скорее всего, приведет к универсальному языку, является упорядочение языков. Лингвисты предсказывают, что через 100 лет исчезнет 90% языков
из-за миграции, а оставшиеся станут упрощенными.

8. Нанотехнология решит кризис энергетики и загрязнения.

Через 1000 лет нанотехнологии смогут ликвидировать экологический ущерб, очистить воду и воздух и использовать энергию Солнца.

На данный момент вы, вероятно, полностью осведомлены о глобальном потеплении. Но на случай, если вы об этом не знаете, нужно сказать: температура действительно стремительно растет.

На самом деле 2016 год стал самим жарким в истории. Температура в нынешнем году поднялась на 1,3 градуса Цельсия выше средних доиндустриальных значений. Это подводит нас опасно близко к пределу 1,5 градуса, который был установлен международными политиками для глобального потепления.

Климатолог Гэвин Шмидт, который является директором Института космических исследований Годдара (НАСА) говорит о том, что глобальное потепление не останавливается. И все, что происходило до сих пор, вписывается в эту систему.

Это означает, что даже если завтра выбросы углекислого газа упадут до нуля, мы все равно будем наблюдать изменения климата в течение многих столетий. Но, как мы знаем, никто не собирается останавливать выбросы уже завтра. Таким образом, ключевым вопросом сейчас является замедление изменений климата, которое должно быть достаточным для того, чтобы человечество смогло к нему адаптироваться.

Так как же Земля будет выглядеть в течение следующих 100 лет, если мы все-таки сможет адаптироваться к изменениям климата?

Изменения в градусах

По оценкам Шмидта, 1,5 градусов (2,7 по Фаренгейту) — это недосягаемая цель в долгосрочной перспективе. Скорее всего, мы достигнем этого показателя уже к 2030 году.

Однако Шмидт более оптимистично настроем относительно повышения температура на 2 градуса по Цельсию (3,6 по Фаренгейту) выше доиндустриального уровня. Хотя именно таких показателей ООН надеется избежать.

Давайте предположим, что мы окажемся где-то между этими показателями. Это значит, что к концу века мир прогреется на 3 градуса по Фаренгейту или около того больше, чем сейчас.

Температурные аномалии

Однако средняя температура поверхности Земли не может полностью отображать изменения климата. Температурные аномалии — то есть насколько температура в данной местности будет отклоняться от того, что является нормальным для этого региона — станут привычным явлением.

К примеру, прошлой зимой температура на Северном полярном круге стала выше нуля в течение одного дня. Конечно, это холодно для наших широт, но чрезвычайно жарко для Арктики. Это ненормальное явление, но такое станет происходить намного чаще.

В это значит, что такие годы, как нынешний, когда был зарегистрирован самый низкий уровень морского льда, станут обычным явлением. Саммерс в Гренландии может полностью освободиться ото льда уже к 2050 году.

Даже 2015 год был не таким страшным по сравнению с 2012-м, когда 97% поверхности ледяного покрова Гренландии начало таять в летний период. Как правило, такое явление можно наблюдать раз в сто лет, но мы сможем видеть это каждые 6 лет уже к концу этого столетия.

Повышение уровня моря

Тем не менее, лед в Антарктиде будет оставаться относительно стабильным, делая минимальный взнос в повышение уровня моря.

Согласно лучшему сценарию, уровень океанов поднимется на 60-90 сантиметров к концу 2100 года. Но подъем уровня моря даже меньше чем на 90 сантиметров приведет к уничтожению домов 4 миллионов человек.

Однако изменения мирового океана будут происходить не только на полюсах, где тает лед. Он будет продолжать окисляться в тропиках. Океаны поглощают около трети всего углекислого газа в атмосфере, что приводит к повышению их температуры и кислотности.

Если изменения климата продолжатся, практически все места обитания коралловых рифов будут опустошены. Если придерживаться лучшего сценария развития событий, то исчезнет половина всех тропических кораллов.

Жаркое лето

Но океаны — это не единственное место, где ситуация будет накаляться. Даже если мы ограничим выбросы, количество летних экстремально теплых дней в тропиках увеличится в полтора раза после 2050 года. Далее, на север, от 10 до 20% дней в году будут жарче.

Давайте сравним это с обычным сценарием, при котором температура в тропиках будет оставаться непривычно высокой в течение всего лета. Это значит, что в зонах с умеренным климатом количество теплых дней увеличится на 30%.

Но даже небольшое потепление скажется на водных ресурсах. В документе 2013 года ученые использовали модели для оценки того, как мир будет выглядеть после засухи, которая примерно на 10% сильнее, чем сейчас. Изменение климата может привести к сильной засухе на 40% нашей планеты, а это вдвое больше, чем сейчас.

Погодные аномалии

Стоит обратить внимание и на погоду. Если Эль-Ниньо в 2015-2016 годах был каким-то знаком, значит, мы столкнемся с более драматичными стихийными бедствиями. К 2070 году на землю обрушатся более экстремальные штормовые приливы, лесные пожары и тепловые волны.

Пришло время принимать решение

Сейчас человечество стоит на краю пропасти. Мы можем игнорировать предупреждающие знаки и продолжать загрязнять Землю, что в результате приведет к тому, что климатологи называют «сильно отличающейся планетой». Это значит, что климат в будущем будет отличаться от текущего так же, как нынешний не похож на тот, что был в ледниковом периоде.

Либо же мы можем принять новаторские решения. Многие из сценариев, предложенных здесь, исходили из того, что мы достигнем отрицательных выбросов к 2100 году — это значит, что мы сможем поглощать больше, чем выбрасывать, с помощью технологии захвата углерода.

Шмидт говорит, что к 2100 году планета достигнет состояния, которое будет чем-то средним между «чуть-чуть теплее, чем сегодня» и «намного теплее, чем сегодня».

Но разница между маленьким и большим в масштабах Земли исчисляется миллионами спасенных жизней.

какие животные появятся на Земле через миллион лет? — The Idealist

Полностью водные китокрысы, богомолы размером с собаку и
много кто ещё. Ученые пытаются представить эволюцию жизни на Земле в будущем

Автор: Мэнди Нгуен

Хотя иногда кажется, что
человечество стремится к разрушению окружающей среды, маловероятно, что наши
действия приведут к гибели всего живого на Земле. Некоторые существа наверняка
выживут в эпоху массового вымирания и климатического кризиса. Со временем они
адаптируются к более суровому миру, эволюционируя, чтобы как можно лучше
соответствовать моменту.

Некоторые из этих преобразований начались уже сегодня. Изменение климата, как показывают некоторые исследования, «меняет форму» животных — например, сокращается численность некоторых перелетных птиц и ускоряется жизненный цикл земноводных. Никто точно не знает, какие изменения произойдут с живыми существами в ближайшие годы. Тем не менее, биологи-эволюционисты считают, что стоит попытаться представить, какие существа будут развиваться в будущем.

«Я считаю, что это очень полезное и важное занятие» — говорит Лиз Альтер, профессор эволюционной биологии Калифорнийского государственного университета в Монтерей-Бей, в последнем выпуске подкаста Unexplainable. По словам Альтер, думая о животных будущего, мы должны учитывать, как мы меняем окружающую среду сейчас. «Это очень отрезвляющая вещь — думать о далеком будущем» — говорит она.

Я поговорила с несколькими
эволюционными биологами и палеонтологами, которые вместе с Альтер помогли мне
представить, какие животные могут существовать когда-нибудь — скажем, через
миллионы лет в будущем — и как наши действия могут повлиять на их появление. По
крайней мере, успокаивает то, что жизнь почти наверняка найдет выход, с нами
или без нас.

Но она может никогда не остаться прежней.

Животные, которые могут появиться на планете

Какие животные будут существовать через десятки тысяч или
даже миллионы лет?

Ответы специалистов можно
разделить на три основных группы.

Первые начали с размышлений о том, какие животные, живущие сегодня, скорее всего, переживут вызванное человеком изменение климата и массовое вымирание (ученые выявили пять крупных вымираний в истории планеты, и многие утверждают, что сейчас мы переживаем или находимся на пороге шестого, вызванного в основном деятельностью человека). Вторые представили потенциальную среду обитания будущего, и какие адаптации могут помочь существам выжить в ней. Третья группа размышляла о глубокой истории жизни на Земле и о том, какие виды животных, бродивших по планете раньше, могут вернуться в новых формах спустя долгое время после исчезновения.

Во-первых, выжившие: «Это крысы, грызуны, а также такие существа, как тараканы и голуби» — говорит Джинмай О’Коннор, палеонтолог из Филд-музея в Чикаго. Они «прекрасно себя чувствуют, несмотря на все то, что мы делаем с нашей планетой».

Если эти виды переживут экологические изменения, которые происходят сейчас, они также могут эволюционировать, чтобы заполнить экологическое пространство, оставленное вымершими. Например, если тигры вымрут в течение следующего миллиона лет, возможно, нелетающие, плотоядные голуби и крысы вырастут до размеров страусов и будут питаться животными, которыми когда-то питались тигры. Невозможно предсказать, какие конкретные адаптации могут появиться у тех или иных животных, но ясно, что по мере вымирания одних видов они оставляют брешь в пищевой цепи, которую могут заполнить другие.

В далеком-далеком будущем грызуны будут особенно хорошо приспособлены к процветанию, если виды млекопитающих продолжат вымирать. Распространяя крыс повсюду, где мы поселились, люди увеличили их генетическое разнообразие, что делает их более приспособленными к окружающей среде. Большее генетическое разнообразие означает «потенциальные решения различных [экологических] проблем, с которыми они могут столкнуться» — говорит Алексис Мичайлиу, палеоэколог из колледжа Миддлбери. Уже сейчас ученые отмечают, что крысы приспосабливаются к жизни в определенных городах, например, в Нью-Йорке. Возможно, они даже смогут приспособиться к жизни в условиях загрязнения тяжелыми металлами и радиоактивности, или питаться токсичными отходами.

А если жизнь на суше станет
слишком суровой, крысы смогут медленно адаптироваться к воде. Возможно, их
потомки потеряют шерсть или отрастят ласты, развив обтекаемые тела, подходящие
для полностью водного существования. Другие морские млекопитающие, такие как
тюлени и киты, прошли этот путь при переходе от наземных существ к водным.

Опять же, эти конкретные
эволюционные пути — чистая спекуляция. Но эксперты говорят, что они вполне
возможны.

Среда будущего, которая будет определять эволюцию

Второй способ размышлять о
животных будущего — это представить себе новую среду обитания. Среда может
определять эволюцию, оказывая давление отбора, отдавая предпочтение одним
признакам перед другими. Например, у некоторых птиц развились длинные,
заостренные клювы, чтобы вытягивать нектар из цветов.

Если на то пошло, пластик, скорее всего, будет присутствовать в окружающей среде и в будущем. Из всех элементов, которые человек привнес в окружающую среду, пластиковые отходы уже вездесущи, и их остатки могут сохраниться на тысячелетия, если люди продолжат производить их так, как мы это делаем. Пластик – «большой источник углерода, от которого зависит все живое» — говорит Сахас Барве, эволюционный эколог из Смитсоновского национального музея естественной истории. Пластик, добавил он, может стать пищей, и «любое животное, которое сможет это использовать, будет успешным».

В некотором смысле развитие идет
по кругу: Многие пластмассы производятся из нефти, которая называется
ископаемым топливом именно потому, что исходит из древних,
трансмогрифицированных останков растений и животных. Поэтому новые формы жизни
могут научиться питаться остатками очень-очень старых форм.

Одним из таких существ могут
стать термиты. У этих насекомых уже есть микробиом кишечника — совокупность
микроорганизмов, помогающих пищеварению — который расщепляет целлюлозу.
Целлюлоза, как и пластик, состоит из сложного углеродного полимера, поэтому нет
ничего удивительного в том, что термиты приспособятся расщеплять другой
полимер, например пластик.

«Я легко могу представить, что они разовьют микробиом, который поможет им переваривать пластик» — говорит Барве. Некоторые грибки и бактерии, в том числе найденные в желудках коров, уже способны на подобное.

Далекое будущее также, вероятно,
будет более водным, поскольку повышение уровня моря уменьшает часть планеты,
покрытую сушей. Представляя себе мир растущих морей и измененных береговых
линий, некоторые ученые думают о том, как некоторые животные могут перенести
жизнь в более водянистой среде.

Шарлин Сантана, профессор
биологии Вашингтонского университета, считает, что вид летучих мышей может
эволюционировать, чтобы жить в океанах и вокруг них. Она представляет себе
летучую мышь с размахом крыльев в шесть футов (182 см. – прим.перев.),
способную скользить, как альбатрос, а не хлопать крыльями, преодолевать сотни
миль в поисках пищи или островов для ночлега. Существо сможет использовать
тонко настроенную эхолокацию, чтобы почувствовать рябь на воде и обнаружить
рыбу (некоторые летучие мыши уже способны на такое).

«Эта летучая мышь сможет делать то, что сегодня не под силу этому виду, а именно – плавать и парить в воздушных потоках океана, преодолевая очень большие расстояния» — говорит Сантана. «Я называю ее парусной летучей мышью».

Обращение к прошлому для предсказания будущего

Многие ученые, беседовавшие с
Vox, представляли себе будущее, в котором людей больше не будет. При этом они
часто брали за основу животных, существовавших на Земле до нашей эры —
возможно, эти виды существ смогут вернуться в будущем.

По словам Альтера, профессора
эволюционной биологии из штата Калифорния, если люди вымрут, наши выбросы
углерода будут еще долго оставаться в воздухе. Это может привести к буму для
растений, некоторые из которых могут процветать в атмосфере с высоким
содержанием CO2.

Увеличение плотности и разнообразия растений, в свою очередь, может привести к увеличению концентрации кислорода в атмосфере. Исследователи предполагают, что рост насекомых частично зависит от концентрации кислорода в атмосфере, что может привести к увеличению размеров их тел. Таким образом, в будущем мире с богатой кислородом атмосферой могут появиться богомолы размером с кролика или «муравьи размером с колибри и стрекозы размером с ястреба» — говорит Альтер.

Звучит пугающе, и такие видения
будущего — всего лишь предположения. Но, опять же, нечто подобное уже
происходило: около 300 миллионов лет назад, в каменноугольном периоде,
атмосфера содержала более 30 процентов кислорода, в то время как сегодня этот
показатель составляет 21 процент. Окаменелости показывают, что насекомые того
времени были гораздо крупнее.

Мэйрин Балиси, палеоэколог из La
Brea Tar Pits в Лос-Анджелесе, размышляет о том, какие хищники могут оказаться
на вершине пищевой цепи, если человечество все-таки исчезнет. Для этого она предлагает
изучить какие хищники существовали до появления человека.

«Когда мы думаем о крупных хищниках только в Северной Америке, мы вспоминаем серых волков, горных львов или медведей гризли» — говорит Балиси. Но крупные хищники на континенте были гораздо более распространены примерно до 12 000 лет назад, в эпоху плейстоцена или последнего ледникового периода, когда по земле бродили многочисленные виды саблезубых кошек с огромными клыками.

Балиси предполагает, что в будущем мире, лишенном людей, такие крупные хищники могли бы снова эволюционировать. Больше всего она уверена в саблезубых кошках, чьи длинные, острые зубы и громоздкие конечности «эволюционировали независимо несколько раз за последние 40 миллионов лет». Если какая-то линия кошачьих сохранится через много веков, история вполне может повториться.

Какого будущего мы хотим?

Современный человек существует всего несколько сотен тысяч
лет, но то, что мы делаем сегодня, может оказать влияние на то, как будет
выглядеть мир природы завтра.

Эволюция жизни зависит от «генетического и развивающего инструментария», каким мы его знаем сегодня, считает Сантана, биолог из Университета Вашингтона. Поскольку между животными существуют естественные различия, одни лучше конкурируют за ресурсы и выживают, при этом наименее полезные черты, как правило, исчезают, а другие появляются с новыми адаптациями. Поскольку виды продолжают вымирать, будь то из-за потери среды обитания, сельского хозяйства, браконьерства или вызванного человеком изменения климата, многие потенциальные источники разнообразной жизни также исчезают из будущего.

Ученые все еще могут представить
себе мир, в котором животные, находящиеся сегодня под угрозой исчезновения,
продолжают существовать и начинают новые ветви эволюционного древа. Будущее не
обязательно должно принадлежать только крысам, голубям и насекомым. Пока
существуют, например, ламантины, белые медведи и бабочки-монархи, остается
возможность того, что их потомки когда-нибудь в будущем появятся на свет.

Обо всем этом стоит задуматься,
если мы хотим взять на себя полную ответственность за нашу роль в формировании
того, как будет выглядеть и ощущаться планета после нашего исчезновения. Когда
мы представляем, какие существа могут появиться в будущем, мы можем спросить
себя: какого будущего мы хотим для планеты? Насколько тяжело мы готовы
работать, чтобы будущие поколения людей могли жить в этом мире?

Гигантские жуки, эволюционирующие в будущем, будут«очень, очень крутыми» — отмечает Альтер. Особенно, добавила она, «если люди окажутся рядом, чтобы увидеть их».

Оригинал: Vox

через 1 миллион, как будет выглядеть человечество?

Новый сериал «Миллионный год» на канале National Geographic исследует, как человечество может выглядеть в миллионный год.
(Изображение предоставлено National Geographic)

Через 1 миллион континенты Земли будут выглядеть примерно так же, как сейчас, и солнце будет сиять так же, как сегодня. Но люди могут быть настолько радикально другими, что люди сегодня даже не узнают их, согласно новому сериалу от National Geographic.

Премьера нового сериала канала National Geographic «Миллионный год», премьера которого состоится сегодня (15 мая), посвящена исследованию того, как люди могут выглядеть в далеком будущем. В шести эпизодах шоу исследуется возможность слияния технологий с человеческим телом, потенциал значительного увеличения продолжительности жизни, эффекты виртуальной реальности, использование компьютеров для слияния человеческого разума, доступность новых источников энергии и возможности распространение человечества в космическом пространстве. [18 величайших неразгаданных тайн физики]

Брайан Грин, профессор теоретической физики Колумбийского университета в Нью-Йорке, является одним из знаменитых ученых, представленных в сериале. Грин написал несколько книг по теории струн, модели теоретической физики, которая предполагает, что Вселенная состоит из крошечных одномерных струн. Он также исследовал математику, которая могла бы помочь объяснить, почему Вселенная имеет более трех измерений. Грин сказал, что он не думает, что люди через 1 миллион лет будут выглядеть так же, как люди сейчас, и он сказал, что их жизнь будет настолько другой, что люди сегодня не узнают их.

«Нам потребуется интенсивное образование, чтобы хотя бы понять параметры жизни через миллион лет в будущем», — сказал Грин в интервью Live Science.

Взгляд на то, какой была жизнь 1 миллион лет назад, дает представление: в то время еще не существовало современных людей, а самыми технологически продвинутыми вещами на планете были огонь и ручной топор. (Картинка пытается объяснить работу в офисе Homo Erectus , чей день был потрачен на охоту и сбор диких продуктов.)

В будущем, сказал Грин, есть большая вероятность, что люди найдут способ слиться со своими машинами.

«Мы уже обнаруживаем, что в гораздо более коротких временных масштабах [] различие между биологическими существами и искусственными существами начинает стираться», — сказал он. «Я мог бы увидеть новый вид гибридных видов из биологического и синтетического».

В физике люди могут решить некоторые большие проблемы, но это, скорее всего, приведет только к новым вопросам, сказал он.

«Я предполагаю, что есть определенные главы в истории физики, которые мы закончим», — сказал Грин. «Мы действительно поймем фундаментальные силы [и] основные ингредиенты материи и объединим все уравнения, описывающие [квантовую механику и гравитацию], в некую единую теорию».

Однако это далеко не конец истории. «С каждой завершенной главой мы задаем вопросы, которые даже не могли сформулировать, потому что у нас не было концепций», — добавил он.

Одним из примеров является общая теория относительности Альберта Эйнштейна. «Эйнштейн приходит и дает нам общую теорию относительности в 1915 году, а вместе с ней и новое описание гравитации. Теперь мы можем решать вопросы происхождения Вселенной», что было невозможно с более ранней физикой, сказал Грин. В некоторых случаях ученые могут обнаружить, что сами вопросы, которые они задавали, были неправильными. Например, немецкий астроном Иоганн Кеплер, родившийся в 1571 году и умерший в 1630 году, потратил десятилетия, пытаясь понять, почему Земля расположена на 93 миллиона миль (150 миллионов километров) от Солнца.

«Теперь мы знаем, что это просто случайность», — сказал Грин.

Помимо ученых, в сериале участвуют и писатели-фантасты, чья работа заключается в том, чтобы придумывать миры будущего. Одним из них является Чарльз Соул, написавший несколько комиксов для Marvel и собственную научную фантастику в серии комиксов «Письмо 44» (Oni Press, 2014) о ближайшей миссии по расследованию инопланетной аномалии в поясе астероидов. .

«Концепция года 1 миллион — это как реферат», — сказал Соул. «Возьмите человечество, и оно ускорилось далеко за пределы того, где мы находимся сегодня, где большинство современных технологических проблем вроде как решено».

Это будет означать, что люди по-прежнему будут решать проблемы, но, скорее всего, это будут другие проблемы, такие как выяснение роли искусственного интеллекта или того, что значит быть человеком в мире, где доминируют технологии, сказал он.

Такого рода вопросы могут возникать даже в книгах на тему супергероев, хотя, по словам Соула, научная фантастика — это то место, где люди могут продумывать «далекие, безумные вещи» и их последствия — что, по его словам, является частью работы жанр научной фантастики.

Соул добавил, что хотя научная фантастика не всегда точна в деталях, ее влияние ощущается во многих областях. По его словам, сериал «Звездный путь», например, повлиял на дизайн гаджетов, таких как телефоны-раскладушки, и концепцию сенсорных экранов.

Но предположения с помощью научной фантастики также отражают современные события, сказал Соул. Во времена Жюля Верна научная фантастика отражала технологии подводных лодок; когда впервые появились герои комиксов Люди Икс и Халк, их истории отражали опасения по поводу ядерной радиации. По словам Соула, его коллега по комиксам Уоррен Эллис исследовал проблему постгуманизма — будущей эволюции человечества — в своей работе.

«Идеи, которые мы воплощаем в истории, отражают мир, в котором мы живем, — сказал Соул.

Мир года один миллион, безусловно, будет интересным, сказал Грин. «Жаль только, что нас не будет здесь, чтобы увидеть это», — добавил он.

Оригинальная статья о Live Science.

Джесси Эмспак — автор статей для Live Science, Space.com и Toms Guide. Он занимается физикой, здоровьем человека и общей наукой. Джесси имеет степень магистра искусств Калифорнийского университета, Школы журналистики Беркли и степень бакалавра искусств Университета Рочестера. Джесси провел годы, освещая финансы, и набился зубами в местных газетах, работая с местными политиками и полицией. Джесси любит вести активный образ жизни и имеет черный пояс третьей степени по каратэ, что означает, что теперь он знает, как многому ему еще предстоит научиться.

Как будет выглядеть Земля через 1 миллион лет… если люди не уничтожат ее первыми? | Представлено

Как будет выглядеть Земля через миллион лет (если люди не уничтожат ее первыми)?

Для людей миллион лет может казаться невероятно большим отрезком времени. Однако для такой планеты, как Земля, возраст которой составляет 4,5 миллиарда лет, это совсем не так уж и долго. Но, тем не менее, если мы заглянем так далеко в будущее, многое может произойти между настоящим и потом… и Земля может стать совсем другим местом. При условии, что он не будет полностью разрушен нами до того, как мы туда доберемся.

Это раскрыто, и сегодня мы задаем экстраординарный вопрос; Как будет выглядеть Земля через миллион лет (если люди не уничтожат ее первыми)?

Если мы смотрим на Землю из космоса, то одного миллиона лет, вероятно, недостаточно, чтобы радикально изменить ее естественным образом. Конечно, дрейф континентов в конечном итоге изменит положение суши, и у континентов мира, какими мы их знаем, есть потенциал для формирования в будущем еще одной Пангеи. Но на самом деле такая полномасштабная геологическая встряска займет гораздо больше времени, и в общей сложности около 250 миллионов лет.

Итак, есть ограничения, которые следует учитывать при ответе на вопрос. Но если мы посмотрим на Землю такой, какой она была миллион лет назад, мы увидим невероятные возможности для изменений, которые все еще возможны. На первый взгляд, тогда Земля была совсем другим местом. Наша планета находилась в разгаре ледникового периода и подвергалась воздействию низких температур. Таким образом, было много животных, которые подходили для этой конкретной среды… но теперь вымерли. Шерстистые мамонты, мастодонты и гигантские ленивцы были одними из существ, занявших свое место в круговороте жизни в этот период времени. Конечно, древние люди тоже были рядом… но мы все еще были на стадии попыток овладеть огнем и преимущественно жили в пещерах. И хотя континенты были в основном такими же, как мы видим сегодня, карта мира была немного другой. Уровень воды в то время, вероятно, был достаточно низким, чтобы обнажить сухопутные мосты между континентами, например, такие как Берингов пролив, который, как считается, когда-то соединял Северную Америку с Азией. Великих озер также пока не было, вместо этого гигантский ледяной покров покрывал то, что сейчас является Соединенными Штатами и Канадой. Естественно, без того, чтобы человеческая цивилизация создавала свое существование, не было ни зданий, ни автомобилей, ни света, ни каких-либо технологий, кроме простых инструментов.

Итак, что мы можем извлечь из этой древней картины, думая о будущем Земли? Во многих отношениях будущее невозможно предсказать. Но мы ожидаем, что массивы суши продолжат немного меняться. Мы также ожидаем, что глобальные температуры будут повышаться и понижаться, что приведет к увеличению количества ледниковых периодов и относительно более теплых периодов. Мы также могли бы предсказать рост технологического мастерства человечества в соответствии с тем, чего мы достигли за последний миллион лет… что означает еще один скачок, сравнимый с тем, который произошел между древними каменными орудиями прошлого и современными, взаимосвязанными, беспроводные, сверхбыстрые устройства сегодняшнего дня.

Эта постоянная гонка за совершенствованием наших технологий лучше всего проявляется в нас самих. Возможно, через миллион лет люди станут неузнаваемы по сравнению с тем, чем мы являемся сейчас. Уже давно ведутся споры о том, к чему может привести наше стремление к более долгой жизни и более сильным и здоровым телам, и некоторые прогнозы видят в будущем существ, которые будут больше роботами, чем людьми. Но это движение к искусственному миру, несомненно, изменит и все вокруг нас. Футурист Мичио Каку предсказал, что к этому времени человечество может стать цивилизацией третьего типа по шкале Кардашева. Это означает, что мы уже давно использовали всю энергию Земли и научились эффективно ее использовать. Мы также захватим всю энергию Солнечной системы и перейдем к энергии Млечного Пути. Среди прочего, мы будем свободно путешествовать между галактиками, заряженные силой бесконечных солнц. И мы будем жить на многих разных планетах. Итак, что же Земля? Его не обязательно уничтожать, чтобы его бросили, и если люди все еще будут жить через миллион лет — а это очень большое «если», то есть одна явная возможность — мы переместимся на новые пастбища. Возможно, на Земле все еще будет присутствие, но мы больше не будем ограничиваться только этим миром.

Есть надежда, что мы лучше поймем, как деятельность человека может повлиять на климат — как на Земле, так и на любых других мирах, на которых мы можем поселиться. Учитывая, что одна из теорий утверждает, что раскаленная, адская пустошь Венеры когда-то была планетой, похожей на Землю, мы можем увидеть, как все может измениться с течением времени. Через миллион лет, если предположить худшее, возможно, весь наземный лед растает, уровень моря поднимется на сотни футов, температура резко изменится, а то, что осталось от различных городов по всему миру, исчезнет под толщей воды. волны. Сильные и непредсказуемые штормы могут беспрепятственно разразиться, и, если ситуация станет достаточно жаркой и сухой, могут бушевать пожары.

Независимо от общего направления, в котором могут измениться условия Земли, однако — и есть несколько сценариев, в которых на самом деле происходит возвращение к зелени, когда густые леса возвращают землю — существуют различные, специфические эстетические изменения, которые происходят на Земле. предстоит пройти в течение следующего миллиона лет.

Несколько примеров включают в себя то, что к штату Гавайи присоединится еще один остров, Лоихи, поскольку в течение следующих 250 000 лет из воды должен подняться подводный вулкан. Однако есть эпическая глава, которая закончится дальше на север, поскольку предсказано, что через 50 000 лет Ниагарский водопад высохнет и разрушится, оставив после себя лишь бесформенную голую скалу. В Африке пустыня Сахара не исчезла, но, согласно многочисленным моделям, она могла превратиться в большое и обширное тропическое поле с озерами. Между тем, небо нашей планеты тоже будет заметно другим. Из-за того, как звезды движутся, одни и те же звезды не всегда будут видны с Земли. Со временем они будут перемещаться в разные области и создавать новые созвездия. Даже всего через 50 000 лет формы полностью изменятся… поэтому, если бы современный астроном перенесся на миллион лет в будущее, ему было бы трудно распознать какие-либо звездные узоры.

Но то же самое небо может оказаться и нашей погибелью. Существует ряд возможных сценариев конца света, которые могут произойти в нашем окне в один миллион лет, включая всплески гамма-излучения, поражающие Землю от близлежащих сверхновых, и потенциальные удары астероидов. Например, есть предсказания, что тройная звездная система WR 104 может превратиться в сверхновую в ближайшие 300 000 лет или около того. Само по себе это не должно иметь большого значения… но если взрыв вызовет всплеск гамма-излучения, и если этот гамма-всплеск будет направлен в нашу сторону, то последствия могут быть катастрофическими. В худшем случае прямое попадание может разорвать озоновый слой Земли, поджарив всех существ на поверхности и изменив климат и условия жизни Земли на тысячи лет после этого. Прогнозы относительно вероятности столкновения с астероидом различаются, но большинство признает, что Земля, вероятно, подвергнется удару крупного астероида — шириной около мили или больше — где-то в течение следующих 500 000 лет. Мы уже видели в истории Земли, какой ущерб может нанести астероид, вызвав извержения вулканов и потенциально подняв достаточно обломков и пепла, чтобы задушить небо и вызвать ударную зиму. Аналогичный результат мог бы произойти, если бы произошло достаточно сильное извержение супервулкана… по некоторым оценкам, время следующего извержения может опускаться ниже 20 000 лет.

Но давайте закончим на более оптимистичной ноте, хорошо? Потому что, если люди все еще будут на Земле через миллион лет, то можно с уверенностью сказать, что мы здесь, потому что все работает отлично. С технологической точки зрения ИИ не вышел из-под контроля, но мы построили футуристические города по всему миру и, возможно, даже летающие города в воздухе и на воде… С экологической точки зрения нам удалось понять, как устроен климат нашей планеты. , и мы будем работать с ним для достижения наилучших возможных результатов… и с научной точки зрения, мы вполне могли добраться до разных планет в разных звездных системах, но основой нашего вида остается этот уникальный сине-зеленый мир. Наш оригинальный и лучший дом. Кто бы не хотел такого будущего?

Как будут выглядеть животные будущего? Мы опросили 7 ученых.

Хотя иногда может показаться, что человечество одержимо разрушением окружающей среды, маловероятно, что наши действия приведут к прекращению всей жизни на Земле. Некоторые существа обязательно выживут в эпоху массового вымирания и климатического кризиса. Со временем они адаптируются к более суровому миру, который мы помогли создать, и будут развиваться, чтобы соответствовать моменту как можно лучше.

Некоторые из этих трансформаций произошли уже при нашей жизни. Изменение климата, как показывают некоторые исследования, уже «меняет форму» животных — например, сокращает численность некоторых перелетных птиц и ускоряет жизненный цикл амфибий. Никто точно не знает, какие изменения произойдут в растениях и животных в ближайшие годы. Тем не менее, биологи-эволюционисты говорят, что стоит попытаться представить, какие существа будут эволюционировать в будущем.

«Я действительно думаю, что это действительно полезное и важное упражнение», — говорит Лиз Альтер, профессор эволюционной биологии Калифорнийского государственного университета в Монтерей-Бей, в последнем выпуске Unexplainable , подкаста Vox о нерешенных вопросах науки. Размышляя о животных будущего, говорит Альтер, мы должны учитывать, как мы меняем окружающую среду сейчас. «Это очень отрезвляющая вещь — думать о далеком будущем», — говорит она.

Аманда Нортроп/Вокс

Я разговаривал с несколькими биологами-эволюционистами и палеонтологами, которые вместе с Альтером помогли мне представить, какие животные могут существовать однажды — скажем, через миллионы лет в будущем — и как наши действия могут способствовать их появлению. По крайней мере, приятно осознавать, что жизнь почти наверняка найдет выход, с нами или без нас.

Но это может никогда не быть прежним.

Животные, которые могли бы сделать это

Какие животные, вероятно, будут существовать через десятки тысяч или даже миллионы лет?

Это главный вопрос, который я задавал всем, с кем разговаривал, и их ответы сводились к трем основным направлениям.

Некоторые начали с размышлений о том, какие животные, живущие сегодня, с наибольшей вероятностью переживут антропогенное изменение климата и массовое вымирание. (Ученые определили пять основных событий вымирания в естественной истории, и многие говорят, что мы переживаем или находимся на пороге шестого вымирания сейчас, вызванного в основном деятельностью человека.) Другие начали с воображения потенциальной среды будущего и того, какие адаптации может привести существ к выживанию в них. Третья группа думала о глубокой истории жизни на Земле и о том, какие виды животных, которые раньше бродили по планете, могут вернуться в новых формах спустя много времени после того, как нас не станет.

Во-первых, выжившие: «Это крысы, грызуны, а также такие существа, как тараканы и голуби», — сказал Джингмай О’Коннор, палеонтолог из Полевого музея в Чикаго. Эти животные «прекрасно себя чувствуют, несмотря на все худшее, что мы делаем с этой планетой».

Если эти виды переживут экологические изменения, которые происходят сейчас, они также могут эволюционировать, чтобы заполнить экологическое пространство, оставленное вымершими животными. Например, если тигры вымрут в течение следующего миллиона лет, возможно, нелетающие плотоядные голуби и крысы вырастут до размеров страусов и будут перекусывать животными, которых когда-то ели тигры. Невозможно предсказать, какие конкретные приспособления могут появиться у тех или иных животных, но ясно, что когда некоторые виды вымирают, они оставляют брешь в пищевой цепочке, которую могут заполнить другие виды.

В далеком-далеком будущем грызуны будут особенно хорошо подготовлены к процветанию, если виды млекопитающих продолжат вымирать. Внедряя крыс везде, где мы поселились, люди увеличили генетическое разнообразие крыс, что делает их более адаптируемыми к окружающей среде. Больше генетического разнообразия означает «потенциальные решения различных [экологических] проблем, с которыми они могут столкнуться», — говорит Алексис Михайлив, палеоэколог из колледжа Миддлбери. Ученые уже заметили, что у крыс развивается адаптация к жизни в определенных городах, таких как Нью-Йорк. По словам Михайлив, они могут даже адаптироваться к жизни в условиях загрязнения тяжелыми металлами и радиоактивностью или питаться токсичными отходами.

И если жизнь на суше станет слишком суровой, крысы смогут постепенно адаптироваться к воде. Возможно, их эволюционные потомки потеряют свой мех или отрастут ласты, у них разовьются обтекаемые тела, подходящие для полностью водного существования. Другие морские млекопитающие, такие как тюлени и киты, прошли этот путь в своем переходе от наземных существ к водным.

Опять же, эти конкретные эволюционные пути являются чистой спекуляцией. Но эксперты говорят, что они находятся в пределах возможного.

Окружающая среда будущего, которая будет определять эволюцию

Второй способ думать о животных будущего — представлять окружающую среду будущего. Среда может стимулировать эволюцию, оказывая давление отбора, отдавая предпочтение одним чертам над другими. Например, некоторые птицы развили длинные заостренные клювы, чтобы вытягивать нектар из цветов.

Во всяком случае, в будущем в окружающей среде, скорее всего, будет пластик. Из всех элементов, которые люди внесли в окружающую среду, пластиковые отходы уже повсеместно распространены, и их остатки могут сохраняться на протяжении тысячелетий, если люди будут продолжать производить их, как мы. Пластик — это «большой источник углерода, от которого зависят все живые существа», — сказал Сахас Барве, эколог-эволюционист из Смитсоновского национального музея естественной истории. Он добавил, что пластик может стать едой, и «любое животное, которое сможет его использовать, добьется успеха».

В каком-то смысле это развитие замкнуло бы круг: многие пластмассы производятся из нефти, которую называют ископаемым топливом именно потому, что ее получают из древних, трансмогрифицированных растительных и животных остатков. Таким образом, новые формы жизни могли бы научиться поедать остатки очень, очень старых.

Термиты могут быть одними из таких тварей. У этих насекомых уже есть кишечный микробиом — набор микроорганизмов, помогающих пищеварению, — который расщепляет целлюлозу. Подобно пластику, целлюлоза состоит из сложного углеродного полимера, поэтому нетрудно представить себе термитов, приспосабливающихся к разрушению другого полимера, такого как пластик.

«Я легко могу представить, как у них развивается микробиом, который помогает им переваривать пластик, — говорит Барве. Некоторые грибки и бактерии, в том числе обнаруженные в желудках коров, уже способны расщеплять пластик.

Отдаленное будущее также, вероятно, будет более водянистым, поскольку повышение уровня моря уменьшает часть планеты, покрытую сушей. Представляя себе мир с поднимающимися уровнями моря и измененными береговыми линиями, некоторые ученые думают о том, как некоторые животные могут жить в более морской среде.

Шарлин Сантана, профессор биологии Вашингтонского университета, размышляет о том, как вид летучих мышей может эволюционировать, чтобы жить вне океанов и вокруг них. Она представляет летучую мышь с шестифутовым размахом крыльев, которая обретает форму, способную планировать, как альбатрос, вместо того, чтобы махать крыльями, и, возможно, преодолевать сотни миль в поисках пищи или островов для ночлега. Он может использовать точно настроенную эхолокацию, чтобы ощущать рябь на воде, чтобы обнаруживать рыбу. (На самом деле, некоторые летучие мыши уже делают это.)

«Эта летучая мышь делает то, что летучие мыши не могут делать сегодня, а именно плывет и парит в океанских воздушных потоках на очень большие расстояния», — говорит Сантана. «Я называю это парусной летучей мышью».

Взгляд в прошлое, чтобы предсказать будущее

Многие из ученых, говоривших с Воксом, представляли среду будущего, в которой людей больше нет. При этом они часто черпали образы животных, существовавших на Земле до нашего времени — возможно, эти типы существ могут вернуться в будущем.

Если бы люди вымерли, наши выбросы углерода могли бы еще долго оставаться в воздухе, сказал Альтер, профессор эволюционной биологии из Калифорнийского университета. Это может привести к периоду бума для растений, некоторые из которых могут процветать в атмосфере с высоким содержанием CO2.

Увеличение плотности и разнообразия растений, в свою очередь, может привести к увеличению концентрации кислорода в атмосфере. Исследователи выдвинули гипотезу, что рост насекомых частично зависит от концентрации кислорода в атмосфере, что может привести к тому, что насекомые разовьют более крупные тела, говорит Альтер. Таким образом, в будущем, богатом кислородом мире, могут появиться богомолы размером с кролика или «муравьи размером с колибри и стрекозы размером с ястреба», — сказал Альтер.

Звучит абсурдно, и эти видения будущего — всего лишь догадки. С другой стороны, нечто подобное уже случалось раньше: около 300 миллионов лет назад, в каменноугольную эпоху, атмосфера состояла из более чем 30 процентов кислорода по сравнению с 21 процентом сегодня. Летопись окаменелостей показывает, что в то время насекомые были намного крупнее.

Майрин Балиси, палеоэколог из карьера Ла-Бреа-Тар-Питс в Лос-Анджелесе, размышляет о том, какой тип высших хищников может подняться на вершину пищевой цепочки, если человечество исчезнет. С этой целью она рассматривает, какие хищники существовали до человека.

«Когда мы думаем о крупных хищниках только в Северной Америке, мы думаем о серых волках, горных львах или медведях гризли, — говорит Бализи. Но крупные хищники на континенте были гораздо более распространены примерно до 12 000 лет назад, в эпоху плейстоцена или последнего ледникового периода, когда по земле бродили многие виды саблезубых кошек и копытных.

В мире будущего, лишенном людей, предполагает Бализи, такие крупные хищники снова смогут эволюционировать. Больше всего она уверена в саблезубых кошках, чьи длинные острые зубы и громоздкие конечности «эволюционировали независимо несколько раз за последние 40 миллионов лет». Если какая-то родословная кошачьих сохранится в будущем, история вполне может повториться.

Какое будущее мы хотим?

Современным людям всего несколько сотен тысяч лет, но то, что мы делаем сегодня, скорее всего, повлияет на то, как мир природы будет выглядеть завтра.

Эволюция жизни зависит от «набора инструментов генетики и развития», каким мы его знаем сегодня, говорит Сантана, биолог из Вашингтонского университета. Поскольку между животными существуют естественные различия, некоторые лучше борются за ресурсы и выживают, при этом наименее полезные черты, как правило, выдыхаются, в то время как у других появляются новые приспособления. По мере того, как виды продолжают вымирать, будь то из-за потери среды обитания, сельского хозяйства, браконьерства или антропогенного изменения климата, многие потенциальные источники разнообразной жизни также исчезают в будущем.

Ученые все еще могут представить себе мир, в котором животные, находящиеся сегодня под угрозой исчезновения, продолжают и начинают новые ветви на древе эволюции. Будущее не обязательно должно принадлежать только крысам, голубям и насекомым. Пока, например, существуют ламантины, белые медведи и бабочки-монархи, остается вероятность появления их потомков в будущем.

Обо всем этом стоит подумать, если мы хотим взять на себя полную ответственность за свою роль в формировании того, как планета будет выглядеть и ощущаться еще долго после того, как нас не станет. Когда мы представляем, какие существа могут появиться дальше, мы можем спросить себя: какое будущее мы хотим для планеты? Насколько усердно мы готовы работать, чтобы будущие поколения людей все еще жили рядом с ним?

Гигантские жуки, появившиеся в будущем, будут «очень, очень крутыми», — сказал Альтер. Особенно, добавила она, «если люди действительно рядом, чтобы увидеть их».

В то же время, хотя представить себе, как различные виды могут прийти в норму через миллионы лет, приятно, «вы не хотите прекращать инвестировать в жизнь, которая существует вокруг нас сегодня», — сказал Михайлив, палеоэколог из Миддлбери.