Содержание
Привет с альфы Центавра: как и зачем астрономы ищут сигналы инопланетян
В 2020 году мир облетела новость: ученые, возможно, обнаружили радиосигнал с другой планеты. Действительно, сигнал по всем параметрам был очень похож на послание от инопланетян. Профессионалы, однако, не торопились с выводами — и только теперь вынесли вердикт, что сенсации, увы, не случилось. Каковы же шансы на связь с братьями по разуму?
В декабре 2020 года сотрудники проекта Breakthrough Listen, направленного на поиск инопланетных радиосигналов, объявили о сигнале BLC-1. Он по всем параметрам походил на послание внеземного разума. Этот сигнал, казалось, был отправлен с проксимы Центавра — ближайшей к Солнцу звезды. Сообщение было особенно волнующим, поскольку у этого светила есть потенциально обитаемая планета. СМИ взорвались заголовками разной степени адекватности, а вот ученые соблюдали приличествующую им осторожность. Лишь недавно они завершили анализ сигнала и опубликовали результаты в двух научных статьях (как первая, так и вторая вышли в престижном журнале Nature Astronomy). Увы, эксперты пришли к выводу, что BLC-1 имеет земное происхождение.
Материал по теме
Эта неслучившаяся сенсация — лишь краткий эпизод в эпопее поиска радиосигналов от внеземных цивилизаций. Она началась еще в 1960-е годы, и в ней принимали участие множество уважаемых ученых и организаций, вплоть до Гарвардского университета и NASA.
Слушая Вселенную
Проект Breakthrough Listen был основан в 2015 году российским миллиардером Юрием Мильнером. Меценат выделил на поиски в космосе братьев по разуму $100 млн. На эти деньги были серьезно модернизированы радиотелескопы Green Bank в США и CSIRO Parkes в Австралии (для покрытия как можно большей части неба важно иметь инструменты в обоих полушариях). К середине 2010-х они так устарели, что велись разговоры об их закрытии, но Мильнер загрузил телескопы десятилетней программой наблюдений. Этим он заслужил немалую признательность даже тех астрономов, кто скептически относился к целям проекта. Программа Breakthrough Listen пройдет, а обновленная аппаратура останется. К тому же данные, собранные в поисках инопланетного «ау», можно использовать и для исследования космоса.
Материал по теме
Сигнал BLC-1 (Breakthrough Listen candidate 1) был обнаружен 29 апреля 2019 года, хотя информацию о нем обнародовали только в декабре 2020-го. Он не походил ни на помеху земного происхождения, ни на естественное радиоизлучение небесных тел.
Так, BLC-1 был очень узкополосным, тогда как природные космические радиоволны почти всегда имеют широкий спектр. Узкополосные «небесные радиостанции» тоже есть, но их частоты известны и сильно отличаются от частоты BLC-1. То есть сигнал определенно выглядел искусственным. Между тем он принимался только тогда, когда антенна была направлена на проксиму Центавра (эта ближайшая к Солнцу звезда — одна из трех, видимых невооруженным глазом как одно светило под названием альфа Центавра). А ведь большинство помех земного происхождения пробивается к радиотелескопу независимо от того, куда он направлен, настолько они сильны по сравнению с радиоволнами из далекого космоса. BLC-1 принимался с одного и того же направления целых пять часов, так что он не мог исходить от спутника или самолета. К тому же все это время частота сигнала плавно менялась. Это изменение было очень похоже на эффект, вызванный движением планеты с передатчиком относительно Земли.
Кстати, о планетах. У проксимы Центавра есть спутник проксима b, похожий на Землю по размеру и массе и получающий от своего светила именно столько тепла, чтобы на поверхности могли быть океаны. Правда, местное солнце регулярно окатывает планету мощными потоками заряженных частиц. Ученые не уверены, что под этим смертоносным ливнем могут сохраниться вода и атмосфера, а тем более жизнь, но и не исключают этого.
Гипотеза, что планета ближайшей к Солнцу звезды (всего четыре световых года) населена разумными существами, конечно же, соблазнительна. Однако ученым не к лицу принимать желаемое за действительное, и сотрудники Breakthrough Listen подвергли BLC-1 всем стандартным тестам. А когда он их прошел, изобрели новые методы проверки. И наконец установили истину: к сожалению, BLC-1 был лишь суммой помех, принятых радиотелескопом на других частотах. Эти помехи фиксировались неоднократно, но лишь 29 апреля 2019 года они сложились друг с другом таким причудливым образом, что создали полную иллюзию сигнала с проксимы Центавра.
Поймать инопланетян в SETI
Breakthrough Listen — далеко не первая попытка обнаружить инопланетное радиовещание. Такие проекты, объединенные общим названием SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, то есть «Поиск внеземного разума») — практически ровесники радиоастрономии. Первый из них (проект Ozma) был осуществлен еще в 1960 году, спустя всего 20 с небольшим лет после того, как слывший тогда чудаком Грот Ребер соорудил на заднем дворе первый в мире радиотелескоп. В начале 1970-х годов NASA работало над программой Cyclops, предполагавшей строительство целой сети антенн для охоты на инопланетные сигналы.
«Циклоп» остался на бумаге, но его наработки были использованы в последующих проектах SETI. В 1979-м Калифорнийский университет в Беркли запустил проект SERENDIP. В рамках этой программы на некоторые радиотелескопы (включая Arecibo, остававшийся крупнейшим в мире до 2016 года) были установлены дополнительные приемники. «Охотники за инопланетянами» не вмешивались в программы наблюдений, но просеивали в поисках искусственных сигналов данные, собранные радиоастрономами для исследования Вселенной. Проект оказался долгоживущим: последний приемник SERENDIP был установлен на Arecibo в 2009 году. В 1985-1995 годах Гарвардский университет реализовывал программу МЕТА. Два телескопа, расположенные в США и Австралии, вместе обозревали 93% неба. В 1995–1999 годах им на смену пришел еще более тщательный обзор BETA.
Материал по теме
В 1992-м NASA запустило программу HRMS — поиск инопланетных сигналов с помощью Arecibo. Но уже через год Конгресс свернул ее финансирование, и с тех пор агентство не имеет собственных проектов SETI. Однако программа HRMS возродилась под символичным названием Phoenix, и с 1995 по 2004 год осуществлялась на частные пожертвования.
В 2007-м в строй вступил радиотелескоп Allen Telescope Array, построенный на средства соучредителя Microsoft Пола Аллена и главного технического специалиста Microsoft Натана Мирволда. Этот инструмент и поныне ищет сигналы инопланетян, находясь под управлением Института SETI — негосударственной организации, созданной в США в 1984 году.
Каковы же плоды всех этих поисков? Ими стали сотни «подозрительных» сигналов. Однако ни для одного из них так и не удалось надежно исключить земное или естественное происхождение. Если мы не знаем, что это, это еще не значит, что это — привет от «зеленых человечков». Идеальным свидетельством был бы явно искусственный и регулярно повторяющийся сигнал, который можно наблюдать на разных радиотелескопах, чтобы исключить помехи и технические сбои. Что-нибудь вроде первых 100 цифр числа Пи, передаваемых с проксимы Центавра каждый понедельник в 12:00. Увы, ничего подобного пока не найдено.
Оптимизм космического масштаба
Почему энтузиасты ищут именно радиосигналы? Потому что сигналы на межзвездные расстояния нужно передавать с максимально возможной по законам физики скоростью — скоростью света (и даже это весьма небыстро с учетом размеров Галактики). Есть только два способа это сделать — использовать гравитационные волны или электромагнитные. Чтобы связаться с цивилизацией вроде нашей с помощью гравитационных волн, инопланетянам нужно сталкивать черные дыры в темпе морзянки. Чтобы наладить радиосвязь на расстоянии в сотни световых лет, достаточно антенны размером с Arecibo и передатчика на десяток-другой киловатт.
Во второе верится легче, чем в первое. Конечно, электромагнитные волны — это не только радио, но и свет, ультрафиолет и т.д. Но именно радиоволны требуют меньше всего энергии, а также проходят через межзвездный газ и планетные атмосферы практически любого состава. Впрочем, несколько проектов SETI нацелены на поиск световых сигналов, подаваемых мощными лазерами.
Материал по теме
Но откуда нам вообще знать, что инопланетяне существуют и хотят общаться? Если кратко, то ниоткуда. Единственное, что астрономы знают точно — что в Галактике множество планет, похожих на Землю по массе и размеру (а значит, вероятно, и химическому составу), а также по количеству получаемого тепла. Но мы не знаем, какова вероятность зарождения жизни (и не узнаем до тех пор, пока не выясним досконально, как она появилась на Земле), а тем более разума. И даже если предположить, что Вселенная кишмя кишит цивилизациями, мы понятия не имеем, как мыслят и чего хотят существа, чья анатомия кардинально отличается от нашей. Будут ли разумные головоногие с планеты Плюх, имеющие по мозгу в каждом щупальце, жаждать роскоши человеческого общения? И если да, сможем ли мы своим единственным мозгом отличить их язык от бессмысленного шума?
Допустим даже, что где-то существуют люди 2.0. Если они живут в местном XIX веке, у них еще нет никаких радиотелескопов. Если в XXII-м, то они, быть может, погружены в виртуальную реальность, и им дела нет до того, чтобы посылать радиоприветы братьям по разуму. Между тем возраст планет измеряется миллиардами лет, так что разница в «датах рождения» цивилизаций может достигать не каких-нибудь чахлых столетий, а миллионов веков. Мы, кстати, тоже крайне редко отправляем сигналы к другим звездам, несмотря на техническую возможность. А обнаружить с межзвездных расстояний вещание обычных радиостанций — задача совсем другого порядка. Их сигнал направлен во все стороны, а не в узкий конус, поэтому очень быстро ослабевает с расстоянием.
В общем, чтобы надеяться на сеанс связи с братьями по разуму, нужно быть оптимистом космического масштаба. Неудивительно, что финансирование таких проектов стало уделом богатых энтузиастов.
Инопланетяне могут даже не узнать, что на Земле есть жизнь, — ученые
Ученые задаются вопросом: если бы Земля была потенциально обитаемой экзопланетой, то что бы инопланетянам сказали их наблюдения?
Related video
Новое исследование предполагает, что о том, есть ли жизнь на Земле, инопланетяне могут узнать в зависимости от сезона на нашей планете, во время которого инопланетные астрономы наблюдают за Землей, пишет ScienceAlert.
У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!
Сейчас астрономы уже обнаружили более 5000 экзопланет, то есть планет, которые находятся за пределами Солнечной системы. И конечно же ученые пытаются выяснить, есть ли на этих планетах жизнь.
Благодаря новым наблюдениям с помощью новейших приборов на наземных и космических обсерваториях астрономы получили много информации о составе далеких планет и их атмосферах. Но есть ли там жизнь? Этот вопрос пока остается без ответа.
В своем новом исследовании Жан-Ноэль Меттлер из Швейцарской высшей технической школы Цюриха предполагает, что высокоразвитая инопланетная цивилизация также может исследовать далекие планеты в поисках жизни на них.
В своем новом исследовании Жан-Ноэль Меттлер из Швейцарской высшей технической школы Цюриха предполагает, что высокоразвитая инопланетная цивилизация также может исследовать далекие планеты в поисках жизни на них
Фото: BBC
Сейчас ученые при изучении экзопланет полагаются на их инфракрасное излучение, которое дает много информации о составе самой планеты и ее атмосферы. Меттлер также сосредоточил свое внимание на излучении Земли и на том, как оно будет выглядеть для инопланетного наблюдателя. Оказалось, что спектры излучения будут меняться в зависимости от сезона на Земле. А спектральные характеристики биоиндикаторов, то есть свидетельств наличия жизни, будут сильно зависеть как от времени года на нашей планете, так и от угла обзора инопланетными средствами наблюдения.
Ученые пришли к выводу, что не существует единой репрезентативной выборки спектра теплового излучения Земли, ведь сезонные изменения делают это невозможным. Также ученые выяснили, что излучение Земли отличается, при чем сильно, над сущей, и над океанами.
По словам Меттлера, на Земле происходит очень много разных процессов, которые могут усложнить наблюдения за ней потенциальными инопланетянами. То есть одноразовое исследование возможно и не покажет, что здесь есть жизнь, и нужны многочисленные наблюдения.
«Сложность Земли делает ее сложной целью для такого рода наблюдений представителями инопланетных цивилизаций. Поэтому изначально точно сказать о том, что Земля является обитаемой планетой — задача не из легких», — говорит Меттлер.
Как уже писал Фокус, астрономы шокированы, ведь они обнаружили необычные «фейерверки» на двух огромных планетах. И это очень важное открытие.
Также Фокус уже писал о том, что по мнению ученых, контакт даже с «хорошими» инопланетянами опасен для человечества. И для этого есть несколько причин.
Почему мы думаем, что инопланетяне так выглядят? (ВИДЕО)
Популярная викторина на тему «In The Loop» спрашивает, откуда у людей больше всего сложилось представление об инопланетянах, от Голливуда до мира астробиологии.
Когда думаешь об инопланетянах, на ум приходит довольно стандартный образ: маленькое зеленое или серое существо с большой головой и черными жучьими глазами. Но откуда мир взял эту вездесущую идею?
В начале 20-го века инопланетяне, как правило, сильно отличались от маленьких серых человечков, особенно в кино и на телевидении. Поскольку постановки были ограничены практическими эффектами, инопланетяне, естественно, были очень похожи на людей — только в костюмах или густом гриме. Это особенно верно для первых дней телевидения.
Кодировать инопланетян как «других» или внешне кажущихся, иногда инопланетных персонажей, в значительной степени заимствованных из вредных стереотипов. В одной из самых ярких научно-фантастических франшиз «Флэш Гордон» есть печально известный пример с суперзлодеем Мингом Завоевателем, который технически должен быть инопланетянином.
«У нас есть Флэш Гордон: наш белокурый, красивый, полностью американский герой», — сказала Лиза Яшек, профессор научной фантастики в Технологическом институте Джорджии. «Он играет в футбол, он очень спортивный, он очень военный, очень властный. У Мин буквально пучеглазый. Если вы соедините этот вид пучеглазости с явно расистскими отсылками, вы можете увидеть, что режиссеры беспокоятся о желтой опасности. , а внутри все больше о Японии как о потенциальном враге в этих изображениях Мина и его ядра».
Это важная тема в истории кино об инопланетянах и культурных проблемах. Например, это повторилось позже во время холодной войны. Беспокойство по поводу коммунистических шпионов и «инопланетянина внутри» можно интерпретировать в фильме эпохи красной паники «Вторжение похитителей тел» или в фильме середины 80-х «Нечто». В обоих фильмах инопланетные захватчики похожи на нас!
«Что, если то, что мы рассматриваем как Метрополь, является центром истории — Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Запада — а некоторые каким-то неясным образом, что, если они были колониальной сферой для какой-то другой группы, которая была намного мощнее?» сказал Джерри Канаван, адъюнкт-профессор английского языка в Университете Маркетт. «Итак, иногда это война миров, когда они просто уничтожают человеческую цивилизацию. Во время холодной войны кажется, что серые — это ЦРУ. Они хитрые. Они хотят проникнуть в наше общество. Они хотят манипулировать им».
Существует несколько теорий о точном происхождении образа маленького серого человечка, но одна убедительная связана с печально известной встречей в Кентукки в 1955 году. В одну роковую ночь семья Саттонов бросилась в полицейский участок, чтобы сообщить о том же самом. подробный рассказ о летающей тарелке и многочасовом нападении маленьких серых существ на их ферму. У пришельцев якобы были большие головы, большие глаза и длинные тощие руки. Эта дикая история привлекла большое внимание средств массовой информации, и после того, как в нескольких других сообщениях в этом районе были аналогичные описания, образ пришельцев был объединен с изображением, которое мы имеем сейчас.
Сразу после этого на экране начали появляться маленькие зеленые существа, как в фильме «Вторжение людей с тарелки» в 1957 году. Этот инцидент в Кентукки был частью послевоенного периода, когда произошел бум сообщений о НЛО и наблюдениях инопланетян, которые некоторые эксперты винят в этом опасения по поводу ядерных угроз и холодной войны.
Стивен Спилберг позже скажет, что он был непосредственно вдохновлен этими историями, когда писал сценарий для культового «Близких контактов третьей степени».
Что касается того, как голливудские художники создают инопланетян с нуля, Ньюси поговорил с художником Карлосом Хуанте о его процессе создания инопланетян для большого экрана. Он создал инопланетян во множестве научно-фантастических хитов, таких как «Прометей», «Люди в черном» и «Прибытие». Он сказал, что изучал животных, растения и архитектуру для своих идей.
«Природа устроена просто так красиво», — сказал Хуанте. «Вы не можете сделать ничего лучше, чем это, поэтому мы пытаемся имитировать это, организацию форм. Когда я встретился с Ридли, скажем, в «Завете» и «Прометее», я сказал ему — я показал ему видео с белухой в темном море. Я говорю: «Посмотри на эту штуку. Она выглядит как призрак, когда выходит из темноты. Мы должны это сделать. Это красиво, это просто, и я хочу это сделать».
Этот кит стал источником вдохновения для культовых инопланетян и в фильме «Прибытие» режиссера Дени Вильнёва.
Художники, такие как Хуанте, не единственные, кто обращается к природе, чтобы представить, как выглядят инопланетяне. Существует целая научная область под названием астробиология, посвященная теоретизированию того, как инопланетная жизнь может формироваться и появляться на других планетах, путем изучения того, как жизнь развивалась на Земле и как жизнь формируется в экстремальных условиях. В одной статье 2017 года эволюционная теория использовалась для иллюстрации возможной анатомии инопланетян, от простых микробов до сложных существ.
«Пришельцы стали чем-то вроде виртуальной лаборатории, — сказал Яшек. «Наши истории об инопланетянах — это виртуальная лаборатория, в которой мы можем проверить, как мы противостоим нашим тревогам о внешнем и внутреннем враге».
«Инопланетяне стали способом мышления о том, как люди взаимодействуют друг с другом», — сказал Канаван. «Есть ли у нас способ быть порядочными друг к другу? Инопланетяне становятся просто еще одним способом думать о том, что мы уже делаем».
Инопланетяне будут постоянно меняться и адаптироваться в фильмах, на телевидении и во многих других случаях. То, как изображаются инопланетяне и встречи с инопланетянами, будет по-прежнему отражать большую часть человечества, от культурных или политических тревог до надежд и фантазий о будущем.
НАСА применяет стандарты доказательств для поиска НЛО : News Center
25 июля 2022 г.
Система радиотелескопов Very Large Array в Нью-Мексико. (Donald Giannatti/Unsplash)
НЛО и UAP давно интересуют любителей научной фантастики, сценаристов, конспирологов и, да, ученых. Но теперь в городе появился новый игрок, и он меняет правила игры — НАСА.
Что такое НЛО? НЛО означает неопознанные летающие объекты. Иногда их также называют неопознанными воздушными явлениями или НВП. Некоторые люди считают, что наблюдения НЛО и НЛО являются свидетельством существования внеземного разума. Newsweek статья, Адам Франк, профессор физики и астрономии Хелен Ф. и Фреда Х. Гоуэн в Рочестерском университете, не согласен:
связать их [НЛО] с инопланетной жизнью. Нечетких видеороликов и личных рассказов, какими бы увлекательными они ни были, просто недостаточно, чтобы поддержать такое экстраординарное утверждение.
Теперь же американское космическое агентство объявило о создании комиссии для расследования UAP. «Если с этим справиться хорошо, комиссия могла бы сделать больше, чем просто пролить столь необходимый свет на UAP», — пишет Франк. «Это также могло бы дать американцам мастер-класс по самой основной, самой важной и, к сожалению, самой скучной теме в науке: стандартам доказательств».
Как объясняет Фрэнк, у ученых есть технология для обнаружения биосигнатур, которые возникают, когда далекая планета облачается в биосферу, жизнь которой изменяет биосигнатуры атмосферы принимающего мира — другими словами, признаки жизни. «Но какой бы захватывающей ни была эта перспектива, мы никогда не сможем заявить, что нашли жизнь без этих важнейших стандартов доказательств», — пишет Фрэнк. «И именно эти стандарты, четко сформулированные и точно соблюдаемые, имеют прямое отношение к НЛО и НАСА».
Если — или, возможно, когда? — НАСА обнаружит жизнь где-то еще во Вселенной, это открытие будет подтверждено стандартами доказательств, представленными агентством. По словам Фрэнка:
Реальная возможность, кроющаяся в предложенном НАСА исследовании, заключается не только в том, что оно находит. Вместо этого речь идет о том, чтобы показать американцам, как НАСА и наука в целом занимаются поиском. Показать людям, как наука и эти стандарты доказательств работают прозрачным образом и по теме, которая интересует всех, может быть важным моментом.
- Прочитайте полную статью Newsweek онлайн.
Астрофизик Адам Франк
Самопровозглашенный «евангелист науки», Фрэнк регулярно пишет и говорит на такие темы, как разумные формы жизни во Вселенной, физика высокой плотности энергии, исследование космоса и миссии, изменение климата , и более.
Посмотреть полный профиль »
Существуют ли НЛО? Еще от Адама Франка о разумной жизни во Вселенной
Может ли планета иметь собственный разум?
Если планета с жизнью имеет собственную жизнь, может ли она иметь собственный разум? Это направление исследований «объединяет то, что нам нужно знать, чтобы пережить климатический кризис, с тем, что может произойти на любой планете, где развиваются жизнь и разум», — говорит Адам Франк.