Содержание
Земля 2050: Тег #город | Лаборатория Касперского
2050
Дубай
Проект «Амбассадор-сити» осуществляется на берегах канала «Иттихад» протяжённостью порядка ста тридцати километров. На обоих берегах данного канала посольству каждого государства мира выделены участки площадью пять квадратных километров 1х5, где километровая сторона обращена к
# город
# государство
2050
Ковентри
Представим мрачное будущее в условиях истощения ресурсов и экономических санкций. Рост цен на нефть привел к тому, что люди практически перестали использовать личные транспортные средства и теперь передвигаются пешком. Время стало особенно ценным. Город разделился на районы, где вся необходимая инфраструктура
# город
2030
Район Гомоа
Суть набирающей популярность концепции умных деревень — реализация потенциала местных сообществ и развитие их возможностей.
Эта инициатива сферы устойчивого развития направлена на улучшение социальных и экономических условий в сельской местности. Она радикально отличается от традиционных планов
# город
# строительство
# медицина
# общество
# транспорт
2030
Ментакаб
В городе, где дважды в год случаются наводнения (на улучшение дренажной системы понадобились бы миллионы долларов), в итоге будут разработаны автоматически запускаемые моторные лодки и плавучие склады, которые можно использовать после сигнала о начале наводнения. Как только уровень воды в реке достигает
# город
# природа
2050
Джакарта
В будущем индонезийская культура остается по-прежнему сильной и тесно связанной с цифровой эпохой.
Статуи и памятники останутся, но в виде голограмм. Для жилья будут построены современные высотные здания, но в их оформлении останутся штрихи местной культуры: резьба, батик и даже формы крыш.
# город
# развлечения
2040
Николаев
Спустя 50 лет застоя Судостроительные верфи Николаева наконец были полностью демонтированы , а старое оборудование списано . Началось строительство с использованием современных технологий новых верфей для дальнейшего строительства грузовых и даже пассажирских судов обновленного типа которыми планируется
# город
# транспорт
2030
Манила
Новый город-жемчужина Манила-бэй расположен в самом центре Манилы — сверкающий драгоценный камень прямо в океане.
На земле площадью 407 гектаров возникнет крупнейший самодостаточный «умный город» в Азии, в котором планируется разместить свыше 500 000 жителей и будет создано более 100
# город
2030
Гандинагар
Город GIFT расшифровывается как Gujarat International Finance Tec-City — международный финансово-технологический город в индийском штате Гуджарат. Он занимает 358 гектаров земли, а его площадь застройки — 5,76 миллионов квадратных метров. Здесь находятся офисы и жилые помещения,
# город
2030
Лондон
Циферблат знаменитых часов, расположенных на берегу Темзы, сейчас имеет аналоговый вид. Но, к сожалению, так будет недолго: Биг-Бен придется модернизировать, потому, что люди перестали понимать аналоговые часы.
Проведение модернизации займет всего два года, но начнется нескоро. Часы откроются в
# город
2050
Огромные голограммы выходят из зданий и стоят у рекламных столбов. На улицах города роботы приглашают на представление с людьми. Над зданиями висят светофоры для мобильных дронов. По городу курсируют электрические автобусы, некоторые из них парят в нескольких метрах над землей. Робот помогает людям с
# город
2050
Шанхай
Голоценовый календарь, где отсчет начинается с 10 000 года до н. э. — примерной даты начала человеческой цивилизации, становится общепринятым. Население Земли достигает 9,7 миллиарда человек, как и прогнозировали аналитики ООН. Исчерпав нефть и некоторые другие полезные ископаемые, человечество
# город
2050
Мумбаи
Возросшее благосостояние жителей Мумбаи не вредит экологии: заводы переходят на безотходное производство; повсеместные зеленые насаждения, субсидии на покупку электротранспорта и налог на бензиновые двигатели не дали городу задохнуться.
Правительство также вкладывается в науку и информационный сектор
# город
# развлечения
2040
Мумбаи
Разобравшись со свалками, власти озадачились проблемами с водой. К 2040 году очистные сооружения оснащают фильтрами на основе графена — теперь питьевую воду можно набрать в фонтанчиках, стоящих практически на каждом перекрестке.
Однако на фоне построенного промышленного коридора Дели —
# город
# строительство
# транспорт
2030
Мумбаи
Индийское правительство десятилетиями боролось с чудовищным социальным неравенством, и к 2030 году общественные программы, проводимые со времен деколонизации, дают свои плоды.
Вкупе с ростом ВВП это приводит к тому, что за чертой бедности остается лишь несколько процентов населения.
Вслед за повышением
# город
# государство
2050
Кусацу
Добро пожаловать в Кусацу — японский курорт с многовековой историей. Ежегодно город посещают сотни тысяч туристов, чтобы окунуться в местные онсэны — горячие источники. Также его облюбовало старшее поколение из-за горного воздуха и целебных вод.
К концу 2020-х власти Кусацу поняли,
# город
# энергетика
2050
Измир
К 2050 году турецкий город Измир закончит процесс реновации зданий вблизи залива и станет расширяться вглубь материка согласно новому градостроительному плану.
Основной концепцией для Измира будет планировка «по типу амфитеатра». Этот план предусматривает:
улучшенный вид на панораму
# город
2050
Новый Орлеан
Как вам наверняка известно, всякое серьезное ухудшение погоды в южной Луизиане вызывает наводнения в Новом Орлеане, и, судя по тенденциям глобального потепления, ситуация вряд ли улучшится. Многие из вас уже слышали о подъеме уровня Мирового океана, вызванном парниковым эффектом и таянием ледников на
# город
2050
Рабат
Запасы пресной воды увеличились настолько, что урбанисты наконец получили возможность сделать марокканские города настоящими оазисами в пустыне.
На государственном уровне запущена программа «Урбанический сад»: архитекторов обязуют предусматривать в проектах новых зданий озеленение придомовых
# город
# природа
2050
Рабат
В 2040 году в Атлантическом океане вблизи Рабата создается первый подводный город, который называют в честь легендарного исследователя морских глубин Жака-Ива Кусто.
Большинство населения города составляют ученые и инженеры. Перед поселенцами ставятся две важнейшие задачи. Первая — найти выход
# город
# строительство
# энергетика
# общество
2050
Рабат
Восточный колорит и традиционная мусульманская архитектура даже в 2050 году остаются визитной карточкой Марокко. Арки разнообразной формы — округлые и заостренные вверху, витиеватые растительные и сложные геометрические орнаменты, диковинные яркие изразцы, — все это украшает современные жилые
# город
# строительство
Как люди изменятся в ближайшие 10 000 лет? — Реальное время
Общество
00:00, 25.03.2022
Ученые — об эволюции мозга, внешности и личности человека
Какими будут люди через 10 000 лет? Ведь человечество и сегодня продолжает эволюционировать.
Например, по наблюдениям ученых, мы «теряем» зубы мудрости, но все чаще сохраняем артерию в предплечье. Как еще изменится Homo sapiens — наш внешний облик, мозг и личность, в своей статье для международного издания The Conversation пишет старший преподаватель кафедры палеонтологии и эволюционной биологии Университета Бата Николас Р. Лонгрич. «Реальное время» предлагает ознакомиться с переводом публикации.
Будем жить дольше, станем выше, мозг уменьшится
Вопрос читателя: «Если люди не вымрут в результате климатической катастрофы или столкновения с астероидом в следующие 10 000 лет, сможем ли мы дальше эволюционировать, развиваться как вид? Гарри Бонас, 57 лет, Нигерия».
Человечество — неожиданный результат 4 миллиардов лет эволюции.
От самовоспроизводящихся молекул в архейских морях до безглазых рыб в кембрийских глубинах, от первых млекопитающих и снующих в темноте динозавров и наконец до самих людей — нас сформировала эволюция.
Процесс размножения организмов несовершенен.
Ошибки, допущенные при генной репликации, иногда приводили к тому, что они лучше соответствовали окружающей среде, и эти гены наследовались и дальше. Затем следовало новое потомство и новые генетические ошибки. Таким образом, этот процесс повторялся на протяжении миллиардов поколений. Результатом этого процесса стал Homo sapiens. Однако мы — не конец этой истории. Эволюция не остановится на нас, и когда-нибудь мы даже сможем развиваться быстрее, чем прежде.
Предсказывать будущее нелегко, ведь мир вскоре изменится до неузнаваемости, но мы все так же можем высказывать научные догадки. Как ни парадоксально, лучший способ предсказать будущее — это оглядываться на прошлое, поскольку закономерности еще не раз проявятся в будущем. Это говорит о некоторых удивительных вещах в нашем недалеком будущем. Скорее всего, мы будем жить дольше и станем выше ростом, комплекция наша станет легче. Мы будем менее агрессивными и более сговорчивыми, но величина нашего мозга, возможно, уменьшится. Мы будем дружелюбными и веселыми, как золотистые ретриверы, но будем менее интересными как личности.
По крайней мере, это один из возможных вариантов будущего. Но чтобы понять, почему я полагаю, что это вероятно, нам нужно углубиться в биологию.
Человечество — неожиданный результат 4 миллиардов лет эволюции. Фото: resh.edu.ru
Конец естественного отбора?
Некоторые ученые утверждают, что развитие человечества окончило естественный отбор. Действительно, селективное давление, которое доминировало в прошлом — хищники, голод, чума, война, в основе своей исчезло. Голод был в значительной степени побежден высокоурожайными культурами, удобрениями и сдерживающим планированием семьи. Насилие и война менее распространены, чем когда-либо, несмотря на современные реалии и угрозу применения ядерного оружия. Пещерные львы, волки и саблезубые тигры, которые охотились на нас в темноте, вымерли. Эпидемии оспы, «черной смерти», холеры, убившие миллионы людей, «приручены» вакцинами, антибиотиками, чистой водой. Но эволюция не остановилась. Просто сейчас мы подвергаемся другим эволюционным факторам.
Эволюция сейчас — это не столько выживание сильнейших, сколько воспроизведение сильнейших. Даже если природа с меньшей вероятностью убьет нас, нам все еще нужно найти партнеров и воспитывать детей, поэтому половой отбор сейчас играет большую роль в нашей эволюции. И если природа больше не контролирует нашу эволюцию, неестественная среда, которую мы создали — культуру, технологии, города, производит новые селективное давление, очень отличное от тех, с которыми мы сталкивались в ледниках. Мы плохо адаптированы к этому современному миру, и отсюда следует, что нам придется переучиваться. И этот процесс уже начался. Из-за смены пищевых привычек нам пришлось развивать в себе способность к перевариванию зерновых, крахмала и молока. Когда густонаселенные города создали условия для распространения заболеваний, мутации инфекций и их устойчивость к препаратам также не отстают. И по каким-то причинам наш мозг уменьшился. Неестественная среда создает неестественный отбор.
Чтобы понять, как это произойдет, мы посмотрим на нашу историю за последние 6 миллионов лет эволюции.
Некоторые тенденции будут продолжаться, особенно те, которые возникли за последние 10 000 лет, после того как было изобретено сельское хозяйство. Мы также сталкиваемся с новыми видами селективного давления, такими как уменьшившиеся показатели смертности населения. Изучение прошлого здесь не поможет, но мы можем увидеть, как другие виды отвечали на подобное давление. Эволюция у домашних животных может быть особенно показательна — возможно, мы становимся своего рода одомашненной обезьяной, но одомашнена она сама собой. Я буду использовать этот подход, чтобы сделать некоторые прогнозы, может, не всегда с высокой уверенностью.
Некоторые животные, такие как гренландские акулы, галапагосские черепахи и киты, живущие на островах или в глубоком океане, развиваются дольше и живут веками. Фото: Matthew Field / wikipedia.org
Продолжительность жизни
Я полагаю, что срок жизни людей почти наверняка будет увеличиваться еще и еще. Жизненные циклы изменяются относительно уровня смертности и вероятности убийства вас хищниками и прочими внешними угрозами.
Когда уровень смертности высок, животные должны воспроизводиться как можно интенсивнее или вообще не воспроизводиться. Также нет никаких преимуществ для развивающихся «позитивных» мутаций, которые предотвращают старение или рак, — вы не будете жить достаточно долго, чтобы использовать их. Когда уровень смертности низок, верно обратное. Лучше использовать данное нам время для достижения половой зрелости. Также полезно иметь мутации, которые увеличивают срок жизни и фертильности, давая вам больше времени для воспроизведения. Вот почему некоторые животные, такие как гренландские акулы, галапагосские черепахи и киты, живущие на островах или в глубоком океане, развиваются дольше и живут веками.
Еще до появления цивилизации люди выглядели уникальными на фоне обезьян, имели низкую смертность и долгую жизнь. Охотники-собиратели, вооруженные копьями, могли защищаться от хищников; пищевой обмен предотвращал смерть от голода. Таким образом, мы добились отсроченной половой зрелости и долгой жизни в среднем до 70 лет.
Тем не менее детская смертность была высокой — 50% или более среди детей до 15 лет. Средняя продолжительность жизни была всего 35 лет.
Даже после скачка роста цивилизации детская смертность оставалась высокой до XIX века, а продолжительность жизни снизилась вплоть до 30 лет из-за природных бедствий и голода. Затем, за последние два столетия, улучшенное питание, медицина и гигиена снизили детскую смертность до 1% в большинстве развитых стран. Именно тогда продолжительность жизни взлетела до 70 лет во всем мире и до 80 лет в развитых странах. Этот прогресс был обусловлен улучшением здоровья, а не эволюцией, но именно он стал следующей ступенью эволюции. Теперь нам совсем не нужно заводить потомство в раннем возрасте. Во всяком случае, годы тренировок, за которые нам нужно научиться быть врачом, генеральным директором или плотником, простимулировали откладывание деторождения.
И поскольку наша продолжительность жизни удвоилась, адаптация к продленной продолжительности жизни и детства теперь нам выгодна.
Учитывая, что все больше и больше людей живут до 100 или даже 110 лет (рекорд — 122 года), есть причины думать, что наши гены будут продолжать эволюционировать до тех пор, пока обычный человек не будет жить 100 лет или даже больше.
Размер и сила
Животные часто меняются в размере с ходом эволюции в большую сторону. Это тенденция наблюдалась у тиранозавров, китов, лошадей и приматов, включая человекообразных. Ранние предки человека вроде Афарского австралопитека и Homo Habilis были небольшими, ростом 120—150 см. Homo Erectus, неандертальцы, Homo Sapiens — были уже выше. Мы продолжали расти сквозь века, отчасти это было следствием улучшения питания, а гены также продолжали развиваться. Почему мы стали больше, до конца не ясно. Отчасти смертность могла побуждать эволюцию роста: чтобы вырасти, требуется время, а долгая жизни дает больше времени для роста. А еще самки человека предпочитают более высоких самцов. Поэтому как понизившаяся смертность, так и сексуальные предпочтения, вероятно, смогли привести к тому, что люди стали более высокими.
Сегодня самые высокие люди в мире живут в Европе, а именно в Нидерландах. Здесь мужчины в среднем 183 см, женщины 170 см ростом. Когда-нибудь большинство людей смогут быть такими высокими или выше.
Раньше у травоядных гоминидов были огромные коренные зубы и сильные нижние челюсти для измельчения волокнистых растений. Фото: Ирина Ефремова / wikipedia.org
По мере того как мы становились выше, мы становились и более грациозными. За последние 2 миллиона лет наши скелеты стали более легкими, поскольку мы меньше полагались на грубую силу и больше на инструменты и оружие. Поскольку сельское хозяйство заставило нас осесть, наша жизнь стала более сидячей, поэтому плотность наших костей уменьшилась. Поскольку мы проводим больше времени за столами и клавиатурами, эти тенденции сохранятся.
Люди также уменьшили наши объем мышц по сравнению с другими обезьянами, особенно в верхней части тела. Этот процесс тоже продолжится. Нашим предкам приходилось забивать антилоп и выкапывать корни, а позже они возделывали поля и собирали урожай.
Современная работа все чаще требует работы с людьми, словами и цифрами — для этого нужны мозги, а не мускулы. Даже в случае с рабочими — фермерами, рыбаками, лесорубами — тракторы, гидравлические механизмы и бензопилы теперь берут на себя большую часть работы. Поскольку физическая сила становится менее необходимой, наши мышцы продолжают сокращаться в объеме.
Наши челюсти и зубы также стали меньше. Раньше у травоядных гоминидов были огромные коренные зубы и сильные нижние челюсти для измельчения волокнистых растений. Когда мы перешли на мясо, а затем начали готовить пищу на огне, челюсти и зубы уменьшились в размере. Современную переработанную пищу типа куриных наггетсов, бургеров и мороженого нужно еще меньше пережевывать, поэтому челюсти будут еще меньше, и мы, скорее всего, окончательно потеряем зубы мудрости.
Красота
После того как люди покинули Африку 100 000 лет назад, отдаленные человеческие племена оказались изолированными друг от друга пустынями, океанами, горами, ледниками и огромным расстоянием.
В разных частях мира разный климат, образ жизни и стандарты красоты заставляли нашу внешность развиваться по-разному. Племена развили отличительный цвет кожи, глаз, волос и черт лица.
С ростом цивилизации и новыми технологиями эти группы населения снова соединились. Завоевательные войны, строительство империй, колонизация и торговля, включая торговлю другими людьми, — все это способствовало скрещиванию населения. Сегодня нас также связывают автомобильные, железнодорожные и воздушные перевозки. Мы становимся все более едиными, население всего мира свободно смешивается. Это создает мир гибридов — светло-коричневых, темноволосых, афро-евро-австрало-американо-азиатов, цвет кожи и черты лица которых приближаются к общемировому среднему показателю.
Половой отбор еще больше ускорит эволюцию нашего внешнего вида. Поскольку большинство форм естественного отбора больше не действуют, выбор партнера будет играть более важную роль. Люди могут стать более привлекательными, но более однородными по внешнему виду.
Глобализированные средства массовой информации также создают более единые стандарты красоты, подталкивая всех людей к единому идеалу. Половые различия, однако, могут быть преувеличены, если идеалом являются мужчины мужественной внешности и женщины женственной внешности.
Витрувианский человек Леонардо да Винчи был основан на совершенстве человеческой формы. Фото: wikipedia.org
Интеллект и личность
Наконец, наш мозг и разум, наша самая характерная человеческая черта, претерпят кардинальные изменения. За последние 6 миллионов лет размер мозга гоминида увеличился примерно втрое по причине использования инструментов, сложной социальной организации и развития речи. Может показаться неизбежным, что эта тенденция сохранится, но это не так.
Вместо этого наш мозг становится меньше. В Европе максимальный размер мозга наблюдался 10 000—20 000 лет назад, как раз перед тем, как мы изобрели сельское хозяйство. Потом мозгов у людей стало меньше. У современных людей мозг меньше, чем у наших древних предшественников или даже у средневековых людей.
Непонятно почему.
Возможно, жир и белок были дефицитом, когда мы перешли к сельскому хозяйству, что сделало выращивание и поддержание большого мозга более дорогостоящим. Мозги также энергетически затратны — они сжигают около 20% наших ежедневных калорий. В аграрных обществах с частым голодом большой мозг может быть недостатком.
Наверное, жизнь охотников-собирателей требовала большего, чем сельское хозяйство. В цивилизованном обществе вам уже не нужно быть хитрее львов и антилоп или запоминать каждое фруктовое дерево и водопой в пределах 1000 квадратных километров. Изготовление и использование лука и копья также требует развитой мелкой моторики, координации, способности отслеживать животных и траектории. Доли нашего мозга, используемые для этих целей, стали меньше, когда мы перестали охотиться.
Или, может быть, жизнь в большом обществе специалистов разных профессий требует меньше умственных способностей, чем жизнь в племени универсалов. Люди каменного века владели многими навыками — охотой, выслеживанием, сбором растений, поиском лекарственных трав и ядов, изготовлением инструментов, ведением войны, созданием музыки и магических ритуалов.
Современные люди выполняют меньшее количество специализированных ролей в рамках обширных социальных сетей, используя разделение труда. В современном обществе мы покупаем и продаем, а в плане разных профессий и умений полагаемся на специалистов.
За последние 6 миллионов лет размер мозга гоминида увеличился примерно втрое. Фото: wikipedia.org
При этом размер мозга — это еще не все: у слонов и косаток мозг больше, чем у нас, а мозг Эйнштейна был меньше среднего. У неандертальцев был мозг, сравнимый с нашим, но большая часть мозга была посвящена зрению и контролю над телом, что предполагает меньшую способность к таким вещам, как речь и использование орудий труда. Поэтому неясно, насколько потеря массы мозга влияет на общий интеллект. Возможно, мы утратили одни способности, но усилили другие, более актуальные для современной жизни. Возможно, мы сохранили вычислительную мощность за счет меньшего количества нейронов меньшего размера. Тем не менее я беспокоюсь о том, что сделали эти недостающие 10% моего серого вещества.
Любопытно, что у домашних животных также развился мозг меньшего размера. Овцы потеряли 24% массы своего мозга после одомашнивания; для коров это 26%; для собак 30%. Возможно, в нас, как и в них, заложено желание пассивно плыть по течению (меньше думать), как прирученное животное.
Наши личности тоже должны развиваться. Жизнь охотников-собирателей требовала агрессии. Они охотились на крупных млекопитающих, убивали из-за половых партнеров и воевали с соседними племенами. Мы покупаем мясо в магазине и обращаемся в полицию и суды для решения споров. Если война и не исчезла, то сейчас на ее долю приходится меньше смертей среди населению, чем когда-либо в истории. Агрессия, ставшая теперь неадекватной чертой, раньше вылезала наружу.
Изменение социальных моделей также изменит личность. Люди жили гораздо большими группами, чем другие приматы, образуя племена охотников-собирателей численностью около 1000 человек. Но в современном мире люди живут в огромных городах-миллионниках.
В прошлом наши отношения были большей частью малочисленными и часто длились всю жизнь. Теперь по миру перемещаются толпы людей, которые часто переезжают по работе и в процессе формируют тысячи отношений, многие из которых мимолетны и все чаще виртуальны. Этот мир подтолкнет нас стать более общительными, открытыми и терпимыми. Тем не менее навигация по таким обширным социальным сетям может также потребовать от нас большей готовности приспосабливаться к ним — быть конформистами в какой-то степени.
Не все психологически хорошо приспособлены к такому существованию. Наши инстинкты, желания и страхи во многом схожи с эмоциями предков каменного века, которые находили смысл в охоте и добыче пищи для своих семей, вражде с соседями и молитвах духам предков в темноте. Современное общество хорошо удовлетворяет наши материальные потребности, но в меньшей степени способно удовлетворить психологические потребности нашего примитивного мозга пещерного человека.
Винсент Ван Гог. «На пороге вечности».
Фото: vangogh-vincent.ru
Возможно, из-за этого все больше людей страдают от психологических проблем, таких как одиночество, тревога и депрессия. Многие обращаются к алкоголю и другим веществам, чтобы справиться. Отбор против уязвимости к этим условиям может улучшить наше психическое здоровье и сделать нас более счастливыми как биологический вид. Но это может иметь свою цену. У многих великих гениев были свои демоны; такие лидеры наций, как Авраам Линкольн и Уинстон Черчилль, ученые Исаак Ньютон и Чарльз Дарвин, художники Герман Мелвилл и Эмили Дикинсон, боролись с депрессией; Вирджиния Вулф, Винсент Ван Гог и Курт Кобейн покончили с собой. Другие — Билли Холлидей, Джими Хендрикс и Джек Керуак — были погибли из-за злоупотребления психоактивными веществами.
Тревожной мыслью является то, что беспокойные умы будут удалены из генофонда, но, возможно, за счет уничтожения той искры, которая создала дальновидных лидеров, великих писателей, художников и музыкантов. Будущие люди могут быть лучше психологически приспособлены, но с ними будет меньше веселья и меньше шансов начать научную революцию — они стабильны, счастливы и скучны.
Новые виды?
Когда-то было девять человеческих видов, теперь остались только мы. Но могли ли эволюционировать новые человеческие виды? Чтобы это произошло, нам нужны изолированные популяции, подвергающиеся определенному селективному давлению. Расстояние больше не изолирует нас, но репродуктивная изоляция теоретически может быть достигнута посредством селективного спаривания. Если бы люди были культурно разделены — вступая в брак на основе религии, класса, касты или даже политики — могли бы возникнуть отдельные популяции, даже виды.
В «Машине времени» писатель-фантаст Герберт Уэллс увидел будущее, в котором классы создают отдельные виды. Высшие классы превратились в красивых, но бесполезных элоев, а рабочий класс превратился в уродливых подземных морлоков, которые восстали и поработили элоев.
В прошлом религия и образ жизни иногда приводили к возникновению генетически различных групп, как это видно, например, из еврейского и цыганского населения. Сегодня нас разделяет и политика — может ли она разделить нас генетически? Либералы теперь приближаются к другим либералам, а консерваторы к консерваторам; многие левые не будут встречаться со сторонниками Трампа и наоборот.
Могло ли это создать два вида с инстинктивно разными взглядами? Скорее нет. Тем не менее в той мере, в какой культура разделяет нас, она может по-разному управлять эволюцией у разных людей. Если культуры станут более разнообразными, это может сохранить и увеличить генетическое разнообразие человека.
Наши гены контролируются компьютером, как и наши плейлисты. Фото: Victorgrigas / wikipedia.org
Странные новые возможности
До сих пор я в основном рассматривал историческую перспективу, оглядываясь назад. Но в некотором смысле будущее может радикально отличаться от прошлого. Сама эволюция тоже эволюционирует.
Одна из наиболее экстремальных возможностей — направленная эволюция, когда мы активно контролируем эволюцию нашего вида. Мы уже разводим себя, когда выбираем партнеров с внешностью и характером, которые нам нравятся. На протяжении тысячелетий охотники-собиратели устраивали браки, подыскивая хороших охотников для своих дочерей. Даже в тех случаях, когда партнеров выбирали дети, обычно ожидалось, что мужчины будут добиваться одобрения родителей невесты.
Подобные традиции сохранились и сегодня в других местах. Другими словами, мы воспитываем собственных детей.
И в будущем мы будем делать это с гораздо большим знанием того, что мы делаем, и с большим контролем над генами нашего потомства. Мы уже можем проверять себя и эмбрионы на наличие генетических заболеваний. Потенциально мы могли бы выбирать эмбрионы с желаемыми генами, как мы это делаем с сельскохозяйственными культурами. Было доказано, что прямое редактирование ДНК человеческого эмбриона возможно, но кажется отвратительным с моральной точки зрения, фактически превращая детей в субъектов медицинских экспериментов. И все же, если бы такие технологии оказались безопасными, я мог бы представить себе будущее, в котором вы были бы плохим родителем, если бы не передали своим детям свои самые лучшие гены.
Компьютеры также обеспечивают совершенно новое селективное давление. По мере того, как все больше и больше свиданий случается благодаря мобильным приложениям, мы делегируем решения о том, как будет выглядеть следующее поколение, компьютерным алгоритмам, которые рекомендуют нам потенциальные совпадения.
Цифровой код теперь помогает выбирать, какой генетический код будет передаваться будущим поколениям, точно так же, как он формирует то, что вы транслируете или покупаете в Интернете. Это может звучать как темная научная фантастика, но это уже происходит. Наши гены контролируются компьютером, как и наши плейлисты. Трудно понять, к чему это ведет, но мне интересно, разумно ли доверить будущее нашего вида айфонам, интернету и компаниям, стоящим за ними.
Дискуссии об эволюции человека обычно смотрят в историю, как будто величайшие триумфы и вызовы были в далеком прошлом. Но по мере того, как технологии и культура вступают в период ускоряющихся изменений, это произойдет и с нашими генами. Возможно, самые интересные части эволюции — это не происхождение жизни, динозавры или неандертальцы, а то, что происходит прямо сейчас, наше настоящее и наше будущее.
Николас Р. Лонгрич, перевела Анна Николаева
Общество
Будет ли Земля пригодна для жизни в 2100 году?
Игра с обвинением
Пару лет назад я принял приглашение на интервью от консервативного радиоведущего.
Это было примерно в то время, когда мы с Дрю Гроуневолдом говорили о высоком уровне воды в Великих озерах. Мы утверждали, что потепление климата может привести как к рекордно высокому, так и к рекордно низкому уровню воды в озере. Критики ухватились за это заявление как за доказательство того, что ученые-климатологи связывают все, что угодно, с глобальным потеплением. Я понял эту критику и написал небольшую заметку под названием «На самом деле ученые-климатологи ни в чем не обвиняют изменение климата».
Я изучил радиоведущего и был готов встретиться для продуктивного разговора. Я сосредоточился на паре ключевых концепций, и когда мы закончили, он спросил, как я отношусь к ужасным прогнозам, сделанным Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). Верил ли я, что через 10 лет наступит конец света, спросил он, «как сказала МГЭИК?»
«Конечно нет», — ответил я, и мы проговорили еще 30 минут.
Это интервью никогда не транслировалось. Почему? Это не повлияло на поляризованное повествование о бизнес-модели ток-шоу.
Вопрос о пригодности для жизни
Удивительные подземные туннели, по которым вода образует Турфанский оазис на северо-западе Китая, служат историческим свидетельством способности человека адаптироваться. (Colegota, CC BY-SA 2.5 ES)
Совсем недавно один выпускник из Мичигана задал мне аналогичный вопрос. «Если мы не выполним цели Парижского соглашения, как вы думаете, Земля станет непригодной для жизни в 2100 году?»
Опять же, короткий ответ: «Конечно, нет».
Если Земля станет непригодной для жизни в 2100 году, это произойдет не потому, что наш климат не может поддерживать человеческую жизнь.
Как всегда, мой более длинный ответ требует контекста.
Два разных вопроса возникают из одного и того же места. В 2018 году МГЭИК выпустила «Глобальное потепление на 1,5 ° C: специальный отчет МГЭИК». Средства массовой информации широко освещали это, часто используя такие резкие заголовки, как «У мира есть чуть более десяти лет, чтобы взять под контроль изменение климата, говорят ученые ООН».
Но когда мы рассматриваем вопрос обитаемости, мы должны признать, что климат Земли уже характеризуется огромным диапазоном температур и осадков. Люди приспособились к экстремальным холодам в Сибири. Другие процветают на жарком и засушливом Ближнем Востоке. Удивительные подземные туннели, по которым вода образует Турфанский оазис на северо-западе Китая, являются историческим свидетельством способности людей адаптироваться.
В климате 2100 года между этими нынешними крайностями будет множество сред. Следовательно, можно с уверенностью заключить, что Земля будет пригодна для жизни.
Поддерживая жизнь
В фильме 1965 года «Доктор Живаго» с Омаром Шарифом в главной роли бесконечная русская зима стала самостоятельным персонажем. Действие в Испании было удвоено для гнетущей, душераздирающей Сибири. (MGM, 1965.)
Хотя люди приспособились к этим экстремальным условиям, они не поддерживают большие популяции. Более целенаправленными вопросами для 2100 года могут быть: Сколько людей может прокормить планета? У скольких будет доступ к стратегиям технологической адаптации, таким как плавучие города? Способен ли человеческий вид поддерживать инфраструктуру, поддерживающую планету?
Люди всегда сталкивались с переменчивым климатом и суровой погодой; это часть самой нашей природы.
В умеренном, преимущественно стабильном климате за последние 10 000 лет мы привыкли к большим и малым приспособлениям. Мы усвоили ожидаемые экстремальные климатические явления в нашем поведении и практике. Мы видели изменения в отрасли и политике, когда мы сталкивались с новыми крайностями; например, более строгие строительные нормы и правила на побережье Южной Флориды после урагана Эндрю.
Эти два факта — то, что мы можем жить в экстремальных условиях, и то, что у нас есть врожденный опыт управления воздействием климата — вселяют (во мне) некоторую уверенность в нашей способности справиться с грядущими изменениями.
Но не будем забегать вперед. Хотя в 2100 году климат Земли станет пригодным для жизни, нас ждут новые экстремальные явления. Каждое десятилетие будет отличаться от предыдущего и следующего десятилетия. Климатическое будущее может быть довольно мрачным.
Чего ожидать
Более целенаправленными вопросами к 2100 году могут быть: Сколько людей может прокормить планета? У скольких будет доступ к стратегиям технологической адаптации, таким как плавучие города? Способен ли человеческий вид поддерживать жизнеобеспечивающую инфраструктуру?
Средняя температура поверхности Земли повысится в течение следующих нескольких десятилетий.
Лед растает, а уровень моря повысится. Эти события усугубят существующие проблемы и создадут новые. Люди будут бежать от затопленных и негостеприимных берегов, в то время как другие будут испытывать длительную и сильную засуху. Температура будет опасно высокой в большем количестве мест и чаще, чем когда-либо прежде. Меньшая часть Земли будет так же пригодна для жизни, как и в прошлом.
Экосистемы и наши отношения с экосистемами будут продолжать меняться, создавая еще большую незащищенность на планете. Все население будет вынуждено переселяться, а сельскохозяйственные регионы будут перемещаться в соответствии с доступными ресурсами. Наши методы строительства и инженерные спецификации должны будут развиваться.
Недостаток в сообщении
Согласно МГЭИК, снижение выбросов имеет решающее значение для предотвращения «наихудших последствий» глобального потепления. (Изображение: iStock.)
По мере изменения климата именно человеческая реакция либо защитит, либо поставит под угрозу будущую пригодность планеты для жизни.
В 2007 году Эл Гор и МГЭИК получили Нобелевскую премию мира за свои усилия по привлечению внимания всего мира к этим проблемам, чтобы мы могли предвидеть эти изменения и подготовиться к ним.
И я должен отметить, что в отчете IPCC, на который ссылается мой радиоинтервьюер, не говорится, что все будет потеряно через десятилетие, если люди не справятся с выбросами углекислого газа.
В отчете говорится, что к 2030 году выбросы должны быть ниже уровня 2010 года на определенный процент, чтобы достичь целей потепления на 1,5 ° или 2,0 ° C. Это крайне важно, чтобы избежать «наихудших последствий» глобального потепления.
Нет никаких доказательств того, что мы достигнем этих целей, и мы быстро приближаемся к этому повышению на 1,5 ° C. Значит, мы обречены на «худшие последствия»?
Неверный выбор
В футуристическом фильме «Водный мир» полярная ледяная шапка полностью растаяла, а уровень моря поднялся более чем на 25 000 футов, охватив почти всю сушу. (Юниверсал Пикчерз, 1995.
)
Вот проблема с этим аргументом. Это уравновешивает само наше существование: «Достигните этой цели, или климат станет реальной угрозой». Это также ошибочно предполагает, что если мы достигнем цели, мы избежим опасного изменения климата. Задача решена. Это неправда.
Цель к 2030 году является частью процесса, аналогичного «сглаживанию кривой» во время пандемии COVID-19. Как и в случае с COVID-19, если мы не сможем достичь цели к 2030 году, мы усугубим проблему. Мы идем по более сложному пути и большему ущербу, включая гибель людей. С точки зрения смягчения последствий нам нужно будет продолжать сокращать выбросы парниковых газов в течение десятилетий после 2030 года. Кардинально.
Что еще более важно, это сообщение «сделай или умри» уменьшает серьезное внимание, которое мы должны уделять адаптации. Мы уже испытали и стремимся к большему потеплению. И мы должны разработать более систематический и упреждающий подход к экстремальным штормам, пожарам, засухам и наводнениям.
Сегодняшние решения, касающиеся адаптации и смягчения последствий, повлияют на качество жизни на десятилетия вперед.
Есть и более тонкий элемент коммуникации. Хотя кривая выбросов двуокиси углерода неуклонно растет, мы фактически избежали значительных выбросов. Это связано с повышением энергоэффективности и ростом использования атомной, ветровой и солнечной энергии. Мы также все чаще переходим с угля на природный газ для производства электроэнергии. Итак, хотя в публичном дискурсе говорят, что мы «ничего не сделали» для достижения цели 2030 года, это далеко от истины.
Тем не менее, прямо сейчас необходимо еще больше сократить выбросы и принять более решительные меры. Если мы этого не сделаем, то шаги, которые мы предпримем до 2100 года, станут более рискованными, сложными и дорогостоящими. Чем медленнее мы сокращаем выбросы, тем мрачнее становится 2100 год.
Это никогда не было легко
Это сообщение «сделай или умри» уменьшает серьезное внимание, которое мы уделяем адаптации.
Мы должны разработать более систематический и упреждающий подход к экстремальным ураганам, пожарам, засухам и наводнениям.
Для некоторых прогнозируемая «опасность» 2030 года является мотивирующим фактором для сокращения выбросов. Другие — пораженцы, которые считают цели 2030 года невозможными и, следовательно, неуместными. И есть те, кто верит в технологии, чтобы сохранить планету пригодной для жизни.
Крайне важно представить изменение климата в подобии реализма. Таким образом, люди могут увидеть, что необходимо сделать, и поставить себя на личную, профессиональную и политическую позицию, чтобы противостоять вызовам, которые это приносит. Как личности, мы должны распространять эффективное влияние, чтобы больше из нас могли понимать, предвидеть и решать будущие проблемы.
Это будет непросто. Никогда еще не было так верно, что наше поведение здесь и сейчас так непосредственно повлияет на следующие сто лет. Никогда еще не было так важно пересмотреть и адаптировать наши решения на личном и общественном уровне.
Никогда еще не было так верно, что нам нужен глобальный и целостный подход к выбору и действиям человечества.
Изменение климата — сложная и коварная проблема. Но человеческая изобретательность способна предвидеть, реагировать и процветать.
(Главное изображение из документального фильма Paramount Classics «Неудобная правда», 2006 г.)
Предсказание будущего продуктов питания
Доктор Моргейн Гэй проводит рукой по своей белокурой искусственной ястребу и улыбается мне сквозь огромные очки с лиловым отливом. Если она не выглядит как самопровозглашенный «пищевой футуролог», то я не знаю, кто это делает. Будущее, говорит она мне со своим молниеносным британским акцентом, связано с Air Protein, продуктом, который использует высокотехнологичную ферментацию для превращения углекислого газа в курицу или во что угодно, на самом деле. Десятки миллионов долларов инвестируются в альтернативные белки, и воздух может стать одним из ключей к тому, чтобы прокормить 9 человек в мире.
0,8 миллиарда человек к 2050 году.
Это почти на 2 миллиарда человек больше, чем мы (не можем) прокормить сегодня, и подавляющая часть этого роста, по прогнозам ООН, придется на страны Африки к югу от Сахары, где условия пустыни делают сельское хозяйство вызов. Затем возникает эта надоедливая проблема изменения климата. Если к 2040 году планета нагреется на 2,7 градуса, как прогнозируют эксперты, последствия могут быть разрушительными. Продолжающиеся засухи, наводнения, экстремальные погодные условия — все это на столе. Чего может не быть на столе: калифорнийские авокадо, которые, по прогнозам, почти исчезнут к 2050 году.
Хорошей новостью является то, что пищевая промышленность уже готовится к этому давлению, как Аманда Литтл исследует в своей откровенной книге Судьба еды . «Я не знаю, есть ли будущее, в котором мы все смотрим на тарелку с вафлями, наполненными специальными питательными веществами», — говорит она. «Это звучит как кулинарный ад, в котором никто не хочет жить».
Это семена, методы ведения сельского хозяйства, технологии, вода, распределение и закулисные инновации, которые изменят содержимое наших тарелок. Она болеет за авокадо (хотя, возможно, их придется выращивать в помещении… и они стоят 20 долларов за штуку).
Чтобы посмотреть, как может выглядеть еда в будущем, мы поговорили с экспертами, чтобы составить прогнозы меню на будущее. На 2023 и 2024 годы ученые предложили свои идеи о том, как может измениться питание. Но через 100 лет — 2122 год — мы говорили с людьми, которые не боялись делать какие-то смелые заявления: с писателями-фантастами. Все это смотрите ниже.
2032: 10 лет
В течение следующего десятилетия в продуктовых магазинах появятся белки, полученные из клеточных культур. Стволовые клетки собирают, помещают в биореакторы и подкармливают питательными веществами, такими как глюкоза, так что они превращаются в курицу, говядину, свинину и даже утку без животных (в отличие от мясных альтернатив, которые мы имеем сегодня, которые являются очень хорошими имитациями, сделанными из растений).
товары). Этим белкам не нужно место, чтобы питаться и выделять метан, они не тратят впустую несъеденные части животных и с меньшей вероятностью содержат бактерии, такие как сальмонелла. Это бургер Beyond-Beyond.
Иллюстрация Харуко Хаякавы
Меню
- Гамбургер из клеточной культуры Upside Foods, приготовленный в лаборатории в Беркли, Калифорния.
- Американский сыр без содержания животных, изготовленный из запатентованного сывороточного протеина без содержания коровьего молока марки Perfect Day.
- Булочка, запеченная с пшеницей Kernza, сытным зерном с длинными корнями, которые удерживают воду и омолаживают почву.
- Старые добрые соленья никуда не денутся — не паникуйте.
- Хумус, приготовленный из генетически модифицированного нута, способного выдерживать сильную жару и засуху.
- Сухарики из переработанного ячменя, уничтожающие пищевые отходы, обогащенные порошком из водорослей (он богат питательными веществами и является отличным связующим, плюс водоросли вытягивают из воздуха больше CO 2 , чем деревья).
- Салат с салатом ромен с закрытой вертикальной фермы, которая может доставлять местные продукты в густонаселенные центры городов (где население, по прогнозам, удвоится к 2050 году) без необходимости в сельскохозяйственных угодьях или даже на солнце.
- Приправа Hidden Valley Ranch, по-прежнему действующий чемпион ранчо, но, надеюсь, к тому времени из компостируемой пластиковой бутылки
- До скрипа чистый стакан местных (гипер-) фильтрованных, переработанных, вкусных сточных вод. В следующем десятилетии большая часть мира будет испытывать нехватку пресной воды, а ее стоимость возрастет, особенно в засушливом климате, который уже импортирует воду, например в Калифорнии.
2042: 20 лет
Персонализированное питание — это фраза, которую я чаще всего слышал от экспертов пищевой промышленности, таких как глава отдела исследований и разработок в PepsiCo, который недавно выпустил пластырь от пота, чтобы сообщить вам, когда вам нужно больше Gatorade (часто).