Клонированный человек первый: Родился первый в мире клон человека?

Содержание

Родился первый в мире клон человека?

Наука

|

Поделиться

    В американской семье появился первый в мире клонированный ребенок. Об этом заявила сегодня представитель компании Clonaid Бриджит Буасселье (Brigitte Boisselier), французский химик и член секты раелитов. Однако с уверенностью заявить об успехе клонирования человека можно будет лишь после проведения независимой генетической экспертизы.

    По словам г-жи Буасселье, ученые компании успешно завершили эксперимент по клонированию девочки, которая появилась на свет 26 декабря. Для этого ее матери было сделано кесарево сечение. Девочка — генетическая копия своей матери.

    Эксперимент по клонированию содержался в строгом секрете, место его проведения неизвестно. Сегодня во Флориде обещана пресс-конференция по этому поводу. Ожидается, что г-жа Буасселье представит видеосъемку родов и пригласит, как она утверждает, независимого эксперта для проведения генетической экспертизы ребенка и его матери. Только после этого можно будет с уверенностью сказать об успехе клонирования человека.

    Раелиты некоторое время назад заявили, что готовы произвести на свет пять человеческих клонов. Если г-жа Буасселье говорит правду, то родившаяся девочка — первая из пятерки. Секта раелитов — весьма любопытное объединение. Раелиты утверждают, что у них до 55 тысяч сторонников по всему миру. Они верят, что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам, прилетевшим на нашу планету 25 тысяч лет назад, а само человечество — продукт клонирования пришельцев. Основатель секты Раель, в миру — французский журналист Клод Ворийон (Claude Vorilhon), живет сейчас в Квебеке и утверждает, что все, во что он сегодня верит, ему рассказали сами инопланетяне. Себя он называет пророком и заявляет, что клонирование человека — путь к бессмертию людей. В 1997 году Раель основал на Багамах компанию Clonaid для проведения генетических исследований. По словам же г-жи Буасселье, компания разделяет философию раелитов, но не связана с ними финансово.

    То, что компания работает на территории США — не случайно; в отличие от многих стран, там не запрещены работы по клонированию человека, хотя они подлежат лицензированию властей. Власти США заявляют, что им известно о слухах вокруг деятельности компании, однако официально выражать свое отношение к происходящему до появления доказательств рождения клона они отказываются.

    Заявление Бриджит Буасселье последовало спустя неделю после слов другого известного пионера человеческого клонирования, итальянского доктора Северино Антинори, пообещавшего, что первый человеческий клон появится на свет в январе. Напомним, что ранее компания Clonaid заявляла, что первый в мире клон человека появится в Канаде. Также представители компании заявляли, что вынашивает клона 30-летняя американка. Беременность этой женщины вел известный итальянский врач Северино Антинори. Пятидесятисемилетний доктор стал знаменитым в 1994 году, когда у него проходила лечение шестидесятитрехлетняя дама. Пациентка забеременела благодаря лечению, проведенному итальянским гинекологом. На следующий день после того, как стали известны результаты лечения, Антинори проснулся знаменитым.

    Буасселье и Антинори — двое из трех специалистов, впервые заявивших на совместной пресс-конференции о своих планах клонировать человека в 2001 г. Третий специалист, живущий в США доктор Панос Завос, не говорил о том, что клонированный ребенок скоро родится, однако подтвердил в середине года, что ведет активную программу по клонированию. Ко времени их совместного заявления в 2001 г. доктора Антинори и Завос уже сотрудничали. С тех пор у них произошла размолвка. Завос заявил, что не верит в появление у Антинори клонированного ребенка в следующем месяце. Антинори назвал Завоса «простым продавцом спермы». Язык их спора весьма далек от научного. Г-жа Буасселье находится вне этой дискуссии.

    5 простых шагов: как ИТ-компании получить грант

    Поддержка ИТ-отрасли

    Многие ученые относятся к подобным заявлениям скептически. В принципе, все признают, что осуществить клонирование человека технически возможно, хотя до сих пор были клонированы лишь человеческие зародыши в качестве доноров стволовых клеток (эмбрионы выросли лишь до размеров нескольких клеток). Однако сделать это крайне сложно, а главное, по мнению многих специалистов, слишком рискованно, если учесть результаты клонирования животных. К настоящему времени клонировано пять различных млекопитающих, и у всех у них есть проблемы со здоровьем (в частности, у знаменитой овечки Долли — артрит). В целом же успехи клонирования невысоки, у некоторых новорожденных высокий уровень смертности.

    Источник: по материалам РБК, «Русской службы новостей».

    • Подобрать оптимальный виртуальный сервер VPS/VDS на ИТ-маркетплейсе Market.CNews

    Первый клон человека. Новости. Первый канал

    Первый клон человека. Новости. Первый канал

    Новости

    • Выпуски
    • Все новости

    Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?

    Впервые в истории специалисты Южной Кореи создали достоверно подтвержденный клонированный развивающийся эмбрион человека, который при пересадке женщине мог бы потенциально развиться в ребенка. Но из-за строгости местных законов эксперимент прекращен.

    Это далеко не первое сообщения о клонировании человеческого эмбриона, однако до сих пор все они не были подтверждены документально, и ни один серьезный научный журнал не предоставлял свои страницы для описания подобных экспериментов. И вот теперь сенсация. Ученые Сеульского университета заявляют о создании клонированного развивающийся зародыша человека, который при пересадке женщине мог бы потенциально развиться в ребенка. В эксперименте участвовали 16 женщин. От них ученые получили более 200-т яйцеклеток, в которых позже заменили ядра на обычные, соматические, клетки. Правда, из всех этих эмбрионов лишь 30 стали стабильно развиваться. И впервые в истории науки экспертам удалось довести зародыши до уровня, когда клоны состояли из более сотни клеток. На этом этапе опыт был прекращен, поскольку законодательство Южной Кореи клонирование человека запрещает. Однако ученые извлекли из эмбрионов так называемые-стволовые клетки. Из них можно выращивать любые органы. Есть основания полагать, что созданные таким образом ткани при пересадки людям не будут отторгаться организмом, поскольку содержат генетический код того человека, которому их будут вживлять.

    Сегодня все детали открытия корейских ученых будут обсуждаться на ежегодном заседании Американской ассоциации за развитие науки. Оно проходит в Сеуле. Вместе с тем, научно подтвержденное клонирование человека, несомненно, спровоцирует новую волну споров об этической стороне проблемы. По мнению некоторых экспертов, клонирование — аморально, а извлечение стволовых клеток из эмбрионов — это убийство потенциального человека. Поэтому во многих странах опыты по клонированию людей законодательно запрещены.

    Правда, это не мешает многим специалистам проводить подобные эксперименты. Знаменитая компания «Клонэйд», созданная сектой раэлитов, заявила сегодня о рождении очередного клонированного ребенка. Седьмой по счету младенец, на сей раз родился в Австралии. Однако предоставить какие-либо доказательства в подтверждение своих слов «Клонэйд» снова отказывается.

    В мире

    Читайте также:

    В кабинете шефа полиции Польши взорвался подарок, который он получил во время визита на Украину

    То ли дурная оперетта, то ли провокация: госпереворот в Германии готовили князь, друид и принц Ганноверский

    Сербы, проживающие в северной части Косова, начали возводить баррикады

    В Перу депутаты объявили импичмент президенту страны Педро Кастильо

    В Германии задержаны заговорщики, которые готовили государственный переворот

    В Германии предотвратили попытку госпереворота

    По всей Германии проходят обыски и аресты

    В Германии арестовали 25 сторонников «Второго рейха», планировавших госпереворот

    Немецкая генпрокуратура предотвратила государственный переворот

    Генпрокуратура Германии объявила о пресечении попытки государственного переворота

    В пригороде Парижа появилось граффити с пожирающим деньги Зеленским

    Праздничный ужин ко Дню благодарения в этом году оказался по карману не всем американцам

    СБУ провела обыски в Киево-Печерской лавре

    Модное на Западе поветрие начинается прямо с детских книжных магазинов

    В Одессе снесли бюст Максима Горького



    ПРЯМОЙ ЭФИР

    Ева: первый человеческий клон? — Новости CBS

    X-SciTech

    Брайан Дакс


    / Си-Би-Эс

    Заявление ученого в пятницу о том, что ее группа произвела первого клонированного человека, вызвало скептицизм со стороны исследователей, осуждение со стороны некоторых религиозных групп и федеральное расследование.

    7-фунтовый ребенок родился в четверг с помощью кесарева сечения и будет дома через три дня, сказала Бриджит Буасселье, химик и генеральный директор компании Clonaid, проводившей эксперимент. Она не сказала, где родился ребенок; она сказала, что роды были в 11:55 по местному времени.

    Буасселье сказал, что ребенок, которого ученые назвали Евой, является клоном 31-летней американки и родился за пределами Соединенных Штатов, но не уточнил, где именно.

    Женщина пожертвовала ДНК для процесса клонирования, имплантировала получившийся эмбрион, а затем вынашивала ребенка, сказал Буасселье. В случае подтверждения это сделало бы ребенка точной генетической копией ее матери — такой же, как однояйцевый близнец.

    Буасселье, не назвавший имен, сказал, что мать прибегла к клонированию, потому что ее муж был бесплоден.

    «Ребенок очень здоров», сказала она. «Родители счастливы. Я надеюсь, что вы помните их, когда говорите об этом ребенке — не как о монстре, как о каких-то результатах чего-то отвратительного».

    Буасселье не сразу представил доказательства ДНК, свидетельствующие о генетическом совпадении между матерью и дочерью. Буасселье сказал, что результаты будут получены в течение девяти дней.

    «Ты все еще можешь вернуться в свой офис и обращаться со мной как с мошенницей», сказала она. — У тебя есть неделя, чтобы сделать это.

    Как сообщает Корреспондент новостей CBS Джим Аксельрод , если Буасселье говорит правду, жизнь, какой мы ее знаем, — это история.

    Однако Буасселье отказался сообщить, где родился ребенок, назвать ее родителей или даже предоставить фотографию.

    Специалист по этике Джонатан Морено обеспокоен сегодняшним объявлением. В верхней части его списка проблемы, наблюдаемые у животных, которые были клонированы до сих пор, что делает заявления Буасселье о хорошем здоровье ребенка в лучшем случае преждевременными.

    «Есть люди, которые фактически посоветовали научному миру отправиться в поход», — говорит Морено.

    «От сельскохозяйственных животных мы знаем, что у них были проблемы с нервной системой, что у них были опухоли, что у них были проблемы преждевременного старения. Поэтому мы на самом деле не знаем, какие последствия для здоровья будут будь за этого ребенка», — говорит он Аксельроду .

    Очевидно, объявление вызывает поток вопросов: этических, медицинских, политических, религиозных — некоторые из них до этого момента относились исключительно к области научной фантастики.

    Большинство ученых, которые уже скептически относятся к способности Буазелье создать человеческий клон, вероятно, потребуют точно знать, как было проведено тестирование ДНК, прежде чем они поверят объявлению.

    «Подождем и посмотрим, я думаю. Я все еще скептик и надеюсь, что это неправда», — сказал Стив Стайс, эксперт по клонированию из Университета Джорджии.

    В Риме врач-репродуктолог Северино Антинори, заявивший несколько недель назад, что в январе родится клонированный мальчик, отверг заявления Clonaid и заявил, что эта группа не имеет научного обоснования.

    Компания Clonaid была основана на Багамах в 1997 году Клодом Форильоном, бывшим французским журналистом и лидером группы под названием Раэляне. Ворилхон и его последователи утверждают, что инопланетяне, посетившие его в 1970-х годах, показали, что они создали всю жизнь на Земле с помощью генной инженерии.

    Клонирование позволяет создать нового человека, используя ДНК только одного человека. Процесс технически сложный, но концептуально простой. Ученые удаляют генетический материал из неоплодотворенной яйцеклетки, затем вводят новую ДНК из клетки клонируемого животного. В соответствующих условиях яйцеклетка начинает делиться на новые клетки в соответствии с инструкциями введенной ДНК.

    Законодательство или руководящие принципы, запрещающие клонирование человека, находятся на рассмотрении в десятках стран, включая Соединенные Штаты. Несколько стран, включая Великобританию, Израиль, Японию и Германию, уже запретили его. В Соединенных Штатах нет специального закона против этого, но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов утверждает, что оно должно одобрять любые эксперименты на людях в этой стране.

    В 2001 году Палата представителей приняла законопроект, объявляющий незаконным «выполнение или попытку выполнения клонирования человека… участие в попытке выполнить клонирование человека… (или) отправку или получение для любых целей эмбриона, полученного путем клонирования человека, или любого полученного продукта». из такого зародыша». Сенат еще не принял решение о запрете. Это считается одним из приоритетов президента на следующей сессии Конгресса.

    В пятницу высокопоставленный чиновник FDA в Вашингтоне заявил, что агентство расследует, не были ли нарушены какие-либо законы США, связанные с экспериментами на людях.

    На сегодняшний день ученым удалось клонировать овец, мышей, коров, свиней, коз и кошек. Многие ученые говорят, что клонирование слишком рискованно из-за аномалий, наблюдаемых у клонированных животных.

    Среди возможных подводных камней — преждевременное старение и другие проблемы со здоровьем.

    «Проведено недостаточно исследований на животных, чтобы подтвердить его безопасность», — сказал Марк Вестхусин, профессор Техасского университета A&M, который клонировал крупный рогатый скот и кошек. Он добавил, что, если заявление является подлинным, «я думаю, что они берут на себя большой риск с точки зрения опасности для здоровья ребенка».

    Моральные вопросы также имеют первостепенное значение в дебатах. В то время как сторонники клонирования говорят, что у него есть потенциал для создания органов для спасающих жизнь операций по пересадке, противники — многие из них также выступают против права на аборт — считают, что клонирование нарушает законы природы.

    Кроме того, некоторые возражают, потому что процесс клонирования может включать «создание и уничтожение человеческих эмбрионов в массовом масштабе», говорится на Конференции католических епископов США.

    Реагируя на новости, Конвенция южных баптистов предупредила об опасности ученых-мошенников, в то время как группа ортодоксальных евреев предостерегла от чрезмерной реакции, поскольку до сих пор нет доказательств клонирования.

    Буасселье сообщила, что через несколько недель родится еще четверо детей — из Северной Америки, Европы и двое из Азии. По ее словам, две пары используют сохраненные клетки, взятые у их собственных детей перед их смертью, а одна — лесбийская пара.

    Буасселье сказал, что на январь запланировано еще 20 попыток клонирования.

    Актуальные новости

    Впервые опубликовано 28 декабря 2002 г. / 11:10

    © 2002 г. Си-Би-Эс. Все права защищены.

    Спасибо, что читаете CBS NEWS.

    Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
    , чтобы получить доступ к дополнительным функциям.

    Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить

    Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить

    Клонирование людей технически возможно. Любопытно, что никто не пробовал

    Первое мнение

    Автор: Генри Т. ГрилиФев. 21, 2020

    Перепечатка

    Семимесячная Долли позирует для фотографий в 1997 году в Институте Рослина Эдинбургского университета, где ее клонировали и вырастили.
    Пол Клементс/AP

    Грегори: Есть ли еще какой-то момент, на который вы хотели бы обратить мое внимание?
    Холмс: Любопытному происшествию с собакой ночью.
    Григорий: Ночью собака ничего не делала.
    Холмс: Это был любопытный случай.
    — Артур Конан Дойл, «Приключение Серебряного Пламени»

    Иногда то, что не происходит, так же интересно, как и то, что происходит.

    Клонирование человеческих эмбрионов стало возможным уже почти семь лет. Однако, насколько мне известно, за это время никто не сделал клонированного ребенка или, по-видимому, не пытался его сделать. И что я нахожу самым удивительным, так это то, что никто не объявил, что намеревается сделать его.

    реклама

    Почему это удивительно? Вернемся почти на 23 года назад, к 23 февраля 1997 года. В тот день просочилась новость о том, что научный журнал Nature вот-вот опубликует отчет о рождении первого млекопитающего, клонированного из клеток взрослого организма, — овцы по кличке Долли. Мир был потрясен, удивлен, напуган, взволнован.

    Создание Долли означало взять яйцеклетку одной овцы, удалить из нее ядро, несущее ДНК, слить в яйцеклетку клетку другой овцы (в данном случае из клеточной линии овцы, которая была мертва в течение нескольких лет), а затем получившуюся ячейку ударом электричества. Когда эта техника наконец сработала — исследователи безуспешно пробовали ее 250 раз — получившаяся клетка начала расти и делиться. Он был успешно имплантирован в матку овцы и в итоге стал здоровым ягненком.

    реклама

    Хотя этот клон был всего лишь овцой, обсуждение сразу же перешло к клонированным людям: клонированным дизайнерским младенцам и армиям клонированных рабов-воинов. Правительства всего мира поспешили запретить клонирование человека или заявить, что они уже запретили клонирование человека, процедуру, которая никогда не проводилась и даже не пробовалась.

    В то же время, в первые годы после анонса Долли, разные люди и группы говорили, что собираются клонировать человека. Одним из первых был физик с метким именем Ричард Сид, который, несмотря на свои хорошо прикрытые заявления, похоже, ничего не сделал. Два акушера-гинеколога, Северино Антинори и Панайотис Завос, объявили о своем намерении создать первый человеческий клон в течение двух лет. Оба заявили, что успешно начали клональную беременность человека, но ни один из них никогда не объявлял о рождении.

    Самым захватывающим из всех был религиозный культ, именуемый раэлианцами. Они объявили, что религиозная команда пришельцев приказала им продолжить клонирование людей. В 1997 году, примерно через три месяца после того, как было объявлено о рождении Долли, группа создала Clonaid, организацию, посвященную этой цели. Под руководством биохимика Бриджит Буасселье раэлианцы управляли лабораторией в Нитро, штат Западная Вирджиния, целью которой было клонирование человека, пока их не остановило Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

    Неустрашимая компания Clonaid перенесла свои операции на Багамы. 27 декабря 2002 года группа объявила, что накануне родился первый клонированный ребенок по имени Ева. К 2004 году Clonaid заявила, что успешно оживила 14 человеческих клонов. Этим утверждениям многие не верят, отчасти потому, что Clonaid не разрешила независимое тестирование младенцев, якобы для защиты частной жизни младенцев и их семей.

    Насколько нам известно, ни раэлянам, ни кому-либо другому не удалось использовать процесс Долли, технически называемый переносом ядер соматических клеток, для клонирования людей.

    Тем временем более традиционные исследователи обнаруживали, насколько сложно было клонировать человеческие эмбрионы — или даже эмбрионы нечеловеческих приматов. Эти исследователи не пытались делать детей. Они пытались создать клонированные человеческие эмбрионы и, как они надеялись, продержать их в живых достаточно долго, чтобы получить из них линии человеческих эмбриональных стволовых клеток, клеточные линии, которые будут важны для исследований и могут иметь решающее значение для клинического применения.

    Если бы вы могли создавать клетки, ткани или органы из клеток, выращенных из эмбриона, клонированного от предполагаемого пациента, то эти клетки или их продукты не должны вызывать иммунный ответ при трансплантации пациенту. Это может сделать эти клетки, ткани и органы чрезвычайно важными для лечения. Но хотя исследователям удалось извлечь ядра из яйцеклеток приматов (человеческих и нечеловеческих) и затем слить с ними другие клетки с их собственными ядрами, полученные клетки делились лишь несколько раз. Эти слитые клетки никогда не выживали достаточно долго — около пяти или шести дней — чтобы позволить исследователям создать из них клонированные линии эмбриональных стволовых клеток человека или нечеловеческих приматов.

    В марте 2004 года Хван Ву Сук, южнокорейский ученый, и его коллеги сообщили в журнале Science, что они успешно клонировали человеческие эмбрионы и получили линии человеческих эмбриональных стволовых клеток от двух из них. В следующем году они сообщили, что создали 11 линий эмбриональных клеток человека из 185 яйцеклеток, используя широкий спектр источников клеток своего тела. Это, казалось, открыло дверь для использования переноса ядер соматических клеток для создания эмбриональных клеток человека и создания из них дифференцированных человеческих клеток и тканей из собственных клеток тела пациента — или для создания клонированных детей.

    За исключением того, что это не так. К декабрю 2005 года было доказано, что работа Хвана полностью мошенническая. И хотя Завос продолжал говорить о своих усилиях по клонированию людей еще в 2008 году, люди перестали его слушать.

    Не все исследователи, интересующиеся клонированием, делали громкие необоснованные заявления. Вскоре после объявления о рождении Долли Шухрат Миталипов и его команда из Орегонского государственного университета здравоохранения начали работу над клонированием, используя более 15 000 яиц обезьян, чтобы получить клонированные эмбрионы приматов, не являющихся людьми. В 2007 году они сообщили о создании линий эмбриональных стволовых клеток у обезьян, и это открытие было быстро воспроизведено. Однако им не удалось получить детенышей обезьян из этих клонированных эмбрионов.

    Группе Миталипова потребовалось еще шесть лет, чтобы сообщить об успешном клонировании человеческих эмбрионов, в данном случае из клеток человеческого эмбриона, и создании двух линий человеческих эмбриональных стволовых клеток из этих клонированных эмбрионов. В следующем году они сообщили, что сделали то же самое с клетками взрослых людей. Другие лаборатории быстро повторили их работу.

    Миталипов не был мошенником — его клонированные человеческие эмбрионы были настоящими. (Как ни странно, секретным ингредиентом, который привел к его успеху у людей, было добавление кофеина в культуральную среду… будьте осторожны с этим двойным эспрессо!)

    И Миталипов не предпринимал никаких усилий для переноса человеческих эмбрионов, полученных путем клонирования, в женщин для возможной беременности и родов. Насколько я могу судить, ни у кого нет.

    Но в январе 2018 года китайская группа под руководством Цян Сунь и Чжэнь Лю сообщила о рождении первых клонов обезьян. Это был неэффективный процесс: около 80 клонированных эмбрионов привели к шести беременностям и двум живым рождениям. Тем не менее, репродуктивное клонирование приматов впервые удалось.

    Таким образом, в течение почти семи лет научное сообщество располагало вескими доказательствами того, что человеческие эмбрионы можно клонировать. И мы уже два года знаем, что клонированные эмбрионы обезьян могут дать клонированных детенышей обезьян. Так почему же никто не объявил об усилиях по созданию клонированных человеческих младенцев? Законы существенно не изменились за последние два десятилетия: некоторые страны запретили клонирование человека в целях воспроизводства — некоторые до Долли, некоторые после, но в основном до объявленных усилий по клонированию в начале 2000-х годов. Тем не менее, многие страны никогда не запрещали его.

    Однако в мире клонирования произошли и другие изменения. С одной стороны, ценность использования клонированных человеческих эмбрионов для получения линий стволовых клеток взрослого человека была поставлена ​​под сомнение из-за конкуренции со стороны индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК). Первоначально они были созданы с использованием нескольких генов (теперь несколько белков, продуцируемых некоторыми из этих генов), чтобы заставить нормальные клетки, обычно клетки кожи, стать похожими на эмбриональные стволовые клетки. Эти стволовые клетки, впервые полученные Шинья Яманакой в ​​2006 году от мышей, а год спустя Яманакой и Джеймсом Томсоном из людей, могут, подобно эмбриональным клеткам, производить все типы клеток живого человека из клеток, несущих собственную ДНК этого человека.

    Подобно трансплантации эмбриональных стволовых клеток из клонированных человеческих эмбрионов, трансплантация индуцированных плюрипотентных стволовых клеток пациенту должна избегать запуска его или ее иммунной системы. И создание линий индуцированных плюрипотентных стволовых клеток намного проще, чем получение линий эмбриональных стволовых клеток из клонированных человеческих эмбрионов — никаких яйцеклеток, никаких эмбрионов, никаких этических или политических соображений.

    С другой стороны, нечеловеческое клонирование стало до некоторой степени нормализованным. Несколько компаний предлагают услуги по клонированию домашних животных, особенно собак, или домашнего скота. Действительно, чемпион мира по поло уже несколько лет использует клонированных пони. Рынки для этих компаний невелики, но фирмы выживают. И они утверждают, что безопасность и эффективность их методов продолжают улучшаться.

    А еще есть CRISPR, новинка в этом квартале. После того как в июне 2012 года Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпантье и их коллеги рассказали о потенциальном использовании CRISPR в качестве инструмента для редактирования ДНК, в их головах заплясали образы отредактированных эмбрионов и супердетей. Открытие в конце ноября 2018 года о том, что китайский ученый Хэ Цзянькуй использовал CRISPR для успешного редактирования эмбрионов, что привело к рождению двух детей (к которым через несколько месяцев присоединился третий), отвлекло внимание от клонирования. Зачем довольствоваться простой генетической копией живого человека, когда можно попытаться создать новую улучшенную версию?

    Все это ведет меня к сегодняшнему дню. Где клонеры, которые были бы Ричардом Сидом 2.0 или Клонаидом 2.0?

    Хотел бы я знать.

    Теперь ясно, что многие страны так или иначе рассматривали бы клонирование человека как незаконное. Но другие, у которых есть более серьезные проблемы, не стали бы этого делать. И предполагаемое желание клонированных людей полностью не рассеялось. Пары, оплакивающие потерю любимого ребенка (любимый сочувствующий пример потенциальных клонеров), к сожалению, не исчезли.

    Амбициозные молодые ученые, стремящиеся произвести фурор с фирмой, хотя и необоснованные надежды на то, что даже если их сначала отвергнут, в конечном итоге они будут провозглашены современными Галилеями, также не исчезли. Свидетель Хэ Цзянькуй, хотя его приговор к трем годам тюремного заключения, объявленный в конце 2019 года, мог оказать сдерживающее воздействие на некоторых из них или, по крайней мере, заставить их быть более осторожными в отношении того, где и как они действуют.

    А тех, кто мог бы сыграть главную роль в излюбленном выдуманном сюжете — эгоцентричных миллиардеров, желающих клонировать себя, — только прибавилось в количестве и, кажется правдоподобным, в проявленном эгоцентризме. Некоторые из этих миллиардеров открыто стремятся к бессмертию, так почему бы не заняться клонированием?

    Предположительно, раэлянам это неинтересно, после того как они объявили, что более 15 лет назад успешно клонировали 14 детей. Но это большой мир, в котором много необычных людей. Почему ни один из них до сих пор не пошел по стопам многих, которые в первые годы после Долли заявляли о своих намерениях клонировать людей?

    Часть меня хотела бы сказать, что люди поняли из работ ученых, биоэтиков и других экспертов (в основном благодаря журналистам, цитирующим этих экспертов), что клон не будет таким уж особенным: он никогда не будет точной копией живого или ранее жившего человека. Но как бы мне ни хотелось в это верить, я в этом сомневаюсь. Последние годы не благоприятствовали идее о том, что люди прислушиваются к экспертам.