Когда доказали что земля круглая: Access denied Error code 1020

Кто доказал что Земля круглая и вращается вокруг Солнца?

Содержание

• — Кто доказал что Земля круглая и вращается вокруг своей оси?
• — Кто впервые сказал что Земля крутится вокруг Солнца?
• — Кто доказал что земля вертится?
• — Как люди узнали что Земля вращается вокруг Солнца?
• — Кто сказал и все таки она круглая?
• — В каком году церковь признала что Земля крутится вокруг Солнца?
• — Кто первый открыл вращение Земли?
• — Как погиб Коперник?
• — Какой объем земли?
• — Кто первым наблюдал вращение Солнца?
• — Когда появилась наша земля?
• — Когда узнали что планеты вращаются вокруг Солнца?
• — Как долго Земля вращается вокруг Солнца?
• — Где сейчас Земля по отношению к Солнцу?

Наблюдая движение небесных тел, Коперник пришел к выводу, что теория Птолемея неверна. После тридцати лет упорнейшего труда, долгих наблюдений и сложных математических расчетов он доказал, что Земля — это только одна из планет и что все планеты обращаются вокруг Солнца.

Кто доказал что Земля круглая и вращается вокруг своей оси?

На протяжении многих лет Коперник наблюдал планеты и звезды и изучал старинные рукописи. Он пришел к выводу, что Земля — это планета, которая обращается вокруг Солнца.

Кто впервые сказал что Земля крутится вокруг Солнца?

[ɛ ˈpur si muˈovɛ]) — крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Кто доказал что земля вертится?

169 лет назад, 8 января 1851 года, французский физик и астроном Жан Бернар Леон Фуко доказал, что Земля вертится. В погребе своего дома в Париже он сконструировал прибор, состоящий из пятикилограммового шара из латуни, подвешенного к потолку на стальной проволоке длиной 2 метра.

Как люди узнали что Земля вращается вокруг Солнца?

Впервые идею о том, что Земля вращается по орбите вокруг Солнца, так называемый гелиоцентризм, высказал древнегреческий астроном Аристарх Самосский в III в. до н. э. Он допустил, что Луна не светит самостоятельно, а всего лишь отражает свет Солнца.

Кто сказал и все таки она круглая?

400 лет назад в небо впервые посмотрели в телескоп. А догадался сделать это именно Галилей. Физик, астроном, математик, философ — он уже сотни лет в ряду великих ученых. Во все языки вошла его фраза после вынужденного отречения от своей теории: «И все-таки она вертится!»

В каком году церковь признала что Земля крутится вокруг Солнца?

Проце́сс Галиле́я — инквизиционный процесс над 69-летним физиком и астрономом Галилео Галилеем, состоявшийся в 1633 году в Риме.

Кто первый открыл вращение Земли?

Объяснение суточного вращения небосвода вращением Земли вокруг оси впервые было предложено представителями пифагорейской школы, сиракузянами Гикетом и Экфантом. Согласно некоторым реконструкциям, вращение Земли утверждал также пифагореец Филолай из Кротона (V век до н. э.).

Как погиб Коперник?

Какой объем земли?

Кто первым наблюдал вращение Солнца?

Английский исследователь Томас Хэрриот, вероятно, является первым, кто наблюдал солнечные пятна в телескоп, что доказывается зарисовками в тетради, датированными 8 декабря 1610 года.

Когда появилась наша земля?

Земля образовалась около 4,567 млрд лет назад путём аккреции из протопланетного диска, дискообразной массы газа, пыли, оставшихся от образования Солнца, которая и дала начало Солнечной системе.

Когда узнали что планеты вращаются вокруг Солнца?

«О вращении (или: вращениях) небесных сфер» (лат. De revolutionibus orbium coelestium, произношение (инф.)) — основной труд астронома XVI века Николая Коперника, опубликованный в 1543 году в Нюрнберге.

Как долго Земля вращается вокруг Солнца?

Полный оборот вокруг Солнца планета совершает за 365 дней 6 часов 9 минут 10 секунд. Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с.

Где сейчас Земля по отношению к Солнцу?

Сегодня Земля вращается вокруг Солнца по слегка вытянутой орбите, удаленной от светила почти на 150 миллионов километров. Ее перигелий – ближайшая к Солнцу точка – находится примерно на 5 миллионов километров ближе к звезде, чем афелий, самая далекая точка.

Интересные материалы:

Можно ли восстановить ндс в другом квартале?
Можно ли восстановить переписку в одноклассниках после удаления?
Можно ли восстановить результаты флюорографии?
Можно ли восстановить симку теле 2?
Можно ли встать на биржу после увольнения по собственному?
Можно ли вступить в свободу в Сталкер Тень Чернобыля?
Можно ли выбрасывать холодильник на мусорку?
Можно ли выбрасывать Комкующийся наполнитель в унитаз?
Можно ли выбрасывать шины в мусорный контейнер?
Можно ли выгуливать собаку в мороз?

Как менялись представления о вселенной. Кто доказал, что Земля круглая? Кто открыл, что Земля круглая Какие открытия изменили представления человечества об искусстве

Форма Земли — нашего дома — волновала человечество довольно давно. Сегодня каждый школьник не сомневается в том, что планета шарообразная. А ведь к этому знанию шли долго, шли сквозь церковные анафемы и суды инквизиции. Сегодня людям интересно, кто доказал, что Земля круглая. Ведь уроки истории и географии нравились не каждому. Попробуем найти ответ на этот занимательный вопрос.

Экскурс в историю

Многие научные работы утверждают нас в мыслях, что до знаменитого Христофором Колумбом человечество считало, что живет на плоской Земле. Однако данная гипотеза не выдерживает критики по двум причинам.

1. открыл новый континент, а не приплыл в Азию. Если бы он бросил якорь у берегов настоящей Индии, то его можно было бы назвать человеком, который доказал шарообразность планеты. Открытие Нового Света не является подтверждением круглой формы Земли.
2. Задолго до эпохального путешествия Колумба существовали люди, которые сомневались в том, что планета плоская, и приводили свои аргументы как доказательство. Вполне вероятно, что мореплаватель был знаком с трудами некоторых античных авторов, и знание древних мудрецов не было утрачено.

Круглая ли Земля?

Разные народы имели свои представления о строении мира и космоса. Перед тем как ответить на вопрос, кто доказал, что Земля круглая, следует ознакомиться с другими версиями. Наиболее ранние теории миростроения утверждали, что земля плоская (так она виделась людям). Движение небесных светил (солнца, луны, звезд) они объясняли тем, что именно их планета был центром Космоса и Вселенной.

В Древнем Египте Землю представляли диском, лежащим на четырех слонах. Они, в свою очередь, стояли на гигантской черепахе, плавающей в море. Пока еще не родился тот, кто открыл, что Земля круглая, но теория мудрецов фараона могла объяснить причины землетрясений и наводнений, восход и закат солнца.

Греки также имели свои представления о мире. Земной диск в их понимании был накрыт небесными сферами, к которым были привязаны невидимыми нитями звезды. Луну и солнце они считали богами — Селеной и Гелиосом. Все же в книгах Паннекука и Дрейера собраны труды древнегреческих мудрецов, которые противоречили общепринятым тогда взглядам. Эратосфен и Аристотель были теми, кто открыл, что Земля круглая.

Арабские учения также славились точными познаниями астрономии. Созданные ими таблицы движения звезд настолько точные, что даже вызывали сомнения в подлинности. Арабы своими наблюдениями подтолкнули общество изменить представления о строении мира и Вселенной.

Доказательства шаровидности небесных тел

Интересно, чем руководствовались ученые, отрицая наблюдения окружающих их людей? Тот, кто доказал, что Земля круглая, обратил внимание на то, что если бы она была плоской, то светила были бы видны на небосклоне одновременно для всех. А на практике все знали, что многие звезды, которые видны в долине Нила, над Афинами разглядеть невозможно. Солнечный день в греческой столице длиннее, чем, к примеру, в Александрии (связанно это с кривизной в направлениях север-юг и восток-запад).

Ученый, доказавший, что Земля круглая, заметил, что предмет, удаляясь при движении, оставляет видимой только верхнюю свою часть (например, на берегу заметны мачты корабля, а не его корпус). Это логично только в том случае, если планета имеет форму шара, а не плоского объекта. А еще Платон считал веским аргументом в пользу сферичности тот факт, что шар — это идеальная форма.

Современные доказательства шаровидности

Сегодня мы имеем технические приспособления, которые позволяют не только наблюдать за небесными телами, но и подняться в небо и увидеть нашу планету со стороны. Вот еще несколько доказательств того, что она не плоская. Как известно, во время голубая планета закрывает ночное светило собой. А тень — круглая. А еще различные массы, из которых состоит Земля, стремятся вниз, придавая ей сферическую форму.

Наука и церковь

Ватикан признал, что Земля круглая, довольно поздно. Тогда, когда нельзя было отрицать очевидное. Ранние европейские авторы сначала отвергали данную теорию как такую, которая противоречила Священному Писанию. Во времена распространения христианства гонению поддались не только другие религии и языческие культы. Все ученые, которые проводили разные опыты, делали наблюдения, но не верили в единого Бога, считались еретиками. В то время уничтожались рукописи и целые библиотеки, разрушались храмы и статуи, предметы искусства. Святые отцы считали, что людям не нужна наука, лишь Иисус Христос — исток величайшей мудрости, и в святых книгах достаточно информации для жизни. Геоцентрическая теория строения мира также считалась церковью неверной и опасной.

Козьма Индикоплевст описывал Землю как некий ящик, на дне которого покоилась твердыня, населенная людьми. Небо служило «крышкой», но оно было неподвижным. Луна, звезды и солнце двигались ангелами по небу и прятались за высокой горой. Над этим сложным сооружением покоилось Царство Небесное.

Некий неизвестный географ из Равенны описывал нашу планету как плоский объект, окруженный океаном, бесконечной пустыней и горами, за которыми прячутся солнце, луна и звезды. Исидор (епископ Севильи) в 600 году нашей эры в своих работах не исключал сферической формы Земли. Беда Достопочтенный основывался на работах Плиния, поэтому заявлял, что Солнце больше Земли, что они имеют форму сферы, и что космос не является геоцентрическим.

Подведем итоги

Итак, возвращаясь к Колумбу, можно утверждать, что его путь не был основан исключительно на интуиции. Не желая уменьшить заслуги можно сказать, что в Индию его должны были привести знания его эпохи. А общество уже не отвергало шарообразную форму нашего дома.

Первым мысль о Земле-сфере высказал греческий философ Эратосфен, который уже в четвертом веке до нашей эры измерил радиус планеты. Погрешность его вычислений составляла всего один процент! Проверил его догадки в шестнадцатом столетии, совершив свое знаменитое Кто доказал, что Земля круглая? Теоретически это сделал Галилео Галилей, который, к слову, был уверен, что крутится именно она вокруг солнца, а не наоборот.

Все во вселенной состоит из деталей, которые в свою очередь конструируют более значимые, существенные объекты. Но каждая мелочь играет свою незаменимую роль в создании целостности происходящего. Так и в нашей жизни мы, часто не замечая, используем то, что в свое время могло показаться фантастикой, чем-то радикальным и недоступным, теми мелочами, которые делают нашу жизнь удобнее, проще, интереснее.

Если перечислять все открытия, то вряд ли хватит и десятка увесистых томов. Поэтому, по возможности, постараюсь вспомнить самые ключевые на мой взгляд. Те, которые в первую очередь приходят на ум. Те, которые действительно изменили жизнь людей, сделав ее такой, как мы видим сейчас.

1. Колесо
   

Обосновано в первую очередь, хотелось бы упомянуть обычное колесо, может то, что сейчас воспринимается как банальное и само собой разумеющееся. Первыми подобными устройствами стали пользоваться около 8000 лет до н.э. И в результате, оно стало основным из действующих открытий, положивших начало всему технологическому становлению человечества. Возможность осуществления перемещения грузов, строительство с использованием маховых и блочных колесных механизмов, применение зубчатых колес в создании более сложных машин сделало поистине многоцелевым столь простое, но эффективное устройство.

1. Паровой двигатель
   

Круговое движение и колесо, заложили надежный фундамент последующим открытиям, из которых следующим по значимости можно выделить изобретение парового двигателя. Говорят, что ученый Джеймс Уатт, был вдохновлен на идею его создания, глядя на поднимающуюся крышку кипящего чайника. Вот где по-настоящему мелочь изменившая жизнь последующих поколений.

Использовавшиеся первоначально в таких несложных процессах как выкачивание воды из шахт и приведение в действие жерновых мельниц, паровые двигатели быстро раскрыли свой потенциал в глазах изобретателей, что стало результатом появления первого парового корабля.

А в 19 веке, пар «уже вовсю толкал» огромные паровозы по трансконтинентальной железной дороге США. Паровые двигатели стали толчком для развития городов и сложных коммуникаций по всему миру, вместе с открывшейся мобильностью и возможностью преодоления больших расстояний.

1. Электричество
   

Следующим весомым открытием человечества, которое хотелось бы обозначить, является электричество. Оно в свою очередь было не просто удачным решением ежедневных насущных проблем, а стало результатом длительного, целенаправленного изучения его возможного применения. Практически сто процентов задействованных сейчас в быту, производстве, технике, промышленности механизмов или процессов, так или иначе, использует возможности электричества. Вспомни, о его значимости, когда в следующий раз необходимого источника просто не окажется под рукой. Ведь это одно из тех явлений, когда, казалось бы, привычная и неотъемлемая часть нашей жизни, имеет под собой, многовековую историю освоения.

1. Батарея
   

Электричество в свою очередь, повлекло за собой ряд не менее значимых изобретений, которые кажутся такими наивными в наших современных взглядах на жизнь.

Батарея – производная выросших знаний об электричестве. Хотя это изобретение так же нельзя назвать новым. По исследованиям и раскопкам удалось установить, что еще в древнем Багдаде использовались горшки с медью и сталью внутри, которые способны вырабатывать собственный электрический заряд. Но вероятнее такое приспособление могло использоваться в качестве «чуда» так как было найдено в доме человека бывшего фокусником. И скорее всего, вызывало изумленные взгляды и мысли даже у самого владельца.

Создателем первой современной батареи питания называют Александро Вольта. И, несомненно, с изобретением устройства позволяющего сохранять энергию, возможности ее использования приобрели реальный потенциал. Это стало основой для исследования телефонии и телеграфа. Батарея — то, что в дальнейшем будет использовано для работы более сложных устройств, таких как наши мобильные телефоны, ноутбуки, автомобили и т.д.

1. Телеграф и телефон
   

Первым устройством способным передавать «мгновенные» сообщения при помощи электричества стал телеграф. А если конкретно, то все основано на использовании батареи и электромагнетизма.

При помощи электромагнитных импульсов стало возможным передавать точки и тире, закодированные буквы, цифры, составляемые в необходимые сообщения для передачи на любое расстояние.

Сэмюэль Морзе, известный как создатель своей азбуки, впервые передал телеграмму в 1844 году. Как интересный факт, первое его сообщение читалось — «Что сотворил Бог?». Амбициозно, но оно действительно имело на то основание. Хотя личные рассуждения на тему религии можно оставить при себе в данном случае.

Телеграф в свою очередь «проложил дорогу» для появления изобретения названного телефоном. Который, как нам всем известно, способен передавать уже не точки и тире, а голос. Ученый Александр Белл обнаружил, что ток обладает способностью передачи колебаний, точно так же как предаются колебания звуковых волн в воздухе, представляющих звуки определенных частот.

Первое сообщение, отправленное Беллом его помощнику, было: «Иди сюда, ты мне нужен». Его целью было сообщить, что устройство функционирует, так как сам он еще сомневался в этом, но услышанная случайная фраза удивила его самого и помощника участвовавшего в работе над изобретением.

Что может быть удивительным в процессе освоения телефона миром, так это то, что долгое время никто не хотел признавать значимость данного открытия. Хотя сам Белл в этом был убежден, имея на руках устройство способное полностью изменить привычные способы передачи информации изменив при этом весь уклад существующей на тот момент жизни.

1. Компьютер
   

Дойдя до пункта, в котором речь пойдет об изобретении компьютера, неловко упускать такие значимые моменты предшествующие этому, как появление радио и телевидения. Но как было сказано выше, все даже самое интересное с трудом получиться вместить в легко читаемую статью.

Компьютер — это величайшее изобретение, изменившее привычное существование целой планеты. Основано на появлении транзистора и соединившей последовательный их ряд печатной плате. Сложно себе представить, но за каких-то 50 лет, компьютер из агрегата занимающего несколько комнат, превратился в повсеместно используемые устройства. В том числе и мобильные устройства, доступные большей части человечества.

Первая вычислительная машина была изобретена Паскалем еще в 1645 году. Устройство позволяло производить расчет математических формул. Но бухгалтеры, которым данное изобретение должно было помочь в работе, отклонили нововведение из-за боязни остаться без работы. Хотя даже такое обстоятельство только отсрочило введение вычислительной техники в мировую практику использования. Другие ученые, подхватив эту перспективную для изучения эстафету, продолжили свою работу в данном направлении. Ученого Чарльза Бэббиджа называют «отцом компьютера» т.к. именного им изобретенная машина наибольшим образом соответствует привычному для нас компьютеру.

Сегодня люди научились использовать компьютеры во всех основных сферах деятельности. Компьютер стал незаменимым устройством в быту. Разработка искусственного интеллекта должна открыть новую эпоху в развитии человечества. Но если задуматься все берет свое начало и действует на самых простейших процессах в свое время удачно исследованных и нашедших сферу применения.

1. Интернет
   

Рост компьютерных технологий и необходимость взаимосвязи отдельно взятых машин для передачи информации либо совместного использования их вычислительных мощностей, положило начало появлению первых локальных сетей. Которые в свою очередь, увеличивая функциональность своего использования, переросли во всемирно известную паутину называемую интернет.

1. Антибиотики и вакцина
   

Отойдя от части технической, перейдем к медицине и открытиям, позволяющим ежегодно спасать миллионы жизни по всей планете. Кто бы мог подумать, но простое введение инъекции с ослабленными болезнетворными микроорганизмами способно предотвратить весомую долю возникновения смертельно опасных заболеваний.

К важным открытиям в том же направлении стоит отнести и антибиотики. Пенициллин был открыт еще в 1928 году Александром Флемингом, когда в микроскоп он заметил, как плесень способна уничтожать опасные микробы. Но из-за недостатка знаниями и интереса к данному процессу открытие так и было оставлено. Только спустя 10 лет по дневникам Флеминга учеными был реализован весь потенциал данного открытия.

Случайность или нет, но события сложившись должным образом, оказали огромное влияние на понимание медицины такой, какой мы видим ее в настоящие дни.

1. Производство удобрений
   

Еще в начале 20-го века ученые были напуганы столь стремительным ростом населения и возможностью решения вопроса всеобщего продовольственного обеспечения. Немецкий химик Фритц Харбер установил, что аммиак можно получать в ходе химической реакции азота и водорода. Аммиак – основная производная при получении удобрений, которое стало возможным производить в огромных количествах. Говорят, что именно Харбер причастен к возможности увеличения населения планеты примерно на треть и обеспечения его продуктами питания. Это открытие часто считается незаслуженно забытым, но вклад в науку способный прокормить дополнительно около 2 миллионов человек нельзя назвать незначительным.

10. Фабричное фермерство

Фабричное фермерство – технология производства, которую сложно не учитывать, как изменившую образ жизни большинства населения земли от сельского к городскому. Технология, которую ценят, но в тоже время считают одним из страшнейших изобретений разрушающих экологию планеты наравне с применением или испытаниями атомных бомб. Растущее население городов уже не в состоянии прокормить разрозненным фермерским хозяйствам. А поточный выпуск продуктов фабричного производства, сохраняя допустимые качества и себестоимость выпускаемой продукции, позволяет в необходимых пропорциях поддерживать уровень жизни урбанизированного населения стран.

Открытия, представленные выше, заложили новые варианты и пути развития для всего человечества. Где-то они были простыми, где-то результатом кропотливого труда и изучения, но в любом случае стали для нас уже необходимыми и привычными. Но пока жизнь не стоит на месте, существуют те места в которых мы живем, все окружающее будет таить в себе не меньше загадок чем было открыто.

P
.
S
.

11. Ядерный двигатель – устройство открывающее дорогу открытиям вне нашей планеты.

«Жизнь земная» – казалось бы то, что в большей степени должно быть нам понятным и известным, но это не всегда так. Значит открытые просторы галактик, систем, вселенной хранят в миллиарды большее количество тайн и загадок? Но до них еще нужно дотянуться. Придумать, изобрести и воплотить в реальность возможность шагнуть дальше нашего естественного видения.

Людям удалось выйти в открытое космическое пространство, высадиться на спутнике нашей планеты, но покорение космоса еще только начинается. Еще нет средства передвижения, способного преодолеть расстояния вселенной исчисляемые световыми годами. Нога человека еще никогда не ступала на другую планету, даже нашей солнечной системы.

Но над изучением данного направления уже давно работают. Существенный прорыв уже есть все шансы осуществить у России. Основой для межзвездных перелетов должен стать новый ядерный двигатель, сроки окончательной разработки, которого планируется закончить в течение 12-14 лет. Даже сейчас становится понятно, что новая технология поможет сократить время возможного перелета на Марс в два раза. Правда, пока внимание концентрируется только на стоимости реализации разработки, которая составит свыше 500 миллионов евро. Для решения данной проблемы возможен вариант привлечения к сотрудничеству заинтересованных государств. Так сказать решить большую проблему сообща.

Каждый список можно дополнять. У каждого найдется ряд своих неоспоримых аргументов. Любая точка зрения имеет право на существование. И как видно из всего описанного выше, иногда весомые и значимые для человечества открытия срываются у нас под рукой, и могут оказаться не замеченными из-за всевозможных незначительных аспектов. Чаще всего это просто недостаток знаний. Но невозможного ничего нет! Так же как и прогресс не стоит на месте, нам просто стоит развиваться, дополняя и расширяя свои знания и кругозор соответствующими темпами. Впереди неоспоримые перспективы, главное знать точку приложения должных усилий.

Наука

Благодаря ученым и просто одаренным людям, которые привыкли докапываться до сути, человечество постоянно сталкивается с удивительными открытиями. Так уж получилось, что самые потрясающие из них связаны со строением мира и месте человека в нем. Эти открытия в свое время перевернули обычные представления о сути вещей.
Знание, конечно, сила, но, быть может, счастье было как раз в неведении? Человечество может гордиться многими из открытий – они привнесли хоть какой-то порядок в наш мир хаоса и неразберихи, объяснив многие таинственные и непостижимые вещи. Но многие из сделанных открытий настолько шокируют, что здравый смысл, порой, категорически отказывается их принимать. О каких же именно открытиях идет речь? Позвольте представить 10 самых знаменательных из них,
которые действительно перевернули представление об окружающем нас мире и заставили сомневаться.

1. Земля не является центром вселенной

Казалось бы, у человечества было 400 лет, чтобы осознать до конца эту мысль, но она все еще продолжает тревожить некоторые пытливые умы. Как такое возможно?
Обратите свой взор на ночное небо. Люди во все времена наблюдали, как солнце и звезды появляются с востока, пересекают за ночь небо от одной линии горизонта до другой, и исчезают где-то на западе. Так было, так есть и так будет. Так было и на рубеже XV-го века. Как вдруг появляется некий Коперник
, и дает свое объяснение этому извечному процессу, согласно которому земля и другие планеты вращаются по своим орбитам вокруг солнца, а не наоборот, как считалось веками. Современники ученого сочли такие предположения «откровенным абсурдом». Как сказал Оуэн Джинджерич (Owen Gingerich) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)
, «понадобилась смена нескольких поколений, для того, чтобы люди четко осознали этот факт. Очень немногие ученые в то время увидели в этих идеях правильное объяснение устройства окружающего нас мира»
.

Последователь Коперника, Галилео
, отстаивая эту идею устройства мира, хлебнул, что называется, горя, чуть ли не больше, чем сам Коперник. Галилео решил использовать собственное изобретение, телескоп
, для того, чтобы доказать, что Солнце является центральным небесным телом солнечной системы, вокруг которого обращается Земля и другие планеты (так называемая гелиоцентрическая теория строения мира
). Многие из его современников были настолько поражены рассказами других о кратерах на поверхности, как оказалось, круглой луны, большом количестве лун вокруг Юпитера, что попросту отказывались взглянуть на космическое пространство
через этот диковинный прибор ученого! Казалось, еще более дерзкий вызов бросил Галилео католической церкви и религиозным устоям. Священное писание утверждало, что Солнце вращается вокруг Земли и «Священная канцелярия» (Конгрегация римской и вселенской инквизиции)
признали Галилео виновным в ереси за то, что он осмелился утверждать обратное.

2. Микробы наступают на нас

Антибиотики и вакцины спасли миллионы жизней – это факт. Без этих и других удивительных открытий медицины многие из нас должны были бы умереть еще в раннем детстве от полиомиелита, свинки или оспы
. Но некоторые вредные микробы развиваются быстрее, чем человечество способно отреагировать на это развитие, чтобы научиться с ними бороться.

Вирус гриппа мутирует с такой невероятной скоростью, что вакцинирование, которое осуществлялось в прошлом году, фактически бесполезно
против вируса гриппа, буйствующего в нынешнем. Даже в таких, казалось бы, стерильных местах как больницы, полным полно бактерий стафилококка
, которые вполне устойчивы к любым антибиотикам, и способны легко превращаться в любую опасную для человека инфекцию.

А в это время появляются новые болезни, которые способны легко передаваться от животных человеку. Чего стоит один только вирус эбола
, косящий человекообразных обезьян; или наблюдаемый у гималайских циветт коронавирус SARS; хантавирус
от грызунов; птичий грипп
от птиц, свиной от свиней и так далее, и тому подобное… Даже туберкулез
, болезнь, которая в свое время не щадила ни великих музыкантов, ни писателей, кажется, снова пытается вернуться в новом виде, отчасти из-за того, что у бактерии выработался иммунитет к существующим антибиотикам. И даже теперь, в XXI веке, риск умереть от туберкулеза вполне реален.

3. В прошлом на нашей планете было несколько массовых вымираний. Похоже, мы сейчас живем в эпоху очередного вымирания

Палеонтологи определили пять ключевых событий в жизни всего живого на нашей планете, когда наблюдалось массовое исчезновение большинства биологических видов, то есть, вымирание
. Причины, по крайней мере, предположительно, следующие – падение крупного астероида, извержения вулканов, атмосферные изменения.

В отличие от идей Коперника, теории о вымирании понадобилось гораздо меньше времени, чтобы быть принятой, по крайней мере, в околонаучных кругах. Томас Джефферсон (Thomas Jefferson)
, третий президент США, известный еще и как палеонтолог, как-то изучая кости мастодонта, обнаруженного в Кентукки, пришел к выводу, что эти гиганты вполне могли бы сохраниться до наших дней где-нибудь в центре континента. Он даже попросил участников первой сухопутной экспедиции через территорию США, от атлантического побережья к тихоокеанскому и обратно (знаменитая экспедиция Льюиса и Кларка
, начавшаяся в 1803 году и продолжавшаяся три года), смотреть в оба во время путешествия.

В наше время мы (биологические виды планеты Земли) находимся, что называется, в самом центре шестого массового вымирания
. Конечно, это вымирание длится уже не одно тысячелетие. Мастодонты могли стать одними из первых его жертв. Пока люди перемещались с континента на континент, постепенно обживая их, эти гигантские млекопитающие, которые процветали на земле миллионы лет, начали исчезать. Это относится и к мастодонтам
в Северной Америке, и к гигантским кенгуру
в Австралии, и к карликовым слонам
в Европе. Каковы бы ни были причины шестой волны массового вымирания, люди только ускоряют этот процесс, охотясь, разрушая естественные условия обитания многих видов, перемещая биологические виды в несвойственные им места обитания (нарушая тем самым равновесие этих регионов) и создавая (умеренно или случайно) новые болезнетворные бактерии.

4. Вкусные вещи, как правило, вредны для организма

Помните эту фразу: все, что вкусно и приятно – либо вредно, либо греховно! В 1948 году
в городах США Фрэмингхэм и Массачусетс (Framingham и Massachusetts)
началось специальное долговременное исследование, в котором участвовало более чем 5000 жителей
этих городов. В рамках этого исследования предполагалось выявить ряд основных причин, которые приводят к сердечным болезням. Исследование это, на самом деле, является поистине беспрецедентным по своей длительности
! И в наши дни в нем участвуют уже внуки тех, кто когда-то были среди первых добровольцев.

В результате, благодаря долгому и кропотливому труду, удалось выяснить, что инфаркт, диабет, различные виды раковых опухолей
и другие серьезные заболевания напрямую связаны с количеством потребляемой вкусной и изысканной пищи. Это сейчас этой новостью никого не удивить! А тогда это оказалось настоящей бомбой! Еще бы: стейк, соленая жареная картошка, яйца «Бенедикт», многослойные пирожные со взбитыми сливками
– все это настоящие медленные убийцы нашего здоровья! Конечно, многие вкусные вещи бывают и полезными – черника, груши, яблоки, орехи и даже красное вино
(хотя споры на тему вина, кажется, никогда не утихнут!). Но следует принять во внимание тот факт, что предпочтения наших предков в еде формировались в условиях скудного выбора пищи, когда единственным выходом была охота или собирание всяких вершков-корешков-кореньев. Немудрено, что в более поздний период люди, что называется, дорвались до пищи и ели все – жареное, соленое, острое, перченное
. Причем ели столько, сколько входило. А малоподвижный образ жизни вот уже которое десятилетие подряд не дает людям возможность безболезненно адаптироваться к такому изобилию еды.

5. E=mc²

Да-да, энергия тела равна массе тела, умноженной на квадрат скорости света в вакууме. Этот принцип, сформулированный Эйнштейном
еще в 1905 году
, до сих пор является одним из самых важных, знаменитых и полезных открытий. И в то же время одним из самых разрушительных. Долго тут разговаривать не о чем, на самом деле. Помимо всей пользы, которую принесла человечеству эта «простенькая» формула, сила, которая в ней скрыта, поистине устрашающа! Ведь именно эта формула неразрывно связана с разрушительной мощью атомного оружия
. И ведь на самом деле не надо больших масс и громоздких снарядов! Немножечко плутония – и вполне можно уничтожить весьма крупный город!

6. Наш разум нам не подчиняется

Возможно, Зигмунд Фрейд немного не до конца разобрался в деталях… Но главную идею он вывел четко – наше поведение, суеверия, эмоции и поступки движимы огромным количеством сторонних факторов
(о существовании многих из них мы, зачастую, даже и не подозреваем). Ну, вот хотя бы такой пример: у вас отличное настроение, оптимистический настрой и вообще – все хорошо, хотя причин для этого, казалось бы, не так много. Значит, на улице стоит, скорее всего, чудная погода. В солнечные дни многие люди чувствуют прилив беспричинного счастья. Или другой пример – когда мы что-то пробуем на вкус, то обычно отдаем предпочтение первому продукту
(даже если все последующие образцы абсолютно идентичны на вкус). Или вот еще – чем чаще вы видите какого-то человека возле себя, тем больше шансов, что он вам понравится, и вы сойдетесь ближе. Этим объясняются служебные романы, крепкая школьная и институтская дружба
и т. п. Также верно и обратное утверждение, нашедшее воплощение в народной мудрости: с глаз долой – из сердца вон! А вот из новенького: за принятие решение очень часто отвечает наше обоняние. Таких примеров иррационального поведения можно привести бесчисленное множество!

Мы остаемся всю жизнь максималистами
и постоянно что-то обобщаем; мы всегда готовы интерпретировать факты и информацию в том ключе, как мы ее понимаем, а не так, как оно есть на самом деле; нас очень часто расстраивают и иногда даже выводят из себя какие-то абсолютно незначительные детали происходящего
. Мы очень часто полагаемся на свою память, но порой не замечаем, что пересказываемые нами истории обрастают все новыми и новыми лжефактами. Фактически мы не вспоминаем, а большей частью придумываем заново
!

Не верите? А вот послушайте! Как и миллионы других американцев, нейробиолог Карим Надер (Karim Nader) сохранил очень яркие и эмоциональные воспоминания насчет того, что случилось в Нью-Йорке 11-го сентября 2001 года
. Но будучи экспертом в области изучения свойств памяти человека, ее гибкости и изменчивости, он не торопится биться об заклад о точности всех деталей, которые он вспоминает. И многочисленные проверки показали, что те вещи, которые выглядели как яркие и абсолютно четкие воспоминания, таковыми отнюдь не являются
. И ведь такие результаты всегда и везде показывает большинство испытуемых.

7. Мы произошли от обезьян

Возможно, в свете последних «открытий», регулярно публикуемых в Интернете, эта теория уже многим кажется несостоятельной. Предложите свою! Поверьте, когда-то она была просто встречена в штыки и поднята на смех! На самом деле, теория эволюции Дарвина
, объясняющая развитие жизни на планете естественным отбором, в свое время не могла не поразить всех своей революционностью: оставалось только благоговеть перед масштабами геологического времени и молча, с восхищением, взирать на мириады живых существ, созданных природой.

С другой стороны, способность оценивать природу, взирая на нее – это как раз то, что, казалось бы, делает человека особенным созданием. А вместо этого людям предлагалось признать, что они – это всего лишь одна из возможных вариаций того, во что превращается в процессе эволюции обычная человекообразная обезьяна
. Мы можем сколько угодно бахвалиться своей способностью к абстрактному мышлению, утверждая, что на это не способна ни одна шимпанзе, но мы физически слабее, к примеру, гориллы; менее проворны в лесной чаще, чем орангутанги; да и характер у некоторых хуже, порой, чем у самых злобных приматов! Так чем же гордиться?! Способностью лицезреть?

Чарльз Дарвин изначально был креационист
, то есть, придерживался теологической мировоззренческой концепции, но впоследствии, благодаря многолетним наблюдениям и научным изысканиям, изменил своим первоначальным взглядам на мир. И вот уже 151 год
(именно столько лет назад ученый опубликовал свое великое творение «Происхождение видов»
), вокруг теории Дарвина не утихают горячие споры. И хотя сейчас псевдоученые, прикрываясь какими-то псевдонаучными доводами, пытаются оспорить эту теорию, никто так и не предложил более жизнеспособную версию развития жизни на нашей планете. Ну, разве что версию об инопланетянах!
А пока все открытия, сделанные человечеством в биологии, геологии, генетики и палеонтологии (и даже в химии и физике!) прямым или косвенным образом подтверждают правильность теории эволюции Чарльза Дарвина.

8. Все культуры в мире прошли в свое время через ритуальные человеческие жертвоприношения

Скажем, ваш смертный час близок, и вам необходимо взять с собой в последний путь этакий чемоданчик, в который вы можете положить все, что вам может пригодиться в загробной жизни. Что бы вы взяли?
Пару монет, чтобы оплатить проезд перевозчику усопших душ за переезд через реку забвения (вспомните греческую мифологию и перевозчика Харона
)? Или какой-нибудь предмет на память о жизни мирской?

А вот если бы вы были египетским фараоном
, то вам пришлось бы взять с собой в последний путь ваших верных слуг, которых другие ваши верные слуги забили бы, как скот и уложили бы рядом с вашим телом в гробницу! В Китае, например, когда умирали правящие особы, с ними на тот свет отправлялись их наложницы. Ацтеки пошли еще дальше: они принесли в жертву десятки тысяч людей
в честь окончания строительства знаменитой Великой пирамиды Ацтеков в Теночтитлане
. А знаете ли вы, что майя имели свою особую священную игру, в которой участвовали две команды, игравшие с неким подобием мяча? Так вот проигравшую команду торжественно… приносили в жертву богам майя!

Конечно, сейчас сложно разобраться, где во всех этих жутких историях правда, а где вымысел. Но ритуальные жертвоприношения
описывались еще в библии, греческой мифологии и норвежских сагах. Римляне, великие завоеватели, в своих летописях оставили многочисленные упоминания о завоеванных ими племенах, где человеческие жертвоприношения были обычным делом. Если собрать воедино всю ту информацию, которая накопилась у археологов за последние столетия, можно сказать, что обычай приносить в людей в жертву
объединяет ранние (да и более поздние) культуры многих народов мира. А ведь некоторые еще их и ели!

9. Человечество своей деятельностью изменило климат планеты, по крайней мере, до конца нынешнего столетия

Механизм, позволяющий изменить климат нашей планеты в короткий срок, не так уж и сложен: необходимо сжечь многие миллионы тонн топлива
. Побочный продукт горения, то есть, углекислый газ, выбрасывается в атмосферу и удерживает в ней тепло, нагревая поверхность планеты. Последствия этого уже очевидны: ледники тают быстрее, чем когда бы то ни было, растения распускаются раньше, и многие представители флоры и фауны, как это ни парадоксально звучит
, начинают обживать все более экстремальные широты и высоты, чтобы быть поближе к холоду.

Еще большие опасения вызывает тот факт, что углекислый газ способен удерживаться в атмосфере столетиями! Мы только-только начинаем наблюдать эффект от человеческой деятельности, изменившей климат на планете, и по прогнозам будущее наше представляется весьма неутешительным, если не сказать катастрофичным!

10. Вселенная состоит из материи, которую мы пока даже не в силах осознать

Все, что мы можем себе более-менее четко представить, когда думаем о вселенной – планеты, звезды, галактики, звездная пыль и даже черные дыры
– это лишь 4 процента из всего, что нас окружает! Все остальное можно разделить на два «темных» (в прямом и переносном смысле!) понятия: темная материя
, занимающая 23 процента пространства во вселенной, и темная энергия
, на долю которой приходится целых 73 процента.

Ученые, конечно же, выдвинули множество предположений на эту тему – весьма экзотических и, понятное дело, чисто гипотетических – но вряд ли кто-то до конца сейчас способен себе представить, что же это такое… Специалист по космологии из Чикагского университета Майкл Тернер (Michael S. Turner)
называет темную энергию «самой непостижимой тайной мироздания за всю историю науки»
.

Усилия раскрыть эту тайну заставили целую армию астрономов заново переосмыслить законы физики и космологии
. Вне всякого сомнения, если это когда-нибудь и удастся сделать, то новое открытие затмит по своей значимости даже открытие Галилео… Открытие самого факта существования темной энергии снова заставило людей задать старый вопрос: что же собой представляет вселенная
, которую мы зовем своим домом?

Но что астрономам известно наверняка, и именно благодаря этим темным пятнам, так это то, что вселенная расширяется. И не просто расширяется – а делает это все быстрее и быстрее
. Судя по всему, в конечном счете, вселенная будет расширяться, пока не остынет равномерно и не перестанет существовать в том виде, в котором мы ее знаем (или думаем, что знаем!). Однако кто станет свидетелем этого
?

Какие открытия Изменили представление человечества о строение вселенной о форме земли. Приведите примеры изобритений,изменивший жизнь человека.

Ответы:

Представление человечества было изменено навсегда, когда отдельные люди делали открытия о строении и форме Земли. Это были такие открытия: 1. Земля не является центром вселенной. Все кружится вокруг Солнца. Это доказал Коперник, который жил в 15 веке. 2. Земля круглая. Такие ученые, как Бруно, Галилео и Коперник доказали это. Колумб пересек Атлантический океан.
Изобретения, которые изменили жизнь человечества: 1. Антибиотики и вакцины. Именно их появление спасло миллионы жизней. 2. Появление машин и самолетов. Люди стали быстрее передвигаться и много путешествовать. 3. Изобретение микроскопа. В 16 веке Янсен придумал микроскоп, что было большим толчком в изучении биологии. 4. Ядерное оружие. 5. Колесо. 6. Печатный пресс. 7. Связь. 8. Лампочка. 9. Компьютер. 10. Интернет.

Представление о форме Земли менялись на протяжении развития человечества. Древние народы Земли представляли ее плоской. В Древней Греции во времена Гомера (IX-VIII вв. До н. Э.) Землю представляли немного выпуклым диском, подобным щита воина, и считали, что сушу отовсюду омывает океан.

Во времена Пифагора (VI в. До н. Э.) Предполагали, что Земля — шар, как и другие планеты. Первые доказательства шарообразности Земли принадлежат древнегреческом ученому Аристотелю (IV в. До н. Э.). К ним он относил наблюдения за лунными затмениями, во время которых тень от Земли, попадает на поверхность Луны, всегда круглая; изменение вида звездного неба при продвижении по меридиану; расширение горизонта, когда становишься выше.

Постепенно представление о Земле как шар стали базироваться не на наблюдениях, а на точных расчетах и измерениях. Первым, кто установи в размеры земного шара, был древнегреческий ученый Эратосфен (III-II вв. До н. Э.). Он измерил длину дуги 1 ° меридиана, а затем на этой основе определил длину всей Земли за меридианом (около 40000 км).

В период средневековья из-за господства религии во всех сферах жизни много научных представлений античных народов о Земле отрицались. Учение о шарообразности Земли в целом отвергалось.

С конца XV в. начинается возрождение науки. Начался период Великих географических открытий. Христофор Колумб в поисках западного пути в Индию открыл Новый Свет — Америку (одна тысяча четыреста девяносто два p.). Васко-да-Гама обошел Африку, проложил морской путь в Индию (+1497 p.).

Первым доказал шарообразности Земли на практике португалец Фернан Магеллан, экспедиция которого в 1519- 1522 гг. Осуществила первое в истории кругосветное плавание. Испания и Португалия — сильные морские страны XV в. — В 1494 г.. Заключили договор о разделе сферы влияния. Линия раздела проходила примерно по меридиану 46 ° с. д. (Азорские острова). К западу от этой линии земли, воды и возможные дальнейшие открытия считались испанскими, а на восток — португальскими. Невыясненным оставалось положение разделительной линии вблизи восточноазиатских берегов, где размещены Молуккские острова, которыми пользовались португальцы. Для выяснения достоверности размещения островов в Испании было сформировано экспедицию под руководством Магеллана. Путешествие началось 20 сентября 1519 p., И из испанского порта Сан-Лукар 5 кораблей и 265 человек пересекли в юго-западном направлении Атлантику и достигли восточного побережья Южной Америки. Затем вдоль материка поплыли на юг в поисках пролива, который ведет на запад.

В одной из бухт Магеллан остановился на зимовку. В октябре 1520 экспедиция продолжила свой путь. Через несколько дней нашли проход на запад — узкий пролив, которая позже была названа именем Магеллана. 28 ноября 1520 корабли вышли в открытый океан и поплыли на север вдоль материка, а затем начали пересекать океан. Плавание через океан продолжалось 3 месяца и 20 дней. В марте 1521 экспедиция достигла Марианских островов, затем — Филиппинских. Путь был тяжелый, не хватало продуктов, воды, почти все болели цингой, 19 человек умерли. Погода была хорошая, поэтому Магеллан назвал океан Тихим.

На Филиппинских островах Магеллан был убит в схватке с местными жителями. К Молуккских островов добрались два корабля. Эспиноса возглавил один корабль, Элькано второй. Эспиноса отправился в Испанию восточным путем, его корабль захватили португальцы. Корабль Элькано возвращался в Испанию западным путем, через Индийский и Атлантический океаны вокруг мыса Доброй Надежды. Его корабль вошел в Сан-Лукар 6 сентября 1522 Из экспедиции Магеллана вернулось лишь 18 человек и один корабль.

Экспедиция Магеллана доказала, что большая часть поверхности Земли занято не сушей, а океаном, и между Америкой и Азией — Тихий океан. Было установлено единство Мирового океана и подтверждено шарообразности Земли.

В связи с развитием знаний о природе Земли представление о ее форме продолжали совершенствоваться. В конце XVII в. на основе работы Ньютона возникло представление о том, что в результате вращения вокруг своей оси Земля должна быть сплюснутая у полюсов — то есть иметь форму сфероида или эллипсоида. Действительно, экваториальный радиус Земли на 21,4 км длиннее полярного.

Позже на основе измерения силы тяжести было установлено, что фигура Земли отличается от правильной формы сфероида через неоднородную строении недр, неравномерное распределение масс. Истинная геометрическая фигура, которая соответствует форме Земли, названная геоидом, ее поверхность везде перпендикулярна направлению силы тяжести. Поверхность геоида совпадает с выровненной поверхностью Мирового океана. Поднятие и опускание геоида над сфероидом составляют ± 50 … ± 100 м.

Истинная физическая поверхность Земли с ее горами и впадинами не совпадает с поверхностью геоида и отступает от него на несколько километров.

Роскосмос подтвердил, что Земля — круглая. Российские метеоспутники сняли планету одновременно с трёх ракурсов — 26 марта 2021

Технологии

26 марта 2021, 18:37

41 комментарий

Российские метеорологические спутники сделали снимки Земли одновременно с трёх ракурсов. Фотографии в своём Twitter 26 марта опубликовал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

pic.twitter.com/8zmw4t56do

— РОГОЗИН (@Rogozin) March 26, 2021

Отмечается, что снимки планеты были сделаны 24 марта в 15:30 мск спутниками «Электро-Л» № 2 и 3 (работают на круговой орбите высотой 36 тысяч километров), а также аппаратом «Арктика-М» на высокоэллиптической орбите (с максимальной высотой около 40 тысяч километров).

В настоящий момент в составе российской орбитальной группировки работают шесть метеорологических спутников: три «Метеора-М», два «Электро-Л» и одна «Арктика-М».

Напомним, что накануне, 25 марта, Дмитрий Рогозин опубликовал сделанную из космоса фотографию затора в Суэцком канале.

По теме

• Рогозин рассказал любимый анекдот про Юру

  04 июня 2021, 07:57

• Роскосмос сфотографировал суперлуние. И показал то, что не увидели в Петербурге

  26 мая 2021, 15:26

• Роскосмос намерен создать «кнопку жизни» для потерявшихся на Земле детей и пожилых

  25 мая 2021, 13:59

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 41

читать все комментариидобавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

• ВКонтакте
• Телеграм
• Яндекс. Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

• Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

41

Новости компаний

20.10.2022 12:30

Мегафон открыл обновленный центр тестирования оборудования

МегаФон открывает обновленный федеральный центр исследования и тестирования абонентского оборудования. Это единственная в стране радиолаборатория, которая исследует работу электроники в российской мобильной сети. В новой лаборатории увеличено количество тестовых зон, что необходимо с учетом роста числа новых брендов на отечественном рынке. В центре, расположенном в Санкт-Петербурге, специалисты тестируют пользовательское оборудование и дают производителям рекомендации по настройке устройств для максимально эффективной работы в мобильной. ..

20.10.2022 11:30

«ПСК Эксперт»: продлят ли дешёвую ипотеку, и какие ей есть альтернативы

Дешёвая ипотека — всё? Есть ли другие варианты? Будут ли застройщики строить, как и раньше? Есть ли деньги у населения и куда их вкладывают сейчас? Ответы в новом, антикризисном выпуске подкаста «ПСК Эксперт». В этом выпуске отвечаем на самые горячие и волнующие вопросы: что сейчас с ценами, что будет со стройкой, с реновацией и куда же в итоге вкладывать? Откровения и советы про инвестиции в недвижимость — на Яндекс.Музыке и ВКонтакте. «ПСК Эксперт» — это подкаст для покупателей, продавцов и владельцев недвижимости от Группы компаний…

14.10.2022 14:20

МегаФон развернул 4G для строителей медицинского центра международного уровня

МегаФон построил сеть LTE в зоне строящегося высокотехнологичного многопрофильного медицинского комплекса в поселке Белоостров во Всеволожском районе Ленинградской области. Более 2 тысяч рабочих — абонентов МегаФона, задействованных в подготовке инфраструктуры одной из передовых клиник мира по оснащенности, смогут пользоваться мобильным интернетом на скорости до 200 Мбит/с. Построенная инфраструктура связи работает в четырех диапазонах: 900, 1800, 2100 и 2600 МГц. Новая сеть гарантируют уверенное покрытие 4G, обеспечивая доступ к…

ТОП 5

1

«Бронирование временно прекращается». Военкоматы Петербурга перестали принимать списки на бронь от мобилизации

287 721

732

Что сказал генерал Суровикин. Первое интервью командующего спецоперацией. Так с нами еще не говорили

196 665

1173

Очевидцы: В Ейске самолет упал на жилые дома

143 041

4

«Я не завидую этому летчику, если он остался жив». Военный авиаэксперт о трагедии в Ейске

107 649

1005

Что значит уровень базовой готовности, который ввел Путин в Санкт-Петербурге

107 566

49

Новости компаний

Предлагаемое правило доказательства 702: Можете ли вы доказать, что Земля круглая? | Адвокатское бюро Gismondi & Associates

Примечание редактора: В 1995 году Верховный суд Пенсильвании уполномочил свой Специальный комитет по доказательствам разработать проект правил доказывания для принятия судом. Недавно Комитет опубликовал предлагаемые Правила. Членам коллегии и другим заинтересованным сторонам было предложено высказать свои комментарии к Правилам. Джон П. Гисмонди, поверенный истца из Питтсбурга, занимающийся вопросами телесных повреждений, и адъюнкт-профессор судебной защиты на юридическом факультете Университета Питтсбурга, предлагает следующий комментарий к предложенному правилу 702, озаглавленному «Показания экспертов». Г-н Гисмонди является частым лектором и автором статей по доказательственному праву и другим вопросам, касающимся деликтного судопроизводства.

Пусть ваши мысли блуждают. Представьте, что вы адвокат в Испании примерно в 1485 году. Между двумя ведущими мировыми торговыми компаниями возник спор относительно прав на судоходство и путей движения в открытом море. Ваш оппонент по делу предлагает экспертные показания относительно определенных расстояний, границ и территорий, которые имеют отношение к основному спору, причем указанные показания основаны на предположении, что поверхность земли плоская. Теперь вы готовы начать свое главное дело, и в качестве первого свидетеля вы предлагаете вызвать известного, хотя и противоречивого, местного моряка с некоторой репутацией, некоего Кристобаля Колона (a/k/a Христофор Колумб), который предложит противоположные расчеты относительно истинного местоположения судоходных путей. Его расчеты, однако, основаны на довольно новом предположении, что поверхность земли искривлена. Ваш защитник возражает против представленных Колумбом показаний, основанных на том, что его теория относительно конфигурации земной поверхности не является «общепризнанной» людьми науки. (Хотя идея о том, что Земля круглая, была впервые выдвинута еще в VI веке до нашей эры греческим философом Пифагором, в середине XV века все еще не была общепринятой верой.) Должен ли Колумб быть допущен к даче показаний? т. е. в Испании около 1485 года, можете ли вы доказать, что земля круглая?

Хотя сегодня ответ на этот вопрос может показаться очевидным, в Испании 15-го века он стал предметом многочисленных споров. Точно так же в Америке 20-го века было много споров по поводу стандарта, который следует применять при определении того, заслуживают ли определенные научные теории, методы, мнения и т. п. допущение перед присяжными. Если бы к нашему воображаемому делу был применен нынешний общий закон Пенсильвании о доказательствах, Колумб, вероятно, был бы исключен из числа свидетелей. Точно так же в соответствии с недавно предложенным Пенсильванским правилом о доказательствах 702 присяжные никогда не выслушают показания почтенного моряка.

Целью этой статьи является рассмотрение вопроса о том, следует ли изменить Правило 702 по сравнению с его нынешней формой, чтобы разрешить ученым, придерживающимся нетрадиционных и, возможно, непопулярных теорий, выступать в качестве свидетеля при определенных обстоятельствах. Чтобы рассмотреть этот вопрос в перспективе, нужно рассмотреть предлагаемое Правило 702 на фоне решений Пенсильвании по делам в этом районе, а также Федерального правила доказывания (F. R.E.) 702, поскольку два основных фактора, повлиявших на составителей предлагаемых Правил, были существующее общее право и F.R.E. (Действительно, предлагаемые Pa. Правила имитируют не только систему нумерации федеральных Правил, но во многих случаях они также включают идентичные основные формулировки.

Независимо от того, находится ли человек в государственной или федеральной системе, руководящим принципом допустимости показаний экспертов всегда было то, что предлагаемые выводы, мнения, теории и т. д. должны быть одновременно уместными и надежными . Исторически сложилось так, что суды сталкивались с небольшими трудностями при применении понятий, имеющих отношение к научным показаниям. Однако вопрос о том, какие научные доказательства являются достаточно «надежными», чтобы быть достойными признания, оказался более хлопотным. До вступления в силу Закона FRE ведущим делом в федеральных судах по вопросу «надежности» было дело Фрай против Соединенных Штатов, 283 F. 1013 (D.C. Cir. 1923). По правилу Фрая научные теории, методы и т.п. были допустимы только в том случае, если они получили «всеобщее признание» в соответствующем научном сообществе. Таким образом, в нашем гипотетическом случае Колумбу не разрешили бы давать показания, потому что с 1485 года было «общепризнано», что мир плоский, а не круглый.

В своем решении от 1993 года по делу Доберт против Меррилл Доу Фармасьютикалс, Инк., 509 U.S. 579 (1993) Верховный суд США пересмотрел правило Фрая в свете последующего принятия F.R.E. 702. У Добера спор шел не о форме Земли, а скорее о том, может ли определенное лекарство вызывать врожденные дефекты у нерожденного плода. Фармацевтическая компания-ответчик потребовала вынесения решения в порядке упрощенного производства на том основании, что в результате многочисленных исследований, проведенных на людях, «общепринятой» точкой зрения было то, что рассматриваемый препарат действует , а не вызывают такие дефекты. Однако, противодействуя ходатайству ответчика, истцы представили экспертное заключение ученого, который был готов высказать мнение, что, основываясь на исследованиях в пробирке, исследованиях на животных и «повторном анализе» предыдущих исследований на людях, лекарство может быть вызывают дефекты у неродившегося плода. Суд первой инстанции отказал эксперту истца в даче показаний на том основании, что его теория не была «общепринятой» медицинской наукой, и, следовательно, решение было вынесено в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении апелляции Верховный суд отменил решение суда первой инстанции, постановив, что Правило 702 заменяет Фрая и что принципы приемлемости, лежащие в основе этого правила, были менее ограничительными, чем старый «общепринятый» стандарт. Вместо этого Суд заявил, что научные знания, мнение, теория и т.п. эксперта могут быть допустимыми, даже если они не являются «общепринятыми» в соответствующей надежной научной методологии. Другими словами, Суд говорил, что мнение эксперта или научные методы, даже если они являются новыми или нетрадиционными, могут, тем не менее, быть допустимыми, если судья первой инстанции определит, что метод, использованный для достичь вывод или разработать метод был научно обоснованным. Короче говоря, внимание Добера сосредоточено на методологии эксперта, а не на его/ее заключении . Это остается законом сегодня в федеральном суде.

В штате Пенсильвания апелляционные суды штата в течение многих лет придерживались «общепринятого» стандарта. Изменит ли это Добер? До сих пор этот вопрос не рассматривался нашим Верховным судом, но основное апелляционное дело, обсуждающее влияние Доберта, McKenzie v. Westinghouse Electric Corporation, 674 A.2d 1167 (Commonwealth 1996), отказался отступить от более строгой нормы общего права.

В то время как в Доберте научный вопрос заключался в том, может ли конкретное лекарство нанести вред нерожденному плоду, вопрос в Маккензи заключался в том, может ли определенное химическое вещество, загрязнившее грунтовые воды, нанести вред нерожденному плоду. Как и в деле Дауберта, ответчик в деле Маккензи ходатайствовал о вынесении решения в порядке упрощенного производства на том основании, что «общепринятая» точка зрения заключалась в отсутствии достоверных доказательств связи химического вещества с предполагаемым врожденным дефектом. Ответ истца в деле McKenzie, как и в деле Daubert, состоял в том, чтобы представить показания эксперта, мнение которого заключалось в том, что химическое вещество сделал причиной врожденных дефектов. Правда, его теория не была «общепринята» в научном сообществе, но тем не менее, по мнению истцов, являлась продуктом обоснованной научной методологии. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор ответчику. В апелляции суд штата подтвердил, что существование причинно-следственной связи общепризнано соответствующим медицинским сообществом». Маккензи на с. 1172. Что касается Доберта, суд просто отметил, что он «основан на Федеральных правилах доказывания, которые не имеют силы в Пенсильвании». Маккензи, 9 лет0004 выше , сноска 4.

На этом фоне Специальный комитет по доказательствам предложил следующее Правило 702:

Чтобы понять доказательства или установить рассматриваемый факт, свидетель, квалифицированный как эксперт по своим знаниям, навыкам, опыту, обучению или образованию, может свидетельствовать об этом в форме мнения или иным образом».

Как видно даже из первого чтения, Правило полностью умалчивает о проблеме Доберта. Комментарий к 702 указывает на то, что Комитет намеренно не занял никакой позиции по этому вопросу, предпочитая вместо этого оставить его на рассмотрение нашего Верховного суда. Однако можно привести убедительный аргумент, что Комитет должен специально принять менее ограничительное правило Добера. Логика этого аргумента будет заключаться в следующем: точка зрения Добера является более просвещенной, чем старый «общепринятый» стандарт, и, предполагая, что это лучшее правило, Комитет должен специально включить его в Правило 702, а не предполагая, что наш высший апелляционный суд решение по этому вопросу в обозримом будущем. Рассмотрим этот аргумент более подробно.

Во-первых, лучше ли подход Добера? По мнению этого автора, ответ однозначно «да», хотя бы по той причине, что Дауберт кажется более соответствующим реальности того, как развивается научное знание. На протяжении всей истории человечества наш уровень понимания «научных вещей» претерпевал постоянные изменения и уточнения. Таким образом, то, что «общепринято» в 1990-е, несомненно, было в какой-то более ранний момент времени — возможно, всего несколько лет назад, учитывая скорость, с которой развивается современное мышление, — просто еще одной свежей идеей.

Ярким примером этого явления является изменение понимания медицинским сообществом того, что вызывает язву желудка. В течение многих лет считалось, что виноваты диета и стресс. В 1980-х годах один американский исследователь начал продвигать идею о том, что, вопреки распространенному мнению, большинство язв вызвано инфекцией в желудке, вызванной бактерией, известной как H-pylori. В течение нескольких лет над этим исследователем регулярно высмеивались, поскольку он путешествовал по стране, продвигая свою диссертацию на медицинских собраниях и лекциях. О чудо, несколько лет назад появились серьезные данные, доказывающие правоту исследователя, и теперь среди врачей общепринято, что H-pylori является первопричиной язвы!

Учитывая эти реалии развития научной мысли, правило Даубера, согласно которому новые или появляющиеся теории не исключаются из рассмотрения жюри только потому, что они еще не получили «всеобщего признания», представляется явно более предпочтительным, чем стандарт Фрая. В самом деле, можно сказать, что в поисках «полицейских», которым экспертам разрешено давать показания, правило Фрая имеет иронический эффект в некоторых случаях, лишая присяжных возможности услышать из наших 90 004 самых 90 005 границ научной мысли в их соответствующих областях.

Даже если кто-то признает, что Даубер является лучшим правилом, все же можно утверждать, что в компетенцию Комитета не входит ни внесение прямых изменений в существующее законодательство Пенсильвании, ни принятие конкретной позиции по вопросам, по которым не было четкого консенсуса судебной системы. мнение. При такой точке зрения Комитет поступил вполне уместно, «умолчав» правило о Добере.

Однако, несмотря на то, что этот аргумент, безусловно, заслуживает внимания, следует отметить, что с некоторыми другими предлагаемыми Правилами Комитет действительно ли изменили существующий закон или заняли определенную позицию в области, где предыдущие решения были неясными или даже непоследовательными. Например, в Правиле 803(25) – Вариант I, в котором рассматривается вопрос о том, являются ли заявления работника косвенными признаниями работодателя, Комитет изменил общее право Пенсильвании, больше не требуя от инициатора заявления доказывать, что работник был « уполномочен» выступать от имени работодателя. Вместо этого Правило требует только показать, что агент говорил во время своей работы и что заявление касалось вопроса, входящего в сферу такой работы. Кроме того, в Правиле 407-Вариант II Комитет разрешает некоторую путаницу и очевидную непоследовательность в некоторых мнениях вышестоящего суда, конкретно указывая, что последующие меры по исправлению положения допустимы для доказательства «недостатка» в деле о строгой ответственности. Таким образом, можно утверждать, что если эти две области были достойны «посягательства» Комитета на компетенцию Верховного суда штата, то очевидно, что вопрос столь фундаментальной и убедительной важности, как допустимость показаний экспертов, также заслуживает особого внимания Комитета, специально принявшего Правило Добера (опять же при условии, что кто-то сочтет его предпочтительным) состоит в том, что нет никаких гарантий, что наш верховный суд решит этот вопрос в ближайшем будущем. Чтобы понять этот момент, нужно только рассмотреть историю вышеупомянутого правила о заместительном допуске. Несмотря на то, что вышестоящий суд специально поставил под сомнение разумность требования общего права о необходимости доказать, что агент был «уполномочен» выступать от имени доверителя, и призвал Верховный суд отказаться от этого требования [см., например, ДеФранческо против WPA Water Company, 478 A.2d 1295 (1984)], дело в том, что «старая» норма общего права остается в силе сегодня в значительной степени по умолчанию, потому что прошли годы с тех пор, как наш высокий суд прямо рассмотрел вопрос о субсидиарном допуске. Таким образом, можно разумно предположить, что именно этот чрезмерно длительный перерыв Верховного суда побудил Комитет вмешаться и изменить действующий закон. В любом случае, дело здесь просто в следующем: откладывание дела Даубера на рассмотрение Верховного суда не дает никаких гарантий, что проблема будет решена в ближайшее время, а тем временем будет рассмотрено неисчислимое количество гражданских и уголовных дел, основанных главным образом на противоречащих друг другу экспертных теориях. по стандарту Фрая.

В свете всего вышеизложенного рекомендуется, чтобы Комитет как минимум предложил «Вариант II» к Правилу 702, который включает первый абзац предлагаемого Правила, но который продолжает добавлять эту формулировку в духе Даубера. во втором абзаце:

Любые научные знания, теории, методики, мнения, заключения и т.п., предложенные свидетелем-экспертом, не должны исключаться только потому, что такие знания, теории, методики, мнения или заключения не являются «общепринятыми». в соответствующем научном сообществе. Скорее, это должно быть признано, если, по решению суда первой инстанции, такие знания, теория, техника, мнение, вывод и т.п. основаны или являются продуктом надлежащей научной методологии, а не просто субъективной веры или необоснованных предположений. . 9

Райан Ф. Мандельбаум , и почти любой, кому платят за установление и распространение фактов. Некоторые из этих людей отвергают факт, установленный сотни лет назад и лежащий в основе большинства современных учений в области биологии, геологии и астрономии: мы живем на большом круглом вращающемся шаре. В эту группу теперь входят несколько любителей вращающихся мячей, например, рэпер Shaq Diesel и звезда фильма Kazaam Шакил О’Нил.

Шак и его коллега-любитель крутящихся мячей Кайри Ирвинг теперь публично поддерживают теорию заговора о плоской Земле, присоединяясь к уже существующей когорте. У Корня был отличный взгляд на факты и жизнь чернокожего американца, что дает некоторое обоснование. Но то, что Земля представляет собой вращающийся шар, играет центральную роль в работе многих людей, в нашей спутниковой электронике (например, в вашем iPhone), в общении между странами… буквально во всем, на самом деле. Если через 30 лет большинство американцев верят в плоскую Землю, все будет плохо.

Итак, прежде чем дети начнут думать, что Земля плоская, потому что так думают их кумиры, давайте рассмотрим несколько очевидных способов убедить себя и своих друзей-плоскоземельцев в том, что мы живем на вращающемся шаре.

Дни, ночи и их продолжительность

Вся идея дней, ночей и их продолжительности работает, только если Земля круглая. Если бы Земля была плоской и Солнце мог видеть один человек, то его могли бы видеть и буквально все на всей планете. Представьте свет в центре баскетбольной площадки — представьте, что свет — это Солнце, а площадка — это плоская Земля. Но мы знаем, что это неправда. Позвольте мне переключиться на другой вид спорта: если бы «Лос-Анджелес Доджерс» играли вечером на стадионе «Янки», а вы были бы в Лос-Анджелесе, Шак, вы бы увидели по телевизору темное поле, даже если на вашем диване было дневное время. Вы даже можете позвонить своим друзьям в Нью-Йорке, чтобы подтвердить.

Может быть, вы не убеждены и думаете, что каким-то образом огненный шар в десять тысяч градусов не может осветить всю нашу маленькую скалу. Вам все еще нужно объяснить, почему Солнце уходит за горизонт по мере того, как оно тускнеет — мы вернемся к этому через секунду. А как же длина дней?

Если бы вы каким-то образом нашли способ объяснить существование дня и ночи на плоской Земле, как бы вы объяснили, что день становится длиннее и короче в зависимости от того, где вы находитесь? Летом в Северном полушарии (зимой в Южном полушарии) дни становятся все длиннее на севере и короче на юге, потому что Земля обращена к Солнцу под наклоном. Я не могу придумать, как объяснить сочетание дня и ночи и разную продолжительность дня в зависимости от того, где вы находитесь, чем-либо, кроме круглого шара, наклоненного в сторону яркого света.

Нужно другое объяснение? Просто посветите фонариком на вращающийся баскетбольный мяч и посмотрите, сколько времени горят точки, в зависимости от того, куда вы направляете свет.

Ураганы

Ураганы, циклоны и тайфуны — это одно и то же: вращающиеся массы воздуха, высасывающие влагу из океана, выбрасывающие ее обратно на нас и уничтожающие все на своем пути. Ураган — это просто гигантский сток ветра — центр низкого давления, в который устремляются ветры. В ураганах Северного полушария ветер всегда дует против часовой стрелки внутрь — посмотрите на эту фотографию урагана Катрина и Соединенных Штатов. И, Шак, ты даже можешь отправиться в какое-нибудь место на Восточном побережье и самостоятельно переждать ураган. Обратите внимание на направление ветра по компасу, в зависимости от того, где находится ураган.

Однако в Южном полушарии ветер дует в противоположном направлении. Вот изображение урагана Катарина, очень редкого атлантического урагана Южного полушария:

Обратите внимание, что Катарина явно вращается в противоположном направлении. Это из-за эффекта Кориолиса — ветер меняет направление, когда планета вращается под ним. Если бы Земля не вращалась, ветер должен был бы дуть прямо в середину урагана со всех сторон. Но Земля вращается быстрее на экваторе, чем на полюсах, потому что миделю нашей планеты приходится преодолевать наибольшее расстояние при каждом обороте. Ветры, движущиеся на север или юг, изгибаются, перемещаясь из регионов с более медленным вращением в более быстро вращающиеся регионы планеты. Ветер изгибается в противоположном направлении в зависимости от того, находитесь ли вы выше или ниже экватора, поскольку вращение Земли замедляется с разных сторон.

Вы можете воссоздать это, вращая баскетбольный мяч на пальце и перемещая маркер снизу вверх или сверху вниз — обратите внимание, как выглядит линия над и под серединой мяча.

Хорошо, давайте попробуем объяснить все это плоской Землей. Если бы Земля была гигантской вращающейся плитой с Северным полюсом в центре, все ураганы должны были бы вращаться в одном направлении и иметь гораздо более спиралевидную форму, чем дальше на юг (т. е. от центра) вы направляетесь. Возможно, вы могли бы замедлить вращение дальше от центра вращающейся пластины, но тогда вы должны увидеть, как континенты разрываются на части из-за разных скоростей. Это просто не имеет никакого смысла.

Как все выглядит

Шак, у тебя есть деньги, лети на самолете. Выглянуть в окно. Вы можете увидеть , что Земля искривлена. Спросите кого-нибудь, можете ли вы полететь с ним на их самолете. Отправляйтесь на запад на несколько часов. Посмотрите на компас, настаивайте на том, чтобы они держали курс только в одном направлении. В конечном итоге вы приземлитесь в том же аэропорту. Попросите их сделать это снова, отправившись на север или юг. Научитесь летать и докажите это себе.

Теперь заплатите тому же человеку, чтобы он доставил вас на пляж. Посмотрите на лодки. В конечном итоге они уйдут за горизонт, когда улетят, что требует, чтобы Земля была, по крайней мере, изогнутой. Птолемей заметил это около 2000 лет назад. Есть несколько сумасшедших объяснений плоской Земли, которые включают «перспективу». Вы можете преодолеть ограничения в «перспективе», купив бинокль или телескоп.

Существует множество других способов доказать себе, что Земля круглая. Вы можете увидеть больше вещей, чем выше вы находитесь. Вы не чувствуете центростремительную силу, как на карусели. Башни длинных подвесных мостов слегка наклонены друг к другу, чтобы учесть кривизну Земли. Каждая вторая планета представляет собой вращающуюся сферу. Спутники существуют (о чем свидетельствует существование вашего iPhone) и подчиняются правилам, которые работают, только если они вращаются вокруг Земли. Мы сделали очень много снимков Земли. Купите метеозонд и прикрепите к нему камеру.

В любом случае, это не имеет значения. Идите вакцинируйте своих детей.

Наука о том, почему Земля не плоская

24 марта 2018 года плоскоземельщик Майк Хьюз решил доказать, что Земля имеет форму фрисби. План: пристегнуться к самодельной паровой ракете и взлететь на 52 мили в небо над пустыней Мохаве в Калифорнии, где он увидит форму Земли своими глазами.

Не имело значения, что такие астронавты, как Джон Гленн и Нил Армстронг, побывали в космосе и подтвердили, что Земля круглая; Хьюз им не поверил. Согласно The Washington Post , Хьюз думал, что они были «просто платными актерами, выступающими перед компьютерным изображением круглого земного шара».

Попытка, в конечном счете, провалилась. Он упал обратно на Землю с легкими травмами, достигнув высоты 1875 футов — даже не до вершины Всемирного торгового центра. За стоимость своего трюка с ракетой (20 000 долларов) Хьюз мог бы легко совершить кругосветное путешествие на коммерческом авиалайнере на высоте 35 000 футов.

Хьюз не одинок в своем ошибочном убеждении: примечательно, что спустя тысячи лет после того, как древние греки доказали, что наша планета представляет собой шар, движение плоской Земли, кажется, набирает обороты. «Теорий» на YouTube предостаточно, а на странице о плоской Земле в Facebook их около 19.4000 подписчиков.

Конечно, Земля не плоская. Это сфера. В этом факте нет никаких сомнений в реальном круглом мире. Сказать, что доказательства неопровержимы, не сказать ничего.

ГОРЯЧИЕ ВРАЩАЮЩИЕСЯ ТЕЛА

Не каждое небесное тело является сферой, но круглые объекты распространены во Вселенной: помимо Земли и всех других известных больших планет, звезды и более крупные луны также имеют форму шара. Эти и миллиарды других объектов имеют одинаковую форму из-за гравитации, которая притягивает все ко всему остальному. Все это притяжение делает объект настолько компактным, насколько это возможно, а нет ничего более компактного, чем сфера. Скажем, например, у вас есть сфера из глины для лепки диаметром ровно 10 дюймов. Никакая часть массы не находится более чем в 5 дюймах от центра. Это не относится к любой другой форме — некоторая часть материала будет находиться на расстоянии более 5 дюймов от центра массы. Сфера — самый маленький вариант.

Сегодня Земля в основном состоит из твердого тела с жидким внешним ядром, но когда планета формировалась, примерно 4,5 миллиарда лет назад, она была очень горячей и вела себя скорее как жидкость — и подвергалась хлюпающим эффектам гравитации.

И все же Земля не идеальная сфера; он немного выпирает на экваторе. «В течение долгого времени Земля ведет себя как очень вязкая жидкость», — говорит Сурендра Адхикари, геофизик из Лаборатории реактивного движения в Пасадене, Калифорния. Земля вращается с момента своего образования, и «если у вас есть вращающаяся жидкость, она выпячивается из-за центробежных сил». Доказательства этого можно увидеть на экваторе, где диаметр Земли равен 79. 26 миль — на 27 миль больше, чем на полюсах (7899 миль). Разница крошечная — всего одна треть процента.

ТЕНЬ ЗНАЕТ

Древние греки выяснили, что Земля представляет собой шар, 2300 лет назад, наблюдая изогнутую тень планеты во время лунного затмения, когда Земля проходит между Солнцем и Луной. Некоторые сторонники плоской Земли утверждают, что мир имеет форму диска, возможно, со стеной льда по внешнему краю. (Почему никто никогда не видел эту предполагаемую стену, не говоря уже о том, чтобы врезаться в нее, остается необъяснимым.) Не будет ли Земля в форме диска также отбрасывать круглую тень? Ну, это будет зависеть от ориентации диска. Если бы солнечный свет падал на диск лицом к лицу, у него была бы круглая тень. Но если бы свет падал на диск с ребра, тень была бы тонкой прямой линией. А если бы свет падал под косым углом, тень была бы эллипсом в форме футбольного мяча. Мы знаем, что Земля вращается, поэтому она не может раз за разом поворачиваться одной стороной к Солнцу. Во время лунных затмений мы наблюдаем, что тень планеты равна всегда круглый, поэтому его форма должна быть сферической.

Древние греки также знали размеры Земли, которые они определяли по форме Земли. Во II веке до нашей эры мыслитель по имени Эратосфен прочитал, что в определенный день жители Сиены на юге Египта сообщили, что видели Солнце прямо над головой в полдень. Но в Александрии, на севере Египта, в тот же день и в то же время Эратосфен наблюдал, как Солнце находилось в нескольких градусах над головой. Если бы Земля была плоской, это было бы невозможно: Солнце должно было бы находиться на одной и той же высоте в небе для наблюдателей повсюду, в каждый момент времени. Измерив величину этого угла и зная расстояние между двумя городами, Эратосфен смог рассчитать диаметр Земли, получив значение в пределах примерно 15 процентов от современного числа.

И когда Колумб отплыл из Испании в 1492 году, вопрос заключался не в том, «упадет ли он с края земли?» — образованные люди знали, что Земля круглая, — а в том, сколько времени займет путешествие на запад из Европы в Азию. займет, и могут ли быть найдены какие-либо новые континенты на этом пути. В эпоху Великих географических открытий европейские мореплаватели заметили, что по мере того, как они плыли на юг, в поле зрения появлялись «новые» созвездия — звезды, которые никогда нельзя было увидеть с их родных широт. Если бы мир был плоским, одни и те же созвездия были бы видны отовсюду на поверхности Земли.

Наконец, в 1522 году экипаж Фердинанда Магеллана стал первым человеком, обогнувшим земной шар. Подобно Колумбу, Магеллан также отправился из Испании в 1519 году в западном направлении и в течение следующих трех лет в основном двигался на запад. Экспедиция вернулась в исходную точку (правда, без Магеллана, погибшего в бою на Филиппинах). Кстати, о кораблях и мореплавании: достаточно посмотреть на высокий корабль, уплывающий из порта, чтобы увидеть, как его корпус исчезает перед вершиной мачты. Это происходит потому, что корабль движется по искривленной поверхности; если бы Земля была плоской, корабль казался бы все меньше и меньше, и ни одна его часть не ускользала бы за горизонт.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВСЕ ВОКРУГ (И ВСЕ ВОКРУГ)

Но вам не нужен корабль, чтобы проверить форму Земли. Когда Солнце восходит, скажем, в Москве, оно садится в Лос-Анджелесе; когда в Нью-Дели полночь, солнце светит высоко в небе над Чикаго. Эти различия возникают из-за того, что земной шар постоянно вращается, совершая один оборот в день. Если бы Земля была плоской, день был бы везде сразу, а затем ночь везде сразу.

Вы также ощущаете округлость Земли каждый раз, когда совершаете дальний перелет. Реактивные лайнеры летают по кратчайшему пути между любыми двумя городами. «Мы используем траектории полета, рассчитанные на основе того, что Земля круглая», — говорит Адхикари. Представьте себе рейс из Нью-Йорка в Сидней: обычно он направляется на северо-запад в сторону Аляски, а затем на юго-запад в сторону Австралии. На карте, представленной в бортовом журнале вашей авиакомпании, это может выглядеть как своеобразный путь. Но оберните кусок бечевки вокруг земного шара, и вы увидите, что это кратчайший путь.

«Если бы Земля была плоской, — говорит Адхикари, — траектория была бы совершенно другой». Насколько отличается, зависит от того, как земной шар нарезан на плоской карте, но если бы он выглядел так, как на карте в проекции Меркатора, он мог бы направиться на восток и пройти над Африкой.

Инженеры и архитекторы также учитывают кривизну Земли при строительстве больших сооружений. Хорошим примером являются башни, которые поддерживают длинные подвесные мосты, такие как мост Verrazano Narrows в Нью-Йорке. Его башни немного не параллельны друг другу, вершины отстоят друг от друга более чем на 1,5 дюйма, чем их основания. Если бы Земля была плоской, нижние части башен были бы разделены точно таким же расстоянием, как и вершины башен; искривление планеты раздвигает вершины башен.

И последние полвека у нас есть свидетельства очевидцев и фотографические доказательства формы Земли.