Колонизация солнечной системы: Рейтинг колонизации Солнечной системы — Naked Science

Solargene — колонизация Солнечной системы — Инди на DTF

{«id»:3932,»url»:»\/distributions\/3932\/click?bit=1&hash=9aa0a27ea06c544d2e17012f1fb96e3bbfd7084064b687d7ad2213d7cbdebf4e»,»title»:»\u0427\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a VS \u0441\u0443\u043f\u0435\u0440\u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440? \u041f\u043e\u043f\u0440\u043e\u0431\u0443\u0439\u0442\u0435 \u043f\u043e\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u044c \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043f\u0440\u0438\u0437\r\n»,»buttonText»:»\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u0432\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c»,»imageUuid»:»b810edd7-3c7c-57b3-b5e8-0174366d6bd6″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

1396
просмотров

Уже в этом веке человек покинет пределы земной орбиты и ступит на поверхность других планет. Как это могло бы происходить? С какими трудностями он столкнется? Попробую показать, как это могло бы быть.

В игре уже реализованы такие уникальные механики как:

  • Реалистичные орбитальные перелеты по всей солнечной системе (эллиптические, параболические, гиперболические), активные участки для смены траектории (разгон и торможение). С реалистичным масштабом солнечной системы (по времени и расстояниям).
  • Параметры перелета рассчитываются игрой автоматически, игроку требуется указать пункт назначения, дату отлета и процент затрачиваемого на перелет топлива.
  • Унифицированная масштабируемая система строительства космических колоний на планетах/спутниках и в открытом космосе (орбитальные станции или корабли в зависимости от того оборудованы ли они маршевыми и маневровыми двигателями), позволяющая в реальном времени создавать от самых простых построек до городов как на поверхности так и в космосе.
  • Система искусственной гравитации на космических станциях реализована посредством создания вращающихся секций. В космосе нет верха или низа, игрок может расширять станции в различных направлениях.
  • Полная симуляция небесной механики всех планет солнечной системы и наиболее крупных спутников, благодаря чему траектория солнца в колонии соответствует реальной и отличается от полюса к экватору как продолжительностью светового дня так и дневной радиацией, получаемой колонией.
  • Баланс электроэнергии в цикле день-ночь – солнечные батареи работают только днем (или при видимости солнца с орбиты), излишки энергии заряжают аккумуляторы, ведь жизнедеятельность колонии ночью главным образом зависит от того на сколько удалось зарядить аккумуляторы днем. К тому же с удалением от солнца эффективность солнечных панелей падает, но это можно компенсировать другими источниками энергии.
  • Цикл кислород<->углекислый газ (колонисты поглощают кислород, выдыхают углекислый газ, растения – наоборот). Кроме того игрок может установить регенераторы кислорода также вырабатывающие его из углекислого газа.
  • Управляемая игроком камера с 6ю степенями свободы, дающая удобную навигацию не только в колонии но и космосе (не ограничивающая игрока фиксированным расстоянием или наклоном и позволяющая рассмотреть объекты вблизи под разными углами).
  • Миниатюрная наглядная модель-карта солнечной системы в логарифмическом масштабе ужимаемая и растягиваемая по желанию игрока для переключения между планетами, а также станциями и кораблями для управления перелетами.
  • Автоматическое сообщение станций друг с другом по средством челноков, перевозящих колонистов и грузы. Причем продолжительность перелета зависит от положения планет в космосе, т.к. для каждого челнока строится корректная орбита перелета.

Кроме того в игре уже сейчас доступны:

  • Добыча природных ресурсов на планетах и астероидах.
  • Дерево исследований, основанное на перспективных разработках на ближайшие 100 лет.
  • Кастомизируемые случайным образом персонажи, которые не только выполняют различную работу, но и требуют сон, еду, отдых и развлечения.
  • Уникальные многокилометровые ландшафты Меркурия, Венеры, Луны, Марса, Ио, Европы, Ганимеда, Каллисто, Энцелада и Титана.
  • Вспышки на солнце и метеоритные дожди.

В обозримой перспективе я планирую:

  • Выпустить игру в ранний доступ для получения обратной связи от игроков, поскольку для меня она очень важна.
  • Расширить потребности и возможности колонистов (новые виды деятельности, анимации итп).
  • Увеличить звуковое разнообразие.
  • Увеличить разнообразие физических факторов влияющие на колонии и колонистов (давление, пылевые бури и штормы, сейсмическая активность, итп).
  • Добавить искусственный интеллект и соревновательный режим.
  • Добавить сюжетный режим.
  • Увеличить возможности для строительства космических парков (уголков земли в космосе) с деревьями, лужайками, дорожками и прудами.
  • Дать возможность строить колонии в атмосфере (Венера), под водой (Энцелад и Европа).
  • Создавать гигантские межзвездные корабли и отправлять их к другим системам.
  • Строительство колоний в чужих мирах.

10 возможных вариантов колонизации Солнечной системы

ИсторииСкукота! Не кликай!

Бетонные дома на Луне

Луна — холодное и совершенно негостеприимное небесное тело. Однако она привлекает внимание ученых. Они рассчитали, что построить поселение на Луне не очень-то и дорого: 10 миллиардов долларов (изначальный ценник был больше в 10 раз).

Постройка такой базы была бы очень выгодной. Во-первых, с лунной базы удобнее отправлять исследовательские экспедиции; во-вторых, водород для топлива кораблей можно брать тут же, у лунных полюсов. Так что, если на Луне не заведутся какие-нибудь лунные нацисты, эта планета может стать курицей, несущей золотые яйца!

Существует множество идей, как должна выглядеть лунная колония, — от обживания кратеров до надувных космических станций на орбите. Бетонные дома на фоне всего этого выглядят здраво и даже немного скучно. В 1992 году ученый Дун Лю Лин исследовал камень с поверхности Луны и обнаружил, что там полным-полно материала для изготовления бетона.

В частности, минерала ильменита, в состав которого входят оксиды железа и титана. Как утверждает Дун Лю Лин, из него можно сделать бетон, который по своим характеристикам будет даже крепче земного. И уж тогда на Луне можно возводить здания самой причудливой архитектуры, притяжение это позволяет.

Облачные города на Венере

Наша соседка Венера — опасная штучка. Давление в 92 раза превышает земное, зато на ней в изобилии есть облака серной кислоты. Но пусть это тебя не тревожит: когда кислота начнет разъедать твою кожу, ты уже умрешь от жары, так как температура на Венере 500 °C.

Тем не менее ученые не оставляют надежды однажды заселить Венеру. Конечно, не саму ее поверхность (по крайней мере, до тех пор, пока мы не научимся переносить экстремально высокое давление и серную кислоту). Венерианские города будут располагаться на высоте 50 км над поверхностью планеты, где давление примерно соотносимо с земным, а температура не поднимается выше 75 °C. Это, конечно, малость высоковато, потому что максимально высокая зафиксированная температура на Земле — 56,7 °C (наблюдалась в Долине Смерти в США).

Летательные аппараты будут представлять собой дирижабли (размером с «Боинг-747») с гелием и солнечными батареями. Эта программа уже запущена в НАСА и носит амбициозное название HAVOC (High Altitude Venus Operational Concept).

По словам основателей миссии, несмотря на кажущуюся сложность, заселить Венеру гораздо легче, чем Марс. Она в два раза ближе к Земле (лететь к Венере всего 400 дней, а на Марс — почти 900!), к тому же космическим кораблям не придется выполнять сложные маневры, чтобы приземлиться на ее поверхность.

Искусственная атмосфера на Церере

Проекция Цереры, видимой с космического корабля НАСА Dawn

Церера — карликовая планета диаметром всего лишь 950 км, находящаяся в поясе астероидов между Марсом и Юпитером.

Другими словами, это огромная ледяная скала, висящая где-то в середине пустоты. Гравитации на Церере практически нет (2,8% от земной), зато сосредоточено множество полезных ископаемых, например палладия и платины. К тому же Церера на 25% состоит из воды, то есть ее там даже больше, чем на Земле.

Правда, находится эта вода в слое льда толщиной 90 км. А из воды, говорят ученые, потирая руки, можно сделать кислород и топливо для космических кораблей, что очень бы пригодилось поселенцам. Ко всему вышеперечисленному Церера крайне удачно расположена: между планетами земного типа (Землей, Марсом и Венерой) и газовыми гигантами (Юпитером, Нептуном и их дружками). Их земляне всерьез рассматривают в качестве источников сырья, так что Церера с ее низкой гравитацией и удачным расположением может стать удобным перевалочным пунктом.

Так как атмосферы на Церере, считай, нет, единственный способ поселиться на ней — создать жилой купол с искусственной атмосферой и гравитацией. Затем к этому куполу может быть присоединен еще один и еще, пока вся поверхность Цереры не окажется колонизирована. Разумеется, это планы не самого ближайшего будущего, но на Земле уже были успешные попытки создания подобного купола (хотя и без искусственной гравитации). Остается только скрестить пальцы и ждать развития технологий.

Пояс Койпера

Американский физик Фримен Дайсон, обладатель множества престижных премий, в том числе медалей Лоренца, Макса Планка и премии Энрико Ферми, много исследований посвятил космосу, и все они и безумны, и гениальны. Главная работа ученого посвящена сфере Дайсона, но есть у него и идеи касательно других частей Солнечной системы. В частности, пояса Койпера, плотной области комет неподалеку от Нептуна. Эти кометы часто образуют спаянные группы — проще говоря, кучкуются. На одной из таких групп Дайсон и предлагает организовать колонию. Связать кометы планируется длинным тросом.

Добывать энергию для холодного-холодного мира в поясе Койпера Дайсон предлагает с помощью огромных (около 100 км в диаметре) зеркал, что позволит обеспечить около 1000 мегаватт энергии.

Свободно плавающие капсулы

В 1975 году НАСА размышляло о возможности создания колоний в открытом космосе вне привязки к какому-то небесному телу. Одним из проектов стали болосферы («боло» означает «независимый»).

Это две двадцатиметровые сферы, соединенные между собой двухкилометровым коридором. Они будут находиться в постоянном вращении, чтобы обеспечивать своим жителям некое подобие земной гравитации. Сферы, в которых может находиться до 20 человек, обеспечат жильцов всем необходимым: энергией (от солнечных батарей), питанием (внутри планируется разбить грядки с овощами) и даже возможностью воспроизведения сферы, чтобы первопоселенцы могли наращивать города по принципу сот.

Подземные океаны на Европе

Европа, спутник Юпитера, снискала просто-таки неприличную популярность среди поклонников научной фантастики как место, где может быть внеземная жизнь. Все дело в подземных океанах (точнее, в догадках, что они там могут быть). НАСА даже готовит беспилотную миссию, чтобы изучить Европу на предмет жизнедеятельности. Было бы здорово отыскать братьев по разуму так близко! Правда, они, вероятнее всего, оказались бы одноклеточными организмами, но мы ведь не расисты, в конце концов!

Честно говоря, Европа — не самое приятное место, где ты захотел бы оказаться: температура на ней — минус 170 °C, притяжения нет никакого, зато Юпитер постоянно облучает ее с мощностью 540 бар. Поэтому гипотетическая база на Европе могла бы появиться только в одном из подземных океанов. Пробурив толстую корку льда, естествоиспытатели с комфортом разместились бы в одном из воздушных пузырьков. С другой стороны, источник, поддерживающий подземный океан в жидком состоянии, так и не изучен, поэтому советуем тебе подумать дважды, прежде чем записываться добровольцем.

Колония О’Нейла

Идея внеземного поселения была разработана группой ученых из Принстона во главе с Джерардом О’Нейлом в 1974 году. Расположенная между Луной и Землей, эта станция представляла бы собой гигантский цилиндр (32 км в длину и 5 км в диаметре) с искусственной гравитацией, где могли бы разместиться 10 миллионов человек.

Несмотря на то что пока эта колония остается чисто гипотетической, единственная сложность при ее постройке — финансирование. Стоимость колонии — 100 миллиардов долларов. Но создатель считает, что сооружение окупилось бы уже через десять лет! И нет, не продажей календариков, а трансляцией на Землю солнечной энергии.

Корабли-колонии Дэндриджа Коула

О кораблях-колониях размышлял еще Циолковский, но идея летающих городов получила развитие только в 1960-х годах. Еще до О’Нейла ученый Дэндридж Коул предложил свой вариант заселения Солнечной системы. В отличие от О’Нейла, собирающегося строить модули из лунных материалов, Коул планировал использовать для этих целей астероиды.

Есть некоторые нюансы. Разумеется, не все астероиды одинаково полезны и годятся для строительства космических баз. Наиболее подходящими можно считать те, у которых в составе имеются сплавы олова и железа. Следуя прожекту Дэндриджа, в центре астероида следовало пробурить туннель, заполнить его водой и запечатать с двух сторон. Затем, используя энергию солнечного света, нагреть астероид, чтобы кипящая вода растянула его стенки. В итоге полые внутренности астероида станут пригодными для жизни людей.

Дерево Дайсона

Физик-теоретик Роберт Дайсон предсказывал появление генно-модифицированных деревьев, которые можно будет высаживать на кометы для создания на них атмосферы еще в 1967 году.

Сначала семя дерева высаживается на комету, дерево растет, используя для фотосинтеза свет звезд, и постепенно создает на комете атмосферу. Когда комета становится пригодной для жизни, на нее переселяются люди. Все просто!

Фото: Getty Images

Семен Шрайк

За пределами Марса, другие места в нашей Солнечной системе, которые мы могли бы колонизировать

Мы понимаем, почему колонизация Марса так привлекательна. Мы даже обсуждали, почему это может быть отличной идеей. Как убедительно выразился Илон Маск, «люди должны быть многопланетным видом». Тем не менее, как вы, наверное, догадались, сегодня мы рассмотрим некоторые альтернативы Марсу, места, которые являются близкими соседями нашей родной планеты и могут служить стратегическими базами или потенциальными долговременными домами.

Но сначала давайте разберемся с одним вопросом. Почему Марс так привлекателен?

Колонизация Марса: чем так привлекателен Марс?

Источник : NASA Science Mars

На протяжении десятилетий некоторые были одержимы колонизацией Марса, но на то были веские причины. Красная планета действительно имеет некоторое сходство с нашим нынешним домом. Недавние исследования Марса показали, что на планете, вероятно, когда-то была вода, а также более высокие температуры и более плотная атмосфера.

Когда мы более подробно изучили планету, астрофизики пришли к выводу, что на Марсе произошли серьезные климатические изменения, а горные породы, отложения и почва дают ключи к разгадке прошлого планеты. Раскрытие этого прошлого может помочь людям лучше подготовиться к путешествиям в будущем. Более того, эти идеи могут также помочь нам лучше понять нашу собственную планету. Итак, насколько тесно Марс связан с Землей?

[см. также]

Прежде всего, это самая гостеприимная планета, до которой мы можем добраться на данный момент. Хотя мы все еще работаем над логистикой путешествия, путешествие на Марс займет всего около 6-8 месяцев . В то время как Марс составляет примерно 1/2 размера Земли, имеет примерно такую ​​же общую площадь суши, как и континенты Земли.

Источник: NASA Science Mars

Температуры на Марсе не слишком экстремальные, даже по сравнению с Землей. Если бы у Марса была более плотная атмосфера, его температура была бы ближе к земной. А как же гравитация? Его гравитация в 2,7 раза меньше, чем у Земли. Это разумно для жизни и делает Марс отличной базой для дальнейших миссий, поскольку кораблям будет легче взлетать с Марса, чем с Земли. Однако пребывание на Марсе в долгосрочной перспективе потребует некоторого терраформирования.

Что такое терраформирование?

Как упоминалось выше, если бы атмосфера Марса была толще, нашей космической колонии на красной планете было бы намного легче. На данный момент атмосфера Марса слишком тонкая, поэтому она слишком холодная, чтобы поддерживать жидкую воду. Однако некоторые исследователи и ученые предложили терраформирование, или процесс выделения газов (парниковых газов) из различных источников на марсианской планете, для уплотнения атмосферы и повышения температуры до точки, при которой на поверхности может образоваться жидкая вода. .

Самый популярный

Плохая новость заключается в том, что недавнее исследование, спонсируемое НАСА, показало, что в настоящее время у нас нет технологии для терраформирования Марса.

Источник: NASA Science Mars

Даже без терраформирования Марс может быть хорошим вариантом для колонии. Некоторые люди считают, что в какой-то момент Земля не сможет поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, или что катастрофическое событие может когда-нибудь поставить под угрозу жизнь на Земле, подобно тому, что случилось с динозаврами. Эти люди утверждают, что для того, чтобы выжить, люди должны стать многопланетным видом. Учитывая это, мы сейчас рассмотрим некоторые варианты, как близлежащие, так и дальние, для мест, которые мы могли бы в конечном итоге назвать домом или, по крайней мере, использовать в качестве базы/заправочной станции на пути к новому дому.

Колонизация Луны: промежуточный пункт для межзвездных путешествий.

Источник: Конкурсы Archi

Начнем с места, которое даже ближе Марса, Луны. Луна может быть не лучшим местом для жизни по сравнению с некоторыми другими вариантами, упомянутыми в этом списке, но у нее есть много преимуществ. В конечном итоге это может сделать Луну лучшим вариантом для будущей базы/заправочной станции или даже туристического места. Илон Маск — один из тех, кто предложил идею лунного туризма. В 2017 году Маск объявил о плане отправить двух космических туристов вокруг Луны к 2023 году; в то время как Blue Origin Джеффа Безоса планирует запустить собственный лунный модуль в 2023 году.0003

В 2018 году НАСА отобрало девять компаний для участия в своей программе обслуживания коммерческих лунных грузов, в рамках которой агентство купит места на будущих коммерческих лунных спускаемых аппаратах для размещения научных инструментов и других полезных грузов. В число девяти вошли такие компании, как Boeing, Lockheed’s Martin, Masten Space Systems и Firefly Aerospace Inc. Колонизация Луны может быть не за горами. Но почему?

Помимо туризма, Луна является хорошим перевалочным пунктом.  Если бы вы хотели лететь на Марс с Земли, вам нужно было бы отлететь от поверхности Земли с минимальной скоростью около 11,2 км в секунду . Для этого требуется большое количество топлива. Однако, чтобы проделать то же самое с Луны, требуется только около ⅓ этой скорости, около 2,38 км/сек . Другой фактор заключается в том, что на Луне могут быть природные ресурсы, которые можно добывать и превращать в ракетное топливо. Если это правда, лунная база может быть хорошим местом для запуска миссий в дальний космос.

Источник: Blue Origin

Луна может помочь нам лучше понять нашу планету . У Земли и Луны интересные отношения. Луна могла даже образоваться из части Земли. Тем не менее, создание лунной базы может помочь нам лучше понять нашу Землю. Во-вторых, плотность атмосферы Луны очень мала. Это может сделать Луну идеальным местом для астрономической обсерватории, которая позволит нам лучше наблюдать за Вселенной.

Луна может подпитывать нашу жизнь. Ядерный синтез с использованием гелия-3 был предложен в качестве топлива будущего. В отличие от большинства других реакций ядерного синтеза, синтез атомов гелия-3 высвобождает большое количество энергии, не делая окружающий материал радиоактивным. Хотя гелий-3 редко встречается на Земле, считается, что его много на Луне. Компании уже рассматривают возможность полетов на Луну для добычи изотопа.

Сирены Титана: Луна Сатурна тоже может стать нашим домом.

Источник: НАСА

Марс привлекает большое внимание из-за его близости к Земле, а также из-за упомянутых выше идей. Тем не менее, есть также большой интерес к Титану, спутнику Сатурна. Титан был загадкой примерно до 2005 года. В том же году зонд Европейского космического агентства «Водород» приземлился на поверхность Титана. Информация, полученная с зонда, заставила исследователей предположить, что Титан может быть одним из лучших мест в нашей Солнечной системе для колонии или базы.

На Титане гораздо меньше радиации. 900:20  Как упоминалось выше, Луна и Марс являются очень привлекательными местами для будущих постоянных колоний. Тем не менее, есть некоторые серьезные проблемы с этими потенциальными кандидатами. Одной из самых больших проблем является солнечное излучение. Ни в том, ни в другом месте нет достаточно плотной атмосферы, чтобы предотвратить попадание на поверхность смертельных уровней радиации. Вот где Титан вступает в игру. Помимо Венеры, у Титана самая плотная атмосфера из всех каменных тел в нашем районе, которая может защитить колонию от смертельного уровня солнечной радиации.

На Титане есть все необходимое для колонии топливо. Считается, что на Титане есть большие области жидких углеводородов, некоторые из которых имеют форму метановых и этановых морей. Их можно использовать для поддержания колоний на планете, а бескислородная атмосфера Титана предотвращает воспламенение этих «океанов».

На Титане есть вода, комфортное давление воздуха и много строительных материалов.  Возможно, вода не самая доступная, но, скорее всего, она есть. Хотя вода на Титане замерзла, исследователи считают, что на поверхности есть много воды, запертой в камнях под поверхностью. Что не менее важно, Титан может предоставить огромные ресурсы, необходимые для строительства базы, а также возможный доступ к другим близлежащим ресурсам с 62 лун Сатурна.

Космическая колония на Венере не так уж плоха, как вы думаете.

Источник: НАСА

Да, поверхность Венеры звучит совершенно устрашающе. Однако, несмотря на кислотные дожди, облака Венеры эффективно блокируют солнечное излучение. На самом деле, помимо Земли, верхние слои атмосферы Венеры являются одним из самых пригодных для жизни мест в Солнечной системе и могут стать идеальным местом для плавучей космической колонии. На высоте от пятидесяти до шестидесяти километров над поверхностью атмосферное давление составляет около одного бара, а температура колеблется в пределах от 0 до 100 С . Существует также много солнечной энергии и сырья в виде углерода, кислорода, азота и водорода. Вы еще не убеждены?

Источник: НАСА

Мы должны были создать гигантский парящий город, похожий на воздушный шар. Возможно, это не так безумно, как вы думаете. Думайте об этом как об Облачном городе Лэндо Калриссиана в «Звездных войнах». Этот гипотетический город на воздушном шаре будет парить на высоте 50 км над поверхностью Венеры . Гравитация и атмосферное давление будут такими же, как на Земле, а температура будет около 27 ° C. Венера также имеет гравитацию, подобную земной, а толстая атмосфера защитит от радиации. Также могут быть обильные ресурсы, которые можно использовать для поддержки плавучего города, если до них можно добраться.

Куда еще мы могли пойти?

Источник: НАСА

Мы могли бы создать подводную среду обитания на Европе . Это может показаться немного сумасшедшим, но потерпите нас. На бумаге спутник Юпитера выглядит не так привлекательно. У него всего 13% земного притяжения , давление воздуха почти отсутствует, а средняя температура около -260°F . Но пока не сдавайтесь. Из-за низких температур поверхность Европы покрыта льдом, но под этим льдом может быть жидкий океан. Из-за сильного гравитационного притяжения Юпитера эти океаны могут быть обитаемыми.

Мы также могли бы добраться до экзопланет. Тем не менее, мы все еще в десятилетиях от этого типа технологии. Наилучший подход, вероятно, будет состоять в том, чтобы работать с тем, что есть в нашей Солнечной системе, и строить оттуда. Как вы думаете, где мы должны колонизировать? Как вы думаете, где и когда у людей появится первая космическая колония?

Другие статьи о колонизации космоса можно найти здесь.

Для вас

здоровье

Ученые из Чикагского университета описали приятный на вкус способ доставки соединения, которое может обратить вспять пищевую аллергию и воспалительные заболевания.

Дина Тереза ​​| 21.08.2022

инновацииВ новой книге рассказывается, как Маск, Безос и Китай переписывают правила освоения космоса

Крис Янг| 11.10.2022

наукаБудущее человечества за пределами Земли: мультипланеты или острова в космосе?

Мэтью С. Уильямс| 02.10.2022

Еще новости

Транспорт
Крупнейший в мире экспортер нефти Саудовская Аравия теперь хочет продать более 150 тысяч электромобилей к 2026 году

Can Emir| 24.10.2022

инновация
Новый «умный мини-город» от Oracle революционизирует ваши рабочие поездки — вот как

Sade Agard| 28.09.2022

наука
Команда НАСА приступила к изучению таинственных неопознанных летающих объектов

Лукия Пападопулос| 23.10.2022

Лучшие миры для колонизации в Солнечной системе

Наука

Одно можно сказать наверняка: они будут намного холоднее. 11 мая 2017 г. 51 потенциально обитаемая экзопланета за пределами нашей Солнечной системы.

Но любой, кто думает, что это будут первые внеземные миры, в которые люди отправятся и на которых поселятся, ошибается: в конце концов, это наша собственная шея в лесу. Солнечная система населена семью другими планетами, пятью карликовыми планетами и десятками лун, вращающихся вокруг этих тел.

Подавляющее большинство этих мест совершенно непригодны для жизни — они газообразны, поглощены сильным холодом или жарой, токсичной атмосферой или ее полным отсутствием, или просто нестабильны по множеству причин. Однако в системе есть довольно много небесных тел, которые на самом деле обладают многими ингредиентами, которые могут понадобиться людям для создания нескольких внеземных домов для вида. Вот лучшие надежды в Солнечной системе для колоний за пределами Земли.

Дом на Марсе? Flickr / Kevin M. Gill

Марс

Преимущества : Марс якобы является нашей лучшей надеждой на создание долгосрочной внеземной колонии. Он обладает гравитацией в три раза меньше земной (лучше, чем в большинстве других мест), с современными технологиями добраться до него можно всего за пять-шесть месяцев, и он обладает большими запасами льда, который можно превратить в жидкую воду. Солнечные панели легко разместить на поверхности в качестве источника энергии, и у Илона Маска есть не слишком сумасшедшая идея производить топливо на планете с использованием атмосферного метана.

Недостатки : Красная планета не так плоха, как другие места, но объективно говоря, это все же холодная, сухая, мертвая пустошь. Это, безусловно, не является препятствием для определенных типов организмов, но людям по-прежнему необходимо строить герметичные среды обитания, способные доводить температуру до умеренного диапазона, и системы жизнеобеспечения, которые могут доставлять пищу, воду и насыщенный кислородом воздух по мере необходимости. Существует также проблема, заключающаяся в том, что без надежной атмосферы или магнитного поля поверхность планеты подвергается воздействию сильных вспышек ультрафиолетового света и солнечной радиации. И если на планету обрушится солнечная буря, она поджарит почти все важные элементы электронного оборудования на земле и на орбите.

Земная Луна Flickr / shahbasharat

Земная Луна

Преимущества : Мы уже были там раньше. Мы знаем, как туда добраться, и все, что нужно, это три дня, а может быть, даже меньше с более быстрыми двигателями. Хотя на Луне гораздо меньше поводов для ожидания (конечно, при раскопках Луны доступно гораздо меньше ресурсов, чем в таких местах, как Марс или околоземные астероиды), ее непосредственная близость делает ее невероятно легкой для сохранения. лунная колония, снабженная ресурсами и способная справиться с любыми серьезными чрезвычайными ситуациями. Кроме того, отсутствие атмосферы значительно упрощает и менее энергоемко для любого космического корабля приземляться и покидать Луну.

Недостатки : Опять же, на Луне не так много вещей, которые можно было бы сделать . Во всей скале не хватает многих ценных ресурсов, и она довольно бесплодна. По сути, это большое пространство для создания инфраструктуры, которая может помочь увеличить количество поездок в другие места. А низкая гравитация (одна шестая земной) означает, что перспектива держать людей на Луне дольше, чем всего несколько недель, кажется нереальной.

Европа НАСА

Европа

Преимущества : Этот спутник Юпитера, вероятно, лучшее место для строительства постоянного места в системе Юпитера. Ледяная поверхность Луны, хотя и замерзает, достаточно прочна, чтобы на ней можно было строить здания, места обитания и строения. Он выглядит относительно гладким, но все еще сохраняет признаки активности, поскольку подземный океан находится прямо под всем этим льдом. Этот океан, хотя и усеянный гейзерами, может содержать ингредиенты для развития внеземной жизни.

Недостатки : Если гравитация на земной луне проблематична, то Европа представляет еще большую проблему. Его гравитация составляет всего 13 процентов от земной, что, несомненно, создаст множество физиологических проблем, связанных с микрогравитацией, для любых людей, вынужденных жить там более пары месяцев. Есть также беспорядок, который создает магнитосфера Юпитера, осыпая Европу интенсивными приступами радиации. Низкая гравитация мешает Европе сохранять атмосферу, способную способствовать более теплому климату на поверхности.

Энцелад НАСА

Энцелад

Преимущества : Шестой по величине спутник Сатурна во многом является альтернативной версией Европы. Это ледяная поверхность с еще одним подповерхностным океаном — и если бы люди могли найти способ пережить холод, они, вероятно, смогли бы построить несколько прочных домов на поверхности. Опять же, есть гейзеры, которые указывают на внутреннюю активность глубоко в скале, которая может способствовать эволюции жизни.

Недостатки : Энцелад также разделяет негативные качества Европы, но в более серьезной форме. Планета намного холоднее (температура опускается до минус 330 градусов по Фаренгейту), намного меньше (одна шестнадцатая силы тяжести!) и еще дальше от Земли. Энцелад, кажется, имеет больше смысла изучать, чем заселять, но технологии будущего могут упростить создание колонии в один прекрасный день.

Церера, искусственная окраска для выделения кратера Оккатор НАСА

Церера

Преимущества : Прежде всего, Церера расположена в поясе астероидов — потоке камней, вращающемся вокруг Солнца между Марсом и Юпитером. Это довольно хорошее место, просто немного дальше от Марса. Если люди уже создали аванпост на красной планете, с которого мы можем проводить запуски, Церера — это довольно легкое место, куда можно добраться оттуда. Кроме того, Церера изобилует скрытым запасом водяного льда, что сделает миниатюрную карликовую планету очень хорошей мишенью для будущих добытчиков астероидов.

Недостатки : Опять же, низкая гравитация поднимает свою уродливую голову. Церера меньше , и ее гравитация составляет всего три процента от земной. Три процента ! Все, что построено на поверхности, должно быть закреплено глубоко — и даже тогда не совсем ясно, удастся ли этим конструкциям прилипнуть к земле. Есть признаки чего-то, напоминающего атмосферу водяного пара, но, по всей вероятности, Церера слишком мала, чтобы удерживать что-либо, что действительно могло бы заставить маленькую карликовую планету превратиться во что-то теплое и пушистое.

Титан НАСА

Титан

Преимущества : спутник Сатурна Титан — единственный естественный спутник в Солнечной системе с плотной атмосферой и облачным покровом.