Космос бесконечен или нет: Кто сказал что космос бесконечен? Он конечен, просто для исчисления его границ понадобится бесконечное количество времени, разве не так?

Великое безмолвие бесконечной Вселенной — Живой Космос

Астрономия

Опубликовано 28.02.2021

Вопрос о том, есть ли в этой Вселенной кто-нибудь, кроме нас, возник не в этом веке. И даже не в прошлом. Еще в самые древние времена человек поднимал голову и смотрел на звезды. Он давал созвездиям имена богов, которые однажды ступили с небес, и принесли ему многие знания… Возможно, это были просто сказки. А может и нет.

Этого мы пока не знаем. Поскольку прошли тысячелетия, но мы до сих пор не нашли признаков существования разумной жизни за пределами нашей планеты. Да что там разумной. Никакой. В радиодиапазоне космос молчит. В Солнечной системе никаких признаков жизни нет. Все указывает на то, что мы совершенно одни во Вселенной. Но как же так? Ведь мы же существуем! Значит вполне возможно, что где-то еще есть живые существа! Ведь космос бесконечен! И, учитывая огромные размеры Вселенной, практически очевидно, что разумная жизнь должна быть где-то еще!

Есть ли разум во Вселенной?

Все это так. Но давайте примерно прикинем, сколько нужно выполнить условий для возникновения разумной цивилизации. И какова примерная вероятность, что она появится в одно время с нами, и где-то относительно недалеко от нас. Итак, поехали.

1. Место

   Планета, на которой может зародиться жизнь, должна появиться рядом со звездой, сохраняющей стабильность миллиарды лет. На роль подобных звезд не годятся красные карлики. Поскольку они склонны к периодическому испусканию мощных вспышек. Которые гарантированно убьют все живое на планете. А таких звезд, по крайней мере в нашей Галактике, около 90 процентов от общего числа. Еще одним важным аспектом является расположение звезды в галактике. Нам очень повезло, что Солнце находится в самом спокойном месте Млечного пути. Здесь нет активного звездообразования и источников жестких космических лучей.

2. Время

   Наше Солнце – звезда второго или даже третьего поколения (на эту тему еще идут споры). То есть образовалось оно на месте взрыва одной или нескольких сверхновых. Откуда мы это знаем? Все просто. Такие химические элементы, как, например, золото или уран, которых довольно много на этой планете, могли появиться только при взрыве сверхновой. Жизнь, которую мы знаем, не могла появиться в космосе до синтеза тяжелых элементов. То есть в первые несколько миллиардов лет существования Вселенной.

3. Обитаемая зона

   Наша планета находится на идеальном расстоянии от Солнца. В так называемой обитаемой зоне. Только в этой области космического пространства возможно существование жидкой воды на поверхности планеты. Только в этом месте возможно существование стабильной атмосферы, поддерживающей устойчивую циркуляцию влаги. Без всяких катастрофических перепадов температур и внезапных природных катаклизмов. Посмотрите на Марс или Венеру. Они тоже находятся в обитаемой зоне. Но для жизни не пригодны. И еще. Удивительно и странно, но значение давления земной атмосферы у поверхности Земли… ровна 1 атмосфера. Загадочно, не правда ли😁?

4. Возникновение жизни

   Итак, первые три условия выполнены. Но это совершенно не значит, что жизнь обязательно должна возникнуть в мире с подобными характеристиками. Ведь самопроизвольное возникновение самой первой самовоспроизводящейся молекулы крайне маловероятно. Один умный человек однажды сравнил вероятность подобного события со случайной сборкой на свалке промышленного мусора персонального компьютера после промчавшегося вихря.

5. Сложная жизнь

   На этой планете, как считают ученые, жизнь существует уже около 4 миллиардов лет. А вот сложные ее формы возникли всего-лишь каких-то 500-600 миллионов лет назад. И наука пока не смогла смоделировать этот процесс. Потому что не установлено никакой очевидной причины, по которой это вообще произошло. Поэтому, весьма вероятно, что на других планетах (в подавляющем большинстве случаев) жизнь пребывает в самом простом виде.

6. Разумная жизнь

   Человеческий мозг – самое сложная конструкция в этой Вселенной, известная нам. До сих пор никто толком не знает, как он работает. И что самое главное – мы не понимаем, почему у нас есть разум. Скорее всего – это продукт каких-то абсолютно случайных мутаций, чудом закрепившийся в нашем геноме. Представьте себе другую планету, в которой жизнь, преодолев все вышеперечисленные барьеры, добралась до стадии приматов. И на этом все. Разум так и не появился.

7. Технологическая цивилизация

   Но предположим, что разумная жизнь появилась где-то еще. Означает ли это, что она обязательно пойдет по пути технологического развития? А почему она обязательно должна будет это делать? Быть может эти разумные существа изберут путь духовный? И никогда не будут изобретать паровозы и персональные компьютеры? Может быть они вовсе не будут смотреть в космос и строить ракеты. А будут строить храмы и петь красивые песни…

Великое безмолвие космоса

Итак, друзья мои, подведем итог. Очевидно, что если перемножить вероятности наступления событий и выполнения условий, перечисленных выше, становится ясно – разумная технологическая цивилизация крайне маловероятное явление во Вселенной. Нет, вероятность ее возникновения не равна нулю. Мы же существуем с вами. Но она настолько мала, что очень похоже на то, что мы, скорее всего, в этой Галактике совсем одни. И, возможно, даже в наблюдаемой части Вселенной. И именно поэтому космос молчит. В нем просто больше никого нет.

В качестве альтернативы можно предположить, что они уже здесь. Просто мы слишком глупы, чтобы это понять😉.

Внимание! Внимание! У нас эпидемия! Помогите, кто может! Кто может – помогите!

Роботам срочно нужно новое масло!

Спасибо, дорогой пришелец! Вы спасли меня!

Помогите остальным роботам!

Войди и оставь комментарий к любой статье. Это поможет отремонтировать остальных роботов!

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!

Почему космос такой темный, если во Вселенной миллиарды звезд?

Если Вселенная безгранична и полна звезд и галактик, почему мы не видим их повсюду, куда бы ни посмотрели? Иногда самые простые вопросы имеют под собой глубокое основание. Почему ночное небо черное и лишено света?

Млечный Путь

Поначалу это может показаться бессмыслицей. Конечно, у нас есть прозрачная атмосфера, позволяющая нам вглядываться в обширные глубины космоса, когда Солнце находится на противоположной стороне нашего мира. И наше расположение в галактике означает, что лишь часть Вселенной сокрыта галактическим газом и пылью, которые обычно блокируют большую часть света в центральных регионах Млечного Пути. Тем не менее если бы мы жили в действительно бесконечной Вселенной, если бы пустота глубокого космоса продолжалась достаточно долго в любом направлении, то куда бы мы ни взглянули, мы везде видели бы сияющие точки света.

Звезды

Конечно же, мы можем заглянуть в самые глубокие глубины пустого пространства, где нет ни звезд, ни галактик, которые можно увидеть невооруженным глазом или с помощью обычных телескопов, можем направить космический телескоп Хаббла, чтобы тот вглядывался в эту тьму часами или даже днями. И тогда мы обнаруживаем, что Вселенная полна звезд и галактик. Свет звезд проходит миллионы, миллиарды или даже десятки миллиардов световых лет и достигает нашего лучшего оборудования. Может потребоваться долгое время, чтобы поймать достаточно фотонов на таком большом расстоянии, но учитывая по меньшей мере 170 миллиардов галактик, присутствующих в той части Вселенной, которую мы имели возможность наблюдать, можно задуматься о том, что их на самом деле бесконечное число.

Во всяком случае мы видим явно не бесконечность. Еще в 1800 году Генрих Ольберс понял, что если бы Вселенная была действительно бесконечна — с бесконечным числом сияющих звездочек — то в конечном итоге, куда бы вы ни посмотрели, ваши глаза попали бы на поверхность звезды. Вы увидели бы не те галактики, что видим мы, которые по большей части пустое место; вы увидели бы все их звезды, а также звезды в галактиках за ними, и еще дальше и дальше. Путешествуя через миллиарды, триллионы, квадриллионы световых лет, вы попадали бы к звезде.

Звезды [2]

Это простой математический факт: если взять бесконечное пространство с конечной, ненулевой плотностью «вещества» в нем, то взглянув на любое его место (и в любом направлении), вы точно приходили бы к этому веществу через конечное расстояние. Если допустить, что космос полон звезд — даже если они разрежены — но бесконечен и обладает однородной плотностью, вы будете неизбежно приходить к звезде, независимо от направления.

Та же математическая теорема говорит вам, что в конечном итоге звездный свет со всех сторон прибудет к вашему месту, а также ко всем местам в пространстве. Если бы наша Вселенная была таковой — статичной, бесконечной, с вечно сияющими звездами — ночное небо всегда было бы ярким.

Что же спасло нас от всего этого? Верьте или нет, но это Большой Взрыв. Тот факт, что Вселенная не существовала всегда и что мы можем наблюдать звезды и галактики лишь на определенном расстоянии — а значит, получаем ограниченное количество света, тепла и энергии от них — объясняет, почему в нашем ночном небе так мало света. Конечно, по всей Вселенной разбросано колоссальное количество точек света. Но их количество, которое мы видим, оно ограничено скоростью света и физикой расширяющейся Вселенной. Где-то там есть огромная Вселенная, куча звезд и галактик, которых мы не видим, но освещать наше небо они не могут, поскольку с момента Большого Взрыва прошло не так много времени, чтобы их свет нас достиг.

Реклама

Звезды [3]

«Погодите минутку, — заметите вы, — Большой Взрыв говорит нам, что Вселенная была горячее и плотнее в прошлом, а значит излучение от этого плотного и горячего состояния должно сегодня быть повсюду, распространяться во всех направлениях». И будете правы: 13,8 миллиарда лет назад Вселенная была настолько горячей, что не могли образоваться нейтральные атомы, не говоря уж о звездах и галактиках. Когда эти нейтральные атомы, наконец, сформировались, свет начал распространяться по прямой линии и должен прибывать к нашим глазам со всех направлений постоянно, независимо от того, что мы делаем.

Белый шум

И мы видим этот свет всякий раз, когда включаем старый телевизор, настроенный на мертвый канал. Этот «снег», черно-белый шум, который вы видите на экране телевизора, поступает со всех источников: от радиопередач, Солнца, черных дыр и всевозможных астрофизических явлений. Около 1% поступает от послесвечения Большого Взрыва: космического микроволнового фона. Если бы мы могли видеть в микроволновом и радиодиапазоне электромагнитного спектра — не только в видимом — мы заметили бы, что ночное небо практически равномерно по яркости и черных пятен нет нигде.

Именно комбинация двух фактов:

• что Вселенная существовала конечное время;
• и что мы видим только свет видимой части спектра

отвечает за темноту ночного неба. На самом деле, единственная причина того, что мы хорошо приспособились видеть свет, заключается в том, что свет нашего солнца лежит в диапазоне тысяч градусов Кельвина, поэтому мы видим все, от чего он отражается. В каком-то смысле наши ограниченные органы чувств заставили нас исследовать Вселенную.

Время — пространство — энергия = Космос

Аннотация:

Наш мир — Космос — един, бесконечен и вечен. Ничего неизменного, абсолютного в Космосе нет; у него есть только одно абсолютное свойство — он существует, то есть движется. Движение — абсолютный атрибут и способ существования Космоса. Описать (отразить) движение Космоса в нашем сознании в самом общем виде, возможно как движение энергии — скалярной величины, не изменяющейся во времени, но изменяющейся в пространстве. Энергия — мера движения Космоса. Закон сохранения энергии — всеобщий абсолютный закон природы. Все другие законы природы — суть законы сохранения энергии. Наш мир абсолютно нелокальный. Бесконечный единый Космос занимает всё и ему некуда двигаться в пространстве и времени, следовательно, нет механического движения и у его частей. Космос, имея физические свойства, принципиально не механический, не электродинамический, не эфиродинамический. Наш мир — энерго-информационный. В нашем мире нет механического движения, нет передачи энергии на расстояние, нет дальнодействия, а есть только появление и исчезновение. Движение нашего мира можно описать как движение-изменение его энергетических характеристик в пространстве-времени, т. е. все изменения и взаимодействия (в том числе и гравитационные) можно рассматривать не как силовые взаимодействия тел, зарядов, частиц, полей и проявления искривления пространства-времени, а как проявления и следствия энергетических процессов в едином Космосе. Единственный, известный нам, глобальный наблюдаемый фундаментальный фактор движения Космоса во времени и пространстве — это фактор Хаббла, равный H=1/T (где T – время), который определяет движение всех производных процессов, как образование и движение барионной материи, рождение и развитие сознания и всех других. Мощность Космоса, равная N = h/t_p , является всеобщим физическим абсолютным инвариантом. Наш мир очень сложный из-за маленькой плотности и соответственно минимального кванта действия h. Наш мир очень разнообразный из-за числа π. Образование барионной материи, что и является способом её существования, происходит как сферический сток и исток Космоса за время Планка. Движение материи происходит только при относительной разности энергетических потенциалов материи, максимально возможное значение которой однозначно определяется фактором Хаббла. Принцип относительности необходимо максимально расширить до принципа относительности энергии, пространства и времени. Современная научная парадигма исчерпала себя. Теория, построенная на изложенной выше философии и постулатах, и описывающая движение единого Космоса в наших головах, должна быть одной единой теорией, и называться она может не иначе, как энергетическая теория — энергодинамика. Энергетическая теория — это новое мировоззрение. Вы скажете — метафизика, но на основе этой новой теории просто решаются все накопившиеся проблемы современной науки. Одно из главных интересных следствий энергетической теории, имеющих прикладной характер, в том, что в нашем мире нет механического движения материальных тел в классическом понимании. Реактивное движение — это не фундаментальное движение. Суть «механического движения», заключается в том, что тело может «двигаться» в пространстве и времени только исчезая и появляясь за время Планка t_p , превращая часть своей барионной материи в тёмную материю и обратно. Само двигающееся тело должно стать двигателем. На первом этапе, это, видимо, будет гибридный двигатель, например, «летающая тарелка». Возможна также информационная связь с помощью нейтрино, которая будет опережать радиоволны и не иметь никаких преград для своего распространения. Атом — «вечный двигатель». На Солнце происходит не термоядерная реакция, а обыкновенный сферический сток (конденсация, конвергенция) материи. Гравитация — это проявление стока материи-энергии в Космосе. «Телепортация» — фундаментальное свойство нашего мира, Возможно создание компьютера, процессором которого будет весь Космос. Причина болезней — энерго-информационная, и соответственно лечение может быть только энерго-информационным. Возможны следующие эксперименты для проверки энергетической теории: 1) горячее тело легче холодного, 2) лазерный гироскоп становится легче, 3) лазерный луч на Земле отклоняется под действием Луны с периодом 1 месяц, 4) нейтрино быстрее фотонов, 5) синхронизированные часы, разнесённые по разные стороны Земного шара покажут разницу и др.

 

Источники по теме доклада:

1.       Никитин А.П. Энергодинамика. 2016. 

2.       Никитин А.П. К энергетическому принципу в гравитации. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. 36 (3). Санкт-Петербург, 2014. С. 83-94.

3.       Никитин А.П. «К энергодинамике движущегося» космоса (к 110-летию специальной теории относительности). Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. 36 (3). Санкт-Петербург, 2014. С. 95-106.

4.       Никитин А. П. Принцип Маха и принцип относительности: Энергетический взгляд (к 100-летию общей теории относительности).

5.       Nikitin A.P. Quantum metaphysics: The hydrogen atom – the heart of the universe!? Журнал Русского физико-химического общества. 87 (2), 2015, С. 219-240. (РУС).

«Вселенная не бесконечна и имеет форму футбольного мяча»

Интервью с Жан-Пьером Люмине

Жан-Пьер Люмине опубликовал более дюжины романов и сборников стихов. Когда он смотрит на небо, он представляет себе небесконечную вселенную, имеющую форму футбольного мяча. Но эта оценка – даже если так кажется – не поэзия. Люмине, родившийся в Провансе (Франция) в 1951 году, также является астрофизиком . Его теория конечной вселенной в форме додекаэдра сделала обложка Nature — престижного журнала — в 2003 году . Помимо работы исследователем в CNRS (Франция) , Люмине является одним из главных мировых специалистов по «самым увлекательным объектам в астрофизике»: черным дырам.

Жан-Пьер Люмине на мероприятии «Ночь науки», ноябрь 2015 г., Мадрид / кредиты: Абель Вальденебро

Люди думают, что Вселенная бесконечна. Бесконечна ли Вселенная?

Многие спрашивают о форме и размере Вселенной. Представление о размерах Вселенной — бесконечна она или нет — очень старо. Например, в древности люди и философы представляли Вселенную как замкнутую Вселенную, конечную, но имеющую границу. Теперь мы знаем, что бессмысленно считать, что Вселенная может иметь реальную границу. Таким образом, тенденция состоит в том, чтобы верить, что Вселенная бесконечна, но на самом деле интересно то, что новые геометрии, созданные в XIX веке, называемые неевклидовой геометрией, а также то, что мы называем топологией, которая представляет собой раздел геометрии, пытающийся понять глобальную форму пространства — предложить согласованная математическая эквивалентная модель пространства, конечного без края. Эти чисто геометрические модели полностью совместимы со всеми наблюдениями и, конечно же, совместимы с космологическим решением Общей теории относительности, называемым моделями Большого взрыва.

У вас есть теория, что форма Вселенной подобна футбольному мячу.

Среди различных возможностей – до начала XX века – многие космологи считали, что физическая Вселенная бесконечна. Для физиков существует реальная проблема, потому что это никогда не будет доказано; конечно, бесконечность не может быть измерена физически. Итак, другие космологи — и я был одним из них — предложили конкретные модели конечная вселенная, но без края, с особой формой, странной формой, которая может создать оптическую иллюзию . А в 2003 году, после обнародования данных телескопа НАСА, нанесшего на карту то, что мы называем ископаемым излучением, космическим микроволновым фоном, что, в свою очередь, дало нам очень глубокую информацию обо всех параметрах Вселенной, мы предложили в обзоре Природа – это модель, которую журналисты назвали «Вселенная футбольного мяча», потому что, по сути, основная форма физическая Вселенная немного похожа на футбольный мяч, но без края . А именно, это немного похоже на трехмерную видеоигру: вы находитесь в этом объеме, и каждый раз, когда вы пытаетесь выйти из объема — это, конечно, невозможно, потому что у Вселенной нет края — вы снова входите в этот объем. другая сторона. Итак, это дает вам геометрическую модель формы Вселенной, которая полностью совместима со многими наблюдениями и создает маленькую космическую иллюзию с реальной Вселенной (12 сторон футбольного мяча действуют как зеркала), что может быть немного меньше, чем наблюдаемая Вселенная.

Что произойдет, если во Вселенной зайти достаточно далеко в одном направлении?

Именно в такой модели вселенной — которая конечна, без края-, если бы вы путешествовали на ракете — всегда прямо, без возврата — однажды вы сделаете полный оборот Вселенной, и вы получите домой, просто идя прямо. Так что это обычно рождается из-за странных геометрических свойств такого рода пространств. И я повторяю, что такая геометрическая модель полностью совместима с моделью Большого Взрыва, поэтому форма реального поля, называемого Вселенной, может иметь такую ​​геометрию.

«Некоторые вселенные могут существовать всего несколько миллисекунд, а другие будут вечными»

Что вы думаете о параллельных вселенных? Может ли быть много вселенных?

Интересная идея, пришедшая к нам сначала из научной фантастики, а теперь исходящая из недавней разработки того, что мы называем квантовой гравитацией , а именно новой теории, пытающейся объединить общую теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику в новой концепции пространство и время. Это интересное понятие того, что мы называем Мультивселенная — а именно идея, что на самом деле вся Вселенная, которую мы знаем, понимаем, а также можем измерить и наблюдать с параметрами, возрастом и размером — что было бы лишь одним очень конкретным примером в наборе огромного количества вселенных , все происходит от того, что мы называем квантовой флуктуацией энергии вакуума. В некоторых новых теориях — например, в теории струн — мы должны предполагать, что пространство имеет более трех измерений — например, 10 пространственных измерений и 1 измерение времени, — а также что понятие квантовой вакуумной энергии является фундаментальным. А спонтанные колебания энергии квантового вакуума могут производить пространственно-временную материю, а именно вселенные. Наша вселенная была бы просто очень частным решением, но другое решение породило бы другие вселенные с совершенно другими характеристиками.

Не могли бы вы привести пример?

Например, в этой параллельной вселенной не было бы ни звезд, ни астрономов, конечно, и, возможно, не было бы черных дыр. Возможно, в другой вселенной были бы только черные дыры или только фотоны, только свет. Некоторые вселенные могут быть очень недолговечными, всего несколько миллисекунд; другие будут вечными. На самом деле, в этой теории имеется примерно 10 ⁵⁰⁰ решений, поэтому существует почти бесконечность решений . Все возможные реализации вселенных могут быть получены в такой теории, но она все еще очень гипотетична. В теории струн пока нет точного уравнения, которое можно было бы решить, только математические идеи, которые люди пытаются соединить с реальной физикой. Но до успеха еще далеко.

Будут ли эти вселенные как-то связаны с нашей?

Так где же эти параллельные вселенные, если они существуют? Ну, это зависит от модели, потому что моделей много, и каждая модель предлагает разные виды параллельных вселенных. В некоторых моделях, например в модель инфляционной вселенной (сверхбыстрое расширение вселенной в ее начальные моменты), у вас есть единственная вселенная, но внутри этой вселенной у вас есть очень большие области, которые в прошлом подвергались инфляции, а именно специфическому процессу, который значительно расширяет размеры пространства, создавая своего рода пузыри пространства-времени, но со специфическими физическими свойствами. И если бы модель того, что мы называем хаотической инфляцией , не происходила одинаково во всех местах пространства и времени, она создала бы множество пузырей с разными физическими свойствами.

Какими будут эти пузыри?

В каком-то смысле каждый из этих пузырей можно назвать вселенной. Итак, теперь вопрос заключается в том, могут ли два соседних пузыря столкнуться или взаимодействовать. Некоторые люди, которые верят в эту теорию — я не верю, но это не имеет значения — пытаются сказать, что соседняя пузырьковая вселенная может влиять на некоторые особые структуры, наблюдаемые на космическом микроволновом фоне. Это только один пример Мультивселенной. В других моделях Мультивселенные находятся просто в других измерениях. Например, в теории струн — с пространством в 10 измерений — мы можем считать, что Вселенная — это всего лишь трехмерная часть десятимерного пространства. А если вы измените сечение – разрез, вы измените Вселенную. Это называется теория мозга . Каждый трехмерный мозг может соответствовать отдельной вселенной.

«Мы измерили черные дыры массой более 10 миллиардов масс Солнца»

В своей книге « Черные дыры » вы пытаетесь ответить на вопрос «Являются ли черные дыры монстрами, пожирающими свет и энергию?» . Ну, они?

Я потратил много времени на изучение черных дыр, самых интересных объектов в астрофизике. Мы знаем о существовании как минимум двух видов черных дыр. Черные дыры звездной массы , которые образуются в результате гравитационного коллапса одиночных массивных звезд. Эти черные дыры не очень большие, всего несколько километров. А может быть, в нашей галактике есть несколько миллионов черных дыр звездной массы. Некоторые из них можно наблюдать косвенно, поскольку они принадлежат двойным системам. В двойной системе черная дыра фактически притягивает газовую оболочку другой звезды, и газ втекает в черную дыру, прежде чем исчезнуть в ней. Он нагревается при очень высоких температурах, испуская много рентгеновских лучей. И это действительно обнаруживается.

А другие виды черных дыр?

Теперь – может быть, самое интересное и зрелищное – мы верим и почти уверены – благодаря наблюдениям – что в центре каждой галактики есть огромная черная дыра. Не звездной черной дырой, а тем, что мы называем сверхмассивной черной дырой с массой, превышающей массу Солнца более чем в миллион раз, а в некоторых случаях даже в семь миллиардов масс Солнца. Например, в центре нашей собственной галактики — Млечного Пути — мы косвенно измерили массу черной дыры с массой в четыре миллиона солнечных. С такими массами эти черные дыры способны захватывать полные звезды и уничтожать их тем, что мы называем приливными силами, а именно гравитационными различиями, которые удлиняют звезду настолько сильно, что звезда разрушается. Много лет назад я работал над процессом приливного разрушения звезды и предсказал процесс блинчатой ​​звезды, а именно звезда сплющивается, пересекая область вокруг большой черной дыры , сплющивается в орбитальной плоскости в форме газового блина, сильно нагревается, взрывается и производит вспышку. Так что я назвал это звездным блинчиком . И это, наконец, было замечено.

Значит, эти сверхмассивные черные дыры действительно монстры?

Теперь в большие телескопы мы можем наблюдать в других галактиках вспышки света, которые интерпретируются как приливные разрушения звезд. Итак, ясно, что очень большие черные дыры могут уничтожать звезды. И еще более крупные черные дыры — потому что в некоторых галактиках мы недавно замерили черные дыры массой более 10 миллиардов масс Солнца, — которые не могут уничтожать звезды снаружи, а только внутри. Звезды могут просто упасть в эту черную дыру и исчезнуть, не производя астрономических эффектов. Так что у нас есть какие-то монстры.

Как они образуются?

Попытаться объяснить образование таких больших черных дыр — очень интересная задача. Если черная дыра не слишком массивна — например, несколько миллионов масс Солнца, как та, что в центре нашей галактики, — мы можем объяснить ее образование как рост исходной маленькой черной дыры, образованной звездой — во время миллион или миллиард лет, который растет и растет в массе и размере, но только за счет притяжения материи. Но огромные черные дыры, с массой, например, 10 миллиардов солнечных, не успевают вырасти в результате этого процесса (вселенная 13,8 миллиардов лет, а это значит, что для достижения таких больших размеров времени не хватило). Так что это один из нерешенных вопросов сейчас. Возможное решение состоит в том, что Большой взрыв мог породить первое поколение массивных черных дыр, что объясняет, почему мы можем наблюдать очень большие массивные черные дыры на очень раннем этапе истории Вселенной.

«Страх перед черной дырой, пожирающей Землю, совершенно необоснован»

В будущем нашу планету поглотит черная дыра?

Когда мы говорим о черных дырах, их обычно представляют как космических монстров, которые могут поглотить все. Некоторые люди боятся, что однажды нашу планету или Солнце может поглотить черная дыра. Этот страх совершенно необоснован по многим причинам. Один из них заключается в том, что черные дыры — это довольно исключительные объекты. По нашим оценкам, только одна звезда из десяти тысяч может стать черной дырой. В среднем черные дыры звездной массы находятся очень далеко, потому что они редки. Ближайшая обнаруженная нами черная дыра звездной массы находится на расстоянии 6000 световых лет от нас, поэтому она не может иметь абсолютно никакого влияния на Солнечную систему. Большая черная дыра в центре Млечного Пути находится еще дальше, на расстоянии 30 000 световых лет. Так что его влияние проявляется только в его окрестностях, а не вблизи нашей планеты. И мы не можем представить себе ни блуждающую черную дыру, проходящую через галактику в Солнечную систему, как комета, это совершенно невозможно с астрофизической точки зрения. Так что нам совсем не следует опасаться мысли о том, что наша планета может быть поглощена черной дырой. И я даже могу добавить, что если мы поместим черную дыру, заменяющую Солнце, в том же положении — с той же массой — черная дыра будет очень маленькой — с трехкилометровым радиусом — и орбита Земли не изменится. на один миллиметр. Так что единственная разница в том, что не будет света.

Вы написали в своем блоге, что поэзия иногда может предвосхитить научные открытия о природе Вселенной. Как вы думаете, есть ли связь между наукой и поэзией?

Меня всегда восхищала взаимосвязь между наукой – одним из специфических способов познания Мира – и другими подходами, особенно художественными: театром, поэзией, музыкой, живописью и т. д. Поэтому я много работал над этими возможными взаимосвязями. , в частности связь между историей концепции Вселенной (астрономия, астрофизика, космология) и поэзией. А более 20 лет назад я опубликовал во Франции большую антологию, увлекательный сборник поэтических текстов. Т Величайшие поэты всех времен когда-то писали о Вселенной. У некоторых из них была просто фантастическая интуиция. Некоторые были более или менее осведомлены о научных знаниях своего времени и переводили их в художественные произведения, такие как поэзия. Другие не были особенно осведомлены, но они использовали свою чистую интуицию, чтобы понять – иногда – очень важные вещи, которые позже будут обнаружены – другими средствами, конечно – учеными. Это интересное взаимодействие науки и поэзии На самом деле в обоих случаях это творческий процесс, потому что, когда ты ученый, ты не просто экспериментатор, проверяющий результаты экспериментов на большой машине. Вы также создаете новые модели для понимания вселенных. Так что в некотором роде существует связь между этим процессом творчества и процессом художественного творчества. Эти два вида творения в конечном счете зависят от воображения. И я напомню вам, поскольку мы празднуем столетие общей теории относительности Эйнштейна, что Альберт Эйнштейн сказал, что воображение важнее знаний.

 

Мануэль Анседе для Ventana al Conocimiento

@manuelansede

Вселенная конечна или бесконечна?

Существуют две возможности: либо Вселенная конечна и имеет размер, либо она бесконечна и существует вечно. Обе возможности имеют сногсшибательные последствия.

В другом выпуске «Путеводителя по космосу» мы говорили: «Насколько велика наша Вселенная». Затем я сказал, что все зависит от того, конечна Вселенная или бесконечна. Я пробормотал, помахал рукой, проигнорировал умопомрачительные последствия обеих возможностей и перешел к следующей язвительной научной отсылке, потому что я плохой хозяин. Я сделал вид, что ничего не произошло, и сразу же вышел из лифта.

Так что, в духе того, кто почуял, тот и раздал. Я вернулся, чтобы сбросить конус стыда и поговорить о большой вселенной. А если Вселенная конечна, то она конечна. Вы можете измерить его размер очень длинной линейкой. Вы также можете дополнить подобные заявления всевозможными грубыми махинациями. Конечно, он может свернуть сам себя в головокружительную форму, как пончик-монстр или нердекаэдр, но если наша Вселенная бесконечна, все ставки сняты. Это просто продолжается во веки веков во всех направлениях. И мой мозг уже начал плавиться в предвкушении обсуждения последствий бесконечной Вселенной.

Разве астрономы не пытались это выяснить? Конечно, есть, хрупкий смертный мужчина/женщина! Они были одержимы этим и заказали несколько самых мощных чувствительных космических спутников, когда-либо построенных, чтобы ответить на этот вопрос. Астрономы внимательно изучили космическое микроволновое фоновое излучение, послесвечение Большого взрыва. Итак, как бы вы проверили эту идею, просто наблюдая за небом?

Вот какие они умные. Они искали доказательства того, что объекты на одной стороне неба связаны с объектами на другой стороне неба, вроде того, как стороны карты риска соединяются друг с другом, или на доске PacMan есть закругление. И пока нет никаких доказательств того, что они связаны.

Говоря человеческим языком, это означает 13,8 миллиарда световых лет во всех направлениях, Вселенная не повторяется. Свет двигался к нам 13,8 миллиарда лет в этом направлении, 13,8 миллиарда лет в обратном направлении и 13,8 миллиарда лет в обратном направлении; и это как раз тогда, когда свет покинул эти регионы. Расширение Вселенной унесло их с расстояния 47,5 миллиардов световых лет. Исходя из этого, наша Вселенная имеет диаметр 93 миллиарда световых лет. Это цифра «минимум». Это может быть 100 миллиардов световых лет, а может быть и триллион световых лет. Мы не знаем. Возможно, мы не можем знать. И он может быть просто бесконечным.

Если Вселенная действительно бесконечна, то мы получаем очень интересный результат; то, что, я гарантирую, сломает вам мозг на весь день. После таких моментов я предпочитаю облить его чем-нибудь XKCD, овсянкой и, может быть, леденцом.

Художественное представление Планка, космической обсерватории Европейского космического агентства, и космического микроволнового фона. Предоставлено: ESA и Planck Collaboration – D. Ducros

Подумайте об этом. В кубометре (или ярде) помещения. Хорошо, в космической коробке оооочень большой (покажите руками) существует конечное число частиц, которые могут существовать в этой области, и эти частицы могут иметь конечное число конфигураций, учитывая их вращение, заряд, положение, скорость и скоро. 980 частиц в наблюдаемой Вселенной, так что это намного меньше возможных конфигураций материи в кубическом метре. Если Вселенная действительно бесконечна, если вы путешествуете от Земли вовне, в конце концов вы достигнете места, где есть дубликат кубического метра пространства. Чем дальше вы идете, тем больше дубликатов вы найдете.

Ух ты, большое дело. Одна водородная куча выглядит так же, как и следующая. За исключением того, что вы, гидроматтехист, вы пройдете через места, где конфигурация частиц начнет казаться знакомой, и если вы будете двигаться достаточно долго, вы будете находить все большие и большие одинаковые области пространства, и в конце концов вы найдете идентичного себя. И найти копию самого себя — это только начало сумасшедших вещей, которые вы можете делать в бесконечной Вселенной.

Сверхглубокое поле Хаббла в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном свете. Авторы и права: НАСА, ЕКА, Х. Теплиц и М. Рафельски (IPAC/Caltech), А. Кукемур (STScI), Р. Виндхорст (Университет штата Аризона) и З. Левей (STScI)

На самом деле, надеюсь, вы ‘ поглотит силы вашей бессмертной версии, потому что, если вы продолжите идти, вы найдете бесконечное множество вас. В конце концов вы обнаружите целые повторяющиеся наблюдаемые вселенные, в которых больше вас также собирает других вас. И по крайней мере у одного из них будет борода.

Итак, что там? Возможно бесконечное количество повторяющихся наблюдаемых вселенных. Нам даже не нужны мультивселенные, чтобы найти их. Это повторяющиеся вселенные внутри нашей собственной бесконечной вселенной. Это то, что вы можете получить, когда можете двигаться в одном направлении и никогда, никогда не останавливаться.

Вопрос о том, конечна Вселенная или бесконечна, является важным вопросом, и любой из этих ответов невероятно забавен. Пока что астрономы понятия не имеют, каков ответ, но они работают над ним и, возможно, когда-нибудь смогут сказать нам.

Так что ты думаешь? Мы живем в конечной или бесконечной вселенной? Расскажите нам в комментариях ниже.

Подкаст (аудио): Скачать (Продолжительность: 6:15 — 5,7 МБ)

Подписаться: Apple Podcasts |

Подкаст (видео): Скачать (Продолжительность: 6:37 — 78,4 МБ)

Подписаться: Apple Podcasts |

Нравится:

Нравится Загрузка…

Пространство бесконечно или конечно?

Наблюдаемая Вселенная конечна в том смысле, что она не существовала вечно. Она простирается на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях от нас. (В то время как нашей Вселенной 13,8 миллиарда лет, наблюдаемая Вселенная простирается дальше, поскольку Вселенная расширяется).

Просмотр
полный ответ
на smithsonianmag.com

Кончается ли когда-нибудь космос?

Нет, они не верят, что есть конец космоса. Однако мы можем видеть только определенный объем всего, что там есть. Поскольку Вселенной 13,8 миллиарда лет, свет от галактики, находящейся на расстоянии более 13,8 миллиарда световых лет, еще не успел дойти до нас, поэтому у нас нет возможности узнать, что такая галактика существует.

Посмотреть
полный ответ
на smithsonianmag.com

Возможно ли, чтобы пространство было бесконечным?

Если Вселенная идеально геометрически плоская, то она может быть бесконечной. Если она искривлена, как поверхность Земли, то имеет конечный объем. Текущие наблюдения и измерения кривизны Вселенной показывают, что она почти идеально плоская.

Посмотреть
полный ответ
на space.com

Бесконечна ли галактика?

Насколько мы можем судить, у Вселенной нет края. Пространство бесконечно простирается во всех направлениях. Более того, галактики заполняют все пространство всей бесконечной вселенной.

Просмотр
полный ответ
на wtamu.edu

Пространство бесконечно или бесконечно расширяется?

Хотя во время Большого взрыва пространство могло быть сконцентрировано в одной точке, в равной степени возможно, что во время Большого взрыва пространство было бесконечным. В обоих сценариях пространство было полностью заполнено материей, которая начала расширяться. Центра расширения нет, Вселенная просто расширяется во всех точках.

Посмотреть
полный ответ
на icc.dur.ac.uk

Конечна ли Вселенная?

Есть ли у Вселенной пределы?

Есть предел тому, какую часть Вселенной мы можем видеть. Наблюдаемая Вселенная конечна в том смысле, что она не существовала вечно. Она простирается на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях от нас. (В то время как нашей Вселенной 13,8 миллиарда лет, наблюдаемая Вселенная простирается дальше, поскольку Вселенная расширяется).

Посмотреть
полный ответ на theconversation.com

В космосе совсем тихо?

Космос не молчит. Это гудение заряженных частиц, которое мы можем услышать — с помощью правильных инструментов. Именно этим и занимаются ученые NASA с миссией Van Allen Probes.

Посмотреть
полный ответ на blogs.nasa.gov

Что находится за пределами нашей вселенной?

Банальный ответ заключается в том, что и пространство, и время были созданы в результате Большого взрыва около 14 миллиардов лет назад, поэтому за пределами Вселенной нет ничего. Однако большая часть Вселенной существует за пределами наблюдаемой Вселенной, что, возможно, составляет около 90 миллиардов световых лет в поперечнике.

Посмотреть
полный ответ на newscientist. com

Существуют ли параллельные вселенные?

Во Вселенной гораздо больше частиц, чем 1000, поэтому шансы на появление еще одной Земли не в нашу пользу. К сожалению, мы не знаем, существуют ли эти параллельные вселенные. Или, по крайней мере, мы не делаем в данный момент. Физики пытаются найти способы проверки этих теорий, но это очень сложно.

Посмотреть
полный ответ на theconversation.com

Что больше Вселенной?

Нет, Вселенная содержит все солнечные системы и галактики.

Посмотреть
полный ответ на alexaanswers.amazon.com

В космосе жарко или холодно?

Горячие предметы движутся быстро, холодные – очень медленно. Если атомы полностью останавливаются, они находятся в абсолютном нуле. Космос находится чуть выше этого, при средней температуре 2,7 Кельвина (около минус 455 градусов по Фаренгейту).

Посмотреть
полный ответ на Discovermagazine. com

Что создало Вселенную?

Наша Вселенная началась со взрыва самого пространства — Большого Взрыва. Начиная с чрезвычайно высокой плотности и температуры, пространство расширялось, Вселенная охлаждалась и образовывались простейшие элементы. Гравитация постепенно сблизила материю, чтобы сформировать первые звезды и первые галактики.

Посмотреть
полный ответ на amnh.org

Насколько холодно в космосе?

В космосе очень-очень холодно. Базовая температура космического пространства составляет 2,7 кельвина (открывается в новой вкладке) — минус 454,81 градуса по Фаренгейту или минус 270,45 градуса по Цельсию — это означает, что она чуть выше абсолютного нуля, точки, в которой останавливается молекулярное движение. Но эта температура не постоянна во всей Солнечной системе.

Просмотр
полный ответ на livecience.com

Есть ли в космосе звук?

Нет, в космосе нет звука.

Это потому, что звук распространяется через вибрацию частиц, а пространство — это вакуум. На Земле звук в основном доходит до ваших ушей с помощью вибрирующих молекул воздуха, но в почти пустых областях космоса нет (или очень, очень мало) частиц, которые могли бы вибрировать, а значит, и звука.

Посмотреть
полный ответ на сайте www.cosmosmagazine.com

Есть ли у космоса запах?

Астронавт Томас Джонс сказал, что он «имеет отчетливый запах озона, слабый едкий запах… немного похожий на порох, сернистый». Тони Антонелли, еще один космонавт, сказал, что у космоса «определенно есть запах, который отличается от всего остального». Джентльмен по имени Дон Петтит был немного более многословен на эту тему: «Каждый раз, когда я…

Посмотреть
полный ответ на sfumatofragrances.com

У космоса есть дно?

Астрономы любят напоминать нам, что в космосе нет ни верха, ни низа. Загляните в глубины Вселенной, и вы увидите галактики, плывущие с ребра, лицом к лицу и под любым углом между ними. Посмотрите на планеты, вращающиеся вокруг звезд Млечного Пути, и их орбиты могут быть ориентированы в любом направлении.

Просмотр
полный ответ на science.time.com

Каковы 10 измерений?

Единственный способ объяснить это начать с самого начала, так что без дальнейших церемоний пристегнитесь к 10 измерениям нашей реальности.

• Длина. …
• Ширина. …
• Глубина. …
• Время. …
• Вероятность (Возможные Вселенные) …
• Все возможные Вселенные, ответвляющиеся от одинаковых начальных условий. …
• Все возможные спектры вселенных с разными стартовыми условиями.

Посмотреть
полный ответ на questseans.com

Что такое вселенная?

Определение омниверса

: вселенная, пространственно-временная четырехмерная.

Посмотреть
полный ответ на merriam-webster.com

В скольких измерениях мы живем?

В повседневной жизни мы обитаем в трехмерном пространстве – огромном «шкафу» с высотой, шириной и глубиной, известными веками. Менее очевидно, что мы можем рассматривать время как дополнительное, четвертое измерение, как это было известно Эйнштейну.

Просмотр
полный ответ на cms.cern

Что было до вселенной?

Вначале был бесконечно плотный крошечный шар материи. Затем все пошло наперекосяк, породив атомы, молекулы, звезды и галактики, которые мы видим сегодня. По крайней мере, так нам твердили физики последние несколько десятилетий.

Посмотреть
полный ответ на space.com

Сколько существует вселенных?

В новом исследовании физики из Стэнфорда Андрей Линде и Виталий Ванчурин подсчитали количество всех возможных вселенных и получили ответ 10^10^16.

Просмотр
полный ответ на phys.org

Как закончится вселенная?

В невообразимо далеком будущем холодные звездные остатки, известные как черные карлики, начнут взрываться серией захватывающих сверхновых, обеспечив последний фейерверк всех времен. Таков вывод нового исследования, в котором утверждается, что вселенная испытает последнее ура, прежде чем все погрузится во тьму навсегда.

Посмотреть
полный ответ на science.org

Насколько темный космос?

Насколько темным становится космос? Если отойти от городских огней и посмотреть вверх, то небо между звездами действительно кажется очень темным. Над земной атмосферой космическое пространство тускнеет еще больше, превращаясь в чернильную кромешную тьму. И все же даже там космос не абсолютно черный.

Посмотреть
полный ответ на nasa.gov

Шумит ли солнце?

Солнце действительно излучает звук в виде волн давления.