Космос не существует: Access denied Error code 1020 |

Содержание

Фейк: «Космоса не существует» — StopFake!

Новости

30.08.2022 09:47

В популярных Telegram-чатах распространяется отрывок из интервью астронавта Алана Бина. Он говорит, что прохождение сквозь радиационный пояс Земли никак не сказалось на его здоровье, из чего пользователи делают вывод о том, что он никогда не был в космосе, а сам космос – выдумка. Это неправда.

Алан Бин — пилот лунного модуля, запущенного во время миссии «Аполлон-12». Бин четвертый человек в истории, ступивший на поверхность Луны. То, что высадка на Луну была реальной и в общей сложности свои следы на поверхности спутника Земли оставили 12 астронавтов, неоспоримо. Этому есть как фотографические подтверждения, так и материальные: астронавты привезли на Землю образцы лунного грунта и оставили на спутнике свои следы и некоторые предметы.

Для того чтобы понять, почему ни Бин, ни другие участники миссий «Аполлон» не страдают лучевой болезнью после прохождения через радиационный пояс, нужно понять, что же этот пояс из себя представляет и как через него проходил летательный аппарат.

Радиационный пояс Земли был обнаружен ученым Джеймсом Альфредом Ван Алленом в 1958 году. Радиационный пояс подразделяют на внешний и внутренний. Внешний располагается на высоте до 17 тысяч км от Земли, а внутренний — до 4 тысяч км от Земли.

Учитывая, что расстояние от Луны до Земли равно 384 403 км, то астронавты, направляющиеся к спутнику, должны были пролететь через обе части радиационного пояса.

Ученые, планировавшие отправку людей на Луну и конструировавшие корабль и скафандры, учитывали это и предприняли все возможное для того, чтобы прохождение через радиационный пояс не сказалось на здоровье астронавтов. Для этого корпус корабля защитили специальной алюминиевой оболочкой, отражающей радиацию, и подобрали траекторию от Земли к Луне, при которой время, проведенное в радиационном поясе, было минимальным.

На официальном сайте NASA даже есть приблизительные расчеты, которые показывают, какую дозу облучения получили астронавты, летящие к Луне.

После того как астронавты миссии «Аполлон-11» вернулись на Землю, их обследовали и выяснили, что поглощенная ими доза радиации составила 0,46 рад. Этот показатель выше, чем у некоторых работников ядерной промышленности, однако ниже, чем у медиков, регулярно делающих рентгеновские снимки пациентам.

Это говорит о том, что предпринятые меры защиты астронавтов от радиации были необходимы. Известно, что ни один из участников миссии «Аполлон-11» не страдал от рака или иных болезней, которые могла бы спровоцировать большая доза радиации.

То, что у Алана Бина не развилось заболеваний в результате прохождения через радиационный пояс, было ожидаемо. Это вовсе не говорит о том, что он не был в космосе, и тем более о том, что космоса нет.

Существование космоса – факт, который подтверждается множеством доказательств. Наиболее очевидное из них – запуск в космос телескопов и исследовательского оборудования.

Это доказывает, что распространяемое сообщение – фейк.

Все разоблачения фейков в нашем Telegram-канале Stopfake.kz. Подпишись, чтобы сразу узнать правду.

Еще новости

Космоса не существует — фейк

Согласно данным stopfake.kz, Алан Бин – пилот лунного модуля, запущенного во время миссии «Аполлон-12». Бин четвертый человек в истории, ступивший на поверхность Луны. То, что высадка на Луну была реальной и в общей сложности свои следы на поверхности спутника Земли оставили 12 астронавтов, неоспоримо. Этому есть как фотографические подтверждения, так и материальные: астронавты привезли на Землю образцы лунного грунта и оставили на спутнике свои следы и некоторые предметы.

Это доказывает, что распространяемое сообщение – фейк.

Космос: последняя иллюзия — Сеть блогов Scientific American

Многие великие достижения в науке отмечены открытием того, что аспект природы, который мы считали фундаментальным, на самом деле является иллюзией, результатом грубости наших сенсорных восприятий. Таким образом, воздух и вода кажутся нам непрерывными жидкостями, но при более глубоком опыте мы обнаруживаем, что они состоят из атомов. Земля кажется нам неподвижной, но более глубокое понимание учит нас тому, что она движется относительно Солнца и галактики.

Одна из устойчивых иллюзий состоит в том, что физические объекты взаимодействуют только с другими объектами, к которым они принадлежат. Это называется принципом локальности. Более точно мы можем выразить эту мысль законом, согласно которому сила сил между любыми двумя объектами быстро падает — по крайней мере, в какой-то степени расстояния между ними. Это можно объяснить, постулируя, что тела взаимодействуют не непосредственно, а только через посредство поля, например электромагнитного поля, которое распространяется от одного тела к другому. Поля распространяются по мере своего распространения, а линии поля покрывают все большую площадь, что обеспечивает естественное объяснение законов, согласно которым силы между зарядами и массами убывают пропорционально квадрату расстояния между ними.

Локальность — это аспект еще более убедительной иллюзии: что мы существуем в абсолютном пространстве, относительно которого мы отмечаем свое положение, когда движемся «сквозь» его. Таким образом, Исаак Ньютон считал, что движение в конечном итоге определяется как изменение положения относительно абсолютного пространства. Если это кажется неясным — поскольку никакое измерение не может установить отношения физического объекта к этому воображаемому абсолютному пространству, — Ньютон уверял нас, что абсолютное пространство видит Бог, делая ваше положение относительно него аспектом божественности мира. Мы, люди, должны обходиться относительными положениями и движениями, которые определены относительно физических объектов, которые мы можем видеть.

Готфрид Вильгельм Лейбниц разрушил мистификацию, заявив, что все, что существует, — это относительные положения и движения. Он предложил в принципе, что любая приемлемая наука о движении должна быть сформулирована только в терминах относительных движений. И это то, что после двух столетий ожидания донес до нас Альберт Эйнштейн в своей общей теории относительности. В этой великолепной конструкции пространство включено в пространство-время, которое можно объяснить как динамично развивающуюся сеть отношений.

А что определяет эти отношения? Ничего, кроме причинности. Элементы пространства-времени — это события — предельное выражение локальности — и каждый из них вызван событиями в своем прошлом. Каждое событие также станет причиной событий в будущем. Большая часть информации в геометрии пространства-времени на самом деле является кодированием отношений причинности, связывающих события.

Таким образом, мы видим, что идея о том, что физические силы должны действовать локально, является следствием более глубокого принципа, состоящего в том, что физические эффекты имеют причинные процессы. А основные принципы теории относительности утверждают, что причины могут распространяться в пространстве только с конечными скоростями, которые не могут превышать скорость света. Мы называем это принципом релятивистской причинности.

Этот принцип кажется настолько естественным, что он должен быть правдой. Но не так быстро. Из всех странных аспектов квантовой физики, открытых до сих пор, самым странным должно быть шокирующее открытие, что принцип релятивистской причинности нарушается квантовыми явлениями. Грубо говоря, если две частицы взаимодействуют, а затем разделяются, разлетаясь далеко друг от друга, то они тем не менее могут продолжать разделять свойства странного рода, которые можно приписать паре, причем каждый из индивидуумов не обладает какими-либо определенными свойствами. Мы говорим, что две частицы «запутаны».

Когда две частицы находятся в таком запутанном состоянии, оказывается, что экспериментатор может прямо и немедленно влиять на свойства одной из частиц, выбирая для измерения какое-то конкретное соответствующее свойство другой. Совершенно неважно, что для непосредственного осуществления такого влияния потребовался бы сигнал, намного более быстрый, чем свет.

Это было показано во многих экспериментах, проведенных с 1970-х годов, которые проверяли понятие локальности, сформулированное Джоном Беллом в 1919 году.64 — и все результаты показывают, что запутанные пары нарушают эту концепцию локальности.

В своем нынешнем виде квантовая механика предсказывает только среднестатистические результаты многих видов экспериментов, включая эти. Следовательно, невозможно использовать нелокальность, присутствующую в запутанных парах, для отправки сигнала быстрее скорости света. Но многие физики, восходящие к Эйнштейну, Луи де Бройлю, Эрвину Шрёдингеру и другим изобретателям квантовой механики, стремятся открыть улучшенную версию квантовой теории.

Это позволит пойти дальше и заменить существующую статистическую теорию более полной теорией, которая обеспечит полное и точное описание того, что происходит в каждом отдельном квантовом процессе. Чтобы такая теория работала, она должна быть основана на влияниях, движущихся произвольно быстрее света, что разрушает принцип релятивистской причинности, а также наши интуитивные представления о локальном влиянии.

Возможно ли такое более полное понимание квантовой физики? И как нам его искать? Я считаю, что это не только возможно, но и является неизбежным следующим шагом в прогрессе физики. Я считаю, что завершение квантовой механики будет важной частью решения другой глубокой проблемы — проблемы объединения наших представлений о гравитации, пространстве-времени и квантах для создания квантовой теории гравитации.

Причина в том, что есть веские доказательства того, что квантовая теория гравитации сама по себе порождает большие нарушения локальности. И как Фотини Маркопулу из Института периметра и я впервые предположил в 2003 году, нарушения локальности, навязанные нам квантовой гравитацией, — это именно то, что необходимо для объяснения нелокальности, вызванной квантовой запутанностью.

Если мы хотим иметь полную физику, мы должны объединить геометрическую картину пространства-времени, данную общей теорией относительности, с квантовой физикой. Есть некоторые теоретические свидетельства того, что этот проект создания квантовой теории гравитации потребует, чтобы пространство и пространство-время стали дискретными и построенными из конечных геометрических атомов.

В том же смысле, в каком жидкость является просто описанием коллективного движения мириадов атомов, пространство и пространство-время окажутся просто способом говорить о коллективных свойствах большого числа атомных событий. Их постоянное появление и исчезновение, вызывая появление следующих по мере того, как они отступают в прошлое, составляют непрерывную конструкцию мира, известную нам также как течение времени.

Цель квантовой теории гравитации состоит в том, чтобы сначала выдвинуть гипотезу о законах, управляющих элементарными событиями, благодаря которым они постоянно возникают, а затем отступают в прошлое. Затем мы должны показать, как возникает крупномасштабная картина, в которой эти дискретные события включаются в эмерджентное описание гладкого и непрерывного пространства-времени — как это описано в теории Эйнштейна.15 общая теория относительности.

Первоначально пространства нет — только сеть отдельных элементарных событий вместе с отношениями, выражающими, какие из них были непосредственными причинами каких других событий. Должно появиться представление о потоке событий, в совокупности приводящем к гладкому описанию в терминах геометрии пространства-времени, и наиболее важным аспектом этого является локальность. Понятие расстояния должно возникать таким образом, чтобы те события, которые близки друг к другу, в среднем, соответственно, с большей вероятностью влияли друг на друга. Понять это правильно — святой Грааль для теоретиков квантовой гравитации.

Обратите внимание, что если это верно, то существуют два понятия локальности: фундаментальная локальность, основанная на фактических фактах, причинами которых были фундаментальные события, и приблизительное, собирательное, эмерджентное представление о том, какие события близки к друг друга в пространстве и пространстве-времени. Тогда знакомое макроскопическое понятие расстояния основывается на коллективном усреднении всех бесчисленных фундаментальных причинных процессов. Чтобы получить представление о том, что входит в это среднее значение, мы ожидаем, что в течение каждой секунды происходит около 10 ¹²⁰ элементарных событий, происходящих в пределах каждого кубического сантиметра пространства.

Действительно, один из способов приблизиться к квантовой гравитации — попытаться вывести уравнения Эйнштейна, которые представляют собой законы общей теории относительности, применяемые к пространству-времени, из законов термодинамики, применяемых к бесчисленным элементарным событиям. Эта стратегия была представлена в 1995 году Тедом Джейкобсоном из Мэрилендского университета в Колледж-Парке в одной из немногих статей, которыми восхищаются теоретики квантовой гравитации всех мастей.

Но тут нас ждет сюрприз и, вполне возможно, возможность. Для коллектива крупномасштабное понятие близости должно соответствовать фундаментальному понятию причинности при усреднении по огромному количеству событий. Это дает отдельным фундаментальным событиям и их причинным отношениям большую свободу отклоняться от средних значений.

Например, давайте выберем только два элементарных события: одно в чашке кофе, которую вы сейчас пьете, а другое в чашке того, что пьют на одной из планет Проксимы Центавра. Эти события могут быть разделены четырьмя световыми годами, но ничто не мешает одному быть элементарной причиной другого.

Мы можем выбрать эти два события так, чтобы они происходили почти одновременно, поскольку мы (или Проксимы) измеряем время. Таким образом, если одно из этих событий является причиной другого, это нарушает принципы теории относительности Эйнштейна. Но не должно быть противоречия, если мы рассматриваем законы относительности как эмерджентные закономерности, управляющие коллективным крупномасштабным средним. Точно так же мы рассматриваем законы термодинамики как возникающие из усреднения больших коллекций атомов, отдельные элементы которых подчиняются разным законам.

Когда закон возникает из статистического усреднения, всегда есть относительно редкие события, в которых отдельные атомы нарушают правило, которое выполняется в среднем. Мы называем это колебаниями. Хорошим примером является склонность скоплений атомов при охлаждении образовывать правильные кристаллические узоры. Но время от времени атом оказывается не в том месте, нарушая прекрасную симметрию кристаллического строения. Мы говорим, что шаблон был беспорядочным.

Затем я могу резюмировать рассказанную мной историю, сказав, что, когда локальность и само пространство возникают в результате усреднения фундаментальных процессов, включающих мириады отдельных событий, локальность неизбежно будет беспорядочной. В основном влияния будут локальными, потому что большую часть времени причинно-связанные события оказываются близкими друг к другу в эмерджентном грубом описании, которое мы называем пространством. Но будет много пар событий, причинно связанных, но в конечном итоге далеких друг от друга — таким образом, беспорядок в пространстве и локальности.

Может ли это разупорядочение локальности служить объяснением квантовой нелокальности, присущей запутанным частицам? Я считаю, что да. Действительно, мы показали, что это имеет место в двух различных моделях фундаментальных дополнений квантовой механики.

Детали не важны, особенно на этом раннем этапе. Но главный урок заключается в том, что интуитивное представление о том, что объекты влияют друг на друга, потому что они расположены близко друг к другу в пространстве, скоро станет еще одним из тех простых убеждений, которые оказываются ошибочными, если мы посмотрим глубже. Гладкость пространства скоро станет иллюзией, скрывающей крошечный и сложный мир причинных взаимодействий, которые не живут в пространстве, а скорее определяют и создают пространство, создавая будущее из настоящего.

Выраженные взгляды принадлежат автору (авторам) и не обязательно совпадают с мнением Scientific American.

ОБ АВТОРЕ(АХ)

Ли Смолин — старший преподаватель и один из основателей Института теоретической физики «Периметр» в Ватерлоо, Онтарио, а также адъюнкт-профессор физики в Университете Ватерлоо. Помимо своей работы по квантовой гравитации, он интересуется физикой элементарных частиц, космологией и основами квантовой теории. Его последняя книга Незавершенная революция Эйнштейна , опубликованная в 2019 году издательством Penguin.

Новый эксперимент показывает, что пространства не существует

(Фото Лауро Роджера Макаллистера)

Идея своего рода неразделимости пространства и времени была высказана Джоном Беллом в 1960-х годах. Его идея заключалась в том, что частицы — будь то материя или свет, это не имеет значения — на самом деле не существуют независимо, кроме как своего рода вероятностной сущности. Акт наблюдения приводит к тому, что эта просто вероятностная волновая функция «схлопывается», и объект внезапно материализуется как реальная сущность в реальном месте.

При запутанности две частицы рождаются вместе и тайно разделяют волновую функцию. Если один из них наблюдается, его волновая функция и волновая функция его близнеца одновременно коллапсируют. И делают они это независимо от расстояния между ними.

Даже если близнецы разделены половиной диаметра Вселенной, говорит квантовая механика, наблюдение за одним близнецом заставит обоих стать реальными сущностями. Когда любой из них наблюдается, его близнец «знает», что случилось с его двойником 9.0065 (что он начал реальное физическое существование как фотон или электрон) и мгновенно принимает дополнительный облик, даже если его близнец находится в другой галактике. Во время этого процесса не пройдет никакого времени, независимо от их расстояния друг от друга. Как будто между ними нет места. По сути, это две стороны одной медали, и расстояния между ними не существует, даже если для нас оно составляет половину ширины космоса.

Эйнштейн ненавидел это, потому что верил в локальность: на объект может воздействовать только что-то, находящееся поблизости. Это означает, что лист в Бруклине будет колебаться от порыва ветра, но он не будет мгновенно сдвинут воздушными волнениями, вызванными оживленным крестьянским восстанием на чужой планете в галактике Андромеда.

В 1935 году Эйнштейн и двое его коллег, Борис Подольский и Натан Розен, написали ставшую теперь известной работу, в которой они обратились к этому аспекту квантовой теории. Изучая предсказание о том, что частицы, созданные вместе («запутанные» частицы), могут каким-то образом знать, что делают другие, физики утверждали, что любое такое параллельное поведение должно быть связано с локальными эффектами — некоторым загрязнением эксперимента — а не с каким-то «призраком». действие на расстоянии». Эта фраза о «жутких действиях» стала бесконечно цитироваться как уничижительное, опровержение этой нелепой идеи о том, что на каком-то фундаментальном уровне не может быть пространства между объектами или временного промежутка между событиями.

От этого зависит многое. В некотором смысле, это был поворотный момент между цеплянием за классическую детерминистскую физику и принятием локальности, на чем настаивал Эйнштейн, и путешествием по странным расплывчатым квантовым переулкам, которые, по иронии судьбы, Эйнштейн помог создать своим объяснением фотоэлектрического эффекта в 1905 году.

Классическая точка зрения утверждает, что физические объекты реальны независимо от того, наблюдают ли они.