Кремнийорганическая форма жизни: Ученые доказали вероятность существования кремниевых форм жизни — Платформа — «Новини»

SCP-1344-J — Кремнийорганическая форма жизни

SCP-объекты

Рассказы по объектам

SCP-библиотека

Сайт

Сообщество

Полигон

Теги | Поиск

+ Облако тегов

© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки

SCP-1344-J — Кремнийорганическая форма жизни

рейтинг: -7+–x

Объект №: SCP-1344-J

Класс объекта: Евклид

Особые условия содержания: Единственная известная Фонду особь SCP-1344-J должна содержаться под постоянным видеонаблюдением. Каждые сутки существу надо отдавать на съедение одну живую свинью. Если SCP-1344-J нарушит условия содержания, то сотрудникам следует держаться подальше от любых стен или дверных проемов, через которые может проломиться SCP-1344-J.

Описание: SCP-1344-J — это плотоядный организм, предположительно кремнийорганической природы. Мышечная ткань существа является прозрачной и похожа на стекло, но обладает большей эластичностью и высокой сопротивляемостью любым видам повреждений. Внешне SCP-1344-J напоминает растение рода Непентес, так как имеет тело шарообразной формы с отверстием в верхней части, которое ведет в полость, заполненную пищеварительным соком. Непосредственно к телу прикреплены коротенькие конечности. Органы чувств (два глаза и нос) и «рот» (не используется для употребления пищи, только для вокализаций) существа имеют черный цвет, расположены на передней части тела и сделаны из того же вещества, похожего на стекло. В задней части тела существа имеется образование в виде тора, в котором, предположительно, содержится мозг.

SCP-1344-J обычно ведет себя неагрессивно и во время охоты предпочитает подманивать к себе жертву, побуждая ее выпить немного пищеварительного сока, который является чрезвычайно едким и растворяет жертву изнутри. Выпив как минимум 150 мл сока, жертва умирает в страшных муках. После этого SCP-1344-J всасывает растворенные останки всей поверхностью тела.

SCP-1344-J обладает одной примечательной способностью, которую использует, если почувствует, что ему грозит опасность, или если поблизости находятся потенциальные жертвы. Существо может проламывать своим телом любые стены и преграды, в том числе сделанные из древесины, камня, железобетона, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] и титана. SCP-1344-J просто пробивает стену насквозь, что приводит к образованию большого количества обломков, которые разлетаются в разные стороны и могут послужить причиной травм и смертельных случаев. Отмечено, что в момент разрушения препятствия SCP-1344-J издает характерный звук; изначально предполагалось, что это некий «боевой клич», но потом была выдвинута теория о том, что SCP-1344-J способен генерировать звуковые волны специфической частоты, которые вызывают резонансные колебания внутри препятствия.

веществоевклидобъектсуществошуточный

версия страницы: 3, Последняя правка: 09 Apr 2022 09:31

Редактировать
Оценить (-7)
Теги
Обсудить (3)
История
Файлы
Печать
Инструменты
+ Опции

Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3. 0 License

«Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?» — Яндекс Кью

Сообщества

БиологияНаука+2

Влад Тихонов

  ·

7,7 K

ОтветитьУточнить

Николай Панасецкий

Физика

4,3 K

Инженер-энергетик  · 24 апр 2016  ·

gopak_shaman

Этот вопрос подробно расписали в статье журнала «Химия и жизнь» — «Элементы жизни: почему не кремний и не фтор».
Ссылку прикрепляю ниже.

«Почему все живое состоит из углерода, кислорода, азота и водорода?

Стандартный ответ, который можно найти в литературе: потому, что атомы углерода способны образовывать цепочки и кольца, создавая гигантское разнообразие органических молекул. И потому, что вода — вещество с уникальными свойствами, способное растворять огромное разнообразие веществ, а также стабилизировать температуру за счет высокой теплоемкости, теплоты замерзания и теплоты испарения. Экзобиологические исследования (поиски жизни вне Земли) концентрируются на планетах с такой температурой поверхности, при которой возможно существование жидкой воды.

В фантастике часто можно встретить описания кремнийорганической жизни или жизни, использующей фтороводород либо аммиак в качестве растворителя. Кремний действительно способен образовывать сложные молекулы с длинными цепочками и кольцами атомов. Такой же способностью обладает и бор, на который, насколько мне известно, фантасты не обращали внимания. Воду в качестве растворителя действительно могут заменить Nh4 и HF. Однако я придерживаюсь водно-углеродного шовинизма и собираюсь обосновать свою позицию при помощи ядерной физики.

Существование жизни на основе бора запрещено ядерной физикой: малая устойчивость ядра этого элемента приводит к тому, что его содержание во Вселенной в миллион раз меньше, чем кислорода и углерода. Об этом можно сожалеть, потому что химия бора интересна и разнообразна, а в паре с азотом он может образовать близкие аналоги органических соединений углерода

С кремниевой жизнью сложнее. Хотя сам кремний доступен в изобилии, в присутствии кислорода и воды он склонен образовывать весьма устойчивые нерастворимые силикаты. В отличие от углерода, кремний не образует сложные пи-связи, охватывающие более двух атомов, — а только благодаря пи-связям органические молекулы способны к сложным взаимодействиям со светом, вплоть до фотосинтеза.

Синтез большинства кремнийорганических веществ требует отсутствия воды. Более подходящим растворителем был бы фтороводород HF. Однако единственный устойчивый изотоп фтора — 19F — образуется в звездных ядерных реакциях с весьма малым выходом, и содержание фтора во Вселенной примерно в десять тысяч раз ниже, чем кислорода. Кислород же и углерод являются самыми распространенными элементами Вселенной после водорода и гелия, и неудивительно, что живые организмы состоят в основном из них. »

Лев Шутов

24 апреля 2016

кремнийорганическая жизнь на планете Арракис? :3

Комментировать ответ…Комментировать…

Игорь Ежов

2,2 K

Комплектовщик, стараюсь включить мозг  · 24 апр 2016

Какие-либо неуглеродные формы жизни представляются очень маловероятными.
Конечно, инопланетяне, могут быть умными и не гуманоидами. На Земле очень много видов, даже в воде плавают и с щупальцами. Вот если мы таких найдем когда-нибудь где-то, кроме Земли, то будем их снимать на камеру и показывать в передаче «в мире космических животных». Интеллект, который был бы… Читать далее

Андрей Ларионов

24 апреля 2016

Ссылка битая, можете просто написать название статьи википедии, я исправлю ссылку?

Комментировать ответ…Комментировать…

Дмитрий Кулешов

79

Авиаконструктор, ЧГКшник, джипер.   · 24 апр 2016

Да, может.
Равно как и может существовать форма жизни, не имеющая осязаемой формы, т.е. полевая.
Вероятности существования любой из этих форм жизни, в том числе и углеродной, равнаэы, конечны и отличны от нуля, так как углерод — один из многих элементов, способных образовывать цепочки, а материя вообще — только одна из форм, существующих в данной вселенной.
Так что… Читать далее

Jack Brujah

24 апреля 2016

Ошибаетесь. Вероятности все же разные. В периодической таблице на самом деле не так много элементов, способных… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Странные новые бактерии могут связывать кремний и углерод

Иллюстрация вымышленного зверя-капли на основе кремнийорганического соединения.

Лэй Чен и Ян Лян/BeautyOfScience.com; Калтех

Ученые уговорили жизнь сделать то, чего она никогда раньше не делала: соединить кремний с углеродом.

Вы, вероятно, уже знакомы с несколькими продуктами, в которых используется углерод-кремний или органосиликон: клеи, герметики и пестициды, и это лишь некоторые из них.

Но новая биологическая уловка, которая была усиленно развита в бактериях, безопаснее и в 15 раз эффективнее синтетической промышленной химии при производстве кремнийорганических соединений, полезных для промышленности и научных исследований.

Эта новая биоинженерия исследователей Калифорнийского технологического института, описанная в журнале Science, возможно, не улучшит перспективы инопланетной жизни на основе кремния — в отличие от красочной иллюстрации, разосланной представителям прессы (показанной здесь), — но она может позволить биологам задаться вопросом вопросы научно-фантастического уровня.

«Почему жизнь выглядит так, как она есть? Мы можем впервые задаться вопросом, что произойдет, если вы поместите кремний вместо углерода в живые системы», — Фрэнсис Арнольд, биоинженер и биохимик Калифорнийского технологического института, соавтор исследования. исследование, в видео о работе.

Более того, этот процесс также может произвести революцию в целом классе химии, полезной в электронике, медицине и других областях.

Кремний и углерод удивительно похожи — до точки

Кристаллы карбида кремния.

Шаттерсток

Атомов кремния в земной коре больше, чем атомов углерода, более чем в 1000 раз, однако с химической точки зрения эти два элемента поразительно похожи. На самом деле, они расположены друг над другом в периодической таблице.

Однако жизнь, какой мы ее знаем, является органической или основана на углероде — от ДНК до белков и того, как она хранит и использует энергию. Так почему же мы основаны на углероде, а не на кремнии?

Химик Рэймонд Десси в статье 2010 года в журнале Scientific American под названием «Может ли кремний быть основой для инопланетных форм жизни, как углерод на Земле?», подробно исследовал этот вопрос. Во-первых, он объяснил, насколько похожи кремний и углерод: у них одинаковое количество электронов (четыре), доступных для связи. Они легко связываются с кислородом. И они могут соединяться с кислородом, образуя полимеры или длинные цепочки молекул — основу для создания ДНК и другого генетического материала.

Но на этом сходство заканчивается.

Когда кремний сгорает, он образует твердые вещества, такие как диоксид кремния, более известный как кремнезем или кварц. Между тем, при сжигании соединений углерода образуются газы, подобные углекислому газу.

Таким образом, кремний, по крайней мере, в окружающей среде Земли, «создаст проблемы с утилизацией для живой системы», — сказала Десси, поскольку отходы не могут растворяться или улетать. Вместо этого они будут оставаться и накапливаться.

Связи кремний-кремний также в два раза слабее, чем связи углерод-углерод, что вызывает всевозможные проблемы при их соединении (по сравнению с углеродом). И здесь есть более сложный аспект, связанный с хиральностью или «хиральностью» молекул. Кремний, как правило, не образует уникальных версий одной и той же молекулы, в отличие от углерода, и это химическое разнообразие дает жизни много возможностей для игры.

«Сложный танец жизни требует взаимосвязанных цепочек реакций. И эти реакции могут происходить только в узком диапазоне температур и уровней pH», — пишет Десси. «Учитывая такие ограничения, углерод может, а кремний — нет».

Тем не менее, мы не знаем этого наверняка. Могут быть некоторые среды, в которых может существовать жизнь на основе кремния.

Кремнийорганические вещества могли бы помочь исследователям выяснить, почему жизнь основана на углероде, и, возможно, есть ли шанс на появление во Вселенной существ-«орта», подобных «Звездному пути».

«Это очень сложно исследовать химически, если только у вас нет организмов, которые могут создавать такие связи», — сказал Арнольд в видео. «[Но] мы на самом деле не пытаемся найти жизнь в камнях, мы больше пытаемся вдохнуть жизнь в камни».

И это, по словам Арнольда, могло бы «продвинуть новые химические реакции», которые могли бы помочь людям на Земле.

Ускорение эволюции и химии для промышленности

Голубая лагуна Исландии, где растут бактерии Rhodothermus marinus.

Шаттерсток

В последнее время ученые обнаружили, что кремнийорганические соединения являются ключевым материалом для разработки новой медицины, поскольку — как близкие, но не совсем родственники углерода — они имитируют, но не заменяют вещество в нашем организме, возможно, способствуя лекарственной эффективности, высвобождению и ингибирование, а также технологии медицинской визуализации.

Однако: «Известно, что ни один живой организм не соединяет кремний-углеродные связи вместе, хотя кремния так много вокруг нас, в камнях и на всем пляже», — Дженнифер Кан, научный сотрудник лаборатории Арнольда и руководитель исследования. автор, говорится в пресс-релизе Калифорнийского технологического института.

В результате мы полагаемся на синтетическую химию для производства кремнийорганических соединений. И это дорого, для этого требуются редкие или драгоценные элементы, такие как родий, иридий и медь — атомы, которые могут катализировать или ускорять химическую реакцию. К сожалению, для этих реакций также требуются опасные галогенсодержащие растворители (которые при контакте с воздухом образуют токсичные газы).

Итак, Арнольд, Кан и их коллеги нашли способ взломать природу, чтобы сделать работу дешевле и безопаснее, используя относительно новый процесс, называемый направленной эволюцией.

Направленная эволюция берет быстрорастущие бактерии (такие как Escherichia coli), смешивает их с огромными библиотеками мутировавших генов (которые могут дать бактериям новые способности) и шокирует смесь (чтобы обманом заставить бактерии случайным образом включить мутировавшие гены). Затем он проверяет миллиарды бактерий на наличие горстки тех, которые делают то, что хотят исследователи.

В целом может потребоваться всего несколько дней, чтобы развить микроорганизмы, выполняющие чьи-либо приказы.

Команда Кана начала с бактерии под названием Rhodothermus marinus: организма, обитающего в исландских термальных источниках. У микроба есть хорошо изученный белок на основе железа под названием «цитохром с», который, как обнаружила команда, может образовывать связи углерод-кремний.

Через некоторое время в их эволюционной камере пыток появился штамм, способный производить кремнийорганические соединения в 12 раз эффективнее, чем обычный цитохром с. Но они продолжали развивать бактерии, сосредоточив внимание на мутировавших фрагментах ДНК, которые, казалось, имели значение.

В конце концов они создали новый вид бактерий — и новую, тройную эволюцию версии цитохрома с — которые могли создавать кремнийорганические соединения в 15 раз эффективнее, чем «лучшие синтетические катализаторы для этого класса реакций», — говорится в исследовании. Он также работал над созданием 20 различных кремнийорганических соединений с использованием различных исходных химикатов.

Поскольку R. marinus сложно выращивать (для этого требуются палящие температуры), они перенесли свой генетический шедевр в E. coli, которую обычно выращивают в лаборатории. И это работало почти так же хорошо.

«Этот генетически кодируемый катализатор на основе железа нетоксичен, дешевле и его легче модифицировать по сравнению с другими катализаторами, используемыми в химическом синтезе», — сказал Кан в пресс-релизе. «Новую реакцию также можно проводить при комнатной температуре и в воде».

Хендрик Клэр и Мартин Острайх, два химика из Технического университета Берлина, не участвовавшие в исследовании, написали в комментарии журнала Science, что исследование «закрывает важный разрыв между биологической» и синтетической химией.

«Воздействие непредсказуемо, но кажется, что мы сделали большой шаг вперед к потенциальному облегчению промышленно значимых реакций», — написали они.

Что касается создания круглых существ на основе кремния, которые собираются вокруг горячих источников? Возможно, это лучше оставить для «Звездного пути» и воображения.

Жучки на основе кремния

Фейсбук

Твиттер

Пинтерест

Реддит

LinkedIn

Gmail

Приложение электронной почты

Распечатать

Ученые открывают первые формы жизни на основе кремния… в своем воображении!

Джона Хартнетта и Роберта Картера

Лей Чен и Ян Лян (BeautyOfScience.com) для Калифорнийского технологического института.
Рисунок 1: Художник с богатым воображением изображает жизнь на основе кремнийорганического соединения.

Недавнее исследование лаборатории Фрэнсис Арнольд впервые показало, что бактерии можно заставить создавать кремнийорганические соединения. 1 Конечно, это не доказывает, что жизнь на основе кремния или кремнийорганических соединений возможна, но, по словам сотрудника Space.com Чарльза Чоя, это «показывает, что жизнь можно убедить включить кремний в свои основные компоненты».

Углерод является основой наиболее важных биологических молекул, включая ДНК, РНК, белки, жиры, сахара, гормоны и т. д. Даже кости, богатые кальцием, формируются на углеродном белковом каркасе. Жизнь на Земле основана исключительно на углероде. Химический состав углерода позволяет ему образовывать длинноцепочечные молекулы, которые служат основой жизни.

Эволюционисты часто утверждают, что то, что жизнь основана на углероде, было лишь совпадением из-за обилия углерода в окружающей среде. В качестве примечания: у нас возникло бы искушение поспорить, что жизнь, основанная на любом другом элементе периодической таблицы, не будет найдена при нашей жизни. Мы могли бы делать это вечно, но было бы трудно платить или забирать выигрыши после того, как мы умрем.

Ученые-эволюционисты предположили, что другая форма жизни могла спонтанно появиться на других космических телах — например, на Титане. 2 Потому что кажется, что на Титане есть озера жидких углеводородов, а не воды, и, возможно, на дне этих озер могут собираться сложные молекулы, которые с искрой от некоторых космических лучей могут создать эквивалент химии жизни на Земле. Конечно, это противоречит всем известным законам химии, вероятности и теории информации, и было бы еще большим преувеличением полагать, что предполагаемая жизнь на Титане могла быть основана на кремнии, а не на углероде.

Существуют предположения о формах жизни на основе кремния, потому что в некоторых отношениях кремний химически подобен углероду. Оба образуют связи, например, с четырьмя другими атомами одновременно. Добавьте к этому укоренившееся в настоящее время убеждение, что жизнь возникла на Земле спонтанно около 4 миллиардов лет назад из супа пребиотических химических веществ, тогда почему бы не предположить, что жизнь возникла где-то еще? И зачем ограничиваться углеродными формами жизни?

… было бы еще большим преувеличением полагать, что предполагаемая жизнь на Титане могла быть основана на кремнии, а не на углероде.

Но жизнь на основе кремния — не более чем воображение приверженцев научной фантастики , которым часто снились инопланетные миры, населенные жизнью на основе кремния, такой как поедающий камни Орта из оригинальной серии «Звездный путь » ( Фигура 2).

В онлайн-новостях читаем:

«Теперь ученые впервые показали, что природа может эволюционировать, чтобы включить кремний в молекулы на основе углерода, строительные блоки жизни на Земле. Что касается значения, которое эти открытия могут иметь для химии пришельцев в далеких мирах, «мне кажется, что если человек может уговорить жизнь построить связи между кремнием и углеродом, природа тоже может это сделать», — сказала старший автор исследования Фрэнсис Арнольд. инженер-химик Калифорнийского технологического института в Пасадене. Недавно ученые подробно описали свои выводы в журнале 9.0105 Наука ». 1

Итак, инженеры-биохимики, работающие в лаборатории и занимающиеся умными делами и манипулирующие ДНК некоторых бедных несчастных бактерий, сумели заставить их выделять соединения углерода и кремния. Насколько это важно для эволюционной теории?

Направленная эволюция?

«Исследователи заставили микробов создавать молекулы, никогда ранее не встречавшиеся в природе, с помощью стратегии, известной как «направленная эволюция», которую Арнольд впервые применил в начале 19 века. 90-е.

Во-первых, исследователи начали с ферментов, которые, как они подозревали, в принципе могли химически манипулировать кремнием. Затем они мутировали схемы ДНК этих белков более или менее случайным образом и проверили полученные ферменты на наличие желаемого признака. Ферменты, показавшие наилучшие результаты, снова мутировали, и процесс повторялся до тех пор, пока ученые не достигли желаемых результатов». 1

Википедия
Рисунок 2: Кирк сталкивается с Хортой, формой жизни на основе кремния, в оригинале Звездный путь , эпизод сериала «Дьявол во тьме» (1967).

Никакая эволюция в дарвиновском смысле «прилипай к тебе» с возрастающей сложностью не использовалась. Они использовали бактерии как маленькие химические машины для создания новых ферментов, последовательно мутируя их, пока не получили то, что искали. Создав систему, которая неправильно реплицирует ДНК, они могли случайным образом мутировать рассматриваемый ген и, таким образом, создавать непредвиденные изменения (другими словами, они не были достаточно умны, чтобы всегда предсказывать, какие изменения могут быть важными). Вставив эту мутировавшую ДНК в бактерии и проверив множество различных бактериальных колоний, они смогли выбрать те, которые лучше справлялись с желаемой задачей. Проделав это в течение нескольких поколений, всегда выбирая лучшие колонии для следующего раунда, они смогли заставить бактерию делать то, чего никогда раньше не видели в природе.

Но подождите! Есть несколько проблем с этим. Прежде всего, они начинают с углеродной формы жизни. Таким образом, это не имеет ничего общего с предполагаемой эволюцией жизни на основе кремния и имеет прямое отношение к текущим возможностям жизни на основе углерода. Во-вторых, он иллюстрирует удивительную степень гибкости уже живых существ . Если у вас есть сложная, хорошо спроектированная форма жизни, такая как бактерия, ее можно немного подправить. Это не имеет никакого отношения к зарождению жизни. В-третьих, поскольку эта способность никогда не была обнаружена в природе, нетрудно заключить, что она никогда не возникнет случайно. Это означает, что способность бактерий производить органосиликаты является инженерным триумфом, но биологическим провалом.

Кроме того, эта «направленная эволюция» на самом деле является «направленным отбором», когда ученые имеют в виду конкретную цель и выбирают эти черты после многих испытаний. У них также совершенный отбор, то есть коэффициент отбора, равный единице, а не реальные значения, встречающиеся в природе. Это то, что было сделано здесь. Сравните генетические алгоритмы — показывают ли они, что эволюция работает?

Они использовали огромное количество разумных данных, используя живые организмы для создания новых химических соединений, и мы должны сделать из этого вывод, что жизнь могла спонтанно возникнуть в каком-то метановом море, на Титане или где-то еще, но на основе кремния? Не верится.

Кремниевая жизнь против реальной химии

И мы даже не рассмотрели сложность кремниевой химии на молекулярном уровне. Прежде всего, чтобы управлять метаболизмом предполагаемых форм жизни на основе кремния, им понадобится способ преодолеть энергию активации молекул, которые они используют. Если они не могут этого сделать, они не могут высвобождать накопленную свободную энергию. Они также должны будут иметь возможность контролировать энергию в этих накопленных соединениях, высвобождая ее контролируемым образом, когда это необходимо.

Если у вас есть сложная, хорошо спроектированная форма жизни, такая как бактерия, ее можно немного подправить.

Углерод образует три основные связи в живых существах: углерод-углерод, углерод-кислород и углерод-водород, и все три имеют примерно одинаковую силу (энергию диссоциации связи), что обеспечивает некоторую гибкость для биохимии на основе углерода.

Кроме того, углерод может образовывать двойные и/или тройные связи с другими атомами углерода, а также с атомами азота и кислорода, т.е. карбонил (> C = O) важен во многих биомолекулах. Кремний плохо образует двойные связи. А строительные блоки жизни (аминокислоты и нуклеотиды) имеют углеродно-азотные связи, в то время как соединения кремния, связанные с азотом и водородом, легко реагируют с водой (серьезная проблема). И хотя связи углерод-водород, наиболее распространенные связи у живых существ, довольно стабильны, связи кремний-водород очень реактивны (еще одна серьезная проблема).

Кремний также образует более прочные связи с кислородом, чем с другими атомами кремния, и связь кремний-кремний намного слабее, чем связь углерод-углерод. Это главная причина, по которой мы видим в мире много SiO 2 (диоксид кремния или кремнезем, основной компонент песка) и силикатов (минералы с большим количеством кремний-кислородных связей) и почти никаких молекул со связями Si-Si. Это огромные проблемы для любого теоретического метаболизма на основе кремния.

Слабость связи Si-Si также означает, что кремний не склонен к образованию длинноцепочечных молекул, в отличие от углерода (по крайней мере, когда реакции полимеризации контролируются живыми существами). Таким образом, сторонники кремниевой жизни не знают ни о том, какая форма клеточной мембраны на основе кремния будет возможна, ни о том, как будет происходить клеточная репликация, ни о том, сколько информации потребуется для хранения информации, ни о том, как эта информация будет храниться, поскольку ДНК-подобная молекула на основе кремния было бы невозможно создать (кремний намного больше атома, чем углерод).

Таким образом, фактические химические данные показывают, что выбор углерода в качестве основы для длинноцепочечных полимеров, на которых построена жизнь, был лучшим выбором, чем кремний. Даже поддерживающий эволюцию журнал Scientific American приводит аргументы, подтверждающие этот вывод. 3 Профессор химии и, без сомнения, сторонник эволюции Рэймонд Десси пишет:

“ Тот факт, что кремний окисляется до твердого состояния, является одной из основных причин того, почему он не может поддерживать жизнь. Кремнезем, или песок, является твердым, потому что кремний слишком любит кислород, а диоксид кремния образует решетку, в которой один атом кремния окружен четырьмя атомами кислорода.

Другая проблема с кремнием заключается в том, что он не склонен к образованию «хиральных» молекул.

Также учтите, что формы жизни нуждаются в каком-то способе сбора, хранения и использования энергии. Энергия должна исходить из окружающей среды. После поглощения или проглатывания энергия должна быть высвобождена именно там и тогда, где она необходима. В противном случае вся энергия может высвободить свое тепло сразу, испепелив жизненную форму. В мире, основанном на углероде, основным запасающим элементом является углевод, имеющий формулу C x (HOH) y . Этот углевод окисляется до воды и углекислого газа, которые затем обмениваются с воздухом; атомы углерода соединены одинарными связями в цепочку, этот процесс называется катетенацией. Углеродная форма жизни «сжигает» это топливо контролируемыми шагами, используя регуляторы скорости, называемые ферментами». (выделено мной)

Другая проблема с кремнием заключается в том, что он не склонен к образованию «хиральных» молекул. У углерода есть замечательная тенденция создавать зеркальные молекулы, которые отличаются так же, как ваша правая рука отличается от левой. В живых системах обычно используется только половина из них, что является серьезной проблемой для химических эволюционных теорий. Таким образом, все сахара в вашем организме являются «правосторонними», но все аминокислоты, используемые в белках, являются «левосторонними». Десси также комментирует это:

«Короче говоря, хиральность — это характеристика, которая наделяет различные биомолекулы способностью распознавать и регулировать различные биологические процессы. А кремний не образует многих соединений, обладающих хиральностью. Таким образом, форме жизни на основе кремния будет трудно достичь всех замечательных функций регулирования и распознавания, которые выполняют для нас ферменты на основе углерода ». (выделено мной)

Таким образом, жизнь на основе кремния — это всего лишь научная фантастика принятие желаемого за действительное.

Невероятность

Доктор Джонатан Сарфати на странице 159 своей книги By Design указывает:

Можно было бы рассчитать вероятность получения всех этих белков в правильной последовательности. Конечно, во многих есть некоторая свобода действий, но только не в активных сайтах. Однако в других практически нет свободы действий, например. гистоны, которые действуют как катушки, вокруг которых ДНК наматывается в хромосомах, убиквитин, который повсеместно распространен в организмах, кроме бактерий, и необходим для маркировки нежелательных белков для уничтожения 5,6 и кальмодулин, вездесущий кальций-связывающий белок, в котором почти все 140–150 аминокислот «законсервированы» (одинаковые во всех организмах).

Даже авторы-эволюционисты косвенно признают, что некоторые последовательности существенны, но называют их «консервативными», т.е. последовательность была настолько важна, что естественный отбор сохранил ее, исключив варианты. Как показывают следующие консервативные расчеты, даже если делать слишком щедрые предположения для эволюционистов (например, игнорировать химические проблемы), происхождение жизни из неживого по-прежнему не поддается вероятности.

  • 20 аминокислот
  • 387 белков для простейшей жизни
  • 10 консервативных аминокислот в среднем
  • ∴ шанс 20 –3870 = 10 –3870. log20 = 10 –5035
  • Это один шанс из одного, за которым следует более 5000 нулей. Так что это будет сложнее, чем угадать правильный 5000-значный PIN-код с первого раза!

Действительно ли время является «героем сюжета»? №:

  • 10 80 атомов во Вселенной
  • 10 12 атомных взаимодействия в секунду
  • 10 18 секунды во Вселенной согласно ложной теории большого взрыва
  • ∴ возможно только 10 110 взаимодействий. Это огромное число, но по сравнению с крошечным шансом получить правильную последовательность оно абсурдно мало: всего 10 –4925 .

Вероятность

Было предпринято много попыток рассчитать вероятность образования жизни из химических веществ. Все эти попытки включают в себя упрощающие предположения, которые делают даже возможным происхождение жизни (т. е. вероятность > 0). 4

После рассмотрения крайне маловероятности формирования жизни или даже получения единственного функционального биополимера, такого как белок на основе углерода, 7 математик и космолог сэр Фред Хойл привел доводы в пользу панспермии (что жизнь не могла возникнуть случайно и, следовательно, должна была родом из космоса). Это основывалось на его понимании абсолютной невероятности самопроизвольного возникновения «простой» жизни в каком-нибудь «теплом прудике» (по выражению Дарвина). Позже он понял, что даже если Вселенная будет лабораторией, жизнь нигде не будет формироваться неуправляемыми (неразумными) процессами физики и химии:

«Вероятность образования жизни из неживой материи — один к числу с 40 000 нулей после него… Этого достаточно, чтобы похоронить Дарвина и всю теорию эволюции. Не было первобытного бульона ни на этой планете, ни на какой-либо другой, и если зарождение жизни не было случайным, то, следовательно, оно должно было быть продуктом целенаправленного разума». 8

Заключение

Вся идея жизни на основе кремния — всего лишь мечта сторонников дарвиновской теории эволюции, которая якобы создала представление о жизни на Земле за миллиарды лет. Если бы это произошло на Земле однажды, они подумали бы, почему не в других местах во Вселенной? Почему не на Титане и почему не на основе кремния вместо углерода? Это просто научно-фантастический рассказ в лучшем виде. Это то, что вы ожидаете от хорошего научно-фантастический роман, но не из реальной науки.

Опубликовано: 9 мая 2017 г.

Ссылки и примечания

  1. Чой, C.Q., The Possibility of Silicon-Based Life Grows, space.com, 16 апреля 2017 г. Вернуться к тексту.
  2. Московиц, К., Экзотическая жизнь может возникнуть из-за химии Титана, space.com, 25 июня 2009 г. Вернуться к тексту.
  3. Десси, Р., Может ли кремний быть основой для инопланетных форм жизни, как углерод на Земле?, Scientificamerican.com, по состоянию на апрель 2017 г. Вернуться к тексту.
  4. Баттен, Д., Происхождение жизни, объяснение того, что необходимо для абиогенеза (или биопоэза), Creation.com, ноябрь 2013 г.; Creation.com/ool. Вернуться к тексту.
  5. Truman, R., Белок убиквитин: случайность или замысел?, J. Creation 19 (3):116–127, 2005; Creation.com/ubiquitin. Вернуться к тексту.
  6. Аарон Чехановер, Аврам Хершко и Ирвин Роуз получили Нобелевскую премию по химии в 2004 году «за открытие убиквитин-опосредованной деградации белков».