Содержание
Илон Маск: «Вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды»
12 цитат Илона Маска с конференции Code
Есть что-то притягательное в личности Илона Маска. Мечтатель, руководитель двух компаний и создатель будущего, Маск по-своему умеет говорить на крайне сложные темы: путешествия в космос, бизнес по производству аккумуляторов, последствия создания искусственного интеллекта. Он делает это с такой простотой и оптимизмом, что поневоле начинаешь верить в светлое будущее.
Приводим избранные цитаты из полуторачасового выступления Маска на Code Conference.
О полетах на Марс
«Мы собираемся отправлять миссию на Марс с каждым запуском, начиная с 2018 года. Они будут происходить раз в 26 месяцев, а при разработке грузовых кораблей для полетов на Марс мы также учитываем возможность перевозки людей.
Если все пойдет по плану, мы сможем отправить людей [на Марс] в 2024 году, а на планету они прибудут в 2025 году».
Таким образом, первые несколько раз корабли SpaceX будут перевозить грузы, а затем, через восемь лет, на Марс отправятся люди.
О фильме «Марсианин»
«С научной точки зрения [«Марсианин»] правдив на 80%, но в нем показаны несколько недостоверных событий. Не думаю, что можно так легко взлететь с Марса на неуправляемой ракете, а затем проткнуть скафандр и долететь до космического корабля. Это не невозможно, но крайне маловероятно».
Об освоении космоса
«Стать видом, распространенным на множестве планет – вот чего мы хотим. Распространить нашу цивилизацию и жизнь на всю Солнечную систему и за ее пределы – вот будущее, которое восхищает и вдохновляет нас. Ради таких вещей захочется просыпаться по утрам».
О Земле
«Зачем нам покидать Землю? Здесь очень приятно находиться».
О Gigafactory
«[Gigafactory] будет по-настоящему огромной, после завершения строительства эта фабрика станет крупнейшим по занимаемой площади зданием в мире».
Gigafactory – это гигантский завод по производству аккумуляторов для автомобилей Tesla в пустыне Невада, который поможет компании справиться с ее амбициозными целями в следующие несколько лет.
Об аккумуляторах Tesla
«Мы могли бы сделать пробег на одном заряде больше 600 километров, это не проблема. Но наша цель в том, чтобы сделать автомобили доступнее».
О графике разработки Model 3
«Разработка Model 3 почти закончена, мы планируем завершить все в течение шести недель. Мы хотим, чтобы все получилось не так, как с моделью X, то есть создаем более простой автомобиль, который тем не менее будет нравится людям, а все решения учитывают возможности производства».
О роботах
«Меня не пугают роботы. Чтобы полностью изложить мою позицию, потребуется слишком много времени. Меня беспокоят некоторые варианты развития ИИ, которые могут навредить нам в будущем».
Об опасности искусственного интеллекта (ИИ)
«Нужно, чтобы ИИ был широко распространен, и не было единственной системы, обладающей неким сверхинтеллектом, превосходящим все остальные в миллионы раз.
Вместо этого ИИ нужно развить до такой степени, чтобы можно было связать каждую систему с разумом отдельного человека. Если кто-то захочет сделать что-то ужасное, коллективная воля всех остальных смогла бы победить вредителя».
О том, что мы находимся внутри видеоигры
«Мы абсолютно точно идем к тому, что игры станут неотличимы от реальности. В них можно будет играть на любой приставке или компьютере, которых будут миллиарды по всему миру, и шансов, что наша реальность является базовой, тоже может быть один на миллиарды.
Скажите, что не так с этим утверждением?»
Таким образом, по мнению Маска, вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна «одному на миллиарды».
О Hyperloop
«Пожалуй, главное, чего я добился, опубликовав проект Hyperloop – это то, что люди начали по-новому думать о транспорте и передвижении. Неправильно делать поезда, которые медленнее, чем те, что делала Япония еще в 80-х.
Не вижу в этом смысла. Мы, в особенности жители Калифорнии, должны изобрести нечто, намного превосходящее все, что существовало раньше».
О нейросвязке
Маск также затронул тему нейросвязки — концепции, согласно которой в будущем компьютеры смогут напрямую взаимодействовать с мозгом человека.
«Кто-то должен это сделать, — сказал Маск. — Если никто этого не сделает, тогда я этим займусь».
Источник: TechCrunch
Перевод: Алексей Зеньков
человечество не живет в реальности ⋆ FutureNow
Твитнуть
Элон Мaск считает, что человечество живет в симуляции, а не в реальности – основатель SpaceX и Tesla раскрывает шокирующую теорию, которая базируется на гипотезе симуляции (Symulation Hypothesis). Известный предприниматель говорит, что мы оказались в ловушке «матрицы», и мы являемся частью моделирования созданного сильнее цивилизацией (теория моделирования).
Элон Маск выступал на популярном подкасте The Joe Rogan Experience.
Южноафриканский, по происхождению, миллиардер сказал, что Вселенной почти 14000000000 лет и это достаточно времени для того, чтобы цивилизация возникла до того, как люди оказались на Земле меньше 10 000 лет назад.
Гипотеза симуляции – мы продукт древней цивилизации
Древнее общество, скорее всего, создало нашу цивилизацию, считает Элон Маск, сравнивая реальную жизнь с прогрессом видеоигр за последние несколько десятилетий.
Он сказал во время подкаста: «Если вы предполагаете, что всегда будет происходить прогресс, тогда рано или поздно игры будут неразличимы от реальности, или цивилизации наступит конец. – одно из этих двух вещей должно произойти. Поэтому мы, скорее всего – симуляция, потому что мы существуем”.
«Думаю – это просто возможность – существует много уровней моделирования. Вы также можете назвать их реальностью, или вы могли бы назвать их Мультивселенная”.
Господин Мaск давно уже является сторонником теории моделирования (гипотеза симуляции – ее производная).
Еще в 2016 году он также сравнивал жизнь с видеоиграми.
Он сказал: “сильный аргумент в пользу того, что мы, вероятно, находимся в симуляции – это следующее: 40 лет назад у нас была компьютерная игра Теннис – два прямоугольника и точка. Вот где мы и находились.
Сейчас 40 лет спустя мы имеем фотореалистичные, 3D-моделирование с миллионами людей, играющих одновременно, и с каждым годом все становится сложнее. Вскоре у нас появится виртуальная реальность, этим мы расширим реальность.
“Если вы предполагаете, что любые темпы прогресса вообще возможны, то совсем скоро игры перестанут отличаться от реальности”.
Это означает, что игры вскоре станут такими же реалистичными, как и реальная жизнь, и что из этого получается, что шансы, что мы находимся в реальности – это одна миллиардная. Это – гипотеза симуляции. “
В то же время вера в гипотезу симуляции не мешает Маску активно продвигать инновационные идеи и исследования, в том числе поиск жизни на Марсе.
Теория моделирования
Французский философ Рене Декарт сначала предложил теорию моделирования (которая соответствует гипотезе симуляции), когда он писал о головном мозге в своей книге “1641 Медитации о первой философии”, где он сказал, что все наши умы контролируются из лаборатории.
Теория Декарта снова стала популярной в 2003 году, когда философ Бостром написал статью под названием «Живешь ты в моделировании?».
Господин Бостром предполагает, что будущие поколения смогут создать такие мощные компьютеры, что мы не сможем различать реальность и моделирования.
Он писал: «Поскольку их компьютеры были бы столь мощными, они могли бы проводить много таких симуляций. Предположим, что эти симулированнные люди – сознательные. Тогда может быть так, что подавляющее большинство их, подобных нашим, не относится к первоначальной расе, а к людям, которые имитируются передовыми потомками оригинальной расы.
“Тогда можно утверждать, если бы это было так, что мы находимся среди моделируемых, а не среди первичных биологических”.
Фанатов гипотезы симуляции и теории моделирования становится все больше
В то время как некоторые многие исследователи сконцентрировались на теме каким будет искусственный интеллект и его роль для развития общества (в частности для демократии), сторонников гипотезы симуляции становится все больше.
Будучи одержимыми теорией моделирования, некоторые известные люди пожертвовали миллиарды, чтобы доказать это. Технологические новаторы в Силиконовой долине, где расположены штаб-квартиры многих крупнейших в мире технологических компаний, таких как Apple, Facebook и Google, очевидно, находятся на переднем рубеже исследования этого вопроса.
Источник: motherboard.vice.com/
Илон Маск думает, что мы живем в Матрице
Илон Маск думает, что мы живем в Матрице | Dazedâ¬…ï¸ Left Arrow*ï¸âƒ£ Asteriskâ StarOption Slidersâœ‰ï¸ MailExit
Science & TechNews
TextHannah Bertolino
The Matrix (1999)
Science & TechNews
The технический миллиардер ранее заявлял, что существует «миллиард к одному шансу», что наша реальность ненастоящая
TextHannah Bertolino
Как будто выпуск гуманоидных ботов Tesla в мир и отправка туристов в открытый космос не были достаточно тревожными, технический миллиардер Илон Маск заявил прошлой ночью (30 ноября), что мы, скорее всего, живем в гиперреальной компьютерной симуляции.
Отвечая на твит о Pong — первой коммерчески успешной видеоигре Atari, выпущенной в 1972 году, — Маск объяснил, что достижения в графике видеоигр подразумевают, что мы можем быть на пути к созданию миров, неотличимых от нашей реальности. «49годы спустя игры представляют собой фотореалистичные трехмерные миры», — написал он. «Что эта продолжающаяся тенденция говорит о нашей реальности?»
Ранее Маск заявлял, что существует «миллиард к одному шансу», что мы живем в симуляции, ссылаясь на статью оксфордского философа Ника Бострома 2003 года под названием Вы живете в компьютерной симуляции в качестве доказательства. Аргумент Бострома утверждает, что если даже одна цивилизация может смоделировать сознательных существ с помощью вычислительной мощности, то миллиарды высокодетализированных цивилизаций могут быть смоделированы по подобию их предков.
«Может случиться так, что подавляющее большинство разумов, подобных нашему, принадлежит не к исходной расе, а скорее к людям, смоделированным продвинутыми потомками исходной расы», — объясняет философ.
Подробнее
Люди, у которых нет голоса в голове
Может ли секс для продолжения рода скоро устареть?
ЭТО СЛУЧИЛОСЬ СО МНОЙ: У меня был роман с роботом
Люди, которые вечно спотыкаются
Еще в 2016 году на конференции Recode Code Маск поддержал заявления Бострома. «Если вы вообще предполагаете какие-либо темпы улучшения, то игры станут неотличимы от реальности», — сказал он. «Даже если эта скорость развития упадет на тысячу по сравнению с тем, что есть сейчас, давайте просто представим, что это 10 000 лет в будущем, что ничто по шкале эволюции». Возможно, тогда мы все просто гиперреальные персонажи в последней симуляции видеоигры? ТБХ, это не кажется таким уж маловероятным.
В прошлом месяце физик-теоретик и бывший заведующий кафедрой астрономии Гарварда Абрахам «Ави» Леб предложил свою собственную теорию симуляции: наша Вселенная была намеренно создана более продвинутым классом форм жизни. В статье для журнала Scientific American «Была ли наша Вселенная создана в лаборатории?» Леб предположил, что инопланетяне могли создать «детскую вселенную» с «квантовым туннелированием» — возможно, оправдывая, почему наша Вселенная имеет плоскую геометрию и нулевую чистая энергия.
В беседе с Dazed он объяснил, что ученые находятся на пути к созданию собственной детской вселенной (также известной как их собственные мини-симуляции). «Мы приближаемся к созданию синтетической жизни в наших лабораториях», — говорит Леб. «Как только мы поймем, как объединить квантовую механику и гравитацию, мы, возможно, узнаем, как создать детскую вселенную в лаборатории».
Прочтите твит Маска ниже и узнайте больше о теории моделирования Леба здесь.
Новости науки и техникиЭлон Маскспейс
Илон Маск и древние индийские тексты предполагают, что мы живем в Матрице — Upbuild
Что, если мы все живем в масштабной видеоигре? Что, если в нашем мире, каким мы его знаем, нет реальности, кроме чьей-то выдумки, в которой мы играем временные роли с победами и поражениями? 5000 лет назад самые старые сохранившиеся тексты, которые у нас есть сегодня, рисуют такую шокирующую картину реальности.
Я жил монахом в течение пяти лет, тщательно изучая и преподавая индийские ведические тексты в качестве основного предмета своей деятельности.
Я продолжаю изучать и учить их по сей день, и я понял, что наша реальность очень похожа на кино Матрица , , которые мы проверяем и используем в качестве учебного пособия в нашем курсе «Призыв к пробуждению».
Ведическая литература древней Индии представляет собой огромный объем работ, насчитывающий многие сотни книг и миллионы поэтических, философских стихов, непостижимым образом объединенных в описании единой сложной реальности Майи , или иллюзии. Через завораживающе изощренную призму Вед мы вглядываемся в мир, похожий на Матрицу, где люди разыгрывают разные роли, оторванные от того, кто они есть на самом деле, в конструкции, где они невежественно и блаженно проживают свою не-жизнь. Это тюрьма с золотыми решетками. Это иллюзорный мир Майя — буквально «то, чего нет». А тюрьма наиболее зловеща, когда ее заключенные не подозревают, что они заперты…
Эффективность Майи , как объясняется в ведических текстах, заключается в том, как она побуждает своих пленников к сотрудничеству в собственном захвате! Это тот же гений Олдоса Хаксли в его поразительной презентации «О дивный новый мир» .
Все с радостью лечатся сексом, наркотиками и другими удовольствиями, которые мы обычно ищем. Поэтому никто не бунтует. Никто не просыпается. Идеальная тюрьма.
Введите: Илон Маск. Я был поглощен оживленной коуч-сессией с ярким основателем стартапа, когда этот подопечный и друг начал вместе со мной глубже изучать природу реальности. Заметив сходство с моим опытом работы с ведическими текстами, он с энтузиазмом указал мне путь Илона Маска. Когда я провел некоторое исследование взглядов Маска, я обнаружил, что технический гигант утверждает, что существует миллиардная доля шанса, что мы не живем в симуляции , подобной Матрице! Я был заинтригован.
Маск объясняет, что примерно 40 лет назад «мы начали играть с набором прямоугольников и точки под названием Pong». Сегодня «у нас есть фотореалистичные вселенные», в которые мы можем шагнуть, которые с каждым годом становятся все ближе и ближе к виртуальным реальностям, в которых мы можем жить.
через несколько лет (что, как указывает Маск, в общем-то не время), как будут выглядеть игры? Как будет выглядеть наш мир? Сможем ли мы различить разницу? Эти наблюдения привели его к выводу, что наш нынешний мир скорее всего симуляция, чем нет!
Независимо от того, считаете вы это убедительным аргументом или нет, мы видим, что в установке есть что-то довольно навязчивое. И Маск не одинок в своем мнении. Как уже упоминалось в Матрица и О дивный новый мир , не говоря уже о Шоу Трумэна , было очень много тех, кто фантазировал об этой идее и излагал ее в романах и кино, а также в смелых философов и даже физиков, которые провозгласили бы ту или иную версию этого документальная литература .
Так что, если мы живем в симуляции, которая менее реальна, чем мы думаем? Скажем, мы осмелимся поддержать эту идею. Неужели нам действительно нужна еще одна лишающая сил перспектива, с которой мы ничего не можем поделать? Одного дня чтения новостей или размышлений о том, что происходит в Овальном кабинете, достаточно для лишения прав на всю жизнь.
Жизнь в придуманном игровом мире была бы вершиной бесполезности упражнений, верно? Не совсем. Согласно ведической мудрости, мы можем многое! Но все зависит от осознания того, что есть и чем не является ( майя ), кто мы есть и кем мы не являемся.
«Вы можете быть кем угодно», — идеалистически учат нас с самого раннего возраста. Правда, если надеть маску. «Вы можете примерить на себя все, чем хотите быть» было бы более точным. Но быть тем, что ты примеряешь на себя — это безумие.
Сегодня мы стали более очарованы концепцией подлинности, чем когда-либо прежде. Почему? Я считаю, что это потому, что мы так далеко ушли от того, кто мы есть на самом деле, что мы жаждем воздуха в мире, который усиливает удушающее чувство, что я не могу быть тем, кто я есть. Я должен цепляться за свою маску, иначе я не буду достаточно хорош, чтобы выжить и процветать на этой планете, где «восприятие — это реальность». Это иллюзия. Теперь, возможно, не все мы достигнем самоосознания в нашей жизни, как блестяще представляют и умоляют нас ведические тексты, но мы можем предпринять шаги, чтобы не потеряться в эфемерном мире.
Внутри нас есть «я», которое не совпадает с тем, кем мы активно себя считаем. Мы думаем, что являемся голосом разума, и мы приравниваем это к тому, чтобы быть тем же самым, что и наше настоящее тело. Заблуждение здесь состоит в том, что наши мысли постоянно меняются, как и наши тела, и человек, который гармонизирует то, кем мы были в младенчестве, с тем, кем мы являемся сегодня, не имеет ничего общего с внешними слоями ума или тела. Наши умы и тела теперь совсем не такие, как тогда. На самом деле, каждые семь лет в нас не остается ни одной клетки, оставшейся от предыдущих семи лет. И тем не менее, мы один и тот же человек, хотя и неузнаваемый с этих внешних точек зрения.
Больше всего нас смущает то, что все остальные также отождествляют себя со своим разумом и телом. И поэтому вместо того, чтобы быть теми, кто мы есть на самом деле в глубине души, мы теряемся в мире иллюзорных удовольствий и боли, побед и поражений, участвуя в социальной ситуации, которая становится настоящим зеркальным залом — Майя .
У всех нас есть маски, которые мы носим для публики. Нам нравится, когда мы нравимся людям. Мы боимся, что люди не могут. Мы должны быть достаточно хорошими, достаточно умными, достаточно сильными, достаточно способными, достаточно очаровательными, достаточно сексуальными. Итак, мы делаем себя. Мы надеваем маску, которая, как мы надеемся, убедит сначала самих себя в том, что мы те, кем хотим быть, а затем, надеюсь, людей в нашей жизни. Вот как мы вписываемся в мир и вносим свой вклад в мир. Морфеус в Матрица называет это «остаточным представлением о себе». То, как вы себя представляете, затем проецируется как ваша личность в мир. И теперь у тебя есть надежное место в Матрице…
Но это просто не ты. И ваше надежное чувство принадлежности к тюрьме.
Лучшее место для действий — это то, кто мы есть на самом деле, а не проекция. Но часто нам ближе то, чем мы не являемся. Это может начать шелушение лука. Увидев, что маски, которые мы надеваем, выглядят так, как мы хотим для себя и других, у нас внезапно появляется выбор снять их.
Это сразу пугает и освобождает.
Мы можем стремиться к лучшему, не пытаясь убедить себя, что этого достаточно. Не пытаясь доказать. Сколько у вас бывает моментов в день, когда после искреннего самоанализа вы можете сказать, что вам действительно нечего доказывать?
Даже когда мы побеждаем, доказывая что-то, давление продолжать доказывать не прекращается. Лучше всего, когда мы можем быть смиренными, честными, истинными собой и стремиться оттуда. Ничего не доказать. Стремиться таким образом — значит изо всех сил стараться улучшить себя, а не убеждать себя или кого-либо еще в том, кто мы или на что мы способны.
Например, я могу сказать вам, что когда я получаю обратную связь, которая причиняет мне боль и заставляет меня чувствовать, что мне нужно доказать, что я лучше, чем то, что человек говорит обо мне, я должен сделать паузу. Я должен думать о том, где я нахожусь, чего я хочу достичь, чтобы стать более зрелым и полезным человеком, и как эта обратная связь может помочь мне постепенно стать ближе.
Иногда ответ — нет, и это очень ясно, но я всегда жажду расти, как могу, не пытаясь контролировать, что люди думают обо мне или что я думаю о себе.
В рабочей обстановке это самый важный ключ к эффективной культуре и эффективным командам — позволять себе и друг другу быть теми, кто мы есть, не пытаясь что-то доказать. Это то, что создает психологическую безопасность для всех, позволяя им быть свободными, чтобы быть лучшими. То же самое и дома, и в отношениях. Но это означает, что нам нужно время, чтобы отключиться от мира внешней и иллюзорной Майи, чтобы побыть с собой. Это означает, что мы должны начать снимать маски, которые мы использовали, чтобы вписаться в мир и ориентироваться в мире с безопасным чувством собственного достоинства, основанным на том, как мы будем чувствовать себя достойными. Это означает, что мы должны идти против обусловленности, которая существует с тех пор, как мы себя помним. Мы должны уловить невидимую силу, которая заставляет нас скрывать, кто мы есть, из-за страха, что мы недостаточны такими, какие мы есть.