Тест универсального проигрывателя OPPO BDP-105D. Медиаплеер oppo
Поиск идеального медиаплеера:
Мы уже делали попытку сопоставить два совершенно разных устройства. Несмотря на кажущийся странным — на первый взгляд — подход, получившееся сравнение несравнимого имело достаточно серьезный успех по естественной причине: проводить такие параллели всегда интересно. Интересно и познавательно.
Возврат к этой теме вызван не только прогрессом плееростроения и появлением новых моделей. Интерес подогревает непрекращающаяся конкуренция брендов. Да, у них несходное видение источника контента. Есть разница в технологиях обработки сигнала. Зачастую отличия имеются в качестве комплектующих и изготовления. В итоге, все перечисленное сказывается на конечной стоимости продукта, что значительно увеличивает интерес к подобным сравнениям.
Сопоставляемые сегодня аппараты относятся к средней (для кого-то высшей) ценовой категории. Они не имеют отношения к экстремально дешевым устройствам — всем этим бесчисленным Android-приставкам, миниатюрным медиаплеерам — вал которых идет со стороны Поднебесной через электронные магазины, а также благодаря отечественному ребрендингу. Но, справедливости ради, надо отметить: если включить в сравнение хотя бы одного представителя «грошовой микроэлектроники», результат статьи рискует оказаться крайне неожиданным. Но мы не станем корректировать планы редакции. Если уж и сравнивать, то делать это нужно, опираясь хотя бы на один серьезный фактор. Ключевой. В нашем случае таким фактором является стоимость продукта. Она, повторим, довольно высокая в обоих случаях. Оно и неудивительно, речь-то идет о продуктах премиум-класса.
Резюмируя сказанное, отметим, что этот материал можно считать обычным обзором новой модели Blu-ray-плеера Oppo UDP-203, но параллельное сопоставление изучаемых параметров с аналогичными (насколько это возможно) параметрами другого плеера превращает обзор в сравнительную статью. Которая, напомним, дает гораздо более наглядный ответ на вопрос: каков он, идеальный медиаплеер? Что касается второго плеера, это Dune HD Duo 4K, обзор которого был опубликован не так давно.
- Конструкция
- Настройки
- Эксплуатация
- Выводы
Конструкция
Главный герой — полноформатный плеер стандартных размеров, то есть предназначенный для установки «в стойку», где уже имеется как минимум аудиоресивер. Сказанное относится и к медиаплееру Dune HD Duo 4K. Его корпус, пусть чуток пониже, имеет практически те же габариты и массу.
Комплектность аппаратов одинаково скромна: HDMI-кабель, провод питания и пульт дистанционного управления. Нужно отметить высокое качество руководств по эксплуатации: к каждому плееру прилагается бумажная книга с подробнейшим описанием функций и всех настроек аппаратов.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Если лицевая панель у Dune пластиковая, то панель Oppo изготовлена из металлического сплава с покрытием. Характерная деталь у плееров одна на двоих: современная тенденция лаконичности диктует минимум органов управления и прочих отвлекающих деталей. Несколько управляющих кнопок, резервный USB порт для быстрого подключения мобильных носителей контента, да центральный небольшой дисплей.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Впрочем, как раз дисплеи у наших моделей сильно различаются своим информационным наполнением. Если в Oppo отображается полная информация о свойствах воспроизводимого контента, формате звука, времени проигрывания и т. д., то у плеера Dune экран лаконичен до одной-единственной строчки.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Глядя на заднюю панель, где обычно собраны главные интерфейсы, любой пользователь с достаточным стажем легко перечислит основные функции устройства. Нам это сделать тоже нетрудно:
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
|
|
Сравнительную оценку состава интерфейсов мы сделаем в конце статьи, а пока продолжим изучать «железное» обустройство аппаратов.
Система охлаждения плееров различается своей конструкцией: Oppo использует пассивное охлаждение, в Dune же отвод тепла производится вентилятором, который работает на выдув. Кстати, вентилятор очень качественный, практически бесшумный. Правда, работающие жесткие диски дают неприятно громкую назойливую вибрацию, устранить которую можно, подложив под опоры плеера Dune кусочки плотного поролона.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Внутренняя конструкция также различна, в первую очередь это обусловлено самим формфактором устройств: Oppo является Blu-ray-проигрывателем, а Dune работает только с «неодушевленным» контентом. Соответственно и расположение печатных плат различается — если в Dune вся электроника сдвинута к задней стенке, чтобы избежать контакта с двумя жесткими дисками, то в Oppo компоненты расположены буквой П, которая окружает центральный Blu-ray-привод.
В отличие от медиаплееров, которые развиваются путем усовершенствования функций на основе уже имеющихся аппаратных решений, плеер Oppo UDP-203 разрабатывался практически «с нуля». Так, если предыдущие модели Oppo имел аппаратные декодеры, аналогичные тем, которые встроены в телевизоры, то модель UDP-203 получила новейший UHD-декодер OP8591. Он получен в сотрудничестве с известной процессорной компанией MediaTek, а на разработку было затрачено немало времени и средств. Как результат, получившаяся SoC полностью совместима с кодеками HEVC и V9, HDR10 и расширенным цветовым пространством Rec.2020, а также Dolby Vision. В аудиотракте Oppo тоже все выглядит неплохо: для преобразования цифрового сигнала в аналоговый используется ЦАП Asahi Kasei AK4458VN. Кстати, этот чип используют некоторые очень недешевые AV-ресиверы, например Marantz SR-7010 и Denon AVR-X4200W. Таким образом, плеер Oppo можно использовать в связке с оконечным усилителем как многоканальный ЦАП и предусилитель мощности.
Наконец, проведем интересный по своей наглядности тест, дающий температурную карту устройств. Конечно, вряд ли плееры таких габаритов могут давать сколь-нибудь рискованный нагрев электронной начинки, но тем не менее. Фотографирование плееров тепловизором проводилось после нескольких часов воспроизведения ими максимально «тяжелого» видоконтента, температура в помещении составляла около 24 °C.
Ничего экстремально горячего — как видим, наиболее теплыми зонами в обоих плеерах являются центральные процессоры, которые нагревают свои радиаторы всего лишь до 41 °C в Oppo и до 46 °C в Dune. На такие температуры по нынешним меркам даже внимание обращать не имеет никакого смысла.
Прилагаемые к плеерам пульты дистанционного управления одинаково функциональны, однако пульт Oppo имеет одну примечательнейшую особенность: встроенный датчик, который автоматически включает подсветку кнопок, стоит лишь коснуться пульта.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Основные технические характеристики аппаратов приведены в следующей таблице:
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K | |
| Видеопроцессор | OP8591 | Sigma Designs SMP8758 |
| Интерфейсы | ||
| Видеовходы | нет | |
| Аудиовходы | нет |
|
| Видеовыходы |
| |
| Аудиовыходы |
|
|
| Сеть |
|
|
| USB |
| |
| Источники данных |
|
|
| Прочие характеристики | ||
| Габариты | 430×311×79 мм, 4,3 кг | 437×300×67 мм, 4 кг |
| Дисплей | матричный | |
| Блок питания | встроенный | |
| Рекомендованная стоимость | 69 990 | 49 990 |
Настройки
Прежде всего закроем вопрос о способе переноса/передачи контента, ведь он непосредственно затрагивает конструкцию плееров, которые мы осмелились сравнить. Конечно, закрыть его хотелось бы сходу, не раскрывая. Поскольку вопрос этот довольно специфический и в какой-то степени даже религиозный. Итак, выбор: фирменный оформленный оптический носитель в руках (пресловутая болванка) или «бездушный» файл/папка с файлами, которые могут находиться как на локальном носителе, так и где-то в дебрях Сети? О пресловутой разнице в качестве воспроизводимого контента уговоримся не вспоминать — в подавляющем большинстве случаев оно одинаковое, столбики нулей и единиц абсолютно идентичны независимо от типа носителя, на котором они хранятся. Вопрос лишь в удобстве поиска и скорости получения контента. В этом плане оптические носители заведомо проигрывают файловой библиотеке. В чем же выигрыш? Пожалуй, только в личных предпочтениях. Которые могут поддерживаться еще и законодательно путем полного запрета на копирование и распространение файлов по Сети. Иные причины для использования в наше время такого архаичного носителя, как неперезаписываемый оптический диск, автор назвать не сумеет. Возможно, кто-то из читателей подскажет? Будем благодарны.
Впрочем, нет. Одна причина все-таки осталась. Точнее, появилась. Произошло это совсем недавно и связано с началом распространения нового формата видео для оптического носителя: Ultra HD Blu-ray. Данный формат позволяет записать на диск фильм с размером кадра 4K и даже c технологией HDR. Да, это кратное увеличение детализации, вызванное кратным же увеличением количества пикселей. И да, расширенный диапазон устраняет такой известный дефект кодирования, как границы оттенков в градиентных заливках (правда, еще и телевизор требуется соответствующий, с HDR-технологией, но это уже частности).
Кстати, вполне вероятно, что скоро в продаже появятся (если уже не появились) Ultra HD Blu-ray-диски со старыми известными фильмами на них. Помните сцену из фильма «Люди в черном», где агент сокрушается о скорой необходимости приобретения коллекции альбомов The Beatles на новом носителе?
Минуточку, но откуда в старых фильмах 4K-разрешение? — возмутится вдумчивый пользователь. И будет неправ. Или прав, но не до конца. Современные способы сканирования оригинальной хорошо сохранившейся 35-миллиметровой пленки, современные методы обработки и кодирования изображения — эти ухищрения вполне могут дать качество современной киносъемки.
В нашем случае для тестирования воспроизведения Ultra HD Blu-ray-дисков имеется три образца оптических шедевров. Все три фильма на этих дисках записаны в одном и том же формате: Ultra HD Blu-ray с технологией HDR.
Но как быть с плеером Dune, попавшим в наше сравнение: он же не имеет UHD Blu-ray-привода? Ничего страшного, для него тоже имеется аналогичный контент. Причем в очень похожем формате. Вот только сфотографировать эти фильмы не получится, потому что они — файлы. Нет-нет, Ultra HD Blu-ray пока еще не «взломан», прямое копирование таких дисков сегодня не представляется возможным. Тем не менее, ушлый пользователь всегда отыщет способ записать и скопировать то, что можно воспроизвести.
Подведем итог нашему лирическому отступлению: каждый пользователь решает самостоятельно, каким образом он хранит, пополняет и просматривает свою медиатеку. Либо он занимается собирательством дисков, либо отыскивает, скачивает контент и бережно сохраняет его на жестких дисках/сетевых накопителях. Существует и третья модель поведения: скачал — посмотрел — удалил за ненадобностью. А зачем хранить? В Сети все прекрасно сохраняется и без него. Если потребуется, то вновь: скачал-посмотрел-удалил.
Закрыв этот нелегкий вопрос, перейдем к непосредственному изучению работы плееров. Начнем, как водится, с включения аппаратов.
Процесс загрузки аппаратов до полной готовности занимает разное время. Oppo снова, как и в нашем предыдущем сравнении этих двух брендов, обгоняет Dune: ему требуется 15 секунд на включение, в то время как Dune готов к работе лишь через 50 секунд.
Стартовые страницы имеют разное оформление и конструкцию: в Oppo используется статичный список функций, расположенный снизу, а Dune предлагает типовую «карусель» из иконок.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Меню настроек в плеерах также выглядит по-разному, Oppo представляет его в строгом табличном оформлении, а Dune — в наглядном цветастом.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
Состав и количество пунктов настроек полностью зависит от аппаратных функций и возможностей каждого аппарата. Наверное, нет смысла перечислять каждый пункт, это с успехом сделает за нас руководство пользователя. Отметим лишь ключевые элементы, которые раскрывают изюминку каждого из плееров.
В каждом плеере имеется возможность тонкой подстройки как видео-, так и аудиосигнала. Важнейшим отличием сравниваемых плееров является максимальная частота на видеовыходе в режиме 4K. Она составляет 60 кадров в секунду у Oppo и лишь 30 кадров в секунду у Dune. Ниже представлены участки фотографии экрана 4K-телевизора, каждый плеер подключался в максимально возможном для него режиме.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
В плеере Oppo UDP-203 имеется любопытная функция озвучивания пунктов меню. Наверное, она должна подчеркивать тот факт, что плеер может использоваться в качестве аудиоплеера и ресивера без обязательного включения телевизора. Однако озвучивание это работает только при навигации по настроечному меню, а жаль. Было бы здорово слышать имена папок или файлов, по которым производится слепая навигация. Тем более, что для озвучивания используется явно синтезированный голос, который в теории может «прочитать» любой текст, а не отдельные заготовки. В дополнение к сказанному, количество доступных языков озвучивания почему-то ограничивается лишь двумя, английским и испанским. Это странно, ведь учитывая небольшое количество текста в меню, все его содержимое вполне можно было бы озвучить и с помощью настоящего живого диктора.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку «Оригинальный размер»
Да, о звуке. Мы по-прежнему трепетно и с уважением относимся к позиции и мнениям ценителей кристального звука. Слово настоящего аудиофила — оно заключительное и опротестованию не подлежит, это аксиома для любого форума. Но статья — не форум. И передать на словах все нюансы (если таковые имеются) воспроизведения аудио тем или иным аппаратом не представляется возможным. А потому отметим лишь сугубо технические аспекты, касающиеся особенностей вывода многоканального и HD звука. Они, разумеется, давно известны профессионалам, однако новички могут и не представлять себе всех этих сложностей.
Оба плеера с одинаковым успехом умеют выводить по HDMI на ресивер любой формат звука, имеющийся в воспроизводимом фильме. Звук может подаваться как перекодированный в LPCM, так и в режиме Pass through, или, иначе, RAW — это определяется в настройках плееров. Однако коаксиальный и оптический цифровые аудиовыходы не обладают такими возможностями из-за ограниченной полосы пропускания: через них не выведешь Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD High Resolution и DTS-HD Master Audio. Вместо перечисленных форматов плееры выводят на эти интерфейсы аудиосигнал с пониженным разрешением, хотя и многоканальный. Это был технический аспект. Однако, помимо технических сложностей, существуют другие виды препон, юридические. Так, воспроизведение аудиоконтента в формате SACD или DVD-Audio через коаксиальный или оптический цифровые аудиовыходы оказывается невозможным вовсе не по причине узкой полосы пропускания этих соединений. Это ограничение имеет полностью искусственное происхождение и навязано владельцами авторских прав. А все потому, что интерфейс S/PDIF не предполагает встроенную защиту от копирования. В отличие от S/PDIF, такая защита имеется в HDMI, этим интерфейсом и следует воспользоваться, если требуется воспроизвести указанные аудиоформаты.
В заключение настроечной главы оценим сетевые возможности плееров. Правильным способом подключения стационарных медиаплееров к сети является, конечно, гигабитное проводное подключение. С ним можно получить адекватные результаты, близкие к тем, которые гарантирует разработчик. Использовать беспроводное соединение в диапазоне 2,4 ГГц в городских условиях практически нет смысла из-за загруженности эфира и, в связи с этим, непредсказуемости результатов. Установленный в плеере адаптер может работать и на 5 ГГц, но для его эксплуатации потребуется совместимый роутер. Кроме того, использование Wi-Fi в устройстве, которое установлено в стойку и работает бок о бок с другими «фонящими» аппаратами, сложно назвать удачным вариантом.
В обзоре Dune HD Duo 4K мы отметили невысокую скорость Ethernet-адаптера этого плеера, объяснив ее особенностями SoC, который, фактически, является обновленной версией чипа многолетней давности и ориентирован в первую очередь на работу с видео в BD-плеерах, а не в сетевых хранилищах. Скорость соответствующего адаптера плеера Oppo UDP-203 нам пока еще неизвестна. Но вот и настал момент сравнить оба плеера, что называется, лоб-в-лоб, проверив их способность «тянуть» с сетевого накопителя видеофайлы, имеющие высокий уровень битрейта. Для этого используем заготовленные файлы, сжатые кодеком HEVC и имеющие постоянный (constant, CBR) битрейт. Чтобы не терять времени, начнем с воспроизведения файлов, имеющих максимально возможный битрейт, 100 Мбит/с. Эти файлы расположены на сетевом хранилище, соединение с которым осуществляется по кабелю через гигабитный коммутатор.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку «Оригинальный размер»
По результатам эксперимента к плееру Oppo нет никаких претензий, он с легкостью воспроизводит даже такое «тяжеленное» видео. А вот Dune с воспроизведением не справился — его буфера хватило лишь на десяток секунд ровного проигрывания, после чего сначала исчезает звуковая дорожка, а затем начались пропуски кадров, рывки и кратковременные замерзания. Справедливости ради отметим важный факт: воспроизводимое видео имеет постоянный битрейт, а такого в фильмах не бывает (если речь не о безграмотных самоделках). К тому же, файлы с битрейтом 90 Мбит/с — всего-то на 10 Мбит/с ниже критического уровня — Dune воспроизводит по сети без нареканий.
К сожалению, мы не имеем возможности оценить максимально возможную скорость беспроводных сетевых интерфейсов плееров по причине отсутствия маршрутизатора, который бы поддерживал новый скоростной стандарт передачи 802.11ac. Использовать же стандарт предыдущего поколения имеет смысл только для воспроизведения по сети низкобитрейтного контента — например, музыки, или низкокачественных видеорипов. Несмотря на отсутствие нужного оборудования, мы все же попытались воспроизвести обоими плеерами разнобитрейтный материал с использованием Wi-Fi-подключения, пусть и на стандарте 802.11b/g/n. Для того, чтобы наличие звука при воспроизведении было наглядным, мы поместили в каждом кадре соответствующий индикатор уровня аудио.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку «Оригинальный размер»
Главный вывод: еще раз подтвердилась необоснованно медленная работа Wi-Fi адаптера плеера Dune (в обзоре этого плеера указывалось на данный недостаток, но с оговоркой: не исключены какие-то аппаратные конфликты адаптеров). Битрейт видео, на котором плеер не «заикается», воспроизводя его с сетевого хранилища по Wi-Fi соединению, составляет всего лишь 20 Мбит/с. Это выглядит тем более странно, что плеер Oppo, обладая в точности таким же адаптером (и не имея при этом никаких антенн), спокойно воспроизводит 60-мегабитное видео через тот же маршрутизатор на том же самом Wi-Fi-подключении.
Зато в копилке способностей Dune имеется неплохой ответный аргумент: плеер способен создавать беспроводную точку доступа, тем самым расширяя покрытие Wi-Fi в доме. При этом создаваемая плеером точка может иметь частоту 2,4 или 5 ГГц:
Эксплуатация
Функции воспроизведения контента плеером Dune HD Duo 4k достаточно подробно рассмотрены в упоминавшемся обзоре аппарата. По этой причине мы не станем повторяться, а заострим внимание на аналогичных функциях главного «виновника» статьи, Oppo UDP-203. Основное его назначение — это воспроизведение оптических носителей, где апофеозом возможности является проигрывание нового формата дисков 4K Ultra HD с технологией HDR (High Dynamic Range, широкий динамический диапазон). Те пользователи, которые «в теме», наверняка знают плюсы и минусы этой технологии. В преимуществах HDR-видео значится естественная передача оттенков, невиданная сочность цветов, более глубокий черный и яркий белый и т. д. и т. п. — за фантазией профессиональных маркетологов нам все равно не угнаться. Возможно, все это так и есть (коллега автора уже делал попытки увидеть поражающие воображение отличия), но главным и неоспоримым эффектом от применения HDR технологии является отсутствие видимых границ оттенков на градиентных заливках. Скорее всего, каждый читатель наблюдал в фильмах сцены, где в кадре имеется фон с плавно изменяющейся яркостью и цветом. К, примеру, чистый небосвод. И наверняка по этому небосводу пробегали заметные «тропинки», обозначающие границы близких оттенков. Этого дефекта в HDR-записи вы не увидите — градиент будет плавным и непрерывным, как на настоящем небе. Но для того, чтобы получить такое удовольствие, недостаточно иметь нужный HDR-контент и плеер, умеющий его декодировать. Телевизор также должен поддерживать технологию широкого диапазона, а такие модели до недавнего времени были в диковинку и стоили они очень негуманных денег. Сейчас, по всей видимости, ситуация начинает понемногу исправляться и HDR-телевизоры будут дешеветь, подобно тому, как это в свое время произошло с 3D-технологией.
Технические же различия 8-битных и 10-битных видеопотоков не так уж велики. При кодировании видео могут использоваться разные профили, однако профиль Main 10 используется только для кодирования 10-битного видео.
| HEVC 8 bit | HEVC 10 bit (HDR) | |
| Профиль | Main@L5@Main | Main 10@L5@Main |
| Битовая глубина | 8 бит | 10 бит |
Этот профиль с цифрой 10 являлся главной препоной для воспроизведения подобного видео всеми плеерами предыдущих поколений. Однако плееру Oppo UDP-203 не страшны ни профили, ни размер кадра (речь, конечно, о максимуме 4K, включая «киношно-академический вариант» 4096×2160), ни частота. В отличие от плеера Dune, который построен на довольно старом процессоре (конечно, слово «старый» в общих смыслах может показаться неуместным, однако в сфере электроники таким термином может обозначаться модель полугодичной давности). Нет, с битностью в плеере Dune все почти в порядке — процессор в состоянии декодировать 10-битное видео. Но имеющийся видеовыход HDMI версии 1.4 позволяет передать поток только в 8-битном исполнении, а процессор не в состоянии адекватно декодировать 4K-видео с частотой кадров выше 30.
Вот как раз максимальная частота кадров при воспроизведении и является самой наглядной разницей между сравниваемыми плеерами. Наглядной — буквально. Потому, что благодаря специальным видеофайлам и фотоаппарату, который фотографирует экран ТВ, будучи поставлен на секундную выдержку, можно увидеть результат воспроизведения. Ввиду, того, что 4K-видео нынче в основном кодируется новым кодеком H.265 (он же HEVC), тестирование было проведено исключительно с видеороликами, сжатыми этим кодеком.
Оба медиаплеера подключались к 4K-телевизору в режиме автоматического определения подходящей частоты, которая меняется в соответствии с частотой кадров видеоролика. Ниже приводится таблица со снимками экрана телевизора, где можно увидеть результаты тестирования и сделать соответствующие выводы.
Нагляднее некуда. Oppo в этом тестировании буквально «порвал» своего соперника, безукоризненно выдав все 50 и 60 кадров в секунду при воспроизведении 4K-видео. В то время как Dune сдался уже на частоте 50, судорожно дублируя или пропуская кадры. Но все справедливо, Dune даже предупреждает пользователя о том, что такой файл будет воспроизведен некорректно.
Другой вопрос — а где его, такой контент (4K 60p), взять? Сделать самому? Несложно. Просто нужно помнить, что производители фильмов на дисках давно остановились на «киношном» стандарте, который составляет 24 кадра в секунду (точнее, 23,976. А еще точнее — 23.97602397602398). Таким образом, следует признать: плеер Oppo имеет серьезный запас прочности, большой задел на будущее. Но вот будет ли востребован этот запас, сказать пока невозможно. Впрочем, первые робкие 60p-ласточки на рынке уже появились: например, диск с фильмом Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча.
Но вернемся к началу. «Центральной» функцией плеера Oppo является воспроизведение оптических дисков, в том числе новых стандартов. Сделать это можно либо при наличии соответствующего телевизора, либо отрегулировав определенным образом настройки. Так, если настройки плеера заставляют его транслировать 4K-видеопоток в оригинальном разрешении, то при подключении к Full HD-телевизору (в нашем случае — к устройству захвата 1080p) плеер откажется проигрывать вставленный в лоток Ultra HD Blu-ray-диск. При этом предлагается поменять диск на другой, обычный Blu-ray с разрешением 1080p, который также имеется в оригинальной коробке.
Примерно то же происходит при попытке воспроизвести Ultra HD Blu-ray-диск с технологией HDR на телевизоре без такой технологии: плеер, поняв, что подключен к обычному 4K-телевизору, выводит на экран соответствующее сообщение.
К счастью, это не означает невозможность просмотра UHD-дисков с технологией HDR на «обычных» 4K-телевизорах, не поддерживающих широкий динамический диапазон. Воспроизведение состоится, только данные будут переданы на телевизор в 8-битном варианте. Разумеется, при этом все «плюшки» Blu-ray-диска останутся в целости и сохранности: меню, в том числе Quick menu, отображаются и работают безукоризненно. Впрочем, было бы странно, если бы Blu-ray-плеер не работал с Java.
Точно так же с успехом плеер Dune работает с ISO-образами Blu-ray-дисков (разумеется, только Blu-ray с разрешением видео 1080, ведь UHD-диски еще не научились копировать). Воспроизвести можно не только ISO-файлы: плеер Dune распознает папки, внутри которых находится содержимое Blu-ray-диска и проигрывает их точно так же, как образы ISO.
В отличие от Dune, плеер Oppo, находясь в состоянии «из коробки», не умеет работать ни с образами дисков, ни с файлами Blu-ray, если те находятся не на оптическом носителе. Плеер попросту не отображает файлы ISO в своем проводнике, а папки с файлами Blu-ray выглядят как обычные папки с данными и воспроизвести диск невозможно. Ну разве что по одному запускать MTS-файлы, прячущиеся в глубине структуры диска (\BDMV\STREAM\).
Тут положение спасает модифицированная прошивка плеера, джейлбрейк. Она представляет собой особые файлы, которые копируются на обычную флэшку, а та уже вставляется в один из USB-портов плеера.
Стартовав с такой загрузочной флэшкой, плеер «чудесным образом» начинает видеть и воспроизводить ISO-файлы, а также проигрывать папки с Blu-ray-содержимым как обычные диски. При этом неважно, где именно находятся образы дисков или Blu-ray-файлы — на сетевом накопителе или на USB-флэшке/диске.
Здесь мы поневоле затронули вопрос поддержки форматов. Правда, в данном случае речь шла не о форматах, а о контейнерах. Причем проблема касалась вовсе не технической части, с ней-то как раз у обоих плееров все более чем в порядке. И Oppo, и Dune в состоянии декодировать абсолютно все видео- и аудиоформаты, предназначенные для конечного просмотра или прослушивания. Заявление звучит смело и даже вызывающе, но так оно и есть. Если попробовать придраться к словам, то окажется нетрудно разыскать видео, с которым не справится ни Oppo, ни Dune. К примеру, «сырое» видео с некоторых профессиональных видеокамер в проприетарных форматах будет невозможно проиграть никаким «железным» медиаплеером. Потому, что эти форматы предназначены только для монтажа на компьютере с последующим экспортом в стандартные смотрибельные форматы.
Дистанционное управление плеерами осуществляется посредством мобильных устройств, которые включены в ту же локальную сеть, к которой подключены плееры. Для управления используются мобильные приложения. Здесь Oppo традиционно превосходит Dune, уделяя значительно больше внимания разработке и отладке фирменного мобильного ПО.
Наконец, еще один аспект, который кардинально увеличивает разницу в функциональности сравниваемых аппаратов. Речь о встроенных приложениях и дополнениях. Если плеер Dune буквально напичкан ими, то в Oppo вы не отыщете даже намека на какое-то программное обеспечение, реализующее функциональность в области развлечений или информации. Единственная задача Oppo — качественное воспроизведение локального контента, который находится на оптических дисках, USB-накопителях или в локальной сети. Связь с Интернетом в Oppo UDP-203 ограничивается лишь интерактивной функцией BD-Live и для автоматического обновления прошивки.
Выводы
Вкратце оценим и сравним возможности обоих устройств, исходя из состава и количества имеющихся интерфейсов. Начнем с видеовыходов. Если в Oppo встроен цифровой видеовыход HDMI версии 2.0a, то Dune оснащен выходом версии всего лишь 1.4. В чем разница? Она существенна: HDMI v2.0a позволяет вывести видеопоток с размером кадра 4K, частотой 60 кадров в секунду и — самое главное — в расширенном диапазоне HDR. Наверное, излишне говорить, что версия HDMI 1.4 не имеет таких возможностей.
Далее — HDMI-вход. Он имеется лишь у Oppo. Для чего? Очень просто — этот плеер работает в качестве как аудио-, так и видеоресивера. Любой сигнал, подаваемый на этот вход, проходит ровно ту же обработку, которой подвергается контент, воспроизводимый плеером самостоятельно. В отличие от Oppo, Dune предлагает возможности обработки лишь аудиосигнала, для чего в плеере имеется коаксиальный аудиовход S/PDIF. Еще отличия: Oppo предлагает воспользоваться многоканальными (до 7.1) аналоговыми аудиовыходами, а также оптическим и коаксиальным. В то время как Dune дает возможность вывода звука по оптике и коаксиалу, но аналоговые выходы ограничены стереозвуком, зато с балансными XLR-выходами.
Проводная сеть в обоих плеерах одинакова, это гигабитный Ethernet. Встроенные Wi-Fi-адаптеры в плеерах также одинаковы и поддерживают стандарты Wi-Fi 802.11/b/g/n/ac (впрочем, фактическая скорость работы этих интерфейсов в плеере Dune вызывает большие вопросы).
Теперь USB. Тут разница просто колоссальная. К сожалению, в Dune предусмотрены порты версии лишь 2.0, в то время как Oppo имеет скоростные интерфейсы версии 3.0. Хотя, если вдуматься, надо бы наоборот: плеер Dune, потенциально работая в качестве 20-терабайтного архива, нуждается в скоростной шине для копирования контента на внутренние HD. В то время как плееру Oppo скоростные USB-интерфейсы требуются разве что для галочки, ведь обычного USB 2.0 с избытком хватит для воспроизведения любого нынешнего контента. Внутренних же носителей в плеере нет, да и встроенный проводник не предполагает никаких файловых операций.
Зная привычку многих читателей пробегать глазами лишь заголовки и выводы статей, опуская «тело» обзора, сведем в одну таблицу обнаруженные достоинства каждого аппарата. Нужно учесть, что вес этих достоинств может быть разным, ведь он зависит от индивидуальных предпочтений пользователя. Кому-то многоканальный аналоговый аудиовыход требуется несравненно больше, чем встроенный сервис Youtube. И наоборот, для кого-то ТВ-тюнер будет стократ ценнее способности воспроизводить UHD Blu-ray-диски.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
|
|
Какое же электронное устройство обходится без недостатков? Перечислим и их. Но с прежним условием: значимость отмеченных нюансов может иметь разный вес и значение.
| Oppo UDP-203 | Dune HD Duo 4K |
|
|
Как видим, идеального плеера не существует. Но близкий к идеалу отыскать не так уж и сложно.
***
В заключение отметим важную деталь. Бо́льшую часть отмеченных в статье функций плееров, которые касаются воспроизведения видео или звука, работы программного обеспечения и поддержки форматов, нынче нетрудно реализовать в устройствах, цена которых почти на порядок (то есть вдесятеро) ниже стоимости рассмотренных аппаратов. Более того: они уже реализованы и существуют на рынке в материальных воплощениях, просто о них мало кто знает ввиду отсутствия у производителей средств на рекламное продвижение. Никаких чудес тут нет: естественное удешевление микроэлектронных компонентов рано или поздно приводит к девальвации функций, ранее присущих только устройствам экстра-класса. Однако вероятность того, что пользователь торговой марки Oppo или Dune, соблазнившись низкой ценой миниатюрных, но вполне функциональных гаджетов, добровольно «соскочит» с топ-уровня и бросится покупать пригоршню дешевых устройств, равняется нулю. И не только потому, что несолидно. В топовом плеере, как правило, продумана каждая мелочь. Производитель же недорогого устройства экономит на всем, на чем только можно: минимум материала, микроскопические габариты, дешевые комплектующие. А ведь комфорт — он складывается из множества мелочей. Рано или поздно владелец недорогого устройства столкнется с какой-нибудь раздражающей пустяковиной, которая испортит всю картину. Впрочем, этого с равным успехом может и не произойти, если пользователь не относит себя к утонченным ценителям звука или качества картинки.
www.ixbt.com
Oppo BDP-93 - обзор, тестирование. Минимальная цена на Oppo BDP-93
Oppо BDP-93. Трезвый взгляд группы владельцев
Данный обзор не претендует на статус серьезного теста или дотошного изучения показателей устройства от инженера в лаборатории. Таких тестов (правдивых и не очень) полно на западных AV-ресурсах. Все нижесказанное скорее можно считать коллективным мнением двух десятков владельцев продукции Oppo, которые не жалеют о потраченных средствах.
Дизайн, комплектация и нетривиальная начинка Устройство поставляется в удобной коробке и надежно защищено от повреждений. Комплектация – все что нужно. Подробности можно увидеть на фото.
BDP-93 – чертовски стильный и солидный аппарат, который украсит любую стойку с дорогой аппаратурой. Передняя панель плеера сделана из анодированного алюминия, кнопки управления реализованы вровень с передней панелью. Удобные ножки не дают плееру прижиматься к поверхности, и немаловажно, что охлаждение пассивное. Пыль и отпечатки пальцев собираются на плеере в пределах допустимого.
Пульт ДУ в BDP-93 чуть более средних размеров и удобен как в плане кол-ва кнопок, так и по эргономике. К тому же кнопки сделаны они из полупрозрачной резины и могут подсвечиваться в темноте.
90-я серия Blu-ray плееров от Oppo пришла на смену успешной 80-й и помимо ряда улучшений в аппаратной части предлагает максимум всеядности на сегодняшний день: воспроизведение Blu-ray, Blu-ray 3D и DVD-Video; CD, SACD и DVD-Audio, а также контента с USB носителей и сетевых устройств (в том числе из Интернет). Гордость модели – ее видеочасть. Для обработки видео в Oppo BDP-93 задействован видеопроцессор Kyoto-G2 с технологией второго поколения Qdeo от известнейшего производителя видеочипов Marvell. В меню проигрывателя доступны всевозможные настройки изображения: улучшение воспроизведения цветов, фильтрация видеошумов и артефактов сжатия видео, контрастность, яркость и детализации. Отдельно стоит отметить режим 1080 True 24p, который позволяет достичь воспроизведения, приближенного по ощущениям к кинопленке. По сути же речь идет об изображении без малейших намеков на дрожание. У владельцев этого плеера есть возможность использовать режим Source Direct (ранее знаком по технике Pioneer), при котором оригинальный аудио и видеоконтент будет выведен на внешний видеопроцессор или AV-ресивер без какой-либо обработки.
По кол-ву и качеству разъемов BDP-93 не дает ни единого повода придраться. Наличие двух HDMI 1.4 позволяет независимо передать аудио и видео потоки или подключить одновременно телевизор и видеопроектор. 3D изображение можно передать с одного из разъемов HDMI непосредственно на устройство отображения видео, а звук – в обычный ресивер. В проигрывателе предусмотрен и аналоговый компонентный видеовыход. Но в зависимости от активации различных установок в меню и включения процессора обработки, на HDMI и компонентном интерфейсе возможны определенные ограничения. Для получения референсной картинки стоит задействовать всю мощность процессора и использовать HDMI выход. Для вывода звука, помимо HDMI, предусмотрены аналоговый выход 7.1 и цифровые – оптический и коаксиал. Для подключения хранилищ контента в BDP-93 есть USB, eSATA, сетевой Ethernet порт и беспроводной Wi-Fi адаптер. Просматривать видео по Wi-Fi естественно не рекомендуется по причине низкой скорости.
Внутренности плеера в который раз демонстрируют разницу в качестве сборки между китайскими моделями на весь мир элитным товаром на 5-7 основных стран мира или ширпотребом и премиумом. Все сделано максимально аккуратно, компоновка продумана до мелочей.
На борту плеера установлена флеш-память объемом 2 Гб, половина которой отводится для работы с BD-Live. А после специального тюнинга (который по силам и человеку с минимумом технических знаний) US или EUR аппарат может воспроизводить DVD и Blu-ray любой региональной зоны. Готовые комплекты и сами аппараты все русскоязычное покупатели находят на ebay или в парочке всем известных онлайн-магазинов.
Впечатления за 6-8 месяцев эксплуатации Интерфейс BDP-93 будет сразу понятен тем, кто уже общался с сетевыми плеерами. В отличие от часто перегруженного главного меню медиаплееров и бюджетных blu-ray плееров здесь все лаконично: Фото, Фильмы, Музыка, Сетевые сервисы и Настройки. Можно вынести наверх и парочку самых важных сервисов (в последних прошивках US-версии так и сделано). Встроенный софт плеер может обновлять автоматически (но этого я вам не советую – причина чуть ниже). Новые версии прошивок в среднем выходят раз в месяц-полтора, а инженеры OPPO снабжают новую версию комментариями о том, что в ней улучшено или изменено. В настройках параметров аудио и видео есть десятки установок, которые помогут вам добиться максимально возможных характеристик.
Многие из владельцев Oppo активно эксплуатируют еще и связку ПК или ноутбук + телевизор, а также различные медиаплееры. Потому оценка плеера с позиции замены софтовых примочек на компьютере или медиаплееров со средним качеством картинки придется как нельзя кстати. При воспроизведении с компьютера/HTPC/ноутбука особенно надокучают недостаток контрастности и глубины черного цвета, а также легкие притормаживания в передаче движения. На ПК отсутствие плавности в передаче движения по вине синхронизации частоты кадров особенно заметно, когда слева направо проезжает весь кадр. У Oppo, как и у нормальных медиаплееров аля Dune, все движения плавные. Что касается настроек цвета или контрастности, то и на ПК теоретически можно добиться результата, да вот времени на это уйдет немало и слетают все эти настройки чересчур часто. А вот Oppo с его вторым поколением Qdeo и различными улучшайзерами картинки все дается на порядок проще и передача цветов кажется немного лучшей (речь именно о голых ощущениях, а не реальных цифрах). В случае с медиаплеером за исключением 2-3 брендов проблемой являются вечно сырой софт и слабенькое железо, которое рассчитано не на лучшую картинку, а на покорение порога качества в массовом сознании. Контент на Oppo можно подавать с сетевого хранилища, флешки, болванки жесткого диска и так далее. С некоторых пор важным моментом стала всеядность форматов. Более менее актуальную информацию о поддержке медиаформатов можно смотреть тут:http://wiki.oppodigital.com/index.php?title=BDP-93_Media_Files_FAQ С ноября 2011 года компания начала подкладывать свинок своим покупателям и отменять ранний функционал в новых прошивках. Например, ISO в плеерах BDP-9x не поддерживаются, начиная с прошивки Beta 64-0119B и позднее. Предыдущая поддержка этой функциональности отныне считается неофициальной и более не планируется. Нормально играются mkv и ts на любых носителях, в т.ч. на жестких дисках, Blu-ray-болванках и USB флеш-драйвах, а также различные музыкальные форматы. По вине прошивок и для контроля за соблюдением авторских прав покупатель получает различные недочеты по части чтения Blu-ray из скачанных папок и образов. Без этих нюансов Oppo был практически идеальным сетевым плеером по DLNA. Надеемся, что новыми прошивками не будет затронута поддержка 3D Blu-ray, ради которой многие и выбрали Oppo в последние полгода. Скорость загрузки Blu-ray дисков у BDP-93 одна из рекордных. Массовые модели Samsung или LG порой крутят диски по 30-50 секунд, а здесь такого нет и в помине. Плеер позволяет избежать утомительного ожидания перед просмотром любимого фильма. Любой хороший контент позволяет в полной мере оценить великолепие цветов, детализацию в кадре, сбалансированные контрастность и яркость. Качество в случае Oppo – превыше всего. Это означает, что на любом плохом видео или в динамичных фрагментах с недостатком битрейта на экран могут выползти все огрехи исходника. C гребенкой в 1080i плеер также справляется очень достойно. Но если в работе с HD-контентом BDP-93 заслуживает оценки отлично, то реальные преимущества процессора Qdeo видны на масшатбировании и обработке SD/DVD материала. Если сравнивать Oppo BDP-93 с конкурентами в лице плееров Sony, Pioneer или Panasonic то могу ответить в среднем некую мягкость картинки (что впрочем, заметно при сравнении в лоб только на ряде Blu-ray дисков). На конкретном видеоматериале этот нюанс можно устранить путем тонкой настройки параметров отображения.
Плеер BDP-93 не пасует перед любым HD-звуком (Dolby Digital Plus, True HD и DTS HD). Плюс BDP-93 один из немногих на рынке способен воспроизводить DVD-A и SACD, причем еще и выдавать DSD-поток по HDMI. Звучание, демонстрируемое аппаратом при прослушивании музыки в составе стереосистемы, однозначно указывает на высокий уровень звукового тракта. Аудиофильский уровень обеспечивает старшая модель BDP-95 или цепи обработки сигнала NuForce (тюнингованная модель BDP-93). Модель NuForce Edition выдает более целостный звук и лучше передает звучание струнных инструментов, бас получается более собранным и точным, превосходно ощущается расположение инструментов. И напоследок о дополнительных фишках. Плеер обеспечивает доступ к Netflix, Blockbuster, CinemaNow и другим популярным ресурсам с онлайн-видео или video-on-demand. Но и тут кроется проблемка. Даже для европейской модели все сервисы в базе за редким исключением идут с американской пропиской и потому будут малоактуальны. Ну а для жителя России или Украины – и подавно. Ситуация странная, особенно с учетом присутствия в Европе 5-7 крупных игроков на этом рынке, которые не против интегрироваться в популярные плееры (в той же продукции Sony, Samsung или Panasonic есть примеры такой интеграции).
ВердиктПлюсы Дизайн, комплект поставки; Продуманность и эргономичность меню; Полноценный набор коммуникационных разъемов; Поддержка Blu-ray 3D; Эталонное качество SD-контента; Отличное качество HD видео, HD аудио и DVD-аудио.
Минусы Цена великовата; Всеядность файлов зависит от версии прошивки; Ограниченная интернет-функциональность.
Что мы имеем в сухом остатке? Вряд ли покупателем Oppo станет фанат медиаплееров бюджетного или среднего уровня. Максимум кого можно завлечь – поклонников продукции Dune и Popcorn Hour из числа особо требовательных к качеству картинки и звука. Аудиотракт в Oppo явно получше, да и обработка видео на высочайшем уровне. Если картинка старших моделей Dune в сравнении с массовыми Realtek-плеерами соотносится как 10-ка против 7-ки, то при включении в сравнение Oppo уже Дюна будет заслуживать 8,5-9, а Оppo полноценной 10-ки. А вот для людей, не признающих всякие рипы и находящимся в поисках оптимального Blu-ray плеера, именно BDP-93 станет настоящим подарком. Оppo выделяется надежностью, быстрее читает диски, некапризен к качеству носителей. И напоследок, пару слов о сравнении с дорогими Hi-End брендами. Некоторые “специалисты” сходу навешивают ярлыки, узнав что Оppo это бренд под крышей небезызвестного BBK для рынка США. Да корни у компании китайские, но серьезные финансовые средства и лучшая команда инженеров и программистов дали Oppo возможность стать одним из лидеров рынка. Показателен тот факт, что дорогие Hi-End бренды берут за основу своих дорогих блю-рей плееров продукцию Оppo! Конечно можно восторгаться топовыми моделями Денона или Марантца, но двух и трехкратная разница в цене вряд ли стоит мизерной разницы в качестве изображения и звучания. Подытоживая, осмелюсь назвать эту модель лучшим по совокупности характеристик и цены Blu-ray плеером на рынке. Хотя снизить бы цену на 70-100$ и был бы бестселлер…
За помощь в создании материала редакция благодарит Burger
www.hdclub.ua
Тест универсального проигрывателя OPPO BDP-105D / Stereo.ru
Достоинства:
- Полная всеядность и по видео, так и по аудио
- DVP-обработка - 3 USB-порта
- Отличный аудио-тракт
Недостатки:
- Cигнал, обработанный DVP и Silicon Image VRS ClearView, подается только на один HDMI-выход
Blu-ray-проигрыватели OPPO уверенно заняли нишу высококлассных универсальных медиаплееров.
И это не случайно: качество изготовления, внешний вид, функциональные возможности, изумительная картинка и потрясающий звук — вот список основных достоинств OPPO BDP-105D. Безусловно, обладая множеством столь замечательных качеств, эти проигрыватели не могут стоить дешево, но каждый потраченный на них рубль или цент оправдан. Казалось, что можно улучшить в и так совершенном устройстве? Но с выходом новой серии этих удачных аппаратов с индексом D в названии пользователь получил новую систему повышения качества изображения «Darbee's Visual Presence», которая выводит картинку на новый уровень. Впрочем, обо всем по порядку.
Корпус OPPO-105D почти вдвое толще, чем у базовой модели фирмы, да и тяжелее; физическое превосходство до сих пор — явный показатель превосходства и технологического.OPPO BDP-105D верхний в линейке Blu-ray-проигрывателей компании. Строгий и при этом изысканный внешний вид вызывает ощущение продуманности и не оставляет сомнения, что перед нами серьезное и недешевое изделие. На расположенном по центру окне дисплея практически не заметен дископриемник, поэтому угадать, что перед нами именно проигрыватель, можно разве что по пиктограммам сенсорных кнопок управления, расположенных справа от лотка. Тактильно ощущаемыми кнопками являются лишь две, едва возвышающиеся над поверхностью: включение проигрывателя (с надписью OPPO) и управление лотком.
С помощью пульта можно получить доступ ко всем функциям проигрывателя, а их немало, ведь OPPO BDP-105D является полноценным медиаплеером и при наличии интернета предоставляет доступ к различным интернет-сервисам. Например, смотреть с помощью BDP-105D ролики на Youtube вполне удобно. Эргономика пульта дистанционного управления претензий не вызывает: кнопки расположены удобно и логично, их размеры и расстояния между ними позволяют легко управлять плеером, а приятная белая подсветка обеспечивает уверенное чтение пиктограмм в полной темноте. Кстати, индикация на передней панели во время работы гаснет, чтобы не мешать просмотру, и включается при нажатии на любую кнопку на пульте или при касании дисплея.
Задняя панель - возможностей для различной коммутации у проигрывателя масса. В том числе есть и балансный стерео-выход.На передней панели проигрывателя, в нижней ее части, расположены три разъема — USB, совместимый с MHL (Mobile High Definition Link), вход HDMI и 6,3-мм стереоджек для головных телефонов. Задняя панель этого одаренного аппарата оснащена всеми мыслимыми средствами коммуникации. Для аудиофилов, кроме традиционных RCA («тюльпанов»), предусмотрены балансные выходные стереоразъемы типа XLR. Два гнезда HDMI позволят подключить BDP-105D сразу к двум мониторам, например к телевизору и проектору, а разъемы поканального аудиовыхода стандарта 7.1, благодаря имеющейся в проигрывателе регулировке громкости, превращают аппарат в AV-процессор для создания системы домашнего кинотеатра класса High End.
Расширить кинотеатральные возможности проигрывателя помогает дополнительное входное гнездо HDMI, позволяя подключить внешний источник изображения. Прием цифрового аудиопотока обеспечивают оптический Toslink, коаксиальный SPDIF, а также асинхронный USB-вход с поддержкой DSD, трансформируя плеер в высококачественный аудиоконвертер (DAC). Впрочем, можно использовать и внешний ЦАП, для которого в наличии имеются два цифровых выходных аудиоразъема — коаксиальный и оптический.
Два USB-порта могут быть использованы для одновременного подключения внешнего накопителя, NAS-сервера и, например, Wi-Fi-адаптера беспроводного доступа к локальной сети. Впрочем, подключиться к сети LAN можно и традиционным кабелем через разъем RJ45. Для системных интеграторов на задней панели 105-го предусмотрен порт RS232 и мини-джек для выносного ИК-приемника, а наличие разъема питания IEC60-320 C14 позволит особо увлеченным пользователям подключить аппарат к электрической сети дорогим специализированным кабелем.
Штатный адаптер для беспроводного подключегния к сети и выносная док-станция.Внутренняя начинка OPPO BDP-105D соответствует устройствам премиум-класса. Здесь можно увидеть аудиофильские пленочные конденсаторы Wima MK2, электролитические Elna Silmic 2 Silk Fiber, лучшие операционные аудиоусилители LM4562 и великолепный цифроаналоговый преобразователь Sabre32 Reference ES9018, обладающий невероятным динамический диапазоном в 135 дБ, а также уровнем шумов и искажений ниже –120 дБ, причем здесь используются два таких чипа — один для стерео-, второй для 7.1 аудиовыхода. Напрямую к ES9018 подключен усилитель для головных телефонов, что обеспечивает высочайшее качество звука при прослушивании в наушниках. Завершает картину высококачественный тороидальный трансформатор. Можно с уверенностью сказать, что при создании OPPO BDP-105D об экономии никто не думал, напротив, все технические решения и примененная элементная база направлены на получение изображения и звука максимально возможного уровня.
Отдельно стоит поговорить о видеотракте проигрывателя. Естественно, он умеет воспроизводить 3D, конвертировать 2D в 3D, повышать стандартное разрешение обычных DVD до 4K (3840x2160 пикселей), но наиболее привлекательной для нас стала технология Darbee's Visual PresenceTM, которая специально выделена индексом D в названии модели. За высочайшие характеристики изображения отвечает видеопроцессор Silicon Image VRS ClearView + Darbee Visual Presence. Нам было интересно узнать, насколько эффективна новая система и как она влияет на картинку. Для оценки работы и доступак настройкам на пульте дистанционного управления появилась специальная кнопка «Darbee». При ее нажатии на экране открывается небольшое меню с тремя столбцами — «режим», «уровень» и «демо». В первом столбике можно выбрать один из трех алгоритмов обработки картинки: «высокое разрешение», «игра» и «поп-арт», а также выключить обработку. Во втором столбике соответственно уровень эффекта от нуля до 120%. Третий столбик активизирует деморежим. Нажатие красной кнопки на пульте делит экран на две части, слева обработанное, справа оригинальное изображение. Зеленая кнопка приводит вертикальную полосу раздела в движение слева направо, а синяя кнопка выключает демонстрационный режим.
Мы внимательно изучили Darbee-обработку и можем сказать, что она достаточно эффективна. В целом она напоминает работу специализированного плагина для фотошопа, повышающего резкость снимка за счет увеличения микроконтраста. То есть реального роста разрешения не происходит, но визуально картинка кажется резче. Увлекаться этим эффектом мы не рекомендуем, поскольку изображение может стать неестественным. На наш взгляд, оптимальной является величина Darbee около 50 %. Выбор какого-либо из трех стилей особого значения не имеет, поскольку разница в алгоритмах обработки невелика. Мы остановились на «высоком разрешении».
Пульт дистанционного управления – здесь все вполне привычно и удобно, кнопки достаточного размера и все подписи легко читаются.За счет применения двухъядерного процессора проигрыватель весьма оперативно реагирует на команды с пульта при навигации по меню. Загрузка нашего тестового Blu-ray-диска «Аватар» составила 45 с до начала воспроизведения. Другие проигрыватели загружают его значительно дольше. На включение проигрывателя из режима «стэндбай» уходит 17 с, это не так много, но все же нужно учитывать при написании макросов для универсальных пультов управления. Кстати, с помощью специализированного приложения OPPO MediaControl управлять плеером можно с мобильных iOSи Android-устройств в полном объеме.
Перечислять типы поддерживаемых OPPO BDP-105D файлов и дисков практически бессмысленно — мистер Конгениальность лоялен, по сути, к любым форматам аудио и видео. Поддержка DLNA позволяет полноценно работать с файлами по локальной сети.
В комплектацию проигрывателя входит тканевая сумка, сетевой электрический кабель, HDMIкабель, USB-удлинитель, Wi-Fi-адаптер, пульт дистанционного управления и элементы питания.
Результаты измерений и технические характеристики универсального проигрывателя OPPO BDP-105D
Новая система улучшения изображения действительно делает картинку более четкой. Однако злоупотреблять этой функцией не стоит. Наиболее эффективно система DARBEE работает с источниками высокого разрешения, такими как Blu-ray и HD-video. По качеству изображения и звука в своей ценовой категории у OPPO BDP-105D найдется мало конкурентов.
Данные Stereo&Video
Измерено в лаборатории Stereo&Video. Август, 2014.
Неравномерность АЧХ, дБ: 0,15
Разбаланс каналов на частоте 1 кГц, дБ (L-R): 0,00
КНИ на частоте 1 кГц, %: 0,0002
Пиковое значение КНИ, %: 0,0010
Отношение сигнал/шум: 115 дБ
Паспортные данные
Отношение сигнал/шум: 115 дБ
Коэффициент гармоник: 0,0003%
Динамический диапазон: 110 дБ
Разделение каналов: 110 дБ
Поддерживаемые носители: BD-Video, Blu-ray 3D, DVD-Video, DVD-Audio, AVCHD, SACD, CD, HDCD, Kodak Picture CD,
CD-R/RW, DVD±R/RW, DVD±R DL, BD-R/RE
Поддерживаемые форматы: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD High Resolution, DTS-HD Master Audio, AAC, MKV, MPEG4, up to 7.1ch/192kHz PCM, up to 5.1ch DSD, FLAC, WAV, MP3, WMA
Выходы:
Аудио 7.1, 5.1 (RCA), стерео (RCA, XLR), наушники (Jack 6,3 мм), оптический (Toslink), коаксиальный (SPDIF)
ВидеоHDMI 1, HDMI 2, диагностический (RCA)
Входы:
АудиоSPDIF, Toslink, асинхронный USB с поддержкой DSD
ВидеоHDMI: 2 шт.
Прочие: USB 3 шт., RS232, IR, LAN
Разрешение: Full HD up to 4K
Дополнительно: 3D, DLNA, MHL, BD-live, 24p True Cinema
Цвет: черный, серебристый
Габариты (ШхВхГ): 430x123x311 мм
Масса: 7,9 кг
Текст: Сергей Проворов
stereo.ru
3D Blu-ray-плеер Oppo BDT-101CI
Ранее в разделе Мультимедиа мы уже неоднократно знакомились с видео/аудиотехникой торговой марки Oppo, отмечая принадлежность аппаратов к топ-классу. Эти видео/аудиокомбайны отвечают требованиям, которые предъявляются к медиапроигрывателям разряда High-End: комплектующие высокого качества, фирменные технологии и солидный дизайн. Казалось бы, этому списку недостает еще одного показателя: широкого разнообразия интерфейсов, входов-выходов и прочего коммуникационного добра, отличающего простенький медиаплеер-приставку от серьезной профессиональной аппаратуры. Но вот вопрос: а зачем? К чему потребителю переплачивать за какой-то интерфейс, если его использование не планируется даже в отдаленной перспективе?
Понимая это, разработчики Oppo делают ставку на модульную конструкцию. Она, в отличие от готовых устройств, которые оснащены максимумом интерфейсов и технологий, предоставляет возможность гибко изменить начинку аппарата. В результате получившаяся функциональность в точности совпадет с требованиями конкретного заказчика. В том числе уникальными. Только нужное, ничего лишнего.
Рассматриваемый сегодня плеер разработчик представляет как «универсальное устройство воспроизведения дисков Blu-ray для заказных инсталляций любого уровня сложности», кратко обозначая его транспортом. Главной функцией в этом аппарате заявлено воспроизведение дисков разных форматов, однако это не мешает использовать плеер для проигрывания контента с USB или из локальной сети при поддержке протоколов SMB/CIFS/NFS/DLNA. К тому же, в отличие от серий BDP-103/105, BDT-101 не работает с интернет-сервисами, такая функциональность показалась ненужной и была удалена вместе с входами и аналоговыми видеовыходами. Осталась сосредоточенность на качественном воспроизведении дисков или уже имеющегося локального контента. Насколько хорошо плеер справляется с этой задачей, мы сейчас узнаем.
- Комплектность, конструкция
- Настройки
- Эксплуатация
- Выводы
Комплектность, конструкция
Аппарат поставляется в большой картонной упаковке, внутри которой, зажатые пенопропиленовыми вставками, находятся матерчатая сумка с плеером внутри, и картонная коробка с немногочисленными аксессуарами. Тот самый здравый минимум, которого достаточно для начальной инсталляции.
Скромный комплект включает в себя инфракрасный пульт ДУ с батарейками, HDMI-кабель, кабель питания и руководство пользователя. Хотите большего? Пожалуйста, ведь конструкция модульная. Предоставленный для тестирования экземпляр обозначен артикулом BDT-101CI.5, где цифра 5 указывает на определенный набор интерфейсов. Ниже представлена сводная таблица всех артикулов:
| Артикул | Интерфейсы |
| BDT-101CI.1 | Один HDMI-выход, аналоговый стереовыход |
| BDT-101CI.2 | Один HDMI-выход, аналоговый 7.1-канальный выход |
| BDT-101CI.3 | Два HDMI-выхода, аналоговый стереовыход |
| BDT-101CI.4 | Два HDMI-выхода, аналоговый 7.1-канальный выход |
| BDT-101CI.5 | Один HDMI-выход и порт HDBaseT, аналоговый стереовыход |
| BDT-101CI.6 | Один HDMI-выход и порт HDBaseT, аналоговый 7.1-канальный выход |
Как видим, в составе нашего аппарата имеется порт HDBaseT. В связи с наличием такого редкого интерфейса мы попросили предоставить еще и соответствующий приемник, без которого данная технология не может работать.
Это небольшое устройство KD-CATHD250Lite нуждается в отдельном питании, что само собой разумеется. На одной из боковых сторон расположен синий индикатор, сигнализирующий о наличии связи HDMI с приемным устройством (телевизором), HDMI-выход, к которому подключается конечное устройство просмотра (телевизор, проектор, устройство захвата), переключатель режимов работы для обновления прошивки, разъем для подключения инфракрасного датчика и вход сетевого адаптера питания с индикатором красного цвета.
С обратной стороны имеется единственный интерфейс — входной порт CAT5e/6 Input, к которому подключается «витая пара», идущая от плеера. Рядом с ним имеется синий индикатор, сигнализирующий о состоянии связи.
Связка порта HDBaseT позволяет передавать по стандартному сетевому кабелю аудио- и видеоданные и сигналы управления на расстоянии до 80 метров (по другим данным — до 100, но, впрочем, чем длиннее кабель, тем меньшее разрешение позволяется «протолкнуть»). HDBaseT потенциально обеспечивает одновременное подключение к интернету и даже питание устройств с потребляемой мощностью до 100 Вт. Но об этом позже, а пока вернемся к изучению собственно плеера.
Металлический корпус имеет размеры 430×287×105 мм, его стандартная форма предназначена для установки «в стойку». Масса аппарата рассматриваемого артикула составляет четыре с половиной килограмма.
Строгий и вместе с тем изящный дизайн еще раз напоминает: ничего лишнего. Неяркий матричный дисплей выводит информацию о текущем режиме работы аппарата и типе воспроизводимого контента. Кнопками, расположенными на лицевой панели, можно управлять лишь воспроизведением дисков. Для осуществления всех прочих функций неизбежно понадобится пульт дистанционного управления или мобильное устройство. Единственный разъем спереди — конечно же USB, предназначенный для оперативного подключения носителей с контентом.
На тыльной стороне корпуса находятся следующие разъемы и интерфейсы:
- порт HDBaseT
- порт Ethernet LAN
- два разъема USB для подключения носителей контента (USB HDD, флэшки, картоводы)
- выход HDMI, 3D-совместимый, оснащен модулем обработки видео VRS ClearView
- диагностический видеовыход (при подключении к нему на экране телевизора отображается только экранное меню)
- коаксиальный цифровой аудиовыход
- оптический цифровой аудиовыход
- разъем последовательного интерфейса RS-232C для подключения аппаратуры, передающей или принимающей данные
- ИК-приемник с переключателем Back/Front
- два входа Trigger Input и один выход Trigger Out для синхронного включения или выключения нескольких устройств в составе аудиосистемы
- резьбовой фиксатор Ground с контактом на металлическое шасси корпуса
- аналоговые стереоаудиовыходы
- разъем для подключения кабеля питания
Питание плеера обеспечено отдельной платой, остальные компоненты-модули также расположены обособленно. Для обработки звука в плеере используются 32-битные ЦАПы компании AKM (Asahi Kasei Microdevices) AK4490EQ (базовая модель) и AK4458VN (модификация с 8-канальным выходом).
На следующей фотографии можно оценить количество свободного объема внутреннего пространства. Это играет положительную роль в отводе тепла, вырабатываемого электронными компонентами; активное охлаждение аппарату не требуется.
Крупный и довольно увесистый пульт дистанционного управления питается от двух батареек AA, имеет подсветку белого цвета.
Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:
| BD-профиль | BD-ROM версии 2.5, профиль 5 (совместим также с профилем 1 версий 1.0 и 1.1) |
| Воспроизведение | |
| Типы дисков | BD-видео, Blu-ray 3D, DVD-видео, DVD-аудио, AVCHD, SACD, CD, HDCD, Kodak Picture CD, CD-R/RW, DVD ± R/RW, DVD ± R DL, BD-R/RE |
| Видео | AVI, MKV, DIVX, XVID, MPEG, DAT, VOB, WMV, AVCHD, OGM, TS, MOV, MP4, FLV, 3GP, MTS, M2TS, файлы дисков Blu-ray, образы ISO дисков Blu-ray, папки Blu-ray |
| Аудио | MP3, WMA, AAC, M4A, APE+CUE, FLAC, DIFF, DSF, MKA, WAV, OGG, AIFF Lossless, ALAC Lossless |
| Графика | JPG, GIF+moving GIF, PNG, Picture CD, MPO 3D |
| Субтитры | SRT, SUB, TXT, SMI, SSA, ASS, IDX+SUB, PGS |
| Интерфейсы | |
| Выходы |
|
| USB | 3 × USB 2.0 |
| Сеть | LAN, протоколы SMB/CIFS/NFS/DLNA |
| Источники данных |
|
| Прочие характеристики | |
| Дисплей | матричный |
| Блок питания | Встроенный, потребление 40 Вт |
| Характеристики аудио (номинальные параметры) | Частота: 20 Гц — 20 кГц (±0,2 дБ), 20 Гц — 96 кГц (−3,5…+0,05 дБ). Отношение сигнал/шум: >105 дБ (амплитудно-взвешенный). THD + N: |
| Поддерживаемые файловые системы | FAT, NTFS |
| Размеры (Г×Ш×В), вес | 430×311×79 мм, 4,5 кг |
Настройки
Включение плеера до полной загрузки занимает около 10 секунд. Если в дисководе отсутствует оптический носитель, то на экране появится основное меню, состоящее из шести пунктов.
Традиционно и прежде всего изучим настройки, это хорошо помогает представить возможности рассматриваемого устройства.
Раздел Воспроизведение содержит настройки поведения плеера: включение/отключение автоматического проигрывания дисков, выбор языка меню диска, аудиодорожки и субтитров по умолчанию, положение и состояние субтитров и информационных сообщений. Имеется и пункт Родительский контроль, позволяющий заблокировать устройство четырехсимвольным паролем.
Настройки видеовыхода — самый объемный раздел служебных параметров.
В составе этого раздела имеются подпункты с большим выбором параметров. Это Настройки изображения и Пользовательское разрешение. В настройках изображения разрешается изменить практически любую характеристику видеосигнала, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. В большинстве случаев не стоит злоупотреблять этими параметрами — любой телевизор оснащен аналогичными настройками. Однако в случаях, когда просмотр ведется с помощью проектора, некоторые характеристики, возможно, понадобится изменить. К примеру, тот же контраст либо усиление деталей.
| Настройки изображения | Пользовательское разрешение |
Пункт, где выбирается выходное разрешение, заставляет призадуматься: как же так, откуда тут UHD (Ultra High Definition, или 4K) ведь плеер-то Full HD! Да, «на входе» у нас всегда максимум Full HD (диски и прочий контент), зато «на выходе» — 4K (и мы в этом убедимся, когда подключим аппарат к 4K-телевизору). Понятно, что получающийся 4K-сигнал в таком случае является «нечестным», представляя собой апскейл из Full HD, но вопрос в том, каким образом размер кадра увеличивается в размерах, насколько аккуратно работает программный алгоритм. Этот вопрос мы также изучим далее.
Еще один пункт раздела настроек видеовыхода касается упоминавшегося HDMI. Здесь можно видеть возможность настройки аж двух видеовыходов, тогда как в нашем плеере всего один HDMI. Понятно, что под каждый артикул модели никто не будет переделывать прошивку и в частности меню, но, тем не менее, пункт с названием HDMI 2 вполне можно было хотя бы заблокировать. Отбросим неиспользуемый второй HDMI, которого в плеере попросту нет, и рассмотрим параметры оставшегося HDMI 1. Они сугубо технические — система цветности и битовая глубина цвета — и в большинстве случаев эти параметры можно оставить такими, какими они были по умолчанию.
Оставшаяся Настройка 3D позволяет включить вывод стереовидеосигнала принудительно. Это может понадобиться, когда телевизор или другое устройство отображения по каким-то причинам не распознают подающийся на них стереопоток, либо пользователь желает, чтобы его телевизор всегда работал в 3D-режиме (наверное, для того, чтобы не ждать те несколько секунд, необходимые для переключения панели из 2D в 3D).
Настройка аудиовыхода имеет не меньшее количество параметров, чем видеовыход. Здесь настраивается поведение каждого аудиовыхода в отдельности: метод декодирования, битность. Так, для HDMI аудио можно принудительно включить вывод LPCM вместо исходного AAC, AC3 или Dolby TrueHD, на случай, если какие-то из форматов «не понимаются» аудиоресивером.
Настройка звука, в отличие от настройки аудиовыхода, распространяется сразу на все встроенные в плеер аудиоинтерфейсы. По умолчанию в плеере включена фиксированная громкость, равная 100% — предполагается, что регулировать ее нужно с помощью конечного устройства, усилителя.
В настройках плеера можно произвести обновление прошивки, активировать таймер сна или хранитель экрана, изменить яркость матричного информационного дисплея, а также переключить режим работы пульта ДУ, если существующий код конфликтует с другими имеющимися в помещении устройствами (в батарейном отсеке пульта присутствует соответствующий переключатель 1-2-3).
Плеер способен воспроизводить контент, находящийся в локальной сети, все необходимые для этого функции регулируются в Сетевых настройках: имя плеера, способ получения IP адреса и т. д. Помимо этого, здесь находится параметр, включающий возможность управления плеером по сети.
В заключение настроечной главы взглянем на работу технологии HDBaseT. Как уже говорилось, она позволяет по стандартному сетевому кабелю передавать видео- аудиоданные и сигналы управления на большие расстояния. Для реализации такой функции потребуется соответствующий интерфейсный разъем в устройстве-источнике, а также устройство-приемник, который примет сигнал, усилит его и передаст на конечное устройство отображения (телевизор и т. д.).
Согласно исходной спецификации соединение по технологии HDBaseT должно обеспечивать:
- пропускную способность для несжатого видео/аудио до 10.2 Гбит/с с возможностью увеличения до 20 Гбит/с
- пропускную способность Ethernet до 100 Мбит/с (с возможностью ускорения до 1 Гбит/с)
- обеспечение питанием устройств мощностью до 100 Вт
- поддержку USB
- максимальную длину соединительного кабеля до 100 м, а при использовании коммутаторов — и до 800 м
Список этот выглядит приятно, однако на практике мы убедились, что все перечисленные выгоды возможны только при использовании соединительных кабелей исключительно высокого качества. Оказалось, что таковых у нас в наличии не имеется, хотя прежде никаких проблем со связью не испытывали абсолютно. Был перепробован добрый десяток кабелей, как самодельных, так и «брендовых», которые прилагались к недешевым сетевым устройствам (сетевой накопитель, камеры наблюдения и т. д.). Купленная в компьютерных магазинах парочка кабелей также не помогла. Максимум, чего удалось добиться — это редкого мигания синего светодиода, расположенного рядом с входным портом HDBaseT на устройстве-приемнике KD-CATHD250Lite. Ну, если мигает — это уже хорошо, на потребительском уровне электроника была и остается наукой о контактах. Мигание означает плохой контакт либо слишком высокое сопротивление, что в данном случае суть одно и то же (по крайней мере, результат одинаков — точнее, отсутствие результата). В очередной раз махнув рукой на бессовестных продавцов, мы приобрели несколько метров хорошего экранированного медного кабеля шестой категории и экранированные же колодки к нему. Пять минут работы пресс-клещами — и кабель высшего качества готов. На что устройство тут же отозвалось ровным сиянием светодиода, подтверждающим устойчивый коннект приемника с передатчиком, а на подключенном к приемнику телевизоре отобразилось главное меню плеера.
К чему здесь приведен этот жалостливый абзац о трудностях в поиске соединительных кабелей? К тому, что, если хочешь сделать хорошо — сделай сам. А если не умеешь — для того и нужны инсталляторы.
Что касается разрешения и прочих атрибутов HDMI сигнала, который можно транслировать через HDBaseT — мы не увидели никакой разницы между штатным HDMI и созданным мостиком на этой сетевой технологии. Абсолютно никакой. Ни в разрешении, ни в частоте кадров, ни в формате звука, поступающего на ресивер. Да, длина использовавшегося кабеля невелика, всего-то метров пять. Возможно, вместе с увеличением длины «витой пары» изменится максимальный размер кадра и другие параметры. В таком случае потребуется установка дополнительных усилителей на пути сетевого кабеля. Но мы не собирались устанавливать этот плеер навсегда. Всего лишь проверили работоспособность HDBaseT. Вывод — работает. И следующая фотография это доказывает: здесь приведен снимок дисплея 4K-панели, где в служебном меню плеера выбрано разрешение 3840×2160 60p, а в верхнем правом углу телевизор подтверждает получение сигнала именно такого формата.
Требуется осветить следующий важнейший момент: штатный HDMI-выход работает параллельно с HDBaseT, при этом HDBaseT повторяет все настройки основного выхода. Таким образом, без сожаления берем назад наши слова о наличии в рассматриваемой модели плеера лишь одного HDMI. Правда, для реализации этого второго выхода нужно приобрести соответствующий HDBaseT приемник (и не забыть о хорошем сетевом кабеле!), однако появляющаяся возможность разнести 4K-видеосигнал на расстояние до ста метров перевешивает любые расходы. В особенности это касается случаев, когда плеер устанавливается в домовладениях и других помещениях с большой площадью, где не поможет HDMI.
Эксплуатация
Разговоры о качестве звука традиционно обойдем в этом обзоре стороной. Наши коллеги, специализирующиеся на аудио, провели соответствующие измерения и высказали свое гуру-мнение относительно качества звука, выдаваемого рассматриваемым устройством.
За время тестирования создалось ощущение, что рассматриваемый плеер и встроенный в него оптический дисковод — словно бы два разных аппарата. Дело в том, что при старте просмотра любого оптического диска программная оболочка как будто перезагружается. То же самое происходит при остановке просмотра диска — словно бы плеер не возвращается в меню из режима просмотра, а меню загружается заново. Об этом говорит кратковременное исчезновение видеосигнала на выходе, длительность которого в точности соответствует тому времени, которое затрачивается на обычную загрузку при включении плеера. А может, автор просто забыл эти особенности, касающиеся воспроизведения оптических носителей.
Каким бы ни был современным и шустрым плеер, он неизбежно спотыкается на ограничения, которые налагаются самим форматом контента. Речь сейчас об оптических дисках. Вопрос этот не то чтобы спорный. Скорее, религиозный. Потому что глупо отрицать наличие целой армии фанатов физических носителей контента. Иметь на домашнем сервере файловую свалку — это одно, но обладать библиотекой лично купленных дисков — наверное, совсем другое. Театр начинается с вешалки, а домашний кинотеатр — с коллекции дисков. Кто-то считает это истиной, ну так тому и быть.
О просмотре дисков на плеере рассказывать особо нечего, все привычно: просмотр начинается c традиционных предварительных заставок, предупреждений и прочих материалов вплоть до рекламных, которые невозможно «промотать». Думается, упомянутые выше фанаты попросту не замечают таких недостатков, поудобнее устраиваясь в это время на диване. Практически любой диск имеет меню, в котором можно отыскать самые разные настройки, количество их зависит от фантазии и желания производителя.
Во время просмотра зритель может вызвать всплывающее меню с некоторыми параметрами, относящимися к процессу просмотра: изменение языка, субтитров, поиск сцен и т. д. Это всплывающее (pop-up) меню рендерится плеером также в 3D-формате, наравне с 3D-фильмом, и без очков будет «двоиться». Правильно, ведь меню входит в состав фильма, является одним целым с ним.
Некоторые параметры — кроме поиска сцен — можно изменить и с помощью служебного меню самого плеера, используя для этого соответствующие кнопки на пульте ДУ. Но в этом случае всплывающее меню выводится уже в 2D-формате поверх 3D-картинки.
При повторном запуске диска плеер задает вопрос, следует ли возобновить просмотр с прерванного отрезка времени. Эту функцию можно отключить в настройках, чтобы плеер не досаждал каждый раз одним и тем же вопросом.
Более подробно о функциях, доступных при воспроизведении дисков, изложено в обзоре Blu-ray-плеера Oppo BDP-103D, хотя вряд ли отыщется пользователь, который не знает этих азбучных истин.
Теперь о немного грустном: насладиться просмотром 3D-фильмов можно лишь имея соответствующий оптический носитель, Blu-ray 3D. Образы дисков в виде файлов *.ISO плеер, имеющий заводскую прошивку, «не понимает» — они попросту не отображаются в файловом браузере в режиме поиска видеоконтента. Впрочем, установка модифицированной прошивки — джейлбрейка — снимает подобные ограничения. Отыскать умельцев, раздающих такие прошивки, несложно в специализированном форуме iXBT.com.
Подключенная к плееру флэшка или другой USB-носитель с контентом становятся доступны практически мгновенно. При сканировании локальной сети плеер отыскивает доступные источники и показывает их в списке. Что характерно, плеер видит различия в протоколах. Так, имеющийся в локальной сети накопитель Synology на следующем скриншоте представлен дважды: в виде IP адреса (протокол SAMBA) и под именем Synology (протокол NFS).
Список видео/аудиоформатов, которые воспроизводит плеер, проще всего охарактеризовать так: всё. Всё, кроме образов дисков в формате ISO (речь только о заводской прошивке). Поддерживаются субтитры любых распространенных форматов с выбором нужного потока на лету. Единственное ограничение при воспроизведении видео — размер кадра 1920×1080. Все, что выше, устройство воспроизвести не в состоянии. И правильно, плеер-то Full HD, это связано с основным его предназначением — воспроизведением оптических дисков, где Full HD является максимумом.
Несмотря на это Full HD ограничение, видеовыход плеера, как мы уже убедились, поддерживает разрешение 3840×2160 с частотой 60 прогрессивных кадров в секунду. Зачем же такой размер выходного кадра плееру, который не в состоянии воспроизвести контент с размером выше, чем Full HD? Ведь любой 4K-телевизор или проектор при поступлении на него сигнала автоматически растянет его до требуемых 3840×2160. Так-то оно так, но имеется вопрос: каким образом 4K-телевизор сделает пресловутый апскейлинг? Хватит ли «мозгов» телевизору не замылить картинку или не испортить ее массой артефактов? Ведь, в отличие от телевизора, в нашем плеере выходной сигнал на лету обрабатывается технологией Silicon Image VRS ClearView, в самом названии которой имеется намек на «чистоту» картинки.
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно сравнить качество апскейлинга телевизором и рассматриваемым плеером. Никакие цифры и графики тут не подойдут. Точки над i можно проставить только наглядным сравнением методом обычного фотографирования дисплея ТВ.
Запустим на рассматриваемом плеере воспроизведение специального видеофайла, в котором имеется ряд вертикальных и горизонтальных линий толщиной в один пиксель, которые отстоят друг от друга ровно на тот же один пиксель. Сначала переключим видеовыход плеера в режим 1080p (1920×1080), заставив 4K-телевизор заниматься растягиванием картинки самостоятельно. Затем повторим воспроизведение, но уже переключив видеовыход плеера в режим UHD (3840×2160). А теперь взглянем на результат, который отображается на 4K-панели.
| Режим 1080p, процессор телевизора | Режим 2160p, технология Silicon Image VRS ClearView |
Нужно ли комментировать? Наверное, не стоит. Любой, у кого в браузере включено отображение графики, наглядно видит преимущества специализированного способа изменения размера кадра. И дело вовсе не в хитром видеофайле, использовавшемся для тестирования. При просмотре обычного Full HD-фильма на 4K-панели картинка содержит примерно такие же артефакты — рваные края, возникающие и мелькающие тут и там паразитные объекты и т. д. Все дело в неаккуратной работе «телевизорного» апскейлинга. И совсем другое дело — сигнал с плеера, обработанный специализированным процессором Silicon Image. Действительно, Clear View.
Тот же самый процессор отвечает за обработку других параметров выводимой картинки. Настройки включают в себя семь пунктов, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. Насколько аккуратно процессор проводит обработку, мы уже убедились ранее на примере умного апскейлинга. Теперь можно оценить разницу, которой можно добиться при изменении некоторых параметров. Для этого увеличим насыщенность, усиление деталей и контуров, одновременно максимально сгладив видео и сохранив такие настройки под пользовательским пресетом Режим 2 (плеер может запомнить три пользовательских режима).
| Настройки по умолчанию | Пользовательские настройки |
Результат обработки можно увидеть в следующей сравнительной таблице.
| Настройки по умолчанию | Пользовательские настройки |
И откуда что берется! Замыленные прежде седые волосы актера внезапно детализировались, кожа обрела фактуру, изображение стало гораздо четче, до «звона». Конечно, не всегда нужно стремиться к такому пределу, но в качестве эксперимента — выглядит очень неплохо и многообещающе.
В заключение эксплуатационной главы нужно вспомнить о наличии в плеере такой современной возможности, как удаленное управление с помощью мобильных устройств. Приложение Oppo MediaControl for BDP-10x (версия для Android, версия для iOS), установленное на смартфон или планшет, позволяет удаленно, в пределах локальной сети, управлять плеером.
Выводы
Правильное направление выбрал разработчик, предоставив покупателю на выбор несколько вариантов артикульных сборок плеера. Модульная конструкция позволила нам не отвлекаться на лишние входы-выходы и познакомила с замечательной технологией HDBaseT.
За время знакомства с плеером остались следующие положительные впечатления:
- надежная прошивка, обеспечивающая шуструю работу без падений и зависаний даже при навигации по сетевым папкам с большим количеством медиафайлов
- умная обработка видеосигнала технологией Silicon Image VRS ClearView
- наличие интерфейса HDBaseT, с помощью которого появляется возможность передать видеосигнал на большие расстояния
- высокое качество комплектующих, изготовления, сборки
Общую стройную картину достоинств чуть-чуть портит невозможность воспроизведения плеером ISO-образов дисков, в том числе 3D. Хотя это ограничение, как мы уже говорили, без труда снимается установкой модифицированной прошивки. А впрочем, какое до этого дело коллекционерам оптических носителей? Ведь плеер предназначен в первую очередь для высококачественного воспроизведения оптических носителей с возможностью проигрывания контента, расположенного в локальной сети или на USB-накопителях.
www.ixbt.com
Обзор 3D Blu-Ray плеера OPPO BDP-103D
Мы уже поговорили про барабаны, внешние диски и смартфоны. Да про что мы только не говорили, если честно, даже про банановый эквивалент. Но вот аудиовизуальный сегмент оставался вне нашего поля зрения. До поры до времени — благодаря компании OPPO мы можем поставить галочку и в этой графе списка неизведанного. Итак, OPPO BDP-103D.
Просто посмотрите на этот алюминиевый параллелепипед. В стойку с аппаратурой это устройство встанет идеально. Столь солидный по внешним параметрам гаджет просто не может быть прост в характеристиках. Это устройство способно проигрывать массу форматов: MKV, FLAC, OGG, MP3, WAV — это то, что пользователи традиционно любят. Ну как любят… Многие бы с радостью подключали себе нетфликсы и HBO с SyFy, но «народные» форматы как-то ближе.
По старинке запиливать болванки с файлами не будет никакой нужды: в BDP-103D есть аж 3 USB-входа, которые способны принять в себя не только комплектный Wi-Fi-модуль, но и внешние накопители данных. Хотя возможность DLNA-интеграции уже дорогого стоит — многие сейчас создают медиатеки на NAS’ах, а этот OPPO способен захватить и такие беспроводные источники.
То, о чём большинство не подразумевает, плеер тоже можно проиграть. Нет, это не Blu-Ray — кого удивишь дисками для голубого лазера: DVD-audio и SACD тоже подвластны приводу данного гаджета. Никогда не слышали об этих форматах? Мне вас очень жаль. В видеоформате на YouTube передать особенности аудиокартинки не выйдет при всём желании, но при подключении нормальной акустики становятся понятны причины возникновения данных форматов. Мы не будем сегодня упоминать частоты дискретизации и битрейт цифровых композиций. В комментариях всё равно найдутся адепты FLAC’ов и прочих псевдонепожатных форматов вроде «свободного» OGG’a, но им эта штука тоже точно понравится.
Начинать знакомство с OPPO BDP-103D следует с пульта и пробежаться по меню проигрывателя от OPPO. Само собой, все типичные настройки подобной мультимедийной системы мы охватывать не будем, тут скорее следует отметить сетевые возможности «сто третьего». Если вам не понравился пульт — можно воспользоваться парой приложений, что есть и для Android, и для iOS: беспроводная интеграция плеера позволяет не только пользоваться сетевыми благами, но и управлять воспроизведением медиаконтента без проводов при помощи любимого карманного устройства. Приложение действительно шустрое и удобное, хотя зачастую подобные программные дополнения к домашним мультимедийным системам особым качеством не отличаются, благо перепробовано их нами заметное количество. А здесь — и задумка, и реализация на отлично.
Теперь — к самому плееру. Хотя язык не повернётся назвать его просто плеером. В BDP-103D интегрировали специальный процессор Darbee для обработки видеосигнала — возможно улучшение её характеристик: для динамичных кадров, видео низкого разрешения или и без того хорошего Blu-Ray подбираются sharpness и ряд других параметров, с которыми картинка заметно свежеет. Так вот, этот самый Darbee — это эдакий аппаратный улучшайзер. Программные энхансеры видеть все уже привыкли, скоро процессорная мощь домашних плееров сравняется как минимум с ЭВМ, запускающими спутники с Байконура. И всё для того, чтобы картинка становилась чётче и ярче, а мы в наших уютных гостиных получали максимум удовольствия от картинки на наших телевизорах.
Ладно, слова — это слова. Что же касается дела… Берём мы, допустим, любимый Blu-Ray-диск, «Безумный спецназ», к примеру. Загружаем его в лоток OPPO, и после весьма непродолжительных раздумий можем приступать как к просмотру контента, так и к вариантам настройки воспроизведения оного. Есть у нас, к примеру, 4K-телевизор или 2K-монитор, а картинка на диске хоть и после ремастеринга под UltraHD, но в разрешении не приобрела. А с чипом MTK — может приобрести. Причём не просто с удвоением-учетверением точек на экране, но и с хорошей настраиваемой картинкой. Глубина и ряд других параметров позволят подстроить картинку под собственное видение идеала.
Довольно забавно открывать для себя, по сути, заново давным-давно знакомые кинокартины — такое чувство даже иногда возникает, когда переслушиваешь старые любимые композиции в новых наушниках весьма высокого класса и ловишь себя на мысли, что тех или иных фоновых шумов не было, там ты не слышал тарелок, а здесь гитара казалась несколько смазанной. С видео — то же самое.
Впрочем, это может быть не только оптический диск, но и внешний жесткий диск, упомянутые уже NAS (хотя офисный Thecus поток выше DVD-рипа прогнать на BDP-103D не смог, но он у нас уже старенький). Ещё немного посмотрели сериалы уже на работе с монитором с 2K-разрешением. У нас особо качественными трансляциями американской «сериальной машины» не разживёшься, так что иногда приходится ходить на разного уровня легальности сетевые ресурсы, где качеством видео зачастую не блещет. Результатами просмотра все остались довольны, равно как и всеядностью проигрывателя: запускали тестовые видеозаписи, не глядя на форматы, контейнеры и объёмы, и всё работало так, как и должно работать. Если у вас есть тот же Apple TV, а в магазине уже ждут своего часа честно приобретённые фильмы — можно отвести один из входов HDMI под эту медиаприставку (или любую другую).
Можно игровую консоль подключить и получить переработанную графику без ожидания девятого поколения приставок. Всё именно так. Берём хуана или плойку, нагружаем OPPO задачами графического ресивера — и на выходе получаем более интересную картинку, нежели при прямом подключении. Ресиверы для звука все уже видели не раз, а вот ресивер для картинки, да с энхансерами — это штука пока ещё редкая. Опять же, даже к консолям последнего поколения есть претензии касательно разрешения, мол, все уже 4K-телевизорами обзавелись, а на том же Xbox — 900p. А тут при помощи BDP-103D можно чуть ли не девятое поколение игровых приставок в отдельно взятой квартире завести.
Ещё один интересный момент для гаджетоманов: MHL-вход на фронтальной панели. Взяли необходимый кабель, подключили смартфон, наслаждаетесь личной подборкой видеороликов или тем, что сняли сами. Да, Darbee, к слову, поможет и тут. Кстати, чуть было не забыли: BDP-103D поддерживает 3D в полном объёме и во всех инкарнациях. Ну это просто так, для справки — вдруг кто-то любит дома трёхмерное кино посмотреть…
А, ну и о странном: внутри упаковки можно найти вместительную матерчатую сумку, в которую спокойно умещается плеер и все аксессуары. Я вот прекрасно помню LAN-party, но вот про Hi-Def-party — не слышал. Тем не менее, если вдруг возникнет желание продемонстрировать свою любовь к Высокому звуку или Видео Действительно Высокой Чёткости — это можно будет сделать без лишних проблем. Если вдруг кто-то знает, зачем на самом деле эта сумка, отпишитесь в комментариях, будем рады увидеть ваши версии.
Если бы мне нужен был плеер на замену моему акустическому сетапу, я бы точно выбрал это устройство от OPPO. Судите сами: Darbee для улучшения картинки для HDMI-источника, семиканальный звук, поддержка этих ваших новомодных 3D и прочие «ништяки» в одном уютном стоечном корпусе.
Если кому-то марка показалась незнакомой, то вы, видимо, не там искали: в области hi-fi компания OPPO — один из признанных лидеров (чего только стоят одни их планарные наушнички, эх…). Так что если акустика и дисплей способны выдать картинку уровня, достойного этого самого BDP-103D — вы точно не пожалеете. Не зря же ведущие издания, пишущие про Высокий Звук и Идеальное Видео, регулярно и вполне заслуженно награждают и данный плеер, и ряд других изделий OPPO.
hi-news.ru
| Поддержка 3D | |
| Поддержка 3D | Да |
| Формат носителей | |
| Воспроизведение Blu-Ray 3D | Да |
| Воспроизведение DVD видео | Да |
| Воспроизведение с цифровых носителей | |
| Воспр. медиа с USB | Да |
| Форматы воспроизведения | |
| Формат видео | MPEG4/ H.264/ MKV/ WMV/ AVI/ ASF/ VOB |
| Формат аудио | MP3/ FLAC/ WMA/ AAC/ WAV |
| Формат изображения | JPEG/ GIF/ PNG |
| Системы обработки изображения | |
| Масштабирование до HD качества | Да |
| Видеотракт | |
| Масштабирование до HD качества | Да |
| Подключение к сети LAN/Internet | |
| Поддержка Wi-Fi | через модуль в комплекте |
| Подключение к домашней сети LAN | Да |
| Wi-Fi | |
| Wi-Fi адаптер | в комплекте |
| Декодер | |
| Декодер Dolby TrueHD | Да |
| Декодер DTS-HD MasterAudio | Да |
| Функции | |
| Функция BD-Live | Да |
| Дистанционное управление | |
| Дистанционное управление | полное |
| Тип батарей пульта ДУ | 2 x AA (LR6) |
| Батареи пульта ДУ | в комплекте |
| Интерфейсы | |
| Вход HDMI | 1 |
| Выход HDMI | 2 |
| Версия HDMI | 1.4 |
| Порт USB 2.0 тип A | 2 |
| Выход RCA аудио 7.1 | 1 |
| Выход коаксиальный цифровой | 1 |
| Выход оптический (Toslink) | 1 |
| Последовательный порт RS-232 | 1 |
| LAN разъем (RJ45) | 1 |
| Комплектация | |
| Кабель для цифр.подкл. (HDMI) | в комплекте |
| Электропитание | |
| Потребляемая мощность | 55 Вт |
| Корпус | |
| Материал фронт. панели | алюминий/пластик |
| Цвет, размеры и вес | |
| Цвет | черный |
| Габаритные размеры (В*Ш*Г) | 12.3*43*31 см |
| Вес | 7.9 кг |
| Основные характеристики | |
| Гарантия | 2 года |
| Страна | КНР |
| Вид гарантии | гарантийный талон |
| Высота | 12.3 см |
| Ширина | 43 см |
| Глубина | 31 см |
slonrekomenduet.com
Oppo UDP-203 4K BD
Большинству продвинутых пользователей 4K-техники знакомы с 4K ultra HD Blu-ray проигрыватели от Samsung, Philips, Panasonic, и даже о Microsoft Xbox One S, которые были выпушены в 2016 году. Но не стоит забывать о китайских производителей, например, о бренде Oppo.
Несмотря на то, что эта компания стала поздно присматриваться к 4K-устройствам, она решила покорить рынок проигрывателей. Новый 4K Blu-ray плеер вышел под маркой Oppo UDP-203 4K BD. Вполне возможно, что представленная модель сможет конкурировать на рынке новых плееров из-за заявленных характеристик и объявленной цены. Мы предполагаем, что Oppo UDP-203 составит конкуренцию другим бюджетным 4K Blu-ray проигрывателям.
Стоит отметить, что производитель Oppo уже знаком нам своими мобильными устройствами, например, смартфонами Oppo F1 и Oppo F1 Plus. В этот раз компания решила сделать шаг и в цифровой обработке видео контента, выпустив 4K проигрыватель UDP-203.
О запуске в серию плеера Oppo UDP-203 4K Blu-ray фирма дала анонс на страницах Facebook, однако не уточнила, на каких рынках это устройство появится в продаже в первую очередь. Известно, что на прилавках магазинов, а возможно и в интернет дистрибьюции, модель будет доступна к концу 2016. Производитель Oppo не предполагает выбросить проигрыватель UDP-203 сырым, поэтому так долго они разрабатывали технологии в новом устройстве, оттягивая по срокам дату выпуска. В любом случае, новый проигрыватель Oppo UDP-203 будет представлен со всеми функциями и спецификациями, присущими для аналогичных устройств на текущем рынке 4K Blu-ray плееров.
Основные возможности
Из основных моментов – это воспроизведение в формате Dolby Vision HDR.Плеер оснащен двумя интерфейсами HDMI – один из них HDMI 2.0a и второй HDMI1.4.Аналоговый выход звуковой системы 7.1.Пара USB 3.0 портов.Ethernet RJ-45 гигабитный порт.Встроенный Wi-Fi адаптер.Качество звучания поддерживает стандарт Dolby Atmos и автоматическую подстройку к объему помещения.
Дополним информацию: кроме поддержки Dolby Vision HDR проигрыватель UDP-203 4K BD включает в себя спецификацию HDR10 расширенного динамического диапазона, что ставит эту модель в один ряд с другими 4K Blu-ray плеерами.
Цена Oppo UDP-203Если коснуться цены устройства, то заявленная производителем «бюджетность» сомнительна. Oppo позиционирует UDP-203 как модель премиум класса, поэтому объявленная первоначальная цена будет составлять около $499. Это на $100 дороже некоторых известных нам плееров, о которых мы рассказывали на нашем ресурсе UltraHD, например, 4K Blu-ray проигрыватели Samsung UBD-K8500, Panasonic DMP-UB700, или 4K Blu-ray-совместимом с Microsoft Xbox One S.
Итоги
В заключение краткого обзора UDP-203 от Oppo сделаем выводы. Так как модель пока еще не появилась на прилавках, то все характеристики, кроме основных, мы раскрывать не стали. Известно только, что качество звучания вполне отличное, а наличие в спецификации Dolby Vision HDR и HDR10 дает неоспоримое преимущество среди подобных проигрывателей. По крайней мере, мы предполагаем, что Oppo UDP-203 составит конкуренцию и будет являться альтернативой существующим проигрывателям 4K BD дисков.
http://ultrahd.su/player/oppo-udp-203.htmlOppo UDP-203 4K BD2017-04-05T19:23:33+00:00VoVПлееры и устройстваплеерыБольшинству продвинутых пользователей 4K-техники знакомы с 4K ultra HD Blu-ray проигрыватели от Samsung, Philips, Panasonic, и даже о Microsoft Xbox One S, которые были выпушены в 2016 году. Но не стоит забывать о китайских производителей, например, о бренде Oppo. Несмотря на то, что эта компания стала поздно присматриваться к 4K-устройствам,...VoVVoV [email protected]ultrahd.su
