Общая теория относительности эйнштейна: Два мифа о создании общей теории относительности / / Независимая газета

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна верна и в космологических масштабах

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна верна и в космологических масштабах — Газета.Ru

Антонио Бандерас рассказал, кому передал бы эстафету в случае перезапуска…
06:36

Ким Чен Ын вновь появился на публике вместе со своей дочерью
06:27

Тайвань сообщил о приближении к острову 8 самолетов и 4 кораблей КНР
06:18

Yomiuri: Япония за пять потратит на свои силы самообороны $290 млрд
06:16

Экс-советник Трампа Болтон: на выборах президента от республиканцев нужно «свежее…
06:14

Футболист сборной Мексики зимой готов перейти в клуб РПЛ
06:12

Пожар в жилом доме в Санкт-Петербурге удалось потушить без жертв
06:07

Юрист предупредил россиян о новой схеме мошенничества
06:05

«Вашингтон» разгромно проиграл «Нью-Джерси» в матче НХЛ
05:40

Обозреватель Politico Деттмер заявил об отсутствии в Киеве ночью уличного освещения
05:35

Наука

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна верна и в космологических масштабах. Ученые получили доказательство этого утверждения, исследуя крупномасштабную структуру Вселенной.

Общая теория относительности, лучшая на данный момент теория гравитации, была опубликована Эйнштейном в 1915–1916 годах. За это время она получила ряд наблюдательных подтверждений, в частности существуют три широко известных классических эффекта — смещение перигелия орбиты Меркурия, отклонение световых лучей в гравитационном поле Солнца и замедление времени в гравитационном поле.

Квантовая скорость запутала Эйнштейна

Физики измерили скорость передачи информации между запутанными квантовым образом частицами. Она должна во…

19 августа 16:09

Все эти эффекты были зафиксированы в пределах Солнечной системы.

И вот теперь проведена первая проверка общей теории относительности в космологических масштабах.

Об этой проверке подробно рассказывается в статье, опубликованной в этот четверг в журнале Nature. В ней представлены результаты работы международной группы ученых из США, Швейцарии и Кореи под руководством Рейнабеля Рейеса из американской обсерватории Принстонского университета.

Крупномасштабную структуру Вселенной можно исследовать методом слабого гравитационного линзирования на основе статистики слабых искажений формы далеких галактик. Эти искажения возникают в результате притягивания света элементами крупномасштабной структуры. Три года назад в журнале Physical Review Letters была опубликована теоретическая работа Пенцзи Чжана и других, которая была посвящена возможности проверок общей теории относительности и альтернативных ей теорий. В этой работе был введен параметр EG, характеризующий крупномасштабную структуру Вселенной. В целом этот параметр пропорционален средней плотности Вселенной и обратно пропорционален темпам роста структур во Вселенной. Согласно общей теории относительности параметр EGдолжен иметь значение 0,408±0,029.

Определив значение этого параметра из наблюдений, можно сделать выводы о справедливости общей теории относительности или других теорий.

Задача Рейеса и его коллег как раз заключалась в том, чтобы посчитать EG. Для этого они использовали данные обзора The Sloan Digital Sky Survey. Этот обзор был выполнен уже в двух версиях, в настоящее время ведутся работы по созданию его третьей версии. Данные обзора представляют собой многоцветные изображения с большим разрешением, охватывающие более четверти неба, куда попадает почти миллион галактик. Для определения EG использовались 70 205 галактик, находящихся в пределах красного смещения z=0,309 (напомним, что этим параметром в астрономии характеризуется расстояние до далеких объектов: z показывает изменение длины волны излучения объекта в результате расширения Вселенной). Это соответствует стадии жизни Вселенной 3,5·109 лет назад.

В результате обработки данных обзора SDSS ученые получили среднее наблюдательное значение EG, равное 0,392±0,065.

Оно совпадает с тем значением, которое предсказывала общая теория относительности, которая таким образом получила еще одно доказательство своей справедливости.

Темная история

Анонсированного неделю назад открытия темной материи не произошло: частицы темной материи, возможно, и были. ..

18 декабря 21:01

«Это очень хорошо, что мы с помощью наблюдений можем протестировать любую, в том числе и альтернативную, теорию гравитации, — говорит Урош Селяк, один из авторов работы в Nature. — Получается, что альтернативные теории, которые не требуют существования темной материи, в большинстве своем не прошли наше испытание».

В частности, по результатам данной работы полный крах потерпела скалярно-тензорно-векторная теория гравитации, которая была разработана как альтернатива «темной материи».

В планах ученых стоит продолжение проверок теорий гравитации с использованием еще большего количества галактик (до миллиона). Это будет возможно с выходом третьей версии обзора SDSS, работа над которым будет продолжаться до 2014 года.

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Картина дня

«Это происходит за кулисами». На Украине заявили, что ряд стран поставляет военную помощь тайно

Глава МИД Украины Кулеба рассказал о тайных поставках оружия Киеву из «третьих стран»

«Еще вчера обсуждали планы на неделю». Умер глава МИД Белоруссии Владимир Макей

Захарова заявила, что потрясена сообщением о смерти главы МИД Белоруссии Макея

Зеленский предложил создать международную организацию со штаб-квартирой в Киеве или Одессе

Украина намерена отправлять по 10 судов с зерном в месяц в голодающие страны Африки

Тренер сборной Мексики: мы ошиблись, а Месси не прощает ошибок

NYT: 20 из 30 стран НАТО исчерпали запасы оружия для помощи Украины

Нацбанк Украины пообещал США прекратить выпуск гривны в 2023 году

Лидер КНДР обозначил цель в ядерной стратегии страны

Новости и материалы

Антонио Бандерас рассказал, кому передал бы эстафету в случае перезапуска «Зорро»

Ким Чен Ын вновь появился на публике вместе со своей дочерью

Тайвань сообщил о приближении к острову 8 самолетов и 4 кораблей КНР

Yomiuri: Япония за пять потратит на свои силы самообороны $290 млрд

Экс-советник Трампа Болтон: на выборах президента от республиканцев нужно «свежее лицо»

Футболист сборной Мексики зимой готов перейти в клуб РПЛ

Пожар в жилом доме в Санкт-Петербурге удалось потушить без жертв

Юрист предупредил россиян о новой схеме мошенничества

«Вашингтон» разгромно проиграл «Нью-Джерси» в матче НХЛ

Обозреватель Politico Деттмер заявил об отсутствии в Киеве ночью уличного освещения

Гол Тарасенко помог «Сент-Луису» победить «Флориду» в матче НХЛ

G1: число погибших в результате стрельбы в двух бразильских школах выросло до четырех

Полнометражный фильм снимут про «Иванушек International»

Американские ученые связали пристрастие к фастфуду с никотиновой зависимостью

Наставник сборной Мексики отметил важность того, чтобы Польша и Аргентина не сыграли вничью

В Приморье спасатели обнаружили и выходили оголодавшего медвежонка

RFI: пять человек погибли в результате попытки переворота в Сан-Томе и Принсипи в Африке

В Ливане назвали «сущим кошмаром» для Запада вступление Египта и Турции в БРИКС

Все новости

«Ребята вернулись домой». Россия и Украина за неделю обменяли почти 200 военнопленных

Минобороны сообщило о возвращении из плена девяти российских военнослужащих

«Духи танцевали и пели»: 10 русских писателей, практиковавших спиритизм

Как русские писатели и поэты вызывали духов

Военная операция РФ на Украине. День 276-й

Онлайн-трансляция военной спецоперации на Украине — 276-й день

«Потом натовцы скажут, что Зеленский не обнаружен». В МИД РФ пошутили о ракетном инциденте

Лавров утверждает, что украинский народ будет «освобожден от неонацистских правителей»

Истребители времен Второй мировой против современных беспилотников. Кто победит

Борис Джонсон предложил вооружить Украину истребителями времен Второй мировой войны

«Все еще представляет значительную угрозу». Россиянам напомнили об опасности свиного гриппа

Глава Минздрава Мурашко рассказал о распространении гриппа h2N1 в России

Лучшие фотографии недели

Белые боги в поисках золота: что вы знаете о конкистадорах?

Пройдите тест на знание истории открытия и завоевания Америки

Отправленные на Украину пушки стали проблемой для Пентагона

NYT: поставляемые США пушки повреждаются или уничтожаются в боях на Украине

«Половой член длиной 10 см нельзя превратить в 20-сантиметровый»: на сколько можно увеличить пенис

Уролог-андролог Гончиков: противопоказанием к фаллопластике являются психические расстройства и сахарный диабет

«Был бы рад воевать с Россией до последнего американца». ТАС описал «гамбит» Зеленского

Экс-помощник Рейгана считает, что Зеленский пытается втянуть НАТО в конфликт с Россией

Тест: на какое животное вы похожи

Ответьте на пять вопросов и узнайте, кем вы были бы в мире животных

«Не путать диалог и ультиматумы». В Киеве снова заявили, что готовы к переговорам с Москвой

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба усомнился в том, что в Польше упала украинская ракета

Владимир Трегубов

Кто вы, мистер Маск?

О бизнес-пути создателя Tesla

Мария Дегтерева

Абракадабра

О новой деловой лексике в русском языке

Дмитрий Самойлов

Священный мундиаль

О важности чемпионата мира по футболу в Катаре

Павел Вешаев

Резать нельзя оставить

О том, как предпринимателю лучше поступить с расходами бизнеса

Андрей Колесников

МОСХ партии

О шестидесятилетии выставки в Манеже и ее последствиях

—>

Читайте также

Найдена ошибка?

Закрыть

Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

Общую теорию относительности Эйнштейна подтвердили с помощью самого точного теста

Поиск по сайту

Наука
15 сентября 2022

Далее

Александр
Шереметьев

новостной редактор

Александр
Шереметьев

новостной редактор

Исследователи подтвердили работу принципа эквивалентности сил гравитации и инерции (слабой эквивалентности) с рекордной точностью.

Читайте «Хайтек» в

Международная группа исследователей опубликовала в журнале Physical Review Letters результаты последних экспериментов по проверке принципа слабой эквивалентности. Корректность ключевого постулата общей теории относительности подтвердилась в экспериментах с точностью измерений до 10-15 (одной квадриллионной доли).

Общая теория относительности, опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915 году, описывает, как работает гравитация и как она связана со временем и пространством. Но поскольку она не учитывает наблюдения за квантовыми явлениями, исследователи ищут отклонения от теории с возрастающим уровнем точности и в различных ситуациях.

В космическом эксперименте, который проводится на специальном спутнике MICROSCOPE, ученые измеряют коэффициент Этвёша, который связывает ускорения двух свободно падающих объектов, с чрезвычайно высокой точностью. Согласно принципу эквивалентности сил гравитации и инерции, объекты в гравитационном поле падают одинаково, когда на них не действуют никакие другие силы, даже если они имеют разные массы или составы.

Художественная иллюстрация проверки принципа слабой эквивалентности. Изображение: Carin Cain, APS

Чтобы измерить коэффициент Этвёша, исследователи отслеживали ускорение тестовых масс из сплава платины и титана, когда они вращались вокруг Земли на спутнике MICROSCOPE. Экспериментальный прибор использовал электростатические силы, чтобы удерживать пары тестовых масс в одном и том же положении относительно друг друга, и искал потенциальные различия в этих силах, которые указывали бы на различия в ускорениях объектов.

Результаты исследования показали, что при измерениях с точностью до 10-15 (одной доли на миллион миллиардов) различия в ускорениях отсутствуют, а значит, принцип эквивалентности продолжает работать. Ученые планируют новые эксперименты, чтобы повысить точность на два порядка до 10-17.


Читать далее:

Физики объяснили «космическую нестыковку» Хокинга: как это изменит науку

Посмотрите на фотографии Солнца в рекордном разрешении

Космический самолет доставит грузы на МКС и приземлится в обычном «аэропорту»

Читать ещё

Поздравляем, вы оформили подписку на дайджест Хайтека! Проверьте вашу почту

Спасибо, Ваше сообщение успешно отправлено.

Общая теория относительности Эйнштейна поставлена ​​под сомнение, но «пока» остается в силе – Обсерватория В. М. Кека

Художественная визуализация звезды S0-2, проходящей мимо сверхмассивной черной дыры в Галактическом центре. Предоставлено: Николь Р. Фуллер, Национальный научный фонд. общая теория относительности, она начинает трещать по краям, говорит Андреа Гез, профессор физики и астрономии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Теперь, когда Гез и ее исследовательская группа провели наиболее полную проверку общей теории относительности вблизи чудовищной черной дыры в центре нашей галактики 25 июля в журнале Наука , подтверждающая общую теорию относительности Эйнштейна.

«Эйнштейн прав, по крайней мере, на данный момент», — сказал Гез, один из ведущих авторов исследования. «Мы можем абсолютно исключить закон всемирного тяготения Ньютона. Наши наблюдения согласуются с общей теорией относительности Эйнштейна. Однако его теория определенно демонстрирует уязвимость. Она не может полностью объяснить гравитацию внутри черной дыры, и в какой-то момент нам нужно будет выйти за рамки теории Эйнштейна и перейти к более всеобъемлющей теории гравитации, объясняющей, что такое черная дыра».

Общая теория относительности Эйнштейна 1915 года утверждает, что то, что мы воспринимаем как силу гравитации, возникает из-за искривления пространства и времени. Ученый предположил, что такие объекты, как Солнце и Земля, изменяют эту геометрию. Теория Эйнштейна — лучшее описание того, как работает гравитация, сказал Гез, чья команда астрономов под руководством Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провела прямые измерения явления вблизи сверхмассивной черной дыры — исследование, которое Гез называет «экстремальной астрофизикой».

законы физики, включая гравитацию, должны действовать повсюду во Вселенной,
— сказала Гез, добавив, что ее исследовательская группа — одна из двух групп в
мира, чтобы увидеть, как звезда, известная как S0-2, совершает полный оборот по орбите в трех измерениях.
вокруг сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути. Полный
орбите занимает 16 лет, а масса черной дыры примерно в четыре миллиона раз
что от солнца.

Исследователи говорят, что их работа является самым подробным исследованием сверхмассивной черной дыры и общей теории относительности Эйнштейна.

Ключевыми данными в исследовании были спектры, которые команда Гез проанализировала в апреле, мае и сентябре, когда ее «любимая звезда» максимально приблизилась к огромной черной дыре. Спектры, которые Гез назвал «радугой света» от звезд, показывают интенсивность света и дают важную информацию о звезде, от которой исходит свет. Спектры также показывают состав звезды. Эти данные были объединены с измерениями, которые Гез и ее команда провели за последние 24 года.

Спектры, собранные в обсерватории В. М. Кека на Гавайях с помощью спектрографа, построенного в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе группой под руководством коллеги Джеймса Ларкина, обеспечивают третье измерение, раскрывая движение звезды с недоступной ранее точностью (изображения звезды, исследователи из обсерватории Кека предоставили два других измерения). По словам Гез, прибор Ларкина принимает свет от звезды и рассеивает его, подобно тому, как капли дождя рассеивают солнечный свет, создавая радугу.

«Что
настолько особенным в S0-2 является то, что у нас есть его полная орбита в трех измерениях», — сказал
Гез, который занимает кафедру Лорен Б. Лейхтман и Артур Э. Левин в
Астрофизика. «Вот что дает нам входной билет на тесты общего
относительность. Мы спросили, как ведет себя гравитация вблизи сверхмассивной черной дыры, и
расскажет ли нам теория Эйнштейна всю историю. Видя, как звезды проходят
их полная орбита дает первую возможность проверить фундаментальную физику
используя движения этих звезд».

Гез
Исследовательская группа смогла увидеть смешение пространства и времени вблизи
сверхмассивная черная дыра. «В ньютоновской версии гравитации пространство и время
разделяйте и не смешивайтесь; при Эйнштейне они полностью смешались
рядом с черной дырой, — сказала она.

«Изготовление
измерение такой фундаментальной важности потребовало многих лет терпения
наблюдения, обеспечиваемые самыми современными технологиями», — сказал Ричард Грин,
директор отдела астрономии Национального научного фонда
наук. Более двух десятилетий дивизия поддерживала Гез,
наряду с несколькими техническими элементами, критически важными для исследования
открытие команды. «Благодаря своим неустанным усилиям Гез и ее сотрудники
произвели важное подтверждение идеи Эйнштейна о сильном
сила тяжести.»

Кек
Директор обсерватории Хилтон Льюис назвал Гез «одним из наших самых увлеченных и
стойкие пользователи Keck». «Ее последнее новаторское исследование, — сказал он, — это
кульминация непоколебимой приверженности за последние два десятилетия, чтобы открыть
Тайны сверхмассивной черной дыры в центре нашего Млечного Пути
галактика».

Исследователи изучали фотоны — частицы света — на пути от S0-2.
на Землю. S0-2 движется вокруг черной дыры с молниеносной скоростью более 16
миллионов миль в час при ближайшем сближении. Эйнштейн сообщил, что в
В этой области, близкой к черной дыре, фотонам приходится выполнять дополнительную работу. Их
Длина волны, когда они покидают звезду, зависит не только от того, насколько быстро движется звезда.
движущихся, но и от того, сколько энергии тратят фотоны, чтобы покинуть черную
мощное гравитационное поле дыры. Рядом с черной дырой гравитация намного
сильнее, чем на Земле.

Гез
прошлым летом была предоставлена ​​возможность представить частичные данные, но она предпочла этого не делать.
чтобы ее команда могла сначала тщательно проанализировать данные. «Мы учимся, как
гравитация работает. Это одна из четырех фундаментальных сил, которую мы протестировали.
по крайней мере, — сказала она. «Есть много регионов, где мы просто не спрашивали, как
здесь работает гравитация? Легко быть самонадеянным, и есть много способов
неправильно интерпретировать данные, множество способов, которыми небольшие ошибки могут накапливаться в
существенные ошибки, поэтому мы не торопились с анализом».

Художник визуализирует, как звезда S0-2 приближается к сверхмассивной черной дыре в центре Млечного Пути и вызывает гравитационное красное смещение, предсказанное общей теорией относительности Эйнштейна. Наблюдая за этим красным смещением, мы можем проверить теорию гравитации Эйнштейна. Предоставлено: Николь Р. Фуллер, Национальный научный фонд

Гез,
в 2008 году получил стипендию Макартура «Гений», изучает более 3000
звезд, вращающихся вокруг сверхмассивной черной дыры. Сотни из них молодые, она
сказал, в регионе, где астрономы не ожидали их увидеть.

Это
фотонам из S0-2 требуется 26 000 лет, чтобы достичь Земли. «Мы так взволнованы,
и годами готовились к этим измерениям», — сказал Гез, который
руководит группой Галактического центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Для нас это
интуитивно, это сейчас — но на самом деле это произошло 26 000 лет назад!»

Это
является первым из многих тестов общей теории относительности, которые исследовательская группа Гез будет
проводят на звезды вблизи сверхмассивной черной дыры. Среди звезд, которые больше всего
ее интересует S0-102, у которого самая короткая орбита, за 11 1/2 лет
совершить полный оборот вокруг черной дыры. Большинство звезд Гез изучает
имеют орбиты намного дольше, чем продолжительность жизни человека.

Гез
команда проводила измерения примерно каждые четыре ночи в критические периоды 2018 года.
с помощью обсерватории Кека, которая находится на вершине спящего вулкана Мауна-Кеа на Гавайях.
и содержит один из крупнейших и лучших в мире оптических и инфракрасных
телескопы. Измерения также проводятся с помощью оптико-инфракрасного телескопа на
Обсерватория Джемини и телескоп Субару, также на Гавайях. Она и ее команда имеют
использовали эти телескопы как на месте на Гавайях, так и удаленно с места наблюдения
комната на факультете физики и астрономии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Черный
дыры имеют такую ​​высокую плотность, что ничто не может избежать их гравитационного притяжения,
даже не свет. (Их нельзя увидеть напрямую, но их влияние на близлежащие
звезд виден и обеспечивает подпись. Как только что-то пересекает «событие
горизонт» черной дыры, она не сможет выбраться. Однако звезда S0-2
все еще довольно далеко от горизонта событий, даже при его максимальном приближении, поэтому
его фотоны не втягиваются.)

Ghez’s
соавторами являются Туан До, ведущий автор научной статьи, исследования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
ученый и заместитель директора группы Галактического центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; Орельен Хис,
бывший докторант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, ныне научный сотрудник Парижской обсерватории;
Марк Моррис, профессор физики и астрономии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; Эрик Беклин, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
почетный профессор физики и астрономии; Смадар Наоз, ассистент Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
профессор физики и астрономии; Джессика Лу, бывшая аспирантка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
который сейчас является доцентом астрономии Калифорнийского университета в Беркли; выпускник Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
студент Девин Чу; Грег Мартинес, ученый проекта Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; Шоко Сакаи, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
научный сотрудник; Сёго Нишияма, доцент Японского
Педагогический университет Мияги; и Райнер Шедель, исследователь из испанского
Институт астрофизики Андалусии.

Национальный научный фонд финансировал исследования Гез в течение последних 25 лет. Совсем недавно ее исследование было также поддержано Фондом WM Keck, Фондом Гордона и Бетти Мур и Фондом Хейзинга-Саймонса.

В
В 1998 году Гез ответил на один из самых важных вопросов астрономии, помогая
показать, что сверхмассивная черная дыра находится в центре нашего Млечного Пути
галактика. Этот вопрос был предметом многочисленных дискуссий среди астрономов.
более четверти века.

А
мощная технология, которую Гез помог внедрить, называемая адаптивной оптикой,
корректирует искажающие эффекты атмосферы Земли в режиме реального времени. С
адаптивной оптики в обсерватории Кека, Гез и ее коллеги обнаружили много
сюрпризы об окружающей среде, окружающей сверхмассивные черные дыры. За
например, они открыли молодые звезды там, где их не ожидали увидеть, и
отсутствие старых звезд там, где многие ожидались. Неясно, является ли S0-2
молодой или просто маскируется под молодую звезду, сказал Гез.

В
В 2000 году она и ее коллеги сообщили, что астрономы впервые увидели
звезды ускоряются вокруг сверхмассивной черной дыры. В 2003 году Гез
сообщил, что аргументы в пользу черной дыры Млечного Пути укрепились
существенно и что все предложенные альтернативы могут быть исключены.

В
В 2005 году Гез и ее коллеги сделали первый четкий снимок
центр Млечного Пути, включая область, окружающую черную дыру, в Кеке
Обсерватория. А в 2017 году исследовательская группа Гез сообщила, что S0-2 не имеет
звезда-компаньон, разгадывающая еще одну загадку.


ОБ АДАПТИВНОЙ ОПТИКЕ

Обсерватория им. В. М. Кека является выдающимся лидером в области адаптивной оптики (АО), революционной технологии, которая устраняет искажения, вызванные турбулентностью в атмосфере Земли. Обсерватория Кека стала пионером в астрономическом использовании как естественной опорной звезды (NGS), так и адаптивной оптики лазерной опорной звезды (LGS AO) на больших телескопах, и современные системы теперь обеспечивают изображения в три-четыре раза более четкие, чем космический телескоп Хаббла. Keck AO сфотографировал четыре массивные планеты, вращающиеся вокруг звезды HR879.9 измерил массу гигантской черной дыры в центре нашей Галактики Млечный Путь, обнаружил новые сверхновые в далеких галактиках и определил конкретные звезды, которые были их прародителями. Эту технологию щедро поддержали Фонд Боба и Рене Парсонс, Фонд Change Happens, Фонд Гордона и Бетти Мур, Астрономический фонд горы Куба, НАСА, Национальный научный фонд и Фонд В. М. Кека.

ОБ ОБСЕРВАТОРИИ им. В. М. Кека

Телескопы обсерватории им. В. М. Кека являются наиболее научно
продуктивно на Земле. Два 10-метровых оптических/инфракрасных телескопа на вершине
Маунакеа на острове Гавайи оснащен набором современных инструментов.
включая тепловизоры, многообъектные спектрографы, спектрографы высокого разрешения,
спектрометры с интегральным полем и ведущий в мире лазерный указатель с адаптивной звездой
системы оптики. Представленные здесь данные были получены в лаборатории W. M. Keck.
Обсерватория, которая действует как научное партнерство Калифорнийского
Технологический институт, Калифорнийский университет и Национальный
Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Обсерватория стала возможной благодаря
щедрая финансовая поддержка Фонда В. М. Кека. Авторы признают
и признать очень важную культурную роль, которую вершина Маунакеа
всегда было в сообществе коренных жителей Гавайев. Нам больше всего повезло
иметь возможность вести наблюдения с этой горы.

Эп. 44: Общая теория относительности Эйнштейна

Фрейзер Кейн: Итак, на этой неделе мы собираемся вернуться и сделать вторую часть эпизода, который мы начали с девятого эпизода. Еще в девятом эпизоде ​​мы рассмотрели специальную теорию относительности Эйнштейна, но это только половина картины относительности. Великий ученый оказал еще более глубокое влияние на физику своей общей теорией относительности, заменив Ньютона лучшей моделью гравитации.
 
Почему бы нам не дать слушателям краткий обзор специальной теории относительности, если они не захотят поторопиться и снова прослушать девятый эпизод. 92, которое появлялось везде, от Симпсонов до почти всех других телевизионных и мультипликационных вещей, где угодно.
 
Затем он продолжил работу, пытаясь выяснить, что люди/наблюдатели, путешествующие с разной скоростью, воспринимают относительно друг друга. В итоге мы получаем изящные эффекты, такие как замедление времени, увеличение массы по мере того, как вы двигаетесь быстрее… в итоге мы получаем просто множество действительно странных, изящных мысленных экспериментов, которые мы подробно рассмотрели в девятом шоу.
 
Одна вещь, которая не вышла из специальной теории относительности, — это то, как гравитация влияет на все это. В общем, все, что обсуждается в специальной теории относительности, просто имеет дело с: «Итак, вы двигаетесь. Давайте обсудим предложение». Он не вдается в подробности о силе гравитации и о том, как она заставляет вещи ускоряться. Эйнштейн пытался понять, как ввести гравитацию, и на это у него ушло несколько лет. В 1916 он выступил со своей обобщенной теорией относительности, которая ввела гравитацию.

Фрейзер: Итак, каковы основы этой теории?

Памела: До Эйнштейна люди рассматривали гравитацию просто как силу: чем больше масса чего-либо, тем больше оно будет притягивать другие объекты с этой массой. После Эйнштейна наш взгляд на это немного изменился. Пожалуй, лучше всего ее резюмировал Джон Уиллер, сказавший, что геометрическую теорию гравитации Эйнштейна можно резюмировать так: пространство-время указывает материи, как двигаться, а материя сообщает пространству-времени, как искривляться.
 
Это означает, что вместо того, чтобы рассматривать материю как нечто, проявляющее некую невидимую магическую силу, он вместо этого смог представить вселенную в четырех измерениях и увидеть массу как способ искривления формы пространства, так что, когда я Я падаю на Землю, не то чтобы меня притягивала какая-то сила, скорее геометрия заставляет меня спускаться вниз в гравитацию.

Фрейзер: Это то изображение, которое вы всегда видите, когда мяч подвешен на каком-то листе резины, и на резине есть сетка, и чем тяжелее мяч, тем мяч как бы вдавливается в этот лист резины и так далее. если у вас есть какой-то объект, вращающийся вокруг шара, вы можете увидеть, как он будет пытаться следовать по прямой линии, но на самом деле он движется по изогнутой линии, потому что более тяжелый объект на самом деле искажает пространство-время вокруг него.

Памела: Спутник — это не что иное, как шарикоподшипник, вращающийся внутри изогнутой чаши. Это просто другой способ визуализации пространства и времени, который Эйнштейн каким-то образом смог придумать. Каждый эксперимент, который мы когда-либо проводили, показывал, что Эйнштейн был совершенно прав во всем, что он придумал.

Фрейзер: Так где же тогда расходятся расчеты Ньютона для Вселенной и расчеты Эйнштейна для Вселенной, причем Эйнштейн более точен?

Памела: Когда вы достигаете более высоких скоростей, когда вы достигаете больших масс, они начинают расходиться. Когда вы начинаете привносить энергию, ньютоновская теория гравитации не принимает во внимание одну вещь: энергия имеет массу. Это означает, что лазер способен оказывать какое-то гравитационное притяжение так же, как поток шарикоподшипников может оказывать гравитационное притяжение. Ни один из них не собирается сильно тянуть, но это притяжение все еще есть.
 
Где это начинает приобретать большее значение, так это, скажем, в том, что вы берете электрон. 2) для нерелятивистских случаев. Когда вы начинаете смотреть на высокоскоростной электрон, его масса заметно меняется по мере того, как вы заставляете его двигаться быстрее.

Фрейзер: Полагаю, Ньютон не знал об электронах, но именно при этих более высоких скоростях, при таких больших массах и энергиях вступают в действие расчеты Эйнштейна. Это потрясающе.

Памела: в основном каждый раз, когда числа становятся слишком большими, чтобы работать с ними в вашей голове, тогда вы начинаете беспокоиться.

Фрейзер: Правильно. Итак, какие предсказания сделал Эйнштейн? Как люди смогли доказать, что его расчеты были правильными?

Памела: Есть много разных способов. Например, он предсказал гравитационное красное смещение. Это в основном говорит о том, что, когда свет пытается покинуть источник с большой массой, он притягивается этой массой, поэтому его цвет в конечном итоге изменится. Мы обнаружили это, изучив белый карлик Сириус B экспериментально в астрофизике (другие люди проводили лабораторные эксперименты).
 
Сириус B — белый карлик, вращающийся вокруг самой яркой звезды в небе нашего северного полушария, Сириуса. Когда этот маленький белый карлик испускает свет, свет, пытающийся покинуть его поверхность, в конечном итоге становится красным. Точно так же здесь, на Земле, есть небольшие различия между тем, что мы видим на поверхности планеты, и тем, что в конечном итоге наблюдает спутник, с точки зрения цвета. По мере того как свет приближается к поверхности Земли, его длина волны медленно смещается в сторону синего цвета по мере того, как он приближается к поверхности нашей планеты. Все эти разные небольшие сдвиги складываются.
 
Теперь, поскольку наша планета имеет довольно малую массу и довольно большой радиус, эти различия мы никогда не заметим, но когда мы начинаем смотреть на массивные объекты с малыми радиусами, возникает гравитационное поле. сила притяжения на поверхности настолько сильна, что мы действительно можем увидеть изменение цвета, эквивалентное более чем 80 км/с, в свете, пытающемся убежать от звезды.

Фрейзер: так что свет оттягивается назад, пытаясь уйти от звезды, а затем ускоряется. Я думаю, мой вопрос в том, как это может изменить скорость света? Разве скорость света не просто скорость света?

Памела: Меняется не столько скорость света, сколько цвет света. Вот где мы называем его красным смещением.

Фрейзер: О, так это растягивает длину волны.

Памела: Ага.

Фрейзер: Хорошо, хорошо. Таким образом, скорость света остается той же, но количество энергии, падающей на нас в любой момент, уменьшается, потому что длины волн растягиваются. Итак, мы видим, как цвет меняется в сторону правого конца спектра.

Памела: Да.

Фрейзер: Хорошо, я понял. Итак, насколько экстремальным это может быть? Как вы говорите, с белым карликом… видим ли мы это с нейтронными звездами? Можем ли мы увидеть, как их радиоволны делают то же самое?

Памела: Я не знаю, на сколько миль в час или километров в секунду смещается нейтронная звезда, но она будет смещаться все больше и больше по мере увеличения массы и уменьшения радиуса объекта.
 
Таким образом, если мы смотрим на скорость 80 км/с или более для белого карлика, мы будем рассматривать значительно большую скорость света, исходящего от нейтронных звезд.

Фрейзер: И если бы только свет мог вырваться из черной дыры.

Памела: Здесь фокус в том, чтобы получить что-то прямо на краю горизонта событий и посмотреть, какое смещение вы получите от этого, но мы еще не проводили этот эксперимент.

Фрейзер: Правильно. Итак, какие еще предсказания были сделаны тогда?

Памела: Одним из других точных предсказаний является смещение перигелия у объектов, находящихся на орбите. Наблюдая за Меркурием на протяжении десятилетий и столетий, люди сделали очень и очень точные измерения его местоположения. После того, как Кеплер придумал свои великие теории движения планет, Меркурий лишь отчасти следовал его правилам. Когда появился Ньютон, они по-прежнему следовали точно таким же образом, что-то вроде того, что ртуть немного смещалась каждый год.
 
Дело в том, что его орбита не является идеальной окружностью. Это небольшой эллипс, поэтому иногда он немного ближе к Солнцу, а иногда немного дальше. Мы можем видеть эти небольшие изменения в том, как далеко он появляется на небе от Солнца.
 
Точка, в которой она находится дальше всего от Солнца, кажется вращающейся. Итак, если вы посмотрите вниз на систему с Солнцем в центре и посмотрите вниз на орбиту, вы увидите, что сама орбита медленно вращается, а Меркурий вращается и вращается, что-то вроде старых игрушек-калейдографов, которые были у нас в детстве. . В итоге вы создадите спираль вместо идеального эллипса.
 
Почему орбита Меркурия медленно вращалась по спирали, было загадкой, пока не появилась общая теория относительности Эйнштейна. На самом деле он смог учесть, откуда произошел этот сдвиг.

Фрейзер: Очень удобно. Насколько я помню, он выдвинул теорию, и тогда они смогли сразу же подтвердить это предсказание.

Памела: Да, данные накапливались десятилетиями, десятилетиями и десятилетиями, поэтому он вычислил свои уравнения, немного почесал затылок и сказал: «Ну, Меркьюри действительно делает это?» Данные уже были.
 
Другие части этой теории им пришлось ждать солнечных затмений, они должны были ждать изобретения спутниковых технологий, и некоторые из этих вещей мы все еще работаем над доказательством сегодня. Но вместе с этим внезапно была полностью раскрыта великая тайна.

Фрейзер: Итак, какое еще предсказание он сделал?

Памела: У нас также есть гравитационные временные задержки. На самом деле это означает, что время замедляется по мере приближения к поверхности массивного объекта. Здесь действительно имеет значение Земля. Поэтому спутники GPS в открытом космосе постоянно посылают нам данные: «вот где вы находитесь, вот в какое время вы находитесь». За исключением того, что на орбите время течет с другой скоростью, поэтому информация, которую они посылают нам, если бы они не учитывали общую теорию относительности, была бы неверной. Они должны вносить поправки в то, как далеко вы находитесь от центра масс объекта, какова масса этого объекта, и все поправки, которые они должны сделать, чтобы все эти разные часы работали синхронно друг с другом. полностью совпадают с теориями Эйнштейна.

Фрейзер: Итак, спутники на самом деле меняют свои часы в зависимости от их положения вокруг Земли, скорости, с которой они движутся, просто из-за относительности. Это восхитительно.

Памела: На самом деле они не меняют свои часы, потому что атомные часы — это всего лишь часы атомного распада. Но что они делают, так это перед тем, как отправить нам информацию о метке времени, они говорят: «Вот то, что мои часы считают временем, вот уравнение, которое говорит мне, какое время на Земле относительно меня». Им постоянно приходится прогонять все эти уравнения.

Фрейзер: Интересно, что за смена. Это должно быть в наносекундах, верно?

Памела: Очень, очень маленький. Что приятно, так это то, что они могут вносить различные исправления в зависимости от того, кому они отправляют информацию. Когда информация GPS отправляется на другой спутник, который не имеет такого же смещения, этот другой спутник знает, как взять эти данные и сказать: «Хорошо, я не на поверхности Земли, поэтому мне нужно это». введена другая коррекция». Итак, чтобы все наши спутники и все люди говорили в рамках одного и того же стандартного времени, мы должны делать все виды гравитационных поправок для этих разных замедлений времени, происходящих на разных высотах.

Фрейзер: Это очень круто. Таким образом, многие из предсказаний Эйнштейна мы используем ежедневно. Это потрясающе.

Памела: Люди, которые пытаются сказать: «Я никогда этого не видел» или «Эйнштейн, должно быть, ошибался», не обращают внимания на различные виды технологий, которые используются для создания различных типов постоянно поправлять то, что придумал Эйнштейн.

Фрейзер: Ладно, продолжай. Больше доказательств!

Памела: Хорошо! Итак, теперь мы начинаем переходить к тем, которые труднее доказать или труднее понять. Должен признаться, я не до конца уложился в этом вопросе, но есть экспериментальные данные, и я всецело верю в эксперименты.
 
Также существует так называемая гравитационная задержка времени. Это было обнаружено Ирвином Шапиро и называется эффектом Шапиро. Если вы отправляете радиолокационный сигнал с поверхности Земли на Марс и измеряете время, которое требуется этому радарному сигналу, чтобы пройти от Земли до Марса и обратно, вы можете фактически получить временную задержку в зависимости от того, насколько близко это расстояние. луч проходит к Солнцу. эта временная задержка может составлять до 120 микросекунд.
 
Чтобы провести этот тест, доктор Шапиро сначала провел расчеты, затем они отправились в обсерваторию Хейстек в Массачусетсе (именно там я работал в старшей школе) и отправили радарные сигналы на Марс, когда Марс находился очень близко к Солнцу на небо. Так что сигнал радара должен был едва пройти мимо Солнца, добраться до Марса и вернуться обратно.
 
Затем они подождали, пока Марс и Земля выровняются так, что сигналу радара вообще не нужно будет приближаться к Солнцу. Там они обнаружили задержку всего около 60 микросекунд по сравнению с тем, что можно было бы ожидать, если бы Солнца вообще не было.
 
Эта задержка вызвана тем, что свет должен пройти через колодец Солнца. представьте, если вы едете на машине. Вам потребуется другое количество времени, если вы перейдете от горной вершины к горной вершине, но машины этого не делают. Вместо этого вы должны въехать в долину и выехать обратно.

Фрейзер: Получается, это похоже на изменение количества времени для радиоволн?

Памела: изменяет время прохождения радиолокационной волны от Земли до Марса и обратно.

Фрейзер: Верно, так это занимает больше или меньше времени?

Памела: Это требует больше времени.

Фрейзер: Это безумие. Дело не в том, что радиоволнам приходится преодолевать большее расстояние, просто когда они проходят так близко от гравитационного колодца, они получают больше времени.
 
Теперь, с некоторыми из этих более массивных объектов, это должно дойти до экстремальных уровней.

Памела: Вы будете получать все больше и больше временных задержек, чем больше объект, который пытается пройти ваш световой луч.
 
В общем, у нас нет способа точно узнать, сколько времени источник света покинул место, откуда он пришел, и массу объекта, мимо которого он движется. Это не то, что легко измерить в практических обстоятельствах.

Фрейзер: Правильно, потому что в этом эксперименте они смогли отправить луч с Земли на Марс, а затем от Марса, я думаю, он отразился обратно. Таким образом, они смогли узнать время, но если мы измеряем свет, исходящий от какой-то далекой галактики, проходящей вблизи квазара, мы не знаем, когда был послан этот свет, поэтому мы не можем знать, какая гравитационная временная задержка это переживание.

Памела: Правильно. Одна из приятных вещей, если подумать об этом, заключается в том, что свет от объекта постоянно задерживается на своем пути, когда он проходит через эти долины, которые невидимы для глаза, но реальны для объекта, путешествующего через гравитационное пространство. Таким образом, свет постоянно удерживается этой долиной и удерживается той долиной, где каждая долина представляет собой точку в пространственно-временном континууме, созданную массивным объектом.

Фрейзер: Вау. Таким образом, свет почти не испытывает остановок и звезд, потому что он всегда движется с одной и той же скоростью, но ему предстоит более длительное путешествие, поскольку он проходит мимо различных объектов на своем извилистом пути, чтобы достичь нас.

Памела: Точно.

Фрейзер: Хорошо. Более.

Памела: Итак, мы подошли к перетаскиванию кадров, которое я толком не объяснил еще в эпизоде ​​9. Перетаскивание кадров в основном происходит из-за вращения массы. Небольшой изящный способ визуализировать это, который придумали люди, стоящие за проектом Эйнштейна в Стэнфордском университете, состоит в том, чтобы представить себе, что вы берете бумажную тарелку и кладете в ее центр супершар после того, как насыпали в тарелку мед. Итак, у вас есть куча мёда, воткните в неё супершар, положите в мёд пару перчинок. Мед представляет собой гравитационное поле планеты, ваш супершар представляет собой планету, а перчинки — спутники.
 
Удерживая шарик в меду, если вы повернете шарик, он сцепится с медом (это делают силы трения), и перчинки, находящиеся ближе всего к супершару, в конечном итоге будут вращаться по очень заметной орбите. Те, кто находится немного дальше от супершара, в значительной степени будут сидеть там, но, возможно, немного увлекутся.
 
Поскольку наша планета вращается, мы закручиваем пространство-время вокруг себя так же, как супершар закручивает вокруг себя мед. Это называется перетаскиванием кадров. Это на самом деле имеет странный эффект: световой луч, движущийся в направлении вращения, будет восприниматься как движущийся немного быстрее, чем световой луч, движущийся в противоположном направлении вращения. Это просто воспринимаемая разница во времени, потому что наше пространство-время немного отличается в каждой ориентации из-за этого странного эффекта перетаскивания кадров.

Фрейзер: Итак, когда вы говорите о более быстром путешествии, это означает более длительное путешествие или красное смещение?

Памела: В этом случае расстояние, которое должен пройти свет, немного отличается из-за перетаскивания кадра.

Фрейзер: Это одна из вещей, которую пытался решить Gravity Probe-B.

Pamela: Gravity Probe-B был великим спутником, у которого были одни из самых точно построенных гироскопов, когда-либо построенных людьми. Было четыре разных гироскопа, которые были ориентированы по двум разным осям, поэтому они очень точно измеряли ориентацию спутника. Они были погружены в супержидкость, так что трения между деталями при вращении практически не было.
 
К сожалению, они сделали все так точно и так хорошо, но когда они опускали шарикоподшипники, вокруг которых вращались предметы, они опускали одну сторону, а затем другую, так что поверхность не была постоянной с обеих сторон. Это похоже на то, как когда вы смотрите на пластиковый шар, вы можете увидеть то же самое вокруг центра, как они сделали его в форме. У разных частей этих шарикоподшипников были немного разные электромагнитные свойства, и по мере их вращения они создавали электромагнитные поля, которые влияли на окончательные результаты.
 
Итак, они надеялись опубликовать результаты Gravity Probe-B к настоящему времени, но в этот момент НАСА фактически продлило результаты, и они, вероятно, собираются опубликовать все свои результаты в декабре.
 
Мы до сих пор не знаем окончательных результатов Gravity Probe-B, но мы многое узнали о точной конструкции гироскопов. К счастью, у них есть математические инструменты для исправления этих непреднамеренных электромагнитных полей, которые они в конечном итоге создали.
 
Теперь, как говорится во всех этих предостережениях, когда они получат окончательные результаты, когда они выяснят, как скорректировать все, что нужно исправить, они смогут посмотреть на свои измерения того, как гироскопы остались. ориентироваться по разным частям орбиты и быть в состоянии сказать «ага», эти изменения произошли из-за эффектов общей теории относительности, эти эффекты были из-за этих различных частей этой теории, включая перетаскивание системы отсчета.

Фрейзер: Но во вселенной есть и другие места, куда можно заглянуть, чтобы увидеть такие вещи, как перетаскивание кадров. Разве нет вращающихся вокруг двойных нейтронных звезд и тому подобного?

Памела: Правильно. Когда вы смотрите на действительно массивные системы, мы называем их двойными вырожденными двоичными файлами. Здесь у вас есть нейтронная звезда и черная дыра, нейтронная звезда и нейтронная звезда, иногда нейтронная звезда и белый карлик (но они не имеют таких поразительных гравитационных явлений, когда вы видите гравитационное излучение и можете надеяться обнаружить его). см. гравитационные волны).
 
Когда объекты с очень большой массой вращаются очень близко друг к другу, они искривляют пространство вокруг себя, создавая гравитационные волны. Это похоже на то, как если вы представите, что шевелите пальцем в воде, вы в конечном итоге создадите волны. В этом случае у нас есть два объекта с большой массой, вращающиеся вокруг друг друга, каждый из которых несет свою маленькую впадину в пространстве, свою маленькую впадину, которую они создают с помощью своей гравитационной массы в космосе. По мере того, как они двигаются по спирали, они в конечном итоге излучают гравитационную энергию и создают гравитационные волны по мере своего движения.

Фрейзер: Думаю, тогда тебе придется объяснить гравитационные волны.

Памела: (смеется) Это уже становится предметом разговора.

Фрейзер: Это правда, это должно быть целое отдельное шоу, но хотя бы короткую версию дайте.

Памела: Хорошо, я дам ссылку на эту действительно классную анимацию, потому что ее трудно понять только на словах.
 
Начните с мысленного представления большого тяжелого мяча в пластиковой ткани с сеткой внутри. Установите этот объект, катающийся в этом пластиковом листе. Когда он катается по пластиковому листу, он начинает генерировать волны в пластиковом листе. Эти волны обычно не возникают, если у вас есть только один мяч в реальном пространстве и времени, но они возникают, когда вы начинаете получать два разных мяча, вращающихся вокруг друг друга. Они генерируют волны.
 
Теперь вы также можете получить эти волны, когда у вас есть почти все, что происходит асимметрично. Если у вас есть звезда, которая взорвется, и она не взорвется идеально симметрично, это внезапное изменение в распределении массы не идеально сферическим образом приведет к запуску гравитационных волн. По сути, в любое время, когда у вас происходит асимметричное событие, вы можете получить гравитационные волны.
 
Это также означает, что сплющенная планета теоретически могла бы (если бы она была достаточно массивной — как масса нейтронной звезды) при вращении создавать гравитационные волны. Один из способов подумать об этом — представить себе гигантскую гору. Эта гора на вершине планеты в конечном итоге перемешивает пространство, когда оно вращается.
 
Таким образом, всякий раз, когда у вас возникает асимметрия, вы получаете гравитационные волны на том или ином уровне.

Фрейзер: Верно, и я думаю, что в будущем шоу мы расскажем об экспериментах, которые на самом деле проводятся, чтобы это выяснить, как наземных, так и космических.
 
Я брал интервью у человека, работавшего над этим наземным проектом, и когда эти гравитационные волны пересекают Вселенную и проходят над нами, они на самом деле заставляют нас расти и сжиматься, и именно это они и измеряют.

Памела: Да, пространство, которое мы занимаем, сам пространственно-временной континуум в конечном итоге искажается этими волнами. Итак, если вы представите себе сетку, в которой сидит этот маленький шарик, в нашем дурацком воображении картинка, которая, должно быть, пришла из какого-то телешоу в какой-то момент времени… сетки будут расширяться и сжиматься, расширяться и сжиматься.
 
Если вы привязаны к этой сети, вы будете расширяться и сжиматься. Когда волна проходит через сетку, разные части сетки будут расширяться и сжиматься в разное время. С детекторами здесь, на планете Земля, мы начинаем со знания (как мы думаем) или предположения, что гравитация движется со скоростью света. Итак, мы думаем: «Если мы получим рост и сжатие в этом месте и в это время», то если мы получим рост и сжатие в каком-то другом месте с задержкой на нужное время, тогда это единичное событие гравитационной волны.

Фрейзер: Так где же разваливаются теории Эйнштейна?

Памела: Они начинают разваливаться всякий раз, когда вы начинаете иметь дело с квантовыми весами или доходите до того, что вещи, обладающие массой, движутся со скоростью света. Итак, когда вы попадаете внутрь черной дыры и когда вы попадаете в первый момент в начале Вселенной. Каждый раз, когда вы начинаете иметь дело с внутренностями атома. Эти три места разваливаются.
 
Люди пытались использовать теорию струн для объединения гравитации и квантовой теории, но это не сработало. Одним из великих поисков нашего нынешнего научного поколения является теория квантовой гравитации. Раньше мы говорили: «Мы ищем великую единую теорию всего». Прямо сейчас, я думаю, мы бы согласились на квантовую гравитацию, потому что как только мы доберемся до квантовой гравитации, все остальное должно стать на свои места естественным образом. Мы построили теории, которые объединяют все, кроме гравитации.
 
Одна из проблем заключается в том, как перейти от геометрического понимания гравитации, где гравитация рассматривается как физическая деформация пространства, к взгляду на вселенную с точки зрения теории частиц, в которой все передается через бозоны, где все является полем и основанный на силе. Есть разница в мышлении между двумя разными теориями.
 
Эйнштейн считал, что пространство физически изменяется под действием массы, помещенной во вселенную. Вместо этого физик частиц скажет, что объект большой массы связан с большим количеством частиц Хиггса, которые придают ему массу, а гравитоны передают гравитацию между скалярной гравитацией — он проникает во все эти частицы, физические вещи, где мы сейчас говорим о частицах. даже еще не обнаружил.
 
Это сложный вопрос, и он будет интересным, потому что, если мы когда-нибудь найдем эти частицы, передающие гравитацию, это будет означать, что гравитация — это не просто геометрическая вещь, это все еще часть вселенной физики элементарных частиц.

Фрейзер: Эйнштейн умер, пытаясь это выяснить.

Памела: Эйнштейн умер, пытаясь понять это, и он действительно ненавидел квантовую теорию.
 
[смех]
 
Одна из основных предпосылок квантовой теории состоит в том, что в мире нет ничего определенного.