Содержание
Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос
https://ria.ru/20160120/1362260564.html
Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос
Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос — РИА Новости, 02.03.2020
Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос
Ожидающий операцию по пересадке головы россиянин Валерий Спиридонов рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости о революции, которую он хочет произвести в общественном сознании.
2016-01-20T13:05
2016-01-20T13:05
2020-03-02T20:12
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1362260564.jpg?13622541341583169130
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2016
Валерий Спиридонов
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg
Валерий Спиридонов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Валерий Спиридонов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg
открытия — риа наука, эксперимент по пересадке головы, валерий спиридонов (кандидат на пересадку головы), россия
Наука, Открытия — РИА Наука, Эксперимент по пересадке головы, Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы), Россия
Россиянин Валерий Спиридонов, ожидающий операции по пересадке головы, рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости о том, как он решился на операцию и доверился итальянскому хирургу Серджио Канаверо, почему экзоскелет не является решением его проблемы и как он относится к использованию трансплантологии для продления жизни, смены пола или расы.
— Расскажите о себе, как получилось, что вы решились на подобную операцию?
— Давайте я объясню, как все это произошло. Мне сегодня 31 год, и я большую часть своей жизни, фактически сколько себя помню, прожил с моим диагнозом — амиотрофией Верднига-Гоффмана, которая приводит к очень ослабленной мускульной системе: тяжелые вещи поднять невозможно, передвигаться самостоятельно невозможно. Вообще при этом диагнозе спектр вещей, которые человек может делать сам, очень сильно ограничен. В моем случае это управление кнопками на электронных приборах, джойстиком от коляски и какое-то минимальное самообслуживание.
В таких непростых условиях я вырос, понимая, что мне нужно как-то строить свое будущее. Благодаря родителям я был вовремя направлен на путь самообразования. Это хорошо и плохо одновременно: хорошо в плане вдумчивости, самоанализа. С детства я любил фантастику, любил все, что связано с научными достижениями. И эта увлеченность фантастикой и наукой в итоге и направила меня на это решение.
В 10-12 лет я узнал о существовании американского ученого Роберта Уайта, который проводил необычные и радикальные опыты с животными, тогда вызвавшие неоднозначную реакцию, – знаменитые опыты с обезьянами по трансплантации головы, или тела — кому как удобнее говорить.
Тогда я уже полностью представлял, что для меня принесет мой диагноз, я понимал, что это вещь необратимая и неустраняемая, и, увидев работы Уайта, я понял, что это может быть интересно и для меня. Для меня, как парня, увлеченного техникой и фантастикой, полная и комплексная замена всех неработающих частей звучала интересно и логично.
— Как вы узнали о существовании господина Канаверо, почему вы решились довериться человеку, который готов совершить такую операцию?
— В 2013 году, если мне не изменяет память, Канаверо выступал с лекцией, в которой он рассказывал о том, что он продвинулся гораздо дальше, чем Владимир Демихов и Роберт Уайт. Самая большая проблема, которую ему удалось решить: раньше не удавалось связать спинной мозг донора и реципиента, что лишало эту операцию практического смысла – обездвиженный пациент оставался обездвиженным.
Канаверо с самого начала заявлял, что ему удалось решить эту проблему – у него есть технология, которая позволяет, условно говоря, соединить те сигнальные дорожки, которые идут от мозга в позвоночник и оттуда в конечности, и, соответственно, новое тело — тело донора — будет управляемым. И с этих самых пор история начинает иметь смысл и представлять интерес для очень широкого круга общественности. Это решение не отдельно взятой проблемы инвалидов-спинальников, но и целого ряда медицинских и социальных проблем. Это будет интересно и полезно очень большому кругу людей.
— Насколько подобные операции, их осуществление и подготовка возможны с правовой точки зрения? Есть ли какие-то определенные препятствия в России, в Италии и других странах?
— Я могу прокомментировать это следующим образом: закон, безусловно, нуждается в некоторой доработке. У нас есть нормы, регулирующие обычную трансплантологию, но у нас нет законов, касающихся пересадки всего тела целиком.
Хотя, на мой взгляд, это было бы логичным развитием трансплантологии, и говорить о том, что подобная пересадка чем-то радикально отличается от трансплантации отдельных органов, я бы не стал, это просто комплексное решение.
Пока я не вижу принципиальных проблем для осуществления подобной операции с точки зрения закона. Многие спрашивают, где же вы будете брать донора? Я отвечаю, что сегодня донорство органов все еще нуждается в развитии, так как многие люди достаточно эгоистично смотрят на эту проблему: они готовы принимать органы, но не готовы жертвовать своими органами в случае своей смерти. Почему-то они считают, что согласие на подобный шаг приведет к тому, что за их органами начнется охота.
Все это можно решить следующим образом: к примеру, получает человек права, и было бы логичным ему вместе с выдачей права на вождение средства повышенной опасности согласиться на то, что его органы могли бы быть использованы во благо кого-то еще. Это соглашение должно быть двусторонним – человек в первую очередь должен понимать, что и ему помогут и его спасут.
Тогда проблема наполнения банка доноров будет радикально упрощена.
В целом я надеюсь, что все правовые проблемы решаемы при наличии политической воли. В частности, в Китае уже идут опыты с мелкими млекопитающими, они вызывают оптимизм, и, конечно, правительство КНР как самостоятельная и независимая единица принимает решение о допустимости таких опытов на своей территории. Аналогичным образом поступил Вьетнам. Государства, осознающие преимущества, вполне хорошо понимают, что такая операция будет подобна прорыву в космическую эру.
Все остальное — отпечатки пальцев, биометрия донора и так далее — является исключительно технической проблемой, которая решается росчерком пера. Мы считаем — и я воспринимаю себя полноправным участником команды, так как я прикладываю все усилия для того, чтобы операция состоялась, — что это проблема исключительно инженерная, а уже юридические основы — это вопрос к профессионалам в этой области.
— Вы, Канаверо и его коллеги работаете над этой технологией ради спасения жизней и улучшения жизненных условий для инвалидов и тяжело больных людей.
В будущем подобную трансплантацию могут попытаться использовать для иных целей – продления жизни или, к примеру, смены пола или расы. Насколько это допустимо?
— Это как раз вопрос к законодателям, конечно, они должны отрегулировать этот вопрос так, чтобы эта технология не была доступна просто очень богатым людям. Она должна быть доступна только тем, кто действительно нуждается в подобной пересадке, а не просто хочет молодое и здоровое тело. Это как обычная операция по трансплантации: у человека плохое сердце — он получает хорошее сердце.
Аналогичным образом, когда до реципиента тела доходит очередь, все это должно быть оформлено так, чтобы операция не вызывала инсинуаций и слухов о «покупке новой жизни». Всего этого нельзя допустить, и мы открыто говорим об этом, предлагая законодателям оформить все это так, чтобы подобные операции были общественно приемлемы для всех.
Что касается смены облика, здесь есть проблема технологическая и социальная.
В первом случае, как говорит Канаверо, невозможно соединить тело и голову представителей разных рас: нельзя соединить голову азиата и тело европейца и так далее. Все это опять же должно быть отрегулировано на законодательном уровне. Нехорошо было бы, если бы кто-то использовал донорское тело, которое могло бы спасти жизнь, для смены пола. Человек все-таки может жить в теле с текущим полом, тогда как больной нуждается в новом теле по состоянию здоровья. Поэтому для меня подобный вариант использования тела выглядит несколько нерациональным.
— За последний год появилось сразу несколько вариантов генной терапии, направленной на лечение дистрофии мускулов, а также в последние годы благодаря развитию нейрофизиологии и кибернетики появилось множество систем связи мозга с компьютером, позволяющих управлять экзоскелетом или курсором мышки на экране силой мысли. Не рассматривали ли вы их в качестве менее радикальной альтернативы?
— Безусловно, мне интересны все достижения в этой важной для меня области.
Я осознаю, что мой срок в этом теле резко ограничен при этих кондициях, и я понимаю, что решение должно быть найдено не обязательно для меня лично, в принципе. Я пытаюсь способствовать этому тем, что за прошлый год я очень много рассказывал об этой проблеме, я придал ей человеческое лицо. Если до моего появления Канаверо воспринимался, откровенно говоря, как «фриковатый доктор», который предлагает немыслимые и непонятные вещи, то когда возник я, у его идей появился реальный контекст.
Стало ясно, что существует группа людей с очень больным организмом. Решение их проблем не обязательно одно – это может быть как пересадка тела, так и генная терапия, или экзоскелет, или что-то иное. Все это необходимо для значительного числа людей, которые могут находиться в еще более сложном состоянии, чем я. Если хоть немного помочь им, они будут способны приносить огромную пользу обществу.
Не все знают, но я не просто инвалид, живущий на пенсию. Я занимаюсь разработкой программного обеспечения, руковожу целым рядом проектов по созданию образовательных пособий, я занимаюсь сотрудничеством с международными компаниями по разработке интерактивных сервисов.
Я веду активную социальную жизнь: я представляю интересы инвалидов в своем городе и вхожу в Молодежную думу, в состав помощников Общественной палаты. В целом я стараюсь быть полезен, насколько мне это позволяют время и здоровье. И благодаря всему этому люди, подобные мне, смогут делать еще больше.
Конечно, не все варианты подходят для каждого человека. Каждый диагноз уникален, и нельзя сказать, что какая-то технология поможет всем больным. Для меня лично, к примеру, экзоскелет не является хорошим способом решения моих проблем, так как у меня искривлен позвоночник из-за моей болезни и стандартные варианты экзоскелетов мне не помогут.
— Учитывая ваши интересы и стремления, интересно было бы узнать, контактировали ли вы когда-либо с сообществом «Россия-2045», организованным известным бизнесменом Дмитрием Ицковым, чьи цели – перенос мозга и сознания в другое тело – во многом совпадают с вашими планами?
— Я с большим уважением отношусь к людям, которые вдохновляют других на исследования и просто на получение знаний, и в этом плане я с большим уважением отношусь к Ицкову и людям, которые занимаются другими евангелистическими вещами, несущими в себе мотивационный заряд.
Мы должны быть им благодарны, так как именно они двигают технологии вперед: Ицков, Маск и Цукерберг. Они действительно гении, и от них очень многое сегодня зависит.
Что касается самой группы «Россия-2045», мне сегодня мало известно, какие шаги они предполагают предпринять на пути к их цели. Мы сегодня прекрасно понимаем, что пока у них нет всех технологий на пути к реализации этих вещей, и им, по всей видимости, придется все это создавать. Я был бы ряд взаимодействию с ними, мы открыты для всех. Я надеюсь, что кооперация в будущем будет возможна.
— У вопроса с пересадкой тела есть и другое измерение, которое можно назвать религиозным. В христианстве и ряде других религиозных учений постулируется, что тело является сосудом для души, и, соответственно, подобная операция может вызвать недовольство у ортодоксальных иерархов.
— Думаю, что с уважаемыми представителями конфессий мы еще обсудим этот вопрос, но я хотел бы их перед этим спросить, где проходит граница в этом вопросе.
Если мы, к примеру, пересаживаем донорское сердце, теряем ли мы часть души в этом случае или нет, если же мы пересаживаем еще и легкие, теряем ли мы еще частичку души и приобретаем ли душу донора.
И самый важный вопрос – что является благом и что является злом. Если у вас есть инструменты и возможность спасти жизнь глубоко больного человека, будет ли это противоречить законам церкви, если вы его спасете, или его спасение будет являться результатом Божьего промысла? Будет ли являться грехом то, если вы не поможете этому человеку? Это сложная тема, но решение этого вопроса должно быть однозначным. Не все сегодня принадлежат к одной и той же конфессии, и у них должно быть право получить такую помощь.
— Вы и другие пациенты, которые получат новые тела, будут нуждаться в различных иммуносупрессантах и прочих лекарствах, без которых они не смогут жить. Иногда фармацевтические фирмы пользуются этим и повышают цены в десятки раз, как это недавно произошло в США с лекарством Daraprim для ВИЧ-больных.
Насколько острой вы видите проблему подобного «химического рабства» и как можно от нее защититься?
— Мы относим эту проблему к разряду последствий того, что мы хотим сделать. Сегодня, безусловно, эта индустрия очень развита, и люди, делавшие пересадку органов два года назад, совершенно по-другому подходили к этим препаратам, чем это делают медики сегодня. Сегодня есть препараты, которые подавляют совершенно конкретные антигены. Воздействие очень точечное и контролируемое, и проблем быть не должно.
Что касается повышения цен, это один из множества сценариев, которые необходимо прорабатывать, но это задача не простых инженеров, как Канаверо и я, это проблема для в том числе государства, которое способно это регулировать. Но я подчеркиваю: как только мы решим эту инженерную проблему, государство, которое поддержит эти опыты, станет лидером сразу во многих областях, и маленькая корректировка законодательства для борьбы с повышением цен будет наименьшей проблемой.
В свою очередь, обратная сторона этой проблемы: подпольные операции по пересадке тела будут мало осуществимы в ближайшее время. Для этого требуются высокоточные инструменты и лаборатории, которые нельзя скрыть от государства и держать где-то в подвале.
У каждого открытия и технологии есть два пути. К примеру, расщепление атома позволяет построить как атомные электростанции, так и ядерное оружие. Выбор за теми, кто принимает решения.
— В чем вы видите свою задачу в этом проекте?
— Самая большая задача для меня сегодня заключается в том, чтобы не дать этой теме уйти в небытие, как это было 50 лет назад с Владимиром Демиховым и 30-40 лет назад с Уайтом. Предложенные ими технологии были слишком революционными для бюрократов, но необходимыми для людей. Если бы бюрократы это оценили и поддержали, то Россия была бы лидером в области трансплантологии.
Сегодня мы понимаем, что время пришло: мы вышли в космос, но не научились лечить распространенные болезни.
Это нелогично и происходит исключительно из-за отсутствия политической воли. Данный проект стоит не сотни миллиардов долларов, а какие-то миллионы долларов, и мы считаем непозволительным то, чтобы все это опять заглохло.
Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы)Россия
участник эксперимента по пересадке головы Валерий Спиридонов — о судьбе проекта — РТ на русском
Валерий Спиридонов родом из СССР — так он сам говорит о себе. У него спинальная мышечная атрофия — врождённое заболевание, которое не позволило его телу развиваться. Валерий с детства передвигается в инвалидном кресле. В 2015-м о нём заговорил весь мир — Спиридонов согласился на участие в эксперименте, предложенном итальянским нейрохирургом Серджио Канаверо. По словам медика, он разработал методику, позволяющую осуществить пересадку головы. Пока шла апробация метода, Валерий, инженер по образованию, не терял времени. Он продолжил обучение в США, женился, стал отцом, сейчас ведёт исследования в области искусственного интеллекта.
Корреспонденты RT пообщались с Валерием Спиридоновым и узнали, что он не отказался от идеи доктора Канаверо, сотрудничает с ним и считает, что замена тела может стать реальностью.
— Как вы оказались в США, как складывается ваша жизнь здесь, чем занимаетесь?
— Я инженер, приехал в США, чтобы получить степень магистра. Учился в университете города Бока-Ратон по специальности computer science. Это инженерная дисциплина, компьютерные науки. Кроме того, мы здесь ведём научную деятельность, направленную на то, чтобы лучше узнать, что чувствует человек, как он рассуждает. Для этого мною создано программное обеспечение, которое способно распознавать эмоции, прогнозировать течение диалога.
Я приехал сюда по программе, которая поддерживает молодых учёных, позволяет им получать высшее магистерское образование. Для этого в университетах есть специальные гранты. На сегодня я уже закончил образование и приступил к работе — применяю свои знания на практике. Эти знания находятся в области разработки искусственного интеллекта, программного обеспечения, отказоустойчивых кластеров, систем, серверов.
Также мы делаем очень интересный стартап, связанный с дронами, квадрокоптерами. И я думаю, что он будет успешным. Это будет действительно мировой проект.
— Расскажите о ваших научных исследованиях.
— Мои исследования связаны с тем, чтобы узнать, насколько мы можем использовать искусственный интеллект для помощи людям, чтобы им жилось легче, комфортнее, безопаснее, спокойнее, чтобы люди лучше понимали друг друга. То есть это не просто машинный перевод слов, как есть сегодня, например, у Google. А это система, которая позволяет вести диалог, удерживать внимание.
— Приведите пример, как это может быть использовано на практике?
— Например, доктор и пациент. Такие системы позволят в будущем лучше проводить курсы лечения, лучше взаимодействовать со службами, помогающими людям в трудных ситуациях. Это может применяться для бизнеса, чтобы вести диалог с клиентом, лучше его понимать и знать, что он чувствует. Это поможет всем. Другая система, про которую я говорил и которая связана с дронами, позволит людям получить картинку и звук в реальном времени с любой точки мира и при этом управлять камерой удалённо из любой точки мира.
Также по теме
Валерий Спиридонов: После пересадки головы отправлюсь в отпуск
Названа примерная дата, когда российский программист сможет стать первым человеком, чью голову пересадят на новое тело. Это декабрь…
— Какие планы на будущее у вас и вашей семьи? Какой прогноз дают врачи здесь, в США?
— Мои планы не связаны с каким-то определённым местом. Моя специальность позволяет мне более 15 лет работать удалённо. Сегодня я нахожусь в США, потому что так удобнее для моей семьи и для моего сына: без перелётов, стрессов и в комфортном климате. Что касается докторов, я не думаю, что мне могут как-то радикально помочь. Традиционная медицина не имеет в своих руках арсенала для лечения подобных заболеваний.
Единственный препарат, который вышел в последние годы в США и был недавно одобрен для использования по всему миру — это Spinraza. Он останавливает деградацию мышечных волокон, позволяет улучшить качество жизни.
Курс его достаточно дорогой, но тем не менее это огромный шаг вперёд. И мы надеемся, что в ближайшее время он будет доступен повсеместно.
— Планируете ли возвращение на родину? Есть ли в России работа, которая могла бы вас заинтересовать?
— Я совершенно точно не исключаю для себя возможности вернуться в Россию. И это не связано ни с какими рабочими проектами, а просто потому, что это моя родина и там все мои друзья, там мой брат. Но сегодня у меня нет таких планов и нет сотрудничества с кем-либо из России. Хотя я считаю, что мой опыт и знания доктора Канаверо — это то, что может вывести российскую медицину на несколько шагов вперёд. Эти знания уникальны. Но они могут быть применены только при поддержке государства. Я объясню, почему так.
Дело в том, что сегодня, если речь идёт о сотрудничестве с доктором Канаверо, многие учёные, в том числе и в России, понимают, что они идут по достаточно тонкому льду. Это связано с репутацией, с рисками, которые несёт сотрудничество с такой персоной, как доктор Канаверо.
Он уже успел заявить, что готов пересаживать голову, работает в Китае с крысами, с обезьянами, вот-вот приступит к опытам с людьми.
Но на самом деле вся эта технология — она о другом. Она направлена на помощь людям с другими заболеваниями: она нужна для того, чтобы лечить травмы позвоночника, чтобы людям, которые давно и долго обездвижены, возвращать способность чувствовать, двигаться, жить полноценной жизнью. И мы ведём речь именно об этой технологии. Мы готовы помочь правительству России, чтобы принести эту технологию в страну, готовы сотрудничать напрямую. И безусловно, если нам окажут в этом поддержку, дадут зелёный свет, я приеду в Россию и буду делать всё, что от меня зависит, чтобы это состоялось.
— Поступали ли вам какие-то предложения из России?
— Я постоянно получаю предложения, они достаточно интересные и касаются разработки программного обеспечения, моего опыта управления проектами, управления стартапами. Они касаются искусственного интеллекта, работы с облачными системами хранения данных.
Компании в России, такие как Сбербанк, «Яндекс», они действительно ищут сотрудников, чтобы пополнить свои кадры опытными профессионалами. Но в данный момент я считаю, что для меня лучше находиться здесь. Потому что, как я говорил, мне бы хотелось, чтобы мой сын, которому сейчас один год, провёл время в спокойном климате, без необходимости адаптироваться к погоде, к новым условиям. Но это не мешает мне сотрудничать удалённо с любыми компаниями.
— Поступают ли вам предложения о проведении операции, аналогичной той, что планировал провести доктор Канаверо? Возможно, есть другие врачи, работающие в этом направлении?
— Различные предложения по внедрению инновационных технологий, в том числе в медицине, поступают постоянно. И особенно, конечно, их много было в период 2015—2017 годов, когда Канаверо только заявил о своих планах. Предложений много, но приходится их очень тщательно оценивать. Потому что многие из них несут в себе достаточно странные решения, другие нуждаются в значительной доработке.
Есть очень интересные, и мы хотели бы дать им зелёный свет и применить их в том числе и для работ, связанных с технологией доктора Канаверо.
Также по теме
От пересадки головы до космического туризма: самые ожидаемые научные события 2018 года
В 2018 году медики планируют пересадить голову живому человеку, а астрономы обещают вырастить картофель на Луне, нырнуть в Солнце и…
Но пока я не склонен делать никакие операции. И единственное, что возможно делать в моей ситуации, — это поддерживающая терапия либо установка импланта в позвоночник. Но это не срочная задача, так как моё состояние стабильно и я прекрасно себя чувствую: работаю восемь часов в офисе наравне с другими сотрудниками. В данный момент моему здоровью ничего не угрожает, и я хотел бы довести до совершенства одну из технологий, которыми я занимаюсь сегодня.
— Так вы изменили решение и отказались от операции или готовитесь к ней?
— Моё отношение к операции по пересадке головы не изменилось.
Я считаю, что есть ситуации, когда такая операция — единственное возможное решение по спасению жизни. С этической точки зрения оно ничем не отличается от обычной трансплантации. Ведь нет каких-то серьёзных этических дискуссий в обществе по поводу пересадки органов: лёгких, печени, почек. Это плановые операции, которые сегодня проводятся и в России каждый день. Трансплантации такого рода давно стали привычными.
Что касается пересадки головы — мы к этому придём. Мы придём к тому, что появится большое количество и других решений, таких как, может быть, модификация генома, что уже сегодня стало реальностью, но нуждается в большей маркетинговой составляющей. Модифицировать геном сегодня возможно, и кое-где это уже делают. Насколько это необходимо делать, я думаю, человек решит для себя сам. И здесь не может быть ограничений, связанных с этикой, с религией и так далее.
Науку не остановить. Её можно задержать в развитии. Но для чего это делать? Всё равно появятся свои Джордано Бруно, которые так или иначе расскажут, как устроен мир, и сделают его лучше.
- Валерий Спиридонов об операции по пересадке головы
— Чем сейчас занимается доктор Канаверо ? Что вам известно о его экспериментах в Китае?
— Мы находимся в постоянном контакте с доктором Канаверо и общаемся несколько раз в месяц. Мне известно, что его эксперименты прошли удачно. Опыты с животными, такими как собаки, обезьяны (то есть с крупными млекопитающими, про которых я говорил раньше) прошли более чем успешно.
Сегодня есть документы, которые показывают реалистичность сращивания волокон спинного мозга, восстановления двигательной активности. Этому есть фото- и видеодоказательства.
Более того, есть активное желание сотрудничать с представителями медицинских учреждений, государственных структур, чтобы передать эту технологию людям. Но для того, чтобы это сделать, должен быть шаг со стороны государства, когда выделяется специализированный грант, выделяется специализированное помещение, лаборатория, чтобы изучить, провести все проверки и сказать, работает технология Канаверо или нет.
Потому что Серджио Канаверо и доктор Жэнь Сяопин готовы приехать в Москву, готовы приехать в любое другое государство, чтобы рассказать все детали, поделиться материалами по этому поводу. Но это не может быть их инициатива, они не могут лично говорить: «Пригласите нас, пожалуйста, мы вам всё объясним и покажем». Нет, должна быть заинтересованность со стороны властей. Если она будет, мы, конечно, поможем сотням и тысячам людей.
— Как изменило вашу жизнь появление ребёнка?
— Рождение сына, безусловно, очень сильно изменило мою жизнь. Я стал внимательно относиться к своим поступкам, стал гораздо серьёзнее воспринимать свою деятельность, своё здоровье. Потому что мне нужно быть с ним рядом, нужно помогать ему расти. И мне это очень нравится, я провожу с ним много времени.
Отразилось ли это на моём решении не делать операцию? Нет. Это связано с тем, что мы хотим довести технологию до совершенства. Делать её публично, открыто, согласованно с обществом.
Но рождение сына дало мне силы заниматься исследованиями, искать пути применения моих знаний, талантов, чтобы у него всё было хорошо.
- Валерий Спиридонов о рождении сына
— Как ваша жена относится к вашим планам и к экспериментам Канаверо?
— Вы знаете, моя супруга познакомилась со мной, чтобы отговорить меня от этого. Но, когда она убедилась, что я очень адекватно отношусь к эксперименту и принимаю трезвые решения, она успокоилась и мы стали общаться на другие темы.
Это как отказаться от полёта на Марс: ты не можешь отказаться от того, что ещё не может случиться. Не было такого, что мне предложили лечь на операционный стол, а я сказал: «Нет-нет, у меня теперь другая ситуация».
У меня было по-другому. Было так, что я долгое время сотрудничал с доктором Канаверо. Я ждал, пока ситуация изменится, пока мы приобретём поддержку со стороны правительства, может быть, каких-то других структур.
Но мы понимаем, что я не могу ждать этого вечно, и я должен заниматься своей собственной жизнью, своим собственным здоровьем, своими собственными проектами. Поэтому на какое-то время эта работа была поставлена на паузу — с моей стороны. Но она, конечно же, не поставлена на паузу со стороны Канаверо. И он уже достаточно далеко продвинулся в совершенно фантастических вещах. Я думаю, что об этом он расскажет сам при желании.
Но вы удивитесь очень сильно, когда узнаете, что сегодня есть технологии, которые позволяют не только трансплантировать тело целиком, но и гораздо более фантастические вещи.
Я даже приоткрою тайну — это пересадка только головного мозга. Это позволит решить большое количество проблем, связанных в том числе с иммунным отторжением, специалисты меня поймут. Но, безусловно, там будут и другие нюансы.
А в целом мы с женой, конечно, очень счастливы. Мы проводим каждый день вместе: ходим на пляж, работаем, вместе растим сына. Мы чувствуем себя счастливыми, и конечно, отсутствие необходимости заниматься подготовкой к операции очень позитивно сказывается на общем состоянии и бодрости духа.
- Валерий Спиридонов о своей супруге
— Как вы проводите свободное время?
— К сожалению, свободного времени у меня крайне мало. Потому что я пытаюсь заниматься большим количеством проектов, которые связаны с технологиями, с медициной, с наукой, с разработкой ПО и так далее. Я счастлив, что у меня есть время для моего сына. Но мы надеемся, что уже скоро мы сможем немного попутешествовать, хотим посмотреть другие штаты. Мы очень любим бывать в разных местах. И когда куда-то приглашают, мы с удовольствием приезжаем, рассказываем о том, чем мы занимаемся, о том, как мы способны помочь людям, что мы делаем для этого, какие технологии уже стали сегодняшним днём.
На плечах. Как живет Валерий Спиридонов, который хотел пересадить голову? | Люди | Общество
Надежда Кузьмина
Примерное время чтения: 8 минут
28285
Валерий Спиридонов.
фото из личного архива
Валерий Спиридонов, пациент со спинальной мышечной атрофией, мечтал о новом теле. В том, что пересадка его головы на донорское тело возможна, россиянина убедил итальянский хирург. Как живет сегодня Валерий Спиридонов и почему он в итоге отказался пересаживать свою голову, в материале АиФ.ru.
До
У российского программиста Валерия Спиридонова врожденная спинальная мышечная амиотрофия, или коротко — СМА. У Валерия, как и у всех людей с этим заболеванием, мышцы и скелет не развиваются, но при этом ум остается ясным. Сегодня предотвратить грубое развитие мышечной амиотрофии может лекарство, которое стоит баснословных денег (2 миллиона долларов) и эффективно только в случае, если ввести его ребенку до двух лет или до 21 килограмма.
В 2015 году Валерий в 33 года согласился на экспериментальную операцию по пересадке своей головы к донору без мышечных проблем. Трансплантацию намеревался провести итальянский хирург Серджио Канаверо.
Даже была намечена приблизительная дата, когда состоится революционная операция в хирургии. Но в последний момент трансплантацию пришлось отложить.
В 2017 году подготовка к операции была заморожена. Канаверо, по словам Спиридонова, получил финансирование из Китая, где доктору предоставили лабораторию. Хирург даже смог там впервые осуществить трансплантацию человеческой головы, правда, и пациент, и донор были мертвы.
Когда Валерий узнал об успехе ученых, то сделал для себя выводы, что Серджио Канаверо операция с ним не так уж и интересна, ведь он не сможет оплатить свою операцию.
«Поскольку я никак не финансирую доктора Канаверо, не плачу ему за операции, он со мной, видимо, не будет работать, пока у него есть договоренности с китайской стороной, пока его обеспечивают лабораторией», — рассказал НТВ Валерий Спиридонов.
В итоге Валерий решил «поставить на паузу» свою операцию и перебрался в США.
После
Сегодня Спиридонову почти сорок.
Он опроверг неутешительные прогнозы врачей, которые в свое время сулили ему дожить едва ли до 30. Валерий женат и у него есть сын, который вопреки медицинским скептикам абсолютно здоров. Программист работает в США по специальности — придумал «умное» инвалидное кресло с голосовым управлением, занимается робототехникой, исследованиями в области искусственного интеллекта. Одним словом, всем тем, что может сделать жизнь людей с ограниченными способностями комфортнее. Несколько лет назад Валерий написал книгу «Пересадка головы. До и после» о себе и об операции, которая в его жизни не случилась.
«Я получил тысячи сообщений от людей, которых не знал раньше. Для меня было неожиданно, что простые, с моей точки зрения, поступки вызывают такой позитивный отклик из совершенно разных стран, с разной культурой и менталитетом, — рассказал 74.ru Валерий Спиридонов. — Людям хотелось знать подробности происходящего, они просили совета, и я стремился ответить каждому, пока мог успевать обрабатывать поток сообщений.
Поэтому появилась идея написать книгу “Пересадка головы. До и после”, она состоит из нескольких разделов. Один из них посвящён моей истории. Мне показалось, что будет важно поделиться опытом с семьями, воспитывающими детей с любого рода патологиями. Поделиться тем, через что прошел я в своё время; что делали мои родители и я сам для того, чтобы сегодня быть счастливым человеком».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Cloud Knight (@val_spiridonoff)
Спиридонов признается, что решил окончательно отказаться от операции по пересадке головы. Ведь теперь он счастливый муж и отец и, по его словам, не может оставить свою семью даже на время, а трансплантация — слишком рискованная затея, ведь стопроцентной уверенности в успехе операции нет.
С женой Анастасией Валерий познакомился по работе.
Его будущая супруга была заместителем директора по стратегическому планированию. Компания занималась поставками оборудования, в котором как раз и был заинтересован Спиридонов. Анастасия и Валерий разговорились о его грядущей операции и медицинских аспектах вмешательства. Поженились молодые в Москве, а позже перебрались в США.
Сейчас Валерию дороже общение с сыном, который, по его словам, уже выше папы и совершенно не смущается его состояния.
Иногда ему пишет и хирург, обещавший сделать трансплантацию, Серджио Канаверо. И планы доктора куда грандиознее прежних — он собирается пересадить уже не всю голову, а трансплантировать только мозг.
Валерий Спиридоновтрансплантация органов
Следующий материал
Новости СМИ2
Экс-кандидат на пересадку головы Валерий Спиридонов рассказал о жизни во Флориде
Общество
Анна Куликова06.04.2021
20 837
Фото — instagram.
com/val_spiridonoff
Шесть лет назад имя Валерия Спиридонова облетело мировые СМИ. Про владимирца с диагнозом «спинальная мышечная атрофия» писали как про кандидата № 1 на операцию по пересадке его головы на здоровое тело. Операция, впрочем, так и не состоялась. А Валерий уехал во Флориду, где и живет сейчас вместе с женой и двухлетним сыном.
В апреле 2021 года издание «Медуза» (СМИ, внесенное Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции «иностранного агента») опубликовало большое интервью с Валерием Спиридоновым «Лучше провоцировать зависть, чем жалость». Отметим, что материал подготовил выпускник кафедры журналистики ВлГУ Кирилл Сосков, в настоящее время живущий и работающий в Москве.
Предлагаем ознакомиться с краткими выдержками из интервью. Полную версию читайте по ссылке.
Про операцию, которая не состоялась:
«Операция по пересадке головы не может быть осуществлена завтра. Или даже через месяц. Причина вовсе не в моем решении сосредоточиться на своих делах.
Оно стало лишь следствием текущей ситуации. Осуществление эксперимента замедлилось вследствие неготовности общества, правовой и материальной базы. Проще говоря, пока никто из людей, способных принять решение об обеспечении Канаверо [итальянский нейрохирург, заявивший о готовности провести операцию, – при. ПроВладимира] всем необходимым, этого не сделал.
В 2017 году был осуществлен опыт пересадки головы на трупах — голову пересадили от мертвого человека к мертвому. По моим предположениям, это дало необходимые технические навыки, подтверждение протоколов для будущей операции — уже с живым человеком. А еще стало понятно, что процесс [подготовки к операции и ее проведение] без активной поддержки со многих сторон будет длиться годами, если не десятилетиями».
Про супругу и ее отношение к операции:
«Она умеет слушать. Это помогло мне донести до нее то, что я не являюсь отчаявшимся больным или безумным ученым. Отнюдь. Я трезво представляю почти все варианты развития событий и достижения технологий во многих областях.
Риск если и допустим, то только разумный и контролируемый.
Когда она с этим согласилась, то уже сама поддерживала меня во всех инициативах, касающихся сотрудничества с Канаверо и другими учеными. Сейчас она испытывает некоторое облегчение от того, что эта тема ушла с активной повестки дня. Все же наверняка было довольно тревожно, когда вокруг твоего близкого человека такой интерес в области отделения частей тела».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Cloud Knight (@val_spiridonoff)
Про сына:
«Сейчас ему чуть больше двух с половиной лет. Он очень общительный, строит длинные осмысленные предложения и любит экспериментировать с техникой. Сам придумывает — как [нам вместе] можно поиграть, учитывая то, что я могу делать. Например, катается со мной на подножке моего кресла или дает в руки любимые игрушки и увлеченно рассказывает содержание своих книжек.
Моих усилий требуется минимум — скорее просто быть рядом и отвечать на пытливые вопросы».
«Иногда я записываю короткие видео для того момента, когда он вырастет. Так он сможет больше понимать контекст того времени, когда его отец наиболее активно формировал то, что его окружает. Видео пока скрыты от публикации, придет время — я дам ему доступ. В остальном вся моя история и так навсегда останется в сети. Если ему будет интересно, он ознакомится».
Про желание учиться в США:
«Идея о том, чтобы поднатореть в чем-то еще, кроме моей основной работы — разработки программного обеспечения и управлением проектами, — пришла во время одного из интервью в 2016 году в Лондоне. Мой собеседник в диалоге со мной назвал меня «smart guy», что в переводе значит немного пренебрежительное «смышленый парень». Мысль получить научную степень одного из западных университетов показалась мне заманчивой, чтобы в следующий раз в подобном диалоге ко мне могли обращаться чуть более осмотрительно — например, «доктор Спиридонов».
К мотивам для получения западного образования добавлю еще один, очень простой — деньги. Специалист уровня Master или Ph. D. Computer Science в США может рассчитывать на годовую зарплату от 100 тысяч долларов. Притом что на обычные нужды семьи из трех человек, например, в прекрасной солнечной Флориде (одном из самых дорогих штатов) будет уходить около 50 тысяч в год, включая страховки, аренду жилья и машину.
Ну и в целом расширить кругозор и получить новые впечатления было самое время. Поскольку в тот момент я плотно занимался разработками, связанными с машинным обучением, компьютерным зрением и робототехникой, я решил сосредоточиться на продолжении образования, полученного ранее на кафедре информационных технологий Владимирского государственного университета».
Про выбор университета:
«Я отобрал для себя десяток университетов — по большей части наудачу. Было понятно, что я не могу претендовать на Гарвард или что-то из той же высшей лиги, да меня это и не интересовало.
Вместо этого я выбирал по месторасположению. Мне давно хотелось проводить много времени у океана, поэтому я составил список вузов в прибрежных южных штатах.
На сайтах университетов есть разделы факультетов, где подробно описана деятельность каждого из профессоров, их академические интересы и достижения, а также контакты. Здесь начинается наиболее кропотливая работа: каждому из заинтересовавших вас людей нужно написать короткий, персонализированный, емкий имейл, приложить мотивационное письмо, резюме и видеообращение. Следует сказать, почему именно вы хотите проходить обучение именно под руководством этого специалиста и чем вы можете быть полезны в его исследованиях.
Этот путь у меня занял около двух лет — в том числе потому, что подготовка велась без отрыва от других дел и работы в России».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Cloud Knight (@val_spiridonoff)
Про популярность за границей и на родине:
«Один из самых приятных для меня моментов жизни сейчас заключается в том, что в Штатах, в отличие от России, меня знает очень мало людей.
На мой взгляд, здесь никогда не было чрезмерного медийного ажиотажа на тему пересадки головы. Новость воспринималась как что-то необычное, но без фиксации на этой теме. У людей здесь очень динамичная жизнь, и, если сам о себе регулярно не напоминаешь, никому до тебя нет дела. Что, в общем-то, меня абсолютно устраивает.
Та форма известности, которая у меня была в России, не являлась тем, что я планировал. В моем изначальном представлении история должна была стать намного более научной, с элементами био- и нанотехнологий. А вылилось все в банальную фриковатую драму с сочувствующими, но мало понимающими тему зрителями.
Конечно, среди тысяч писем и пожеланий было несколько десятков деловых контактов, новаторских предложений и одна романтическая история, выросшая в мою счастливую семью, однако в целом публика восприняла этот проект с чрезмерным состраданием, вызывать которое совершенно не входило в мои планы. Я всегда жил с мнением, что лучше провоцировать зависть, чем жалость».
Про работу в США:
«После полутора лет обучения в США у меня за спиной был практический опыт разработки компонентов систем искусственного интеллекта, машинного зрения, анализа больших данных, построения высоконагруженных кластеров и обеспечения кибербезопасности. На текущий момент я сменил четыре позиции в различных организациях, и сейчас моя должность подразумевает построение высоконагруженных защищенных облачных систем. Я не хочу называть компанию напрямую, но без ложной скромности могу сказать — она и есть сам интернет.
Путь к этой позиции тоже не был простым. То есть в отношении инфраструктуры о лучшем нельзя было бы мечтать: общественный транспорт, рабочие места и офисы устроены так, что проблем с доступом и комфортным пребыванием у людей на инвалидных креслах не возникает. Однако диагноз не будет служить основанием как-либо выделять вас среди работников или предлагать особые условия в плане графика».
Про безбарьерную среду:
«В США среда в принципе развита хорошо для всех.
Не только в США, кстати. Почти везде, где я бывал — в странах Западной и Северной Европы, — тоже. Там люди давно осознают: все будут когда-то старыми, у кого-то будут маленькие дети в колясках, кто-то может внезапно потерять здоровье. Именно с этим пониманием выстраивают общественные пространства, жилые здания, офисы и торговые центры, а также всю дорожно-транспортную инфраструктуру.
Я не знаю, получится ли без проблем перенять образ мышления, при котором маломобильные граждане — это не только человек в инвалидном кресле, который редок настолько, что им, по мнению многих российских чиновников, можно пренебречь, но и 10 – 20% от всего населения страны без всяких диагнозов в тот или иной период жизни».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Cloud Knight (@val_spiridonoff)
Про распорядок дня и свободное время:
«Я работаю по 14 часов в день из дома.
У меня есть уютный кабинет на балконе. Рядом растут пальмы, пригретые тропическим солнцем, журчит фонтан во внутреннем дворике, вокруг озера у дома бегают белки и гуляют дикие утки. Тяги отдохнуть от такой «серости» будней не возникает. Но и свободного времени почти нет.
При каждой возможности провожу время с сыном. Мы немного поездили по Флориде, несколько раз меняли города для жизни тут. Нам не хочется создавать лишний стресс маленькому ребенку и окружающим, поэтому туристические поездки на дальние дистанции мы пока не осуществляем. Иногда я выезжаю на короткие бизнес-встречи в другие штаты, но редко интересуюсь местными достопримечательностями».
Про здоровье:
«В общем, я не могу однозначно судить о скорости прогрессии. В целом чувствую себя хорошо, но столкнуться завтра с невозможностью, например, контролировать компьютер не хотелось бы. Никаких терапий я сейчас не прохожу. Планирую через несколько месяцев глубже изучить тему лекарственных препаратов генного уровня, таких как «Спинраза» и «Золгенсма».
Что касается прогнозов — с некоторых пор мне на них начихать. Я делаю все, что можно на сегодняшний день, и планирую свое будущее на годы вперед. А там — разберемся».
Про возможное возвращение в Россию:
«Я не слишком оседлый человек. Мой отец много раз перевозил семью, когда я был еще ребенком, в связи со своей службой в армии СССР. И для меня самого переезд — не событие. В моей жизни их было около 20. Я люблю новые места, это позволяет тренировать ум и поддерживать гибкость восприятия. А дом — это там, где семья.
Нет никакого определенного явления, которое должно было бы однозначно вызвать мой приезд в Россию, как и препятствий к этому. В данный момент у меня нет дел там. Однако если возникнут — будем решать».
история несостоявшейся пересадки головы / Хабр
В 2015 году в российских СМИ прогремела новость: итальянский нейрохирург Серджио Канаверо собирается произвести первую в мире пересадку головы! Его пациентом должен был стать на тот момент 33-летний программист Валерий Спиридонов, прикованный к инвалидному креслу из-за спинальной мышечной атрофии.
Тогда возмущались врачи, физиологи и неврологи, тогда торжествовали трансгуманисты и биохакеры, тогда подогревали интерес журналисты, тогда все больше интересовались незаурядными планами хирурга простые обыватели.
Как мы знаем, история расставила все по своим местам: операция не состоялась. Зато теперь есть возможность спокойно объяснить, почему она и не могла быть проведена. Без тысяч недовольных и неаргументированных голосов: «Вы не понимаете! Он сможет! Еще сто лет назад не мечтали и о пришивании пальца, значит, в ближайшем будущем возможно все!». Рассмотрим же более детально предпосылки такой операции, ее сложности и существующие технологии, а также видение самого Канаверо.
Для чего вообще понадобилась пересадка головы – или по-научному cephalosomatic anastomosis (CSA)? В кейсе, за который взялся Канаверо, у пациента было редкое генетическое заболевание, приводящее к постепенной мышечной дегенерации и отказу внутренних органов. Действительно, CSA можно было бы рассматривать в этом случае как «операцию отчаяния», заменяя запрограммированную по сути смерть на некую рулетку – либо смерть в результате неудачной операции, либо жизнь как минимум не хуже качеством (тело у Спиридонова практически не функционировало к моменту, когда об операции заговорили).
Сложно сказать, насколько востребованной была бы такая трансплантация в принципе, но все, что развивает медицину и технологии и в перспективе может помочь другим пациентам – несомненное благо.
А насколько это развивает медицину? Ассоциацией первого уровня для планируемой Канаверо операции, помимо навязших в зубах примеров из художественной литературы, были эксперименты советского хирурга Владимира Демихова.
Владимир Демихов с не двухголовой, но двухсердечной собакой Гришкой
Про его полузабытые трансплантации голов собакам в СССР в 1950–60-х вспомнили все. Да, Владимиром Петровичем были отработаны пионерские технологии, перенятые и развитые затем для трансплантации органов человека во всем мире. Что наводит неспециалиста на мысль: так значит, от животного до человека нужно сделать пресловутый один шаг? Осталось совсем немного, учитывая современные успехи и технологическую оснащенность медицины. Но это не так. Демихов не заходил в своих опытах дальше сшивания сосудов и тканей, обеспечивая только бесперебойный доступ кислорода к мозгу и выживание ЦНС.
Именно сохранение рефлекторных и когнитивных функций он демонстрировал в этих опытах – приживленные донорские головы двигались и даже пытались есть привычную пищу. Но в сухом остатке это – всего лишь функционирующая донорская голова.
В случае CSA необходимо решение качественно иной задачи – управляющая телом донорская голова. Успеть сшить магистральные сосуды, прочно скрепить позвонки, соединить пищеводы и трахеи – трудоемкие, но посильные задачи для обычной хирургии. Совсем другое дело – сохранение функций периферических нервов – двигательной, сенсорной. Только при этом CSA вообще имеет смысл, а цель хоть немного оправдывает средства. Ведь иначе проще заменить отказывающие органы аппаратным поддержанием функции – вроде того же ИВЛ или искусственного сердца.
Для восстановления управления телом требуются хирургические техники по сшиванию нервов и способы помощи им в активной и быстрой регенерации. Существуют ли они на сегодняшний день? Принципиально – да. Заглянем в медицинскую литературу.
Есть вполне четкий алгоритм действий для хирургии поврежденных нервов в конечностях – сокращенная цитата:
Существует четыре основных этапа реконструкции типа «конец к концу»— наиболее часто используемой методики восстановления нерва.
1) Концы нервов подготавливают, хирургически удаляя некротическую ткань, при необходимости сгибается сустав или проводят укорочение кости; 2) Концы нервов высвобождают для лучшей подвижности и подтягивают, оставляя между ними минимальный зазор; 3) Обеспечивают правильное соединение кровеносных сосудов и правильное позиционирование сшиваемых концов нервов по оси вращения; 4) Реконструируемый нерв сшивают наложением швов на эпиневрий, иногда сшивают отдельные группы нервных пучков. Это обычно предпочтительнее для крупных нервов, где сенсорные и двигательные волокна можно выделять и сшивать отдельно.
Общая схема регенерации аксонов при повреждении (слева) и различные способы сшивания нервов и их отдельных пучков (справа)
Там же оговариваются и возможные осложнения и ограничения.
При такой операции главное – правильное совмещение оболочек пучков нервных волокон. Дистальный конец аксона (отрезок со стороны конечности, не содержащий тела клетки) погибнет, и новые должны будут регенерировать на его месте на всю длину. Регенерация аксонов пойдет с довольно впечатляющей скоростью 1-3 мм в сутки. То есть, грубо говоря, необходимо правильно совместить «кабель-каналы» – а отдельные «провода» прорастут туда самостоятельно. И здесь уже только остается надеяться на удачное прохождение регенерирующим аксоном места рассечения – не все они смогут преодолеть даже хирургически сшитый зазор. А при неправильном позиционировании, естественно, регенерация идет не по тому пути, причем у аксонов моторных нейронов есть преимущество в росте перед сенсорными. Все это может приводить к денервации органов, неполной двигательной функции и локальной потере чувствительности даже в случае успешной в целом регенерации нерва.
А теперь информация к размышлению: пучки моторных нейронов, иннервирующих человеческий бицепс, содержат 774 аксона.
А общее число моторных нейронов, чьи аксоны проходят через спинной мозг, составляет около полумиллиона! И это будет не отдельный нервный «шнур», хорошо видимый, топографически описанный и строго соответствующий той или иной функции, который можно высвободить, «зачистить концы» и сшить. Это широкий тракт нервной ткани, состоящий из плотно упакованных аксонов, на срезе которого «где-то в этой области» (на рисунке) расположены моторные нейроны. Насколько негативными будут последствия от смещения концов этой «колбасы» относительно друг друга даже на десятую долю миллиметра? Сколько аксонов донорской головы при этом не совпадут со своими проекциями на новом теле – почти все?
Нервные отростки, проходящие через спинной мозг. Аксоны чувствительных нейронов являются афферентными (по ним сигнал возвращается в мозг), обозначены синим. Аксоны нейронов двигательных путей – эфферентные (по ним сигнал идет к периферии) – обозначены красным. Площадь красных областей соответствует примерно полумиллиону плотно упакованных в пучки аксонов моторных нейронов.
На эти вопросы Канаверо должен был ответить в самом начале. Проблему и пути ее решения он обобщил в виде проекта GEMINI по сшиванию спинного мозга. Необязательно откладывать ради этого чтение данной статьи, но все же рекомендуется посмотреть выступление Канаверо на TEDx:
Главными «звоночками» в его речи являются не амбициозность проекта и недостаток технических подробностей, а бравурная, даже самовосхваляющая подача. Канаверо вел себя как откровенный шоумен, хотя и является дипломированным профессионалом. Но работа на публику сделала свое дело. У специалистов возник сильный скепсис, но тему подхватили СМИ и общественность.
Нам из его выступления важно два момента: во-первых, его заявление об уникальных свойствах полиэтиленгликоля (ПЭГ) соединять между собой концы перерезанных нервных пучков. Во-вторых, он акцентирует внимание на том, что моторные нейроны в спинном мозгу имеют длинные отростки (аксоны), которые будут регенерировать медленно. Но он утверждает о наличии второго, дублирующего пути, который образован часто расположенными нейронами с короткими аксонами между ними, которые будут регенерировать значительно быстрее.
Почему единственные технические подробности являются на самом деле слабыми местами проекта? Побудем скептиками.
В 1990-м году американские ученые Краузе и Биттнер показали, что нерв восстанавливается гораздо лучше, если соединить его концы с помощью ПЭГ. Это вещество эффективно склеивает поврежденные клеточные мембраны, и сильно повышает шанс на репарацию. Работа была сделана на червях, и не выходила за рамки научного эксперимента. Особо осторожны авторы в обсуждении своих результатов, говоря, что у млекопитающих этот процесс намного сложнее из-за меньшей толщины аксонов, и требует «исключительной точности позиционирования соединяемых концов». Канаверо же возносит в абсолют этот экспериментальный метод, и обработку соединяемых концов спинного мозга ПЭГ он делает краеугольным камнем всего проекта. Ничего плохого – просто запомним, что убедительно показать свойства ПЭГ было одной из задач Канаверо.
А вот со вторым громким заявлением не согласятся многие биологи и врачи.
Наш герой утверждает: есть некий альтернативный моторный путь, образованный часто расположенными нейронами, чьи короткие аксоны будут регенерировать быстро. Что ж, разберем это утверждение.
Во-первых, само по себе сомнительно, что он приводит цитату из работы Леона Ларуэлля «La structure de la moelle épinière en coupes longitudinales» аж 1937 года. Тогда еще не были открыты многие современные методы вроде иммуногистохимии, еще неизвестна даже молекула ДНК – такая работа безнадежно стара, чтобы быть единственным отправным источником. Во-вторых, сейчас достоверно известно, что периферическая нервная система образована либо длинными аксонами нейронов из головного мозга, либо двумя нейронами, соединенными через промежуточный ганглий. Да, в ЦНС существуют интернейроны – передающие сигнал от одних нейронов к другим. Но даже гипотетически такая система будет слишком медленной для моторной функции из-за большого количества синапсов. Создается ощущение, что Канаверо специально выбирал, чем бы подкрепить свои соображения – и не нашел ничего убедительнее, чем монография почти 3/4-вековой давности.
Еще одна сильная, хотя и косвенная, аргументация против Канаверо – это простое логическое рассуждение: если бы его способ сращивания нервов с помощью ПЭГ масштабировался до спинного мозга, то мы бы уже сегодня жили в другом мире. Нет, не в мире пересаженных голов, а в мире счастливых людей, вставших из инвалидного кресла после спинальных травм. Эту задачу никто не решил до сих пор, и тысячи людей ежегодно необратимо инвалидизируются в результате травм. Если бы применение ПЭГ сулило реальную технологию репарации нервов, с 1990-го года ее бы уже развили в революционный метод лечения, но удивительным образом за четверть века никто не обратил на это внимания, кроме Канаверо…
Не правда ли, странная логика: ставить масштабную цель, где сложнейшая нерешенная проблема медицины заявлена просто как одна из задач? Все равно, что представить проект космической станции, где источником энергии будет термоядерный синтез – ну а чего, все остальные детали вроде ракеты-носителя, скафандров и жилых модулей разработаны до нас, осталась одна задача – да, сложная, но мы ведь сможем!
Проверим в публикациях по проекту GEMINI: смогли ли? Примерно с 2016 года Канаверо вошел в коллаборацию с азиатскими хирургами Рен Сяопином и Си-Юн Кимом.
Первый является автором работ о трансплантации голов мышам, а также на «человеческой модели», то есть, трупном материале, о чем рассказывали в СМИ.
Пересадка головы на трупах состоялась, и неуспешной быть особо не могла. Нет, как раз-таки отработать все хирургические манипуляции и техники при CSA возможно только таким способом. И эта работа, наверное, наиболее качественная и практически значимая из всего GEMINI. Подробные иллюстрации, конкретные техники фиксации, сшивания и так далее . Но аксоны у трупа регенерировать, естественно, не будут, и для этого подойдут только опыты на животных. Каких успехов Сяопин достиг на животных? Для начала, под громкими словами Head Transplantation in Mouse Model скрывается короткая статья о пришивании головы одной мыши на другую мышь, с объединением кровеносной системы и сохранением жизненных показателей (ЭЭГ) донорской головы. Здесь Рен Сяопин просто воспроизвел на грызунах эксперименты Демихова и Уайта полувековой давности!
Более интересны работы Си-Юн Кима на крысах.
В одном исследовании после разрезания спинного мозга и применения ПЭГ утверждается, что крысы двигали лапками в ответ на электрическую стимуляцию вибрисс.
Иллюстрация из статьи Рен Сяопина. В ответ на раздражение крыса шевелит задними конечностями
Впечатляет, но… ничего не доказывает. Можно разрезать, скажем, весь жгут автомобильной проводки, скрутить его наобум заново и подключить к аккумулятору. Если при этом загорятся стоп-сигналы – вовсе не значит, что они подключены правильно, они просто получили электрический сигнал, правда непонятно, по какому пути.
В обзоре по проекту GEMINI в журнале Surgery говорится уже о восстановлении двигательной функции крыс. Видео в приложении к обзору – единственное доказательство результатов работы группы. На нем показана и операция рассечения спинного мозга, и ход заживления. Правда, не показано нанесение ПЭГ на место сращения спинного мозга, а также нет сравнения подвижности всех животных – есть только одна еле ползающая оперированная крыса, а также другая (с ушными метками, которых нет на других кадрах) крайне истощенная крыса в конце ролика.
Что за животных мы видим, и с чем их поведение можно сравнить – неясно. Еще одна статья Си-Юн Кима (чувствительным людям ходить по ссылке не стоит) посвящена случаю восстановления одной собаки, у которой спинной мозг был перерезан не целиком, а на 90% «на глаз». Собаке, как утверждается, вернули способность ходить благодаря применению ПЭГ, но… контрольных животных для сравнения у нас нет.
Тем не менее, Канаверо в соавторстве с Реном в 2016-м выпускает итоговую статью с пафосным названием «Хьюстон, GEMINI приземлился» – довольно неуместные отсылки к космической программе США. Он красочно описывает, и как «ахнул при виде выздоровевших крыс» из статьи в Surgery журналист Associated Press, и успехи со сшитыми из двух мышами, и о перспективах применения ПЭГ. Ловко, как фокусник, втыкающий шпаги в ящик с ассистенткой, Канаверо создал иллюзию большой проделанной работы, обходя на деле все критические места. Но если разобраться в его запрятанных, подобно матрешкам, экспериментах по ссылкам в его же обзорах по GEMINI – становится ясно, что он не показал ничего важного и нового.
Строго говоря, для такого радикального вмешательства, как CSA, у него нет вменяемой статистики эффективности на животных, не говоря уже о доклинических исследованиях. И это подразумевая, что мы безоговорочно доверяем его статьям, как они есть: например, что из всех опытов не были отобраны только удачные кейсы, не было ни собак, ни крыс, которым не помог ПЭГ, и т. п.
Далее, как мы знаем из новейшей истории, случились странные вещи. Канаверо вроде бы объявил, что будет сотрудничать с китайскими хирургами и учреждениями, а значит, Спиридонов ему не подходит – дескать, неэтично пересаживать голову белого на тело азиата. Сам Спиридонов завел семью и решил посвятить время ей, а не играть в сомнительную рулетку со смертью. Яркая и скандальная история тихо потухла, как и положено любому скаму.
Итак, подытожим. То, что предлагал Канаверо – это пиар-проект, основанный на его убежденных высказываниях, что в рамках пересадки головы он походя решит одну из сложнейших нейрохирургических задач – сращение спинного мозга.
Обозначая путь решения этой проблемы, он активно создавал мифологию, опираясь на отдельные, местами сомнительные исследования – детали мозаики, не образующие никакого системного подхода сами по себе.
Да, кстати, а что же делает Канаверо сейчас? А он вместе со старым товарищем Рен Сяопином переключился на новый проект – на упомянутые в статье спинальные травмы. Он собирается пересаживать уже не голову, а только участок спинного мозга взамен поврежденного. Это, конечно, уже меньше похоже на пиар-проект и более приближено к реальности, правда, полные рассечения спинного мозга тогда потребуются уже в двух местах, что вдвое повышает и риски для успешной регенерации. В общем, время идет, меняются планы и проекты, неизменным остается только уровень владения Канаверо графическими редакторами:
Слева: из презентации Канаверо на TEDx в 2015-м; справа – рисунок из его статьи от 2021 года
Стоит ли публично осуждать тщеславие и обвинять в хайпе подобных авантюристов от науки? Наверное нет, чтобы не подогревать лишний интерес к их проектам.
А вот внимательно разбирать с точки зрения специалистов стоит, и не в форме дискуссий, а четко обозначая, что из сказанного ими реально, а что – ложь и подмена понятий. Ведь сознательное введение в заблуждение о чудодейственной технологии – серьезное преступление как минимум против медицинской этики.
Автор статьи @Vsevo10d
НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
— 15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS.
Серджио Канаверо — последние новости
В Тольятти пожизненно осужденный серийный насильник и убийца получил еще 10 лет…
19:03
Рудковская заявила, что Тарасова назвала Плющенко идиотом, потому что не оценила шутку
19:01
В Белгородской области разрабатывают сервис для психологической поддержки…
19:00
BFMTV: главу администрации Макрона обвинили в незаконном получении средств
18:58
ТАСС: Роскомнадзор проведет проверку по факту утечки данных в DNS
18:57
В России пройдет показ фильмов Гаспара Ноэ и Бертрана Бонелло
18:56
Бизнесмен Батурин признал вину по делу о хищении акций «Интеко»
18:56
Автор новой книги о Муссолини утверждает, что британцы помогли ему прийти.
..
18:55
Посол РФ в Мадриде вызван в МИД Испании
18:54
МИД Эстонии вызвал посла РФ в Таллине в связи с референдумами
18:53
Умри, но живи
Семен Новопрудский о бессмертии как новой глобальной угрозе России и миру
Мир ждет доказательств от Канаверо
Нейрохирург раскрыл детали успешной пересадки человеческой головы
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Эксперт не видел статей Канаверо о пересадке головы в топовых журналах
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
=»»>
17.11.2017
16:12
«Это все поменяет»: врачи пришили первую голову
Сенсация: объявлено о первой трансплантации головы трупу
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Итальянский хирург заявил о первой трансплантации головы трупу
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Не дать себе замерзнуть
Ученые советуют, как спасти себя, оказавшись на холоде в мокрой одежде
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Мозг лечит, бессонница калечит
Как мозг связан с иммунной системой
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
=»»>
07.06.2016
16:26
Первая в мире операция по пересадке головы пройдет в Германии
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Серджио Канаверо заявил об успешной пересадке головы обезьяне
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Чужая голова неизвестной обезьяны
Серджио Канаверо заявил об успешной пересадке головы обезьяне
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Самое научное платье
Самые интересные события в мире науки по версии читателей «Газеты.
Ru»
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Паралитик встал и пошел
Впервые в истории человек с параличом обеих ног восстановил способность ходить
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Паоло Маккиарини: операция по пересадке головы невозможна и этически неприемлема
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Первая в мире операция по пересадке головы пройдет в декабре 2017 года
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
=»»>
08.04.2015
20:46
Голова программиста Спиридонова
Итальянский хирург обещает пересадить голову российского программиста
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Своя голова на чужих плечах
Итальянский хирург через два года собирается пересадить человеку голову
МИД РоссииЕвгений ИвановСергей АндреевПольшаЭстонияУкраинаРоссияВаршаваТаллин
Нет, «пересадки головы» человека не было и, возможно, никогда не будет | Neuroscience
В феврале 2015 года Серджио Канаверо появился в этой самой публикации, заявив, что живая человеческая голова будет успешно пересажена на донорское человеческое тело в течение двух лет. С тех пор он много раз появлялся в СМИ, но два года и девять месяцев спустя, как обстоят дела?
Ну, он только пошел и сделал это! Как мы видим из сегодняшней истории Telegraph, первая в мире трансплантация головы человека была успешно проведена.
Думаю, все те более робкие нейрободы, которые говорили, что это невозможно сделать (включая меня), сейчас чувствуют себя довольно глупо, а?
Ну, не совсем. Потому что, если вы заглянете за триумфальные и шокирующие заголовки, истина станет очень ясной, очень быстро. В интересах полного раскрытия информации, я не знаю доктора Серджио Канаверо, он ничего мне не сделал напрямую, насколько мне известно. Однако теперь я серьезно сомневаюсь в его мотивах. Я уже обсуждал причины этого в другом месте, но здесь они снова собраны в одном месте для удобства чтения.
Даже у вымышленного доктора Франкенштейна показатель успеха был выше. Фотография: Hulton Archive/Getty Images
Эти «успешные» процедуры совсем не похожи на
Многие из предыдущих выступлений Канаверо в средствах массовой информации сопровождались заявлениями об успешных процедурах пересадки головы. Но как мы определяем здесь «успешный»? Определение Канаверо кажется в лучшем случае чрезвычайно «щедрым».
Например, недавно он заявил, что «успешно» пересадил голову обезьяне. Но сделал ли он это? Хотя голова обезьяны, по-видимому, пережила процедуру, она так и не пришла в сознание, ее оставили в живых только на 20 часов по «этическим причинам», и не было предпринято никаких попыток соединить спинной мозг, так что даже если обезьяна выжила в течение длительного времени он был бы парализован на всю жизнь. Итак, это была успешная процедура, если считать показателями «успеха» паралич, отсутствие сознания и продолжительность жизни менее суток.
Была также его «успешная» трансплантация крысиной головы, которая заключалась в пересадке отрубленной крысиной головы другой крысе, живой, у которой все еще была голова. Как именно это считается «трансплантацией», можно только догадываться. Это добавление (функционально бесполезного) придатка к здоровому в остальном субъекту.
И эта недавняя успешная трансплантация человеческой головы? Это было на трупах! Назовите меня перфекционистом, если хотите, но я искренне считаю, что любая хирургическая процедура, при которой пациенты или субъекты умирают, еще до того, как он начнется, действительно расширяет определение «успеха» до предела.
Может быть, процедура действительно хорошо показала «прикрепление» нервов и кровеносных сосудов в широком масштабе, но что с того? Это только начало того, что требуется для работы системы организма. Есть еще путь. Вы можете сварить две половинки разных автомобилей вместе и назвать это успехом, если хотите, но если в тот момент, когда вы повернете ключ в зажигании, все взорвется, большинству будет трудно поддержать вас в вашем великолепии.
Возможно, методы, используемые для сохранения голов и их прикрепления, имеют некоторую научную ценность, но это все еще далеко от идеи о том, что кто-то бродит с полностью функциональным телом, отличным от того, с которым он родился. У Канаверо, кажется, есть привычка претендовать на громкий триумф, основанный на незначительных достижениях или даже после того, как все стало намного хуже. Он кажется нейрохирургическим эквивалентом британской переговорной команды Brexit.
Когда дело доходит до успешной пересадки головы, можно ожидать подробностей.
Пока что они странным образом отсутствуют. Фотография: Алами
Важнейшие детали странным образом упускаются из виду
Человеческое тело не является модульным. Вы не можете поменять местами детали, как в случае с блоками Lego, взять кирпичик из замка и положить его на пиратский корабль, и он будет работать нормально. При соединении головы с телом возникает множество препятствий, даже если они принадлежат одному и тому же человеку. В последние годы врачи «пришивали» сильно поврежденный спинной мозг у маленького ребенка, но ключевое слово здесь «поврежден», а не «полностью разорван»; связи еще достаточно, чтобы работать, ремонтировать и укреплять. И это у маленького ребенка с еще развивающейся нервной системой, способной лучше компенсировать. Даже принимая во внимание все это и передовой уровень современной медицины, успешная процедура считалась на грани чуда.
Итак, чтобы прикрепить полностью разорванный спинной мозг, полностью развитый взрослый , к другому , который, возможно, был мертв в течение дней ? Ну что, еще как минимум четыре чуда? И это без учета иммунного отторжения, того факта, что мы еще не знаем, как «исправить» поврежденные нервы (не говоря уже о том, чтобы соединить две незнакомые половинки) и проблемы, что мозг каждого человека развивается в гармонии с его телом.
Последний пункт означает, что «интерфейс» между ними относительно уникален. Если вы поместите голову музыканта на тело строителя, это вполне может оказаться похоже на попытку сыграть в игру Xbox на PlayStation. За исключением, бесконечно более травматического.
Мы, конечно, не знаем наверняка, потому что никто никогда не пробовал. Канаверо, похоже, убежден, что может это сделать, но до сих пор он не предложил подходящего объяснения или научного объяснения своим заявлениям о том, что он может преодолеть эти препятствия, кроме некоторых символических вещей о сохранении тканей и обеспечении кровоснабжения во время процедур. Это похоже на то, как если бы кто-то утверждал, что может построить работающий термоядерный реактор, и, когда его спрашивали, как это сделать, объяснял бы, как он собирается проводить ремонт в туалетах для техников. Возможно, полезный шаг, но явно не главная проблема здесь.
Выступления на TED. Гладкий, вдохновляющий, интересный, не совсем рецензируемый. Фотография: Alamy Stock Photo
Шумиха перед веществом
Я говорил это раньше, даже в статье Wired о предыдущих претензиях Канаверо, в той мере, в какой я рассматриваю возможность зарегистрировать это как «закон Бернетта».
Проще говоря; если кто-то делает грандиозные научные заявления, но не предоставил веских доказательств для них, но при этом выступил на TED, тревожные звоночки должны быть.
Не знаю, на чем основана уверенность Канаверо. Никто не кажется. До сих пор он не опубликовал ничего, что могло бы оправдать это. Обратите внимание на его недавние «успешные» заявления о трансплантации головы человека, о которых вы можете прочитать в Telegraph 9.0019 до он опубликовал фактические результаты, как указано в статье.
Зачем это делать? Зачем рассказывать газетам, прежде чем рассказать своим сверстникам? Если ваша процедура является строгой и достаточно надежной, данные должны отражать это. Когда ученые, особенно самопровозглашенные «индивидуалисты», добиваются известности, но отчаянно избегают пристального внимания, это никогда не является обнадеживающим признаком.
Судя по статье в Telegraph, Канаверо утверждает, что следующим шагом будет попытка трансплантации кому-то в вегетативном или подобном состоянии.
Он также утверждает, что у него много добровольцев для этого. Можно только догадываться, как именно пациенты в коме добровольно вызвались на эту радикальную процедуру.
Пока нет упоминания о том, чтобы попытаться это сделать на человеке в сознании, несмотря на то, что для этого есть настоящие добровольцы. Сильно подозреваю, что никогда не будет. Попытка провести его с сознательным, думающим человеком означает, что он должен быть абсолютно эффективен на 100%, чтобы он оставался в этом состоянии после того, как трансплантация сделана. Это означало бы найти действенные решения для всех существенных препятствий, связанных с самой концепцией трансплантации головы.
Если я ошибаюсь, то я с радостью заберу все назад и извинюсь, но ничто из того, что Канаверо сказал или сделал до сих пор, не заставляет меня думать, что у него есть какое-то представление о том, как это сделать.
Дин Бернетт полностью осознает, что процедура логически должна называться «трансплантацией тела», но это не так, как ее обычно описывают, поэтому он использовал более распространенные термины.
Его книга «Идиотский мозг» уже доступна в Великобритании, США и других странах.
Два хирурга в Китае разрабатывают метод трансплантации головы человека
Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо хочет провести первую операцию по пересадке головы человека и считает, что это может помочь людям, которые были парализованы ниже шеи, снова ходить.
Джефф Дж. Митчелл | Getty Images
Толчок электричества подается на тело с болтами, прикрепляющими его голову к шее. Это сцена прямо из фильма ужасов, но она очень похожа на план итальянского нейрохирурга Серджио Канаверо и китайского хирурга Сяопина Рена по пересадке человеческой головы — вплоть до шейных болтов и электричества.
Канаверо и Рен недавно провели пробный запуск двух трупов, вызвав возмущение медицинского сообщества, объявившего трансплантацию человеческой головы «фальшивыми новостями». Исследование, проведенное группой независимых ученых, опубликованное в этом месяце, однако, предполагает, что научные и медицинские достижения, необходимые для трансплантации головы человека, хотя и кажутся фантастическими, быстро приближаются к правдоподобности.
Тем не менее, основные этические и моральные препятствия остаются.
Канаверо десятилетиями обсуждал свой план трансплантации человеческой головы на выступлениях TED и в средствах массовой информации, несмотря на малое количество научных доказательств, вплоть до объявления в 2015 году, что он проведет операцию на человеке-добровольце — молодой человек с болезнью Верднига-Гоффмана, дегенеративным заболеванием, при котором мышцы истощаются — к 2017 году. Доброволец отказался, и операция на живом человеке еще не проводилась, но Канаверо утверждает, что она «неизбежна». Вместе он и Рен, хирург из Харбинского медицинского университета, разработали процедуру трансплантации головы, которую они провели в нескольких исследованиях на животных на мышах, крысах и собаках, все из которых выжили после операции и даже восстановили некоторые двигательные функции.
Без дополнительных испытаний на животных проведение такой операции на людях было бы в высшей степени неэтичным, а репутация Канаверо как любителя сенсаций среди медицинских работников вполне заслужена.
Но по мере того, как трансплантология достигает новых высот — в прошлом месяце раненый ветеран получил первую успешную трансплантацию полового члена — в сочетании с достижениями в области биологии и компьютерных наук трансплантация человеческой головы может оказаться не такой надуманной, как считалось раньше.
Тем не менее, хирургические, иммунологические, психологические и этические препятствия остаются.
Современный Франкенштейн
Хотя это звучит возмутительно, сохранение жизни оторванной человеческой головы не является главным камнем преткновения и, возможно, в настоящее время даже возможно. Голова без сознания будет храниться при очень низкой температуре (50 градусов по Фаренгейту), чтобы уменьшить повреждение головного мозга, и будет подключена к двум насосам — один обеспечивает непрерывный кровоток, а другой — кислород.
Клей под названием полиэтиленгликоль будет использоваться для соединения головы добровольца со спинным мозгом тела донора. План состоит в том, чтобы ввести добровольца в кому на месяц, пока кровь и новые нервные сети восстанавливаются, в надежде, что тело не отторгнет голову — неотъемлемый тип риска во всех процедурах трансплантации.
Помимо позвоночника, голова также должна быть соединена с дыхательными путями, пищеводом и кровеносными сосудами.
Основным барьером является слияние спинного мозга головы со спинным мозгом донорского тела. В случае неудачи тело будет парализовано, что является медицинской проблемой, которую еще предстоит решить. Однако это не то препятствие, которым оно когда-то было.
В декабре Канаверо и Рен опубликовали исследование, в котором они перерезали спинной мозг 12 собакам. Затем они нанесли полиэтиленгликоль на разрез семи собак, а также провели электрическую стимуляцию. В течение следующих двух месяцев у собак в экспериментальной группе частично восстановились двигательные функции, а у собак в контрольной группе — нет. В более ранних исследованиях на животных Рен провел полную трансплантацию головы с помощью техники слияния позвоночника на мышах и крысах, а также на собаке, у всех из которых также восстановилась некоторая двигательная функция, хотя она была прерывистой и не совсем нормальной.
«Мы показали, что с помощью этой техники спинномозговая перфузия возможна», — сказал Рен (Канаверо не ответил на многочисленные запросы о комментариях). Рен признает, что проект является «спорным», но настаивает на необходимости спасать людей с «работающим мозгом, тела которых умерли», в том числе с нервно-мышечными дегенеративными заболеваниями, терминальной стадией рака и полиорганной недостаточностью.
Тем не менее, сейчас его внимание сосредоточено на пациентах с травмами спинного мозга и параличом в результате несчастных случаев или по другим причинам. «У этих пациентов в настоящее время нет хороших стратегий, их смертность очень и очень высока. Поэтому я пытаюсь использовать эту технику на благо этих пациентов», — сказал Рен. «Это моя основная стратегия на будущее».
Валерий Спиридонов вызвался пройти первую в мире полную пересадку головы, которую должен был провести итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, но с тех пор передумал. У Спиридонова тяжелая мышечная атрофия, и всю свою жизнь он был инвалидом-колясочником.
Сергей Фадеичев | ТАСС | Getty Images
Одним из основных ключей к этой технике является использование очень острого специального лезвия для максимально точного разреза. Однако у большинства пациентов с травмой спинного мозга окончания спинного мозга сильно изношены из-за травматического характера травмы, поэтому процедура для них не работает. Более того, полиэтиленгликоль токсичен для человека, по словам Марка Харди, эксперта по иммуносупрессии и новаторского хирурга-трансплантолога Колумбийского университета, который является соавтором статьи, посвященной научному обоснованию трансплантации головы. По словам Харди, работа Рена над животными — это «довольно хорошая наука», но она не применима к людям.
Тем не менее, «есть и другие способы» потенциально успешного присоединения спинного мозга, сказал Харди. Он считает, что это может быть возможно «где-то в ближайшие 10-12 лет».
Стволовые клетки — один из путей. В 2014 году у поляка, получившего несколько ножевых ранений в шею и страдавшего параличом нижних конечностей в течение четырех лет, взяли стволовые клетки из носа и посеяли в месте соединения спинного мозга.
После интенсивной реабилитации он теперь может стоять и делать несколько шагов. Электростимуляция, которую используют Рен и Канаверо, также показала многообещающие результаты в стимулировании регенерации нервов, хотя оба метода до сих пор имели лишь ограниченное применение.
Еще из «Современной медицины»:
Ультразвук, воздействующий на мозг, совершит революцию в лечении болезни Паркинсона
Легендарный изобретатель Дин Кеймен запускает производство человеческих органов в США
Ученые говорят, что они находятся на пороге создания универсальной вакцины против гриппа
Кроме того, Харди сказал, что мы можем обойти это с помощью компьютеров. «В будущем компьютеры могут заменить некоторые из этих нейронных связей», — сказал он. В настоящее время многие люди, получившие искусственные конечности, также получают нейронные имплантаты, позволяющие им двигать конечностью, просто думая об этом, поскольку электростимуляция в мозгу, вызванная мыслью, улавливается нейронным имплантатом, который передает сигнал на компьютер и заставляет конечность двигаться.
«Это звучит совершенно фантастически и нереально, но это происходит», — сказал Харди.
Вопросы иммунологии
Вторым важным технологическим барьером является иммунология, или как уберечь голову от отторжения тела и наоборот. «Вы должны визуализировать это, когда тело является донорским органом, а голова — реципиентом. Это не пересадка головы, это пересадка тела», — сказал Харди.
Отторжение головы маловероятно, потому что мало лейкоцитов, которые вырабатываются в костном мозге и составляют иммунную систему. Некоторые иммуносупрессивные препараты, которые принимают реципиенты трансплантата, в том числе такролимус и циклоспорин, воздействующие на лейкоциты, и стероид преднизолон, токсичны для головного мозга. Однако мозг защищен гематоэнцефалическим барьером, который должен предотвратить их проникновение. Тем не менее, барьер «дырявый и непредсказуемый», сказал Харди.
Главная проблема в том, что голова отвергает тело. Если это произойдет, отдельные органы, включая сердце, отключатся, а пациент умрет, но есть способы подготовить тело перед операцией, чтобы избежать этого, например, заменить весь костный мозг хозяина из прежней формы головы, обмануть он думает, что это его собственная иммунная система.
Используя аналогичную тактику, в последние годы пациенты с трансплантированной почкой смогли прожить в течение двух лет без приема иммунодепрессантов после шести месяцев регулярной терапии иммунодепрессантами. «Иммуносупрессия не будет основным препятствием через 10–20 лет», — сказал Харди. Тем не менее, существует недостаток исследований, и множество вещей, которые могут пойти не так, как надо.
Например, в исследованиях Рена на животных, хотя мышам и крысам успешно прикрепили пуповину и восстановили частичную двигательную функцию, все они умерли примерно через две недели из-за «проблем с кишечником».
«Мысль о том, что кишечник не работает, вовсе не удивительна. Это было предсказуемо», — сказал Харди. Мозг является местом происхождения нервов, отходящих от спинного мозга и идущих по всему телу, которые заставляют кишечник двигаться, стимулируют сердцебиение и запускают всевозможные другие функции. «Это одна из причин, по которой Канаверо не готов сейчас что-либо делать», — сказал Харди.
Рен соглашается. «Конечно, нам все еще нужны дополнительные исследования в лаборатории с использованием разных животных», — сказал он. В настоящее время он сосредоточен на проблеме повторного прикрепления спинного мозга. После этого они перейдут к решению других проблем, таких как проблемы с кишечником и центральной нервной системой.
Психология и этика
Хотя технически скоро мы сможем проводить операции по пересадке головы человеку, «это не так просто», — сказал Аллен Ферр, социолог и специалист по этике из Обернского университета, который также является соавтором майского отчета. «Этика сложна. Сейчас я считаю, что мы не знаем, будет ли это хорошей идеей в будущем. Мы просто не готовы это делать».
Одной из очевидных проблем являются психологические последствия. «Мы не знаем, как мозг будет реагировать на другое тело», — сказал Ферр. «Психологически мы ожидаем, что будет путаница», поскольку реципиент трансплантата должен научиться контролировать свое «новое» тело.
Вдобавок ко всему, «то, как люди начнут понимать себя, станет сложным», особенно по мере того, как процент «себя», который теперь является «кем-то другим», увеличивается по мере того, как операции по пересадке становятся более продвинутыми, сказал Ферр.
«Некоторые люди предсказывают катастрофу, что люди сойдут с ума», сказал Ферр. Хотя, несомненно, возникнут трудности с адаптацией и потребуется обширная реабилитация, Ферр не считает, что такой исход особенно вероятен. «История говорит нам, что люди действительно смогут приспособиться», — сказал Ферр. Например, в исследовании трансплантации лица, одной из операций, которая, по-видимому, может повлиять на самую интимную личность человека, реципиенты (всего около 44 человек по всему миру) сообщают, что у них улучшилось психическое здоровье, они больше выходят на улицу и качество жизни в целом. -операция. Кроме того, предварительный отбор будет невероятно важен.
Китайский хирург Сяопин Рен, пионер в исследованиях процедур трансплантации головы, и его команда провели несколько исследований на животных на мышах, крысах и собаках, все из которых пережили операцию по отделению спинного мозга и даже восстановили некоторые двигательные функции.
Через две недели они умерли от проблем с кишечником.
Мы не знаем, как мозг отреагирует на другое тело.
Аллен Ферр
социолог и специалист по этике из Обернского университета
Исторически так сложилось, что до того, как были проведены первая трансплантация сердца и трансплантация руки, научное сообщество вызвало сильную этическую реакцию, обе из которых прекратились. По мере того, как процедуры становились все более распространенными, люди видели полезность таких операций, и фактор «гадости» уменьшался. Тем не менее, остаются серьезные моральные и этические затруднения, связанные с трансплантацией головы, независимо от того, стоит ли вообще ее проводить.
Это невероятно дорогое направление исследований, на которое выделяется ограниченное количество долларов. Возможно, что более важно, в то время как трансплантация тела принесет пользу одному реципиенту, органы внутри этого тела теоретически могут принести пользу до 20 отдельным людям — медицинская версия проблемы тележки.
Специалисты по медицинской этике также беспокоятся об информированном согласии, особенно на этой ранней доклинической стадии, и об использовании отчаявшихся людей. Кроме того, борцы за права животных высказывают серьезные опасения по поводу страданий участников экспериментов на животных — особенно настораживает графическое изображение обезьяны с франкенштейновскими швами на шее.
На моральный вопрос о том, стоит ли спасать одного пациента или многих нуждающихся в отдельных органах, Рен сказал, что речь пойдет о поиске подходящего донорского тела. Донор с мертвым мозгом может спасти несколько человек, поэтому он не подходит. «Но мы можем использовать другую стратегию», — сказал Рен. Донорское тело может служить в качестве шасси, например, для имплантации органов исходного тела головы или выращивания органов в лаборатории — то, что фармацевтические компании уже делают, используя миниатюрные «органоиды» для тестирования определенных лекарств.
«Разумно подумать. Не только против.
Подумайте об этом!» — сказал Рен.
Правильная химия: Возможна ли трансплантация человеческой головы?
Судя по тому, что известно сегодня, это кажется жуткой идеей сумасшедшего ученого. С другой стороны, пересадка органов когда-то считалась невозможной.
Автор статьи:
Джо Шварц • Специально для Montreal Gazette
Дата публикации:
22 октября 2021 г. • 22 октября 2021 г. • 5 минут чтения •
Присоединяйтесь к беседе Итальянский хирург Серджио Канаверо заявил, что планирует провести трансплантацию человеческой головы, вероятно, в Китае. Фото Джеффа Дж. Митчелла / Getty Images
Содержание статьи
«Границы, отделяющие Жизнь от Смерти, в лучшем случае туманны и расплывчаты. Кто скажет, где кончается одно и начинается другое?» Так задается вопросом безымянный рассказчик в «Преждевременном погребении» Эдгара Аллана По. Когда в 1844 году появился классический рассказ, публика была очарована случаями, когда людей ошибочно объявляли мертвыми и хоронили заживо.
Был даже рынок гробов, оснащенных аварийными устройствами, которые позволяли проснувшемуся «трупу» позвать на помощь. Хотя доказательств того, что когда-либо происходили преждевременные захоронения, немного, философские и научные вопросы касаются момента, когда жизнь превращается в смерть. Есть ли разница между «смертью мозга» и «биологической смертью»? То есть можно ли считать человека умершим, если сердце еще бьется?
Объявление 2
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
В 1968 году комитету Гарварда было поручено определить, когда наступает смерть. Был сделан вывод, что если у человека нет обнаруживаемой мозговой активности по ряду критериев, то этот человек мертв, потому что никогда не было случая, чтобы кто-то, у кого была правильно диагностирована смерть мозга, когда-либо демонстрировал какое-либо неврологическое выздоровление. Это определение, однако, было предметом нескольких юридических споров, например, в случае с Джахи Макмат, 13-летней девочкой, у которой была сильная потеря крови после операции на миндалинах и аденоидах, лишившей ее мозг кислорода.
Ее подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, но вскоре констатировали смерть мозга. Ее мать отказалась принять это заявление, потому что сердце Джахи все еще билось нормально. В больнице хотели прекратить жизнеобеспечение. Последовала судебная тяжба, и мать в конце концов нашла учреждение в Нью-Джерси, которое приняло Джахи и держало ее на искусственной вентиляции легких, пока она не умерла пять лет спустя, так и не показав какой-либо мозговой активности.
Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.
Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.
Правильная химия: возможна ли пересадка головы человеку? Назад к видео
Объявление 3
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Заголовки новостей Montreal Gazette
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные заголовки новостей от Montreal Gazette, подразделения Postmedia Network Inc.
Адрес электронной почты
Нажимая на кнопку подписки, вы соглашаетесь получать вышеуказанный информационный бюллетень от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Содержание статьи
Дело поднимает важные вопросы. Как может кто-то быть мертвым в одной части тела и не быть в другой? Как насчет людей, которые верят в «исцеляющую силу Бога» и надеются, что чудо может произойти, пока бьется сердце? Или те, кто верит, что наука найдет способ реанимировать мозг, пока тело остается живым. Есть также проблемы, связанные с затратами и обширной медицинской помощью, необходимой для искусственного поддержания жизни.
Потом философские вопросы. Если у людей есть душа, где она обитает и когда покидает тело? Еще в 1907 году врач Дункан Макдугалл провел эксперимент, чтобы выяснить это.
Он выявлял неподвижных пациентов в доме престарелых, которые были близки к смерти, и размещал их кровати в гигантских масштабах. Макдугалл утверждал, что в момент смерти вес пациентов уменьшился на 21 грамм, что он приписал выходу души из тела. Затем он провел тот же эксперимент с собаками и предположил, что наблюдение отсутствия потери веса подтверждает представление о том, что только у людей есть душа. Эксперименты Макдугалла подверглись широкой критике по многим причинам, включая ошибочные методы, небольшой размер выборки и вероятность того, что он отравил собак.
Объявление 4
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Советскому физиологу Владимиру Демихову было все равно, есть ли у собак душа. У них было сердце и система кровообращения, подобные человеческим. В 1951 году он провел первую в мире пересадку сердца собаке, в конечном итоге улучшив свои новаторские методы, позволившие одной собаке прожить семь лет с пересаженным сердцем.
Если можно пересаживать сердца, то как насчет голов? В 19В 54 года Демихов провел странный эксперимент, который в конечном итоге привлек к нему внимание всего мира, когда он пересадил голову щенка на тело более крупной собаки. Соединение сосудистой системы головы с сосудистой системой хозяина позволило гротескному двуглавому животному выживать в течение нескольких дней, когда обе головы были способны двигаться и даже есть. На вопрос о его работе Демихов язвительно заметил, что «две головы лучше, чем одна».
Реклама 5
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Хотя трансплантация головы Демихова вызывала в воображении образы Виктора Франкенштейна, нет никаких сомнений в том, что его трансплантация сердца, печени и легких животным заложила основу для трансплантации органов людям. Кардиохирург Кристиан Барнард, осуществивший первую в мире операцию по пересадке сердца в 1967 году, был вдохновлен Демиховым, как и знаменитый американский нейрохирург Роберт Уайт, которого помнят как за пересадку головы обезьяны на тело другого, так и за его новаторская демонстрация того, что охлаждение мозга дает хирургам больше времени для проведения успешных операций.
Удивительно, но пересаженная голова обезьяны оставалась функциональной в течение восьми дней и даже пыталась укусить Уайта за палец, по-видимому, помня своего мучителя. Для Уайта это означало, что «сущность» обезьяны находится в мозгу, и натолкнуло его на мысль о пересадке человеческой головы. Возможно, это позволило бы мозгу и, возможно, душе выжить после отказа тела. Уайт считал, что Стивен Хокинг был бы идеальным кандидатом. Голова с блестящим мозгом могла жить дальше, присоединившись к новому телу после того, как его собственное перестало функционировать. Уайт, умерший в 2010 году, даже экспериментировал с трансплантацией головы трупам!
Объявление 6
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Поскольку такие трансплантаты связаны с перерезкой спинного мозга, тело будет парализовано, как в случае с обезьянами. Но итальянский хирург Серджио Канаверо ссылается на некоторые эксперименты на животных, в которых спинной мозг был повторно соединен, и сказал, что планирует провести трансплантацию человеческой головы, вероятно, в Китае.
Судя по тому, что известно сегодня, это похоже на какой-то жуткий эксперимент сумасшедшего ученого, но опять же, когда-то трансплантация органов считалась невозможной. Теперь они допускают жизнь там, где иначе была бы смерть.
Рекомендовано редакцией
Правильная химия: разрушение молекул, заслуживших Нобелевскую премию
Правильная химия: лекарство от малярии при дворе короля Карла II
3 election»> Everything you need to know about Quebec’s Oct. 3 electionPaul Delean: Old-age pensioners getting a 2.8 per cent cost-of-living boost
Джек Тодд: Мартин Сент-Луис — тренер, который сейчас нужен «Канадиенс»0254
Пожар сносит строящееся здание в районе Плато-Мон-Руаяль
Познакомьтесь с Серхио Канаверо, мозгом первой в мире пересадки головы и, возможно, ключом к вечной жизни
Есть ли у амишей ключ к долгой жизни? Исследование обнаружило антивозрастной ген в религиозной группе
Это только что в наличии: очищающая маска Sulwhasoo White Ginseng Radiance Refining Mask, коллекция Valmont V-Firm и Lierac Paris Premium The Booster Serum Absolute Anti-aging
Три косметических продукта, которые мы попробовали на этой неделе.
2 дня назад Мода и красота
Вопросы и ответы по стилю: бренд средств по уходу за кожей из Новой Шотландии вдохновлен природой средства по уходу за кожей.
2 дня назад Мода и красота
Объявление 1
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Мои must-have: несколько любимых вещей Дот-Мари Джонс
Утонченные локоны и большая чашка Folgers
3 дня назад Развлечения и хобби
Пряный стиль: 10 модных находок, которые приносят новый смысл «осеннего настроения»
В знак уважения к теплым оттенкам этого пряного сезона мы собрали самые модные осенние фавориты, которые идеально передают суть «осеннего настроения».
4 дня назад Мода и красота
22 Лучшие онлайн -сделки в канадских торговых площадках прямо сейчас
Блюм, SSENSE и ADIDAS, чтобы назвать несколько
4 дня назад. Демографическая бомба замедленного действия прибыла
Рахим Мохамед: Антипатия Трюдо к экспорту СПГ стоит жизни в Азии
C. shooting over $80 reveals senseless danger of a gangland mentality»> Смертельный до н.э. стрельба на сумму более 80 долларов раскрывает бессмысленную опасность гангстерского менталитетаПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ: Почему бензин снова стал таким чертовски дорогим?
NP View: Все молодцы, мы позволили Китаю стать настоящей энергетической сверхдержавой
Случай с головой: познакомьтесь с Серджио Канаверо, мозгом, стоящим за первой в мире пересадкой головы и, возможно, ключом к вечной жизни
Это только что в наличии: очищающая маска Sulwhasoo White Ginseng Radiance Refining Mask, коллекция Valmont V-Firm и Lierac Paris Premium The Booster Serum Absolute Anti-aging
Три косметических продукта, которые мы попробовали на этой неделе.
2 дня назад Мода и красота
Вопросы и ответы по стилю: бренд средств по уходу за кожей из Новой Шотландии вдохновлен природой средства по уходу за кожей.
2 дня назад Мода и красота
Объявление 1
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Мои must-have: несколько любимых вещей Дот-Мари Джонс
Выразительные кудри и большая чашка Folgers
3 дня назад Развлечения и хобби
Пряный стиль: 10 модных находок, которые приносят новое значение слова «осенние вибрации»
В знак уважения к теплым оттенкам этого пикантного сезона мы собрали самые модные осенние фавориты, которые идеально передают суть «осеннего настроения».
4 дня назад Fashion & Beauty
22 Лучшие онлайн -предложения в канадских торговых площадках прямо сейчас
Блюм, SSENSE и ADIDAS, чтобы назвать несколько
4 Дни ранее.
9019 Наука о смерти и жизни наша тема для научного симпозиума Trottier в этом году. Из-за COVID прямая трансляция состоится в 19:00. в понедельник и вторник, 25 и 26 октября. Присоединяйтесь к эксперту по вакцинам доктору Полу Оффиту, гробовщику Кэри Норти, неврологу Макгилла доктору Лесли Феллоуз и мне в увлекательном исследовании жизни и смерти. Для получения дополнительной информации и бесплатной регистрации посетите сайт www.mcgill.ca/oss.
joe.
[email protected]
Джо Шварц — директор Управления науки и общества Университета Макгилла (mcgill.ca/oss). Он ведет шоу доктора Джо на CJAD Radio 8:00 каждое воскресенье с 15:00 до 16:00.
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Последние национальные истории
Реклама 1
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Trending
This Week in Flyers
Два хирурга из Китая говорят, что пересадка головы «неизбежна». Теперь нам нужно разобраться с этикой.
Недавно средства массовой информации были полны новостей о том, что Серджио Канаверо из Италии и его коллега Сяопин Рен из Китая планируют пересадить человеческую голову от живого человека на донорский труп./images/news/big/2988f4dd95aea49ba8829e396ba65020.jpg)
Два хирурга, изображающие из себя первопроходцев, бросающих вызов скучному медицинскому истеблишменту, но многие коллеги считают их безрассудными ренегатами, говорят, что главным донором будет человек с дегенеративным заболеванием, чье тело чахнет, а его или ее разум остается активным.
Тем временем донором тела, скорее всего, будет кто-то, кто умер от тяжелой травмы головы, но чье тело осталось невредимым. Исследователи утверждают, что совершенствовали технику на мышах, собаке, обезьяне, а недавно и на человеческом трупе. Первоначально они предсказывали пересадку осенью 2017 года, но теперь просто говорят, что она «неизбежна».
Канаверо перенес предполагаемую операцию в Китай, потому что ни один американский или европейский институт не разрешил бы такую операцию. «Западным биоэтикам нужно перестать покровительствовать миру», — сказал он газете South China Morning Post. Напротив, он предположил, что «президент Китая Си Цзиньпин хочет вернуть Китаю величие», предоставив дом для такой передовой работы.
Объявление было встречено с большим скептицизмом, мягко говоря. Неправдоподобные утверждения и предложенная радикальная операция заслуживают «не заголовков, а лишь презрения и осуждения», — написал Артур Л. Каплан, глава отдела медицинской этики Медицинской школы Нью-Йоркского университета, в «Чикаго Трибьюн» в декабре.
Критики ссылаются на отсутствие адекватных предварительных исследований и исследований на животных, отсутствие опубликованной литературы о методах и их результатах, неисследованные этические проблемы и цирковую атмосферу, поощряемую Канаверо. Многие также по понятным причинам обеспокоены источником трупа — Китай имеет тревожную историю использования казненных заключенных в качестве тела для трансплантации.
Некоторые специалисты по биоэтике утверждают, что мы должны просто игнорировать эту тему, чтобы не внести свою лепту в цирк. Некоторые сделали именно это замечание в недавнем специальном выпуске American Journal of Bioethics Neuroscience , который я редактирую и посвященном трансплантации головы.
Один писатель выступал за то, чтобы впредь прекратить дискуссию в пользу «дискурса, который действительно влияет на жизнь людей, а не просто подпитывает омерзительные фантазии».
Но я не согласен с тем, что биоэтикам следует игнорировать трансплантацию головы. Возможно, на этот раз Канаверо и Рену не удастся пересадить живую голову, но они, несомненно, не будут последними, кто попытается это сделать, поэтому важно учитывать этические последствия такой попытки.
Нельзя отрицать, что присоединение новой головы и тела поднимает интригующие вопросы о личности, юридических и социальных определениях самости, а также вопросы о пределах науки и медицины.
Канаверо и Рен представляют трансплантацию головы и тела как естественный следующий шаг в истории успеха трансплантации. И действительно, ход этой истории был замечательным: люди уже много лет живут с донорскими сердцами, легкими, печенью, почками и другими внутренними органами.
В 2017 году исполнилась самая старая из ныне живущих трансплантаций почки, переданная от отца дочери; оба живы и здоровы 50 лет спустя.
Совсем недавно мы видели успешно пересаженные руки, руки, ноги и лица. Первая полностью успешная трансплантация полового члена произошла в 2014 году, как и первое живорождение от женщины с пересаженной маткой.
Но в то время как трансплантация лица или полового члена сложна (многие до сих пор терпят неудачу), трансплантация головы и тела представляет собой совершенно новый мир сложности.
Основные научные интересы
Канаверо и Рен опубликовали результаты экспериментов по пересадке голов мышей на тела крыс. У подопытных животных наблюдался высокий уровень отказов: в одном исследовании из 60 крыс в исходной выборке только 14 мышей прожили более 36 часов. Хирурги также утверждают, что успешно протестировали метод трансплантации путем повторного слияния разорванных спинных мозгов у собаки и обезьяны, но они опубликовали мало надежных доказательств этих экспериментов или достаточно данных о результатах.
Канаверо и Рен заявили в новостях, что собака и обезьяна восстановили движение, но нет рецензируемых статей и нет указаний на то, что они обрели сознание или могли чувствовать.
Были распространены ужасные неподвижные изображения обезьяны со швами на шее, но это ненадежное доказательство.
Не так должна развиваться наука. Экспертная оценка и исследования на животных проводятся для защиты пациентов, а также для перепроверки сообщаемых результатов и безопасности. Два хирурга, которые называют свой проект HEAVEN (аббревиатура от «предприятие по анастомозу головы»), даже близко не приблизились к тому, чтобы представить доказательства того, что трансплантация головы безопасна или эффективна.
Основным препятствием для пересадки головы является восстановление связей в спинном мозге. Мы все знаем о разрушительных последствиях сломанных позвоночников и сломанных позвоночников. При пересадке головы спинной мозг преднамеренно отсекается, и Канаверо и его коллеги утверждают — но опять же не доказано — что они могут в значительной степени восстановить эту функцию. Они утверждают, что могут сделать это с помощью метода, состоящего из двух частей: во-первых, они делают очень острый разрез, который сводит к минимуму повреждение спинного мозга, а во-вторых, они используют «фузогены», химические вещества, которые ускоряют процесс повторного слияния разорванных нейронов.
.
Однако даже Канаверо признает, что при повторном присоединении спинного мозга на самом деле восстанавливается от 10 до 15 процентов нервов. Канаверо настаивает на том, чтобы его животные немного двигались. Но даже если это так, спинной мозг также является проводником ощущений, проприоцепции (знания, где мы находимся относительно окружающего нас пространства), боли и т. д. Он не опубликовал никаких доказательств того, что эти ощущения восстанавливаются.
Кем на самом деле будет человек, который выйдет из такой операции?
Некоторые говорят, что шансы на успех настолько малы, что попытка пересадки головы приравнивается к убийству. Но даже если бы это было осуществимо, даже если бы мы могли соединить голову и тело и получить в конце живое человеческое существо, это только начало этических вопросов о процедуре и созданной гибридной жизни.
Если бы мы пересадили твою голову мне в тело, что бы это было за существо? На Западе мы склонны думать, что то, чем вы являетесь в наибольшей степени, — ваши мысли, воспоминания, эмоции — полностью находится в вашем мозгу.
Так как полученный гибрид имеет ваш мозг , мы считаем само собой разумеющимся, что этим человеком будете «вы».
Но есть много причин для беспокойства о преждевременности такого вывода.
Во-первых, наш мозг постоянно следит за нашим телом, реагирует на него и приспосабливается к нему. Совершенно новое тело вызвало бы массовую переориентацию мозга на все его новые входы, что могло бы со временем изменить фундаментальную природу и соединительные пути мозга (то, что ученые называют «коннектомом»).
Ваш мозг не был бы тем же мозгом, каким он был, когда он все еще был прикреплен к вашему телу. Мы точно не знаем, как это изменит вас, ваше самоощущение, ваши воспоминания, вашу связь с миром — только то, что это будет .
Во-вторых, ни ученые, ни философы не имеют четкого представления о том, какой вклад вносит тело в наше сущностное самоощущение. Но это может сыграть довольно большую роль. Мы — воплощенные существа, как сейчас модно говорить в интеллектуальных кругах, что означает, что мы познаем мир через телесные входы и реакции, а не только через голову.
Вторым по величине нервным скоплением в нашем теле после мозга является пучок в нашем кишечнике (технически называемый энтеральной нервной системой, или ЭНС). ЭНС часто называют «вторым мозгом», и он настолько обширен, что может работать независимо от нашего мозга; то есть он может принимать свои собственные «решения» без участия мозга. Фактически, ЭНС использует те же нейротрансмиттеры, что и мозг.
Возможно, вы слышали о серотонине, который может играть роль в регуляции нашего настроения. Ну около 95 процентов серотонина тела находятся в кишечнике , а не в мозгу! Мы знаем, что ЭНС оказывает сильное влияние на наши эмоциональные состояния, но мы не понимаем всей ее роли в определении того, кто мы есть, что мы чувствуем и как себя ведем.
Более того, недавно произошел всплеск человеческих исследований микробиома, большой смеси бактериальной жизни, которая живет внутри нас; оказывается, в нашем организме больше микроорганизмов, чем человеческих клеток.
В кишечнике живет более 500 видов бактерий, и их точный состав у каждого человека разный.
Исследования показывают, что наш микробиом влияет на такие вещи, как уровень стресса, страх и даже психические симптомы. В настоящее время исследователи экспериментируют с терапией депрессии путем изменения микробиома в кишечнике — это означает, что мы могли бы лечить депрессию, полностью минуя мозг.
Мы не знаем, насколько далеко заходит влияние микробиома на наше поведение. Однако в одном исследовании ученые взяли две группы мышей — одну робкую, другую предприимчивую. Затем они взяли кишечные микробы из каждого набора и пересадили их другому набору мышей (чей микробиом был удален). Удивительно, но мыши-реципиенты переняли черты характера мышей, чей микробиом они получили. Известность кишечного микробиома и ЭНС дает научную поддержку понятию «кишечное чувство».
Мы также не до конца понимаем степень роли ЭНС или микробиома в том, что делает нас теми, кто мы есть. Может оказаться, что трансплантация головы и тела может в конечном итоге сохранить столько же личности донора тела, сколько и донора головы.
Кроме того, помните, что хотя у нашего нового гибрида есть ваша голова, если у него есть мое тело, у него будут мои отпечатки пальцев, большинство моих болезней, мои старые травмы и, возможно, мои жесты и способы передвижения в мире. Любые дети, рожденные нашим гибридным существом, будут генетически моими; мои родители были бы генетическими предками.
Вопросы, связанные с правильным распределением ресурсов
Есть и другие причины для беспокойства по поводу трансплантации головы. В Соединенных Штатах мы страдаем от острой нехватки донорских органов. Среднее время ожидания трансплантации почки — пять лет, печени — 11 месяцев, поджелудочной железы — два года. Один труп может пожертвовать две почки, а также сердце, печень, поджелудочную железу и, возможно, другие органы . Использовать его вместо одной пересадки головы с небольшим шансом на успех неэтично.
Канаверо оценивает стоимость первой пересадки головы в 100 миллионов долларов. Как много хорошего можно сделать с такими фондами, предназначенными для лечения и трансплантаций, эффективность которых мы знаем?
Когда и если станет возможным снова прикрепить разорванный спинной мозг, конечно же, это революционное продвижение должно быть нацелено в первую очередь на многие тысячи людей, которые страдают от паралича в результате разрыва или повреждения спинного мозга.
Есть также нерешенные юридические вопросы. Кто такой гибрид с юридической точки зрения? Юридически это «голова» или «тело» — то есть я или ты? Тело составляет более 80 процентов нашей массы, так что по этим меркам оно больше меня, и, возможно, его почерк больше похож на почерк донора тела, чем донора головы. И кто по закону его дети, или его супруга?
Если, что представляется вероятным, в результате операции кто-то будет парализован или иным образом серьезно поврежден, кто возьмет на себя расходы и ответственность за их долгосрочный уход? (Чья страховка платит, тела или головы?)
Критики утверждают, что программа Канаверо больше связана с саморекламой, чем с хирургическими инновациями, и что пересадки головы не произойдет в ближайшее время. Они могут быть правы.
Но ничто не мешает теоретически пересадить голову когда-нибудь в будущем. А если так, то есть повод задуматься об этих вопросах — подождите — заранее.
Пол Рут Вулп — профессор биоэтики Асы Григгс Кэндлер, директор Центра этики и профессор кафедры медицины, педиатрии, психиатрии и социологии в Университете Эмори.
Он также является редактором и руководителем American Journal of Bioethics Neuroscience . Найдите его в Твиттере @parowol .
«Большая идея» — это дом Vox для умного обсуждения наиболее важных вопросов и идей в политике, науке и культуре — обычно с участием сторонних участников. Если у вас есть идея для произведения, напишите нам по адресу [email protected].
Наша цель в этом месяце
Сейчас не время для платного доступа. Настало время указать на то, что скрыто на виду (например, сотни отрицателей выборов в бюллетенях по всей стране), четко объяснить ответы на вопросы избирателей и дать людям инструменты, необходимые им для активного участия в американской политике. демократия. Подарки читателям помогают сделать наши журналистские статьи, основанные на исследованиях, бесплатными для всех. К концу сентября мы планируем добавить 5000 новых финансовых спонсоров в наше сообщество сторонников Vox.
Поможете ли вы нам достичь нашей цели, сделав подарок сегодня?
Первая в мире трансплантация головы человека успешно проведена на трупе, говорят ученые
‘Полный обмен головами между донорами органов с мертвым мозгом — это следующий этап…. Мы стоим на пороге революции не только в медицине, но и в человеческая жизнь»
Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо в свой почтовый ящик
Автор статьи:
Шэрон Кирки
Дата публикации:
17 ноября 2017 г. • 17 ноября 2017 г. • 4 минуты чтения • 0003 К разговору присоединяются итальянский нейрохирург Серджио Канаверо и китайский хирург доктор Сяопин Рен. Фото журнала OOOM Magazine
Содержание статьи
Франкенштейновское представление о трансплантации головы — или, точнее, тела — приблизилось к реальности в пятницу, когда было объявлено, что первая замена головы была проведена на человеческих трупах.
Объявление 2
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Следующим шагом, по словам итальянского хирурга Серджио Канаверо, будет пересадка головы между двумя донорами органов с мертвым мозгом.
Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.
Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.
По словам ученых, первая в мире трансплантация головы человека была успешно проведена на трупе Вернуться к видео голову от одного человеческого трупа к другому. Хирург-индивидуалист сказал, что подробности операции, проведенной командой из Харбинского медицинского университета в Китае, будут опубликованы в хирургическом журнале в течение нескольких дней.
NP Опубликовано
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Адрес электронной почты
Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Содержание статьи
Содержание статьи
После экспериментов на мышах, крысах, собаках и приматах состоялась первая «полная репетиция» на человеческом теле, объявил Канаверо со своим фирменным театральным чутьем.
«Проведена первая трансплантация человеческих трупов», — сказал он. «Следующим этапом является полная замена головы между донорами органов с мертвым мозгом», — сказал он, добавив, что операция на живом человеке будет неизбежной.
Реклама 3
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Сегодня мы стоим на пороге революции не только в медицине, но и в жизни человека».
По словам Канаверо, перенос голов между трупами занял 18 часов, вдвое меньше ожидаемого времени. Рен, по его словам, был «абсолютно доволен результатами».
В мае Канаверо и Рен опубликовали ужасный отчет об экспериментах, в ходе которых головы маленьких крыс-доноров пересаживали на затылок более крупным крысам-реципиентам. Четырнадцать причудливых пар прожили в среднем 36 часов.
Содержание статьи
В статье, опубликованной в журнале CNS Neuroscience & Therapeutics, Канаверо сообщил, что во время операций на крысах использовался специальный насос и силиконовые трубки для обеспечения адекватного кровоснабжения мозга донора, когда голова была соединена с реципиентом.
Объявление 4
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Во время операции сохраняются сонные артерии, яремные вены и позвоночные артерии», — сообщили они.
Канаверо — дерзкий и противоречивый создатель НЕБЕСА, проекта «предприятие по анастомозу головы». План предполагал, что две бригады хирургов быстро отрежут головы двум людям — одному человеку, чье тело покалечено, например, неврологическим заболеванием или автомобильной аварией, а другому — донору органов с мертвым мозгом. Здоровую голову перемещали на тело донора с помощью изготовленного на заказ поворотного крана. Затем хирурги снова соединяли и сшивали трахею, пищевод, сонные артерии и яремные вены, соединяли спинной мозг и ждали, пока реципиент проснется, и, что наиболее важно, двигались и говорили.
Объявление 5
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Рекомендовано из редакции
Специалисты по биоэтике обвинили хирурга по обмену головой в безрассудстве.
Хирурги-трансплантологи говорят, что никому не удавалось восстановить спинной мозг, который был полностью перерезан.
Но Канаверо настаивает на том, что он разработал способ уговорить аксоны и нейроны расти через промежуток между двумя разорванными спинными мозгами с помощью специального клееподобного вещества, разработанного B.C. Исследователь.
«Я понимаю, что люди любят кровавую сторону операции, но это медицинская процедура для лечения людей, которые ужасно страдают», — сказал Канаверо. — Значит, это не шутка.
Объявление 6
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Его критики говорят, что даже если это окажется технически осуществимым и человек выживет, нет никаких оснований предполагать, что пересаженная голова — и мозг — сохранят разум, личность или сознание человека после того, как они будут подключены к его новое тело.
«Человек столкнется с огромными трудностями при включении нового тела в уже существующую схему тела и образ тела», — писали итальянские ученые в 2015 году в журнале Surgical Neurology International, отмечая, что аналогичные проблемы возникали в случаях трансплантации лица и рук.
Результатом, по их словам, могут быть серьезные психологические проблемы, «а именно безумие и, наконец, смерть». 900:03 Итальянский хирург Серджио Канаверо дает пресс-конференцию 18 ноября 2016 года в Глазго, Шотландия. Фото Джеффа Дж. Митчелла/Getty Images
В пятницу Канаверо был краток в деталях, чтобы не запутать людей «хирургической тарабарщиной». Он намекнул, что китайцы также объявят о результатах первого испытания на людях его специального фузогена, получившего название TEXAS-PEG, который используется для восстановления поврежденного спинного мозга.
Объявление 7
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Мы работали с теми, кто слишком долго страдал от неудач академических групп по всему миру», — сказал он. «У нас есть ответ. Приближается.»
Но Канаверо сказал, что его истинная цель (которую он раскрыл Post в прошлом году) — продление жизни с помощью трансплантации мозга — идея о том, что с возрастом мы можем пересаживать наш мозг в более молодые тела (хотя неясно, куда именно).
эти тела пришли бы из).
«Это будет революция, подобной которой еще не было», — сказал он.
Наблюдатели подвергли научную пресс-конференцию критике и заявили, что Канаверо до сих пор не представил никаких доказательств того, что самое большое препятствие — повторное соединение разорванных спинных мозгов двух разных людей и восстановление двигательной функции мозга — было преодолено. «Возможность сказать, что вы можете просто прикрепить чью-то голову к чьему-то телу, на самом деле нереально, исходя из современного медицинского понимания. Мне было бы очень интересно услышать его объяснение того, как мы справились с этими проблемами», — сказал Дин Бернетт, нейробиолог и преподаватель психиатрии в Центре медицинского образования Кардиффского университета.
Объявление 8
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
И делать это на мертвых телах не доказывает успеха, добавил он.
Это просто анатомическое упражнение. «
Вы можете сколько угодно сшивать мертвые органы вместе и говорить, что это успешное прикрепление», — сказал Бернетт.
Эксперименты с крысами были не пересадкой головы, а «бессмысленной пересадкой головы существу, которому на самом деле не нужна вторая голова».
Даже если это окажется технически осуществимым, есть более глубокие философские вопросы, сказал он.
«Если вы понимаете, что мозг — это ваш источник, то вы — тот же человек», — сказал Бернетт. «Но если вы идете на чистую массу, процент от массы тела, вы больше донор, чем вы сами».
Если в вашем организме проходит чужая ДНК, добавил он, «кто вы?»
• Электронная почта: [email protected] | Твиттер: sharon_kirkey
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо на свой почтовый ящик
Реклама
История продолжается ниже
Эта реклама еще не загружена, но ваша статья продолжается ниже.
На этой неделе в листовках волонтеров все еще «довольно долго»
«В моей жизни появилась женщина, в которую я влюбился, — сказал Валерий Спиридонов. «У меня есть свои дела»
Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо на свой почтовый ящик
Автор статьи:
Шэрон Кирки
Дата публикации:
09 апреля 2019 г.
• 9 апреля 2019 г. • 3 минуты чтения •
Присоединяйтесь к беседе Валерий Спиридонов. Фото Юрия Кадобнова / AFP / Getty Images
Содержание статьи
Влюбившись по уши, первый доброволец, перенесший операцию по пересадке головы/тела, ушел, заявив, что не может оставить свою новую жену и маленького мальчика на несколько месяцев эта операция наверняка потребовалась бы.
Объявление 2
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Валерий Спиридонов, 33-летний российский ученый-компьютерщик, страдающий разрушительной болезнью, вызывающей истощение мышц, из-за которой его тело сжимается, как аккордеон, подписался в качестве первого добровольца НЕБЕСА, или «главы проект анастомоза» под руководством Серджио Канаверо. Эпатажный итальянский нейрохирург неоднократно клялся однажды наблюдать за обезглавливанием здоровой головы одного человека и ее трансплантацией в хирургически обезглавленное тело другого.
Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.
Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.
Первый мужчина, записавшийся на трансплантацию головы, отказывается, но хирург настаивает на том, что список добровольцев все еще «довольно длинный». Вторник из Флориды, где сейчас живет с женой Анастасией и пятимесячным сыном. «Я рад сообщить, что я женат, у меня теперь прекрасный ребенок, и я руковожу собственной компанией».
NP Опубликовано
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Адрес электронной почты
Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Содержание статьи
Объявление 3
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Среди сотрудников Канаверо в сомнительном с этической точки зрения — а для некоторых и морально отвратительном — предприятии по пересадке голов есть Сяопин Рен из Харбинского университета в Китае. Канаверо перенес свои исследования в Китай после того, как его родной университет в Турине расторг контракт.
Валерий Спиридонов. Фото Юрия Кадобнова / AFP / Getty Images
В интервью National Post в 2016 году Канаверо сказал, что Спиридонов «абсолютно предан» хирургии. «Вот вам пациент, который умирает, умирает, умирает каждый божий день. Что будет, если я ничего не сделаю?»
Теперь его бывший русский пациент говорит, что планы изменились.
— У меня свои дела, — сказал Спиридонов. «В моей жизни появилась женщина, в которую я влюбился».
Канаверо сообщает, что он переместил HEAVEN из Китая и что исследования теперь разворачиваются в другом месте (он не говорит, где), а Рен, со своей стороны, настаивает, что все, что он действительно хочет сделать, это исправить поврежденный спинной мозг, и не обязательно полная пересадка головы/тела.
Объявление 4
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«В зависимости от медицинских сообществ в мире, если мы получим разрешение в будущем, конечно, я по-прежнему заинтересован в проведении HT (трансплантации головы) в любой точке земного шара», — сказал Рен в электронном письме в адрес Пост во вторник.
Серджио Канаверо Фото Джеффа Дж. Митчелла / Getty Images
На данный момент его внимание сосредоточено на тестировании специального «фузогена», воскообразного клееподобного вещества, которое, как утверждают исследователи, использовалось, чтобы помочь обезьянам и собакам с разорванным спинным мозгом снова ходить. путем вырезания наиболее поврежденных частей и повторного соединения двух свежих концов.
Канаверо сказал во вторник через помощника, что Спиридонов никогда не был кандидатом на обмен телами в Китае «по очевидным косметическим причинам».
«Г-н.
Спиридонов выступал в роли афиши HEAVEN и, как таковой, внес огромный вклад в дело», — говорится в электронном письме из офиса Канаверо. «Он был бы кандидатом в России, если бы местные власти одобрили процедуру».
Объявление 5
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Тем не менее, список добровольцев, заверили люди Канаверо, остается «довольно длинным», и работа над НЕБЕСОМ продолжается.
Канаверо и Рен опубликовали жуткие отчеты об экспериментах, в ходе которых головы маленьких крыс-доноров пересаживали на шеи более крупных крыс-реципиентов, однако, как однажды заметил в The Guardian нейробиолог из Университета Кардиффа Дин Бернетт, точно так же, как дать крысе две головы можно только гадать. Исследователи также опубликовали фотографии обезьяны со шрамом на шее, утверждая, что они являются доказательством полной пересадки головы.
Рекомендовано редакцией
Объявление 6
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Два года назад Канаверо сообщил на пресс-конференции в Вене, что бригада хирургов под руководством Рена пересадила голову одного человеческого трупа и соединила ее с телом другого в ходе 18-часовой операции.
Специалисты по этике говорят, что существует большой риск того, что первый доброволец, пытающийся поменять голову на тело, может в конечном итоге сойти с ума или умереть.
Специалист по биоэтике из Университета Эмори Пол Рут Вольп утверждает, что преднамеренное обезглавливание одного человека в надежде пересадить его в тело другого также «проходит по тонкой грани между медицинской помощью и убийством в случае неудачной попытки».
«Они не провели достаточно исследований на животных, чтобы убедить кого-либо в том, что они действительно знают, что делают», — заявил во вторник биоэтик Артур Каплан из Медицинского центра Лангоне при Нью-Йоркском университете. «Это своего рода долгий, бесконечный рекламный тур».
После недавнего скандала с младенцами, подвергшимися редактированию генов, китайское правительство также гораздо более внимательно относится к «репутационному ущербу, который может нанести наука-ренегат», сказал Каплан. Если не в России или Китае, «непонятно, какая страна с научными и медицинскими возможностями могла бы это сделать. Потребуются сотни людей, чтобы осуществить это».
Почта страны
• Электронная почта: [email protected] | Twitter: sharon_kirkey
Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.
Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.
youtube.com/embed/mlaQD-sbIkE?embed_config={‘relatedChannels’: [UC5Vzc-I—guzURose4X6lKQ],’autonav’:true}&autoplay=0&playsinline=1&enablejsapi=1″>
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо на свой почтовый ящик
Реклама
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
