Перспективные военные разработки россии: Оружие будущего, секретные военные разработки и прототипы вооружения в мире

Новый облик ПРО
Журнал Министерства обороны Российской Федерации

АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК №08 2022 Г

А. УЛАНОВСКИЙ,

старший лейтенант

Проблемные вопросы модернизации средств противоракетной обороны

Актуальность модернизации

К настоящему времени проблема противоракетной обороны обрела качественно новый облик, на это оказали влияние перемены в военно-политической и военно-технических отраслях.

Во-первых, при выработке концепции развития систем вооружения стоит принимать во внимание факт преобразования военной теории в части, касающейся применения стратегических сил. XXI век войдет в историю военных конфликтов как рубеж, на котором планы массированных стратегических ударов ядерного оружия с целью уничтожения стратегических объектов и крупных населенных пунктов передают эстафету военно-полицейским операциям, проводящимися ограниченным контингентом на территории одной административной единицы в кратчайший промежуток времени. Доктрина «глобального удара» трансформировалась, многократно уменьшившись в масштабах пространства, времени, численности войск, но ни в коем случае это не относится к количеству средств поражения. Это говорит о том, что успешное развитие военного наступления очень скоро превращает оперативное значение объекта или района в значение стратегическое. Несмотря на это, угроза нанесения глобального удара стратегическими средствами ракетно-космического нападения остается актуальной в современном мире. Поэтому стагнация в вопросах развития стратегических вооружений и средств борьбы с ними может привести к возможностям нанесения неприемлемого ущерба административно-промышленным центрам на территории Российской Федерации. Опасения экспертов, исследующих варианты ведения масштабных боевых действий в воздушно-космическом пространстве, подкрепляются опытом нанесения воздушно-ракетных ударов силами коалиции по объектам Сирийской Арабской Республики [1]. Данные события дают основу для суждения военных теоретиково воздушно-космическом пространстве как самостоятельном театре военных действий, где способны в кратчайшие сроки разворачиваться элементы информационно-ударных систем.

Зенитная ракетная система С-400 «Триумф»

Во-вторых, на современном этапе ЗРК и ЗРС, составляющие основу войск ПВО, по своим техническим характеристикам способны противодействовать ударам баллистических и крылатых ракет [2]. Ранее в этот термин вкладывалась возможность поражения ракет средней и малой дальности (тактические и оперативно-тактические — по классификации НАТО), однако технический прогресс позволил на новом витке модернизации достичь возможностей борьбы с баллистическими целями, идентичными по своим характеристикам боевыми блоками межконтинентальных ракет.

Совокупность двух упомянутых факторов стирает грань между средствами ПВО и ПРО, между средствами борьбы с воздушно-ракетным нападением и средствами ракетно-космического нападения. Вопрос определения рамок интеграции систем ПВО и ПРО, определения комплексных задач обеспечения противодействия ракетным ударам лежит в плоскости организационных решений органов военного управления.

Попробуем переместиться в плоскость научно-технических и инженерных концепций построения системы ПРО Российской Федерации в классическом понимании данного термина — как средства борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами.

Военно-политическая обстановка с начала века насыщена событиями вокруг проблемы ПРО: развертывание элементов НПРО США в Восточной Европе, испытание ракет для поражения космических аппаратов, развертывание морской группировки средств противоракетной обороны. Совокупность этих факторов породила риторику, в которой стратегические системы ПРО становятся четвертым элементом ядерной триады государства [3]. Именно поэтому приобрели актуальность проблемы развития этого уникального средства стратегического сдерживания.

Противоракетная оборона Российской Федерации содержит на вооружении одну систему, построенную на базе многоканальной радиолокационной станции «Дон», обеспечивающей обнаружение и сопровождение баллистических целей на заатмосферном участке полета с последующей выдачей команд на стартовые позиции для запуска и наведения противоракет. Данная система имеет место постоянной дислокации вблизи московского административно-промышленного центра, не является мобильной, сопряжена в единую систему средств СПРН и ККП. Несмотря на одностороннюю денонсацию правительством США соглашений, достигнутых в договоре по ПРО в 1972 году (а также уточненных в протоколе 1974 года), РФ продолжает одностороннее соблюдение упомянутых соглашений.

Задачи и цели модернизации тесно связаны с передовыми достижениями в развитии МБР за последнее десятилетие. В марте 2018 года Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир Владимирович Путин известил общественность о модернизации стратегических вооружений  [4]. Особый интерес военных специалистов, отечественных и зарубежных аналитиков вызвало появление гиперзвуковых и маневрирующих боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет. Спустя год, в декабре 2019 года, Министр обороны Российской Федерации Сергей Кужугетович Шойгу доложил о заступлении на боевое дежурство первого ракетного комплекса, снаряженного маневрирующим боевым блоком [5].

Ресурс жидкостных МБР, разработанных в 70-80 годы XX века в СССР, позволяет продолжать эксплуатацию данного типа ЛА, именно поэтому на базе УР-100 НУТТХ (на вооружении с 1976 года, продолжение семейства УР-100) разработана ракета, передовые технологии которой сконцентрировались в ее головной части. Создание и развертывание комплекса «Авангард» сводит на минимум усилия военных, ученых и инженеров, трудившихся над современным и перспективным обликом НПРО США. Успешное испытание ракеты «Авангард» заставило военные круги США считать себя отставшими в гонке гиперзвуковых вооружений, что повлекло дополнительное финансирование военно-научных организаций. Даже перспективные лазерные системы не применимы для поражения гиперзвуковых целей, так как на поверхности корпуса протекает интенсивный теплообмен, что снижает поражающий фактор квантового излучения, не говоря уже о трудностях обнаружения и вычисления траектории такого ЛА. Окончательно превосходство военной организации России в вопросах разработки и постановки на вооружение гиперзвуковых ракет закрепилось после освещения фактов успешного применения ракет «Кинжал» и «Циркон» [6].

 Данные события отразились не только на актуальности развития средств доставки стратегических вооружений, но также и на развитии средств противоракетной обороны. С этой исторической отметки стартовал новый виток развития проблемы противоракетной обороны. Вместе с наращиванием доли межконтинентальных баллистических ракет, снаряженных средствами преодоления ПРО, прямо пропорционально растет в течение времени важность своевременного накопления и реализации технического потенциала средств противоракетной обороны, а также поддержание средств борьбы с ракетно-космическим нападением в готовности предоставить симметричный ответ современным угрозам международной безопасности.

Проблемы внедрения инновационных технологий в систему противоракетной обороны

Более современной и актуальной проблемой противоракетной обороны становится вопрос сопряжения изделий и устройств, функционирующих на новых физических принципах, с системами, принятыми на вооружение на рубеже веков. Решение вопроса тотальной модернизации затрудняется необходимостью поддержания постоянной боеготовности систем. Требуется выработка поэтапного алгоритма замены узлов, функционирующих на элементах производства советского периода, на современные элементы. Данная задача упрощается компактностью приборов и элементов, изготовленных по новаторским технологиям в микроэлектронике. В обозримом будущем разрешится задача модульного построения вычислительных средств, что позволит в кратчайший срок переподключать в логических и электрических цепях аналогичные по функционалу элементы. Фактически монтаж полупроводниковых и микропроцессорных элементов будет протекать в два этапа: на первом этапе инженерам предстоит вывести на прежние рабочие характеристики комплексы с новой элементной базой, на втором этапе — доработка в интересах оптимизации режимов функционирования и повышение характеристик комплексов. Более ресурсоемкий путь — строительство новых зданий и сооружений (в том числе фортификационных) с последующим развертыванием на их площадях узлов и агрегатов нового поколения. Любой иной подход повлечет за собой недопустимое понижение боевой готовности противоракетного комплекса.

Зенитно-ракетный комплекс войсковой ПВО «Оса»

Особенность системы противоракетной обороны заключается в том, что каждый ее элемент решает свои уникальные задачи и имеет неповторимое техническое исполнение: вычислительные средства командного пункта не способны осуществлять сбор сведений о состоянии противоракеты в обход средств управления стартовой позицией, равно как вычислительный комплекс стартовой позиции не способен на обработку сведений о радиолокационной обстановке. Интересное замечание: в СМИ не редко бравируют эпитетами «уникальный» или «не имеющий аналогов», однако при подробном изучении ТТХ и устройства такого образца военной техники специалисты приходят к единому мнению об ограниченном потенциале модернизации. Это означает, что на новом витке эволюции военной техники меняется внешний облик и внутреннее устройство образцов военной техники последующих поколений. Первичной задачей военных экспертов и специалистов станет комплексная оценка необходимости перевооружения системы противоракетной обороны, исходя из военно-политической обстановки, стратегических целей вероятного противника, характера предстоящих боевых действий и наличия оптимальных путей решения проблемы противоракетной обороны.

Направления модернизации летательных аппаратов

Немаловажным направлением модернизации со своей проблематикой является развитие летательных аппаратов — противоракет. Оценивая возможности перспективных боевых блоков, специалисты приходят к заключению, что теоретическая возможность поражения гиперзвуковых маневрирующих целей есть. Однако резко возрастает число ракет в одном наряде с двух до пятидесяти. Данный факт предполагает две альтернативы: первый путь — американский — ставка на разработку гиперзвуковых противоракет [7], второй путь — отечественный — повышение боевых возможностей стоящей на вооружении противоракеты.

Повышение скорости движения противоракет приводит к сокращению времени движения боевого блока до достижения точки встречи, а значит, сокращает возможности последнего для отклонения от генеральной директории движения. Возрастание скоростей движения ракет и противоракет накладывает новые требования к характеристикам и возможностям средств детекции, селекции, экстраполяции и наведения. Более рациональное решение презентовали разработчики отечественных противоракет. Стоит напомнить, что сложными процессами управления и стабилизации полета маневрирующего боевого блока управляют электронные системы. Под воздействием направленного излучения такие системы с высокой вероятностью исчерпают ресурс отказоустойчивости, что может привести к уходу боевого блока с назначенного курса и потере управлением маневром. Такое излучение является одним из поражающих факторов ядерного взрыва. Фактически решение задачи перехвата сложных маневрирующих целей получили в СССР еще в 60-х гг. XX века, установив взамен осколочно-фугасной боевой части, заряд в специальном снаряжении. Заслуга современных ученых и инженеров состоит в максимизации полезного эффекта при перехвате боевых блоков.

Многоканальная радиолокационная станция «Дон»

В угоду скептикам стоит отметить, что натурный эксперимент, доподлинно воспроизводящий перехват сложной баллистической цели, не проводился ни в России, ни в иностранных государствах, а значит, и боевые возможности таких противоракет лишь теоретические.

В современном мире возрастают масштабы угроз ракетно-космического нападения. Дело в том, что полеты в космическое пространство стали доступны не только крупным державам, но и коммерческим корпорациям [8]. Это свидетельствует о теоретической возможности появления межконтинентальных баллистических (стратегических — в классификации НАТО) ракет в арсенале любого государства. В таких условиях модели перспективных противоракет должны быть пригодными для массового производства, в том числе на конверсируемых предприятиях.

Решение задачи краткосрочного наращивания численности противоракет в военной организации России достижимо следующими путями:

 во-первых, разработка новой компоновки противоракет, способных к размещению на мобильных ЗРК, ОТРК, ПГРК;

 во-вторых, разработка унифицированной головной части, способной при корректировке исходных данных о характеристиках ступеней ракеты после установки на любую снятую с вооружения ракету (оперативно-тактическую, зенитную, межконтинентальную) осуществить выход летательного аппарата на курс боевого блока;

 в-третьих, разработка противоракеты с жидкостным двигателем, такой шаг определен многолетним опытом эксплуатации и обслуживания твердотопливных ракет, требующих длительного периода и высокоточных приборов на этапе производства («закладки» твердого топлива), а также высокими требованиями по поддержанию ТВР в транспортно-пусковых контейнерах.

Наличие подобных технологий позволит при эскалации военно-политической обстановки поставить на вооружение в любой точке России противоракетный комплекс, а также при необходимости развернуть его на территории дружественных и союзнических государств. Избыточное число противоракет и объектов наземной инфраструктуры подготовки и проведения пуска, лишь составная часть решения задачи развертывания массированной группировки средств противоракетной обороны. Отсутствие радиолокационных и вычислительных средств, способных по своим характеристикам обеспечить решение задач перехвата средств ракетно-космического нападения, сведет на нет усилия по наращиванию арсенала противоракетных летательных аппаратов. Поскольку радиолокационные средства в инженерном исполнении являются сложными техническими системами, приобретает актуальность вопрос снижения требований к характеристикам радиолокационных средств. Одним из путей решения является оснащение противоракет средствами самостоятельного наведения на траекторию движения маневрирующего боевого блока. На заре становления противоракетной техники предложения о внедрении такого средства (именуемого в НИР 1960-х гг. «координатор») неоднократно высказывались, однако не нашли практической реализации. Главная причина — проблема согласования бортовых вычислительных средств и наземного экстраполятора, выполняющего функции прокладки встречного курса на основании данных о предполагаемой траектории движения боевого блока. Современные технические решения способны обеспечить преодоление проблемы данного согласования. В настоящее время в различных ракетах реализованы принципы самонаведения: радиолокационный, лазерный, тепловой, оптико-электронный. Ионизация воздушных масс и явление плазмообразования при входе боевого блока в атмосферный участок полета затрудняет применение радиолокационных головок самонаведения. Функционирование лазерной головки самонаведения зависит от характеристик луча квантового излучения, направленного со стационарной позиции на баллистическую цель. Такой метод наведения не реализуем в условиях гиперзвуковых скоростей передвижения боевых блоков и противоракет. Из опыта эксплуатации возвращаемых космических модулей известно о явлении нагревания внешней поверхности объекта, входящего из космического пространства в верхние слои атмосферы. Детектировать такое тепловое излучение на расстоянии в 100–150 километров почти невозможно. Развитие современных технологий гиперспектрального анализа позволит найти решение для модернизации оптико-электронных средств в направлении выявления «теплого следа» боевого блока и наведения по нему. Иными словами, классическая тепловая головка самонаведения направит противоракету на наиболее нагретый объект, что в условиях плазмообразования приведет к наведению на ложную цель. Произвести селекцию объектов на тепловой картине реально внедрением аппаратных средств ограничения диапазона регистрируемых волн инфракрасного излучения. Такие технологии внедряются в тепловизионных (сочетающих тепловой и телевизионный принципы наведения) головках самонаведения. Подробные выводы и практические рекомендации будут получены после начала экспериментальных работ.

Таким образом, на конечном этапе полета перед перехватом, где радиолокационные и вычислительные средства не смогут обеспечить своевременную экстраполяцию траектории движения маневрирующего боевого блока и корректировку наведения противоракеты, применение головок самонаведения, основанных на принципах детекции теплового излучения оптико-электронными средствами, позволит повысить вероятность успешного перехвата. За счет качественной модернизации средств противоракетной обороны значительно снизятся требования, предъявляемые к радиолокационным средствам.

Проблемные вопросы развития радиолокационных средств для систем противоракетной обороны

Первоочередная задача перехвата возлагается на радиолокационные средства: обнаружение сложной баллистической цели. Технические характеристики МРЛС «Дон», стоящей на вооружении Московской зоны ПРО, превосходят многие аналогичные станции и комплексы, стоящие на вооружении США и стран НАТО. Научно-технический задел, реализованный в станции «Дон» на несколько десятилетий, обеспечил высокие боевые характеристики противоракетного комплекса в противостоянии с перспективными образцами гиперзвуковых вооружений [9]. При этом существует ряд трудноразрешимых вопросов повседневной эксплуатации радиолокационных средств.

Проблема заключается в оснащении ныне стоящих на вооружении радиолокационных станций и комплексов устаревшей элементной базой. Электронные лампы, как и полвека назад, эксплуатируются в агрегатах РЛС дальнего обнаружения. Сокращение производственных мощностей определяет ненулевую вероятность возникновения дефицита электронных ламп. Применение полупроводниковой базы затруднено специфическими характеристиками радиоволнового излучения, генерируемого в устройствах на основе транзисторов, а также научно-техническими решениями, которые легли в основу обеспечения работоспособности комплекса в условиях радиоэлектронного подавления, в том числе при распространении электромагнитного импульса после подрыва ядерного заряда. Наравне с радиолокационными средствами обнаружения и сопровождения баллистических целей актуальным становится рассмотрение вопроса внедрения оптических средств.

Российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал»

Оптические средства широко применяются для определения траекторных характеристик летательных аппаратов при проведении испытаний, однако к вопросу об их эксплуатации в боевых системах относятся скептически. Впервые вопрос о применении подобных средств возникал на заре становления противоракетной обороны в — 60-е годы прошлого столетия. В те времена требовалось обязательное присутствие оператора для расшифровки полученных сведений и их передачи на вычислительные средства.

В современном мире активно внедряются системы машинного распознавания характеристик наблюдаемого объекта (пример — полицейские системы обнаружения человека или транспортного средства по камерам наружного наблюдения). Вопрос внедрения таких средств в системы военного назначения остается открытым. Оценивая возможности применения оптических средств как вспомогательной системы для селекции и наведения на боевой блок МБР, стоит упомянуть следующие факты: во-первых, за многолетний период проведения испытательных работ на полигонах СССР и РФ накоплена внушительная база теоретических знаний о порядке проведения измерений и обработке их результатов, во-вторых, речь будет идти о многопозиционной системе оптического наблюдения, а значит  — существует практическая возможность проверки пригодности оптических средств, стоящих на вооружении в настоящий период времени, путем проведения испытаний на полигонах РФ, в-третьих, подобный массив данных не поддается обработке в режиме реального времени при участии человека.

Последний пункт требует разработки аппаратно-программного комплекса с применением нейросетевых технологий, обеспечивающих регистрацию, обработку и передачу на центральную вычислительную машину сведений о летательном аппарате без участия человека. В том случае, если результаты эксперимента не подтвердят возможность боевого применения оптических средств, в качестве результатов исследований будет получен необходимый опыт внедрения технологий искусственного интеллекта в технические системы военного назначения.

Концепция обновления аппаратно-программного комплекса для систем военного назначения

Приоритетным направлением развития вычислительных средств систем противоракетной обороны является повышение производительности и быстродействия компьютеров и их процессоров. Данная задача выполнима для любого персонального компьютера, но говоря, о вычислительных средствах военного назначения, имеются два существенных ограничения ,усложняющих достижение этой цели.

Во-первых, речь идет о соблюдении условий импортозамещения иностранных элементов микроэлектроники на аналогичные отечественного производства. Тотальный характер обновления элементной базы вычислительных средств военного назначения грозит дефицитом комплектующих для вычислительных средств. Данная проблема шире проблемы ПРО, затрагивает многие системы вооружений и военного назначения в ВС РФ, а потому будет решаться на государственном уровне.

Во-вторых, в интересах оптимального эксплуатирования вычислительных средств требуется разработка нового программного обеспечения, которое должно удовлетворять современным требованиям. В первую очередь речь идет об обеспечении конфиденциальности, обрабатываемой информации, а значит, программное обеспечение должно обеспечивать функционирование криптографических алгоритмов без ущерба производительности и без понижения скорости обмена данными между элементами системы.

Гиперзвуковая ракета

Модернизированное оборудование рабочих мест операторов, эксплуатирующих ЭВМ-терминалы управления составными частями системы ПРО, в настоящее время оснащено интерфейсом,  аналогичным тому, что присутствовал в аппаратуре прошлых поколений (разработки советского периода). Такое решение способствовало сокращению сроков переобучения операторов, владеющих знаниями, умениями и навыками эксплуатации систем предыдущих поколений. Однако расширение масштабов внедрения вычислительных средств в системы военного назначения способствует унификации ЭВМ и алгоритмов их функционирования, следовательно — для сокращения сроков подготовки новых кадров актуальность обретает вопрос разработки интуитивно-понятного интерфейса рабочих мест операторов.

Средства массовой информации активно обсуждают формирование в военно-политических взаимоотношениях между Россией и США риторики, способствующей старту нового витка гонки вооружений. Свою актуальность имеет решение вопросов внедрения нейросетевых технологий в техническое оснащение систем ПРО. На данном этапе развития отсутствует критическая необходимость применения нейросетевых технологий для решения задач перехвата баллистических целей. Применение нейросетей позволит обрести научно-технический задел для последующих этапов модернизации средств противоракетной обороны (при проектировании системы 4-го и последующих поколений). В условиях форсированного процесса разработки и принятия на вооружение в арсенале потенциального агрессора в кратчайшие сроки может появиться средство, способное снизить эффективность применения имеющихся средств противоракетной обороны. Применение нейросетевых технологий, характеризующихся функцией обучения, а значит стремления к выработке оптимальных алгоритмов управления элементами системы ПРО, актуально внедрять в настоящее время, когда угроза эскалации крупного военного конфликта находится на стадии значительного повышения уровня опасности.

Делегирование функций управления системами вооружения искусственному интеллекту в настоящее время является неприемлемым, однако уже на современном уровне технического прогресса применение таких технологий допустимо при решении задач повседневной деятельности. Так, применение голосовых ассистентов с искусственным интеллектом может оказать неоценимую помощь при проведении различных видов технического обслуживания и ремонта вооружений.

Таким образом, существует внушительный ассортимент путей модернизации технического оснащения систем ПРО. Отдельные вопросы оптимизации стоящих на вооружении элементов системы ПРО разрешимы путем рационализации алгоритмов функционирования действующих узлов и агрегатов, дополнения их инновационными разработками отечественных научно-исследовательских организаций. Заблаговременное начало работ по проведению научных исследований в различных аспектах проблемы противоракетной обороны позволит избежать потребности в тотальной, а значит ресурсоемкой модернизации в угоду планомерному и поэтапному внедрению передовых технологий.

Главное, что необходимо помнить ученым и инженерам перед стартом новой гонки вооружений, — полвека назад передовыми были военные разработки и технологии, которые медленно внедрялись в гражданские отрасли, а в настоящее время процесс военно-технического прогресса носит обратный характер. С появлением персональных компьютеров и интернета развитие исследований в мирных отраслях приобрело галопирующий характер.

Задача современных научных специалистов, работающих над обликом перспективных систем военного назначения, выявить и внедрить инновации гражданской науки для рационализации и оптимизации алгоритмов функционирования образцов вооружений и военной техники.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Генштаб рассказал, куда попали «умные» ракеты США // Взгляд [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/news/2018/4/25/919646.html (дата обращения: 26.02.2022).
2. Гуполов И.А., Улановский А.Я. Обзор военно-политической обстановки в области систем противоракетной обороны. Ключевые события 2016–2020 года // Вестник воздушно-космической обороны / Под ред. П.А. Созинова. — Тамбов: ООО «Издательство Юлис». — 2021. — №1 (29). — С. 5–11.
3. Березкун С.Т. Проблема противоракетной обороны в свете долговременной политики США: Монография. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2018. — 361 с.
4. «Новый вид стратегического оружия»: Путин рассказал о создании гиперзвукового комплекса «Авангард» // RT [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/russia/article/784914-putin-rossiya-oruzhie-prevoshodstvo (дата обращения: 24.03.2022).
5. Ракеты в «Авангарде» // Российская газета [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2019/12/27/shojgu-dolozhilputinu-o-postanovke-avangarda-na-boevoe-dezhurstvo.html (дата обращения: 24.03.2022).
6. Пентагон признал отставание США в гиперзвуковом оружии // РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dc4be6e9a79477bd2c1c8ba (дата обращения: 24.03.2022).
7. Цигикало Н. Щит от гиперзвука // Популярная механика / Русское издание. — 2020. — № 48 (208). — С. 98–103.
8. SpaceX провела первый в истории частный пилотируемый запуск в космос // РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/05/2020/5ece45679a7947b3b2e9be7b (дата обращения: 24.03.2022).
9. Вениаминов С.С. Космический мусор — угроза человечеству. — Москва: НИЦ РКО ФГУ 4 ЦНИИ МО РФ, 2013. —— С. 34–36.

Перспективные военные разработки станут основой для гражданской продукции

08 декабря 2019
20:20

Вести недели

Каковы перспективы российского Военно-морского флота?

Каковы перспективы российского Военно-морского флота?

Ювелирное маневрирование в бухте Золотой Рог. Корвет «Совершенный» оправдывает свое название, он и в самом деле лучший в своем классе: и ходовые качества, и вооружение. Противокорабельные ракеты «Уран» поражают любую надводную цель в радиусе двести пятьдесят километров. Защищен и сверху, с воздуха — зенитными комплексами «Редут» (это флотский аналог С-400), и снизу, с морской глубины — «Пакет НК» — для уничтожения торпед и подводных лодок.

Предмет гордости, но — по мнению президента — вовсе не повод останавливаться на достигнутом. «Необходимо активно наращивать боевые возможности флота. Во многом это зависит от планового поступления в боевой состав ВМФ фрегатов и подводных лодок, доработанных под применение гиперзвуковых ракет «Циркон». Это оружие становится чрезвычайно важным для сохранения стратегической стабильности», — считает Владимир Путин.

Редкие кадры — те самые сверхзвуковые «Цирконы» — на заводе, им в мире нет аналогов. А самое главное — после не слишком сложной модернизации стрелять ими можно с тех же самых пусковых установок, что и «Калибрами»

Универсальность, способность работать в любых условиях. Вот впервые высаживают десант на побережье Северного ледовитого океана. Взаимодействие. На учениях «Океанский щит-2019» одновременно взлетала палубная авиация всех четырех российских флотов.

Они и в боевых условиях крайне выгодно себя показывают — постоянная эскадра в Средиземном море. Андреевский флаг развивается в акваториях Атлантического, Индийского, Тихого океанов — везде, где требуется российское присутствие.

Из четырех официальных резиденций российского президента эта — единственная на море, с собственным причалом и видом на сочинский порт. Где как ни здесь обсуждать перспективы развития отечественного военного флота.

Владимир Путин всегда лично принимает участие во всех значимых для флота событиях. Вот он на новейшем корвете «Гремящий», который только сошел со стапелей Адмиралтейских верфей. Командует закладкой уникального боевого патрульного ледокола «Николай Зубов». Вот принимает парад, который — по возрожденной традиции — теперь ежегодно проходит в День ВМФ. В кильватерном строю — только новые и серьезно модернизированные корабли.

Только в этом году российский Военно-морской флот получит больше четырехсот торпед и ракет, двадцать три новых боевых корабля, четыре береговые батареи, две подводные лодки проекта «Борей». Вооруженный баллистическими ракетами атомный подводный крейсер «Князь Владимир» уже проходит последние испытания.

«Идет строительство еще четырех таких подводных лодок. Что касается группировки стратегических неядерных сил ВМФ, то ее основу составляют корабли — носители высокоточного оружия большой дальности «Калибр». Эти ракеты, как известно, способны поражать цель на расстоянии до 1500 километров», — отметил Путин.

Запуск сверхзвуковой ракеты «Оникс» с берегового комплекса «Бастион». Флот — это ведь еще и вся прибрежная инфраструктура. У него есть даже космическая составляющая — группировка российских военных спутников не только обеспечивает навигацию, но и предупреждает ракетные удары противника из любой точки Мирового океана. Переоснащение флота — весомый аргумент, когда НАТО у наших границ, а США последовательно выходят из всех договоров о разоружении.

«Подчеркну еще раз: Россия не заинтересована в развязывании гонки вооружений и развертывании ракет там, где их сейчас нет. Как известно, мы объявили односторонний мораторий на размещение таких ракет и предложили нашим коллегам в Европе и Соединенных Штатах присоединиться к нему. Пока нам ответил только президент Французской Республики господин Макрон. От других партнеров реакции нет. Это вынуждает нас предпринимать меры для противодействия указанным угрозам», — заявил Владимир Путин.

Предполагается, что перспективные военные разработки будут флагманом для всей промышленности, на их основе можно будет производить и гражданскую продукцию. Многоцелевое использование.

политика
оборона
общество
новости

Российские военные все больше боятся долгой войны

В российском военном сообществе начинают выражать тревогу по поводу будущего хода войны против Украины.

Российские военные специалисты, даже полностью лояльные Кремлю, становятся раздражительными и все чаще бьют тревогу, что продолжение боевых действий ударит по России.

Общественность все больше разделяет эти сомнения относительно хода событий. В середине июля независимые социологи из исследовательского проекта «Хроники» отметили, что за период примерно в шесть недель количество россиян, заявляющих о поддержке так называемой специальной военной операции, уменьшилось на 9 человек.%, с 64% до 55%. Это самый низкий уровень с начала войны, и, по мнению исследователей, ожидается, что это снижение продолжится.

Интересно, что около месяца назад прокремлевские Telegram-каналы также признали, что даже при высоком уровне патриотических настроений и готовности населения «противостоять всему Западу» российское общество выражает явное желание поскорее прекратить спецоперацию насколько это возможно.

Новы сомнения российских военных экспертов, в частности их призывы к скорейшему завершению активной фазы войны. Их аргументы облачены в приемлемую для режима пропаганду (о том, что затяжная война выгодна Западу и «киевским националистам»), но ключевой посыл заключается в том, что Россия не должна этого допустить.

Руководитель Центра изучения общественно-прикладных проблем национальной безопасности, бывший полковник ГРУ Александр Жилин, сторонник жесткой линии и постоянный участник государственных пропагандистских каналов, недавно в слегка апокалиптических выражениях утверждал, что затяжная война приведет к « разрушение экономики, обескровливание армий, нанесение больших потерь потенциалу двух воюющих стран», и что это грозило оттеснением России «на обочину» мировой политики. Он сравнил призывы к повышению интенсивности боевых действий с действиями США во Вьетнаме, признал факт гибели невинных безоружных людей и призвал к невоенному решению, чтобы Россия могла жить рядом с Украиной «и иметь какие-то перспективы нормализации отношений». ”

В конце июля на сайте «Военного обозрения», близком к Минобороны России, появилось несколько статей схожей тематики. В одном из них автор Александр Одинцов указал, что российская «стратегия ограниченных и дистанционных ударов по ВСУ» достигла своего предела, а украинская армия проявила неожиданную стойкость и готова умереть за свои идеи.

Соответственно, если российская армия планирует отрезать украинские соединения с тыла, чтобы полностью лишить их снабжения, ей необходимо как минимум удвоить свои силы. Если Кремль планирует еще более широкое наступление в направлении Николаева и Одессы «с целью их полного окружения и открытия дороги в Приднестровье», его силы придется увеличить как минимум втрое. По мнению военного эксперта, для перехода в решительное наступление, как его описывают пропагандисты, России придется «увеличить численность [развернутых войск] не менее чем в 1,5 раза и восстановить паритет в области БПЛА [беспилотников] и противодействия -батарейная защита в кратчайшие сроки.

Военная операция России сталкивается с реальным риском, сказал Одинцов. Его продление может начать работать против России, поскольку Украина продолжает наращивать свой потенциал за счет иностранного вооружения и гораздо более широкого призыва живой силы. Критически российские военные эксперты опасаются, что «с первой же крупной неудачей изменится отношение общества к власти», и что у Кремля может просто не хватить ресурсов на длительную войну (1 августа было зафиксировано, что Россия сейчас потеряла более более 5000 бронеавтомобилей за пять месяцев войны.)

Аналогичные предостережения были озвучены другим автором «Военного обозрения» Александром Ставером. Он подверг критике пропагандистский миф о «славянском братстве», подчеркнул, что главной задачей должен стать захват Донбасса, и предсказал возможные удары Украины по Крымскому мосту, Симферополе и Севастополю (где впервые был нанесен удар по штабу ВМФ России). украинским беспилотником 31 июля.)

Данные независимых аналитиков подтверждают опасения российских военных экспертов. Очевидно, что у России не хватает ресурсов для перехода к решительному наступлению, сказал один из них. Другой сказал, что большая часть российского общества склонна пассивно поддерживать войну и не готова лично участвовать. Именно поэтому Кремль предпочитает тактику «скрытой» мобилизации.

Как отмечает Американский институт изучения войны, Кремль, скорее всего, приказал российским регионам сформировать добровольческие батальоны для участия в российском вторжении в Украину вместо объявления частичной или полной мобилизации. По оценкам исследователей, к концу августа такие батальоны могли бы сформировать около 34 тысяч новых военнослужащих, если бы в каждом федеральном округе была сформирована хотя бы одна воинская часть численностью 400 человек.

Еще одним нетрадиционным методом привлечения новых солдат является вербовка осужденных преступников, проводимая в основном через группу наемников Вагнера. По данным независимых СМИ, на Донбассе погибли как минимум трое завербованных таким образом заключенных. За полгода службы этим «добровольцам» обещают 200 тысяч рублей (около 3200 долларов) плюс амнистию для тех, кто вернется живым. По словам родственников заключенных, эти обещания официально никак не фиксируются, и армия возьмет любого, кто пожелает, вне зависимости от предыдущего боевого опыта.

Известный российский правозащитник Ольга Романова также подтвердила вербовку военнопленных на войну. По ее словам, набор ведется во всех регионах России, и из каждого региона можно набрать несколько сотен человек. При этом законных оснований для направления этих людей в зону боевых действий нет. Эти схемы вербовки подтвердил американец Пол Уилан, заключенный в российскую колонию по обвинению в шпионаже. В пресс-релизе, присланном его братом Давидом, говорилось, что около 10 заключенных из ИК-17, где он содержится, ушли на передовую.

Такие меры могут указывать на нехватку у Кремля ресурсов для проведения без всеобщей мобилизации, которой он, кажется, отчаянно пытается избежать. В то же время Путин и его помощники отвергли любую идею переговоров с Украиной на данном этапе.

Это потому, что он позволил своей пропаганде загнать себя в угол. Утверждение о том, что «украинские нацисты уничтожат пророссийское население юго-востока», не дает Кремлю больших возможностей для отступления с оккупированных территорий. В глазах потребителей пропаганды такое отступление выглядело бы как «предательство русского народа, восемь лет ожидавшего освобождения», как описывают его пропагандисты. Между тем руководство марионеточной России так называемой Донецкой Народной Республики призывает к «дальнейшему освобождению российских городов, в том числе Киева».

На данный момент Кремль, похоже, считает, что лучший способ выйти из этого тупика — быстро включить оккупированные территории в состав России. Оккупационные власти подконтрольной России части Запорожской области 14 июля объявили, что в начале осени состоится референдум о присоединении к Российской Федерации. Планы аннексировать все Запорожскую и Херсонскую области, а также весь Донбасс также подтверждала американская разведка.

 Кремль может надеяться, что аннексия новых территорий приведет к новому патриотическому подъему, как это произошло в 2014 году после аннексии Крыма. Если это действительно план Путина, то он кажется ненадежным основанием для оптимизма. Тем временем украинские контратаки усиливаются, а за линией фронта формируются новые подразделения. Если ничего радикального не изменится, российским военным есть о чем беспокоиться.

Ксения Кириллова — аналитик, специализирующийся на российском обществе, менталитете, пропаганде и внешней политике. Автор многочисленных статей для Jamestown Foundation, она также писала для Atlantic Council, Stratfor и других.

Российские военные не готовы к эскалации. Украина и ее партнеры могут этим воспользоваться.

Решение президента России Владимира Путина мобилизовать в этом месяце сотни тысяч российских резервов почти наверняка усугубит внутренние разногласия в России, высветив неэффективную кадровую политику его режима. Это должно побудить Украину и ее западных союзников подготовиться к натиску плохо обученных, разрозненных войск.

В отличие от Соединенных Штатов, России так и не удалось полностью перейти от призыва к полностью добровольческой армии. Его действующая сила состоит примерно на 70 процентов из контрактников и на 30 процентов из призывников — мужчин в возрасте от восемнадцати до двадцати семи лет, которые должны отслужить один год в армии (из которых четыре-восемь месяцев проходят обучение). Призыв остается непопулярным, поскольку многие более богатые городские русские откладывают призыв по законным или сфальсифицированным причинам или платят взятки своим местным чиновникам, чтобы избежать службы.

Контрактники должны быть более профессиональной и эффективной частью российских сил, поэтому Кремль активно занимается вербовкой и обещает постоянно повышать зарплату для привлечения потенциальных добровольцев. Их цели, однако, оставляют желать лучшего: чиновники пытались завербовать мужчин среднего возраста (Путин недавно увеличил возрастной ценз для контрактников до шестидесяти пяти лет), недавно раненых солдат, осужденных преступников и бездомных. В прошлом снижение стандартов не срабатывало для вооруженных сил, и качество российских вооруженных сил неизбежно снизится, как только эти новобранцы будут интегрированы в вооруженные силы.

Ранее этим летом Кремль потребовал, чтобы каждый из восьмидесяти пяти федеральных регионов России выставил по батальону численностью четыреста человек. Эти добровольцы призваны дополнить материально-техническую поддержку вооруженных сил и будут отправлены на передовую после двух-четырех недель обучения. Мужчины в возрасте от восемнадцати до шестидесяти имеют право на участие, а также кандидаты с погашенной судимостью, и они получат статус ветерана и льготы на всю оставшуюся жизнь. Им обещают не менее трех тысяч долларов в месяц от военных и рекрутские надбавки в размере до трехмесячного оклада от региональных властей. Эти добровольческие подразделения не будут проходить стандартизированной подготовки, но будут стоить Кремлю примерно столько же, сколько и профессиональные войска.

Понимая, что этого будет недостаточно, последний призыв Путина нацелен на триста тысяч резервистов из более чем двух миллионов бывших призывников и контрактников. Но только от четырех до пяти тысяч из них регулярно посещают ежемесячные и ежегодные тренировки и поэтому поддерживают высокий уровень боеготовности. России не хватает финансовых, административных и учебных возможностей для поддержания своего резерва, что делает действия Путина еще более неэффективными в краткосрочной перспективе. Хаотичность мобилизации по всей России пока свидетельствует об отсутствии инфраструктуры для эффективного призыва и обучения этих войск.

Более того, Россия так и не смогла успешно интегрировать три аспекта своих сил — добровольцев, призывников и резервистов — и взаимодействие между этими группами практически отсутствует. (Напротив, в вооруженных силах Соединенных Штатов действует концепция тотальной силы с целью оперативной взаимозаменяемости активных компонентов, Национальной гвардии и резерва). Группа. По данным правозащитной группы «Солдатские матери России», одной из главных жалоб солдат на украинском фронте в последние месяцы была напряженность в отношениях с этими группами, которые, как сообщается, использовались для наблюдения и насильственного задержания российских солдат, которые подают жалобы или попробуй уволиться. Эта напряженность еще больше подрывает боеспособность и боевой дух российских войск.

Несмотря на тяжелые потери его вооруженных сил на Украине и масштабы, с которыми правительство собирается набирать новые войска, недавнее заявление Путина демонстрирует, что он по-прежнему не желает объявлять официальную войну и отдавать приказ о полной мобилизации. Скорее всего, это признание того, насколько политически опасным может быть этот шаг. Но даже частичная мобилизация начинает разрушать фарс и вынуждает русский народ столкнуться с реалиями войны — от более бедных регионов, несущих на себе основную тяжесть военных потерь, до более богатых регионов, которые, в конце концов, будут вынуждены вносить свой вклад в войну. тяговое усилие. Выбор Путиным зрелища, а не содержания, для успокоения сторонников жесткой линии в стране означает, что его резервные силы вряд ли окажут существенное влияние на поле боя в ближайшее время.

Тем временем его правительство продолжает тратить сотни миллионов долларов в день на войну в Украине, и эта цифра будет только увеличиваться с каждым дополнительным солдатом и обещанным жалованьем и льготами солдатам и резервистам.

Эта злополучная политика предоставляет ценные возможности для Украины и ее западных союзников. Понимая, что его первоначальные цели не могут быть достигнуты без полной мобилизации, Путин вполне может изменить свою стратегию на поддержание замороженного конфликта на Украине, продолжая при этом бряцать ядерным оружием, чтобы сдержать вмешательство Запада. В ответ Украина должна продолжать наносить удары по российским подразделениям материально-технического обеспечения, поскольку они являются наименее подготовленными войсками в вооруженных силах и уже зарекомендовали себя как ахиллесова пята России, в то время как Соединенные Штаты и их союзники должны продолжать снабжать Украину оружием для сделать это успешно. Украинские военные при поддержке своих западных союзников должны сосредоточиться на высококачественной подготовке и усилении сплоченности, чтобы сохранить преимущество над своим врагом, продолжая использовать слабость России в моральном духе войск.

Помимо решительного сдерживания России от применения ядерного или химического оружия (и готовности ответить, если это не удастся), Соединенным Штатам следует усилить режим санкций против России. Он должен быть специально нацелен на регионы, которые отправляют больше войск на передовую, поэтому их правительствам придется столкнуться с более жесткими компромиссами, прежде чем подписывать бонусы за зачисление. Это может включать в себя воздействие на ключевые отрасли в этих регионах, такие как нефтяная промышленность в Дагестане или энергетические и химические предприятия в Волгограде, а также отдельные санкции против глав этих регионов. Эти меры будут по-прежнему ограничивать возможности Кремля выплачивать жалованье солдатам и компенсацию за ранения и смерть — еще один удар по моральному духу войск и поддержке войны на низовом уровне. А в публичных сообщениях, направленных на обращение к российскому народу, Соединенным Штатам следует подчеркивать, как Кремль своей политикой усугубляет региональное и этническое неравенство.

Кадровая политика так же важна, как и информация о передвижении войск и оружия противника в режиме реального времени, она может дать уникальное понимание эффективности вооруженных сил. Нынешняя политика России неизбежно приведет к напряженности внутри страны и проблемам с качеством сил, когда станут очевидны результаты ее нынешней практики, и Украина и ее союзники должны воспользоваться этим фактом.