Почему нет конца света: Конец света по календарю майя

Конец света 21 декабря 2012: как это будет — версии возможного конца света, мнения ученых

Автор фото: Global Look Press

17:1526 ноября 2012

1573просмотров

17:1526 ноября 2012

Будет или нет конец света 2012, никто с точностью сказать не может. Но рассуждения на эту тему давно уже полюбились режиссерам, которые рисуют перед воображением кинолюбителей  апокалипсис во всех цветах и красках, астрологам, всевозможным предсказателям и ученым. Вот уже несколько месяцев, как очередная волна обсуждений грядущего конца света захватила умы. На этот раз, кричат пессимисты, конец света уже близко — он наступит 21 декабря 2012 года по календарю Майя. Конец света 21 декабря 2012 года отменяется, заявляют ученые. В этот день всего лишь завершится исторический отрезок для народа Майя. Возможно, 21 декабря 2012 года произойдет парад планет, но единой точки зрения на это нет. В преддверии Апокалипсиса посмотрим, какие же версии о конце света давно уже циркулируют в обществе и кстати до сих пор не сбылись, и почему конец света 2012 отменяется.

Конец света будет или нет

Будет или нет конец света 2012 доподлинно неизвестно. Высказано немало версий на тему конца света 2012. Вот лишь самые популярные  из них.

Конец света 2012 как это будет: версия первая по календарю Майя

Первые предсказания о конце света высказали члены кровожадной расы — племени майя. Тысячи лет назад они составили древний лунный календарь. По календарю майя конец света, как толкуют некоторые ученые, наступит 21 декабря 2012 года.

Читайте также:

Депутаты обеспокоены сообщениями СМИ о конце света 21 декабря 2012 г.

Конец света 21 декабря 2012 года. Рекомендации по выживанию о тибетского монаха

Конец света продлится две недели — с 21 декабря по 7 февраля. Житель тибетского монастыря и оракул Шамбалы дал свои рекомендации по выживанию во время конца света. Накануне 21 декабря желательно находиться в сельской местности, доделать все дела и отдать долги, не завязывать новых знакомств, в «дни тьмы» занавесить окна и не верить глазам и ушам. В момент, когда Земля будет проходить «нулевую полосу», на планете не будет электричества и отключится связь, Землю будет трясти и по улицам пройдут тени, возможно, упадут некоторые здания, но большинство людей пострадает от паники, считает оракул. Ситуация придет в норму 7 февраля 2013 года. Об этом, по словам ламы, знают многие правительства.

Конец света 2012 как это будет: версия о солнечной вспышке

Выход солнечной энергии приведет к тому, что пучок заряженных частиц уничтожит магнитное поле нашей планеты, приведет к выходу из строя спутников и отключению электричества повсюду. Правда, по подсчетам экспертов, такой конец ожидал Землю 21 сентября 2012 году и планета его успешно миновала.

1 / 6

←→

Автор: Global Look Press

Конец света 2012 как это будет: версия об адронном коллайдере

Европейские ученые строят крупнейший в мире ускоритель частиц. Это устройство вызывает беспокойство многих представителей науки, которые опасаются, что исход включения адронного коллайдера будет смертельным для человечества. Образуются черные дыры и плотная капля размером с баскетбольный мяч, когда коллайдер выстрелит вверх, уничтожит Землю и всю Солнечную систему.

1 / 9

←→

Автор: Global Look Press

Конец света 2012 как это будет: версия  библейская

Если ученые не считают конец света чем-то ужасным, а многие и вовсе не верят, что это произойдет, то люди религиозные дают другое толкование. Одна из интерпретаций христианской Библии гласит, что финальная битва между добром и злом состоится в месте под названием «Армагеддон». Название происходит от названия горы Мегиддо на север Израиля. Иисус Христос во второй раз спустится на землю с небес. Бесчисленное войско добра сразится на его стороне и через 3,5 дня победит. Приспешники дьявола сгорят в огне, а праведники поднимутся на небу и после суда вернутся на Землю, очищенную от греха.

Конец света 2012 как это будет: версия о взрыве вулкана

По этой версии, причиной конца света может стать взрыв вулкана, который приведет к выбросу в атмосферу огромного облака золы и пепла. Оно затмит Солнце и погрузит Землю в «ледяную зиму», которая может продлиться до 15 тыс. лет.

1 / 7

←→

Автор: Global Look Press

Конец света 2012 как это будет: версия шестая физическая

Группа американских и японских физиков еще в 2009 году предсказала, что конец света с вероятностью 50 на 50 наступит в течение следующих 3,7 млрд лет. Один из инициаторов исследования Рафаэль Буссо из Центра теоретической физики университета Калифорнии в Беркли заявил, что Вселенная не может бесконечно расширяться — это вступает в противоречие с законами физики, поэтому должен наступить конец. Однако он будет таким стремительным, что люди не осознают, что происходит.

Конец света 21 декабря 2012 отменяется

В мае этого года ученые успокоили землян, по крайней мере в отношении самого ближайшего конца света 21 декабря 2012 года — по календарю майя. Археологи обнаружили самые ранние из известных сегодня астрономических таблиц племени майя в руинах города Шультун, который когда-то населяли индейцы майя. Согласно этим календарям, конец мира наступит не 21 декабря 2012 года, а не ранее чем через 7 тыс. лет.

1 / 22

←→

Автор: Global Look Press

Записи о конце света были найдены на стенах полуразрушенного дома писца, построенного еще в 9 веке до нашей эры. Одна из стен дома — это астрономический календарь, в котором указано время затмений, а также дней, когда встретятся Луна, Марс и Венера на ближайшие 7 тыс. лет. Еще на одной стене дома был сделан календарь, согласно которому год длится 260 дней.

Кроме того, еще несколько лет назад один из индейцев майя Аполинарио Чили Пикстун растолковал СМИ, что конца света 21 декабря 2012 года не будет. Соответствующее «предсказание» древнего племени индейцев майя означает лишь «юбилей сотворения».

По древнему календарю, который делит время на бактуны — эпохи по 394 года, 13-й бактун выпадает на 21 декабря 2012 года. Число 13 священно для индейцев этого племени — оно указывает на день, когда «истекает» время — то есть завершается значимый временной период для народа майя. Ученые в конец света тоже не верят.

Конца света 21 декабря 2012 года не будет. А что будет —  Мнение ученых

Вместо конца света 21 декабря 2012 года будет парад планет. В одну линию выстроятся Юпитер, Сатурн, Меркурий, Марс, Земля и Венера. Правда, и здесь единого мнения ученых нет. Одни говорят, что в этот день увеличится количество аварий на дорогах и число смертей. Другие, что день вообще не будет ничем примечателен. Да и парад планет случится не 21 декабря 2012 года, а лишь в марте 2022 года.

Лента новостей

Только бизнес новости

Показать ещё

Депутаты обеспокоены сообщениями СМИ о конце света 21 декабря 2012 г.

Самое читаемое

1.Шойгу назначил Герасимова вместо Суровикина командующим спецоперацией на Украине

2.Осуждённый за убийство историк Соколов возглавил библиотеку в колонии

3.Годовалый ребёнок умер в поезде по пути из Петербурга в Ярославль

Приятные новости от древних майя: конец света откладывается

11 мая 2012
20:56

Конец света откладывается. В Гватемале ученые нашли еще один календарь майя, который указывает, что если апокалипсис и наступит, то как минимум через 7 тысяч лет. Да и вообще об апокалипсисе речь не идет, календарь просто обрывается. Так что волноваться человечеству пока не о чем.

Конец света откладывается. В Гватемале ученые нашли еще один календарь майя, который указывает, что если апокалипсис и наступит, то не 21 декабря этого года, а еще как минимум через 7 тысяч лет. Да и вообще об апокалипсисе речь не идет, календарь просто обрывается. Так что волноваться человечеству пока не о чем. Во всяком случае, до 9000-х годов.

У древних майя в домах, как оказалось, тоже висели настенные календари. Вернее, они были написаны в виде фресок на стене в жилищах образованных горожан. Именно такой календарь увидели ученые, осматривая руины дома писца в мертвом городе Шультуне на территории севера Гватемалы. Напротив календаря был изображен портрет одного из правителей древней цивилизации. И как его звали — археологам еще предстоит выяснить. Сейчас главное — календарь.

Выяснилось, что он более полный, нежели те календари, которые были найдены ранее. У майя они называются «долгий счет». И в декабре 2012 года один из больших циклов этого счета заканчивался. Это и спровоцировало распространенное мнение, что майя, дескать, предсказали «конец света». Хотя, в традициях майя никогда не было привычки что-то предсказывать. Они любили считать.

«При ближайшем рассмотрении становится понятно, что циклы сменяют друг друга. Календари Майя созданы так, что продолжают отсчитывать время на миллиарды, триллионы и октилионы — любое доступное число лет вперед. Думали ли майя о том, что в 2012 году мир ждет конец света? Нет, не думали. Они вообще не опасались конца света. По их представлениям, мир является бесконечным», — развеивает популярный миф археолог университета Бостона Уильям Сатурно.

То есть прежний, прославившийся 2012 годом календарный камень просто не стали высекать дальше. Зачем майя нужно было выдалбливать в каменном диске следующее 5000-летие, если перспектив жить в нем не было никаких? А фреску писать легче — вот и разошелся образованный горожанин майя на две стены своего дома, дойдя до наших дней и расписав лунные затмения еще на семь тысяч лет вперед.

«Эти находки в Шультуне опять-таки показывают высокое развитие математики, высокое развитие календаря, прекрасное знание того, как различные циклы соотносить. Я думаю, что это помещение использовалось в качестве площадки для тренировки специалистов по астрономии», — предположил заместитель директора Мезоамериканского центра им. Ю.В. Кнорозова Дмитрий Беляев.

А традицию говорить, что тысячелетние циклы обязательно заканчиваются всемирной катастрофой, столкновением планет, потопом, за которыми следует возрождение, завели соседи майя по континенту — ацтеки. А сегодняшние горе-предсказатели с удовольствием смешивают эти древние культуры в одну кучу, и стращают грядущим апокалипсисом население. При этом все, кто предсказывает конец света, сами продолжают растить детей, сажать деревья и строить долгосрочные планы.

в мире
новости

Ранее по теме

• Еще один вариант Апокалипсиса: Солнце может поглотить Землю

• Туристы в ожидании конца света разрушили храм майя в Гватемале

• Как готовились к концу света

• Конец света: основы массовой истерии

• В последний день календаря майя к пирамидам индейцев собрались тысячи туристов

• Эксперт: так уж получилось, что во всех религиях так или иначе прописан конец света

Как мы должны думать о конце света, каким мы его знаем?

В 14 веке итальянский поэт Петрарка написал письмо своему другу в Авиньон, в котором описал свои «дурные предчувствия» после того, как землетрясение потрясло фундамент римских церквей. «Что мне делать в первую очередь, оплакивать или бояться?» он спросил. «Везде есть повод для страха, везде повод для печали».

Землетрясение было лишь одним из череды бедствий, пережитых при жизни поэта к этому моменту: наводнения, бури, пожары, войны и, наконец, «чума с небес, невиданная во все времена», страшная Черная смерть , что в конечном итоге убьет более трети населения Европы.

В своем письме Петрарка был огорчен страданиями настоящего, но в равной степени беспокоился о том, что это значит для будущего. Его страхи были «не только о сотрясении земли, но и о его влиянии на умы».

Через шестьсот лет после того, как Петрарка столкнулся с апокалиптическими потрясениями своего времени, влияние катастрофы на умы стало предметом нескольких новых статей, опубликованных за последние несколько недель в The New York Times, The Washington Post и New York Magazine. , все они озабочены концом света, каким мы его знаем. Они решают вопрос, лежащий в основе нашей коллективной (не)способности противостоять экзистенциальной угрозе: как мы должны думать о глобальной катастрофе, которой является изменение климата, и через нее?

После многих лет повышения уровня моря, потепления и массового вымирания, почему этот вопрос всплыл на поверхности американской культуры именно сейчас? С одной стороны, я спросил Элизабет Вейл, чье эссе «Как жить в катастрофе» появилось на прошлой неделе в журнале New York Magazine. Она считает, что шквал публикаций на эту тему связан со все более разрушительной экстремальной погодой 2020-х годов. «Идея о том, что мы еще не были в эпицентре климатического кризиса, просто отпала», — сказала она. — Ты больше не мог этого отрицать.

С 2020 года Часы Судного дня тикают все ближе к полуночи. Мы находимся в моменте, который Бюллетень ученых-атомщиков называет «одновременно опасным и неустойчивым», перечисляя среди причин для беспокойства последствия климатического кризиса, страх перед ядерной войной в Украине и пандемию Covid-19. Что касается изменения климата, то вердикт ученых реакции человечества таков: «много слов, относительно мало действий» — оценка, которую переговоры на COP27 мало что сделали, чтобы доказать ее ошибочность.

Ставя изменение климата на второе место в своем списке «10 главных экзистенциальных забот», Джоэл Ахенбах признается в «Вашингтон пост», что он «осторожно оптимистичен», утверждая, что то, как вы думаете об угрозах существованию, зависит от вашей веры в человечество… или отсутствие таковых. «Верите ли вы в принципе в человеческую расу?» он спрашивает.

В статье «После катастрофы» в Times Дэвид Уоллес-Уэллс также находит причины для оптимизма в 2022 году. С помощью новых дешевых возобновляемых источников энергии и «поистине глобальной политической мобилизации» Уоллес-Уэллс предвидит «новую климатическую реальность». для человечества и планеты, которые не оправдают ни «самых ужасающих предсказаний», ни «самых обнадеживающих».

В своем эссе Вейл консультируется с активистами и учеными в поисках стратегий, которые другие применяли, сталкиваясь с катаклизмами прошлого. «Это не первый случай в истории человечества, когда мир был совершенно ошеломляющим», — сказала она о причинах, по которым она написала эту статью. (Петрарка согласился бы: он описывает конец 1340-х годов как период таких страданий, что «новые формы зла немыслимы»). «Как взорвать трубопровод», а также «инструменты религии», выдвинутые экофилософом Тимоти Мортоном, и «ритуальное утешение» перформансов вроде похорон на леднике, поставленных антропологами Саймен Хоу и Домиником Бойером в Исландии в 2019 году. . Они установили табличку под названием «Письмо в будущее» с сообщением:

Этот памятник должен признать

, что мы знаем, что происходит

и что нужно делать.

Только вы знаете, сделали ли мы это.

Одно дело знать, что нужно сделать; иметь волю сделать это другое. Мы не переживаем эту катастрофу одинаково и не с той же скоростью. Некоторые из нас все еще находятся в фазе гнева и торга из-за климатического горя, в то время как другие уже давно миновали принятие.

Во время поездки в Исландию в августе этого года я стоял на краю аквамариновой лагуны, питаемой тающим ледником Брейдамеркурйокудль. Айсберги — сверкающие осколки, отколовшиеся от умирающего ледника, — проплыли мимо, окутанные вулканическим пеплом, — свидетельство древних исландских извержений. Я спросил нескольких исландцев, которые работали там гидами, что они думают об этом месте. Для меня эта сцена была одновременно захватывающей и трагичной; лагуна существует так из-за изменения климата, и при всей своей ослепительной красоте она также является тревожным предзнаменованием. Но исландцы не видели этого так, как я, может быть, потому, что в их стране уже давно невозможно игнорировать то, как быстро мы кромсаем ткань мира природы. У них нет роскоши шока. Наблюдая за толпами туристов, фотографирующих тюленей, резвящихся в воде, их реакция была стоической. «Это просто так», — сказал один из них.

Правда о катастрофе заключается в том, что даже в ее суматохе мы в основном продвигаемся вперед, избавляясь от своего ужаса. Мы адаптируемся, перестраиваемся и убеждаем себя, что нас не постигнет судьба наших соседей. Когда все знакомое рушится вокруг нас, наш первый инстинкт так часто состоит в том, чтобы цепляться за любые оставшиеся обрывки нормальности. Вы могли ясно видеть этот инстинкт в первые месяцы пандемии Covid-19; во всем мире паника вскоре сменилась мрачной рутиной.

С другой стороны, как отмечает Вейл в своей статье, нет ничего иррационального в катастрофизации, когда вы переживаете настоящую катастрофу. «Да, это катастрофа, — пишет она. — И нет, тебе не станет лучше, если ты продолжишь говорить себе обратное. Чтобы избежать ловушек отрицания и отчаяния, нам нужно будет наметить практический путь через двусмысленную пропасть, лежащую между оптимизмом и гибелью. «Нам придется жить с надеждой», — сказал Вейл. «И нам придется жить с большим страхом». Чтобы безопасно эвакуировать горящее здание и потушить пожар, вам необходимо сообщить о срочности чрезвычайной ситуации; вам также нужно излучать уверенность и поощрять спокойствие.

Это еще один способ осмыслить катастрофу: искать утешение в ясности действия. Вейль рассказывает о переосмыслении Гюнтером Андерсом Великого потопа, где Ной появляется перед людьми в траурном платье, говоря им, что они уже умерли, потому что скоро их постигнет полная катастрофа. В ту ночь к нему в мастерскую приходит плотник и предлагает построить ковчег, чтобы ужасное видение Ноя «оправдалось». Будущее, которое казалось предопределенным, меняется благодаря работе.

Поддержите экологическую журналистику

ICN предоставляет отмеченные наградами материалы о климате бесплатно и с рекламой. Мы полагаемся на пожертвования таких читателей, как вы, чтобы продолжать работу.

Пожертвовать сейчас

История Андерса похожа на расхожую поговорку, которая предостерегает от глупости полагаться только на веру, когда вы в опасности. «Взывайте к Богу, но гребите подальше от скал» — это одна из версий на английском языке, хотя подобные предупреждения существуют и в других языках и культурах. Вера в человеческий дух может быть необходимым бальзамом для разума во время катастрофы, но один бальзам не может спасти нас от самих себя. Надежда без действия — всего лишь желание.

В другом письме Петрарка утешает своего корреспондента цитатой из Вергилия. «Держись, — пишет он, — и найди спасение в надежде на лучшее». Наши надежды на будущее не должны связываться с сохранением шаткого, неравного статус-кво. «Перемены пугают, а большие перемены действительно пугают, но наш мир не идеален. Это очень, очень, очень далеко от этого», — сказал Вейл в нашем интервью. «Что, если изменения действительно приведут нас к лучшему? Даже если мы напуганы?»

Популяции морских ежей, морского бисквита и сердечного ежа, которые являются жизненно важными обитателями прибрежных экосистем Флорида-Кис, оставались «относительно стабильными» с 1960-х годов, как показало новое исследование. Это было правдой, даже несмотря на то, что количество рыбы, кораллов, морских водорослей и ламантинов в регионе сократилось. Исследователи не знают, почему ежи выжили в большем количестве, но они предположили, что это может быть потому, что они «не представляют ни коммерческого, ни рекреационного интереса» для людей.

Ученый-климатолог и активист Питер Калмус был арестован в аэропорту для частных самолетов в Северной Каролине, пытаясь привлечь внимание к изменению климата и выбросам ископаемого топлива. Это второй раз в этом году, когда он был арестован за акцию протеста. «Просто очень странно, что я должен это сделать, что дело дошло до этого момента», — сказал Калмус. «Я чувствую отчаяние».

В Израиле ученые создают банк семян диких культур в надежде, что этот собранный генетический материал может содержать решения растущих проблем, связанных с изменением климата и сельским хозяйством. Эксперты особенно стремятся собрать семена в этом регионе, потому что когда-то он был частью Плодородного полумесяца, история земледелия которого насчитывает 10 000 лет. Когда-то одомашненные растения, которые теперь произрастают там в диком виде, в течение многих поколений приспосабливались к изменяющимся условиям.

Кили Бенс — писатель и журналист, чьи работы ранее публиковались в New York Times, Atlantic, The Believer и других изданиях.

Апокалипсис не: вот почему вам не следует беспокоиться о конце времен все, от нехватки ресурсов до химических веществ и болезней. Вот почему им лучше знать.

Фото: Гарри Маклеод; Алами; Ива Моматюк и Джон Исткотт/Getty

Этот вопрос задан сайтом 2012apocalypse.net. «Супервулканы? мор и болезни? астероиды? кометы? антихрист? глобальное потепление? ядерная война?» авторы сайта впечатляюще непредубеждены в отношении причины катастрофы, которая грядет в 23:11 21 декабря этого года. но они не сомневаются, что это произойдет. в конце концов, в этот день заканчивается не только календарь Майя, но и «впервые примерно за 26 000 лет солнце выровняется с центром Млечного Пути». Дело закрыто: продайте свое имущество и живите сегодняшним днем.

Когда 22 декабря взойдет солнце, а оно обязательно произойдет, не ждите извинений или даже переосмысления. Как бы часто не сбывались апокалиптические предсказания, вскоре приходит другое. И пророки апокалипсиса всегда привлекают последователей — от 100 000 миллеритов, которые отправились в горы в 1843 году в ожидании конца света, до тысяч, уверовавших в Гарольда Кемпинга, христианского радиоведущего, предсказавшего окончательный вознесение в 1994 году. и 2011.

Религиозные фанатики едва ли обладают монополией на апокалиптическое мышление. Рассмотрим некоторые экологические катаклизмы, которые многие эксперты обещали быть неизбежными. Самый продаваемый экономист Роберт Хейлбронер в 1974: «Перспективы человека, я считаю, болезненны, трудны, возможно, безнадежны, и надежда, которую можно возлагать на его будущие перспективы, кажется действительно очень слабой». Или эколог-бестселлер Пауль Эрлих в 1968 году: «Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена. В 1970-х [»и 1980-х» было добавлено в более позднем умереть с голоду, несмотря на любые экстренные программы, предпринимаемые сейчас … ничто не может предотвратить существенное увеличение уровня смертности в мире ». Или Джимми Картер в телевизионной речи в 1977: «К концу следующего десятилетия мы можем израсходовать все доказанные запасы нефти во всем мире».

Предсказания глобального голода и конца нефти в 1970-х оказались столь же неверными, как и прогнозы конца света от священников-милленаристов. Тем не менее, нет никаких признаков того, что эксперты становятся более осторожными в отношении апокалиптических обещаний. Во всяком случае, в последние годы риторика усилилась. Вторя календарю майя, «Бюллетень ученых-атомщиков» в начале 2012 года передвинул свои часы Судного дня на одну минуту ближе к полуночи, комментируя: «Мировое сообщество может быть близко к точке невозврата в усилиях по предотвращению катастрофы из-за изменений в Земле. атмосфера».

За пять десятилетий, прошедших после успеха «Безмолвной весны» Рэйчел Карсон в 1962 году, и за четыре десятилетия после успеха «Пределов роста» Римского клуба в 1972 году пророчества о гибели в колоссальном масштабе стали обычным явлением. В самом деле, мы, кажется, жаждем все более пугающих предсказаний — теперь, по словам писателя Гэри Александера, мы апокаголики. Последние полвека принесли нам предупреждения о демографических взрывах, глобальном голоде, эпидемиях, войнах за воду, истощении запасов нефти, нехватке полезных ископаемых, снижении количества сперматозоидов, разрежении озона, кислотных дождях, ядерных зимах, жуках 2000 года, эпидемиях коровьего бешенства, пчелах-убийцах, сексе. — изменение рыбы, эпидемии рака мозга, вызванные мобильными телефонами, и климатические катастрофы.

Пока что все эти призраки оказались преувеличенными. Правда, мы столкнулись с препятствиями, чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения и даже массовыми трагедиями. Но обещанные Армагеддоны — пороги, которые невозможно преодолеть, переломные моменты, которые невозможно преодолеть, экзистенциальные угрозы Жизни, какой мы ее знаем, — неизменно не материализовались. Чтобы увидеть всю глубину нашего апокаголизма и понять, почему мы продолжаем так ошибаться, нам нужно обратиться к прошлым 50 годам истории.

Самые популярные

В классическом апокалипсисе четыре всадника, а в нашей современной версии дождь следует той же схеме, с четырьмя кислотными всадниками: химическими веществами (ДДТ, фреоны, грипп, свиной грипп, атипичная пневмония, СПИД, лихорадка Эбола, коровье бешенство), люди (население, голод) и ресурсы (нефть, металлы). Давайте посетим их каждый по очереди.

Первый всадник: Химикаты

Тихая весна , опубликованная 50 лет назад в этом году, сыграла важную роль в появлении современного экологического движения. «Без этой книги движение за охрану окружающей среды, возможно, задержалось бы на долгое время или вообще никогда бы не развилось», — писал Эл Гор в предисловии к 1994 издание. Основная тема Карсона заключалась в том, что использование синтетических пестицидов, в частности ДДТ, вызывало не только резню дикой природы, но и эпидемию рака среди людей. Одним из ее главных вдохновителей и источников для книги был Вильгельм Хюпер, первый директор экологического подразделения Национального института рака. Хьюпер был настолько одержим своей идеей о том, что пестициды и другие синтетические химические вещества вызывают рак (и что промышленность скрывает это), что решительно выступал против предложения возложить вину на курение табака. Хьюпер написал в 19В статье 55 под названием «Рак легких и их причины», опубликованной в CA: A Cancer Journal for Clinicians, «Промышленные или связанные с промышленностью атмосферные загрязнители в значительной степени ответственны за возникновение рака легких. .. курение сигарет не является фактором, вызывающим рак легких».

На самом деле, конечно, связь между курением и раком легких оказалась железной. Но связь между современными химическими веществами и раком в лучшем случае схематична. Даже ДДТ, который явно представляет опасность для здоровья тех, кто подвергается небезопасному воздействию, никогда не был окончательно связан с раком. В целом заболеваемость раком и смертность с поправкой на средний возраст населения снижаются вот уже 20 лет.

Фото: Архив Майкла Окса/Getty

К 1970-м годам внимание химических специалистов переключилось на загрязнение воздуха. Журнал «Life» в январе 1970 г. подготовил сцену: «У ученых есть веские экспериментальные и теоретические данные, подтверждающие… следующие прогнозы: через десятилетие горожанам придется носить противогазы, чтобы выжить в загрязненном воздухе… к 1985 г. загрязнение воздуха прекратится. сократили количество солнечного света, достигающего земли, наполовину». Вместо этого благодаря частичному регулированию и частично инновациям, которые резко сократили загрязнение выхлопными газами автомобилей и дымовыми трубами, качество атмосферного воздуха во многих городах развитого мира резко улучшилось в течение следующих нескольких десятилетий. Уровни оксида углерода, диоксида серы, оксидов азота, свинца, озона и летучих органических соединений падали и продолжают падать.

В 1980-х кислотные дожди стали источником апокалиптических прогнозов. В данном случае именно природа в виде лесов и озер должна была принять на себя основную тяжесть антропогенного загрязнения. Выпуск вызвал большой резонанс в Германии, где статья на обложке журнала Der Spiegel в ноябре 1981 года кричала: «Лес умирает». Чтобы не отставать, журнал Stern заявил, что треть лесов Германии уже мертва или умирает. Бернхард Ульрих, почвовед из Геттингенского университета, сказал, что для лесов страны уже слишком поздно: «Их нельзя спасти». Лесная смерть, или waldsterben , стало большой историей по всей Европе. «Леса и озера умирают. Ущерб уже может быть необратимым», — писал журналист Фред Пирс в New Scientist в 1982 году. То же самое было и в Северной Америке: сообщалось, что половина всех озер в США становится опасно закисленной, а леса Считалось, что от Вирджинии до центральной Канады происходит массовая гибель деревьев.

Самые популярные

Принято считать, что этой участи удалось избежать благодаря незамедлительным законодательным действиям по сокращению выбросов двуокиси серы электростанциями. Эта версия в значительной степени ложна. В 1980-х годах не было чистой потери леса, которую можно было бы обратить вспять. В США 10-летнее исследование, спонсируемое правительством, с участием около 700 ученых и стоимостью около 500 миллионов долларов, показало в 1990 году, что «нет никаких свидетельств общего или необычного сокращения лесов в Соединенных Штатах и ​​​​Канаде из-за кислотных дождей» и «Нет ни одного случая убыли лесов, основной причиной которой было бы известно кислотное осаждение». В Германии Хайнрих Шпикер, директор Института роста лесов, получил заказ от финской лесохозяйственной организации на оценку здоровья европейских лесов. Он пришел к выводу, что они росли быстрее и здоровее, чем когда-либо, и улучшались на протяжении 19 лет. 80-е годы. «С тех пор, как мы начали измерять лес более 100 лет назад, никогда не было большего объема древесины … чем сейчас», — сказал Спикер. (По иронии судьбы один из главных ингредиентов кислотных дождей — оксид азота — естественным образом распадается, превращаясь в нитраты, удобрения для деревьев.) Что касается озер, оказалось, что повышение их кислотности, скорее всего, было вызвано лесовосстановлением, а не кислотными дождями; одно исследование показало, что корреляция между кислотностью дождевой воды и pH в озерах очень низкая. История кислотных дождей — это не предотвращенная катастрофа, а несколько смягченная незначительная экологическая неприятность.

Затем пришла угроза озоновому слою. В 1970-е годы ученые обнаружили снижение концентрации озона над Антарктидой в течение нескольких весен, и рупор Армагеддона в очередной раз стряхнул пыль. Вину возложили на хлорфторуглероды, используемые в холодильниках и аэрозольных баллончиках, реагирующие с солнечным светом. Исчезновение лягушек и предполагаемый рост меланомы у людей были связаны с истощением озонового слоя. То же самое было и с предполагаемой слепотой у животных: Эл Гор писал в 1992 о слепом лососе и кроликах, в то время как The New York Times сообщила об «увеличении количества сообщений типа Twilight Zone об овцах и кроликах с катарактой» в Патагонии. Но все эти счета оказались неверными. Лягушки умирали от грибковой болезни, которую распространяли люди; у овец был вирусный конъюнктивит; уровень смертности от меланомы фактически выровнялся во время роста озоновой дыры; а что касается слепого лосося и кролика, то о них больше никто не слышал.

Было заключено международное соглашение о прекращении использования ХФУ к 1996. Но предсказанного восстановления озонового слоя так и не произошло: дыра перестала расти до того, как запрет вступил в силу, а затем не уменьшился. Озоновая дыра по-прежнему увеличивается каждую антарктическую весну, примерно в одинаковой степени каждый год. Никто толком не знает, почему. Некоторые ученые считают, что для распада химических веществ требуется больше времени, чем ожидалось; некоторые считают, что причина дыры была изначально неправильно диагностирована. В любом случае, озоновую дыру пока нельзя считать надвигающейся катастрофой, не говоря уже о том, что ее удалось предотвратить благодаря политическим действиям.

Второй всадник: Болезнь

На протяжении последних пяти десятилетий неоднократно предсказывалось неизбежное появление новой пандемии. Паника из-за свиного гриппа 1976 года была ранним случаем. После смерти одного новобранца в Форт-Диксе администрация Форда вакцинировала более 40 миллионов американцев, но, вероятно, от побочных реакций на вакцину умерло больше людей, чем от свиного гриппа.

Несколько лет спустя смертельный вирус действительно начал распространяться с угрожающей скоростью, первоначально через гомосексуальное сообщество. Вскоре СПИД, и это справедливо, стал предметом серьезной тревоги. Но не все мрачные прогнозы сбылись. «Теперь исследования прогнозируют, что каждый пятый — послушайте меня, трудно поверить — каждый пятый гетеросексуал может умереть от СПИДа к концу следующих трех лет. Это к 19 годам. 90. Один из пяти», — предупреждала Опра Уинфри в 1987 году.

Фото: Ларс Барон/Гетти; Корбис; Джули Дермански/Корбис как опасались, хотя это произошло в Африке.В 2000 году Национальный совет по разведке США предсказал, что эпидемия ВИЧ / СПИДа будет ухудшаться в развивающихся странах по крайней мере на 10 лет и «вероятно усугубит, а в некоторых случаях может даже спровоцировать экономический упадок, социальная фрагментация и политическая дестабилизация в наиболее пострадавших странах развивающегося и бывшего коммунистического мира» 9.0003

Однако пик эпидемии уже пройден в конце 1990-х годов, и сегодня СПИД медленно отступает во всем мире. В 2010 г. число новых случаев инфицирования было на 20 процентов ниже, чем в 1997 г., и с 1995 г. благодаря антиретровирусному лечению было спасено жизни более 2,5 миллионов человек. «Всего несколько лет назад говорить о скорейшем прекращении эпидемии СПИДа казалось невозможным, но наука, политическая поддержка и реакция общества начинают приносить четкие и ощутимые результаты», — написал в прошлом году исполнительный директор ЮНЭЙДС Мишель Сидибе.

Самые популярные

Появление СПИДа привело к появлению теории о том, что другие вирусы появятся в тропических лесах, чтобы отомстить человечеству за его экологические грехи. По крайней мере, таков был смысл книги Лори Гарретт 1994 года «Грядущая чума: вновь возникающие болезни в мире, выходящем из равновесия». Самым известным кандидатом была лихорадка Эбола, геморрагическая лихорадка, которая сыграла главную роль в романе Ричарда Престона «Горячая зона», опубликованном в том же году. Писатель Стивен Кинг назвал книгу «одной из самых ужасающих вещей, которые я когда-либо читал». Точно по сигналу Эбола снова появилась в Конго в 1995, но вскоре он исчез. ВИЧ был далеко не предвестником, а стал единственным новым тропическим вирусом, ставшим пандемическим за последние 50 лет.

В 1980-х годах британский скот начал умирать от коровьего бешенства, вызванного инфекционным агентом в корме, который был получен из останков других коров. Когда люди тоже начали заражаться этой болезнью, прогнозы масштабов эпидемии быстро стали ужасающими: согласно одному исследованию, погибнет до 136 000 человек. Патологоанатом предупредил, что британцы «должны быть готовы к возможному появлению тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч случаев vCJD [новый вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба, человеческое проявление коровьего бешенства]». Тем не менее, общее число смертей в Великобритании на данный момент составляет 176 человек, из них всего пять случаев произошли в 2011 году и ни одного в 2012 году.

В 2003 году SARS, вирус циветт, неэффективно, но неудобно привел к карантину в Пекине и Торонто на фоне предсказаний глобального Армагеддона. SARS стих в течение года, убив всего 774 человека. В 2005 году это был птичий грипп, описанный в то время официальным представителем Организации Объединенных Наций как «комбинация глобального потепления и ВИЧ/СПИДа, которая распространяется в 10 раз быстрее, чем сейчас». Официальный прогноз Всемирной организации здравоохранения составлял от 2 до 7,4 миллиона погибших. Фактически, к концу 2007 г., когда болезнь прекратилась, число погибших составило примерно 200 человек. В 2009 г.это был мексиканский свиной грипп. Генеральный директор ВОЗ Маргарет Чен заявила: «Во время пандемии действительно все человечество находится под угрозой». Вспышка оказалась обычным эпизодом гриппа.

Правда в том, что новая глобальная пандемия становится менее вероятной, а не более. Массовая миграция в города означает, что возможность для вирусов перейти от дикой природы к человеку не увеличилась и, возможно, даже уменьшилась, несмотря на шумиху в СМИ об обратном. Инфекции, передающиеся через воду и насекомые — как правило, самые смертельные — снижаются по мере постепенного улучшения уровня жизни. Это правда, что инфекции, возникающие при случайном контакте, такие как простуда, процветают, но только в том случае, если они достаточно легкие, чтобы их жертвы могли продолжать работать и участвовать в социальных мероприятиях, тем самым позволяя вирусу распространяться. Даже если смертельный вирус станет глобальным, возможности медицинской науки секвенировать его геном и разработать вакцину или лекарство постоянно улучшаются.

Третий Всадник: Люди

Из всех катастрофических угроз человеческой цивилизации, предвиденных за последние 50 лет, ни одна из них не вызывала таких преувеличений, как сами люди. «Люди — это болезнь, рак этой планеты», — говорит агент Смит в фильме «Матрица ». Такая риторика перекликается с реальными активистами, такими как Пол Уотсон из Общества охраны морских пастухов: «Нам нужно радикально и разумно сократить человеческую популяцию до менее чем одного миллиарда … Излечение тела от рака требует радикальной и инвазивной терапии, и, следовательно, лечение биосфера человеческого вируса также потребует радикального и инвазивного подхода».

В «вонючий жаркий» вечер в такси в Дели в 1966 году, как писал Пауль Эрлих в своем бестселлере «Демографическая бомба», «улицы казались полными людей. Люди едят, люди моются, люди спят. спорят и кричат. Люди просовывают руки в окно такси, просят милостыню. Люди испражняются и мочатся. Люди цепляются за автобусы. Люди пасут животных. Люди, люди, люди, люди». Вывод Эрлиха был мрачным: «Цепочка событий, ведущая к распаду Индии как жизнеспособной нации», уже шла. И другие эксперты согласились. «Уже слишком поздно, чтобы избежать массового голода», — сказал Денис Хейс, организатор первого Дня Земли в 1919 году.70. Отправка продовольствия в Индию была ошибкой и лишь отсрочила неизбежное, написали Уильям и Пол Паддок в своем бестселлере «Голод — 1975 год!

Самые популярные

На самом деле произошло совсем другое. Смертность упала. Голод стал реже. Темпы прироста населения сократились вдвое, главным образом благодаря тому факту, что по мере того, как дети перестают умирать, люди перестают их рожать. За последние 50 лет мировое производство продуктов питания на душу населения выросло, несмотря на то, что население мира удвоилось. Действительно, фермеры настолько успешно увеличивали производство, что цены на продовольствие упали до рекордно низкого уровня в начале 2000-х годов, а большая часть Западной Европы и Северной Америки была покрыта лесами. (Политика превращения части мирового зерна в моторное топливо частично повернула вспять этот спад и снова подтолкнула цены вверх.)

Тем временем размер семьи продолжает уменьшаться на всех континентах. Население мира, вероятно, больше никогда не удвоится, тогда как в ХХ веке оно увеличилось в четыре раза. С улучшениями в области семян, удобрений, пестицидов, транспорта и ирригации, которые все еще распространяются по всей Африке, мир вполне может прокормить 9 миллиардов жителей в 2050 году — и с меньшего количества акров, чем сейчас используется для пропитания 7 миллиардов.

Четвертый всадник: Ресурсы

В 1977 году президент Джимми Картер выступил по телевидению и заявил: «Мировая добыча нефти, вероятно, будет расти еще шесть или восемь лет.80-е, он больше не может расти. Спрос превысит производство». Он был не одинок в этом мнении. Конец нефти и газа неоднократно предсказывался на протяжении всего 20-го века. «Добыча [природного] газа уже начала снижаться. Добыча нефти не может долго поддерживать нынешние темпы». В 1956 году М. Кинг Хабберт, геофизик Shell, предсказал, что добыча газа в США достигнет пика примерно в 14 триллионов кубических футов в год где-то около 1970.

Все эти предсказания не сбылись. Добыча нефти и газа продолжала расти в течение последних 50 лет. Запасы газа резко выросли после 2007 года, когда инженеры научились добывать обильные запасы сланцевого газа. В 2011 году Международное энергетическое агентство подсчитало, что мировых запасов газа хватит на 250 лет. Хотя кажется вероятным, что дешевые источники нефти действительно могут начать иссякать в ближайшие десятилетия, гигантские количества сланцевой нефти и битуминозных песков останутся доступными, по крайней мере, по цене. И снова препятствия материализовались, но не апокалипсис. Со времен Томаса Роберта Мальтуса прорицатели склонны недооценивать силу инноваций. На самом деле, под влиянием роста цен люди просто разработали новые технологии, такие как технология горизонтального бурения, которая помогла нам добывать больше нефти из сланца.

Фото: Джо Йонг Хак/Reuters; Ian hanning/Redux

Самый популярный

Предполагалось, что не только энергия, но и металлы должны были закончиться. В 1970 году Харрисон Браун, член Национальной академии наук, предсказал в Scientific American, что свинец, цинк, олово, золото и серебро исчезнут к 1990 году. Бестселлер «Пределы роста» был опубликован 40 лет назад. Римским клубом, комитетом видных защитников окружающей среды, склонным к встречам в Италии. В книге прогнозируется, что, если использование продолжит экспоненциально ускоряться, мировые запасы некоторых металлов могут иссякнуть к 19 годам.92 и помочь ускорить коллапс цивилизации и населения в последующем столетии, когда у людей больше не было сырья для производства машин. Эти утверждения вскоре были повторены в школьных учебниках. «По оценкам некоторых ученых, известные в мире запасы нефти, олова, меди и алюминия будут израсходованы в течение вашей жизни», — говорится в одном из них. Фактически, как позже задокументировали результаты известного пари между Полом Эрлихом и экономистом Джулианом Саймоном, металлы не закончились. Действительно, они подешевели. Эрлих, заявивший, что его «подтолкнули» к заключению пари, прорычал: «Единственное, от чего мы никогда не убежим, — это идиоты».

За последние полвека ни один из угрожающих нам экопокалипсисов не разыгрался так, как предсказывалось. Некоторые сбылись частично; некоторые были предотвращены действием; некоторые были совершенно химерическими. Это поднимает вопрос, который многим кажется неудобным: с таким послужным списком, почему люди должны принимать катастрофические заявления, которые сейчас делаются об изменении климата? В конце концов, 2012 год знаменует собой апокалиптический крайний срок не только для майя, но и для видной фигуры нашего времени: Раджендры Пачаури, главы Межправительственной группы экспертов по изменению климата, который сказал в 2007 году, что «если до 2012 года не будет никаких действий, это слишком поздно. .. Это определяющий момент».

Так стоит нам беспокоиться о потеплении климата или нет? Это слишком бинарный вопрос. Урок неудавшихся прошлых предсказаний экологического апокалипсиса заключается не в том, что ничего не происходит, а в том, что из рассмотрения слишком часто исключаются возможности среднего плана. В дебатах о климате мы много слышим от тех, кто считает катастрофу неумолимой, если не неизбежной, и много от тех, кто думает, что все это обман. Мы почти никогда не даем голоса умеренным «тепловатам»: тем, кто подозревает, что чистая положительная обратная связь от водяного пара в атмосфере невелика, так что в этом столетии нам грозит потепление всего на 1–2 градуса Цельсия; что ледяной щит Гренландии может таять, но не быстрее, чем его текущая скорость, составляющая менее 1 процента в столетие; что чистое увеличение количества осадков (и концентрации углекислого газа) может повысить продуктивность сельского хозяйства; что экосистемы и раньше выживали при резких скачках температуры; и что адаптация к постепенным изменениям может быть дешевле и менее вредна для окружающей среды, чем быстрое и жестокое решение отказаться от ископаемого топлива.

Мы уже видели доказательства того, что люди могут предотвращать катастрофы, связанные с потеплением. Хорошим примером является малярия, которая когда-то широко предсказывала, что она ухудшится в результате изменения климата. Тем не менее, в 20 веке малярия отступила из больших частей мира, включая Северную Америку и Россию, даже когда мир потеплел. Смертность от малярии резко упала в первом десятилетии текущего века на поразительные 25 процентов. Возможно, за это время погода стала более благоприятной для комаров. Но пестициды, новые противомалярийные препараты, улучшение дренажа и экономическое развитие с лихвой компенсировали любые последствия потепления. Такие эксперты, как Питер Гетинг из Оксфорда, утверждают, что эти тенденции сохранятся при любой погоде.

Подобно тому, как политика может усугубить климатический кризис — обязательное использование биотоплива не только способствовало уничтожению тропических лесов, выбросу углерода, но и ввергло миллионы людей в нищету и голод, — технологии могут улучшить ситуацию.