Содержание
Коран о том, что Земля круглая
Фактом, что Земля круглая сегодня никого не удивишь. Но так было не всегда. Когда то Землю считали плоской и покоящейся на трёх китах, а утверждение о круглой Земле считали полным бредом, что могло привести даже к казне того, кто осмелился его озвучить. Лишь в позднем средневековье под напором географических открытий «круглая земля» получала право на упоминание. Однако Коран, ниспосланный человечеству более 1400 лет назад, уже содержал информацию о сферической форме Земля.
Так, в Коране говорится о смене дня и ночи:
أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى وَأَنَّ اللَّهَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ
«Разве ты не видишь, что Аллах укорачивает ночь настолько, насколько Он удлиняет день, и укорачивает день настолько, насколько удлиняет ночь, и подчинил Своей власти солнце и луну вам на пользу по прекрасному, установленному Им порядку, – они двигаются по своей определённой орбите, не сходя с неё, и так будет продолжаться до Судного дня.
Поистине, Аллах знает все ваши деяния и воздаст вам за них!» (смысл 29 аята суры «Лукман», тафсир «аль-Мунтахаб»).
خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُّسَمًّى أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ
«Аллах сотворил небеса и землю по истине, по мудрости и согласно незыблемым законам. По Его воле закономерно ночь окутывает день, закрывая его свет, а день окутывает ночь, закрывая её темноту. Он подчинил солнце и луну Своей волей на благо Своих рабов. Они совершают свои обороты до предопределённого Аллахом срока…, до Дня воскресения. Поистине, Аллах Единый – Велик, и всё Ему подчиняется! Он – Прощающий и простит Своим рабам грехи!» (смысл 5 аята суры «аз-Зумар», тафсир «аль-Мунтахаб»).
В этих аятах описывается процесс плавного перетекания светлого времени суток в тёмное, и наоборот. Подобное явление может происходить только, если Земля является сферой, но никак не плоскостью, так как в противном случае смена дня и ночи происходила бы мгновенно.
Поэтому не вызывает удивления тот факт, что ещё в IX веке мусульманские учёные были убеждены, что Земля имеет сферическую форму. В IХ-Х веках братья Муса вычислили длину земной окружности. А XI веке Бируни доказал, что наша планета вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Учёный смог вычислить площадь земной поверхности. Применённый при этом метод именуется в Европе «правилом Бируни».
Понравился материал? Пожалуйста, расскажите об этом окружающим, сделайте репост в соцсетях!
Фото: vectorstock.
com
почему видео на ютьюбе оказались убедительнее научных теорий
Американские ученые из Техасского технологического университета выяснили, что видеоролики на ютьюбе могут быть одной из причин роста числа последователей теории плоской Земли. Что стоит за верой в средневековую модель мироустройства, разбирался RTVI.
Для проверки своей гипотезы ученые посетили две конференции, посвященных теории плоской Земли: в Северной Каролине — в 2017 году и в Колорадо — в 2018 году. Исследователи спросили у 30 участников, что заставило их отказаться от традиционных воззрений на форму нашей планеты.
Все опрошенные, за исключением одного человека, сказали, что раньше не верили в теорию плоской Земли. Они изменили мнение после просмотра роликов на ютьюбе, в которых говорилось о том, что Земля — это большой плоский диск.
Большинство из этих людей натыкались на видео о плоской Земле после просмотра роликов о конспирологических теориях — альтернативной версии терактов 11 сентября, полете NASA на Луну и других.
Алгоритмы ютьюба обычно предлагает посмотреть «похожие» видео после окончания просмотра.
Руководитель исследования Эшли Ландрум заметил, что одно из самых популярных видео на тему плоской Земли называется «200 доказательств того, что Земля — не вращающийся шар». Хотя у него не так уж много просмотров — чуть больше 670 тысяч.
По словам Ландрума, это видео убедительно, потому что предлагает аргументы, которые затрагивают сразу несколько мировоззренческих теорий: от религиозных и конспирологических до более-менее научного подхода.
При этом Ландрум не считает, что YouTube в чем-то виноват, но сервису не мешало бы настроить алгоритм так, чтобы показывать более точную информацию. «На ютьюбе много полезной информации, но в то же время много и дезинформации. Алгоритмы сервиса как раз предоставляют такую информацию людям, которые более восприимчивы к ней», — добавил он.
На научной конференции в Вашингтоне Ландрум также предложил своим коллегам снимать свою ролики для ютьюба, чтобы бороться с распространением псевдонаучных теорий.
Представление о плоской Земле появилось еще у первых человеческих цивилизаций. Тогда людям казалось, что земля плоская, потому что доступными техническими средствами нельзя было наблюдать ее кривизну. Уже в Древней Греции от этой теории отказались, когда Аристотель доказал, что Земля имеет форму сферы.
С распространением христианства Землю опять стали считать плоской, поскольку так утверждалось в Библии. С началом эпохи Великих географических открытий научное обоснование сферичности Земли укрепилось окончательно.
В XIX веке к идее о плоской Земле решил вернуться английский изобретатель Сэмюэль Роуботэм. В 1956 году Сэмюэль Шентон основал Международное общество плоской Земли, которое распространяло листовки и брошюры. В них последователи утверждалось, что высадка американцев на Луне была мистификацией, снятой в Голливуде.
Один из президентов общества Чарльз Джонсон выпускал ежеквартальный таблоид «Новости плоской Земли» (Flat Earth News), где публиковались «опровержения» научных теорий. На форуме Общества плоской Земли говорится, что сейчас у него больше 500 последователей по всему миру. На группу сообщества в фейсбуке подписаны почти 200 тысяч человек.
This is too funny #FlatEarth #SuhaimiSaad pic.twitter.com/ks9izFUTax
— Ippuni (@Ssamjalover) February 15, 2019
Общество плоской Земли постулирует, что наша планета — это диск диаметром 40 тысяч километров, а в его центре находится Северный полюс. Солнце и Луна вращаются над диском, а понятия гравитации не существует. Также как и Южного полюса, а то, что мы принимаем за Антарктиду — это ледяная стена, которая опоясывает диск.
В художественной литературе Земля в качестве диска представлена в сатирических фэнтезийных романах английского писателя Терри Пратчетта.
В его вымышленной вселенной Плоского мира Диск лежит на спинах четырёх гигантских слонов, которые стоят на панцире огромной черепахи А’Туин, плывущей по космосу.
One for the Terry Pratchett #Discworld fans Because *every* week should start with sugar elephants, holding up a sugar world, while balancing on a turtle that is made from cake! I LOVED working on this one & I really hope that you love it too Have a fabulous day folks x pic.twitter.com/0DLoxybsv7
— BuBakes (@BuBakes) February 18, 2019
Миф: что до Колумба географы и другие образованные люди думали, что Земля плоская | Harvard University Press
Падающее яблоко вдохновило Исаака Ньютона на понимание закона гравитации — по крайней мере, так гласит история. Это правда? Возможно нет. Но более интригующий вопрос заключается в том, почему такие истории продолжают служить объяснением того, как происходит наука. Яблоко Ньютона и другие мифы о науке отметает распространенные заблуждения и дает более четкое представление о великих научных открытиях с древних времен до наших дней.
Под редакцией Рональда Намберса и Костаса Кампуракиса книга развенчивает широко распространенное мнение о том, что наука продвигается вперед, когда отдельные гении переживают «Эврику!» мгновения и вдруг осознают то, что окружающие и представить себе не могли. Наука всегда была совместным предприятием преданных своему делу, склонных к ошибкам людей, для которых контекст, сотрудничество и чистая удача являются важными элементами открытия. Вот краткий отрывок из главы Лесли Б. Кормака, посвященной тому, действительно ли люди в Средние века думали, что мир плоский.
Одним из самых устойчивых мифов, с которыми вырастают дети, является идея о том, что Колумб был единственным из своего времени, кто верил, что Земля круглая; все остальные считали, что он плоский. «Какими смелыми должны были быть моряки 1492 года, — вы можете себе представить, — чтобы плыть к краю света, не опасаясь упасть!»
— Итан Сигел, «Кто открыл, что Земля круглая?» (2011)
В утренней воскресной программе 15 февраля 2014 г.
CBS News Sunday Morning, [Чарльз] Осгуд рекламировал недавнюю речь госсекретаря Джона Керри, в которой Керри «сравнил отрицателей изменения климата с теми, кто когда-то считал, что Земля плоская».
— Гэри ДеМар, «Почему критика Общества плоской Земли Джона Керри неверна» (2014)
Считали ли люди в средние века, что мир плоский? Конечно, быстрый поиск Google в Интернете мог бы убедить нас, что это могло быть так. Хотя десятки интернет-сайтов скажут вам, что это миф, который нужно развенчать, сам факт того, что многие интернет-эксперты продолжают это делать, говорит нам о том, насколько устойчивым является это заблуждение. Утверждение, что когда-то всем было известно, что мир плоский, теперь стало даже политической метафорой для отрицателей науки. Как гласит история, люди, жившие в Средневековье, были настолько невежественны (или настолько обмануты католическими священниками), что верили, что Земля плоская. Тысячу лет они пребывали в невежественном мраке, и если бы не героическая храбрость Христофора Колумба (1451–1506) и других исследователей, они вполне могли бы оставаться в этом неведении еще дольше.
Таким образом, именно новаторство и смелость инвесторов и исследователей, движимых экономическими целями и современным любопытством, наконец позволили нам вырваться из оков, кованных средневековой католической церковью.
Откуда эта история? В девятнадцатом веке ученые, заинтересованные в продвижении нового научного и рационального взгляда на мир, утверждали, что древние греки и римляне понимали, что мир круглый, но средневековые церковники подавляли это знание. Прокатолические ученые ответили, выдвинув аргумент, что большинство средневековых мыслителей с готовностью признавали, что мир круглый. Критики, однако, отвергли такие мнения как простую апологетику. Почему разгорелась битва по этому конкретному вопросу? Потому что вера в плоскую землю приравнивалась к умышленному невежеству, а понимание сферической земли рассматривалось как мера современности; сторона, которую защищали, стала средством осуждения или восхваления средневековых церковников. Для естественных теологов, таких как Уильям Уэвелл (1794–1866) или рационалистов, таких как Джон Дрейпер (1811–1882), поэтому католицизм был плохим (поскольку он продвигал плоскоземельный взгляд), в то время как для католиков католицизм был хорошим (поскольку он продвигал современность).
Как мы увидим, ни одна из этих крайностей не описывает истинного положения дел.
Это приравнивание округлости к современности также объясняет, почему американские историки девятнадцатого века утверждали, что именно Колумб и первые меркантилисты доказали, что земля круглая, и тем самым положили начало современности — и Америке. На самом деле это была биография Колумба, написанная американским писателем Вашингтоном Ирвингом (1783–1859 гг.).), создатель «Рипа Ван Винкля», который популяризировал эту идею в мире. Хотя Ирвинг перечислил ряд аргументов, выдвинутых Колумбом, именно его предполагаемое доказательство круглой земли больше всего поразило аудиторию. Это приравнивание сферической Земли к современному научному мышлению также объясняет, почему современные политики могут захотеть сравнить мышление о плоской Земле с другими иррациональными убеждениями, такими как отрицание изменения климата.
Но реальность сложнее любой из этих историй. Очень немногие люди в Средние века верили, что мир плоский.
Мыслители по обе стороны вопроса были христианами (католическими или восточно-православными), и для них форма земли не соответствовала прогрессивным или традиционалистским взглядам. Это правда, что большинство священнослужителей больше заботило спасение, чем форма земли — в конце концов, это была их работа. Но и Божьи дела в природе были важны для них. Колумб не мог доказать, что Земля круглая, потому что этот факт был уже известен. Не был он и мятежным современником; скорее, он был добрым католиком, который отправился в путешествие, веря, что выполняет Божью работу. Произошла трансформация представлений о Земле пятнадцатого века, но она была больше связана с новым способом картографирования, чем с переходом от плоской земли к сфере.
Древние ученые разработали очень четкую сферическую модель земли и неба. Каждый крупный греческий мыслитель-географ, включая Аристотеля (384–322 до н. э.), Аристарха Самосского (310–230 до н. э.), Эратосфена (273– ок. 192 до н. э.) и Клавдия Птолемея (ок.
90– ок. 168), основывал свои географические и астрономические работы по теории о шарообразности Земли. Точно так же все основные римские комментаторы, в том числе Плиний Старший (23–79 гг.), Помпоний Мела (первый век) и Макробий (четвертый век), соглашались с тем, что Земля должна быть круглой. Их выводы были отчасти философскими — сферическая Вселенная требует сферы посередине — но они также основывались на математических и астрономических рассуждениях. Самым известным было доказательство Аристотелем шарообразности земли, аргумент, который использовался многими мыслителями в Средние века и в эпоху Возрождения.
Если мы изучим работы даже раннесредневековых писателей, особенно в Европе, мы обнаружим, что, за немногими исключениями, они придерживались теории сферической Земли. Среди отцов ранней церкви Августин (354–430), Иероним (ум. 420) и Амвросий (ум. 420) соглашались с тем, что Земля представляет собой шар. Только Лактанций (начало четвертого века) высказывал особое мнение, но он отвергал все языческие учения, потому что они отвлекали людей от их настоящей работы по достижению спасения.
С седьмого по четырнадцатый век каждый видный средневековый мыслитель, занимавшийся естественным миром, более или менее ясно заявлял, что мир представляет собой шар, и многие из них включали в свои работы астрономию Птолемея и физику Аристотеля. Фома Аквинский (1225–1274), например, следовал доказательству Аристотеля, демонстрируя, что изменение положения созвездий при движении по земной поверхности указывает на сферическую форму Земли. Роджер Бэкон (ок. 1214/1220–ок. 129 гг.).4) в своем Opus Maius (ок. 1270 г.) утверждал, что мир круглый, что южные антиподы населены и что прохождение солнца по линии эклиптики влияет на климат различных частей мира. Альберт Великий (ум. 1280) согласился с выводами Бэкона, а Майкл Скот (1175–1234) «сравнил землю, окруженную водой, с яичным желтком, а сферы Вселенной — со слоями луковицы». Возможно, самым влиятельным географом был Жан де Сакробоско (119 г.5–1256), чей De Sphera (ок. 1230 г.) продемонстрировал, что Земля представляет собой шар, и Пьер д’Айи (1350–1410), архиепископ Камбре, чей Imago Mundi (написанный в 1410 г.
) обсуждал шарообразность земли»8. Обе эти книги пользовались большой популярностью; Книга Сакробоско использовалась в качестве основного учебника на протяжении всего Средневековья, а книга д’Айи читалась ранними исследователями, такими как Колумб.
[…]
С учетом этого было бы глупо утверждать, что Колумб доказал, что Земля круглая, или даже утверждал это. Однако в популярных отчетах продолжает распространяться ошибочная версия о том, что Колумб сражался с предвзятыми и невежественными учеными и священнослужителями в Саламанке, где находится ведущий университет Испании, прежде чем убедить королеву Изабеллу (1451–1504) позволить ему попытаться доказать свою позицию. Группа ученых, неформально собравшаяся, чтобы дать совет королю и королеве Испании, с недоверием встретила предложение Колумба о том, что расстояние от Испании на запад до Китая не слишком велико, короче и безопаснее, чем обходить Африку. Поскольку никаких записей об этой встрече не осталось, мы должны полагаться на сообщения из вторых рук, написанные сыном Колумба Фернандо (1488–1539 гг.
).) и Бартолеме де лас Касас (1484–1566), испанский священник, написавший историю Нового Света. Оба говорят нам, что ученые люди в Саламанке знали о текущих дебатах о размере Земли, вероятности существования жителей в других частях мира и возможности плавания через жаркую зону на экваторе. Они бросили вызов Колумбу за его заявление о том, что он обладает знаниями, превосходящими знания древних, и за его способность делать то, что он предлагал. Вместо того, чтобы отрицать, что Земля имеет форму шара, они использовали ее в своих аргументах против Колумба, утверждая, что круглая Земля больше, чем утверждал Колумб, и что его кругосветное плавание займет слишком много времени.
Когда Петр Мученик (1457–1526) восхвалял достижения Колумба в своем хвалебном предисловии к Десятилетиям Нового Света (1511), он сразу же указал, что Колумб доказал, что экватор проходим и что действительно существуют народы и земли в тех частях земного шара, которые когда-то считались покрытыми водой.
Однако нигде он не упомянул о доказательстве шарообразности Земли. Если бы Колумб действительно доказал это сомневающимся ученым, Петр Мученик, несомненно, упомянул бы об этом.
Те, кто хочет сохранить Колумба как икону исторического момента, когда мир стал круглым, могут обратиться к простым людям. В конце концов, разве моряки Колумба не боялись упасть с края земли? Нет, это не так. Согласно дневнику Колумба, у моряков было две конкретные жалобы. Во-первых, они выразили обеспокоенность тем, что путешествие длится дольше, чем обещал Колумб. Во-вторых, они были обеспокоены тем, что, поскольку ветер, казалось, постоянно дул прямо на запад, они не смогли бы вернуться на восток.
Как мы видели, практически нет исторических свидетельств, подтверждающих миф о средневековой плоской Земле. Христианские священнослужители не замалчивали истину и не подавляли споров на эту тему. Хороший сын церкви, веривший, что его работа раскрывает Божий план, Колумб не доказал, что земля круглая — он наткнулся на континент, который оказался на его пути.
Вам не нужно строить ракету, чтобы доказать, что Земля не плоская – вот простая наука
Ян Уиттакер, The Conversation
1 кредит
Могут ли 2000 лет веры быть ошибочными? Действительно ли мы живем на диске, а не на глобусе? Один верующий из Общества Плоской Земли полон решимости выяснить это. «Безумный» Майк Хьюз собирается построить собственную ракету, чтобы лично убедиться в том, что Земля плоская.
В течение последних 50 лет мы могли просматривать фотографии Земли из космоса, которые могут показаться достаточным доказательством того, что наша планета на самом деле круглая. Но осознание того, как легко изображения можно подделать, и рост теорий заговора в Интернете, по-видимому, способствовали возрождению веры в плоскую Землю.
В то же время отсутствует понимание науки, которая уже давно используется для демонстрации того, что мы живем на земном шаре, не покидая его. Я желаю Хьюзу удачи в его усилиях, поскольку он, по крайней мере, был готов попытаться доказать свою теорию. Возможно, если бы больше людей действительно могли увидеть доказательства своими глазами, мы могли бы обратить вспять эту тревожную тенденцию. Хорошо бы начать с того, чтобы у детей была возможность попробовать простые эксперименты в школе.
Один из наиболее задокументированных методов определения округлости Земли был впервые применен (насколько нам известно) древними греками. Этого удалось добиться путем сравнения теней от палочек в разных местах. Когда солнце было прямо над головой в одном месте, палка не отбрасывала тени. В то же время в городе примерно в 500 милях к северу палка отбрасывала тень.
Не отбрасывает тени. 1 кредит
Если бы Земля была плоской, то обе палочки должны давать одинаковую тень (или ее отсутствие), потому что они были бы расположены под одним и тем же углом к солнцу.
Древние греки обнаружили, что тени были другими, потому что Земля искривлена, и поэтому палочки располагались под разными углами. Затем они использовали разницу этих углов для расчета окружности Земли. Им удалось получить его с точностью до 10% от истинного значения — неплохо для примерно 250 г. до н.э.
Другим свидетельством наличия глобуса является разница между ночным небом в северном и южном полушариях. Вид совершенно другой, потому что Земля под вами указывает в другом направлении. Если бы Земля была плоской, вид был бы таким же. Это можно сделать еще проще, просто сравнив, когда в каждой стране наступает ночь и день.
Вы также можете наблюдать за планетами. Все они вращаются, и наблюдение в течение нескольких дней дает четкое представление о том, что они сферические, а не плоские. Вероятность того, что большинство планет имеют сферическую форму, а Земля плоская, кажется очень маловероятной.
Поддельная наука
Но когда научные эксперименты проводятся неправильно, может показаться, что они дают противоположный результат.
Если ими поделиться через социальные сети, эти ложные идеи могут быстро распространиться, и никто не укажет на их недостатки. Одним из распространенных примеров является эксперимент уровня Бедфорда, форма которого была впервые проведена в 1838 году и использовалась для «доказательства» того, что Земля плоская в течение более 30 лет, прежде чем было найдено объяснение.
Этот эксперимент заключался в размещении маркера на заданной высоте на обоих концах канала длиной около шести миль. Если Земля круглая, то при одновременном наблюдении в телескоп один маркер должен казаться ниже другого, потому что самый дальний маркер отпал бы из-за кривизны Земли. Но сообщалось, что маркеры имеют одинаковую высоту, что говорит о том, что Земля на самом деле плоская. Современные теоретики плоской Земли до сих пор цитируют этот эксперимент.
Проблема в том, что здесь не учитывается оптический эффект воздуха на промежуточную воду, который искривляет или «преломляет» свет на пути от маркера к телескопу и создает впечатление, что они имеют одинаковую высоту.
. Решение состоит в использовании нескольких маркеров по длине канала, которые при наблюдении оказываются на разной высоте.
Возможно, самый впечатляющий эксперимент, который сегодня могут провести даже школы, — отправить камеру на высотном воздушном шаре. На кадрах будет видно, что с достаточно высокой точки обзора можно увидеть кривизну Земли. Это то, что Майк Хьюз обнаружит, если когда-нибудь заставит свою ракету работать.
В конечном счете, споры в Интернете — не лучший путь для любой научной деятельности. Нам нужно предоставить людям средства для проверки этих теорий и понимания полученных ими результатов.
Узнать больше
Изображение: Земля, вид с расстояния 10 000 миль
Предоставлено
Разговор
Эта статья была первоначально опубликована на The Conversation.